Ditemukan 12587 data
20 — 13
bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 6 ayat (5) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, menyatakan permohonan diajukan kepadaKetua Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah di tempat tinggal Pemohonsecara tertulis yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah.Maka permohonan Pemohon dapat diterima sebagai salah satu kewenanganrelatif Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;Menimbang, bahwa oleh karena pokok perkara a quo adalahwewenang absolut dan relatif Mahkamah Syariyah dimana Pemohonberdomisili di wilayahn
63 — 12
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2004 di wilayahn Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Komba;3.
9 — 6
O03 Desa Pringsurat, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiP@MON0ON) 222 none nn nnn nnnnn enn ene cn nenmelawanXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dahulu RT.OO6 RW.003 Desa Pringsurat, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayahn Negara Republik Indonesia,,selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas
20 — 13
Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 24 September2003 di wilayahn Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)) terhadapPenggugat (Penggugat)4.
13 — 9
Pasal 138 Kompilasi HukumIslam, pemanggilan harus disampaikan kepada pribadi yang bersangkutan danjika yang bersangkutan tidak dijumpai maka pemanggilan disampaikan melaluilurah atau yang dipersamakan dengan itu, dan bagi pihak yang tidak diketahulalamatnya yang pasti di wilayahn Negara Kesatuan Republik Indonesia, makapemanggilan dilakukan dengan mengumumkan melalui mass mediasebagaiaman ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam.
11 — 0
putusan dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan inl;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas, oleh karenanya untuk memeriksa perkara iniMajelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkan tentang kompetensiPengadilan Agama Purwokerto atas perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya mengaku berdomisilldi wilayah hukum Pengadilan Agama Purwokerto Kabupaten Banyumas danpernah tingal bersama sebagai suami isteri di wilayahn
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 30 September 2015, di wilayahn hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan a 2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat selama 1 tahun lebih, sudah melakukan hubungan suami ister!
8 — 4
Bahwa pada tanggal 21 November 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang sebagaimana ternyatadari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 3024/Padt.G/2020/PA. Sbg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten SubangNomor: 2008 tertanggal 21 November 2018;2.
13 — 11
Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 08 Juni 1987 (umur 34 tahun),agama Islam, Pekerjaan XxXxXxXXXxXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 01 Januari 1987 (umur 34 tahun),agama Islam, Pekerjaan xxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Terahir tinggal diKABUPATEN TEGAL, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas di wilayahn
6 — 1
Bahwa pada tanggal 05 November 2018, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang sebagaimana ternyatadari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten SubangNomor 2018 tertanggal 05 November 2018;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah milik Pemohon;4.
15 — 20
Bahwa Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 15 Desember 2008, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaXxxxKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : NomorXxxx tanggal 15 Desember 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga Xxxx Kabupaten Sukabumi;3.
13 — 0
Bahwa, pada Hari Rabu, tanggal 07 Juni 2006 telah terjadipernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkanMenurut Syariat Islam di wilayahn Kp. Pasar Kemis RT 003 RW 006,Desa Cimanganten, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat,2.
11 — 8
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan di Wilayahn KUA Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur,pada tanggal 03 Maret 2016 adalah sah;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat)4.
7 — 1
lahir Sukoharjo 13 April 1992, Umur 27 tahun,NIK : xxx, agama Islam, Pekerjaan dagang, Pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di xxx, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANTergugat, tempat/tanggal lahir Surakarta 23 Nopember 1990, Umur 29 tahun,NIK : xxx, agama Islam, Pekerjaan dahulu sopir,Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal semula di diDawung Wetan xxx, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, akan tetapi sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayahn
6 — 3
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telan melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayahn Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 10 Agustus 2018;2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Ijang Sopandi yang merupakan Ayah kandung PemohonIl dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Ondi danBapak Ujang Rusmana serta orang yang hadir pada waktu itu denganMas Kawin berupa emas seberat 10 gram dibayar tunai;3.
9 — 2
., Advokat yangberkantor di Kabupaten Cilacap berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Juni 2020, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDahulu di Jalan Cokronegoro RT. 016 RW. 006 DesaPesawahan Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap,Sekarang tidak diketahui keberadaannya lagi secarajelas dan pasti di wilayahn Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
9 — 3
RW.009 Desa Citeureup,Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, dalam persidangan mengakusebagai Paman Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 17 Mei 2018 di wilayahn KUA Kecamatan Jatinagara, KabupatenCiamis; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yakniBapak Neji; Bahwa ijab gobulnya dilaksanakan wali nikah
RW.009Desa Citeureup, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, dalampersidangan mengaku sebagai keponakan Pemohon dan di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 17 Mei 2018 di wilayahn KUA Kecamatan Jatinagara, KabupatenCiamis; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Neji yang ijab qobulnya dilaksanakan langsung
76 — 72
kepada Xxxxxxxxxxx yangberkantor di KABUPATEN TEGAL berdasarkan suratkuasa khusus Nomor: HK.05/938/X/2021/PA.Slw.tanggal 14 Oktober 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 4 April 1985 (umur 36 tahun),agama Islam, Pekerjaan XxxXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxxxXX XXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXX XXXXXXXX XXX XXXXKX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang pasti di Wilayahn
permohonannyadan mohon putusan;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang dan untuk lebih singkatnya dipandangsebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonannya Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yangmenyatakan Termohon sekarang sudah tidak diketahui alamat tempattinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayahn
10 — 4
Bahwa Tergugat sudah tidak pernah mengirim kabar berita kepadaPenggugat dan tidak diketahui alamatnya yang jelas Wilayahn NegaraRepublik Indonesia,sebagaimana bukti Surat Keterangan gaib yang dikeluarkan oleh lurah Kelurahan Butung Butung, Nomor : 670/50/BT6/11/2019.6.
dan rukun, tetapi sejak tanggal 16 bulan Mei tahun 2013 telah munculperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis Bahwa yang menjadi penyebabnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin kepada Penggugat dan tidak pernah kembali lagisampai sekarang sudah kurang lebih 5 Tahun 9 bulan lamanya; Bahwa Tergugat sudah tidak pernah mengirim kabar berita kepadaPenggugat dan tidak diketahui alamatnya yang jelas Wilayahn
7 — 2
Bahwa pada tanggal 28 Desember 2019, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang sebagaimana ternyatadari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten SubangNomor 2019 tertanggal 30 Desember 2019;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah nenek Penggugat;4.
11 — 7
Bahwa pada tanggal 03 November 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kunir Kabupaten Lumajang sebagaimana tercatat dari BukuKutipan Akta Nikah Nomor. 534/01/XI/2013 tertanggal 03 November2013;Him 1 dari 5 hlm Putusan No. 598/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus perjaka;3.