Ditemukan 55953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 40/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 5 April 2017 — MILIYARDI Als COK Bin RUSDI
306
  • Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan biasa yang berakibat luka berat, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : w Bermula pada hari Senin Tanggal 21 Nopember 2016 sekira jam 18.00 Wib saatitu Saksi YUSMAR SUKMI ALS PAK REHAN BIN M.SARDINI dan Saksi AHMATSURYADI BIN SUKIMAN sedang di kebun Karet Air Petai mendengar suara teriakanTerdakwa.
    Saksi: YUSMAR SUKMI Als PAK REHAN Bin M.SARDINIBahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 WIB diJalan Lintas Sumatera di parkiran Rumah Makan Rawa Indah Kelurahan SukajadiKec. Baturaja Timur Kab.
    Saksi: MAULIDA Binti SAHRUNIMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangtelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 WIB diJalan Lintas Sumatera di parkiran Rumah Makan Rawa Indah Kelurahan SukajadiKec. Baturaja Timur Kab.
    Saksi: JENISASTRA Bin SAHRUNIBahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 WIB diJalan Lintas Sumatera di parkiran Rumah Makan Rawa Indah Kelurahan SukajadiKec. Baturaja Timur Kab.
    Saksi: MIDAR Bin EMSABahwa benar pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 WIB diJalan Lintas Sumatera di parkiran Rumah Makan Rawa Indah Kelurahan SukajadiKec. Baturaja Timur Kab.
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 688/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
DENIS PRASTAMA Als DENIS Bin DEDI SUPRAYOGA
203
  • permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Halaman 2 dari 12 Putusan No.688/Pid.Sus/2020/PN Smrwonnnnn Bahwa ia Terdakwa Denis Prastama als Denis Bin Dedi Suprayoga,pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 18.00
    Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:weeccecneee Bahwa ia Terdakwa DENIS PRASTAMA Als DENIS Bin DEDISUPRAYOGA, pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 18.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat diJalan Hasan Basri Gg. 1 Kel. Bandara Kec.
    Ashor danserta anggota tim lainnya dari Polresta Samarinda telah menangkapTerdakwa karena didaptkan menguasai Narkotika jenis sabusabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Senintanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 18.00 wita bertempat di JalanHasan Basri Gg. 1 Kelurahan Bandara, Kec.
    Ashor pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan saksiBersama dengan saksi lain yakni saksi Mujiono Bin Djimin dan sertaanggota tim lainnya dari Polresta Samarinda telah menangkap Terdakwakarena didaptkan menguasai Narkotika jenis sabusabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Senintanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 18.00 wita bertempat di Jalan Hasan Basri Gg. 1 Kelurahan Bandara, Kec.
    Sungai Pinang, Kota Samarinda;Bahwa awalnya saksi Bersama Tim mendapat informasi dari masyarakatbahwa di tempat kejadian penangkapan terdakwa sering digunakansebagai tempat melakukan transaksi Narkotika, selanjutnya kamimelakukan pemantauan terhadap lokasi tersebut, kemudian padaHalaman 6 dari 12 Putusan No.688/Pid.Sus/2020/PN Smrsekitar pukul 18.00 wita kami bertemu Terdakwa yang sedang dalam perjalanan pulang setelah membeli sabusabu disekitar tempat penangkapan, setelah dilakukan penggeledahan
Register : 18-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 836/Pid.B/2015/PNJmr
Tanggal 4 Januari 2016 — AHMAD SAIFUL HADI BIN BUNADI
227
  • membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :wonscase Bahwa ia terdakwa AHMAD SAIFUL HADI bin BUNARDI pada hariSabtu tanggal 18 April 2015 sekira pukul 18.00
    SONI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor : 836/Pid.B/2015/PN.Jmr Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015, sekitar pukul 18.00 Wib.Bertempat di Dusun Biting Pinggir, Desa Biting, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember, saksi Horiyanto telah dianiaya terdakwa ; Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di dalam rumah kemudian saksimendengar ada pertengkaran antara HORIYANTO dengan terdakwakemudian saksi keluar rumah dan melerai perkelahian tersebut; Bahwa
    IKE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015, sekitar pukul 18.00 Wib.Bertempat di Dusun Biting Pinggir, Desa Biting, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember, Horiyanto adik saksi telah dianiaya terdakwa ; Bahwa mengenai saat kejadian penganiayaan terhadap adik saksi, saksitidak tahu, saksi tahunya setelah kejadian didamaikan di rumah PakKampung; Bahwa keadaan saksi Horiyanto setelah dipukul terdakwa, saksi melihatmatanya bengkak dan mulutnya
    luka kemudian langsung saksi bawa kerumah sakit dan opname selama 4 hari ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015, sekitar pukul 18.00 Wib.Bertempat di Dusun Biting Pinggir, Desa Biting, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Jember, saksi Horiyanto telah dianiaya terdakwa ; Bahwa perbuatan terdakwa menganiaya Horiyanto tersebut karena jengkel,sebab
    Unsur dengan sengaja telah melakukan penganiayaan ;Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada hari Sabtu,tanggal 18 April 2015, sekitar pukul 18.00 Wib.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 316/ Pid.B/2017/PN Jkt.Tim.
Tanggal 19 Juni 2017 — MUHAMMAD ARIF
217
  • REZA (DPO)pada hari Minggu Tanggal 12 Februari 2017 sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknyadalam Tahun 2017, bertempat di JI. Utan Kayu Raya Rt. 01/02 Kel. Utan KayuUtara Kec.
    REZA (DPO) padahari Minggu Tanggal 12 Februari 2017 sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017,bertempat di Jl. Utan Kayu Raya Rt. 01/02 Kel. Utan Kayu Utara Kec.
    Saksi : AGUS SUTIANDI dalam memberikan keterangannya didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan dipenyidik ;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariMinggu Tanggal 12 Februari 2017 sekitar pukul 18.00 wib di JI. Utan Kayu RayaRt. 01/02 Kel. Utan Kayu Utara Kec.
    PURNOMO dalam memberikan keterangannya didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan dipenyidik ;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariMinggu Tanggal 12 Februari 2017 sekitar pukul 18.00 wib di JI. Utan Kayu RayaRt. 01/02 Kel. Utan Kayu Utara Kec.
    (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa MUHAMMAD ARIF telahmemberikan keterangan sebagi berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariMinggu Tanggal 12 Februari 2017 sekitar pukul 18.00 wib di JI. Utan Kayu RayaRt. 01/02 Kel. Utan Kayu Utara Kec.
Register : 02-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 229/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 19 Oktober 2016 — Jepri Lesmana Simatupang; Amril Nurman; Ilham Wahid Hutagalung; Ahmad Sarkawi Simamora;
679
  • AHMAD SARKAWI SIMAMORA padahari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2016, bertempat di Jalan Kutilang KelurahanAek Habil Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi
    umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, perouatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 18.00 wibsaat saksi ZUL ERWIN CHANIAGO bersama dengan saksi M.LASVANDRAdan MARTIN SEMBIRING (Ketiganya Anggota Kepolisian Resor Sibolga)mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada beberapa orang sedangmelakukan perjudian
    Asvandra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 Putusan Nomor 229/Pid.B/2016/PN SbgBahwa Saksi bersama rekannya anggota Polisi melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekirapukul 18.00.wib di Jalan Kutilang Kel. Aek Habil Kec.
    Martin Sembiring, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersama rekannya anggota Polisi melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekirapukul 18.00.wib di Jalan Kutilang Kel.Aek Habil Kec,Sibolga Selatan KotaSibolga tepatnya diwarung Sibarani karena melakukan perjudian jenisdam batu;Bahwa pada saat penangkapan disita barang bukti berupa 27 (dua puluhtujuh) buah dam batu domino dan uang sejumlah Rp 245.000.
    (duaratus empat puluh lima ribu rupiah);Bahwa ParaTerdakwa tidak memiliki izin melakukan kegiatan ini;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I Jepri Lesmana SimatupangBahwa Para Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Sabtutanggal 2 April 2016 sekira pukul 18.00.wib di Jalan Kutilang Kel.AekHabil Kec,Sibolga
Putus : 17-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 79/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 17 Mei 2017 — ABDUL ROHMAN Bin (Alm.) OYIB GUMILAR
6113
  • Perk : PDM04/GARUT/03/2017,terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor :79/Pid.B/2017/PN.GrtDAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa ABDUL ROHMAN bin (alm) OYIB pada hari Selasatanggal 31 januari 2017 sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2012 bertempat di Kp.
    memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja menavarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perouatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula dari informasi masyarakat kepada anggota Polres Garutbahwa terdakwa ABDUL ROHMAN bin (alm) OYIB pada hari Selasa tanggal31 januari 2017 sekira jam 18.00
    2017 sekira jam 18.00 wib di Kp.
    Saksi RIZAL AHMAD TAUFIK, memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengamankan terdakwa ABDUL ROHMAN bin (alm) OYIBpada hari Selasa tanggal 31 januari 2017 sekira jam 18.00 wib di Kp.Kaum No. 28 RT.02/02 Desa Cimanganten Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut;Bermula dari informasi masyarakat kepada anggota Polres Garut bahwaterdakwa ABDUL ROHMAN bin (alm) OYIB pada hari Selasa tanggal 31januari 2017 sekira jam 18.00 wib di Kp.
    Saksi LANGGENG BAGUS PRABOWO, memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengamankan terdakwa ABDUL ROHMAN bin (alm) OYIBpada hari Selasa tanggal 31 januari 2017 sekira jam 18.00 wib di Kp.Kaum No. 28 RT.02/02 Desa Cimanganten Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut;Bermula dari informasi masyarakat kepada anggota Polres Garut bahwaterdakwa ABDUL ROHMAN bin (alm) OYIB pada hari Selasa tanggal 31januari 2017 sekira jam 18.00 wib di Kp.
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 31/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
1.MURSID HARUN Bin HAMBALI
2.AGUS HERMAWAN Bin IMRON ROSIDI
2920
  • perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Para Terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan ParaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, paraTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MURSID HARUN Bin HAMBALI (Alm) danTerdakwa II AGUS HERMAWAN Bin IMRON ROSIDI pada Hari Jumat Tanggal13 November 2020 sekira Pukul 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan November Tahun
    Nomor 31/Pid.B/2021/PN Gns Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa sepeda motor pada hariJumat Tanggal 13 November 2020 sekira Pukul 18.00 WIB bertempat diMasjid Nurul Hidayah yang beralamatkan di Kampung Terbanggi SubingKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Para Terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat Pop warna hitam Nopol BE 3819 IL milik saksi sedangkan 1(satu) Unit sepeda motor Honda beat warna putih Nopol BE 5376 IS miliksaksi Bahtiar; Bahwa
    Bahtiar Bin Talha, dipersidangan keterangannya dibacakan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa sepeda motor pada hariJumat Tanggal 13 November 2020 sekira Pukul 18.00 WIB bertempat diMasjid Nurul Hidayah yang beralamatkan di Kampung Terbanggi SubingKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Para Terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat Pop warna
    Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Mursid Harun yang telah mengambil 1(Satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam Nopol BE 3819 ILmilik saksi Untung Heriyanto sedangkan 1 (Satu) Unit sepeda motor Hondabeat warna putih Nopol BE 5376 IS milik saksi Bahtiar; Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa Mursid Harun mengambil sepedamotor tersebut yakni dengan cara pada hari Jumat Tanggal 13 November2020 sekira Pukul 18.00 WIB pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa MursidHarun
    Tengah, dan yangmenjadi korbannya adalah saksi Untung Heriyanto dan saksi Bahtiar tanpa seijinsaksi Untung Heriyanto dan saksi Bahtiar sebagai pemilik barang tersebut ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa Mursid Harun dan Terdakwa AgusHermawan mengambil sepeda motor tersebut yakni dengan cara pada hariJumat Tanggal 13 November 2020 sekira Pukul 18.00 WIB pada saat itu ParaTerdakwa berboncengan megendarai 1 (Satu) unit Sepeda motor yamaha Vixionwarna hitam list merah datang ke Masjid Nurul Hidayah yang
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 78/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Amansyah Bin Dulak
3313
  • Dempo Tengah Kota Pagar Alam mengajak Terdakwa untuk mencarilokak dan mengatakan kepada Terdakwa bahwa jam 18.00 Wib Saksi adadirumah, bahwa kemudian sekitar jam 18.00 Wib Terdakwa datang kerumahSaksi yang beralamat Di Simpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec.Dempo Tengah Kota Pagar Alam, kemudian sekitar jam 21.00 Wib sdr. Alexdan sdr. Jasran datang kerumah Saksi, lalu sekitar jam 01.00 Wib Saksibersama Terdakwa, sdr. Jasran dan sdr. Alex pergi berkeliling Di DaerahTalang Sengonan Ds.
    Dempo tengah Kota Pagar Alam mengajak Terdakwauntuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datang kerumah saksi DediEfrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kKemudian sekitar jam 18.00 Wib,Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yang beralamat DiSimpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalu sekitar jam21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi Dedi Efrianto,selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.
    Dempo tengah Kota Pagar Alam mengajak Terdakwa untukmencari lokak dan menyuruh Terdakwa datang kerumah saksi Dedi EfriantoAls Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitar jam 18.00 Wib, Terdakwadatang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yang beralamat Di SimpangSengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalu sekitar jam 21.00Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi Dedi Efrianto,selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.
    Dempo tengah Kota PagarAlam mengajak Terdakwa untuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datangkerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitarjam 18.00 Wib, Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yangberalamat Di Simpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalusekitar jam 21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi DediEfrianto, selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.
    Dempo tengah Kota PagarAlam mengajak Terdakwa untuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datangkerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitarjam 18.00 Wib, Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yangberalamat Di Simpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalusekitar jam 21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi DediEfrianto, selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr. Jasrandan sdr.
Register : 15-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 309/Pid.B/2015/PN.Idm
Tanggal 23 Nopember 2015 — KALIM Bin NASTIMAN (Alm)
344
  • Warnoto,Terdakwa mendapat keuntungan 20 % setiap penyetoran uangpasang;Bahwa, permainan judi yang dilakukan Terdakwa setiap hari mulaijam 18.00 sampai dengan jam 21.00 WIB;Bahwa pemasang yang dinyatakan menang akan di bayar keesokan harinya;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menjual kupon judi merk hongkong tersebut;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Saksi RUSTANDI HANAFI, yang pada pokonya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi anggota Polres
    Warnoto,Terdakwa mendapat keuntungan 20 % setiap penyetoran uangpasang;Bahwa, permainan judi yang dilakukan Terdakwa setiap hari mulaijam 18.00 sampai dengan jam 21.00 WIB;Bahwa pemasang yang dinyatakan menang akan di bayar keesokan harinya;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menjual kupon judi merk hongkong tersebut;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Saksi RISKI F SIHOMBING, yang pada pokonya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi anggota Polres
    Warnoto,Terdakwa mendapat keuntungan 20 % setiap penyetoran uangpasang;Bahwa, permainan judi yang dilakukan Terdakwa setiap hari mulaijam 18.00 sampai dengan jam 21.00 WIB;Bahwa pemasang yang dinyatakan menang akan di bayar keesokan harinya;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menjual kupon judi merk hongkong tersebut;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;4.
    Saksi CARWADI Bin (Alm) TASMAD, yang pada pokonya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul21.00 Wib bertempat di Desa Bulak Lor Blok Satu Rt. 03 Rw. 01Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, terdakwa ditangkapoleh Anggota Polres Indramayu, karena Terdakwa menjual kuponjudi jenis togel merk hongkong;Bahwa, Terdakwa sebagai pengecer menerima pasangan nomorJudi Togel merk hongkong dari masyarkat sekitar tempat tinggalTerdakwa dari jam 18.00 Wib sampai
    SaksiHERMAN SUSANTO Bin ENDANG, yang pada pokonyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul21.00 Wib bertempat di Desa Bulak Lor Blok Satu Rt. 03 Rw. 01Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, terdakwa ditangkapoleh Anggota Polres Indramayu, karena Terdakwa menjual kuponjudi jenis togel merk hongkong;Bahwa, Terdakwa sebagai pengecer menerima pasangan nomorJudi Togel merk hongkong dari masyarkat sekitar tempat tinggalTerdakwa dari jam 18.00 Wib sampai
Register : 06-11-2015 — Putus : 06-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 71 /PID/C/2015/PN-SIM
Tanggal 6 Nopember 2015 — IDHAM MUNTHE ; MESINEM
213
  • Bridegestone ;Yang Menerangkan sebagai berikut :tersebut ;Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan mengenaikejadian pencurian getah lump pada hari Kamis tanggal 03 September 2015, sekirapukul 18.00 Wib di Blok G.35 Sbv D/II Perkebunan PT. Bridegestone Nag. DolokMainu Kec. Dolok Batu Nanggar Kab.
    Bridegestone :Yang Menerangkan sebagai berikut :tersebut;Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan mengenaikejadian pencurian getah lump pada hari Kamis tanggal 03 September 2015, sekirapukul 18.00 Wib di Blok G.35 Sbv D/II Perkebunan PT. Bridegestone Nag. DolokMainu Kec. Dolok Batu Nanggar Kab.
    Simalungun , Pekerjaan Security PT.Bridegestone ;Yang Menerangkan sebagai berikut :tersebut ;Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan mengenaikejadian pencurian getah lump pada hari Kamis tanggal 03 September 2015, sekirapukul 18.00 Wib di Blok G.35 Sbv D/II Perkebunan PT. Bridegestone Nag. DolokMainu Kec. Dolok Batu Nanggar Kab.
    Bridegestone ;Yang Menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti apa sebabnya diminta keterangan dipersidangan mengenaikejadian pencurian getah lump pada hari Kamis tanggal 03 September 2015, sekirapukul 18.00 Wib di Blok G.35 Sbv D/II Perkebunan PT. Bridegestone Nag. DolokMainu Kec. Dolok Batu Nanggar Kab.
    Bridegestone untuk mengambil Getahlumjp tersebut ;Kemudian Hakim Ketua melanjutkan Pemeriksaan Terhadap diri Terdakwa IDHAMMUNTHE :Bahwa saya melakukan pencurian tersebut pada Kamis tanggal 03 September 2015sekira pukul 18.00 Wib diareal blok G.35 Sbv D/ II Perkebunan PT. BridegestoneNag. Dolok Mainu Kec. Dolok Batu nanggar Kab.
Register : 18-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3326/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2016 — - DEDI CHANDRA
245
  • PERK : PDM366/Ep.2/KTM/11/2015, tanggal 09 November 2015 sebagaiberikut.PERTAMAn Bahwa ia terdakwa DEDI CHANDRA, pada hari Sabtu tanggal 12 September2015 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2015, bertempat di Jalan Karya Jaya Simpang Jalan Karya DharmaKelurahan Pangkalan Mansyur Kecamatan Medan Johor tepatnya dipinggir jalan, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Medan, ?
    Dan setelah diintrogasi terdakwa mengakui bahwa nomor togel bukasetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dimana batas waktu penjualantebakan judi jenis nomor tebakan judi jenis togel adalah pukul 16.30 Wib, dan nomorkeluar adalah sekira pukul 18.00 Wib dimana setiap pemasang ada yang langsungdatang dan memasang nomor togel kepada terdakwa serta mengirimkan nomor pasanganangka tebakan judi togel ke nomor handphone milik terdakwa dengan nomor panggil081263266232.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana ATAUKEDUA :n Bahwa ia terdakwa DEDI CHANDRA, pada hari Sabtu tanggal 12 September2015 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2015, bertempat di Jalan Karya Jaya Simpang Jalan Karya DharmaKelurahan Pangkalan Mansyur Kecamatan Medan Johor tepatnya dipinggir jalan, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri
    Dan setelah diintrogasi terdakwa mengakui bahwa nomor togel bukasetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dimana batas waktu penjualantebakan judi jenis nomor tebakan judi jenis togel adalah pukul 16.30 Wib, dan nomorkeluar adalah sekira pukul 18.00 Wib dimana setiap pemasang ada yang langsungHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 3326/Pid.B/2015/PNMdndatang dan memasang nomor togel kepada terdakwa serta mengirimkan nomor pasanganangka tebakan judi togel ke nomor handphone milik terdakwa dengan nomor
    BUDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sebabnya saksi dimintai keterangan dalam perkara ini sehubungan denganpenangkapan yang saksi lakukan terhadap Terdakwa atas tindak pidanaperjudian ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal12 September 2015 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Karya Jaya SP. Jalan RayaDharma Kel.Pangkalan Mansyur Kec.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 48/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 8 April 2014 — JARIYAH BINTI HASYEK
253
  • tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa juga menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sigli berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 25 Pebruari 2014 No.Reg.Perkara.PDM23/SGI/ 02/ 2014, sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa Jariah Binti Hasyek pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013sekira pukul 18.00
    Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Gampong Teubeng Bayu KecamatanPidie Kabupaten Pidie atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli, telah dilakukan penganiayaan terhadap saksiZainabon Binti Said, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00 wib, terdakwasedang berada didalam dirumahnya
    tanah nenek moyang, tetapi untuk menjenguk anak saya.e Bahwa selanjutnya terjadi cekcok mulut dan pertengkaran, selanjutnya datangterdakwa dan menonjok saksi dibagian wajah sebelah kiri, dan mata saksi sebelahkiri sehingga mata saksi mengalami bengkak;Putusan No.48/Pid.B/2014/PNSgi, Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2Saksi Sulaiman Binti Zainun;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00
    Yusuf;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00 wib, saksi hendakpergi ke sawah untuk mencari rumput, namun di jalan saksi berjumpa dengan saksikorban Zainabon.Bahwa selanjutnya saksi melihat saksi Khatijah menegur saksi korban denganmengatakan saudara pada hari ini terakhir datang kesini karena saya juga dilarangoleh anak saudara datang kerumah abang saya, lalu saksi korban menjawabdengan katakata kotor, sehingga terjadi cekcok mulut dan pertengkaran.Bahwa selanjutnya saksi korban
    mengeluarkan rantai mengayunayunkan kearahsaksi Khatijah dan saksi Nurlaila, lalu datang terdakwa dan saksi Kamariah meleraiperkelahian tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa memukul saksi Zainabon dibagian mata sebelah kiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4 Saksi Khatijah Binti Hasyek;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 18.00 wib, saksi hendakpergi ke kandang lembu, sesampai di lorong gampong saksi berjumpa
Register : 03-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 279/Pid.B/2016/PN. Gpr
Tanggal 25 Mei 2016 — SYAIFUL Bin SUKARDI
242
  • Perkara : PDM102/NGSM/04/2016terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SYAIFUL Bin SUKARDI , pada hari Senintanggal 29 Pebruari 2016 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknyadi sekitar waktu itu dalam bulan Pebruari 2016, di Dusun RecoputulRt.04, Rw.10, Desa Gayam, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa ijin dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk
    main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa Terdakwa SYAIFUL Bin SUKARDI pada hari Senintanggal 29 Pebruari 2016 sekira pukul 18.00 Wib di rumah Terdakkwa diDusun Recoputul Rt.04, Rw.10, Desa Gayam, Kecamatan Gayam,Kabupaten Kediri Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polres Kedirisehubungan telah menombok nomor judi
    tiga) angka (KOP) dan 4 (empat) angka (AS) terdakwa tidakmengetahuinya, bahwa terdakwa turut main judi selaku penomboknomor judi togel tidak seijin dari yang berwenang , selanjutnyaTerdakwa ditangkap bersama barang buktinya berupa 1 (satu) buah HPmeerk Nokia warna putih yang terdapat SMS nomor tombokan judi togelPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pudana dalamPasal 303 (1) ke2 KUHP.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa SYAIFUL Bin SUKARDI , pada hari Senintanggal 29 Pebruari 2016 sekira pukul 18.00
    HERI PRIYADI, SHe Bahwa saksi bersama Wahyudianto pada Senin tanggal 29Februari 2016 sekira pukul 14.53 WIB telah menangkapSuyanto dan setelah dicek di handphone milik Suyanto adatombokan togel atas nama P.Wo ;e Bahwa selanjutnya pada pukul 18.00 WIB saksi bersamaWahyudianto menuju rumah terdakwa dan setelah digeledahditemukan handphone merk Nokia warna putih ;e Bahwa peran Suyanto sebagai yang menerima titipan judi togelsedangkan peran terdakwa sebagai penombok/pemasang ; Bahwa tidak ada ijin dari
    MENTOTBahwa saksi sudah dipanggil secara sah namun tidak bisa hadirsehingga keterangan saksi dalam BAP di kepolisian dibacakandipersidangan, dan terhadap keterangan tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016sekira pukul 18.00 WIB telah ditangkap oleh saksi HeriPriyadi dan Wahyudianto di rumah terdakwa karena telahmenombok
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 661/Pid.Sus/2015/PN.Jmr
Tanggal 10 Nopember 2015 — FERIAN ERLANGGA Alias FERI Bin SUMBALI
398
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :monn Bahwa terdakwa FERIAN ERLANGGA al FERI Bin SUMBALI pada hariRabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2015, bertempat di rumah
    Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar jam 18.00 Wibpada saat terdakwa baru selesai melayani pembeli obat keras jenis Trihexipenidil(Trex) warna putih bertempat di rumah terdakwa, telah ditangkap oleh PetugasKepolisian berikut barang bukti berupa obat jenis Trihexipenidil (Trex) sebanyak 90(Sembilan puluh) butir dan uang hasil penjualan sebesar Rp. 20.000. (Dua puluhribu rupiah), selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres untuk diproses lebih lanjut.
    farmasi tersebut tidak memenuhisandart dan/atau persyaratan keamanan dikarenakan terdakwa bukanlah seorangApoteker dan dalam mengedarkan dengan cara menjual obat tersebut tanpamenggunakan resep dokter dengan pengharapan untuk memperoleh keuntunganpribadi.aonennnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :see Bahwa terdakwa FERIAN ERLANGGA al FERI Bin SUMBALI pada hariRabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar jam 18.00
    TRIPONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar jam 18.00 WIBditangkap di rumah Terdakwa di jalan Danau Toba Gang 5 KecamatanSumbersari Kabupaten Jember karena menjual obatobat Trihexipenidiltanpa resep dokter dan surat ijin edar;e Bahwa Terdakwa mendapatkan Trihexipenidil dengan membeli dari Putra;e Bahwa seharihari Terdakwa adalah karyawan koperasi;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak
Register : 22-11-2005 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 327/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 1 Januari 1970 — - IRIYANTO BIN WAHAP
559
  • puluh) Kg Nilam Kering, dan 4 (empat) lembararma putih biru yang telah robek ;a untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;endengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang agar terdakwa diringankan hukumannya karena : Terdakwa menyesalig bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumikwaan sebagai berikut :dakwa Iriyanto Bin Wahap bersama temannya Sipurdin bin Matbur (disidangain / Displit) pada hari Kamis tgl 21Juli2005 jam 18.00
    Wib bertempat diAasri Desa Sugi Waras Kec.Buay Runjung Kab.OKU Selatan dengan maksudsecara melawan hukum telah mengambil suatu barang berupa 4 (empat) karungt kurang lebih 100 Kg, dimana barang yang diambil tersebut seluruhnya /saksi sorban Heri Anuar bin Ramadhan, perbuatan terdakwa bersama temannyadengan cara sebagai berikut :Kamis tgl 21Juli2005 jam 18.00 Wib bertempat di Ataran Tebat Masri Desa.Buay Runjung Kab.OKU Selatan setelah saksi sorban Heri Anuar Binnen tanaman nilam miliknya kemudian
    Wib di Desalaras Kec.Buay Runjung Kab.OKU Selatan dipondok penyulingan milik Heri ;nilam yang hilang sebanyak 4 (empat) karung ;'i Heri Anuar bin Ramadhan, yang pada pokoknya menerangkan sebagi berikut ;a saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan telah kehilangan nilam kering ;a kejadiannya pada hari Kamis tgl 21 Juli 2005 sekira jam 18.00 Wib di DesaWaras Kec.Buay Runjung Kab.OKU Selatan dipondok penyulingan milik Heri ;hwa saksi mengetahui setelah mengikuti jejak kaki dan terakhir dipondok
    IriyantoWahab ;ee at kejadian i ini saksi dirugikan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;a i RR a Pee eds a BR Ma et: a dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang pada ditangkap karena telah mengambil daun nilam kering milik orang lain ;nya pada hari Kamis tgl 21 Juli 2005 sekira jam 18.00 Wib di Desa.Buay Runjung Kab.OKU Selatan dipondok penyulingan milik Heri ;engambil nilam bersama teman yaitu Sipurdin ;terdakwa mengambil daun nilam yaitu pada waktu berjalan terdakwainnya melihat
    persidangan ;bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, danmm putusan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisahkan dantimbangkan dalam uraian pertimbangan putusan perkara ini ;berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktibukti tersebut saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagaibenar terdakwa telah mengambil nilam kering bersama temannya Sipurdin2izin yang punya ;benar kejadiannya pada hari Kamis tgl 21 Juli 2005 sekira jam 18.00
Putus : 01-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 132/Pid.B/2016/PN.Amt.
Tanggal 1 Juni 2016 — - MUHAMMAD ARPANI Als ARPI Bin SUGIANOR.
619
  • memohon keringanan pidana denganHal 3 dari 21 halaman, Nomor 132/Pid.B/2016/PN.Amt.alasan terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik dariterdakwa yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetap padapendiriannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut Kesatu soneceene bahwa terdakwa MUHAMMAD ARPIANI Als ARPI Bin SUGIANORpada hari kamsi tanggal 10 Maret 2016 sekitar pukul 18.00
    Supra milik saksi SYAHRUDIN hinggae Bahwa terdakwa membawa sebilah parang lengkap dengankumpangnya tersebut tidak dilengkapi surat izin dari pihak yangberwenang serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanmaupun keadaan terdakwa pada saat itu; ~ Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 12/Drt/1951.AtauKedua wan nnnee bahwa terdakwa MUHAMMAD ARPIANI Als ARPI Bin SUGIANORpada hari kamsi tanggal 10 Maret 2016 sekitar pukul 18.00
    Saksi SYAHRUDIN Bin SULAI, sebagai berikut e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016sekitar pukul 18.00 Wita di Desa Tarwin Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan; e Bahwa penangkapan terdakwa bermula pada waktu dan tempattersebut melintas saksi SYAHRUDIN.
    AULIA Bin HAMSANI, sebagai berikute Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016sekitar pukul 18.00 Wita di Desa Tarwin Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan; Hal 7 dari 21 halaman, Nomor 132/Pid.B/2016/PN.Amt.Bahwa saat di rumah saksi dan suami mengetahui terdakwa datangsambil membawa parang ke rumahnya, lalu saksi SYAHRUDIN pergidari pintu samping rumah dan langsung melapor ke kantor polisi; Bahwa saat di dalam rumah terdakwa menendang ganggang pintu,lalu membacok sound system
    saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu; Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki dan membawa, senjatatajam jenis pisau belati tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016sekitar pukul 18.00
Register : 16-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 792/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 21 Januari 2016 — Kalmin bin Hurman
337
  • permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukumannya diringankan karena terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;KESATUBahwa ia Terdakwa KALMIN Bin HURMAN, pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2015 sekira pukul 18.00
    tujuan terdakwa membawa senjatatajam berupa sebilah parang hanya untuk mengancam Saksi JAMIANA Binti JAMHURagar tidak mengganggu ibu terdakwa lagi dan terdakwa juga tidak ada mempuyai izinmembawa senjata tajam dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Darurat RI No. 12 Tahun 1951.ATAUKEDUAHalaman 3 Putusan Nomor 792/Pid.B/2015/PN Sal.Bahwa ia Terdakwa KALMIN Bin HURMAN, pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2015 sekira pukul 18.00
    rusak, setelahitu terdakwa lalu pergi meninggalkan rumah Saksi JAMIANA Binti JAMHUR.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;4Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Jamiana Binti Jamhur, menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pengancaman pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015sekira pukul 18.00
    saksi denganmenggunakan parang tersebut.Bahwa benar terdakwa KALMIN juga merusak perabotan rumah tangga saksiberupa (satu) buah wajan kecil, 1 (satu) buah baskom berwarna hitam dan 1(satu) buah talam berwarna merah.Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami trauma ketakutan.Sudirman Bin Sekur, menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pengancaman dengan menggunakan senjata tajam.Bahwa pengancaman dengan menggunakan senjata tajam terjadi pada hari Rabutanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 18.00
    SAMNAH telah beradumulut dan ribut dengan Saksi JAMIANA, mendengar hal tersebut terdakwalangsung emosi terhadap saksi JAMIANA.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa terdakwa telah melakukan pengancaman kepada seseorang hariRabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 Wib di belakang RumahSaksi JAMIANA yang terletak di Dusun Pelaik Desa Tanjung Nyiur Kec.Tempilang Kab.
Register : 30-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Als MAMAK FEBY Binti Alm WAGINO
5751
  • Karya RT. 001 RW. 001 Kelurahan Kandis Kota Kecamatan KandisKabupaten Siak dan menyerahkan 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu sabu, lalu saudara RASMAN SIANIPAR mengatakan kepada saudara LAEnanti setelah pesta anak aku, ku kasih uang nya, kemudian saudara LAElangsung pergi, sedangkan 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu sabutersebut langsung disimpan saudara RASMAN SIANIPAR didalam dompetkecil warna merah muda dan dimasukkan ke dalam lemari yang adadidalam kamar terdakwa, kemudian sekira pukul 18.00
    pukul 13.00wib saksi HARY GUNAWAN SYUKUR dan saksi DEDI MULYADI (masing masing anggota Polres Siak) mendapat informasi dari Masyarakat bahwa diJalan Padat Karya RT. 001 RW. 001 Kelurahan Kandis Kota KecamatanKandis Kabupaten Siak sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu,berdasarkan informasi tersebut saksi HARY dan saksi DEDI langsungmelakukan Penyelidikan ke tempat yang di informasikan tersebut, dan dariHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Sakhasil Penyelidikan sekira pukul 18.00
    Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Sakmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SRI WAHYUNI Als MAMAK FEBY Binti (Alm) WAGINO Padahari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 18.00
    KandisKabupaten Siak dan menyerahkan 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu sabu, lalu saudara RASMAN SIANIPAR mengatakan kepada saudara LAEnanti setelah pesta anak aku, ku kasih uang nya, kemudian saudara LAElangsung pergi, sedangkan 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu sabutersebut langsung disimpan saudara RASMAN SIANIPAR didalam dompetkecil warna merah muda dan dimasukkan ke dalam lemari yang adaHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Sakdidalam kamar terdakwa, kemudian sekira pukul 18.00
    DEDI MULYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polres Siak;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 18.00 WIBSaksi bersama dengan saksi HARY GUNAWAN SYUKUR melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Jalan Padat Karya RT.001 RW.O001Kelurahan Kandis Kota Kecamatan Kandis Kabupaten Siak karenaNarkotika jenis Sabusabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 13.00 WIBSaksi bersama dengan saksi HARY GUNAWAN SYUKUR
Register : 02-03-2008 — Putus : 02-04-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 563/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 2 April 2008 — - EDI BASUKI BIN KASIAN SUWITO UTOYO - ANDI HAMDAN , BSC BIN HAMDAN - YULIZAR BIN ABU SANI - NUPTI BIN BAHARUDIN
496
  • WIB, yang kedua pada hari Senin16 April 2007 mulai jam 16.00 WIB sampai dengan jam 18.00 WIB daniga pada hari Kamis tanggal 19 April 2007 jam 17.00 WIB sampai dengani ditangkap oleh anggota Polres OKU.terdakwa Yulizar ikut permainan judi dadu kuncang/otokotok tersebutk 3 kali yaitu yang pertama pada hari Sabtu tanggal 14 April 2007 mulaiWIB sampai dengan jam 18.00 WIB, yang kedua pada hari Senin tanggaltil 2007 mulai jam 16.00 WIB sampai dengan jam 18.00 WIB dan yangpada hari Kamis tanggal 19 April
    2007 jam 17.00 WIB sampai denganwa ditangkap oleh anggota Polres OKU.a terdakwa Nupti ikut permainan judi dadu kuncang/otokotok tersebut2 kali yaitu yang pertama hari Senin tanggal 16 April 2007 mulai jam1yaya i dengan jam 18.00 WIB dan yang ketiga pada hari Kamis tanggaljam 17.00 WIB sampai dengan terdakwa ditangkap oleh anggotakwa Edi Basuki baru ikut permainan judi dadu kuncang/otokotok1 hari Kamis tanggal 19 April 2007 jam 17.40 WIB sampai dengankap oleh anggota Polres OKU.an judi dadu kuncang
    AROFAH BIN ANSYORI, dibawah sumpah pada pokoknyabagai berikut :ari Kamis tanggal 19 April 2007 sekira jam 18.00 WIB bertempat didi JI. Garuda No. 16 RT. 2 RW. 4 samping Pembangunan Masjider Desa Tanjung Batu Kec. Baturaja Timur Kab.
    DAMAN HURI, dibawah sumpah pada pokoknya gkan sebagai berikut :hwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2007 sekira jam 18.00 WIB bertempat dimah saksi di Jl. Garuda No. 16 RT. 2 RW. 4 samping Pembangunan MasjidCenter Desa Tanjung Batu Kec. Baturaja Timur Kab.
    ROZAK, keterangan saksi di BAP dibacakan yangya menerangkan sebagai berikut :pada hari Kamis tanggal 19 April 2007 sekira jam 18.00 WIB bertempat disaksi di Jl. Garuda No. 16 RT. 2 RW. 4 samping Pembangunan MasjidCenter Desa Tanjung Batu Kec. Baturaja Timur Kab.
Upload : 18-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 576/Pid.B/2012/PN. Bgl.
TERTO P. TITIK Bin TIMBUL
184
  • TITIK Bin TIMBUL pada hari Kamis tanggal 10 Nopember2011 sekira pukul 18.00 WIB dan pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2011, bertempat di rumah saksikorban H.
    JAUHARI :Bahwa terjadinya penggelapan pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011sekira jam 18.00 WIB dan kedua hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011 di rumahsaksi Dsn. Sebandung RT.06 RW.10, Ds. Sebandung, Kec.
    ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi II: HARIS:Bahwa terjadinya penggelapan pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011sekira jam 18.00 WIB dan kedua hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011 di rumahsaksi Dsn. Sebandung RT.06 RW.10, Ds. Sebandung, Kec. Sukorejo, Kab.Pasuruan ;Bahwa terdakwa menawarkan kerja sama kepada korban H.
    Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang buktiyang diajukan di persidangan telah diperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 10Nopember 2011 sekira jam 18.00 WIB dan kedua hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011di rumah saksi Dsn. Sebandung RT.06 RW.10, Ds. Sebandung, Kec.