Ditemukan 19346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 226/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 21 Juni 2021 — BADI OBERTIUS Bin ABD WAHAB
6414
  • saksi MAULANA MUHAMMAD ngobrol-ngobrol namun obrolan tidak ketemu pangkalnya saat berdebat saksi MAULANA MUHAMMAD mengatakan jadi maumu apa, terdakwa emosi dan mengatakan tailaso kamu selanjutnya terdakwa mencabut pisau badik dari balik baju menggunakan tangan kanan kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kiri memukul wajah saksi MAULANA MUHAMMAD dengan keras sebanyak 1 (satu) kali pukulan hingga saksi MAULANA MUHAMMAD terjatuh selanjutnya saksi MAULANA MUHAMMAD lari dikejar
    BOLING mencabut sajam jenis badik dan mau menusuk saksi MAULANA MUHAMMAD namun di halangi oleh temannya.- Bahwa saksi MAULANA MUHAMMAD lari menyelamatkan diri, dan dikejar oleh terdakwa sambil mengarahkan senjata tajam pisau badiknya beserta beberapa temannya ikut mengejar, namun tidak dapat.
    diwarung saksi MAULANA terdakwa bertemu dengan saksi MAULANA ngobrol-ngobrol namun obrolan tidak ketemu pangkalnya saat berdebat saksi MAULANA mengatakan jadi maumu apa, terdakwa emosi dan mengatakan tailaso kamu selanjutnya terdakwa mencabut pisau badik dari balik baju menggunakan tangan kanan kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kiri memukul wajah saksi MAULANA dengan keras sebanyak 1 (satu) kali pukulan hingga saksi MAULANA terjatuh selanjutnya saksi MAULANA lari dikejar
    - Bahwa benar terdakwa bertemu dengan saksi MAULANA lalu ngobrol-ngobrol namun obrolan tidak ketemu pangkalnya saat berdebat saksi MAULANA mengatakan jadi maumu apa, terdakwa emosi dan mengatakan tailaso kamu selanjutnya terdakwa mencabut pisau badik dari balik baju menggunakan tangan kanan kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kiri memukul wajah saksi MAULANA dengan keras sebanyak 1 (satu) kali pukulan hingga saksi MAULANA terjatuh selanjutnya saksi MAULANA lari dikejar
    MUHAMMAD, sesampai diwarung :MAULANA MUHAMMAD terdakwa bertemu dengan saksi MAULMUHAMMAD ngobrolngobrol namun obrolan tidak ketemu pangkalnyaberdebat saksi MAULANA MUHAMMAD mengatakan jadi maumuterdakwa emosi dan mengatakan tailaso kamu selanjutnya terdmencabut pisau badik dari balik baju menggunakan tangan kanan kemtterdakwa dengan menggunakan tangan kiri memukul wajah :sMAULANA MUHAMMAD dengan keras sebanyak 1 (satu) kali pubhingga saksi MAULANA MUHAMMAD terjatuh selanjutnya saksi MAULMUHAMMAD lari dikejar
    BOLING mencsajam jenis badik dan mau menusuk saksi MAULANA MUHAMI Bahwa saksi MAULANA MUHAMMAD lari menyelamatkan diri,dikejar oleh terdakwa sambil mengarahkan senjata tajam pisau badibeserta beberapa temannya ikut mengejar, namun tidak dapat.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah membeketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan telah melakipenganiayaan terhadap saksi koroan
    saksi MAULANA ngobrolngobrol namun obrolan tidak ketemu pangkesaat berdebat saksi MAULANA mengatakan jadi maumu apa, terdeemosi dan mengatakan tailaso kamu selanjutnya terdakwa mencpisau badik dari balik baju menggunakan tangan kanan kemudian terddengan menggunakan tangan kiri memukul wajah saksi MAULANA detkeras sebanyak 1 (satu) kali pukulan hingga saksi MAULANA ter;selanjutnya saksi MAULANA lari dikejar oleh terdakwa, dikarenakan ;MAULANA lari dengan kencang selanjutnya terdakwa berhenti mensaksi
    Kabupaten Kartanegara.Bahwa benar terdakwa bertemu dengan saksi MAULANA lalu ngongobrol namun obrolan tidak ketemu pangkalnya saat berdebat ;MAULANA mengatakan jadi maumu apa, terdakwa emosimengatakan tailaso kamu selanjutnya terdakwa mencabut pisau tdari balik baju menggunakan tangan kanan kemudian terdakwa detmenggunakan tangan kiri memukul wajah saksi MAULANA dengan ksebanyak 1 (satu) kali pukulan hingga saksi MAULANA terjatuh selanjcsaksi MAULANA lari dikejar oleh terdakwa, dikarenakan saksi
    Bahwa benar terdakwa bertemu dengan saksi MAULANA lalu ngongobrol namun obrolan tidak ketemu pangkalnya saat berdebat ;MAULANA mengatakan jadi maumu apa, terdakwa emosimengatakan tailaso kamu selanjutnya terdakwa mencabut pisau tdari balik baju menggunakan tangan kanan kemudian terdakwa delmenggunakan tangan kiri memukul wajah saksi MAULANA dengan ksebanyak 1 (satu) kali pukulan hingga saksi MAULANA terjatuh selanjvsaksi MAULANA lari dikejar oleh terdakwa, dikarenakan saksi MAULlari dengan kencang
Register : 26-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 207/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 21 Januari 2015 — 1. ATUT Bin ABDULAH 2. RONI ANDIKA Bin FAJARUDIN
1068
  • RONI dikejar masyarakat dan paraterdakwa terjatuh, selanjutnya terdakwa . ATUT tertangkap sedangkan terdakwaIl. RONI melarikan diri, kemudian pada tanggal 25 September 2014 terdakwa Il.RONI ditangkap oleh penyidik Resort melawi guna mempertanggungjawabkanperbuatannya.Akibat perbuatan mereka Terdakwa . ATUT Bin ABDULAH bersamaterdakwa II.
    Rony dikejar olehSdr. Adong dan Sdr. Johan, namun Terdakwa dan sdr. Rony menabrakpot hingga terjatuh, dan pada saat hendak melarikan diri, Terdakwa dansdr. Roni dikejar masyarakat, Terdakwa terjatun kemudian tertangkapsedangkan sdr.Roni bisa melarikan diri;Bahwa ketika dikejar, Terdakwa dan sdr.
    Atut dan Terdakwa dikejar olehSdr. Adong dan Sdr. Johan, namun sdr. Atut dan Terdakwa menabrakpot hingga terjatuh, dan pada saat hendak melarikan diri, sdr. Atut danTerdakwa dikejar masyarakat, sdr. Atut terjatuh kemudian tertangkapsedangkan Terdakwa bisa melarikan diri;Bahwa ketika dikejar, sdr.
    Pada saat membawa sepeda motor tersebut, paraTerdakwa dikejar oleh saksi ADONG TAMBUNAN anak dari HARIANJATAMBUNAN (Alm) dan saksi JOHAN anak dari LAMBUNG (Alm), namunpara Terdakwa menabrak pot hingga terjatun, dan pada saat hendakmelarikan diri, para Terdakwa dikejar masyarakat, Terdakwa terjatuhkemudian tertangkap sedangkan Terdakwa II bisa melarikan diri;Bahwa saksi ANTONIUS Alias ANTON Bin PAULUS MINSINmengalami kerugian sebesar + Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa saksisaksi dan Terdakwa
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 114/Pid.B/2021/PN Rta
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Ramli Bin Sali Alm.
5910
  • Amat kemudian saksi korban Syarif keluardari warung dan dikejar oleh terdakwa lalu terdakwa mencekik leher saksikorban Syarif, namun saksi korban Syarif berhasil melepaskan cekikantersebut setelah itu saksi korban Syarif kembali berlari, melihat saksikorban Syarif lari kKemudian terdakwa mengeluarkan senjata tajam daribalik baju yang dikenakannya lalu mengejar saksi korban Syarif dankurang lebin satu meter terdakwa berhasil mengejar saksi korban Syarifdan terdakwa langsung menusukkan senjata tajam
    Amat kemudianHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Rtasaksi korban Syarif keluar dari warung dan dikejar oleh terdakwa laluterdakwa mencekik leher saksi korban Syarif, namun saksi korban Syarifberhasil melepaskan cekikan tersebut setelah itu saksi korban Syarifkembali berlari, melihat saksi korban Syarif lari kemudian terdakwamengeluarkan senjata tajam dari balik baju yang dikenakannya lalumengejar saksi korban Syarif dan kurang lebih satu meter terdakwaberhasil mengejar saksi korban
    Amat kemudian saksi korban Syarif keluar dariwarung dan dikejar oleh terdakwa lalu terdakwa mencekik lehersaksi korban, namun saksi korban berhasil melepaskan cekikantersebut setelah itu saksi korban kembali berlari;@ Bahwa melihat saksi korban lari kemudian terdakwamengeluarkan senjata tajam dari balik baju yang dikenakannya lalumengejar saksi korban dan kurang lebih satu meter terdakwaberhasil mengejar saksi korban dan terdakwa langsungmenusukkan senjata tajam tersebut ke arah perut saksi korbansebanyak
    Amatkemudian saksi korban Syarif keluar dari warung dan dikejar oleh terdakwalalu terdakwa mencekik leher saksi korban, namun saksi korban berhasilmelepaskan cekikan tersebut setelah itu saksi korban kembali berlari;@ Bahwa benar melihat saksi korban lari kemudian terdakwamengeluarkan senjata tajam dari balik baju yang dikenakannyalalumengejar saksi korban dan kurang lebih satu meter terdakwa berhasilmengejar saksi korban dan terdakwa langsung menusukkan senjata tajamtersebut ke arah perut saksi
    Amatkemudian saksi korban Syarif keluar dari warung dan dikejar oleh terdakwa laluterdakwa mencekik leher saksi korban, namun saksi korban berhasilmelepaskan cekikan tersebut setelah itu saksi korban kembali berlari;Menimbang, bahwa melihat saksi korban lari kKemudian terdakwamengeluarkan senjata tajam dari balik baju yang dikenakannya lalu mengejarsaksi korban dan kurang lebih satu meter terdakwa berhasil mengejar saksikorban dan terdakwa langsung menusukkan senjata tajam tersebut ke arahperut saksi
Putus : 04-11-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 627/Pid B/2014/PN Sda
Tanggal 4 Nopember 2014 — ROCHMAD SHOCHIBI
2110
  • ada 2 (dua) ekor ayam warna hitam berada di dekat jalan,kemudian 2 (dua) ekor ayam warna hitam tersebut langsung diambil oleh terdakwadengan menggunakan tangan, selanjutnya 2 (dua) ekor ayam warna hitam tersebutdimasukkan oleh terdakwa kedalam tas hitam yang dibawa oleh terdakwa, setelahberhasil mengambil 2 (dua) ekor ayam warna hitam tersebut, selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut, selanjutnya tidak lama kemudian perbuatan terdakwatersebut diketahui oleh warga, sehingga terdakwa dikejar
    Sidoarjotepatnya dipinggir jalan depan rumah korban Sugiono telah terjadi pencurian yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara ketika ayam tersebut sedang dijemur didepanrumahnya korban dipinggir jalan, selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) ekor ayamwarna hitam tersebut dimasukkan kedalam tas warna hitam milik terdakwa, kemudianterdakwa dikejar warga dan berhasil ditangkap beserta barang buktinya ; Bahwa selanjutnya terdakwa dilaporkan ke Polsek Gedangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya
    Sidoarjo tepatnyadipinggir jalan depan rumah korban Sugiono terjadi tindak pidanaHalaman 5 dari 11 Putusan No, 518/Pid.B/2014/PN.Sdapencurian yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara ketika ayam tersebutsedang dijemur didepan rumahnya korban dipinggir jalan, selanjutnyaterdakwa mengambil 2 (dua) ekor ayam milik saksi, lalu 2 (dua) ekor ayamtersebut dimasukkan kedalam tas warna hitam milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa dikejar warga dan berhasil ditangkap beserta barang buktinya,selanjutnya terdakwa
    Gedangan kab.Sidoarjo ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil 2 (dua) ekor ayam tersebut beradadibelakang rumah dekat jalan Desa, terdakwa masukkan kedalam tas hitamyang sudah dipersiapkan oleh terdakwa, setelah berhasil mengambil,namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh warga sehinggaterdakwa dikejar oleh warga dan berhasil ditangkap , selanjutnya terdakwadiamankan beserta barang buktinya ;sebetulnya terdakwa niatnya mau mencari bekerjaan, namun tidakmempunyai uang untuk pulang, sehingga terdakwa
    Sidoarjo,selanjutnya melihat ada 2 (dua) ekor ayam berada di dekat jalan tersebut, kemudian 2(dua) ekor ayam tersebut langsung diambil dimasukkan kedalam tas hitam yang sudahdisiapkan oleh terdakwa, tidak lama kemudian perbuatan terdakwa tersebut diketahuioleh warga, sehingga terdakwa dikejar dan berhasil ditangkap beserta barang buktinya.Dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi.3.
Register : 29-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 167/Pid.B/ANAK/2013/PN.KB
Tanggal 2 Juli 2013 — Terdakwa
207
  • ditengah jalan terdakwa dan saksi DODIbersepakat untuk berpisah dan bertemu dibelakang desa dan terdakwa tetapmendorong sepeda motor tersebut sedangan saksi DODI SURYADI berbalikarah menuju jalan alternatif dan saksi DODI memberikan kaos yangdipakainya dan berkata PAKAI BAJU KAOS INI UNTUK MENUTUPWAJAH AGAR TIDAK DIKENALI OLEH ORANG LAIN ketikaterdakwa mendorong motor tersebut dipergoki oleh saksi YULI SURYADI(Anggota Polri), karena takut terdakwa menjatuhkan sepeda motor danmelarikan diri dan dikejar
    ditengah jalan terdakwa dan saksi DODI bersepakat untuk berpisah danbertemu dibelakang desa dan terdakwa tetap mendorong sepeda motor tersebutsedangan saksi DODI SURYADI berbalik arah menuju jalan alternatif dan saksiDODI memberikan kaos yang dipakainya dan berkata PAKAI BAJU KAOSINI UNTUK MENUTUP WAJAH AGAR TIDAK DIKENALI OLEH ORANGLAIN ketika terdakwa mendorong motor tersebut dipergoki oleh saksi YULISURYADI (Anggota Polri), karena takut terdakwa menjatuhkan sepeda motordan melarikan diri dan dikejar
    ditengah jalan terdakwa dansaksi DODI bersepakat untuk berpisah dan bertemu dibelakang desa danterdakwa tetap mendorong sepeda motor tersebut sedangan saksi DODISURYADI berbalik arah menuju jalan alternatif dan saksi DODImemberikan kaos yang dipakainya dan berkata PAKAI BAJU KAOS INIUNTUK MENUTUP WAJAH AGAR TIDAK DIKENALI OLEH ORANGLAIN ketika terdakwa mendorong motortersebut dipergoki oleh saksi YULI SURYADI (Anggota Polri), karena takutterdakwa menjatuhkan sepeda motor dan melarikan diri dan dikejar
    ditengah jalan terdakwadan saksi DODIbersepakat untuk berpisah dan bertemu dibelakang desa dan terdakwa tetapmendorong sepeda motor tersebut sedangan saksi DODI SURYADI berbalikarah menuju jalan alternatif dan saksi DODI memberikan kaos yang dipakainyadan berkata PAKAI BAJU KAOS INI UNTUK MENUTUP WAJAH AGARTIDAK DIKENALI OLEH ORANG LAIN ketika terdakwa mendorong motortersebut dipergoki oleh saksi YULI SURYADI (Anggota Polri), karena takutterdakwa menjatuhkan sepeda motor dan melarikan diri dan dikejar
Putus : 05-08-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 380/PID.B/2010/PN.BTM
Tanggal 5 Agustus 2010 — EDI PURWANTO als CEPOT
3213
  • sambilmemegang 2 (dua) buah pisau ditangan kanan dan tangan kiri terdakwalalu. terdakwa dikejar dan ditangkap oleh saksi SISWANTI dan saksiSUNARWAN als GALES; Bahwa, selanjutnya terdakwa dibawa kembali ke rumah terdakwa dandatang saksi YULI ENDRA( anggota Polsek Batu Aji ) membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polsek Batu Aji untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Perbuatan terdakwa diatura dan diancam pidana sebagaimana dimaksudpasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam ;Menimbang
    kerumah saksi YOPI di Perumahan Genta II Blok S No. 18 Kec.Batu Aji, lalu) masuk ke dalam rumah dan mengambil 1(satu)buah pisau dapur kecil dan 1(satu) buah pisau dapur yang agakbesar yang gagangnya terbuat dari plastic warna hitam darirak/tempat peralatan masak di dapur ; Bahwa benar, terdakwa keluar dari rumah saksi YOPI denganmembawa pisau menuju. ke rumah saksi sambil memegang 2(dua0buah pisau di tangan kanan dan kiri terdakwa ; Bahwa benar ketika terdakwa sampai di rumah saksi laluterdakwa dikejar
    kerumah saksi YOPI di Perumahan Genta II Blok S No. 18 Kec.Batu Aji, lalu) masuk ke dalam rumah dan mengambil 1(satu)buah pisau dapur kecil dan 1(satu) buah pisau dapur yang agakbesar yang gagangnya terbuat dari plastic warna hitam darirak/tempat peralatan masak di dapur ; Bahwa benar, terdakwa keluar dari rumah saksi YOPI denganmembawa pisau menuju. ke rumah saksi sambil memegang 2(dua)buah pisau di tangan kanan dan kiri terdakwa ; Bahwa benar ketika terdakwa sampai di rumah saksi laluterdakwa dikejar
    kerumah saksi YOPI di Perumahan Genta II Blok S No. 18 Kec.Batu Aji, lalu) masuk ke dalam rumah dan mengambil 1(satu)buah pisau dapur kecil dan 1(satu) buah pisau dapur yang agakbesar yang gagangnya terbuat dari plastic warna hitam darirak/tempat peralatan masak di dapur ; Bahwa benar, terdakwa keluar dari rumah saksi YOPI denganmembawa pisau. menuju ke rumah saksi sambil memegang 2(dua)buah pisau di tangan kanan dan kiri terdakwa ; Bahwa benar ketika terdakwa sampai di rumah saksi laluterdakwa dikejar
    sambilmemegang 2 ( dua ) buah pisauditangan kanan dan kiriterdakwa lalu. terdakwa dikejar danditangkap olehsaksi SISWANDI dansaksi SUNARWAN als GALES ; Bahwa benar, selanjutnya terdakwa dibawa kembali ke rumahterdakwa dan datang saksi YULI ENDRA ( anggota Polsek BatuAji ) membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polsek BatuAji untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa membenarkan~ barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 76/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Prima Adi Putra Alias Debleng Bin Musa Rahman
579
  • beberapa menit ada yang salingdorong dorongan, kemudian terdakwa melerai, selang beberapa menitkemudian situasi memanas lagi ketika dari group ronda sahur sekitar 50orang masuk ke dalam SPBU tersebut, selanjutnya terdakwa berusahamelerai lagi dan memegang krah kaos saksi Sandy Purwa Trihana, karenasaksi Sandy Purwa Trihana berontak akhirnya lehernya tergores kuku daritangan terdakwa dan tangan terdakwa terlepas, kemudian saksi SandyPurwa Trihana lari menuju ke arah Utara kemudian oleh terdakwa dikejar
    WIB saksinongkrong dudukduduk di dekat sepeda motornya di SPBU Nglongsorbersama dengan temantemannya melihat ronda sahur.Bahwa tibatiba ada pengikut ronda sahur tersebut ada yang ribut.Bahwa tibatiba juga terdakwa yang saat itu juga melihat ronda sahurberkumpul di pertigaan SPBU Nglongsor, mendekat kepada saksi danmencekik leher saksi Sandy Purwa Trihana, akhirnya lehernya tergores kukudari tangan terdakwa.Bahwa kemudian saksi Sandy Purwa Trihana lari menuju ke arah Utarakemudian oleh terdakwa dikejar
    Bahwa selanjutnya terdakwa berusaha melerai lagi dan memegang krah kaossaksi Sandy Purwa Trihana, karena saksi Sandy Purwa Trihana berontakHalaman 6 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Trk.akhirnya lehernya tergores kuku dari tangan terdakwa dan tangan terdakwaterlepas.Bahwa karena saksi Sandy Purwa Trihana lari menuju ke arah Utarakemudian oleh terdakwa dikejar, sambil mengejar tangan terdakwamenampar kepala saksi Sandy Purwa Trihana dengan menggunakan tangankanan sebanyak satu kali.Bahwa karena saksi
    menit ada yangsaling dorong dorongan, kemudian terdakwa melerai; Bahwa benar selang beberapa menit kemudian situasi memanas lagi ketikadari group ronda sahur sekitar 50 orang masuk ke dalam SPBU tersebut,selanjutnya terdakwa berusaha melerai lagi dan memegang krah kaos saksiSandy Purwa Trihana, karena saksi Sandy Purwa Trihana berontak akhirnyalehernya tergores kuku dari tangan terdakwa dan tangan terdakwa terlepas; Bahwa kemudian saksi Sandy Purwa Trihana lari menuju ke arah Utara olehterdakwa dikejar
    kemudian terdakwa melerai; Bahwa benar selang beberapa menit kemudian situasi memanas lagi ketikadari group ronda sahur sekitar 50 orang masuk ke dalam SPBU tersebut,Halaman 9 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Trk.selanjutnya terdakwa berusaha melerai lagi dan memegang krah kaos saksiSandy Purwa Trihana, karena saksi Sandy Purwa Trihana berontak akhirnyalehernya tergores kuku dari tangan terdakwa dan tangan terdakwa terlepas; Bahwa kemudian saksi Sandy Purwa Trihana lari menuju ke arah Utara olehterdakwa dikejar
Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1229/Pid.B/2016/PN.Sby
Tanggal 28 Juni 2016 — BUDI SANTOSO BIN PONIRAN CHOIRUL AMIN BIN SYAFI’I AMIR
7611
  • Setelah itu, para terdakwa dikejar olehmasa. Para terdakwa ditangkap oleh masa dan selanjutnya diserahkan kekantorpolisi. Bahwa terdakwa berusaha mengambil barang milik saksi korban tanpaseijin dari saksi korban HENI DWI ANTI dan mengakibatkan korban mengalamikerugian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
    Setelah itu, paraterdakwa dikejar oleh massa.
    Setelah itu, paraterdakwa dikejar oleh massa. Kemudian para terdakwa ditangkap oleh massa dan selanjutnya diserahkan ke kantor polisi.Menimbang, bahwa para terdakwa tersebut didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP, dimana unsur unsurnya adalahsebagai berikut:1. Unsur barang siapa;2. Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianAd.1.
    Setelah itu, para terdakwa dikejar oleh pengendara mobil kemudiandipepet dan diteriaki maling. Para terdakwa ditangkap oleh massa danselanjutnya diserahkan kekantor polisi.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 58/Pid.B/2012/PN.Slw
Tanggal 15 Mei 2012 — WARSONO bin WANTER
463
  • sendok yang telah disiapkannya untuk membuka kunci kontak secara paksa tanpa izin daripemiliknya, namun setelah kunci sendok bisa masuk kontak ternyata sepeda motor tidak dapatdihidupkan lalu terdakwa menaiki dan berusaha menghidupkan mesin dengan menyelah beberapakali tapi tidak berhasil dihidupkan sehingga akhirnya perbuatan terdakwa diketahui olehpemiliknya dan diteriaki malingmaling selanjutnya karena merasa ketakutan terdakwa berusahamelarikan diri dengan berlari ke arah jalan raya karena terus dikejar
    kontak secara paksa tanpa izin daripemiliknya, namun setelah kunci sendok bisa masuk kontak ternyata sepeda motor tidak dapatdihidupkan lalu terdakwa menaiki dan berusaha menghidupkan mesin dengan menyelah beberapakali tapi tidak berhasil dihidupkan sehingga perbuatan terdakwa tidak selesai bukan bergantungkehendaknya sendiri karena diketahui oleh pemiliknya dan diteriaki malingmaling selanjutnyakarena merasa ketakutan terdakwa berusaha melarikan diri dengan berlari ke arah jalan rayakarena terus dikejar
    B3626QA, yang sedangterparkir di pinggir areal persawahan sedang berusahadihidupkan oleh Terdakwa dengan menyelah beberapa kalitapi tidak berhasil dihidupkan ;Bahwa, selanjutnya saksi meneriaki Terdakwa dengan katakata malingmaling ..., kemudian karena merasaketakutan Terdakwa berusaha melarikan diri dengan caraberlari ke arah jalan raya tetapi karena terus dikejar olehwarga, akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan
    ;e Bahwa, karena merasa ketakutan, Terdakwaberusaha melarikan diri dengan tetapmeninggalkan sepeda motor tersebut di tempatnyaterparkir kemudian Terdakwa berlari ke arah jalanraya dan menuju ke arah daerah Desa Lumingser,tetapi karena terus dikejar warga akhirnyaTerdakwa berhasil ditangkap oleh saksi M.Rifaidan warga masyarakat lainnya, lalu Terdakwadibawa ke Balai Desa Lumingser KecamatanAdiwerna Kabupaten Tegal dan diamankan olehsaksi Warnoyo dan saksi Sudarwo, sertaselanjutnya Terdakwa diserahkan
Register : 10-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 26-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6173/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Selain itu, Tergugat mempunyai kebiasaan sukamelamun, dan jika ada masalah Tergugat sering mengancam Penggugat denganmengusir Penggugat dari rumah orang tua Tergugat, atau mengancam Penggugatdengan senjata tajam, dan anak Penggugat pernah dikejar oleh Tergugat dengansenjata tajam, hal itulah yang menyebabkan rumah tangga tidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat. pergi meninggalkan tempatkediaman bersama
    Selain itu, Tergugat mempunyai kebiasaan suka melamun, dan jika adamasalah Tergugat sering mengancam Penggugat dengan mengusir Penggugat darirumah orang tua Tergugat, atau mengancam Penggugat dengan senjata tajam, dananak Penggugat pernah dikejar oleh Tergugat dengan senjata tajam, hal itulahyang menyebabkan rumah tangga tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;e Awal pisah itu Penggugat. pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak
    Selain itu, Tergugat mempunyai kebiasaansuka melamun, dan jika ada masalah Tergugat sering mengancam Penggugatdengan mengusir Penggugat dari rumah orang tua Tergugat, atau mengancamPenggugat dengan senjata tajam, dan anak Penggugat pernah dikejar olehTergugat dengan senjata tajam, hal itulah yang menyebabkan rumah tangga tidakharmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;e Awal pisah itu Penggugat. pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak
    Selain itu, Tergugat mempunyai kebiasaansuka melamun, dan jika ada masalah Tergugat sering mengancam Penggugat denganmengusir Penggugat dari rumah orang tua Tergugat, atau mengancam Penggugatdengan senjata tajam, dan anak Penggugat pernah dikejar oleh Tergugat dengansenjata tajam, hal itulah yang menyebabkan rumah tangga tidak harmonis; Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat, dengandemikian dalil
Register : 11-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 93/Pid.Sus/2015/PN BR
Tanggal 28 Januari 2016 — Penuntut Umum : M. ZAKI MUBARAK, S.H. Terdakwa : 1. HENRIAN NUR MAHADIR Alias BOY Bin HAEDAR. 2. ASRAF FIRATULLAH Bin MURSALIM.
978
  • namun saksiArmansyah tidak menjawab kemudian terdakwa Henrian langsungmemukul saksi Armansyah menggunakan helm warna biru yangdipegangnya di tangan kiri namun saksi Armansyah menunduk sehinggamengenai kepala bagian belakang sebelah kiri lalu terdakwa Asrafmenendang satu kali mengenai bagian pinggang belakang kemudianterdakwa Henrian memukul lagi menggunakan helm dan mengenai bagianpunggung sehingga saksi Armansyah terjatun dan langsung melarikan dirinamun masih dapat dikejar oleh terdakwa Asraf dan
    namunsaksi tidak menjawab kemudian terdakwa Henrian langsung memukulsaksi menggunakan helm warna biru yang dipegangnya di tangan kirinamun saksi menunduk sehingga mengenai kepala bagian belakangsebelah kiri lalu terdakwa Asraf menendang satu kali mengenai bagianpinggang belakang kemudian terdakwa MHenrian memukul lagimenggunakan helm dan mengenai bagian punggung sehingga saksiterjatuh dan langsung larik namun masih dapat dikejar oleh terdakwaAsraf dan kembali terdakwa Asraf memukul saksi kebagian
    bahasabugis yang artinya kau kenal saya kemudian saksi Armansyahmenjawab tidak lalu terdakwa Henrian langsung memukul saksiArmansyah menggunakan helm warna biru yang dipegangnya di tangankiri namun saksi Armansyah menunduk sehingga mengenai kepalabagian belakang sebelah kirinya lalu terdakwa Asraf menendang satukali mengenai bagian pinggang belakang kemudian terdakwa Henrianmemukul lagi menggunakan helm dan mengenai bagian punggungsehingga saksi Armansyah terjatuh dan langsung lari namun masihdapat dikejar
    saksi Armansyah menjawab tidak lalu terdakwaHenrian langsung memukul saksi Armansyah menggunakan helmwarna biru yang dipegangnya di tangan kiri sehingga mengenai wajahsebelah kanan saksi Armansyah lalu terdakwa Asraf menendang satukali mengenai bagian pinggang belakang kemudian terdakwa Henrianmemukul lagi menggunakan helm dan mengenai bagian punggungsehingga saksi Armansyah terjatuh dan menimpa motor dan langsung Putusan No: 93/Pid.Sus/2015/PN.BRHalaman 9 dari 20 halamanlari namun masih sempat dikejar
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 86/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
1.FRANS RISKY RAMADHANTA alias FRANS bin SOPYAN TANJUNG
2.M DERY JULIANS CHAHDAVY alias DERY bin ZAHRI RUSLAN
3.ARIYA alias AI bin YULIYUS
4.REZKY GUMAWAN alias RISKI bin TAMAL
2815
  • , ketika saksiPUTRIKA mengejar Terdakwa dan Terdakwa II saksi PUTRIKA melihatTerdakwa II melambaikan tangan memberi abaaba, tidak berapa lama tibatiba datang Terdakwa Ill dan Terdakwa IV dari sebelah kanan bertanya danberusaha menghalanghalangi laju kKendaraan saksi PUTRIKA dari depan,setelah Terdakwa dan Terdakwa Il yang mengendarai sepeda motorHonda Vario Techno tidak dapat dikejar lagi oleh saksi PUTRIKA kemudianTerdakwa III dan Terdakwa IV yang mengendarai sepeda motor Honda Beatlangsung pergi
    , ketika saksi mengejarTerdakwa dan Terdakwa II saksi melihat Terdakwa II melambaikan tanganmemberi abaaba, tidak berapa lama tibatiba datang Terdakwa Ill danTerdakwa IV menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hijau darisebelah kanan bertanya dan berusaha menghalanghalangi laju kendaraansaksi dari depan, setelah Terdakwa dan Terdakwa II tidak dapat dikejar lagioleh saksi kemudian Terdakwa Ill dan Terdakwa IV langsung pergiHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Bkn.meninggalkan saksi,
    , ketika saksi PUTRIKA mengejarTerdakwa dan Terdakwa Il saksi PUTRIKA melihat TerdakwaIlmelambaikan tangan memberi abaaba, tidak berapa lama tibatiba datangTerdakwa Ill dan Terdakwa IV menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna hijau dari sebelah kanan bertanya dan berusaha menghalanghalangilaju Kendaraan saksi PUTRIKA dari depan, setelah Terdakwa dan TerdakwaIl tidak dapat dikejar lagi oleh saksi PUTRIKA, kemudian Terdakwa III danTerdakwa IV langsung pergi meninggalkan saksi PUTRIKA;Bahwa sesaat gelang
    M DERY JULIANSCHAHDAVY tidak dapat dikejar lagi oleh saksi PUTRIKA, kemudianTerdakwa III. ARIYA dan Terdakwa IV. REZKY GUMAWAN langsung pergimeninggalkan saksi PUTRIKA;Bahwa setelah itu saksi PUTRIKA menghubungi saksi DODI MAYUSANDI(suami saksi PUTRIKA) memberitahukan tentang gelang emas milik saksiPUTRIKA yang telah dijambret;Bahwa para Terdakwa dalam melakukan penjambretan tersebutmenggunakan sepeda motor Honda Vario Techno Nomor Polisi BM 4593XX adalah milik Terdakwa IV.
    M DERYJULIANS CHAHDAVY tidak dapat dikejar lagi oleh saksi PUTRIKA, kemudianTerdakwa Ill. ARIYA dan Terdakwa IV.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1089/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 10 Januari 2012 — RIZKY ADITYAWAN
381
  • terdakwa turun dari sepeda motor menuju ketempat sepeda motor yang akan diambil sedangkan LUKY bertugasmengawasi dengan duduk diatas sepeda motor, karena sepeda motor yangakan diambil dalam keadaan dikunci setir maka terdakwa menghidupkanmesinnya dengan cara merusak kunci setir dengan dibandrek menggunakankunci T yang dibawa oleh terdakwa setelah sepeda motor berhasil dibawaoleh terdakwa akan tetapi di pealanan di jalan Ngelom lalu lintas macet tibatiba dari arah betakang tanpa disadari terdakwa dikejar
    terdakwa turun dari sepeda motor menuju ketempat sepeda motor yang akan diambil sedangkan LUKY bertugasmengawasi dengan duduk diatas sepeda motor, karena sepeda motor yangakan diambil dalam keadaan dikunci setir maka terdakwa menghidupkanmesinnya dengan cara merusak kunci setir dengan dibandrek menggunakankunci T yang dibawa oleh terdakwa setelah sepeda motor berhasil dibawaoleh terdakwa akan tetapi di pealanan di jalan Ngelom lalu lintas macet tibatiba dari arah belakang tanpa disadari terdakwa dikejar
    mengambilnyaselanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor menuju ke tempat sepedamotor yang akan diambil sedangkan LUKY bertugas mengawasi denganduduk diatas sepeda motor, karena sepeda motor yang akan diambil dalamkeadaan dikunci setir maka terdakwa menghidupkan mesinnya dengan caramerusak kunci setir dengan dibandrek menggunakan kunci yang dibawa olehterdakwa setelah sepeda motor berhasil dibawa oleh terdakwa akan tetapi dipealanan di jalan Ngelom lalu lintas macet tibatiba dari arah belakang tanpadisadari terdakwa dikejar
    selanjutnya terdaltwa turun dari sepeda motor menuju ketempat sepeda motor yang akan diambil sedangkan LUKY bertugasmengawasi dengan duduk diatas sepeda motor, karena sepeda motor yangakan diambil dalam keadaan dikunci setir maka terdakwa menghidupkanmesinnya dengan cara merusak kunci setir dengan dibandrek menggunakankunci yang dibawa oleh terdakwa setelah sepeda motor berhasil dibawa olehterdakwa akan tetapi di pealanan di jalan Ngelom lalu lintas macet tibatibadari arah belakang tanpa disadan terdakwa dikejar
Register : 31-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 319/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI SH
Terdakwa:
WAHONO Als CEKREK Bin KASIMIN
7116
  • CEKREK BinKASIMIN dan SINCAN (DPO) mengenai permasalahan dengan istrinyaJOKO (DPO) namun saksi korban MUCHAMAD RIFQI langsung lari ke arahbarat sampai di gang Asparagas sebelah utara lapangan Kelurahan PoncolPekalongan Timur dan dikejar oleh SINCAN (DPO), JOKO (DPO) sertaTerdakwa WAHONO Als. CEKREK Bin KASIMIN. Setelah berhasil dikejarkemudian Terdakwa WAHONO Als.
    CEKREK BinKASIMIN dan SINCAN (DPO) mengenai permasalahan dengan istrinyaJOKO (DPO) namun saksi koroban MUCHAMAD RIFQI langsung lari ke arahbarat sampai di gang Asparagas sebelah utara lapangan Kelurahan PoncolPekalongan Timur dan dikejar oleh SINCAN (DPO), JOKO (DPO) sertaTerdakwa WAHONO Als. CEKREK Bin KASIMIN. Setelah berhasil dikejarkemudian Terdakwa WAHONO Als.
    CEKREK Bin KASIMIN danSINCAN (DPO) mengenai permasalahan dengan istrinya JOKO (DPO)belum sempat dijawab saksi tibatiba sdr SINCAN (DPO) langsung memukulsaksi menggunakan kayu reng lalu saksi langsung lari ke arah barat sampaidi gang Asparagus sebelah utara lapangan Kelurahan Poncol PekalonganTimur dan dikejar oleh SINCAN (DPO), JOKO (DPO) serta TerdakwaWAHONO Als. CEKREK Bin KASIMIN dan setelah berhasil dikejarkemudian Terdakwa WAHONO Als.
    CEKREK Bin KASIMIN danSINCAN (DPO) mengenai permasalahan dengan istrinya JOKO (DPO)belum sempat dijawab saksi korban Muchamad Rifgi Bin MuchamadFaturrochim tibatiba sdr SINCAN (DPO) langsung memukul saksi korbanMuchamad Rifgi Bin Muchamad Faturrochim menggunakan kayu reng lalusaksi korban Muchamad Rifgi Bin Muchamad Faturrochim langsung lari kearah barat sampai di gang Asparagus sebelah utara lapangan KelurahanPoncol Pekalongan Timur dan dikejar oleh SINCAN (DPO), JOKO (DPO)serta Terdakwa WAHONO
Register : 12-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 153/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
JONI HARAFIT ABNUR, S.Pi Panggilan JONI Bin ABDULLAH
6422
  • Selanjutnya orang yang dikejar olehTerdakwa tersebut lari menuju ke arah jalan MDA Tarbiyah dan ketika sampai dijalan masuk MDA Tarbiyah orang yang dikejar oleh Terdakwa tersebut berhentisambil berbalik arah dan ketika melihat wajahnya Terdakwa teringat denganrumah orangtuannya; Bahwa setelah mengenal wajah orang yang diteriaki tersebut dan ketikaTerdakwa saling berhadapan dengannya, selanjutnya Saksi korban JimmyHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN PmnMemory tersebut mengatakan kepada
    Bahwa benar setelah itu Suami saksi mengatakan kalau yang dikejar olehTerdakwa tersebut adalah Saksi korban Jimmy Memory. Bahwa benar selanjutnya Saksi menuju ke Rumah Bu Yu tersebut.Bahwa dalam perjalan kemudian Saksi bertemu dengan Sdr YogiAfrinanda dan menanyakan apa yang terjadi.
    akan tetapi orang tersebut melarikandiri; Bahwa Terdakwa kemudian mengejar orang yang akan mengambil duriantersebut, sambil berteriak oi cilok durian (oi maling durian), saat itu orang yangdikejar oleh Terdakwa tersebut lari menuju ke arah jalan MDA Tarbiyah danketika sampai di jalan masuk MDA Tarbiyah orang yang dikejar oleh Terdakwatersebut berhenti dan berbalik arah;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN Pmn Bahwa ketika orang yang dikejar oleh Terdakwa tersebut berbalik arah,saat
    akan tetapi orang tersebut melarikan diri, Kemudian Terdakwa mengejar orangtersebut, sambil berteriak oi cilok durian (oi maling durian);3) Bahwa ketika orang yang dikejar oleh Terdakwa tersebut sampai di jalanmasuk MDA Tarbiyah, orang tersebut berhenti dan berbalik arah, saat ituTerdakwa melihat wajah orang yang dikejar dan mengetahui bahwa orangtersebut adalah Saksi Jimmy Memory;4) Bahwa Saksi Jimmy Memory yang saat itu mengatakan sia yang angsorakan mancilok durian tu, aden ang tuduah macilok
    akan tetapi orang tersebut melarikan diri;Menimbang, bahwa oleh karena orang tersebut melarikan diri, KemudianTerdakwa mengejar orang tersebut, sambil berteriak oi cilok durian (oi malingdurian), ketika orang yang dikejar oleh Terdakwa tersebut sampai di jalan masukMDA Tarbiyah, orang tersebut berhenti dan berbalik arah, saat itu Terdakwamelihat wajah orang yang dikejar dan mengetahui bahwa orang tersebut adalahSaksi Jimmy Memory;Menimbang, bahwa Saksi Jimmy Memory kemudian mengataan kepadaTerdakwa
Register : 14-11-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 291/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 28 Juli 2016 — Nama lengkap : SUNEDI ALIAS SUL BIN SARMIN; Tempat lahir : Talang Gas; Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 10 Oktober 1978; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Talang Gas Dusun III Desa Suka Maju Kec. Talang Ubi Kab. PALI; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani.
748
  • Namun pada hari Selasatanggal 08 September 2015 sekira pukul 18.00 WIB ketika sedang beradadipondok dikebun karet terdakwa SUNEDI didatangi oleh saksi korbanHERLANI bersama dengan temannya saksi ARIFIN ALIAS EFFEN BIN YANTOkemudian ketika terdakwa melihat saksi korban HERLANI terdakwa langsunglad dan dikejar oleh saksi korban HERLANI bersama dengan saksi ARIFINkemudian saksi korban langsung menembak terdakwa SUNEDI menggunakansenjata api rakitan jenis pistol yang dibawa saksi korban dari rumahnya
    di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim, Telah melakukan Penganiayaan yangmengakibatkan mati, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 18.00 WIBketika terdakwa berada dipondok dikebun karet terdakwa SUNEDI didatangioleh saksi korban HERLANI bersama dengan temannya saksi ARIFIN ALIASEFFEN BIN YANTO kemudian ketika terdakwa melihat saksi koroan HERLANIterdakwa langsung lari dan dikejar
    Namun pada hari Selasa tanggal 08September 2015 sekira pukul 18.00 WIB ketika sedang berada dipondokdikebun karet terdakwa SUNEDI didatangi oleh HERLANI bersama dengantemannya saksi ARIFIN, kemudian ketika terdakwa melihat HERLANIterdakwa langsung lari dan dikejar oleh HERLANI bersama saksi ARIFIN;Bahwa benar kemudian terdakwa melarikan diri ke arah kebun karetsehingga HERLANI dan saksi ARIFIN mengejarnya dengan posisi HERLANIberada di depan dan saksi ARIFIN berada di belakang;Bahwa benar selanjutnya
    Lalu pada hari Selasa tanggal 08September 2015 sekira pukul 18.00 WIB ketika sedang berada dipondokdikebun karet terdakwa SUNEDI didatangi oleh HERLANI bersama dengantemannya saksi ARIFIN, kemudian ketika terdakwa melihat HERLANI terdakwalangsung lari dan dikejar oleh HERLANI bersama saksi ARIFIN;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa melarikan diri ke arah kebunkaret sehingga HERLANI dan saksi ARIFIN mengejarnya dengan posisiHERLANI berada di depan dan saksi ARIFIN berada di belakang;Halaman 15 dari
    Techwin sehingga terdakwadicari polisi;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum tersebut Majelis Hakimmendapatkan keyakinan bahwa setelah dikejar oleh HERLANI dan saksiARIFIN, terdakwa bertemu dengan SAIPUL ALS IPUL (DPO) yang membawa 2pucuk senjata api rakitan laras panjang kemudian terdakwa meminjam 1 pucukHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN Mresenjata api rakitan laras panjang, sehingga sejak itu lah terdakwa sengajadengan maksud untuk membunuh HERLANI sampai akhirnya melihat
Register : 09-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 161/Pid.B/2011/PN.Kgn
Tanggal 22 Agustus 2011 — -I MUHAMMAD ANUGERAH PITRADANA bin M ARIF SOLIHIN -II ERWIN RUDINI bin M. NURDIN
318
  • pengeroyokan denganmenggunakan tangan kosong, menggunakan kayu dansenjata tajam; Bahwa awalnya saksi bersama Muhammad Saini aliasAlung dan para terdakwa serta Roni sedang = minumminuman alkohol dan saat minum Roni berkata punggungsaya ini sepuluh parang tidak apaapa mendengar itusaksi langsung berdiri sambil berkata tunggu sayadisini dan tiba tiba ada yang menarik dari belakang,saksi tidak tahu siapa yang menarik tersebut,kemudian saksi berusaha meronta dan lari kemudiansaat lari tersebut saksi dikejar
    paraterdakwa dan satu orang lagi bernama Roni;Bahwa pelaku melakukan pengeroyokan denganmenggunakan tangan kosong, menggunakan kayu dansenjata tajam;Bahwa awalnya saksi bersama para terdakwa serta Ronisedang minumminuman alkohol dan saat minum Roniberkata punggung saya ini sepuluh parang tidak apaapa mendengar itu Heryanto langsung berdiri sambilberkata tunggu saya disini dan tibatiba ada yangmenarik Heryanto dari belakang, kemudian' Heryantoberusaha meronta dan lari kemudian saat lari tersebutHeryanto dikejar
    IIuntuk berjalan menuju kedepan salah satu warga untukminum bersama dengan orang orang pasar malam, setelahitu. mereka terdakwa bergabung dengan orang orang pasarmalam untuk minum bersama dengan sdr Heryanto dan sdrAlung;Bahwa saat minumminum tersebut Roni berkata bahwapunggung Roni diparang oelh sepuluh parang pun tidakapaapa, mendengar hal tersebut Heryanto langsungberdiri dan kemudian Roni menarik punggung Heryanto,Bahwa Heryanto berusaha meronta dan lari kemudian saatlari tersebut Heryanto dikejar
    IIuntuk berjalan menuju kedepan salah satu warga untukminum bersama dengan orang orang pasar malam, setelahitu. mereka terdakwa bergabung dengan orang orang pasarmalam untuk minum bersama dengan sdr Heryanto dan sdrAlung; Bahwa saat minumminum tersebut Roni berkata bahwapunggung Roni diparang oelh sepuluh parang pun tidakapa apa, mendengar hal tersebut Heryanto langsungberdiri dan kemudian Roni menarik punggung Heryanto, Bahwa heryanto berusaha meronta dan lari kemudian saatlari tersebut Heryanto dikejar
    untuk berjalan menuju' kedepan salahsatu) warga untuk minum bersama dengan orang orangpasar malam, setelah itu) mereka terdakwa bergabungdengan orang orang pasar malam untuk minum bersamadengan sdr Heryanto dan sdr Alung;Bahwa saat minumminum tersebut Roni berkata bahwapunggung Roni diparang oelh sepuluh parang puntidak apaapa, mendengar hal tersebut MHeryantolangsung berdiri dan kemudian Roni menarik punggungHeryanto,Bahwa heryanto berusaha meronta dan lari kemudiansaat lari tersebut Heryanto dikejar
Putus : 27-02-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 330/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 27 Februari 2017 — - FAISAL RAUF Alias KOMO
274
  • Selanjutnya karena terancam saksidan IKHSAN SYAMSUDIN melarikan diri namun dikejar oleh Terdakwa danILHAM MUSTAFA, saat melarikan diri tersebut terdakwa FAISAL RAUHsempat membacok paha sebelah kanan saksi menggunakan parang lilang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami luka bacok dikaki paha sebelah kanan;Terhadap Keterangan saksi tersebut pada pokoknya dibenarkan oleh terdakwa.Saksi IKHSAN SYAMSUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa
    Selanjutnya karena terancamsaksi dan korban melarikan diri namun dikejar oleh Terdakwa dan ILHAMMUSTAFA, saat melarikan diri tersebut terdakwa FAISAL RAUF sempatmembacok paha sebelah kanan korban menggunakan parang lilang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami luka bacok dikaki paha sebelah kanan sementara saksi mengalmi luka di lengan kiri;Bahwa terdakwa pernah datang meminta maaf kepada saksi dan saksimenerima permintaan maaf terdakwa dan ILHAM MUSTAFA;Terhadap Keterangan saksi
    Setelah itu kKoroan dan TAMRING ARSYAD melarikan dirinamun dikejar oleh saksi dan Faisal Rauf sambil menodongkan pisau lilang,sementara FAISAL RAUF menganiaya TAMRING ARSYAD denganmenggunakan parang lilang; Bahwa akibat perbuatan saksi tersebut korban IKHSAN SYAMSUDDINmengalami luka robek di bagian tangan sebelah kiri dan saksi mengalamiluka bacok di kaki paha sebelah kanan;Terhadap Keterangan saksi tersebut pada pokoknya dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar
    Setelah itu korban danIKHSAN SYAMSUDDIN melarikan diri namun dikejar oleh ILHAM MUSTAFA danTerdakwa sambil menodongkan pisau lilang, Terdakwa yang mengejarTAMRING ARSYAD mengayunkan pisau lilang mengenai paha sebelah kanankorban;+ Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban TAMRING ARSYADmengalami luka di paha sebelah kanan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaSurat Visum Et repertum dari Rumah Sakit Umum Prof. Dr.
    Setelah itu IKHSAN SYAMSUDDIN dan korban TAMRINGARSYAD melarikan diri namun dikejar oleh ILHAM MUSTAFA dan TerdakwaFAISAL RAUF sambil menodongkan pisau lilang, Terdakwa yang mengejarTAMRING ARSYAD mengayunkan pisau lilang mengenai paha sebelah kanankorban;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 330/Pid.B/2016/PN GtoMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka unsur Penganiayaan dalam pasal dakwaan ini telah terpenuhi ;Ad. 3.
Register : 26-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 23 Juni 2016 — - M. RIZKY FAUZI Bin ZAINUR ARIFIN
7212
  • Setelah itu terdakwa dikejar oleh AnggotaSatuan Polisi Lalu Lintas dari Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan denganmenggunakan sepeda motor.
    Bahwa ketika sampai di daerah Kapuh, Kecamatan Haruyan, KabupatenHulu Sungai Tengah terdakwa berselisihan dengan mobil patroli SatuanPolisi Lalu Lintas dari Kepolisian Resort Hulu Sungai Tengah selanjutnyaterdakwa dikejar oleh mobil patroli tersebut sehingga terdakwa membelokkanmobil yang terdakwa kendarai menuju arah Amuntai selanjutnya belok lagi keSimpang Walangku sehingga tembus ke jalan Pajukungan dengankecepatan lebih dari 100 km/jam.
    Setelah itu terdakwa dikejar oleh AnggotaSatuan Polisi Lalu Lintas dari Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan denganmenggunakan sepeda motor.Bahwa ketika sampai di daerah Kapuh, Kecamatan Haruyan, KabupatenHulu Sungai Tengah terdakwa berselisihan dengan mobil patroli SatuanPolisi Lalu Lintas dari Kepolisian Resort Hulu Sungai Tengah selanjutnyaterdakwa dikejar oleh mobil patroli tersebut sehingga terdakwa membelokkanmobil yang terdakwa kendarai menuju arah Amuntai selanjutnya belok lagi keSimpang
    Setelah itu terdakwa dikejar oleh AnggotaSatuan Polisi Lalu Lintas dari Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa ketika sampai di daerah Kapuh, Kecamatan Haruyan, KabupatenHulu Sungai Tengah terdakwa berselisihan dengan mobil patroli SatuanPolisi Lalu Lintas dari Kepolisian Resort Hulu Sungai Tengah selanjutnyaterdakwa dikejar oleh mobil patroli tersebut sehingga terdakwa membelokkanmobil yang terdakwa kendarai menuju arah Amuntai selanjutnya belok lagi keSimpang
Putus : 24-04-2001 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 15/Pid.B/2001/PN.Skh
Tanggal 24 April 2001 —
162
  • Sukoharjo atau di tempat kejadian (TKP) sekitarjam 09.15 WIB dalam keadaan jalan beraspal lurus, pagi hari, arus LaluLintas sedang, cuaca terang, mulamula + jarak 20 meter sebelumnyaterdakwa melihat trafigh light jalan pertigaan NgasemKartosuramenyala kuning tapi terdakwa tidak melakukan persiapan berhentibahkan terus lewat dalam keadaan trafigh light menyala merahsehingga terdakwa mengaduh : Waduh lampu telah menyala merahyang didengar kernet terdakwa dan selanjutnya terlihat bahwa KBMterdakwa dikejar
    dikendarai petugasPolisi Lalu Lintas tersebut sehingga Spm tersebut jatuh terpental kedepan sekitar 7,2 meter dan pengendara Spm tergilas dan terseret rodatruk terdakwa ke arah kanan as jalan sekitar 19 meter dan meninggaldunia seketika, pada saat mana seharusnya terdakwa harus mengurangikecepatan dan bahkan menepi dan menghentikan truk yangdikemudikannya karena dari awal kejadian terdakwa telah merasa danmengaduh telah melewati trafigh light menyala merah dan telah puladiperingatkan oleh kernet dikejar
    berikut :11Bahwa kejadian Kecelakaan Lalu Lintastersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11Januari 2001, sekitar jam 08.30 WIB terdakwadari Banyudono mengemudikan TrukAD9511EA dengan membawa muatankedelai 4 ton ditemani oleh kernet berjalandengan kecepatan 30 Km per jam, sampai disimpang tiga Ngasem Kartosura lampupengatur Lalu Lintas menyala kuning, namunterdakwa melanjutkan perjalanannya setelahSampai di tengah pertigaan lampu merahmenyala, kemudian terdakwa diperingatkanoleh kernet bahwa terdakwa dikejar
    polisi,oleh karena terdakwa terkejut karena Polisisudah di depan truk, maka terdakwa terusmembanting setir ke kanan sebab akanberhenti mendadak tidak bisa karena remharus ngocok dua atau tiga kali dan akhirnyatruk yang terdakwa kemudikan mengenaisepeda motor Polisi tersebut ;12Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwatidak mengetahui kalau dikejar Polisi karenapada waktu terdakwa lewat kendaraan Polisitersebut diparkir dan tidak ada orangnya ;Bahwa ketika terdakwa mengendarai truktersebut dalam keadaan
    Unsur Karena Kealpaannya. 1314Bahwa. terdakwa pada waktu mengemudikanKBM truk Nopol AD9511EA membawa.muatan kedelali 4 ton dari BanyudonoBoyolali dengan tujuan Kranggan Kartosura,sesampainya di pertigaan Ngasem Kartosuratrafigh laight menyala kuning namunterdakwa jalan terus setelah sampai di tengahpertigaan lampu merah menyala, kemudiankemudian terdakwa diberitahu oleh kernetkalau dikejar oleh Polisi, dan tahutahu Polisisudah berada dekat di depan truk sehinggaterdakwa terkejut dan berusaha mengeremtidak