Ditemukan 57123 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tipu muslihat Tipu
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 23-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 231/Pid.Sus/2017/PN.TBK
Tanggal 13 Desember 2017 —
110 — 67
  • Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat dengan anak untuk melakukan persetubuhan dengannya
    Menyatakan Terdakwa ISMAIL Als MAIL Bin HAMIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain sebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2014 Tentang perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;2.
    Karimun atausetidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan tindak pidana "dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Perobuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada bulan April 2017 sekira pukul 21.00 WIB, AYUAPRIANA Als AYU (korban) dimintai pertolongan oleh
    Dalam hal ini orangtersebut mempunyai opzet sebagai tujuan, akan tetapi ia insyafguna mencapai maksudnya itu kKemungkinan menimbulkanakibat lain yang juga dilarang dan diancam dengan hukumanoleh undangundang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau) membujuk anak adalah alat penggerak yangdipergunakan untuk menggerakkan orang lain melakukan sesuatuperbuatan.
    Suatuperbuatan saja dapat dianggap sebagai tipu muslihat. Sedangkan yangdimaksud dengan serangkaian kebohongan adalah adanya beberapa katakebohongan yang diucapkan. Satu kebohongan saja dianggap tidak cukupsebagai alat penggerak ataupun alat bujuk. Rangkaian kebohongan yangdiucapkan secara tersusun, hingga merupakan suatu ceritera tersusun yangdapat diterima sebagai sesuatu yang logis dan benar.
    Menyatakan Terdakwa ISMAIL Als MAIL Bin HAMIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja melakukan tipu muslihat dengan anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 18 Oktober 2021 —
2.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
Terdakwa:
1.FADOLLULLOH Als UYOH Als TULLOH Bin ZAINAL MUTTAQIN
2.SAFROZI SALIM Als SAFROZI Bin H. MUHAMMAD DARMAWI
89 — 2

  • 2.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
    Terdakwa:
    1.FADOLLULLOH Als UYOH Als TULLOH Bin ZAINAL MUTTAQIN
    2.SAFROZI SALIM Als SAFROZI Bin H. MUHAMMAD DARMAWI
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 25-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 117/Pid.Sus 2011/PN.Kgn
Tanggal 19 Juli 2011 — TERDAKWA
115 — 36
  • "Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul
    Menyatakan terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukantindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ataudenganorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2)Undang Undang No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnaksebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum: 2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaanPRiIM@I Fp mon mein me ee en cen3.
    Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukantindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulsebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang No. 23Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaanSubsiderPenuntutLITILIT ig ce mre re ee ee rn = mei ee me = eee mene mmm4.
    Hulu) Sungai Selatan atau setidak tidaknya pada suatutempat yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan dengansengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak yaituSaksi melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2010sekitar pukul23.30 Wita di Kab.
    Sekolah SDN Gambah DalamBarat 3,Saksi lahir pada tanggal O7 Maret 1994 jadi pada saatterdakwa melakukanperbuatan tersebut saksi masih berusia 16 tahun atau belumgenap 18TaNUN ge = see sees cece esheets eRe ee SS eee Rs Se eee Aayat (2)Undang Undang No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAriale; e +SUBSIDAIR : 222222 ee eee eee eee eeewoe cree Bahwa terdakwa pada hari dan tempat sebagaimanatersebut dalamdakwaan primair, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasanmemaksa, melakukan tipu muslihat
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 11-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 26/Pid.B/2022/PN Bjb
Tanggal 9 Februari 2022 —
2.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
Terdakwa:
1.WAHYU HIDAYAT Alias BINGUNG Bin Alm. DARMAWI
2.AHMAD MUJAHAN Alias AHAN Bin JALI
3.HERI ANDRIANI Bin SAMSURI
37 — 10

  • 2.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
    Terdakwa:
    1.WAHYU HIDAYAT Alias BINGUNG Bin Alm. DARMAWI
    2.AHMAD MUJAHAN Alias AHAN Bin JALI
    3.HERI ANDRIANI Bin SAMSURI
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA GARUT Nomor 2992/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • MUSLIHAT alias MUSLIHAT BIN UU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISMA WIJAYANTI BINTI YAYAT SUPRIATNA) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);