Menyatakan terdakwa Oki Patama Winata Pgl Oki Bin Erwin Bahar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melangsungkan perkawinan yang diketahuinya perkawinan tersebut menjadi penghalang yang sah sebagaimana dalam dakwaan Primeir;
- 2.

Menetapkan barang bukti berupa:
-2(dua) buah buku Nikah Istri dan Suami Nomor 559/36/XII/2015 tanggal 18 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh KUA Padang Timur a.n Oki Saputra dan Dewi Yolanda Komala Sari Pgl Sari;
Dirampas untuk dimusnahkan;
-2(dua) buah buku Nikah Istri dan Suami Nomor 410/06/VII/2008 tanggal 1 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KUA Padang Timur a.n Oki Pratama Winata dan Nila Santi Sari Pgl Nila; .

Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
OKI PRATAMA WINATA Pgl OKI Bin ERWIN BAHAR

Nama lengkap : Oki Pratama Winata Pgl Oki Bin Erwin Bahar. Tempat lahir : Padang. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /2 Oktober 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Air Camar Paulasan No.8A Rt.007 Rw.005Kel. Parak Gadang Timur Kec. Padang Timur Kota Padang.. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Oki Pratama Winata Pgl Oki Bin Erwin Bahar ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli 2019.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Oki Pratama Winata Pgl Oki BinErwin Bahar dengan pidana penjara selama i(satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 279 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR: Bahwa terdakwa OKI PRATAMA WINATA Pgl OKI BinERWIN BAHAR pada hari Jumat tanggal 01 Agustus 2008 sekira jam 14.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018,bertempat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.

Oki Bin Erwin Bahar;Bahwa benar saat saksi menikahkan terdakwa dengan saksi Sari statusterdakwa dalam suratsurat persyaratan pernihakan tersebut dari statusMenikah menjadi jejaka /bujangan dan namanya dari Oki Pratama Winatamenjadi Oki Saputra dan merubah alamat dari jalan Kubu dalam RT 001 Rw004 Kelurahan Kubu Dalam Parak Kerakah Kecamatan Padang Timur KotaPadang menjadi Jalan Anyelir Rt 002 RW 007 Kelurahan Dadok Tunggul HitamKecamatan Kota Tangah Kota Padang dan juga merubah nama orang tuaHalaman

Menyatakan terdakwa Oki Patama Winata Pgl Oki Bin Erwin Bahar telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamelangsungkan perkawinan yang diketahuinya perkawinan tersebut menjadipenghalang yang sah sebagaimana dalam dakwaan Primeir; 2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Oki Danuorta bin Samson panggilan Okitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dakwaan Penyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;
3. Menetapkanpidana tersebut tidak usahdijalanikecuali jikadikemudian

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE HANURA, SH
Terdakwa:
OKI DANUORTA bin SAMSON panggilan OKI

Menyatakan Terdakwa KIKI KURNIAWAN als OKI bin TATANG ABDUL ROHMAN dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

KIKI KURNIAWAN als OKI bin TATANG ABDUL ROHMAN

Menyatakan Terdakwa FIQIEH OKI PRASETYO Bin M. ABDUL KAFIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Meminum minuman beralkohol di tempat umum 2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut di atas sebesar Rp. 100.000; ( seratus ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) hari;3.

TERDAKWA : FIQIEH OKI PRASETYO Bin M. ABDUL KAFIT

Gatot Subroto No.16 UngaranJAWA TENGAH Nomor : 91 /Pid.C/2015/PN.UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaran,yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama Lengkap : FIQIEH OKI PRASETYO Bin M. ABDUL KAFIT;Tempat Lahir : Kab. Semarang;Tanggal lahir : 02 Oktober 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Leyangan RT.002/001 Desa Leyangan,Kec. Ungaran Timur, Kab.

Terdakwa ;c Bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan (adecharge) untuk membantah materi catatan dakwaan yang diajukan olehpenyidik dalam perkara ini;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yang terbukauntuk umum, telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidana ringan atasnama terdakwa FIQIEH OKI

Menyatakan Terdakwa FIQIEH OKI PRASETYO Bin M.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OKI GUNAWAN RITONGA ALIAS OKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH

PUTUSANNomor 942/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OKI GUNAWAN RITONGA ALIAS OKI;Tempat lahir : Rantauprapat;Umur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 21 Oktober 1988;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mampang Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu Selatan

GUNAWAN RITONGA ALIAS OKI dengankesimpulan / hasil bahwa benar mengandung Metamfetamina dan dan terdaftardalam golongan no urut 37 Lampiran undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Subsidair;Bahwa Terdakwa OKI GUNAWAN RITONGA ALIAS OKI pada Hari JumatTanggal 15 Nopember 2019 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Oki Gunawan Ritonga Alias Oki tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Membebaskan Terdakwa Oki Gunawan Ritonga Alias Oki dari DakwaanPrimair;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 942/Pid.Sus/2020/PT MDN3. Menyatakan Terdakwa Oki Gunawan Ritonga Alias Oki telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.

Menyatakan Terdakwa Oki Gunawan Ritonga Alias Oki tersebut diatas tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Oki Gunawan Ritonga Alias Oki terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair;4.

Pembanding/Tergugat I : Sugiya Oki Diwakili Oleh : Sugiya Oki
Pembanding/Tergugat II : Desiree Wifien Soputan Diwakili Oleh : Sugiya Oki
Terbanding/Penggugat : PT. JTRUST INVESTMENTS INDONESIA

Menyatakan terdakwa OKY WILLY TORNANDO Alias OKI Bin EDI SUYETNO telahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkanpidanakepadaterdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama1 (satu) Tahun 2 (dua)bulan;3. Menyatakanlamanyaterdakwaberadadalamtahanansementaradikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkanterdakwatetapberadadalamtahanan;5.

OKY WILLY TORNANDO Alias OKI Bin EDI SUYETNO

MenyatakanterdakwaOKY WILLY TORNANDO Alias OKI Bin EDISUYETNOterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanapencuriansebagaimanadidakwakandalamdakwaan PrimerPenuntutUmum;2. MenghukumterdakwaOKY WILLY TORNANDO Alias OKI Bin EDISUYETNOdenganpidanapenjaraselama2 (dua)Tahundikurangiseluruhnya selamaterdakwaberadadalamtahanansementara, denganperintahterdakwatetapditahan;3.

OKY WILLY TORNANDO Alias OKI Bin EDI SUYETNO Hal 3 dari 22 berjalan membungkukan badannya menuju kebelakang rumah saksi Tarno, laluterdakwa membuka selah dinding pagar belakang yang terbuat dari seng,kemudian masuk ke pekarangan rumah saksi Tarno.

OKY WILLY TORNANDO Alias OKI Bin EDI SUYETNO Hal 5 dari 22 1.

OKY WILLY TORNANDO Alias OKI Bin EDI SUYETNO Hal 7dari 22 mengambil suatu barang 2 (dua) buah tabung gas LPG yang masingmasingberatnya 12 (dua belas) kilogram dan 3 (tiga) kilogram milik saksi Yonni TiarnoAlias tarno Bin Kasmo tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmakaunsur initelah terbukti kebenarannya menurut hukum;Ad.3.

OKY WILLY TORNANDO Alias OKI Bin EDI SUYETNO Hal 21 dari 22 (SUHADI PUTRA WIJAYA, SH)Panitera Pengganti,(NILA ASWITA)22

Menyatakan terdakwa Oki Muhammad Akbar Alias Kimin Bin Wage Kerisusanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I;2.

OKI MUHAMMAD AKBAR Alias KIMIN Bin WAGE KERISUSANTO

Menyatakan terdakwa Kiki Ari Wibowo Alias Oki Bin Ade Barnas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Kiki Ari Wibowo Alias Oki Bin Ade Barnas.

Nama lengkap : Kiki Ari Wibowo Alias Oki Bin Ade Barnas.2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 25/1 Oktober 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Cibihbul RT.01/011 Desa GunungmasigitKecamatan Cipatat Kabupaten Bandung.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh>Terdakwa Kiki Ari Wibowo Alias Oki Bin Ade Barnas. ditahan dalam tahananRUTAN oleh:. Penangkapan 14 Mei 2017;. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2017 sampai dengan tanggal 2 Juni 2017.

Menyatakan terdakwa Kiki Ari Wibowo Alias Oki Bin Ade Barnas1kbersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1)ke5 KUHP3.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kiki Ari Wibowo Alias Oki BinAde Barnas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

keringanan hukuman dengan alasanmenesali perbuatannya dan tidak akan diulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dengan lisan yang menyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutansemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KIKI ARI WIBOWO Alias OKI

SINERGA INDONESIAmengalami kerugian materiil sebesar RP. 3.500.000, (Tiga Juta Lima RatusRibu Rupiah);Perbuatan Terdakwa KIKI ARI WIBOWO Alias OKI Bin ADE BARNASsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa Kiki Ari Wibowo Alias Oki Bin Ade Barnas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

MURSALIN KOTO lawan PT OKI PULP & PAPER MILLS

OKI bin H. MARUK

OKI bin H. MARUKTempat lahir : Bandar AgungUmur/Tanggal lahir : 26 tahun/05 Juni 1985Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Bojong Rt 01/02 Ds. Sukanegara Kec.

OKI bin H.

Tangerang namun terdakwa pada saat itu dapat melarikan diri.Bahwa Terdakwa KONDAR HUTABARAT als ROY yang telah membelisepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2010 dari saudara ASEPHIDAYAT als ASEP als TOKE.Bahwa yang membeli sepeda motor tersebut dari terdakwa adalahHENGKI SAPUTRA als HENGKI als OKI yang telah membeli sepedamotor Honda Beat warna hitam tahun 2010 dari saudara KONDARHUTABARAT als ROY..

Tangerang namun terdakwa pada saat itu dapatmelarikan diri.Bahwa Terdakwa KONDAR HUTABARAT als ROY yang telah membelisepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2010 dari saudara ASEPHIDAYAT als ASEP als TOKE.Bahwa yang membeli sepeda motor tersebut dari terdakwa adalahHENGKI SAPUTRA als HENGKI als OKI yang telah membeli sepedamotor Honda Beat warna hitam tahun 2010 dari saudara KONDARHUTABARAT als ROY.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MEIZIAN OKI ALIAS OKI ALIAS MARBUN BIN ALMARHUM ASMAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) kotak handphone merk Redmi 8 warna hitam dengan nomor imei 1: 867694042920308

Terdakwa:
MEIZIAN OKI YOGA Alias OKI Alias MARBUN Bin Almarhum ASMAWI

OKI JAYA HERNANTO, ST bin ABDUL JALIL, DK

OKI JAYA HERNANTO, ST bin ABDULJALIL dan Terdakwa II. ADRIAN FAHMI, ST bin Ir.

OKI JAYAHERNANTO, ST dan Terdakwa II.

OKI JAYA HERNANTO, STdan Terdakwa Il.

OKI JAYA HERNANTO,ST dan Terdakwa Il.

OKI JAYA HERNANTO,ST dan Terdakwa II.

KETUT OKI vs PT. ANUGERAH LESTARI PRATAMA, dkk

PUTUSANNo. 2677 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KETUT OKI, bertempat tinggal di Kampung Simpang Pematang,Dusun, Kecamatan Simpang PematangKabupaten Mesuji,Propinsi Lampung,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:1. PT. ANUGERAH LESTARI PRATAMA, berkedudukan diKampung Budi Aji, KecamatanSimpang PematangKabupatenMesuji;2.

KETUT OKI sebagaimana tertera dalam bukti suratketerangan tanah (SKT) (Bukti P.7 s/d. P.61);5. Menghukum Terbandingsemula Penggugat dalam Konvensi/Tergugatdalam Rekonvensi untuk membayar kerugian kepada PembandingsemulaTergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam MJRekonvensi sebesarRp 4.620.000.000, (empat milyard enam ratus dua puluh juta rupiah);6.

Pengadilan tidak berwenang atau melampauibatas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: Ketut Oki

Pembanding/Penuntut Umum I : KASMAWATI SALEH SKM,SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI OKI RINALDY Als. OKI Bin ANDI OLLENG

OKI PRIMA LAKSANA VS SUDARSONO alias SOEDARSONO, dkk.;;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Aking Oki Saputra als Oki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
1.IMELDA PARDEDE,SH
2.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
AKING OKI SAPUTRA Als OKI

"Menyatakan Terdakwa I bernama : AGUS HADI ALIAS OKI danTerdakwa II bernama PUJO LESTARI BIN KATENO. tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana46berupa: Secara bersama-sama tanpa hak memiliki, menyimpan danmembawa Psikotropika Golongan I secara terorganisasi Dan " Tanpa hakmemiliki, menyimpan dan membawa Psikotropika dengan permufakatanjahat ; -------------------------------------------------------

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I : AGUSHADI ALIAS OKI dan Terdakwa II : PUJO LESJARI BIN KATENO tersebutmasing-masing dengan pidana MATI:.....................................................

AGUS HADI ALIAS OKI; PUJO LESTARI BIN KATENO

ALIAS OKI menunjuk : ARISTARKUS MAILITE, SH,pekerjaan Advokad/ Penasehat Hukum padaKantor Lembaga Bantuan Hukum NusantaraBatam beralamat di J. Imam Bonjol KomplekGalaxy No. 20 Lt.ll Kampung Utama Batamberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 082/&Pdn/LBH NB/ BTM/XII/2006 tertanggal 12 DesemberTerdakwa 2 : PUJO LESTARI BIN KATENO ditunjuk : JUHRIN PASARIBU, SH,pekerjaan Advokad/ Penasehat Hukum beralam atdi J.

AGUS HADI ALIAS OKI dan Terdakwa 2.

Pid./2007/PN.BIM. tanggai : 30 Januari 2007 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan ; ++ +5 rere err rere ee eeePenetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri BatamNomor; 82/Pen.Pid./2007/PN.BIM. tanggai : 30 Januari 2007 tentangPenentuan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkarapidana yang bersangkutan ; ++ ++ errr reerBerkas Perkara Pidana Nomor : 82 /Pid.B/2006/PN.BTM. atas namaTerdakwa 1 : Agus Hadi Alias Oki dan Terdakwa 2:

Agus Hadi Alias Oki danTerdakwa 2.

2006 disebuah rumah makan di Windsor KotaBatam , Terdakwa1 AGUS HADI ALIAS OKI dan Terdakwa 2 PUJO LESTARIBIN KATENO diajak oleh SURYANTO ALIAS ATIONG (diperiksa dalamperkara terpisah) untuk kerjasama membawa Bi Ekstasi dari Malaysiamenuju Batam dan SURYANTO ALIAS ATIONG akan mempberikanmereka Terdakwa upah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) per tripnya jikamereka Terdakwa mau menerima ajakan Suryanto alias A Tiongtersebut, lalu mereka terdakwa setuju dengan ajakan SURYANTO ALIASATIONG tersebut, lalu

Pembanding/Tergugat : Oki Frentivo Bin Mugiono Diwakili Oleh : Oki Frentivo Bin Mugiono
Terbanding/Penggugat : Nita Wirdawati Binti Nadan Purwanto

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Oki Frentivo binMugiono) terhadap Penggugat (Nita Wirdawati binti Nadam Purwanto);3.

menolak seluruhdalil yang dikemukakan oleh Terbanding,namun penolakan atau bantahan yangdikemukakan oleh Pembanding tidak didukung oleh alat bukti yang bisamembantah akan kebenaran alasanalsan, Terbanding mengajukan gugatanperceraiannya terhadap Pembanding, kelima alat bukti tertulis yang diajukanoleh Pembanding tidak membanta trhadap dalildalil yang diajukan TerbandigPembanding menhajukan 5(lima) alat bukti surat yaitu, alat bukti T.1 berupa foto5copy KTP, alat bukti T.2 berupa surat pernyataan Oki

hubungan lagi layaknya suami istri;.Menimbang, bahwa penolakan atau bantahan yang dikemukakan olehPembanding tidak didukung oleh alat bukti yang bisa membantah akankebenaran alasanalasan Terbanding mengajukan gugatan perceraiannyaterhadap Pembanding, kelima alat bukti tertulis yang diajukan oleh Pembandingtidak membantah terhadap dalildalil yang diajukan Terbanding, Pembandingmengajukan 5 (lima) alat bukti surat yaitu : alat bukti T.1 berupa foto CopyKTP,, alat bukti T.2 berupa surat pernyataan Oki

Oki Saputra Alias Oki tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

Oki Saputra Alias Oki dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan;