Bahwa para Penggugat sudah sering menegur Tergugat dan Tergugat Ilagar mengosongkan tanah tersebut dan mengembalikan kepada paraPenggugat, namun baik Tergugat dan Tergugat II sama sekali tidak pernahmemperhatikan bahkan cenderung merasa benar atas tindakan menguasaidan mendirikan bangunan diatas tanah milik para Penggugat, oleh karena itupara Penggugat mengajukan permasalahan ini ke Pengadilan;.

para Penggugat Rekonvensi;

Menghukum Tergugat untuk mengganti / mengurus Surat Ijin Mendirikan Bangunan milik Para Penggugat di Pemerintah Kota Surabaya terdiri dari : 1. Surat Ijin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri diatas tanah yang terletak di jalan Petemon I Nomor 110 A, Surabaya, sebagimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1214/K dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1211 atas nama Marry Yonathan (Penggugat) ; 2.

Surat Ijin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri di atas tanah yang terletak di jalan Petemon I Nomor 101 A, Surabaya sebagimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2160 atas nama Dojo Purwo Wikanto (Penggugat II) ; 3. Surat Ijin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri di atas tanah yang terletak di jalan Petemon I Nomor 1013. Surabaya sebagimana tercatat tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2228 atas nama Dojo Purwo Wikanto (Penggugat II) ; 4.

Surat Ijin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri di atas tanah yang terletak di jalan Rinjani 28 . Surabaya sebagimana tercatat tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Banguan Nomor 80/K atas nama Dojo Purwo Wikanto (Penggugat II) ; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Para Penggugat sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) ; 5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp 626.000,- (ENAM RATUS DUA PULUH ENAM RIBU RUPIAH ) ; 6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Brebes nomor: 503.01/KPPT/03174/X/2014 tanggal 17 Oktober 2014 tentang pemberian Ijin Mendirikan Bangunan dikembalikan kepada ARIE INDRIANTO. 2 (dua) lembar Surat Keputusan Bupati Brebes nomor : 50301 / KPPT / 01985/VII/2014 tanggal 21 Juli 2014 tentang pemberian Ijin Mendirikan Bangunan kepada dr.

SOEJONO dan Surat Keputusan Bupati Brebes nomor : 503.01/KPPT/01986/VII/2014 tanggal 21 Juli 2014 tentang pemberian Ijin Mendirikan Bangunan dikembalikan kepada dr. SOEJONO . 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Brebes nomor: 503.01 / KPPT / 00285/II/2014 tanggal 27 Februari 2014 tentang pemberian Ijin Mendirikan Bangunan dikembalikan kepada HENDRIX ANDRIYANTO.

1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Brebes nomor: 503.01/KPPT/01024/IV/2014 tanggal 28 April 2014 tentang pemberian Ijin Mendirikan Bangunan dikembalikan kepada HERRY GUNAWAN.

1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Brebes nomor: 503.01 / KPPT / 01990/VIII/2014 tanggal 11 Agustus 2014 tentang pemberian Ijin Mendirikan Bangunan dikembalikan kepada KHUSNUL KHULAELAH.- 2 (dua) lembar kwitansi tanda bukti penerimaan uang tertanggal 13 Juni 2014 sebesar Rp. 65.000.000.00,-(enam puluh lima juta rupiah) dan kwitansi tanda bukti penerimaan uang tertanggal 16 Agustus 2014 sebesar Rp. 5.000.000.00,-(lima juta rupiah) dikembalikan kepada saksi SUPARYANTO ;5.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Brebes nomor503.01/KPP1/00285/I/2014 tanggal 17 November 2014 tentangpemberian jin Mendirikan Bangunan kepada ARIE INDRIANTO,dikembalikan kepada saksi ARIE INDRIANTO .b. 2 (dua) lembar Surat Keputusan Bupati Brebes nomor503.01/KPP1/01985/VIV2014 tanggal 21 Juli 2014 tentang pemberianjin Mendirikan Bangunan kepada dr.

Permohonan jin Mendirikan Bangunan (IMB) dari pihak pemohon yaitusaksi dr.

KRISTYONO dan RAFIUDIN MUSA bukan orang yangberhak untuk mengeluarkan Surat Keputusan Bupati Maluku Tengahtentang jin Mendirikan Bangunan melainkan terdakwa mengetahuirekomendasi keluarnya Surat jin Mendirikan Bangunan tersebutdikeluarkan oleh saksi EKO SUPRIYANTO, M.Si BIN SUTIYO selaku KasiPemrosesan pada KPPT Kabupaten Brebes, sehingga akibat dariperbuatan dari terdakwa dengan membuat palsu atau memalsukan Suratjin Mendirikan Bangunan untuk digunakan oleh saksi dr.

KRISTYONO dan RAFIUDIN MUSA bukan orang yangberhak untuk mengeluarkan Surat Keputusan Bupati Maluku Tengahtentang jin Mendirikan Bangunan melainkan terdakwa mengetahuirekomendasi keluarnya Surat jin Mendirikan Bangunan tersebutdikeluarkan oleh saksi EKO SUPRIYANTO, M.Si BIN SUTIYO selaku KasiPemrosesan pada KPPI Kabupaten Brebes, sehingga akibat dariperbuatan dari terdakwa dengan membuat palsu atau memalsukan Suratjin Mendirikan Bangunan untuk digunakan oleh saksi dr.

SOEJONO dan Surat KeputusanBupati Brebes nomor : 503.01/KPPT/01986/VIV2014 tanggal 21 Juli2014 tentang pemberian jin Mendirikan Bangunan dikembalikan kepadadr.

Surat Keputusan Kepala Badan Pelayanan Perizinan Terpadu dan Penanaman Modal Kota Bukittinggi Nomor: 644/27/BP2TPM-PP/2015 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Haida Reno Mutia tanggal 26 Januari 2015;-------------------------------------------------2.

Surat Keputusan Kepala Badan Pelayanan Perizinan Terpadu dan Penanaman Modal Kota Bukittinggi Nomor: 644/28/BP2TPM-PP/2015 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Dian Hayati tanggal 26 Januari 2015;---------------------------------------------------------3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut: -----------------------------------------1.

Surat Keputusan Kepala Badan Pelayanan Perizinan Terpadu dan Penanaman Modal Kota Bukittinggi Nomor: 644/28/BP2TPM-PP/2015 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Dian Hayati tanggal 26 Januari 2015;---------------------------------------------------------4. Menghukum Tergugat, Tergugat. II Intervensi 1, dan Tergugat.

Surat Keputusan Kepala Badan Pelayanan perizinanDASAR GUGATAN5 dari 81Terpadu. dan penanaman Modal (BP2TPM)KotaBukittinggi, Nomor :644 /27/BP2TPMPP/2015, tentangIzin Mendirikan Bangunan atas nama Haida Reno Mutiatanggal 26 januari 2015.

St. rajo Bungsusuku Sikumbang;Sebelah Barat : Berbatas dengan Bandar irigasi;Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat selaku mamak kepala waris, tanahpusako tinggi kaum Penggugat tersebut telah dikeluarkan izinnya oleh Tergugatuntuk mendirikan ruko dengan:1 Surat Keputusan Nomor :644 /27/BP2TPMPP/2015, tentang IzinMendirikan Bangunan atas nama Haida Reno Mutia tanggal 26 januari2 Surat Keputusan Nomor : 644/28/BP2TPMPP/2015, tentang IzinMendirikan Bangunan atas nama Dian Hayati tanggal 26 Januari 20153

Bahwa Izin Mendirikan Bangunan tersebut diketahui oleh kemenakanPenggugat pada tanggal 22 april 2015 dengan mendatangi Kantor Badanpelayanan Perizinan Terpadu dan Penaman Modal (BP2TPM) kota Bukittinggi,untuk meminta Surat keputusan (SK) Izin Mendirikan Bangunan atas namaHaida Reno Mutia dan Dian Hayati, pada waktu itu staf dari Tergugat hanyamencatatkan nomor surat keputusan tersebut tetapi tidak memberikan salinannyadengan alasan Tergugat selaku atasan sedang perjalanan dinas keluar kota,sebelumnya

Surat Keputusan Kepala Badan Pelayanan perizinan Terpadu danpenanaman Modal (BP2TPM) Kota Bukittinggi, Nomor: 644 /27/BP2TPMPP/2015, tentang Izin Mendirikan Bangunan atas namaHaida Reno Mutia tanggal 26 januari 2015; b. Surat Keputusan Kepala Badan Pelayanan perizinan Terpadu danpenanaman Modal (BP2TPM) Kota Bukittinggi, Nomor: 644 /28/BP2TPMPP/2015, tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama DianHayati tanggal 26 januari 2015;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut;a.

Surat Keputusan Kepala Badan Pelayanan perizinan Terpadu danpenanaman Modal (BP2TPM)Kota Bukittinggi, Nomor: 644 /27/BP2TPMPP/2015, tentang Izin Mendirikan Bangunan atas namaHaida Reno Mutia tanggal 26 januari 2015;b. Surat Keputusan Kepala Badan Pelayanan perizinan Terpadu danpenanaman Modal (BP2TPM)Kota Bukittinggi, Nomor: 644 /28/BP2TPMPP/2015, tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama DianHayati tanggal 26 januari 2015;4.

1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebagian
2. Menyatakan sah dan mengikat Perjanjian tentang Pokok-pokok Kesepakatan dalam Mendirikan Konsorsium Nomor 001/HOA/DIRPLNBB/2011 tanggal 4 Februari 2011, sebagaimana diubah dengan Perubahan I dari tentang Pokok-pokok Kesepakatan dalam Mendirikan Konsorsium Nomor 001/HOA/DIRPLNBB/2011 tanggal 24 Maret 2011, Perubahan II dari tentang Pokok-pokok Kesepakatan dalam Mendirikan Konsorsium Nomor 001/HOA/DIRPLNBB/2011 tanggal 26

Maret 2012, Perubahan III dari tentang Pokok-pokok Kesepakatan dalam Mendirikan Konsorsium Nomor 001/HOA/DIRPLNBB/2011 tanggal 25 Maret 2013, dan Perubahan IV dari tentang Pokok-pokok Kesepakatan dalam Mendirikan Konsorsium Pokok-pokok Perjanjian Perubahan IV Nomor 001/HOA/DIRPLNBB/2011 tanggal 30 Juni 2013.

III dari tentang Pokok-pokok Kesepakatan dalam Mendirikan Konsorsium Nomor 001/HOA/DIRPLNBB/2011 tanggal 25 Maret 2013, dan Perubahan IV dari tentang Pokok-pokok Kesepakatan dalam Mendirikan Konsorsium Pokok-pokok Perjanjian Perubahan IV Nomor 001/HOA/DIRPLNBB/2011 tanggal 30 Juni 2013; dan atas Perjanjian Kerjasama Operasi Dalam Pengadaan Batubara Nomor 025/PJ/DIRPLNBB/2014 tanggal 10 Maret 2014, sebagaimana diubah dengan Addendum ke I Perjanjian Kerjasama Dalam Pengadaan Batubara tanggal 25 Mei

/2011 tanggal 24 Maret 2011, Perubahan II dari tentang Pokok-pokok Kesepakatan dalam Mendirikan Konsorsium Nomor 001/HOA/DIRPLNBB/2011 tanggal 26 Maret 2012, Perubahan III dari tentang Pokok-pokok Kesepakatan dalam Mendirikan Konsorsium Nomor 001/HOA/DIRPLNBB/2011 tanggal 25 Maret 2013, dan Perubahan IV dari tentang Pokok-pokok Kesepakatan dalam Mendirikan Konsorsium Pokok-pokok Perjanjian Perubahan IV Nomor 001/HOA/DIRPLNBB/2011 tanggal 30 Juni 2013; dan atas Perjanjian Kerjasama Operasi Dalam Pengadaan

Pasal 197 jo Pasal 33 (a) Peraturan Daerah Nomor 04 Tahun 2011 tentang Izin Mendirikan Bangunan di Kota Batu

Pasal 197 jo Pasal 33 (a) Peraturan Daerah Nomor 04 Tahun 2011 tentang Izin Mendirikan Bangunan di Kota Batu

melakukan BARANG BUKTI UVpembangunan tanpa di lengkapi IMB SAKSIINama : Wahyudi Puji Utomo Umur :39 ThTempat / Tgl / Lahir : Malang, 09021980 Kelamin: LkSuku Bangsa : Jawa Agama : IslamAlamat : JI Arjuno 081 RT 6 RW 4 Torongrejo Junrejo BatuMenerangkan Sebagai Berikut Ybs melakukanpembangunan tanpa di lengkapi IMBBarang bukti yang di sita / sebagai jaminan sidang dartersangka KTP an Suliyanton PERATURAN DAERAH YANG DI LANGGARPasal 197 jo Pasal 33 (a) Peraturan Daerah Nomor 04Tahun 2011Tentang Izin Mendirikan

M E N G A D I L I

DALAM PENUNDAAN

1. Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan Surat Izin Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Nomor : 640.44/0007/IMB/X/2017/DPMPTSP tanggal 02 Oktober 2017, Tentang Izin Mendirikan Bangunan kepada H. HARI RAHARTA SUDRADJAT, SE., beralamat di Jalan Kom.

. - RT. 002,RW. 005, Kota Bandung untuk Mendirikan Bangunan Apartemen dan Komersial berlantai XX (dua puluh) yang terletak di Jalan Soekarno Hatta No. 638, Kelurahan Manjahlega, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung ;------------------

2. Mewajibkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan Surat Izin Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Nomor : 640.44/0007/IMB/X/2017/DPMPTSP tanggal 02 Oktober 2017, Tentang Izin Mendirikan Bangunan kepada H.

Citra Green Garden Kav. 17 No. - RT. 002, RW. 005, Kota Bandung untuk Mendirikan Bangunan Apartemen dan Komersial berlantai XX (dua puluh) yang terletak di Jalan Soekarno Hatta No. 638, Kelurahan Manjahlega, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung;------------------

DALAM EKSEPPSI:

Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA :-----------------------------------------------------------------------

1.

Menyatakan batal Surat Izin Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Nomor : 640.44/0007/IMB/X/2017/DPMPTSP tanggal 02 Oktober 2017, Tentang Izin Mendirikan Bangunan kepada H. HARI RAHARTA SUDRADJAT, SE., beralamat di Jalan Kom.

. - RT. 002, RW. 005, Kota Bandung untuk Mendirikan Bangunan Apartemen dan Komersial berlantai XX (duapuluh) yang terletak di JalanSoekarnoHatta No. 638, Kelurahan Manjahlega, KecamatanRancasari, Kota Bandung ;----------------------

3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Izin Kepala Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu PintuNomor : 640.44/0007/IMB/X/2017/DPMPTSP tanggal 02 Oktober 2017, Tentang Izin Mendirikan Bangunan kepada H.

yang terkait sebagai pemegang kebijakan syaratdikeluarkannya Izin Mendirikan Bangunan, karena hakhak dari masyarakatpenduduk daerah sekitar Q.q.

Menyatakan sah Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor640.44/0007/IMB/X/2017/DPMPTSP tanggal 02 Oktober 2017 kepadaH Hari Raharta Sudradjat SE untuk mendirikan bangunan Apartemen dan Komersial berlantai XX (dua puluh) yang terletak di Jalan Soekarno HattaNo. 638 Kelurahan Manjahlega Kecamatan Rancasari Kota Bandung ;3.

Bahwa oleh karenanya prosedur penerbitan Izin Mendirikan Bangunana quo objek sengketa dari tinjauan yuridis berdasarkan ketentuanperundangundangan yang bersifat material/substansial adalah tidakmengandung cacatcacat yuridis dan landasan yuridis (alas hak)Tergugat dalam menerbitkan Izin Mendirikan Bangunan a quo objeksengketa telah benar menurut hukum; h.

Tertanggal 26 Agustus 2011 (fotocopy darifotocopy) ;Permohonan Izin Mendirikan Bangunan. (fotocopy dariprint Out) ;Fotocopy Serifikat Hak Guna Bangunan Nomor 141 atas nama PT.

Memberitahukan dan menginformasikan kepada masyarakat tentangadanya pengajuan permohonan permohonan izin mendirikan bangunan ;b. Memasang berbagai penjelasan berkenaan dengan pengajuanpermohonan izin mendirikan bangunan pada tempat atau lokasi bangunan gedung dan bangun bangunan ;c. Memberikan kesempatan kepada masyarakat untuk menyampaikantanggapan terhadap rencana mendirikan bangunan gedung dan bangunbangunan dalam waktu 14 ( empat belas ) hari kerja ;d.

Menyatakan batal Keputusan Bupati Deli Serdang Nomor : 503.648/5456 tanggal 15 Agustus 2011 tentang Pencabutan Izin Mendirikan Bangunan atas nama Nurbaya Sianipar; ----------------------------------------------------------------------------3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Deli Serdang Nomor : 503.648/5456 tanggal 15 Agustus 2011 tentang Pencabutan Izin Mendirikan Bangunan atas nama Nurbaya Sianipar ;--------------------------------------------------- 4.

atau hal hal lain menurutKepala Daerah patut untuk dipertimbangkan ;Alasan Pencabutan Izin Mendirikan Bangunan :Bahwa pemegang Surat Izin Mendirikan Bangunan telahmelanggar ketentuan sebagai berikut ; Pelaksanaan pembangunan tidak berpedoman kepadagambar teknik yang telah disetujui dan disahkan olehKepala Dinas Cipta Karya dan Pertambangan KabupatenDeli Serdang ; Pelaksanaan pembangunan tidak berpedoman kepadaketentuan yang telah diatur dalam Surat KeteranganSituasi Bangunan ; Izin Mendirikan Bangunan

bukti bertanda T1berupa Peraturan Daerah Kabupaten Deli Serdang Nomor 14Tahun 2006 tentang Izin Mendirikan Bangunan di KabupatenDeli Serdang, Bab III Pasal 4 ayat (1) berbunyi : Setiaporang pribadi atau badan yang = mendirikan bangunan didalam daerah harus memperoleh izin dari Kepala Daerahdengan terlebih dahulu mengajukan permohonan .Selanjutnya Pasal 9 berbunyi : Jzin Mendirikan Bangunandapat dicabut oleh Kepala Daerah, apabila melanggarketentuan izin yang diberikan atau dikemudian haridiketahui

Selanjutnya pada ayat (2)disebutkan : Bangunan yang didirikan harus' sesuai denganIzin Mendirikan Bangunan yang diberikan. Lebih lanjutketentuan Pasal 15 peraturan tersebut berbunyi : Setiaporang pribadi atau badan dilarang ia. Mendirikan bangunan tanpa izin.b.

Pelaksanaan mendirikan bangunan tidak memiliki izin.Menimbang, bahwa dalam uraian gugatannya Penggugatmendalilkan bahwa pada tanggal 5 April 2011 Penggugatmengajukan permohonan untuk memohon Izin MendirikanBangunan kepada Tergugat, dan atas permohonan tersebutTergugat telah menerbitkan Izin Mendirikan Bangunan untukdan atas nama Penggugat sebagaimana ternyata dalamPetikan Keputusan Bupati Deli Serdang Nomor503.648/3790/Bg tanggal 6 Juni 2011 tentang PemberianIzin Mendirikan Bangunan (vide bukti P1l

Mendirikan Bangunan Nomor503.648/3790/Bg (Peringatan III).

Pasal 197 jo Pasal 33 (a) Peraturan Daerah Nomor 04 Tahun 2011 tentang Izin Mendirikan Bangunan di Kota Batu

Barang bukti yang di sita / sebagai jaminan sidang daripembangunan tanpa di lengkapi IMBtersangka KTP an Muh Imam Bukhori SAKSI INama : Wahyudi Puji Utomo Umur :39 ThTempat / Tgl / Lahir : Malang, 09021980 Kelamin : LkSuku Bangsa : Jawa Agama : Islam 5 N ayAlamat : JI Arjuno 081 RT 6 RW 4 Torongrejo Junrejo Batu PERATURAN DAERAH YANG DI LANGGARMenerangkan Sebagai Berikut Ybs melakukan Pasal 197 jo Pasal 33 (a) Peraturan Daerah Nomor 04pembangunan tanpa di lengkapi IMB Tahun 2011SAKSI ii Tentang Izin Mendirikan

Pasal 197 jo Pasal 33 (c) Peraturan Daerah Nomor 04 Tahun 2011 tentang Izin Mendirikan Bangunan di Kota Batu

SAKSI IINama : Syaiful Amin Umur : 46 ThTempat / Tgl / Lahir : Malang, 15071973 Kelamin : LkSuku Bangsa : Jawa Agama : Islamy Alamat : JI Hasanudin VIII/07 Pesanggrahan Batu e wo hee Sebagai Berikut IMB Ybs tidak sesuaisetFoerencanaanPERATURAN DAERAH YANG DI LANGGARPasal 197 jo Pasal 33 (c) Peraturan Daerah Nomor 04Tahun 2011Tentang Izin Mendirikan Bangunan di Kota Batu Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian diBeiidest kembali kepadanya.

Pasal 197 jo Pasal 33 (a) Peraturan Daerah Nomor 04 Tahun 2011 tentang Izin Mendirikan Bangunan di Kota Batu

. / Agama : IslamJamiat Vl Hasanudin VIII/07 Pesanggrahan Batu"Ma eravlekan Sebagai Berikut Ybs melakukanpet dheunan tanpa di lengkapi IMB terbitPERATURAN DAERAH YANG DI LANGGARPasal 197 jo Pasal 33 (a) Peraturan Daerah Nomor 04Tahun 2011Tentang Izin Mendirikan Bangunan di Kota Batu Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan kembali kepadanya.

1. Menyatakan Terdakwa GURIT PRIYANDONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran "Mendirikan Bangunan Bukan Gedung tidak memiliki Izin Mendirikan Bangunan (IMB) "
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar , maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

Pasal 197 jo Pasal 33 (a) Peraturan Daerah Nomor 04 Tahun 2011 tentang Izin Mendirikan Bangunan di Kota Batu

Berikut Ybs melakukanpembangunan sebelum IMB terbit BARANG BUKTIBarang bukti yang di sita / sebagai jaminan sidang daritersangka KTP an Suliono SAKSI IINama : Irwan Purnama Umur : 51Th Tempat / Tgl / Lahir : Malang, 15111958 Kelamin : LkStiku Bangsa : JawaAlamat : JI Panderman 74 RT 7/6 Sisir Batu.Menerangkan Sebagai Berikut Ybs melakukanpembangunan tanpa di lengkapi IMB terbitAgama : IslamPERATURAN DAERAH YANG DI LANGGARPasal 197 jo Pasal 33 (a) Peraturan Daerah Nomor 04Tahun 2011Tentang Izin Mendirikan

Pasal 197 jo Pasal 33 (a) Peraturan Daerah Nomor 04 Tahun 2011 tentang Izin Mendirikan Bangunan di Kota Batu

BUKTIpembangunan sebelum IMB saya terbit Barang bukti yang di sita / sebagai jaminan sidang dari tersangka KTP an Agustinus Ariyanto SAKSI INama : Wahyudi Puji Utomo Umur :39 ThTempat / Tgl / Lahir : Malang, 09021980 Kelamin : LkSuku Bangsa : Jawa Agama : IslamAlamat : JI Arjuno 081 RT 6 RW 4 Torongrejo Junrejo Batu HERAT URN DSF, TANG Di LamasMenerangkan Sebagai Berikut Ybs melakukan Pasal 197 jo Pasal 33 (a) Peraturan Daerah Nomor 04pembangunan sebelum IMB terbit Tahun 2011SAKSITI Tentang Izin Mendirikan

Menyatakan Tergugat II sebagai pihak yang mengajukan permohonan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Tahun 2007 untuk bangunan Mall dan Hotel Jati Land seluas 20.000 M2 (dua puluh Meter Persegi) ; -----------------------------------4. Menyatakan proses penerbitan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Tahun 2007 untuk Mall dan Hotel jati Land yang dilakukan oleh Penggugat adalah sah menurut Hukum karena berdasarkan Peraturan Daerah Kota Ternate;---------------5.

Menyatakan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Tahun 2007 untuk Mall dan Hotel Jati Land seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu Meter Persegi) dengan nilai penetapan retribusi sebesar Rp.2.800.000.000,- (dua milyar delapan ratus juta Rupiah) adalah sah menurut hukum ; ----------------------------------------------------6.

Menyatakan Tergugat II telah membayar retribusi Izin Mendirikan bangunan (IMB) Tahun 2007 untuk bangunan Mall dan Hotel Jati land seluas 2.000 M2 (dua ribu Meter Persegi) sebesar Rp.196.000.000,- (seratus sembilan puluh enam juta Rupiah) kepada Tergugat I ; ----------------------------------------------------------7.

Menyatakan Tergugat II mempunyai kewajiban membayar sisa tunggakan (sisa hutang) retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Tahun 2007 untuk bangunan Mall dan Hotel Jati Land seluas 18.000 M2 (delapan belas Meter Persegi) sebesar Rp.2.604.000.000,- (dua milyar enam ratus empat juta Rupiah) yang harus dibayarkan kepada Tergugat I ;----------------------------------------------8.

Menyatakan menurut Hukum bahwa Tergugat II yang tidak melaksanakan kewajiban membayar sisa tunggakan retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) untuk Mall dan Hotel Jati land sebesar Rp.2.604.000.000 (dua milyar enam ratus empat juta rupiah) adalah merupakan perbuatan melawan Hukum;------------------11.

Bahwa pada tahun 2007 dimasa Penggugat sebagai Kepala Dinas Tata Kota danPertamanan (DTKP) Kota Ternate, Tergugat Il mengajukan permohonan IzinMendirikan Bangunan (IMB) untuk pembangunan Mall dan Hotel Jati Land seluas20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) ke Pemerintah Kota Ternate (Tergugat ID),yang selanjutnya permohonan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) PT Jati LuhurGemilang ( Tergugat II ) tersebut itu diteruskan kepada Penggugat sebagai Dinastehnik yang mengeluarkan Izin Mendirikan Bangunan

Bahwa atas Permohonan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) untuk pembangunanMall dan Hotel Jati Land, seluas 20.000 M2 (duapuluh ribu meter persegi) olehTergugat If ( PT.

Jati Luhur Gemilang ) tersebut itu kemudian diproses olehPenggugat berdasarkan Peraturan Daerah Tentang Retribusi Izin MendirikanBangunan (IMB) Kota Ternate ,maka dari permohonan Izin Mendirikan Bangunan(IMB) untuk pembangunan Mall dan Hotel Jati Land seluas 20.000 M2 (duapuluhribu meter persegi) ,dengan nilai retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) yangditetapkan oleh bagian penetapan retribusi Izin Mendirikan Bangunan ( IMB)didinas yang dipimpin Penggugat pada waktu itu sebesar Rp 2.800.000.000

Jati Luhur Gemilang ) Tentang Besarnyatunggakan pembayaran retribusi Iz Mendirikan Bangunan (IMB) Tahun 2007 ,sedangkan sampai saat ini Tergugat I tidak pernah lagi melakukan penagihantunggakan retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) kepada Tergugat II, makaperbuatan Tergugat I yang mana tidak melakukan penagihan tunggakan retribusi IzinMendirikan Bangunan kepada Tergugat II ( PTJati Luhur Gemilang ) adalahmerupakan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan diri Penggugat danKepentingan umum

Menyatakan bahwa proses penerbitan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Tahun2007 untuk Mall dan Hotel jati Land yang dilakukan oleh Penggugat adalah sahmenurut Hukum karena berdasarkan Peraturan daerah Kota Ternate;5. Menyatakan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Tahun 2007 untuk Mall danHotel Jati Land seluas 20.000.

Menyatakan Tergugat adalah pemilik yang sah atas 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan berbentuk kios di atasnya dengan Izin Mendirikan Bangunan Nomor 131/IMB/BPMD&PPT/2013 yang merupakan bagian dari tanah dengan SHM Nomor 41 Desa Pasar Bungo Barat yang terletak di Jalan Kirab Remaja RT 10/RW 03, Kelurahan Batang Bungo, Kecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo;4.

Menyatakan Turut Tergugat adalah pemilik yang sah atas 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan berbentuk kios di atasnya dengan Izin Mendirikan Bangunan Nomor 132/IMB/BPMD&PPT/2013 yang merupakan bagian dari tanah dengan SHM Nomor 41 Desa Pasar Bungo Barat yang terletak di Jalan Kirab Remaja RT 10/RW 03, Kelurahan Batang Bungo, Kecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo;5.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan berbentuk kios di atasnya dengan Izin Mendirikan Bangunan Nomor 133/IMB/BPMD&PPT/2013 dan 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan berbentuk kios di atasnya dengan Izin Mendirikan Bangunan Nomor 134/IMB/BPMD&PPT/2013, yang merupakan bagian dari tanah dengan SHM Nomor 41 Desa Pasar Bungo Barat yang terletak di Jalan Kirab Remaja RT 10/RW 03, Kelurahan Batang Bungo, Kecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo;6

luli 2012;Bahwa berdasarkan Akta Hibah diatas Penggugat mengajukan PermohonanBalik Nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 41 Desa Pasar Bungo Barat, dansemula nama pemegang hak KASUMADEWI, BA menjadi NOERKESUMAWATY, Am.Kep pada tanggal 0592012 di Kantor PertanahanKabupaten Bungo;Bahwa Penggugat lelah membangun 4 (empat) pintu masingmasingberukuran 4m x 8m bagunan permanent jenis kios diatas tanah Hak Milikpada poin 8 diatas, berdasarkan Keputusan Bupati Bungo Nomor: 134 IMBBPMD & PPT/2013 tentang Izin Mendirikan

bagunanpermanentjenis kios diatas tanah Hak Milik pada poin 8 diatas, berdasarkanKeputusan Bupati Bungo Nomor: 134/IMB/BPMD & PPT/2013 tentang IzinHalaman 5 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2021/PN MrbMendirikan Bangunan tanggal 25 Februari 2013;di ubah menjadiBahwa Penggugat telah membangun 4 (empat) pintu masingmasingberukuran 4m x 8m bagunan permanent jenis kios diatas tanah Hak Milikpada poin 6 diatas, berdasarkan Keputusan Bupati Bungo Nomor:134/IMB/BPMD & PPT/2013 tentang Izin Mendirikan

Fotokopi sesuai dengan aslinya Petikan Putusan Bupati Bungo Nomor :131/IMB/BPMD&PPT/2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan tertanggal 25Februari 2013, bukti P3;4. Fotokopi sesuai dengan aslinya Petikan Putusan Bupati Bungo Nomor :132/IMB/BPMD&PPT/2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan tertanggal 25Februari 2013, bukti P4;5. Fotokopi sesuai dengan aslinya Petikan Putusan Bupati Bungo Nomor :133/IMB/BPMD&PPT/2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan tertanggal 25Februari 2013, bukti P5;6.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Petikan Putusan Bupati Bungo Nomor :134/IMB/BPMD&PPT/2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan tertanggal 25Februari 2013, bukti P6;Menimbang, bahwa keseluruhan fotokopi bukti surat yang diajukan olehPenggugat bermeterai cukup sehingga dapat dijadikan bukti tertulis yang sahmenuruthukum;Menimbang bahwa Tergugat untuk membuktikan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti surat berupa:1.