• M E N G A D I L I 1.Menyatakan terdakwa SANTUN PURBA ALS PURBA JANDA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan 5.Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) buah Gelas kaca yang

  SANTUN PURBA ALS PURBA JANDA

  PUTUS ANNomor : 627/Pid.B/2014/PN.Jmb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SANTUN PURBA ALS PURBA JANDATempat Lahir : Dolok SanggulUmur/tgl lahir : 43 Tahun/19 Januari 1971Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jin Syailendra RT 26

  Setelah membaca suratsurat yang termuat dalam perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4 Desember 2014 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar :1 Menyatakan Terdakwa SANTUN PURBA ALS PURBA JANDA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan

  pidana kepada Terdakwa SANTUN PURBA ALS JANDA PURBA dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa beraa dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo Fit warna hitam lis hijau dengan nomor polisi BH 3039YG.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.e 1 (satu) buah gelas kaca yang mengalami pecahDirampas untuk dimusnahakan4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara

  Negeri menjatuhkan putusan perlu diperhatikanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan kesalahan terdakwa.Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban menderita lukaHalhal yang meringankan : ; e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan selama persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Memperhatikan ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP dan peraturan lain yang berkenaandengan perkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan terdakwa SANTUN

• PERDATA- SANTUN LAMHOT PARULIAN MARBUN

  Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ANDREAS PIRLO MARBUN, jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 07 Desember 2003 adalah benaranak ke1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : SANTUN LAMHOT PARULIAN MARBUNIbu : MARWTINI BR SITUMORANGyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 01 Februari 2000,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 762/T/2011;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Santun Tampubolon Alias Santun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Penuntut Umum:
  DICKY ADITYA SH
  Terdakwa:
  SANTUN TAMPUBLON alias SANTUN

  Menyatakan Terdakwa Santun Tampubolon Alias Santun, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa Hak Atau MelawanHukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika GolonganI, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair : Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Labuhanbatu Utara, apaitu Lek SANTUN (pangilan untuk Terdakwa),, ad kau pegang BR (menayakansabu) belanja la aku dulu TINO,, dan saksi YATINO alias TINO menjawab,, adamau belanja berapa rupanya LEK SANTUN,, dan Terdakwa menjawab, belanjala dulu aku Rp.150.000, untuk enak badan aj TIN,, dan saksi YATINO aliasTINO menjawab Yuadah kesini la LEK SANTUN, aku di belakang kampung disawitsawitan Desa Pulo Jantan Kec. NA IXX Kab.

  SANTUN TAMPUBOLON alias SANTUN pada hariSelasa tanggal 04 Desember 2018 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember atau setidaktidaknya masih dalam dalamTahun 2018, bertempat di Pinggir jalan umum Ds.

  LAB : 14735/NNF/2018 atas nama TerdakwaYATINO ALIAS TINO dan SANTUN TAMPUBOLON alias SANTUN tanggal 14Desember 2018, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,1 gram milikTerdakwa YATINO alias TINO dan SANTUN TAMPUBOLON alias SANTUNadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berita Acara Penimbangan barang bukti dari

• ROBY SAPUTRA Als ROBY Bin SANTUN

  PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2016 /PN.TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Tanjung Balai Kanmun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : ROBY SAPUTRA Als ROBY Bin SANTUN .Tempat lahir : Medan.Umut / Tel lahir : 24 Tahun/15 April 1991.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Telaga Harapan Rt. 002/Rw. 005,

  Menyatakan Terdakwa ROBY SAPUTRA Als ROBY Bin SANTUN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan perbuatanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I,sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan pertama melanggar pasal 132 Jo Pasal114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009

  padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Penasihat Hukum Terdakwamaupun Terdakwa dalam Dupliknya yang diajukan secara lisan pula, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;a Menimbang, bahwa Terdakwa diajukankan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM18/TBK/Ep.2/01/ 2016 tertanggal27 Januari 2016 adalah sebagai berikut:PERTAMA . == == 29 223 22222 nn ann nn nnn nnn nnn enn nn nnn nnn == =Bahwa Terdakwa ROBY SAPUTRA Als ROBY Bin SANTUN

  Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam hal, membeli,menetima, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I shabu seberat0,09 (nol koma nol Sembilan) gram tersebut; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 132 Jo.Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA. += nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa ROBY SAPUTRA Als ROBY Bin SANTUN

  Menyatakan Terdakwa ROBY SAPUTRA Als ROBY Bin SANTUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menyediakan narkotika golongan I bukantanaman; 2.

• Rofik Andi Purwanto Bin Santun Riadi

  Menyatakan terdakwa Rofik Andi Purwanto Bin Santun Riadi, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian yang dilakukan berulangkali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• SANTUN PURBA, Pangkat Serka, NRP 596604

  PENGADILAN MILITER I 02MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/187 K/PM I 02/AD/X1/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secaraIn Absensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SANTUN PURBAPangkat/Nrp : Serka / 596604Jabatan : Ba Kodim 0206 DairiKesatuan : Kodim0206 DairiTempat/tgl lahir : Taput,10 Oktober 1967Jenis kelamin

  Bahwa Surat dari Komandan Kodim0206/ Dairi Nomor :B/113/111/2010 tanggal 3 Maret 2010 perihal laporan tidakdapat menghadiri persidangan Pengadilan Militer I02 Medan An.Serka Santun Purba NRP 596604 Ba Kodim0206/Dairi dan KopdaWiyatadi Widodo NRP 581471 TA Kodim0206/Dairi karena personeltersebut sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan serta telahdiupayakan pencarian namun tidak diketemukan dan sudah tidakdiketahui lagi alamat yang terakhir.2 Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/119

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu) : SANTUN PURBA,Pangkat Serka, NRP 596604, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai15Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 ( satu.) lembar Surat Keterangan Dandim 0206 / Dairitanggal 27 Mei 2009. 7 ( tujuh ) lembar Rekapitulasi Daftar Absen An.

• SANTUN RAGAT MARPAUNGLAWANGURASING SIMANGUNSONG, DKK

  PUTUSANNomor : 42/Pdt.Plw/2013/PN.BLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BALIGE, yang memeriksa perkaraperkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : SANTUN RAGAT MARPAUNG, beralamat di Desa Pauh Km. 24 RT. 003 RW. 003 Kecamatan Bonai Kabupaten Rokan HuluDarussalam, selanjutnya disebut sebagaiPELAWAN, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaPANAHATAN HUTAJULU, SH., Advokat/PenasehatHukum dari Kantor

  CGGC;Bahwa saksi tidak tahu apakah Si Ojak jual lepas atau gadaikepada Nai Rerak;Halaman 23 dari 4424Bahwa Sihar Marpaung sudah meninggal dunia waktu itu;Bahwa anak Sihar Marpaung saksi lihat tidak ikut menanampadi;Bahwa anakanak Nai Rerak ada 8(delapan) orang, yaitu 3(tiga) orang lakilaki dan 5(lima) orang perempuan;Bahwa anak Nai Rerak yang lakilaki adalah : Bindu, Agus,dan Santun.

  Yang paling besar adalah Bindu;Bahwa Santun tinggal di Siruar dan Santun mengatakansawah itu miliknya;Bahwa Santun memperoleh sawah itu setelah dibeli oleh NaiRerak, lalu diberikan kepada Santun, sedangkan Bindu danAgus dapat apa, saksi tidak tahu;Bahwa si Agus setuju untuk melawan Si Gurasing dan setujujuga memberikan tanah tersebut kepada Si Santun;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah harta sudah dibagioleh Nai Rerak;Bahwa tanah itu bukan dari Ojak tetapi dari Neneknya;Bahwa saksi tidak tahu, apakah

  ikut tanah Si Ojak yangdiperkarakan yang dijual;Bahwa sawah tersebut bertanggatangga, dan dahulu saksiikut membersihkan rumput;Bahwa sekarang tanah itu sudah ditimbun oleh Terlawan ;Bahwa saksi tidak bisa memastikan tanah yang digadaikanikut yang diperkarakan;Bahwa tanah itu, tanah Nai Rerak diambil oleh Gurasing;Bahwa Santun menggugat Gurasing karena diambil SiGurasing tanah mereka;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Si Santun menggugat Ibudan Abangnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi dari Pelawan

• GURASING SIMANGUNSONGLAWANSANTUN RAGAT MARPAUNG, DKK

  Ternyata Tergugat Ill telahmembagikan tanah gadai tersebut sebagai harta warisan kepadaanaknya yang bernama Santun Ragat Marpaung (tergugat ) padatanggal 21 Januari 2007, hal ini diketahui Penggugat dari uraianTergugat pada poin 3 halaman 2 dalil perlawanan yang didaftarkan diPN Balige pada tanggal 25 September 2013 dengan Register No. 42/Pdt.Plw/PN.BLG.

• ANTONIUS GUNAWAN GHO vs SANTUN NAINGGOLAN, dkk

• 1. Menyatakan Terdakwa TENGKU RENDY SANTUN ALIAS T. RENDY RISUDA SANTUN ALIAS RENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TERORISME sebagaimana dakwaan PERTAMA Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENGKU RENDY SANTUN ALIAS T.

  RENDY RISUDA SANTUN ALIAS RENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

  RENDY RISUDA SANTUN dengan nomor NIK : 1207262810850017;

Dikembalikan kepada Terdakwa

• 1 (satu) unit HP Android merek Samsung Type J1 10G Core Duos Warna Putih dengan Nomor Imei1 : 356801073124696 dan Imei1 : 356802073124694 dengan sim Card nomor : 0821-2494-3064;

Dirampas untuk negara

• 1 (satu) buah buku kajian Tauhid karangan Abu Khonsa terjemahan Abu Muadz

Dirampas untuk dimusnahkan

6.

Penuntut Umum:
Hedi Muchwanto, SH
Terdakwa:
TENGKU RENDY SANTUN alias T. RENDY RISUDA SANTUN alias RENDI

• SANTUN P. SIHOMBING, DK VS JADIAMAN LUMBANTORUAN, DK

• Menyatakan terdakwa WELLY MARULI PARNINGOTAN ARITONANG Als WILLY Bin SANTUN OBERLIN ARITONANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Membeli atau memiliki hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)? ;2.

  WELLY MARULI PARNINGOTAN ARITONANG Als WILLY Bin SANTUN OBERLIN ARITONANG

  PUTUSANNomor : 53/Pid.Sus/2013/ PN.SPT.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WELLY MARULIPARNINGOTAN ARITONANG Als.WILLY Bin SANTUN OBERLIN ARITONANG,Tempat lahir : Surabaya ;Umur / tgl lahir : 41 Tahun / 07 Januari 1971,Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan

  WILLY Bin SANTUN OBERLIN ARITONANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana menerima, membeli atau menjual,menerima tukar, menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yangdiketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3)huruf f Jo.

  jenis Ulin sebanyak335 (tiga ratus tiga puluh lima) keeping atau sama dengan 5,9856 MB (lima komasembilan delapan lima enam meter kubik) yang diketahui atau patut diduga berasal darikawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awal mulanya padahari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekira pukul 00.30 Wib Terdakwa WELLYMARULI PARNINGOTAN ARITONANG Als WILLY Bin SANTUN

  Ulin sebanyak 335 (tiga ratus tiga puluh lima) keping atau samadengan 5,9856 M3 (lima koma sembilan delapan lima enam meter kubik) yang tidakdilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Syahnya Hasil Hutan atau FakturAngkutan Kayu Olahan, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awal mulanya padahari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekira pukul 00.30 Wib Terdakwa WELLYMARULI PARNINGOTAN ARITONANG Als WILLY Bin SANTUN

  WILLY Bin SANTUN OBERLINARITONANG dengan identitas lengkap sebagaiman termuat dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Terdakwatersebut dapat berinteraksi dan menjawab pertanyaan hakim dengan baik, sehinggadapat disimpulkan Terdakwa sehat secara jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, identitas Terdakwadalam Berita Acara Penyidikan dan surat dakwaan Penuntut

• 1. Menyatakan Terdakwa-I Santun Tampubolon Alias Santun dan Terdakwa-II Randi Sidabutar Alias Lancip tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun, 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  THERESIA DELIANA BR TARIGAN
  Terdakwa:
  1.SANTUN TAMPUBOLON Alias SANTUN
  2.RANDI SIDABUTAR Alias LANCIP

• Pemohon:
  Ramli bin Abdul
  Termohon:
  Riskiyah binti Santun

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk membetulkan tanggal/bulan/tahun lahir Para Pemohon dan nama lengkap pemohon I benar adalah

  • Pemohon I lahir pada tanggal 25 Agustus 1964;
  • Pemohon II atas nama HOTMARIA ANTONIA BR SIMBOLON lahir pada tanggal 31 Juli 1965;

  1. Menetapkan bahwa Paspor pemohon I tercatat atas nama SANTUN

  Pemohon:
  1.SANTUN MANULLANG
  2.HOTMARIA ANTONIA BR SIMBOLON

  PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan keputusan dalam bentuk penetapansebagai berikut dalam permohonan dari para pemohon atas nama sebagai berikut :Nama : SANTUN MANULLANG;Tempat tanggal lahir : Siborong borong, 25081964Jenis kelamin : Laki lakiAgama : KatholikPekerjaan : Petani / PekebunTempat tinggal : Desa Batas RT 013 / RW 006 Kec.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Santun Manullang (pemohon ) NIK.1406042508640001, yang dikeluarkan Kabupaten Rokan Hulu, sesuai denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya selanjutnya diberi tandabukti2.

  S 626424 atas nama SANTUN MANULLANG, yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Pekanbaru, sesuai dengan aslinya dan telahdiberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda bukti P.6;7. Fotocopy Paspor No.

  Paspor pemohon tercatat atas nama SANTUN SIMANULLANG denganNomor Paspor S626424 pada tanggal 1 Desember 2008,tanggal/bulan/tahun pemohon , semula di terangkan pada tanggal 13Desember 1966 dibetulkan menjadi pada tanggal 25 Agustus 1964, didalam Kartu Keluarga para Pemohon, dan Akta Kelahiran anak paraPemohon serta Akta Perkawinan Para Pemohon2.

  Paspor pemohon tercatat atas nama SANTUN SIMANULLANG denganNomor Paspor S626424 pada tanggal 1 Desember 2008,Penetapan Nomor 35 /Pdt.P/2019/PN Prp Halaman 5 dari 9 halamantanggal/bulan/tahun pemohon , semula di terangkan pada tanggal 13Desember 1966 dibetulkan menjadi pada tanggal 25 Agustus 1964, didalam Kartu Keluarga para Pemohon, dan Akta Kelahiran anak paraPemohon serta Akta Perkawinan Para Pemohon2.