Sumber suko, Kec.Lumajang, kemudian terdakwa terus berjalan menuju ruangan rumahdan menuju kamar pribadi dengan tujuan mencari barang yang bisaterdakwa curi, tidak lama kemudian terdakwa masuk ke dalam kamarpribadi dan saat itu terdakwa melihat sebuah dompet warna coklatyang ada diatas meja, lalu dompet tersebut terdakwa buka dandidalamnya ada uang Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah),kemudian uang tersebut terdakwa ambil/terdakwa curi, selanjutnyaterdakwa keluar dari dalam, namun saat terdakwa

ambil tanpa seijin dari Pemiliknya;e Bahwa uang sebesar Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)tersebut terdiri dari enam lembar uang pecahan lima puluh ribuan;Yang mana keterangan Terdakwa tersebut untuk lengkapnyasebagaimana keterangan Terdakwa yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan, yang untuk mempersingkat uraian Putusan ini haruslahdianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini sebagai satubagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan

Lumajang (tepatnya dilokalisasi WTS) terdakwa telahmengambil uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah)yang terdakwa ambil di dalam kamar dalam dompet warna coklatyang terletak diatas meja; Bahwa.............e Bahwa semula terdakwa sedang minumminum bir bersama denganteman terdakwa, lalu terdakwa berjalan menuju ke sebuah kamarpribadi dan saat itu terdakwa melihat sebuah dompet warna coklatyang ada diatas meja, dan setelah dibuka didalamnya ada uangsebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah

) lalu uang tersebutterdakwa ambil tanpa seijin dari Pemiliknya;e Bahwa uang sebesar Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)tersebut terdiri dari enam lembar uang pecahan lima puluh ribuan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidana melanggarPasal 362 KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, makaperbuatan terdakwa haruslah memenuhi unsurunsur Pasal 362KUHPidana

ambil tanpa seijin dari Pemiliknya;e Bahwa uang sebesar Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)tersebut terdiri dari enam lembar uang pecahan lima puluh ribuan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas terlihatterdakwa tidak ada meminta ijin sebelumnya baik kepada saksi korbanNESI AL NY.

Saksi YOHANA SUPRIYANTO.e Bahwa pada saat itu saksi sedang cas HP Samsung dan HP Nokia di dalam kamarsalon, lalu Terdakwa masuk ambil HP lewat pintu depan.

Bahwa saksi taruh 2 (dua) buah HP dalam kamar saat itu.e Bahwa saksi cek ke kamar ternyata HP tidak ada.e Bahwa terdakwa saat itu mengkonsumsi minuman keras.e Bahwa saksi pukul terdakwa lari numpang ojek.e Bahwa waktu itu terdakwa lari kea rah Supermarket Hadi.e Bahwa terdakwa waktu itu tidak gunting rambut di salon saksi.e Bahwa selain HP,terdakwa tidak ambil barang yang lain dan Terdakwa buangNomor HP.e Bahwa terdakwa saja yang ambil HP saksi, tidak ada orang lain.e Bahwa terdakwa masuk saksi tidak

itu dalam keadaan terbuka.e Bahwa Terdakwa tidak ambil barang yang lain.e Bahwa korban taruh HP di dekat pintu kamar korban yang pada saat itu di cas.e Bahwa setelah terdakwa ambil HP korban,lalu terdakwa keluar lewat pintu depan.e Bahwa yang korban lakukan pada terdakwa setelah ambil HP yaitu korbanmenahan baju krak terdakwa supaya terdakwa tidak bisa melarikan diri.e Bahwa yang terdakwa lakukan pada korban yaitu terdakwa menendang danmemukul korban sehingga korbanpun melepas terdakwa.e Bahwa Terdakwa

lari ke arah Super Market Hadi.e Bahwa Terdakwa ambil HP korban untuk di jual.e Bahwa terdakwa ambil HP korban saat itu dalam keadaan mabuk.Bahwa pekerjaan terdakwa yaitu Nelayan.Bahwa terdakwa sudah sering ke salon Ratna.Bahwa Terdakwa tidak pernah curi di salon Ratna.Bahwa Terdakwa sendiri yang ambil HP.Bahwa Terdakwa mengambil ke dua HP dengan cara terdakwa masuk melaluipintu depan Salon Ratna yang pada saat itu dalam keadaan terbuka.Bahwa yang korban lakukan pada terdakwa setelah ambil HP yaitu

korbanmenahan baju krak terdakwa supaya terdakwa tidak bisa melarikan diri.Bahwa yang terdakwa lakukan pada korban yaitu terdakwa menendang danmemukul korban sehingga korbanpun melepas terdakwa.Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa Terdakwa saat itu serahkan HPkepada tukang ojek.Bahwa Terdakwa ambil HP serahkan teman ojek.Bahwa yang terdakwa bilang pada teman ojek saat serahkan HP korban yaitutolong ambil HP ini dan teman ojek tidak tahu HP yang diserahkan ini HP yangdicuri.Bahwa korban tidak

menghubungi terdakwa Il BANGTEMAN SAYA AMBIL 4 BUTIR DULU, UDAH PASTI AMBIL 10 BUTI,KARENA BELUM TINGGI terdakwa pun kembali menghubungi saksi Juliadidan mengatakan SAYA AMBIL UANG SAMA ABANG DULU YA, KALAUTIDAK SAYA TIDAK BISA AMBIL BARANGNYA saksi Juliadi menjawab IYA,KAMU DATANG SAJA KE HOTEL AMBIL UANGNYA, sehingga saat ituterdakwa menuju ke di Hotel Singapura dan saat bertemu dengan saksi Juliadidi Hotel Singapuran saksi Juliadi memberikan uang sebesar Rp. 800.000.halaman 4 dari 32 Putusan

menghubungi terdakwa Il BANGTEMAN SAYA AMBIL 4 BUTIR DULU, UDAH PASTI AMBIL 10 BUTI,KARENA BELUM TINGGI terdakwa pun kembali menghubungi saksi Juliadihalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2017/PN Lsmdan mengatakan SAYA AMBIL UANG SAMA ABANG DULU YA, KALAUTIDAK SAYA TIDAK BISA AMBIL BARANGNYA saksi Juliadi menjawab IYA,KAMU DATANG SAJA KE HOTEL AMBIL UANGNYA, sehingga saat ituterdakwa menuju ke di Hotel Singapura dan saat bertemu dengan saksi Juliadidi Hotel Singapuran saksi Juliadi memberikan

SAAT TEMANTEMAN ABANG SUDAHTINGGI, kemudian terdakwa kembali menghubungi terdakwa Il BANGTEMAN SAYA AMBIL 4 BUTIR DULU, UDAH PASTI AMBIL 10 BUTIR,KARENA BELUM TINGGI terdakwa pun kembali menghubungi saksi Juliadidan mengatakan SAYA AMBIL UANG SAMA ABANG DULU YA, KALAUTIDAK SAYA TIDAK BISA AMBIL BARANGNYA saksi Juliadi menjawab IYA,KAMU DATANG SAJA KE HOTEL AMBIL UANGNYA, sehingga saat ituterdakwa menuju ke di Hotel Singapura dan saat bertemu dengan saksi Juliadidi Hotel Singapuran saksi Juliadi

I,kemudian terdakwa kembali menghubungi terdakwa Il BANG TEMAN SAYAAMBIL 4 BUTIR DULU, UDAH PASTI AMBIL 10 BUTIR, KARENA BELUMTINGGIP terdakwa pun kembali menghubungi saksi Juliadi dan mengatakanSAYA AMBIL UANG SAMA ABANG DULU YA, KALAU TIDAK SAYA TIDAKBISA AMBIL BARANGNYA saksi Juliadi menjawab YA, KAMU DATANGSAJA KE HOTEL AMBIL UANGNYA, sehingga saat itu terdakwa menuju ke diHotel Singapura dan saat bertemu dengan saksi Juliadi di Hotel Singapuransaksi Juliadi memberikan uang sebesar Rp. 800.000

BANG TEMAN SAYAAMBIL 4 BUTIR DULU, UDAH PASTI AMBIL 10 BUTIR, KARENA BELUMTINGGIP terdakwa pun kembali menghubungi saksi Juliadi dan mengatakanSAYA AMBIL UANG SAMA ABANG DULU YA, KALAU TIDAK SAYA TIDAKBISA AMBIL BARANGNYA saksi Juliadi menjawab YA, KAMU DATANGSAJA KE HOTEL AMBIL UANGNYA, sehingga saat itu terdakwa menuju ke diHotel Singapura dan saat bertemu dengan saksi Juliadi di Hotel Singapuransaksi Juliadi memberikan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) untuk 4 (empat) butir

ambil adalah di rayon 2 (dua) Abdelling 9, yang keempat pada bulan September2013 sekia pukul 17.30 WIB, adapun batang tebu yang terdakwa ambil adalah di rayon 2(dua) Abdelling 8, dan yang terakhir pada hari Jumat 4 Oktober 2013 pukul 17.00 WIB,adapaun batang tebu yang terdakwa ambil adalah di rayon 2 (dua) Abdelling 8;Akibat perbuatan terdakwa PTPN 7 Bunga Mayang mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

PAPA memberikan uang kepadaterdakwa sebagai hasil dari pengambilan tebu, dan terdakwa telah melakukan pencuriantersebut sudah beberapa kali yang pertama pada bulan September 2013 sekira pukul17.00 WIB, adapun batang tebu yang terdakwa ambil adalah di rayon 2 (dua) Abdelling9, yang kedua pada bulan September 2013 sekira pukul 17.30 WIB, adapun batang tebuyang terdakwa ambil adalah di rayon 2 (dua) Abdelling 9, yang ketiga pada bulanSeptember 2013 sekira pukul 17.00 WIB, adapun/ batang ............

batang tebu yang terdakwa ambil adalah di rayon 2 (dua) Abdelling 9, yang keempatpada bulan September 2013 sekitar pukul 17.30 WIB, adapun batang tebu yangterdakwa ambil adalah di rayon 2 (dua) Abdelling 8, dan yang terakhir pada hari Jumat4 Oktober 2013 pukul 17.00 WIB, adapun batang tebu yang terdakwa ambil adalah dirayon 2 (dua) Abdelling 8; e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan; e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya; Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa menyatakan tidak

adalah di rayon 2 (dua) Abdelling 9, yang kedua pada bulanSeptember 2013 sekira pukul 17.30 WIB, adapun batang tebu yang terdakwa ambiladalah di rayon 2 (dua) Abdelling 9, yang ketiga pada bulan September 2013Halaman 9 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor: 42 1/Pid.B/2013/PN.KB10/ sekira ............sekira pukul 17.00 WIB, adapun batang tebu yang terdakwa ambil adalah di rayon 2(dua) Abdelling 9, yang keempat pada bulan September 2013 sekitar pukul 17.30WIB, adapun batang tebu yang terdakwa ambil

adalah di rayon 2 (dua) Abdelling 9, yang kedua pada bulanSeptember 2013 sekira pukul 17.30 WIB, adapun batang tebu yang terdakwa ambil adalahdi rayon 2 (dua) Abdelling 9, yang ketiga pada bulan September 2013 sekira pukul 17.00WIB, adapun batang tebu yang terdakwa ambil adalah di rayon 2 (dua) Abdelling 9, yangkeempat pada/bulan .............bulan September 2013 sekitar pukul 17.30 WIB, adapun batang tebu yang terdakwa ambiladalah di rayon 2 (dua) Abdelling 8, dan yang terakhir pada hari Jumat

ARIS menjawab /YONANTI KITA AMBIL* terdakwa mengatakan NANTI KALAU SO AMBILANTAR KAMARI DITEMPAT JUALAN%, lalu Sdra. ARIS menjawab /YOKAK NANTI SAYA ANTAR KASANA* setelah itu Sdra. ARIS langsungpergi mengambil pembungkus rokok tersebut di Kel. Kasturian, berselangHalaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Tte15 menit (limabelas menit) kemudian Sdra. ARIS datang ke tempat jualangorengan milik terdakwa yang berada di disamping jalan masuk TerminalPenumpang, lalu Sdra.

ARIS menjawab ADA DI DISTRO NI selanjutnya terdakwamengatakan BOLE BANTU KITA AMBIL KITA PEROKOK MALBOROMERAH DI KASTURIAN JALAN TENGAH DIBAWAH TIANG LISTRIKlalu Sdra. ARIS menjawab IYO NANTI KITA AMBIL* terdakwamengatakan NANTI KALAU SO AMBIL ANTAR KAMARI DITEMPATJUALAN*%, lalu Sdra. ARIS menjawab YO KAK NANTI SAYA ANTARKASANAsetelah itu Sdra. ARIS langsung pergi mengambil pembungkusrokok tersebut di Kel. Kasturian, berselang 15 menit (limabelas menit)kemudian Sdra.

ARIS dan mengatakan ARIS NGANA DIMANAARIS menjawab ADA DI DISTRO NI kemudian terdakwa mengatakanBOLE BANTU KITA AMBIL KITA PEROKOK MALBORO MERAH DIKASTURIAN JALAN TENGAH DIBAWAH TIANG LISTRIK ARISmenjawab AMBIL APA terdakwa bilang AMBIL KITA PEROKOKMALBORO MERAH DI KASTURIAN JALAN TENGAH DIBAWAH TIANGLISTRIK ARIS menjawab 1YO NANTI KITA AMBIL kemudian terdakwabilang NANTI KALAU SO AMBIL ANTAR KAMARI DITEMPAT JUALANSdra.

ARIS dan mengatakan ARIS NGANADIMANA ARIS menjawab ADA DI DISTRO NI kemudian terdakwamengatakan BOLE BANTU KITA AMBIL KITA PEROKOK MALBOROMERAH DI KASTURIAN JALAN TENGAH DIBAWAH TIANG LISTRIKARIS menjawab AMBIL APA terdakwa bilang AMBIL KITA PEROKOKMALBORO MERAH DI KASTURIAN JALAN TENGAH DIBAWAH TIANGLISTRIK ARIS menjawab 1YO NANTI KITA AMBIL kemudian terdakwabilang NANTIKALAU SO AMBIL ANTAR KAMARI DITEMPAT JUALANSdra.

dan dijawab Terdakwa iya itupupuk yang saya ambil.Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa 4 karung pupuk yangTerdakwa ambil pada hari Jumat 11 Januari 2019 telah Terdakwa jualkepada sdr.

dan dijawab Terdakwa iya itupupuk yang saya ambil.

Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa 4 karung pupuk yangTerdakwa ambil pada hari Jumat 11 Januari 2019 telah Terdakwa jualkepada sdr.

Bahwatotal pupuk yang Terdakwa ambil adalah sebanyak 10 (Sepuluh) karungdan 4 (empat) karung pupuk jenis SASCO ZA dengan berat masingmasing 50kilogram sehingga total berat keseluruhan 200 kilogram yang berhasilTerdakwa ambil dari Blok K57/58 Afd IX PT. Salonok Ladang Mas DesaSembuluh Il Kec. Danau Sembuluh Kab. Seruyan Prop. Kalteng, telahTerdakwa jual kepada sdr.

Kalteng yang berhasilTerdakwa ambil, telah Terdakwa jual kepada sdr.

SUMARNO bawa dan ambil dari kebun KelapaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1/Pid.C/2022/PN SdwSawit PT. TSS di Tempat Penumpukan Akhir (TPA) Blok H 16 dan Blok E 16kemudian Sdr. SUMARNO menunjukkan tempat di kKebun kelapa Sawit PT.TSS mengambil buah kelapa sawit tersebut, buah kelapa Sawit yang Sdr.SUMARNO ~ ambil tersebut setelah di timbang seberat 670 Kg, sehinggakerugian PT.

TSS mengambil buah kelapa sawit tersebut, buahkelapa Sawit yang Terdakwa SUMARNO ambil tersebut setelah di timbangseberat 670 Kg, sehingga kerugian PT. TSS sebesar Rp. 2.345.000 (dua jutatiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) dengan perincian 1 kg seharga Rp.3.500 (tiga lima ratus ribu rupiah);Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1/Pid.C/2022/PN SdwBahwa dengan kejadian tersebut PT.

TSS mengambil buah kelapa sawit tersebut, buah kelapa Sawit yangTerdakwa SUMARNO = ambil tersebut setelah di timbang seberat 670 Kg.Bahwa dengan kejadian tersebut PT.

TSS mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa benar buah kelapa Sawit yang Terdakwa ambil tersebut setelah ditimbang seberat 670 Kg;Bahwa rencananya buah kelapa sawit tersebut akan Terdakwa jual danuntuk kebutuhan Terdakwa seharihari;Bahwa dengan kejadian tersebut PT.

Selanjutnya isi dalam tas tersebut terdakwa ambil dan terdakwamasukkan/pindahkan ke dalam tas terdakwa dan selanjutnya tas milik Sdr.GIMIN Bin MULYADI (Alm) terdakwa buang di tempat sampah yang beradadi dalam pasar Lemahbang, kemudian terdakwa meninggalkan lokasi pasarLemahbang untuk pulang ke rumahnya.

Melihat hal tersebut terdakwa memiliki niat untukmemiliki jaket kulit tersebut, kemudian terdakwa berhenti, terdakwalangsung ambil dan terdakwa taruh di jepitan tengah sepeda motor, laluterdakwa melarikan diri menuju Jalan Raya Timur, menuju ke Timur, setelahsampai di Puskesmas Sambungmacan 1, terdakwa belok kiri arah Pucang,Bedoro, sebelum sampai di pertigaan Pucang, terdakwa berhenti di tepisawah, membenahi jaket yang terdakwa ambil akan jatuh dan terdakwajepit kembali, kKemudian terdakwa akan

melanjutkan perjalanan melihat darikaca Spion bahwa terdakwa di kejar oleh pemilik barang yaitu saksiBAMBANG SUTOPO, lalu terdakwa terus melarikan diri ke Utara sampai dipertigaan Pucang, Bedoro, terdakwa ambil ke kiri, ke arah Barat, pada saatsampai di jalan pertengahan sawah jaket kulit warna Hitam dan celanapanjang warna Hitam yang terdakwa ambil tersebut, terdakwa lemparkan kearah saksi BAMBANG SUTOPO, dan mengenai badannya, namun saksiBAMBANG SUTOPO tidak berhenti dan terus mengejar terdakwa

dan sayamasukan kedalam tas saya, kemudian tas yang saya ambil itu saya buangdidalam tempat sampah yang ada didalam pasar, kemudian saya pergimeninggalkan lokasi pasar itu, Kemudian saya pulang kerumah saya ;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil dari Pasar Lemahbang antaralain HP NOKIA warna merah hitam masih saya bawa , HP merk Samsungsaya jual kepada orang yang saya tidak kenal, didekat tugu gapuroLemahbang laku Rp.150.000, ( sertus lima puluh ribu rupiah), uangnyasaya gunakan untuk kebutuhan

dan sayamasukan kedalam tas saya, kemudian tas yang saya ambil itu saya buangdidalam tempat sampah yang ada didalam pasar, kemudian saya pergimeninggalkan lokasi pasar itu, Kemudian saya pulang kerumah saya ;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil dari Pasar Lemahbang antaralain HP NOKIA warna merah hitam masih saya bawa , HP merk Samsungsaya jual kepada orang yang saya tidak kenal, didekat tugu gapuroHalaman 14 dari 22 Putusan No.128/Pid.B/2020/PN SgnLemahbang laku Rp.150.000, ( sertus lima puluh

Salak No 44 Kel Guntung paikatKec Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru dan saat itu pekerjaanFokus pada lantai tiga dimana saat itu awalnya Terdakwa melihat1 (satu) buah handphone merk Xiomi warna hitam berada diatasmeja lantai tiga dalam keadaan di ces, dan pada saat semua focuspada kerja waktu itu sekitar jam 16.00 wita , timbulah niat Terdakwauntuk mengambil dan memiliki 1 (Satu) buah handphone merk Xiomiwarna hitam milik mandor sdr AJ SANTOSO tersebut yang manasaat itu Terdakwa ambil tanoa ada

yang tahu dimana saat itu semuasedang bekerja dan terlindung bangunan yang dikerjakan dilantai tigaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Bjbdan setelah Terdakwa ambil handphond tersebut Terdakwa bawaturun kelantai dasar dan Terdakwa sembunyikan lebih dulu dibawahtangga lantai dasar yang jaraknya kuirang lebin 8 (delapan) meterdari posisi sebelumnya Handphone tersebut Terdakwa ambil dimanapada jam 17.30 wita sdr AJl SANTOSO sadar bahwa handphone nyahilang dan sempat menanyakan kepada

Terdakwa apakah adamelihat handphone nya namun saat itu Terdakwa katakan tidak tahudan tidak lama setelah itu Terdakwa pun pulang karena jam kerjasudah selesai kemudian pada hari Minggu tanggal 12 pebruari 2017,sekitar jam 12.00 wita , dimana saat itu kami kembali bekerja danhandphone yang sebelumnya Terdakwa ambil dan sembunyikandibawah tanggal lantai dasar Kampus Uniska Banjarbaru tersebutTerdakwa ambil kembali tanopa ada yang tahu atau melihat dansetelah mengambil 1 (satu) buah handphone merk

yangtahu dimana saat itu semua sedang bekerja dan terlindung bangunanyang dikerjakan dilantai tiga dan setelah Terdakwa ambil handphondtersebut Terdakwa bawa turun kelantai dasar dan Terdakwasembunyikan lebih dulu dibawah tangga lantai dasar yang jaraknyakuirang lebih 8 (delapan) meter dari posisi sebelumnya Handphonetersebut Terdakwa ambil dimana pada jam 17.30 wita sdr AJl SANTOSOsadar bahwa handphone nya hilang dan sempat menanyakan kepadaTerdakwa apakah ada melihat handphone nya namun saat itu

Terdakwakatakan tidak tahu dan tidak lama setelah itu Terdakwa pun pulangkarena jam kerja sudah selesai kemudian pada hari Minggu tanggal12 pebruari 2017, sekitar jam 12.00 wita , dimana saat itu kami kembalibekerja dan handphone yang sebelumnya Terdakwa ambil dansembunyikan dibawah tanggal lantai dasar Kampus Uniska Banjarbarutersebut Terdakwa ambil kembali tanoa ada yang tahu atau melihat dansetelah mengambil 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi warna hitamtersebut Terdakwa langsung pulang kerumah

mencuri / jambret yang mana terdakwaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 697/Pid.B/2018/PN Btmmengetahui keempat orang tersebut telah sering melakukan pencurian /jambret;Kemudian terdakwa melihat saksi Riswan Efendi Hutapea yang jugamerupakan Abang lIpar terdakwa sedang mencas 1 (satu) unitHandphone Merk Nokia 2700 Classic hasil curian / jambret tersebut , lalupada sekira pukul 15.00 WIB terdakwa berkata kepada saksi RiswanEfendi Hutapea Bang, aku minta hapenya satu bg, saksi Riswan EfendiHutapea menjawab ambil

aja, lalu terdakwa mengecheck handphonetersebut yang mana kondisinya masih bisa digunakan namun tidak adakartu SIM nya, lalu. setelah baterai Handphone tersebut penuhHandphone tersebut terdakwa ambil dan langsung terdakwa gunakan.Dengan demikian terdakwa secara sadar mengetahui bahwa 1 (satu) unitHandphone Merk Nokia 2700 Classic yang ada pada terdakwamerupakan hasil dari kejahatan dan akibat perbuatan terdakwa saksikorban Teo Choon Kiauw selaku pemilik Handphone Merk Nokia 2700Classic mengalami

aja, lalu terdakwa mengecheck handphonetersebut yang mana kondisinya masih bisa digunakan namun tidak adakartu SIM nya, lalu. setelah baterai Handphone tersebut penuhHandphone tersebut terdakwa ambil dan langsung terdakwa gunakan.Dengan demikian terdakwa secara sadar mengetahui bahwa 1 (satu) unitHandphone Merk Nokia 2700 Classic yang ada pada terdakwamerupakan hasil dari kejahatan dan keuntungan yang terdakwa dapatyakni terdakwa bisa berkomunikasi sehari hari dengan menggunakanHandphone tersebut

Batam Kota, saksi bersama Maulmar IsmailLubis dan Salman (DPO) mengambil barang milik saksi Teo Choon Kiaundengan kekerasan; Bahwa barang saksi Teo Choon Kiaun yang saksi ambil berupa 1 (Satu)buah dompet yang didalamnya terdapat 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia2700 Classic; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira pukul 15.00 WIB diRuli Kampung Seraya Bawah Kec.

aja lalu terdakwa mengecheck handphone tersebut yang mana kondisinyamasih bisa digunakan namun tidak ada kartu SIM nya, lalu setelah bateraiHandphone tersebut penuh Handphone tersebut terdakwa ambil danlangsung terdakwa gunakan; Bahwa terdakwa mengetahui bahwasanya 1 (satu) unit HandphoneMerk Nokia 2700 Classic yang ada pada terdakwa tersebut merupakan hasildari kejahatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa

terdakwa tidak ada izin dari PT.Pelindo untuk mengambil barang tersebut; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada membantah danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020sekira pukul 11.30 Wib di lokasi eks PT.Ecogreen (Aribawana) di Jalan RayaPelabuhan Kelurahan Bagan Deli Kecamatan Medan Belawan;Bahwa barang yang terdakwa ambil

berupa besi tikar dengan ukuran panjang 7(tujuh) meter dan lebar 2,5 meter dan besi galpanis sebanyak 4 (empat) batang;Bahwa barang yang terdakwa ambil milik PT.Pelindo, dan kemudian barang yangterdakwa ambil milik korban;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan teman terdakwa yangbernama Sihombing;Bahwa terdakwa kenal dimana Mhd.Bayu Putra Duha adalah pemilik cafe danterdakwa juga pernah kerja di cafe tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian adalah untuk dijual kebotot

Persidangan telah diajukan barang bukti berupa: Besi tikar dengan ukuran panjang 7 (tujuh) meter dan lebar 2,5 meter; Besi galpanis sebanyak 4 (empat) batang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020sekira pukul 11.30 Wib di lokasi eks PT.Ecogreen (Aribawana) di Jalan RayaPelabuhan Kelurahan Bagan Deli Kecamatan Medan Belawan; Bahwa barang yang terdakwa ambil

berupa besi tikar dengan ukuran panjang 7(tujuh) meter dan lebar 2,5 meter dan besi galpanis sebanyak 4 (empat) batang; Bahwa barang yang terdakwa ambil milik PT.Pelindo, dan kemudian barang yangterdakwa ambil milik korban; Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan teman terdakwa yangbernama Sihombing; Bahwa terdakwa kenal dimana Mhd.Bayu Putra Duha adalah pemilik cafe danterdakwa juga pernah kerja di cafe tersebut; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian adalah untuk dijual

berupa besi tikar dengan ukuran panjang7 (tujuh) meter dan lebar 2,5 meter dan besi galpanis sebanyak 4 (empat) batang;Bahwa barang yang terdakwa ambil milik PT.Pelindo, dan kemudian barangyang terdakwa ambil milik korban;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan teman terdakwa yangbernama Sihombing;Bahwa terdakwa kenal dimana Mhd.Bayu Putra Duha adalah pemilik cafe danterdakwa juga pernah kerja di cafe tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian adalah untuk dijualke botot

2014kepada terdakwa selaku KTU pada awal bulan Desember 2014, dan padasaat itu terdakwa langsung memotong sebagian uang gaji karyawan padabulan nopember 2014 sebesar Rp.66.546.850, bermaksud untuk dibayarkankepada pihak Koprasi namun setelah terdakwa melakukan pemotongan uangiuaran koprasi tersebut, uang tersebut tidak terdakwa serahkan kepada saksiHENRY SITUMORANG selaku pihak koperasi Karya bersama akan tetapiuang tersebut terdakwa simpan dirumah dengan tujuan untuk menutupi uangkhas yang terdakwa ambil

dari berangkasdan selanjutnya Uang progresif pruning DIVISI (Uang pembayaran tunasan )DIVISI 3 bulan Nopember 2014, pertama tama pihak Devisi atau asistenDivisi 3 mengajukan surat rincian untuk uang pembayaran tunasan kepadaterdakwa sebesar Rp 18.693.100, ( delapan belas juta rupiah) Managermenyerahkan uang kontan yang ambil dari brankas untuk pembayarantunasan tersebut diserahkan kepada terdakwa, kemudian terdakwamenandatangani surat bukti pembayaran uang / Voucher tersebut namuntidak terdakwa

2014, dan padasaat itu terdakwa langsung memotong sebagian uang gaji karyawan padabulan nopember 2014 sebesar Rp.66.546.850, bermaksud untuk dibayarkankepada pihak Koprasi namun setelah terdakwa melakukan pemotongan uangiuaran koprasi tersebut, uang tersebut tidak terdakwa serahkan kepada saksiHENRY SITUMORANG selaku pihak koperasi Karya bersama akan tetapiHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 373/Pid.B/2015/PN Rapuang tersebut terdakwa simpan dirumah dengan tujuan untuk menutupi uangkhas yang terdakwa ambil

Saksi Yusuf Bin Hafid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada bulan Pebruari 2016 saksi pernah ambil panjar dariterdakwa; Bahwa saksi mengambil panjar sama terdakwa sebanyak 3 (tiga) kaliyakni pertama sebanyak Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), setelahitu saksi ambil panjar sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)lagi dan yang ketiga saksi ambil lagi panjar sebesar Rp 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah); Bahwa jumlah uang panjar yamh saksi ambil sama terdakwa

,Kalir ambil panjar sebesar Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dansampai sekarang belum lunas, Pak Himma, ambil panjar sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) sampai sekarang belum ada yangHalaman 20 dari 33 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN MIldikembalikan, Alming, ambil panjar sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) sampai sekarang belum ikembalikan, Genggong, ambilpanjar sebesar Rp 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) sampai sekarangbelum lunas, Meri, ambil panjar sebesar Rp800.000,00

(delapan ratus riburupiah) sampai sekarang belum lunas, Tetangga Ma Haerul, ambil panjarRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) baru dikembalikan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) jadi sisa Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah), Pak Alif, ambil panjar sebesar Rp145.000.000,00 (seratusempat puluh lima juta rupiah) baru dikembalikan sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) jadi masih sisa sampai sekarangsebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah), Mama Kemi,ambil panjar sebesar

, Iming, ambil panjar sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah) belum dikembalikan sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah), Pak Epan, ambil panjar sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)belum ada yang dikembalikan, Ma Anggun, ambil panjar sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) masih sisa Rp16.000.000,00(enam belas juta rupiah), Masruddin, ambil panjar sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) belum ada yang dikembalikan, H.Eni ambil panjar sebesar Rp17.326.000,00

)ia sudah kembalikan semuanya (lunas), Pak Esra, ambil panjar sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) belum ada yang di kembalikan,Syahruddin, ambil panjar sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah)Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN MIlbelum ada yang dikembalikan, Wiwin ambil panjar sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribuh rupiah)belum dikembalikan sama sekali, Nene Heri,ambilpanjar sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sudah lunas, Pak Dilla,ambil panjar sebesar Rp. 10.000.000,00

SelanjutnyaZENAR menunjukan sepeda motor tersebut sebagai target yang mau di ambil,kemudian Terdakwa berserta ketiga temannya berhenti di pinggir jalan umum,lalu ZENAR dan ANGGA membawa peralatan pencurian menuju tempat yangdituju yang berada di seberang jalan, sedangkan Terdakwa dan ROBBYmenunggu di pinggir jalan.

Selanjutnya ZENARmenunjukan sepeda motor tersebut sebagai target yang mau di ambil; Bahwa kemudian Terdakwa berserta ketiga temannya berhenti di pinggirjalan umum, lalu ZENAR dan ANGGA membawa peralatan pencurian menujutempat yang dituju yang berada di seberang jalan, sedangkan Terdakwa danROBBY menunggu di pinggir jalan.

SelanjutnyaZENAR menunjukan sepeda motor tersebut sebagai target yang mau di ambil;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa berserta ketiga temannyaberhenti di pinggir jalan umum, lalu ZENAR dan ANGGA membawa peralatanpencurian menuju tempat yang dituju yang berada di Seberang jalan, sedangkanTerdakwa dan ROBBY menunggu di pinggir jalan.

SelanjutnyaZENAR menunjukan sepeda motor tersebut sebagai target yang mau di ambil;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa berserta ketiga temannyaberhenti di pinggir jalan umum, lalu ZENAR dan ANGGA membawa peralatanpencurian menuju tempat yang dituju yang berada di seberang jalan, sedangkanTerdakwa dan ROBBY menunggu di pinggir jalan.

E10 SG warna putih yangTerdakwa ambil diruang tengah, 1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNGGALAXY DUOS warna putih yang Terdakwa ambil dari dapur, Uang senilaiRp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dalam celengan yang disimpan dimeja belajar, 1 (Satu) buah celengan berisikan uang senilai Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) yang Terdakwa ambil dari atas kulkas diHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 418/Pid.B/2018/PN PIkdapur.

dari ruang tengah.2. 1 (satu) buah Handphone Merk OPPO F5 wama hitam,Terdakwa ambil dari atas kasur di dalam kamar.3. 1 (Satu) buah Handphone Tablet Merk ADVAN VANDROID E1C3G warna putih, Terdakwa ambil diruang tengah.4. 1 (satu) buah Handphone Merk SAMSUNG GALAXY DUOSwama putih, Terdakwa ambil dari dapur.5.

kamar, 1 (Satu)buah Handphone Tablet Merk ADVAN VANDROID E10 SG warna putih yangTerdakwa ambil diruang tengah, 1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNGGALAXY DUOS warna putih yang Terdakwa ambil dari dapur, Uang senilai Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dalam celengan yang disimpan di mejabelajar, 1 (Satu) buah celengan berisikan uang senilai Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) yang Terdakwa ambil dari atas kulkas di dapur.

E10 SG warna putih yangTerdakwa ambil diruang tengah, 1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNGGALAXY DUOS warna putih yang Terdakwa ambil dari dapur, Uang senilai Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dalam celengan yang disimpan di mejabelajar, 1 (Satu) buah celengan berisikan uang senilai Rp 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) yang Terdakwa ambil dari atas kulkas di dapur.

dan terdakwa jawab saya sudah sampai dekat KFCwaru , dan kemudian seseorang tersebut kembali bilang ambil barangnya didaertah traffic light setelah melewati RS Mitra Keluarga Waru, dimana barangtersebut sudah bungkusan rokok merk Marlboro warna hitam , dan terdakwajawab lya mas sudah saya temukan ini Ssudah saya ambil dan bawa.

Julia, namun saatberdiri dipinggir jalan tersebut terdakwa didatangi beberapa orang yang terdakwatidak kenal, kKemudian menunjukkan surat perintah tugas ternyata beberapa orangtersebut adalah Tim dari Anggota Resnarkoba Polda Jatim dan selanjutnyamelakukan penggeledahan badan dan saat dilakukan penggeledahan terdakwamenjatuhkan barang/sebungkus kotak rokok namun kemudian terdakwa ambil lagidan setelah terdakwa ambil dan kemudian dibuka sebungkus rokok merkHalaman 4 Putusan Nomor 2430/Pid.Sus/2019

dan terdakwa jawab saya sudah sampai dekat KFCwaru , dan kemudian seseorang tersebut kembali bilang ambil barangnya didaertah traffic light setelan melewati RS Mitra Keluarga Waru, dimana barangtersebut sudah bungkusan rokok merk Marlboro warna hitam , dan terdakwajawab lya mas sudah saya temukan ini sudah saya ambil dan bawa. ; Kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan menuju ke arah Surabaya dansesampainya di dekat Kebun Binatang terdakwa berhenti di Indomart untukmembeli minumandan dudukduduk sambil

Julia, namun saatberdiri dipinggir jalan tersebut terdakwa didatangi beberapa orang yang terdakwatidak kenal, kKemudian menunjukkan surat perintah tugas ternyata beberapa orangtersebut adalah Tim dari Anggota Resnarkoba Polda Jatim dan selanjutnyamelakukan penggeledahan badan dan saat dilakukan penggeledahan terdakwamenjatuhkan barang/sebungkus kotak rokok namun kemudian terdakwa ambil lagidan setelah terdakwa ambil dan kemudian dibuka sebungkus rokok merkMarlboro ada 1 bungkus plastiuk klip kecil

RIKI membalas083119384585 nanti kamu telvon Julia untukketemuan ambil barnagnya, terdakwa menjawab lya mas. Telvon ditutup.sekitar pukul 18.00 wib terdakwa menelepon Sdr. Julia dengan percakapansbb : mbak apakah ini dengan mbak JULIA Terdakwa bertanya. lalu sdrJULIA menjawab Ya mas benar, nanty ketemua dimana mas? , terdakwamenjawab didaerah sebelum OPTIK Melawai daerah Diponegoro sajambak? kemudian sdri JULIA menjawab lya Mas. Telvon ditutup. Setelahterdakwa menelepon Sdr.

Poros Tonasa I, Terdakwa melinat ada sebuah sepeda terparkir di samping rumah (sepeda polygonmilik saksi Ilyas Bin Nasmuddin) kemudian ia mengatakan Ada sepeda disamping rumah lalu Terdakwa Il mengatakan Ayo ambil itu sepedakemudian mereka berhenti di depan rumah tersebut, lalu Terdakwa memanjat pagar dan Terdakwa II menunggu di luar pagar sambil berjagajaga.

Poros Tonasa , Terdakwa melinat ada sebuah sepeda terparkir di samping rumah (sepeda polygonmilik saksi Ilyas Bin Nasmuddin) kemudian ia mengatakan Ada sepeda disamping rumah lalu Terdakwa Il mengatakan Ayo ambil itu sepedakemudian mereka berhenti di depan rumah tersebut, lalu Terdakwa memanjat pagar dan Terdakwa Il menunggu di luar pagar sambil berjagajaga.

Bahwa Para Terdakwa kemudian melintasi daerah Tonasa DesaKabba, kemudian Terdakwa mengatakan ada sepeda di samping rumah, laluTerdakwa Il mengatakan ayo ambil itu sepeda lalu Para Terdakwa berhenti didepan rumah tersebut.

Bahwa Para Terdakwa kemudian melintasi daerah Tonasa DesaKabba, kemudian Terdakwa mengatakan ada sepeda di samping rumah, laluTerdakwa II mengatakan ayo ambil itu sepeda lalu Para Terdakwa berhenti didepan rumah tersebut.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saat saksikorban datang kekebun milik lelaki Hadi untuk ambil kayu bakar namundilarang oleh terdakwa I dengan kata jangan kau ambil itu kayu ku dandijawab oleh saksi korban kenapa kalau saya ambil ini kayu kemudian saksikorbanpun berjalan dan tibatiba dari arah belakang terdakwa I langsungmemukul saksi korban dengan menggunakan kayu yang mengenai bagiantangan kiri saksi korban kemudian

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saat saksikorban datang kekebun milik lelaki Hadi untuk ambil kayu bakar namundilarang oleh terdakwa I dengan kata jangan kau ambil itu kayu ku dandijawab oleh saksi korban kenapa kalau saya ambil ini kayu kemudianterdakwa I menjawab lagi itu kayuku yang kau ambil dan terdakwa berkataJangan bicara kau disitu, turun saja kau kemari yang pada akhirnyaterdakwa I maju mendekati saksi

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saat saksikorban datang kekebun milik lelaki Hadi untuk ambil kayu bakar namundilarang oleh terdakwa I dengan kata jangan kau ambil itu kayu ku dandijawab oleh saksi korban kenapa kalau saya ambil ini kayu kemudianterdakwa I menjawab lagi itu kayuku yang kau ambil dan terdakwa berkataJangan bicara kau disitu, turun saja kau kemari yang pada akhirnyaterdakwa I maju mendekati saksi

Tolitoli tepatnya di Gunung Batu Ela Malangga.e Bahwa kejadian itu berawal saat saksi korban datang kekebun milik lelaki Hadiuntuk ambil kayu bakar namun dilarang oleh terdakwa I dengan kata jangankau ambil itu kayu ku dan dijawab oleh saksi korban kenapa kalau sayaambil ini kayu kemudian terdakwa I menjawab lagi itu kayuku yang kauambil dan terdakwa berkata jangan bicara kau disitu, turun saja kau kemariyang pada akhirnya terdakwa I maju mendekati saksi korban dan tibatiba saksikorban mendorong

Tolitoli tepatnya di Gunung Batu Ela Malangga telah terjadi peristiwapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterdakwa terhadap saksi korban Sudirmansudi alias Sudi yang awal kejadiannya berawal saat saksi korban datang kekebun miliklelaki Hadi untuk ambil kayu bakar namun dilarang oleh terdakwa I dengan katajangan kau ambil itu kayu ku dan dijawab oleh saksi korban kenapa kalau sayaambil ini kayu kemudian terdakwa I menjawab lagi itu kayuku yang kau ambildan terdakwa berkata jangan bicara kau disitu

terbuka lalu Terdakwa masuk kedalam toko/kios tersebut,kemudian SUTAN (DPO) mendekati pintu. yang terbuka tersebut laluHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 916/Pid.B/2019/PN Stbmemberikan kepada Terdakwa 1 (satu) buah goni plastikwarna putih, setelahgoni Terdakwa terima lalu Terdakwa mendekati steling yang berisikan rokok dariberbagai merk, kemudian Terdakwa masukkan bungkus rokok tersebut kedalamgoni secara sembarangan, sehingga Terdakwa tidak mengetahui secara pastiberapa jumlah rokok yang Terdakwa ambil

, lalu Terdakwa melihat sebuahkaleng diatas meja yang setelah Terdakwa buka berisikan uang receh sejumlahRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), lalu uang tersebut Terdakwa ambil danTerdakwa masukkan kedalam saku/kantong Terdakwa, kemudian Terdakwamembuka laci meja dikios tersebut ternyata Terdakwa menemukan uang Rp.20.000, (da puluh ribu rupiah) dan uang pecahan Rp. 2.000, 9dua ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) lembar.

Setelah Terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut lalu Terdakwa keluar dari dalam toko/kios milik korbanSYAMSUL HALIM melalui pintu yang Terdakwa buka sebelumnya denganmembawa barangbarang yang Terdakwa ambil dari dalam toko/kios tersebut,lalu dengan berjalan kaki di pinggir jalan umum Terdakwa membawa 1 (satu)goni plastik berwarna putin menuju ke arah pinggir Sungai yang berada dibenteng.

Kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 02.00Wib dipinggir sungai desa Paya Perupuk Kecamatan Tanjung Pura Terdakwamenyerahkan sebagian barang berupa rokok bermacam merk yang berhasilTerdakwa ambil dari dalam toko/kios milik SYAMSUL HALIM kepada ICIN (DPO)untuk dijualkan kembali, kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 18.00 WibICIN (DPO) datang kerumah Terdakwa untuk memberitahukan bahwa hasilpenjualan rokok tersebut sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah)

rokokbermacam merk yang berhasil Terdakwa ambil dari dalam toko/kiosmilik SYAMSUL HALIM kepada ICIN (DPO) untuk dijualkan kembali,kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 18.00 Wib ICIN (DPO) datangHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 916/Pid.B/2019/PN Stbkerumah Terdakwa untuk memberitahukan bahwa hasil penjualan rokoktersebut sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa lalu Terdakwa memberikan Rp. 50.000.

2 kilogram gula pasir tersebut kemudian saksi Epal Saogo Als Epal menjawab saya ambil didalam diatasrak didalam warung korban, gula pasir ini saya ambil untuk tambahan buatkita minum kopi nanti, karna dari gula pasir yang diambil oleh Sdr.

barang itu barulahsaya mengambil 2 gula kilogram gula pasir ini untuk tambahan minum kitanantinya apabila persediaan gula pasir kita habis, dan menurut saya semuabarang yang kalian berdua ambil sudah cukup untuk kebutuhan kita selamabeberapa hari, kalau kita ambil lagi barang barang korban nanti bisakelihatan oleh korban bahwa barangnya sudah berkurang, jadi cukup yangHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 493/Pid.B/2019/PN Pdgsudah kita ambil saja kita bawa pulang kemudian saksi Obaja Taksikat AlsObaja

mengambil barang itu barulah saya mengambil 2 gulakilogram gula pasir ini untuk tambahan minum kita nantinyaapabila persediaan gula pasir kita habis, dan menurut sayasemua barang yang kalian berdua ambil sudah cukup untukkebutuhan kita selama beberapa hari, kalau kita ambil lagibarang barang korban nanti bisa kelihatan oleh korban bahwabarangnya sudah berkurang, jadi cukup yang sudah kita ambilsaja kita bawa pulang kemudian saksi menjawab betul jugayang kamu katakan , selanjutnya saksi Epal Saogo

2 kilogram gula pasir tersebut kemudian saksi menjawab saya ambil didalam diatas rakdidalam warung korban, gula pasir ini saya ambil untuktambahan buat kita minum kopi nanti, karna dari gula pasir yangdiambil oleh Sdr.

itu barulah saya mengambil 2 gula kilogramgula pasir ini untuk tambahan minum kita nantinya apabilapersediaan gula pasir kita habis, dan menurut saya semuaHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 493/Pid.B/2019/PN Pdgbarang yang kalian berdua ambil sudah cukup untuk kebutuhankita selama beberapa hari, kalau kita ambil lagi barang barangkorban nanti bisa kelihatan oleh korban bahwa barangnya sudahberkurang, jadi cukup yang sudah kita ambil saja kita bawapulang Bahwa kemudian saksi Obaja Taksikat menjawab