Ditemukan 74799 data
1.HADZIQOTUL A, SH
2.YULI L., SH.
Terdakwa:
SUNANTO
69 — 11
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa SUNANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa SUNANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
AGUS INDARTO Als ARI Bin SLAMET
37 — 0
SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) lembar kartu nama An.
AMRY MANGIHUT TUA, S.H
Terdakwa:
ABIE HEPTRI WANTORO Alias ABI Bin H D OLAN SISWANTO
53 — 11
INDAH PUJIATI, S.H.
Terdakwa:
1.TYAN VALYANI alias TEH OZEN binti SUTIKNO SLAMET (Alm)
2.HENDRA MULYAWAN Bin UMAN DURAHMAN
63 — 51
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUKARTO bin HUSNI TANTO
71 — 9
Ferry Irawan, SH
Terdakwa:
Bayu Wibowo
93 — 33
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu BAYU WIBOWO, Serma NRP 21070366220287, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan".
2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Penjara selama selama 8 (delapan) bulan
3. Menetapkan barang bukti berupa surat- surat yaitu:
4 (empat) halaman lembar print out rekening Koran Bank BCA (Bank Central Asia) nomor rekening 1192137491 a.n.
Kartina, S. H
Terdakwa:
ASRIANTO N Alias ANTO Bin NAJAMUDDIN
60 — 27
MENGADILI
Menyatakan Terdakwa Asrianto N alias Anto bin Najamuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
HENDRI PURNOMO BIN SAIKUL ALM
76 — 26
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
1.FAKHRIYANTI, S.H.
2.MUHAEMIN, S.H
Terdakwa:
ROSMAWATI Alias ROSMA Binti ABD. HAKIM
23 — 13
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
YUDA PRATAMA Bin JULIANTO
67 — 0
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
ARYA KUSUMA Als ARYA Bin YURMANTONI
41 — 4
38 — 19
SUHANDI Alias ANDI:Bahwa saksi telah menjadi korban penipuan, yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15April 2011 sekitar pukul 13.30 Wita, bertempat di rumah saksidi Dusun Pengkelak Lepang, Desa Janapria, Kec.
JALALUDIN:e Bahwa saksi diajukan dipersidangan terkait dengan peristiwapenipuan, dimana yang menjadi korban penipuan adalah saksiSuhandi Alias Andi, dan pelakunya adalah Terdakwa MahdanAlias Medan; e Bahwa sepengetahuan saksi pada hari Sabtu tanggal 16 April2011 Terdakwa datang kepada saksi sambil membawa BPKBdan fotocopy STNK untuk menanyakan mencari pinjamanuntuk saksi korban Suhandi Alias Andi dengan jaminan suratsurat tersebut;e Bahwa setelah saksi lihat ternyata STNKnya, pajaknya sudahmati sehingga
dari saksi korban SuhandiAlias Andi; Terhadap barang bukti tersebut diatas, baik para saksi maupun Terdakwamembenarkannya; Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umum telahpula mengajukan Surat Tuntutan No.Reg.Perkara : PDM130/PRAYA/06.2011 tanggal25 Juli2011, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MAHDAN Alias MEDAN bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan
Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan di persidanganyang satu dengan lainnya saling bersesuaian, telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 April 2011 sekitar pukul13.30 Wita, bertempat di rumah saksi korban Suhandi AliasAndi di Dusun Pengkelak Lepang, Desa Janapria, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, telah terjadi peristiwapenipuan;e Bahwa yang melakukan penipuan
merupakan ceritera sesuatu yangseakanakan benar; Menimbang, bahwa terkait dengan pengertian tersebut diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:26 Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 April 2011 sekitar pukul13.30 Wita, bertempat di rumah saksi korban Suhandi AliasAndi di Dusun Pengkelak Lepang, Desa Janapria, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, telah terjadi peristiwapenipuan;Bahwa yang melakukan penipuan
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
Drs. HASAN BASRI, M.Si Bin NGARIF
166 — 30
Hasan Basri, M.Si Bin Ngarif terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:
- Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa:
- 1 (Satu) bundel foto copy Akta pendirian PT.
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
TUANGKU SAIDI LABAI MUNIR Bin Alm. T. SAIDI IBNU ABAS
79 — 13
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
ALFI MARDIAN ALS ALFI BIN MARDIUS
33 — 0
TRI BUANA MARDASARI,S.H.
Terdakwa:
ABTHAL HIBATUL HAQQI Bin MARYOTO Alm
26 — 13
Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
168 — 55
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 236/PID/2021/PT PLGMenimbang, bahwa berdasarkan atas Surat tuntutan tersebutPengadilan Negeri Kelas A Khusus Palembang telah menjatuhkan putusanNomor 897/Pid.B/2021/PN.Plg;Menyatakan terdakwa MIMIT RAHARJO, SP, M.Si Bin ADI SOSENTONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penipuan yang1dilakukan secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana
49 — 9
Saksi SATUR SIMANJUNTAK Alias SATUR, Pada pokoknya menerangkansebagai berikut:* Bahwa benar telah teijadinya Tindak Pidana penipuan terhadap diri saksisendiri yaitu pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 19.00 Wib,bertempat di Jl.Sidodadi Kel.Maharatu Kec.
Marpoyan Damai Pekanbarudan yang melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa MAULID ALIAKBAR.* Bahwa saksi mengenal Terdakwa MAULID ALI AKBAR ketika saksisedang mengantarkan istri saksi menjalani pengobatan altematif di daerahkandis kepada seseorang yang bemama Sdr. NOBENG dan pada saat itulahSdr.
Saksi JONNER MANAHAN TUA SIMANJUNTAK, Pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar telah teijadinya Tindak Pidana Penipuan terhadap diri saksisendiri yaitu teijadi pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 19.00Wib, bertempat di Jl. Sidodadi Kel.Maharatu Kec.
Marpoyan DamaiPekanbaru dan yang melakukan penipuan tersebut adalah TerdakwaMAULID ALI AKBAR.Bahwa saksi mengenal Terdakwa MAULID ALI AKBAR berawal ketikasaksi bersama ayah saksi sedang mengantarkan ibu saksi menjalanipengobatan altematif di daerah kandis kepada seseorang yang bemama Sdr.NOBENG dan pada saat itulah Sdr.
Menyatakan terdakwa MAULID ALI AKBAR Alias BUYA Bin MAKSUM,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu) tahun 7 (tujuh) bulan ;3.
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
BAGUS SETYA A.Md Bin RAHMAT SAPARI
36 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BAGUS SETYA A.Md Bin RAHMAT SAPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa