Ditemukan 5720 data
9 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam pulih enam ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yanghingga kini dihitung sebesar Rp.366.000, (tiga ratusenam pulih enam ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 18 Agustus 2011 #Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Ramadhan 1432 Hijriyah, dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama lLamongan, dengan Drs. H. HUSNURROFIQ, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. AZIZAHULFAH, M.H. dan Dra. Hj.
drg. ELISABETH KAKA, MM
Tergugat:
BUPATI SUMBA BARAT DAYA
106 — 29
MENGADILI:
- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 582.000,- (lima ratus delapan pulih dua ribu rupiah);
11 — 8
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam pulih satu ribu rupiah).
16 — 4
- Tidak meneriam Permohonan Pemohon (NO)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.726.000,00 (tujuh ratus dua pulih enam ribu.rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.726.000,00 (tujuh ratus dua pulih enam ribu.rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1442 Hijriah, oleh Dra. Elfina Fitrianisebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sanusi, M.Sy., dan Drs. H.K.M. Junaidi, S.H.
6 — 0
Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat yang sering pergi meninggalkan rumah dan jarang pulang denganalasan bekerja, hal tersebut menyebabkan Penggugat dan anaknya kurangmendapatkan perhatian dan kasih sayang oleh Tergugat, kemudianTergugat mengalami kecelakaan pada saat bekerja, Tergugat sempatdirawat Penggugat di rumah sakit hingga sampai kondisi Tergugat hampirpulih, saat kondisi Tergugat hampir pulih, Tergugat pergi meninggalkankerumah orangtuanya dan tidak
, saat kondisi Tergugat hampir pulih,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orangtuanya dantidak memberi kabar kepada Penggugat dan juga tidak kembali lagikerumah.
, saatkondisi Tergugat hampir pulih, Tergugat pergi meninggalkan kerumahorangtuanya dan tidak memberi kabar kepada Penggugat dan juga tidakkembali lagi kerumah.
61 — 0
Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam pulih ribu rupiah);
38 — 3
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Akta Perdamaian tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450000,00 (empat ratus lima pulih ribu rupiah)
10 — 1
- MENETAPKAN
- Menyatakan permohonan Para Pemohon Gugur;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 195000,00 ( seratus sembilan pulih lima ribu rupiah);
8 — 0
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- ( du ratus dua pulih satu ribu rupiah) ;
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000, ( du ratus dua pulih satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. NONORUSTONO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
10 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusmiran bin Darmowino) dengan Pemohon II (Peniati binti Darsono) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1993 di Desa Suka Pulih Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister!dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama Oktarianto;14.
Menyatakan sah perkawinan antara Kusmiran bin Darmowino denganPeniati binti Darsono, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 02Januari 1994, di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.
Sutarjo bin Dipawikarta, Umur 60 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lIlir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 4 dari 13 hlm.
Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1993 di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Jaenudin;Him. 6 dari 13 hlm.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusmiran bin Darmowino)dengan Pemohon II (Peniati binti Darsono) yang dilaksanakan pada tanggal01 Februari 1993 di Desa Suka Pulih Kecamatan Pedamaran KabupatenOgan Komering llir;3.
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua pulih ribu rupiah);--------------------------------------
18 — 7
PENETAPANNomor 956/Pdt.P/2019/PA.Kag7 a #aii 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Maralohot S. bin Parlaungan Simbolon, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunV, Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon I;Rita
Tohong Harahap, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun V, Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta memeriksaalatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami/istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 12 Maret 2011, di DesaSuka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, walinikah nasab (Ayah Kandung) Pemohon II bernama M. Tohong Harahap,dengan mahar berupa Seperangkat alat sholat Tunai dan disaksikan duaorang saksi masingmasing 1. Sukri 2. Gatot;Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 956/Padt.P/2019/PA.Kag2.
Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il memerlukan PenetapanPengesahan Nikah untuk membuat Akte kelahiran anak dan untukadministrasi lainnya, serta untuk mendapatkan kepastian hukum, karenaBuku Nikah Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belum diterbitkanKUA Kecamatan Pedamaran, karena pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPedamaran, pada saat itu pernikahan Pemohon dan Pemohon II memangbelum di catat oleh P3N Desa Suka Pulih dan saat Pemohon dan PemohonIl
TohongHarahap) yang terjadi pada tanggal 12 Maret 2011, Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lIlir;3.
88 — 0
MENGADILI
- Menolak Permohonan Pemohon;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.500,- (Dua ratus tiga pulih enam ribu rupiah);
5 — 0
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000 (empat ratus empat pulih empat ribu rupiah) ;
7 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endang Suhendar bin Sukinta) dengan Pemohon II (Umi Maslihan binti Sugimin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2004 di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu
PENETAPANNomor 0500/Pdt.P/2018/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 39, agama Islam, pendidikan
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister!dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama 1. Anak ke 1, umur 17tahun2. Anak ke 2, umur 13 tahun dan 3. Anak ke 3, umur 9 tahun;14.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 03 April 2004, di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lIlir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.
Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering IlirDi hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Him. 4 dari 13 hlm.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 03 April 2004 di Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3.
8 — 5
PUTUSANNomor 0503/Pdt.P/2018/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Purnomo bin Miseri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Titinn Elisah binti Samsul, umur
43, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung Nomor 0503/Padt.P/2018/PA.Kag tanggal 26 Nopember 2018 telahmengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan alasanalasan sebagai
sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada hari Senin,tanggal 27 Juni 2011, wali nikah Irwansyah, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing1. Samai 2. Kiran;Hlm. 1 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0503/Pdt.P/2018/PA.Kag2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister!dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama 1. Lusi Kartikasari, GunalDiburafriansah dan M Ukhilatul Asliyah;14.
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:iL,2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Purnomo bin Miseri dengan TitinnElisah binti Samsul, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 27 Juni2011, di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon
34 — 13
Februari 2013; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telahHalaman 17 dari 13, Penetapan Nomor 104/Pdt.P/20137/PN Bnrmempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALVIA NUR PRADITA,Nomor : 3304LU13032013/0061, tanggal 13 Maret 2013, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaratersebut.Bahwa pada usia 3 (tiga) tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih
/ sembuh dari sakitnya nama anakPemohon diganti / rubah yang semula bernama ALVIA NUR PRADITAmenjadi bernama MUFIA DWI SALEMA;Bahwa Perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal Pemohon;Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang;Bahwa dengan perubahan nama anak Pemohon tersebut, sekarangPemohon hendak merubah / memperbaiki nama anak Pemohon
Bahwa pada usia 3 (tiga) tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih / sembuh dari sakitnya nama anakPemohon diganti / rubah yang semula bernama ALVIA NUR PRADITAmenjadi bernama MUFIA DWI SALEMA; Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal Pemohon; Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon
12 Februari 2013; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke DinasHalaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 104/Pdt.P/20137/PN BnrKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALVIA NUR PRADITA,Nomor : 3304LU13032013/0061, tanggal 13 Maret 2013, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut.Bahwa pada usia 3 (tiga) tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih
Bahwa pada usia 3 (tiga) tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih / sembuh dari sakitnya nama anakPemohon diganti / rubah yang semula bernama ALVIA NUR PRADITAmenjadi bernama MUFIA DWI SALEMA; Bahwa Perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal Pemohon; Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang; Bahwa dengan
26 — 7
PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun V, RT.002, DesaSuka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun
, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun V, RT.002, Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0692/Pdt.G
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Suka Pulih pada tanggal 19 Januari 2006, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor84/42/I/2006 tanggal 01 Februari 2006;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatusperawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;2.
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SukaPulih, selama kurang lebih 2 bulan, kemudian pindah ke Gelumbangtinggal di kebun milik orang lain, selama lebih kurang 5 tahun,kemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Suka Pulih selama kuranglebih 6 tahun 1 bulan, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah kumpul layaknya suami isteri (ba'da dhukul), dan telah dikarunialanak
berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Suka Pulih, kemudianpindah di rumah kebun milik orang di Desa Gelumbang Muara Enim,pindah lagi di rumah sendiri di Desa Suka Pulih sampai berpisah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 orang, saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat
PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE
Tergugat:
1.M. YUDA PRATAMA RAZIEF,ST.
2.LENA YUNIARTI,ST.
72 — 23
MENGADILI:
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 649.000,00 (enam ratus empat pulih sembilan ribu).
Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar649.000,00 (enam ratus empat pulih sembilan ribu).Demikian diputuskan pada Senin, 22 Februari 2021 oleh Sarai Dwi Sartika,S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Prayaga, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat II.Panitera Pengganti
11 — 6
., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada 14 Februari 2004 di Kabupaten Cirebon dengan Wali ORANGTUA (ayah kandung Pemohon II) yang dihadiri oleh beberapa orang saksi, denganMaskawin uang sebesar Rp. 25.0000, (dua pulih lima ribu rupiah) ;2 Bahwa pada waktu akad nikah tersebut telah terpenuhi rukun dan syaratsyaratpernikahan sesuai dengan Hukum Munakahat Islam dan tidak ada halhal yangmembatalkan perkawinan
II ;ahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah karena pernikahan mereka tidak tercatat pada register KUAKabupaten Cirebon ;ahwa saksi mengetahui pernikahan mereka pada 14 Februari 2004, pernikahantersebut dilangsungkan di Kabupaten Cirebon dengan wali nikah saksi sendiri(ORANG TUA /ayah kandung Pemohon ID) ;e Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 orang saksi, yaitu SAKSI 2 danSAKSI 3 disaksikan oleh orang banyak dengan mahar uang sebesar Rp.25.0000, (dua pulih
serta tidak adahubungan darah dan pernikahan mereka telah memenuhi syarat rukun nikah;2.SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Cirebon;ahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II ;ahwa saksi mengetahui pernikahan mereka pada 14 Februari 2004, pernikahantersebut dilangsungkan di Kabupaten Cirebon dengan wali nikah ORANGTUA (ayah kandung Pemohon ID) ;e Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh orang banyak dengan mahar uangsebesar Rp. 25.0000, (dua pulih
lima ribu rupiah) dibayar tunai dan sampaisekarang pernikahan mereka tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan mereka ;e Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 orang saksi, yaitu SAKSI 2 danSAKSI 3 disaksikan oleh orang banyak dengan mahar uang sebesar Rp.25.0000, (dua pulih lima ribu rupiah) dibayar tunai dan sampai sekarangpernikahan mereka tidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahanmereka ;ahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah cerai, serta tidak adahubungan darah dan pernikahan
pernikahan mereka tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan mereka ;e Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 orang saksi, yaitu SAKSI 2 danSAKSI 3 disaksikan oleh orang banyak dengan mahar uang sebesar Rp.25.0000, (dua pulih lima ribu rupiah) dibayar tunai dan sampai sekarangpernikahan mereka tidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahanmereka ;ahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah cerai, serta tidak adahubungan darah dan pernikahan mereka telah memenuhi syarat rukun nikah;Menimbang