Ditemukan 74799 data
ATIK JULIATI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NAIM Alias IVAN Bin SIKU
66 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NAIM alias IVAN bin SIKU tersebut diatas, terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
SIH KANTHI UTAMI, SH, MH.
Terdakwa:
SAMSURI Bin MAIL
37 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Samsuri bin Mail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samsuri bin Mail dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
12 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARLIN ANITA SARI, SH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM Bin SUTAHAR
75 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa LUKMAN HAKIM Bin SUTAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
Menyatakan ia terdakwa LUKMAN HAKIM Bin (SUTAHAR) bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKMAN HAKIM Bin SUTAHAR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol.
Menyatakan Terdakwa LUKMAN HAKIM Bin SUTAHAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol.
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD DJAFAR Als FERDY Bin FUAD FAJAR
67 — 5
Dan setelah itu saksi dirusuh menunggu sampai prosespengeluaran alat dari Melak sekitar 10 hari s/d 12 hari namun sampaisaat ini tidak ada alat berat yang datang kepada saksi ;Bahwa dugaan tindak pidana penipuan dan atau penggelapan yangsaksi laporkan tersebut terjadi sekitar bulan Juli 2018 di lokasi samarindadan lokasi Melak Kutai Barat ;Bahwa yang melakukan tindak pidana penipuan atau penggelapantersebut adalah Sdr.
Saksi ARMANSYAH Bin JAILANI; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan orang yang diduga pelaku tindakpenggelapan atau penipuan yaitu pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 diJalan. H. A. M.
Terdakwa yang diduga melakukan tindak pidana penggelapandan atau penipuan sehubungan dengan laporan polisi nomorIp/344/vili/2018/poldakaltim/spkt ili tanggal O03 Agustus 2018. Pelaporyaitu saksi PUGUH NYOTO PRAYITNO.
Timur ;Bahwa yang melakukan tindak pidana penipuan dan atau penggelapantersebut adalah terdakwa sendiri beserta SUHERMAN, FAEZALALHASNI Als BIBON, DAYAT, RUSTAM ;Bahwa 9 (sembilan) lembar invoice dari PT.
Kalimantan Timur ;Bahwa benar yang melakukan tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan tersebut adalah terdakwa sendiri beserta SUHERMAN,FAEZAL ALHASNI Als BIBON, DAYAT, RUSTAM ;Bahwa benar 9 (Sembilan) lembar invoice dari PT.
1.Ibsaini, SH
2.Sri Wahyuni, SH.
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJRI BIN HASANUDDIN
110 — 32
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Fajri Bin Hasanuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Fajri Bin Hasanuddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
57 — 5
Menyatakan terdakwa HERU BIN KATENI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : bersamasama dengan saudara SriAstutik melakukan penipuan sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP. sebagaimana dalam surat dakwaan ;2.
Menyatakan Terdakwa : HERU BIN KATENI (ALM) ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : BERSAMA SAMAMELAKUKAN PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumahtahanan negara ;5.
26 — 3
bilang kepada sayabahwa ia akan menyewa sepedamotor saya sehari seharga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) ;Untuk membawa perabotan rumahtangga ;cukup dan menyerahkankembali persidangan kepada Hakim Ketua ;Atas petanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan bahwaia tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebutKemudian atasmenyatakan bahwa saksicukup ;Kemudian Hakim Ketuaperkara ini dilanjutkanatas pertanyaanjawaban sebagai berikutHakim Ketua kepada Terdakwa :Apa benar saudara telahmelakukan penipuan
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.YUNI RAHAYU SH
Terdakwa:
Faisal Bin Basri
92 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Faisal Bin Basri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum melanggar Pasal 378 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Faisal Bin Basri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanda Nomor Kendaraan (STNK)) sepeda motorYamahan Jupiter Z warna biru Nopol DD 2144 YS atas nama Kardi:Agar tetap disatukan dengan berkas perkaranya;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar Nomor 35K/PM.III16/AD/II/2012 tanggal 5 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hamuseng, Sertu, NRP. 533032 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan
Putusan Nomor 15 PK/MIL/2016Rahman, Pemohon menggantikan sepeda motor sebelumnya dengan jenisJupiter Z Nopol 2144 YS seharga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah), namunPemohon belum menyerahkannya, baru menyerahkan STNK, oleh Rahmandilaporkan Pemohon melakukan tindak pidana penipuan (Pasal 378 KUHP)sehingga Pemohon dijatukan hukuman dan telah menjalani pidana (pokok)selama 5 (lima) bulan dan pidana (tambahan) dipecat dari dinas militer;7.
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
LUCKYTO ADI PURNOMO als LUCKY
101 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa LUCKYTO ADI PURNOMO Als LUCKY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
WASI'AH binti KHAMIM
75 — 8
21 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, S.H.
Terdakwa:
ASEP ENDRA KURNIADI Bin DEDI SAMHUDI
34 — 0
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
ZIDANE FITRAH WAHYU RAMADHAN bin SAIFUL MUSLIMIN
84 — 9
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
GALANG RESTU ANINDYATAMA BIN SUTRIS TRIANTO
71 — 27
1.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Indra Suryahadi Bin Almarhum Suhadi
31 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Indra Suryahadi bin Suhadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
IRWAN PRAYITNO Als IRWAN Bin SURIP
83 — 9
IRWAN Bin SURIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha N-MAX 155 dengan nomor Polisi KT 3700 MR, warna hitam, Tahun pembuatan 2018 dengan nomor rangka: MH3SG3190JK354572, nomor mesin: G3E4E1157025;
Saksi RIZKY ZEIN Bin SAHRIYANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekitar pukul 13.00Wita bertempat di Jalan Pakis Hijau 4 Blok D 295 RT.42 KotaSamarinda, Saksi RIZKT ZEIN telah menjadi korban penipuan berupauang tunai sebesar Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah); Bahwa awalnya kakak Saksi RIZKY ZEIN melihat postingan facebookada motor NMAX dijual dengan harga Rp 18.000.000,00 (delapanbelas juta rupiah) kemudian kakak
dan pada saat kejadian Saksi SAGALA RUTHIXRENI FLORENTINA sedang berada dirumah;Bahwa Saksi SAGALA RUTHIX RENI FLORENTINA mengetahui yangtelah melakukan penipuan adalah Saksi AKBAR ABDULLAH AlsPENDEKAR Als AAP yang pada saat itu menelpon Saksi SAGALARUTHIX RENI FLORENTINA dan mengaku bernama H.
RAHMAN tersebut;Bahwa Saksi SAGALA RUTHIX RENI FLORENTINA tidakmengetahuinya namun sepertinya pelaku menggunakan handphoneuntuk melakukan penipuan tersebut karena pada saat sebelum kejadianpelaku yang mengaku bernama H. RAHMAN menghubungi SaksiSAGALA RUTHIX RENI FLORENTINA lewat handphone dengannomor: 085348003470;Bahwa Saksi SAGALA RUTHIX RENI FLORENTINA tidak mengenalyang mengaku bernama H.
RAHMAN;Bahwa Saksi PUTRI WULANDARI tidak mengetahui Terdakwa IRWANPRAYTNO Als IRWAN menggunakan alat apa untuk melakukanpenipuan tersebut;Bahwa Saksi PUTRI WULANDARI tidak mengetahui bersama siapaTerdakwa IRWAN PRAYITNO Als IRWAN melakukan penipuan;Bahwa Saksi PUTRI WULANDARI memang sudah mengenal TerdakwaIRWAN PRAYITNO Als IRWAN karena merupakan adik ipar SaksiPUTRI WULANDARI (adik kandung suami saksi);Bahwa Saksi PUTRI WULANDARI mengetahui Terdakwa IRWANPRAYITNO Als IRWAN saat ini sedang berada
IRWAN Bin SURIP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
17 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 33
Saksi FARANDYKA EKO MAULUDY APRILA JAYA pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwasaksi mengerti mengapa dihadapkan di Pengadilan yaitu sebagaisaksi dalam perkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwa HENDRAIRIATNO, ST ; Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksi sendiri ;11Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa hanyasebatas mengetahui kalauterdakwa adalah seorang kontraktor
YULIA KARTIKA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan di Pengadilan yaitu sebagaisaksi dalam perkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwa HENDRAIRIATNO, ST ;Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksi dan suamisaksi sendiri yang bernama FARANDYKA EKO MAULUDY APRILAJAYA;Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27April
BangkalanBahwa saksi menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwatersebut bermula ketika mengetahui kalau terdakwa adalah seoragkontraktor, saksi beserta suami berencana membangun rumah,kemudian suami saksi menggambar sketsa rumah lalu dikirimkankepada terdakwa, setelah itu terdakwa menghitung biaya pembangunanrumah saksi tersebut, namun dengan biaya yang sangattinggi, sehinggasaksi beserta suami harus bersabar dan menabung lagi untukmerealisasikan rumah tersebut.
Pemuda Ahmad 10 B RT. 03 RW. 04 KelurahanDemangan Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan ;Bahwa terdakwa ditangkap dan diitahan oleh pihak kepolisian sehubungandengan perkara penipuan dan penggelapan yang didakwakan kepadaterdakwa ;Bahwa penipuan dan penggelapan yang dilakukan terdakwa tersebutbermula saksi Frandyka Eko dan istrinya dr. Yulia Kartika mengetahui kalauterdakwa HENDRA IRIATNO, ST adalah seorag kontraktor, kemudian saksiFrandyka Eko dan istrinya dr.
Menyatakan terdakwa HENDRAIRIATNO, ST telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama :3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5.