Ditemukan 6197 data
31 — 10
dikarenakan saksi setiap kali bertemu dengan terdakwa tanpa ada sebab selalumeludah didepannya ;Bahwa benar saat terdakwa ketemu tanpa sengaja (berpapasan) di jalan DusunSemongkrong Desa Pasinan Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan situasi samasama sendiri ;Bahwa begitu terdakwa melihat saksi berjalan sendiri yang berpapasan tersebuttetrdakwa mengambil sebatang kayu yang kebetulan ada disitu dan tanpa basabasi langsung memukul saksi dengan bertubitubi ;Bahwa saksi yang diserang oleh terdakwa secara mendadak
Sehingga terdakwamerasa tersinggung ;Bahwa kemudian saat terdakwa ketemu tanpa sengaja (berpapasan) di jalanDusun Semongkrong Desa Pasinan Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan situasisamasama sendiri ;Bahwa begitu terdakwa melihat saksi FAUZAN berjalan sendiri yang berpapasantersebut tetrdakwa mengambil sebatang kayu yang kebetulan ada disitu dan tanpabasabasi langsung memukul saksi FAUZAN dengan bertubitubiBahwa saksi FAUZAN yang diserang oleh terdakwa SALIM secara mendadak tidakmelakukan perlawanan
Sehingga terdakwa merasa tersinggung ;e Bahwa kemudian saat terdakwa ketemu tanpa sengaja (berpapasan) di jalanDusun Semongkrong Desa Pasinan Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan situasisamasama sendiri ;e Bahwa kesempatan itu dipergunakan oleh terdakwa, melihat saksi FAUZANberjalan sendiri yang berpapasan tersebut tetrdakwa mengambil sebatang kayuyang kebetulan ada disitu dan tanpa basabasi langsung memukul saksi FAUZANdengan bertubitubi Bahwa saksi FAUZAN yang diserang oleh terdakwa secara mendadak
sengaja (berpapasan) di jalan DusunSemongkrong Desa Pasinan Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan situasi samasama sendiri maka kesempatan itu dipergunakan oleh terdakwa SALIM bin SANARIPyaitu : begitu terdakwa SALIM bin SANARIP melihat saksi FAUZAN berjalan sendiriyang berpapasan tersebut terdakwa SALIM bin SANARIP mengambil sebatang kayuyang kebetulan ada disitu dan tanpa basabasi langsung memukul saksi FAUZANdengan bertubitubi dan saksi FAUZAN yang diserang oleh terdakwa SALIM binSANARIP secara mendadak
88 — 15
karena trukyang akan didahului berjalan pindah ke jalur Kanan demikian juga dengan ke2sepeda motor yang juga berjalan dibelakang KBM Nissan Juke No.Pol : H9214AH juga mengerem mendadak;Bahwa melihat hal tersebut, Terdakwa berusaha mengerem dan membunyikanklakson untuk menghindari tabrakan, tetapi karena jarak yang sudah terlaludekat akhirnya truk yang dikemudikan Terdakwa menabrak sepeda motor MioHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor.131/Pid.Sus.B/2015/PN.Dmk.No.Pol : K6459AR, sepeda motor Honda Beat
Kemudiankarena jarak yang terlalu dekat kemudian ke2 pengendara sepeda motortersebut mengerem mendadak. Dan dibelakangnya ada truk gandeng NissanNo.Pol : S8173US berjalan di jalur 2.
, pengemudi KBM Nissan Juke No.Pol : H9214AH mengerem mendadak diikuti juga dengan pengendara 2(dua) sepedamotor tersebut ;Bahwa dikarenakan posisi jarak antara truk yang dikemudikan Terdakwadengan KBM Nissan Juke No.Pol : H9214AH dan 2(dua) sepeda motortersebut yang berhenti mendadak sudah sangat dekat akhirnya truk yangdikemudikan Terdakwa menabrak KBM Nissan Juke No.Pol : H9214AH dan2(dua) sepeda motor ;Bahwa terdakwa mengetahui mobil dan sepeda motor didepan berhentiditengah jalan dengan jarak
,pengemudi KBM Nissan Juke No.Pol : H9214AH mengerem mendadak diikutijuga dengan pengendara 2(dua) sepeda motor tersebut dan karena posisi jarakantara truk yang dikemudikan Terdakwa dengan KBM Nissan Juke No.Pol : H9214AH dan 2(dua) sepeda motor tersebut yang berhenti mendadak sudahsangat dekat akhirnya truk yang dikemudikan Terdakwa menabrak KBM NissanJuke No.Pol : H9214AH dan 2 (dua) sepeda motor meskipun terdakwa sudahberusaha menginjak rem dengan kuat serta membunyikan klakson, tetapi usahaTerdakwa
7 — 0
tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaXXXXXXXXX, lahir tanggal 24 Februari 2011, anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak bulan Januari 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansemenjak Tergugat bekerja di xxxxxxxxx, Tergugat jarang pulang dan kalaupulang setiap Lebaran dan kalau ada kepentingan yang mendadak
Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama : XXXXXXXXX;e Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahundan hingga sekarang tidak diketahui dengan pasti, karena sebelumnyatelah terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat mengenaimasalah semenjak Tergugat bekerja di xxxxxxxxx Tergugat jarangpulang dan kalau pulang setiap Lebaran dan kalau ada kepentinganyang mendadak
Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut,Pengadilan Agama Kebumen berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasanPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang disebabkan karenasemenjak Tergugat bekerja di xxxxxxxxx, Tergugat jarang pulang dan kalaupulang setiap Lebaran dan kalau ada kepentingan yang mendadak
materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXXXXX;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2tahun karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugat bekerja diXXXXXXXXX, Tergugat jarang pulang dan kalau pulang setiap Lebarandan kalau ada kepentingan yang mendadak
karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil saksi, berdasarkan Pasal 170 dan 171 ayat (1) HIR,maka kesaksian tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan dan alatalat bukti Penggugattersebut di atas, maka telah dapat ditemukan fakta hukum bahwa telah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena masalah semenjakTergugat bekerja di xxxxxxxxx Tergugat jarang pulang dan kalau pulang setiapLebaran dan kalau ada kepentingan yang mendadak
22 — 4
setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pamekasan, telah melakukan penganiayan terhadap saksi korbanSartika yang menyebabkan rasa sakit atau luka, adapun perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal saksi korbanSartika dan terdakwa yang sebelumnya menjalin hubungan asmara/pacaran selanjunyaSartika meminta putus kepada terdakwa melalui Handphone, namun terdakwamenjawab ada apa kok mendadak
Setiba di rumah terdakwaSartika langsung dibawa masuk ke dalam kamar terdakwa kemudian terdakwamenanyakan kepada Sartika kenapa minta putus mendadak, ada masalah apa dan apamengijinkan, kemudian terdakwa memaksa Sartika untuk melakukan hubungan intim/suami istri dan merebahkan Sartika di atas kasur namun Sartika berontak sehinggatangan kanan terdakwa dengan telapak tangan terbuka menampar wajah Sartika tepatpada hidungnya, saksi korban Sartika tetap berontak sehingga tangan Sartika mengenaileher
Setiba di rumah terdakwaSartika langsung dibawa masuk ke dalam kamar terdakwa kemudian terdakwamenanyakan kepada Sartika kenapa minta putus mendadak, ada masalah apa dan apakekeliruan saya, dulu pada waktu ditekan oleh orang tuanya kamu, kamu tetapmempertahankan hubungan kita, apakah ada orang lain selain saya, lalu pada saat itujuga terdakwa meminta handphone Sartika untuk melihat isinya namun Sartika tidakmengijinkan, kemudian terdakwa memaksa Sartika untuk melakukan hubungan intim/suami istri
Pamekasan;Bahwa terdakwa dengan korban (Sartika) menjalin hubungan pacaran selama + 2(dua) tahun;Bahwa selama terdakwa berpacaran dengan korban (Sartika), korban sering mainke rumah terdakwa dan sudah biasa masuk ke dalam kamar terdakwa danmelakukan hubungan intim;Bahwa awal kejadian saksi korban meminta putus kepada terdakwa melaluihandphone, namun terdakwa menjawab ada apa kok mendadak mengatakanputus ?
Awal kejadian saksi korban meminta putus kepada terdakwa melaluihandphone, namun terdakwa menjawab ada apa kok mendadak mengatakan putus ?,lalu terdakwa menyuruh Sartika datang ke rumah terdakwa untuk mengetahui alasanSartika minta putus pacaran.
31 — 4
AG 8416 UL berjalan dari arah Selatan ke Utara;Bahwa saat mengendarai truck tersebut terdakwa dalam keadaan mengantuk namun terdakwatidak berhenti dan tetap melanjutkan perjalanan sehingga terdakwa tidak sadar saat truckyang dikendarainya mengarah ke kanan hingga akhirnya terdakwa sadar kemudian terdakwamengarahkan setir ke arah kiri namun karena terdakwa membanting setir kendaraannyasecara mendadak dan muatan yang dibawa berat sehingga as roda sebelah kiri depan patahdan kendaraan Dump Truck yang
AG 8416 UL berjalan dari arah Selatan ke Utara; Bahwa saat mengendarai truck tersebut terdakwa dalam keadaan mengantuk namun terdakwatidak berhenti dan tetap melanjutkan perjalanan sehingga terdakwa tidak sadar saat truckyang dikendarainya mengarah ke kanan hingga akhirnya terdakwa sadar kemudian terdakwamengarahkan setir ke arah kiri namun karena terdakwa membanting setir kendaraannyasecara mendadak dan muatan yang dibawa berat sehingga as roda sebelah kiri depan patahdan kendaraan Dump Truck yang
karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka beratdan kerusakan kendaraan milik orang lain;Bahwa awalnya saat terdakwa mengendarai truck tersebut, terdakwa dalam keadaanmengantuk namun terdakwa tidak berhenti dan tetap melanjutkan perjalanan sehinggaterdakwa tidak sadar saat truck yang dikendarainya mengarah ke kanan hingga akhirnyaterdakwa sadar kemudian terdakwa mengarahkan setir ke arah kiri namun karena terdakwamembanting setir kendaraannya secara mendadak
kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain luka berat dan kerusakan kendaraan milik orang lain;Bahwa benar awalnya saat terdakwa mengendarai truck tersebut, terdakwa dalam keadaanmengantuk namun terdakwa tidak berhenti dan tetap melanjutkan perjalanan sehinggaterdakwa tidak sadar saat truck yang dikendarainya mengarah ke kanan hingga akhirnyaterdakwa sadar kemudian terdakwa mengarahkan setir ke arah kiri namun karena terdakwamembanting setir kendaraannya secara mendadak
karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain lukaberatdan kerusakan kendaraan milik orang lain;Menimbang, bahwa pada awalnya saat terdakwa mengendarai truck tersebut, terdakwadalam keadaan mengantuk namun terdakwa tidak berhenti dan tetap melanjutkan perjalanansehingga terdakwa tidak sadar saat truck yang dikendarainya mengarah ke kanan hinggaakhirnya terdakwa sadar kemudian terdakwa mengarahkan setir ke arah kiri namun karenaterdakwa membanting setir kendaraannya secara mendadak
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
FAISOL ALS ARIFIN BIN HORI
38 — 6
dan ketika sampai di Jalan Tambak OsowilagunBenowo Surabaya Terdakwa mengambil Handphone milik Saksi KorbanMARDIANI merek Samsung A50 warna Hitam di dash board sepedamotor sebelah kiri Saksi Korban MARDIANI dengan menggunakan tangankanan, selanjutnya Terdakwa melarikan diri dan dikejar oleh Saksi KorbanMARDIANI dan NUR FITRIYAH (meninggal dunia), namun Saksi KorbanMARDIANI dan NUR FITRIYAH (meninggal dunia) terjatuh dari sepedamotor karena menabrak motor Terdakwa yang telah membanting stirsecara mendadak
dan ketika sampai di Jalan Tambak Osowilagun BenowoSurabaya Terdakwa mengambil Handphone milik Saksi Korban MARDIANImerek Samsung A50 warna Hitam di dash board sepeda motor sebelah kiriSaksi Korban MARDIANI dengan menggunakan tangan kanan, selanjutnyaTerdakwa melarikan diri dan dikejar oleh Saksi Korban MARDIANI danNUR FITRIYAH (meninggal dunia), namun Saksi Korban MARDIANI danNUR FITRIYAH (meninggal dunia) terjatun dari sepeda motor karenamenabrak motor Terdakwa yang telah membanting stir secara mendadak
SbyNUR FITRIYAH (meninggal dunia) terjatun dari sepeda motor karenamenabrak motor Terdakwa yang telah membanting stir secara mendadak,Terdakwa pun jatuh dari sepeda motornya.
Sbymenggunakan tangan kanan, selanjutnya Terdakwa melarikan diri dan dikejaroleh Saksi Korban MARDIANI dan NUR FITRIYAH (meninggal dunia), namunSaksi Korban MARDIANI dan NUR FITRIYAH (meninggal dunia) terjatuh darisepeda motor karena menabrak motor Terdakwa yang telah membanting stirsecara mendadak, Terdakwa pun jatuh dari sepeda motornya.
12 — 2
Sering anak mengaku telatmembayar uang sekolah seperti uang gedung, padahal sudah diberikankepada termohon.Mungkin karena tersinggung termohon tiba tiba tanpamusyawarah dengan pemohon, termohon mendadak pergi ke PAPUAbersama anak yang kedua dengan alasan kerja hari Rabo Wage tgl 24 Juni2015.
budenya di daerah Pancakarya SelatanKota Semarang sedang Pemohon tinggal di kos belakang pabrik Pt.TKPI di daerah Genuk, yang kedua muncul seorang penagih hutangbahwa Termohon mempunyai hutang Rp. 75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah) yang akibatnya Termohon pulang ke rumah orang tuanya diAmbarawa bersama Pemohon selama satu bulan, yang ketiga selamatinggal di Ambarawa Termohon sering menggunakan gaji Pemohondengan penggunaan yang tidak jelas, kemudian Termohon tersinggungdan tiba tiba dan mendadak
TKPI di daerah Genuk, yang kedua muncul seorangpenagih hutang bahwa Termohon mempunyai hutang Rp. 75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) yang akibatnya Termohon pulang ke rumah orangtuanya di Ambarawa bersama Pemohon selama satu bulan, yang ketiga selamatinggal di Ambarawa Termohon sering menggunakan gaji Pemohon denganpenggunaan yang tidak jelas, kKemudian Termohon tersinggung dan tiba tibadan mendadak Termohon pergi ke Papua bersama dengan anak kedua danseperginya Termohon ke Papua tiba tiba
TKPI di daerah Genuk, yang kedua munculseorang penagih hutang bahwa Termohon mempunyai hutang Rp. 75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) yang akibatnya Termohon pulang ke rumah orangtuanya di Ambarawa bersama Pemohon selama satu bulan, yang ketiga selamatinggal di Ambarawa Termohon sering menggunakan gaji Pemohon denganpenggunaan yang tidak jelas, kKemudian Termohon tersinggung dan tiba tibadan mendadak Termohon pergi ke Papua bersama dengan anak kedua danseperginya Termohon ke Papua tiba tiba
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1629 K/Pid/2007kecepatan lebih kurang 50 km/jam dan sedang mengikuti laju mobil kijang yangada didepannya yang searah dengan saksi korban, kemudian tibatiba mobilkijang di depan motor yang dikendarai oleh Ria Yuliana Binti A.Kadir berhentidengan mendadak akibatnya motor tersebut membentur bagian belakang mobilkijang lalu motor dan saksi Ria Yuliana bersama korban Rina Agustina terjatuhke arah kanan jalan, kemudian dari arah yang berlawanan Terdakwa Amran BinZainudin dengan mengendarai mobil Carry
waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi korban RinaAgustina Binti Ali Rakim sedang di bonceng oleh temannya yaitu saksi RiaYuliana Binti A.Kadir dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra FitNo.Polisi BD 4762 W, melaju dari arah Bintuhan menuju Manna dengankecepatan lebih kurang 50 km/jam dan sedang mengakuti laju mobil kijang yangada didepannya yang searah dengan saksi korban, kemudian tibatiba mobilkijang di depan motor yang dikendarai oleh Ria Yuliana Binti A.Kadir berhentidengan mendadak
menjatuhkanputusan itu pengadilan telah melampaui batas kewenangannya ( meskipun halini tidak diajukan sebagai alasan kasasi ), Mahkamah Agung atas dasarpendapatnya bahwa pembebasan itu bukan merupakan pembebasan yangmurni harus menerima permohonan kasasi tersebut ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa mengetahui penyebab mengapa mobil kijang yang akanberpapasan dengannya melakukan pengereman secara mendadak
No.1629 K/Pid/2007kijang di depannya karena sepeda motor yang dikendarainya beriringansepanjang kurang lebih 50 meter jalur jalan lurus kendaraan sehingga dalamhal mobil berhenti secara mendadak maka kendaraannya membentur mobilkijang dan terlempar ke samping sebelah kanan lajur jalan kemudian di gilasoleh mobil Terdakwa ;4. Bahwa ada fakta keterangan Terdakwa yang menerangkan bahwa mobilyang di kendarai oleh Terdakwa pernah menabrak sebelumnya sebanyakkurang lebih dua kali ;5.
FAUZAN, S,H.
Terdakwa:
Aris Munandar Bin Jamaludin
49 — 21
Pol BG 5457 JAUdengan wajar dan penuh konsentrasi hingga pada saat motor tersebuthilang kendali terdakwa tidak melakukan pengereman rem depan motortersebut secara mendadak sehingga membuat NOVA ELISABETHSILITONGA tertabrak 1 (Satu) unit mobil Grand Max Pick Up warna silverNo, Pol BN 8471 VA dan Meninggal Dunia; Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 070/15/RSUDDH/III/2021tanggal 23 Maret 2021 yang di tandatangani oleh dr.
Dusun Pal 4 Desa Penyak, Kecamatan Koba, KabupatenBangka Tengah; Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat Terdakwa mengendarai 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam Nomor Polisi BG 5457JAU berboncengan dengan Nova Elisabet Silitonga melaju dari arahPangkalpinang hendak menuju Koba, kemudian sampai di TKP (TempatKejadian Perkara), 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Warna HitamNomor Polisi BG 5457 JAU yang Terdakwa kemudikan oleng/hilang kendalidan melakukan pengereman depan secara mendadak
Koba menuju Pangkalpinangdan secara bersamaan dari arah berlawanan yaitu dari arah Koba menujuPangkalpinang melaju 1 (Satu) unit Mobil Grand Max Pick Up warna silverNomor Polisi BN 8471 VA dan karena jarak yang sudah dekat 1 (Satu) unitMobil Grand Max Pick Up warna silver Nomor Polisi BN 8471 VA tidak bisamenghindar dan menabrak Nova Elisabet Silitonga dan mengakibatkankorban meninggal dunia; Bahwa kendaraan yang Terdakwa kendarai oleng karena Terdakwasedang melamun dan melakukan pengereman secara mendadak
Desa Penyak, KecamatanKoba, Kabupaten Bangka Tengah;Menimbang, bahwa kronologis kejadian bermula pada saat Terdakwamengendarai 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam NomorPolisi BG 5457 JAU berboncengan dengan Nova Elisabet Silitonga melaju dariarah Pangkalpinang hendak menuju Koba, kemudian sampai di TKP (TempatKejadian Perkara), 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam NomorPolisi BG 5457 JAU yang Terdakwa kemudikan oleng/hilang kendali danmelakukan pengereman depan secara mendadak
Nova Elisabet Silitongamenggunakan helm saat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas diketahui bahwa olehkarena ketidak hatihatian dan kelalaian Terdakwa yang mengendarai 1 (Satu)unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam Nomor Polisi BG 5457 JAUberboncengan dengan Nova Elisabet Silitonga dalam kondisi sedang melamundan melakukan pengereman secara mendadak mengakibatkan kendaraan yangdikendarai Terdakwa tersebut oleng dan jatuh sehingga Sdri.
60 — 21
Angkinang tibatiba ada sepedamotor yang dikendarai saksi MUHAMMAD ALI HANAFIAH BinMUHAMMAD HATTA mengerem mendadak menghindari jalan yangrusak sehingga terdakwa menabrak saksi dari belakang yangmengakibatkan terdakwa terjatuh, selanjutnya karena tidakterima terdakwa marahmarah seketika itu saksi minta maaf,meskipun saksi minta terdakwa masih tidak terima laluterdakwa mencabut pisau dari pinggang sebelah kanan, karenamerasa terancam saksi menghindar sambil mencari alat untukmengadakan perlawanan dan
Ali Hanafiahmengendarai sepeda motor miliknya sendiri;Bahwa sesampainya di Desa Tawia saksi ada mengeremsepeda motor milik saksi secara mendadak karena saksimelihat ada jalan rusak ada di depan saksi dan padasaat itu) juga korban M. Ali Hanafiah juga ikutmengerem kendaraannya secara mendadak sehingga sepedamotor korban M.
Ali Hanafiah mengerem mendadak' sehinggasepeda motor terdakwa menabrak sepeda motor korban M.Ali Hanafiah dan membuat terdakwa dan sepeda motornyaterjatuh;Bahwa kemudian terdakwa mencabut senjata tajam yangdibawanya lalu = =marahmarah kepada korban M. AliHanafiah karena melihat terdakwa marah dengan membawasenjata tajam kemudian korban M. Ali Hanafiah menjauhkemudian terdakwa mendangnendang sepeda motor milikkorban M.
Ali Hanafiah yang berada dibelakangnya jugamengerem mendadak yang membuat sepeda motor terdakwamenabrak sepeda motor korban M. Ali Hanafiah sehinggaterdakwa dan sepeda motornya terjatuh;. Bahwa kemudian terdakwa mencabut senjata tajam yangdibawanya lalu) marahmarah kepada korban M. Ali Hanafiahkarena melihat terdakwa marah dengan membawa senjatatajam kemudian korban M. Ali Hanafiah menjauh sambilmencari alat untuk membela diri kemudian terdakwamendangnendang sepeda motor milik korban M.
Usai adamengerem sepeda motornya secara mendadak karena melihat adajalan rusak ada di depan sehingga korban M. Ali Hanafiahyang berada dibelakangnya juga mengerem mendadak yangmembuat sepeda motor terdakwa menabrak sepeda motor korbanM. Ali Hanafiah sehingga terdakwa dan sepeda motornyaterjatuh;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mencabut senjatatajam yang dibawanya lalu)= marahmarah kepada korban M. AliHanafiah karena melihat terdakwa marah dengan membawasenjata tajam kemudian korban M.
25 — 2
Bok tersebut dalamkeadaan oleng ke kanan lalu terdakwa berusaha membantingkan stirnya lagi kearah kiri, akan tetapi terdakwa tetap hilang kendali sehingga bagian sampingkanan belakang membentur bagian depan sebuah sepeda motor Yamaha JupiterMX dengan No.PoLF 3118 YV yang dikendarai oleh saksi korban DIDE SUPRIATNAyang ketika itu sedang melaju di bahu jalan dengan kecepatan kirakira 20Sampai dengan 30 Km / jam dari arah berlawanan yaitu dari arah BandungCianjur hingga akhirnya terdakwa mengerem mendadak
Bok tersebut dalam keadaan oleng ke kanan laluterdakwa berusaha membantingkan stirnya lagi ke arah kiri, akan tetapiterdakwa tetap hilang kendali sehingga bagian samping kanan belakangmembentur bagian depan sebuah sepeda motor Yamaha Jupiter MX denganNo.Pol.F3118 YV yang dikendarai oleh saksi korban DIDE SUPRIATNA yang ketikaitu sedang melaju di bahu jalan dengan kecepatan kirakira 20 sampai dengan30 Km / jam dari arah berlawanan yaitu dari arah Bandung Cianjur hinggaakhirnya terdakwa mengerem mendadak
mobil Bok tersebut dalam keadaan oleng ke kanan lalu terdakwaberusahamembantingkan stirnya lagi ke arah kiri, akan tetapi terdakwa tetap hilangkendalisehingga bagian samping kanan belakang membentur bagian depan sebuahsepedamotor Yamaha Jupiter MX dengan NO.Pol.F3118 YV yang dikendarai oleh saksikorbanDIDE SUPRIATNA yang ketika itu sedang melaju di bahu jalan dengankecepatan kirakira 20 sampai dengan 30 Km / jam dari arah berlawanan yaitu dari arahBandungCianjur hingga akhirnya terdakwa mengerem mendadak
Bok tersebut dalam keadaan oleng ke kananlalu terdakwa berusaha membantingkan stirnya lagi ke arah kiri, akan tetapiterdakwa tetap hilang kendali sehingga bagian samping kanan belakangmembentur bagian depan sebuah sepeda motor Yamaha Jupiter MX denganNO.Pol.F3118 YV yang dikendarai oleh saksi korban DIDE SUPRIATNA yangketika itu sedang melaju di bahu jalan dengan kecepatan kira kira 20 sampaidengan 30 Km / jam dari arah berlawanan yaitu dari arah Bandung Cianjurhingga akhirnya terdakwa mengerem mendadak
34 — 13
Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut Pada waktu) dan tempat sebaaimana tersebut' diatas,bermula dari saksi BAMBANG SETIAWAN dan saksi IMAMBUKORI (seluruhnya Anggota Kepolisian Resor HuluSungai Selatan) sedang melaksanakan razia pekat didepan Mapolres Hulu Sungai Selatan, ada melihat 1(satu) unit mobil Avanza dari arah Banjarmasin DA 8999PK warna silver berhenti mendadak sekitar 20 (duapuluh) meter dari tempat razia tersebut dan melihatsupirnya yait terdakwa
HSS saksi bersama rekan kerja saksi dananggota lainnya sedang melaksaakan razia pekat sidepan Mapolres HSS; Bahwa saat itu. saksi melihat dari arah Banjarmasinada sebuah mobil Avanza DA 8999 PK warna silver yangberhenti mendadak sekitar 20 m(dua puluh meter) daritempat saksi melakukan razia;Bahwa melihat hal tersebut saksi bersama rekan kerjabeserta anggota lainnya mendatangi mobil yangberhenti tersebut dan waktu itu sopir mobil Avanzayaitu. terdakwa keluar dan berjalan ke arah belakangmobilnya;Bahwa
HSS saksi bersama rekan kerja saksi dananggota lainnya sedang melaksaakan razia pekat sidepan Mapolres HSS;Bahwa saat itu saksi melihat dari arah Banjarmasinada sebuah mobil Avanza DA 8999 PK warna silver yangberhenti mendadak sekitar 20 m(dua puluh meter) daritempat saksi melakukan razia dan karena merasa curigakemudian saksi bersama rekan kerja beserta anggotalainnya mendatangi mobil yang berhenti tersebut dandi dalam mobil ada 2 (dua) orang penumpang yaituseorang laki laki dan seorang perempuan
Sudirman tibatiba mobilberhenti mendadak dan ternyata 20 m(dua puluh meter)dari mobil berhenti sedang ada razia di depanMapolres HSS dan pada saat itu terdakwa ada mengambilbarang berupa plastik klip yang sebelumnya ditaruhdibawah tape dan dilemparkan di bawah jok tempatduduknya dan setelah itu terdakwa keluar dan berjalanke arah belakang;Bahwa kemudian mobi dihampiri oleh petugaskepolisian yang menanyakan surat surat mobil danwaktu itu). terdakwa datang dan menjawab kalau suratsurat mobilnya ada
Sudirman terdakwaberhenti mendadak karena ingin buang air kecil dan ternyata20 m (dua puluh meter) dari mobil berhenti sedang ada raziadi depan Mapolres HSS kemudian mobil dihampiri oleh petugaskepolisian yang menanyakan surat surat kemudian petugasmenemukan 1 (satu) buah kotak rokok LA 16 menthol tepatdiatas rumput bekas terdakwa dan setelah diperiksa ternyatadidalamnya terdapat 1 (satu) buah pipet kaca kecil kemudianmobil dibawa ke halaman Mapolres untuk dilakukanpemeriksaan sementara Terdakwa
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani Km. 58,500 Desa Mataram, KecamatanMataraman, Kabupaten Banjar (depan Polsek Mataraman) pada jalan agakmenikung kemudian Terdakwa melihat ada mobil Toyota Avanza warna silverdari arah berlawanan yang sedang mendahului sebuah mobil yang ada didepannya dengan jaraknya sekitar 10 (Sepuluh meter) lalu Terdakwa kaget danmelakukan pengereman mendadak menggunakan rem depan sehingga sepedamotor tersebut oleng kearah kiri dan Terdakwa bersama korban terjatuhsehingga tidak sadarkan diri kKemudian dalam
DA 6614 QM dengan cara mengerem mendadak menggunakanrem depan dan membelokkan setir kearah kiri sehingga sepeda motor olengdan terjatuh dan Terdakwa juga tidak menggunakan helm (pengaman kepala)lalu Terdakwa tidak memiliki SIM C (Surat jin Mengemudi) serta Terdakwamasih dibawah umur 17 tahun dimana Terdakwa belum cakap untukmengendarai sepeda motor ke jalan raya sehingga mengakibatkan Terdakwamengalami kecelakaan yang berakibat koroan IRMA DAMAYANTI meninggaldunia, sebagaimana dengan hasil Visum
DA 6614 QM dengan cara mengerem mendadak menggunakanrem depan dan membelokkan setir kearah kiri sehingga sepeda motor olengdan terjatuh dan Terdakwa juga tidak menggunakan helm (pengaman kepala)Hal. 3 dari 10 hal. Put.
disebabkan karenaTerdakwa mempunyai kesengajaan sebagai maksud atau kesengajaanakan kepastian, melainkan hanya kealpaan tingkat paling ringan (culvalevis) atau setidaknya kealpaan yang tidak disadari ;Bahwa penyebab Terdakwa kehilangan kendali dalam mengemudikanmotor yaitu ketika ada mobil Avanza tibatiba mendahului dan terlalumemakan jalan ke arah jalan Terdakwa sehingga membuat Terdakwaterkejut/grogi dan menghindar ke kiri dengan cara membanting stang stirsepeda motor dan melakukan pengereman mendadak
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
MASUM SAERULIANTO Als TUKUNG Bin KASWARI
151 — 36
MargonoSoekarjo Purwokerto dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :e Waktu kematian kurang dari 6 jam dari pemeriksaan;e Ditemukan luka memar di kepala akibat trauma tumpul;e Ditemukan perlengketan dan pengecilan paru akibat penyakit menahun(atelektasis);e Ditemukan pembesaran dan perlemahan jantung;e Ditemukan kematian jaringan otot jantung (infark miokard) awal;Kematian diperkirakan akibat serangan jantung mendadak (infark miokardakut).Bahwa Terdakwa dan Korban sampai saat ini belum bercerai mereka
Bahwa kekerasan fisik atau verbal tidak secara langsung menyebabkankematian jantung mendadak apabila tidak ada faktor lain yang ikutberpegaruh, misal : korban menderita penyakit jantung atau ada penyakitkronis yang menyebabkan gangguan pembunuh darah jantung. Akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut Korbanmengalami luka sebagaimana Surat Keterangan Visum Et Repertum tanggal01 April 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. M. Zaenuri SyamsuHidayat, SpKF.
MargonoSoekarjo Purwokerto dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :e Waktu kematian kurang dari 6 jam dari pemeriksaan;e Ditemukan luka memar di kepala akibat trauma tumpul;e Ditemukan perlengketan dan pengecilan paru akibat penyakit menahun(atelektasis);e Ditemukan pembesaran dan perlemahan jantung;e Ditemukan kematian jaringan otot jantung (infark miokard) awal;Kematian diperkirakan akibat serangan jantung mendadak (infark miokardakut).
; Bahwa serangan jantung mendadak bisa terjadi karena kekerasan (fisikatau verbal) yang menyebabkan kondisi psikologis korban terganggu, tetap!
kekerasan fisik atau verbal tidak secara langsung menyebabkan kematianjantung mendadak apabila tidak ada faktor lain yang ikut berpegaruh, misal:korban menderita penyakit jantung atau ada penyakit kronis yangmenyebabkan gangguan pembunuh darah jantung; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Visum Et Repertum tanggal 01 April2019 pada Rumas Sakit Prof. Dr.
Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Dedi Gustaman
96 — 40
Bahwa selanjutnya Saksi1 menghentikan sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa, sehingga Terdakwa terkejut dan berhentisecara mendadak yang mengakibatkan Pacar Terdakwa Sdri.
RayaAmpenan, Mataram, tibatiba motor yang dikemudiakan Terdakwadihentikan secara mendadak oleh anggota Polisi yang mengatur lalulintas di persimpangan, sehingga motor yang dikendarai oleh Terdakwaberhenti mendadak dengan posisi miring, kemudian Terdakwamemarkirkan sepeda motornya, lalu Saksi jongkok di samping sepdamotor Terdakwa.3.
Bahwa benar oleh karena Terdakwa terkejut dihentikan secaramendadak oleh Saksi Bripka Dodi Iskandar, maka Terdakwa langsungmengerem sepeda motornya hingga sepeda motor Terdakwa berhentisecara mendadak. Oleh karena saat itu.
Namun justru penderitaan (rasa kesakitan)Saksi Bripka Dodi Iskandar itulah yang menjadi tujuan Terdakwasebagai pelampiasan rasa kesalnya terhadap tindakan Saksi BripkaDodi Iskandar yang telah menghentikan sepeda motor Terdakwa yangmenerobos/melanggar lampu merah hingga Terdakwa terkejut, lalumengerem mendadak, hingga sepeda motor Terdakwa tidak seimbangdan jatuh, sehingga menyebabkan pacar Terdakwa yang sedang hamil7 bulan mengalami kesakitan.
23 — 3
Lembang Kabupaten Bandung Baratselanjutnya sekira pukul 11.30 wib ketika saksi Devi berada di sekitaran LokasiGembok Cinta ketika saksi Devi berjalan tibatiba ada terdakwa dengan memakaijaket berwarna biru berhenti mendadak degan posisi membungkuk kemudiansaksi Devi mendahului terdakwa namun ketika saksi Devi akan masuk ke PintuGembok Cinta dan ketika memeriksa Handphone saksi Devi yang tersimpan disaku jaket sebelah kiri ternyata sudah tidak ada lalu ketika saksi Devi berbalikbadan ada terdakwa
yang berhenti mendadak di depan saksi Devi sehigga saksiDevi secara spontan menanyakan perihal kehilangan handphon milik saksi Devitersebut namun terdakwa menjawab dengan jawaban TIDAK TAHU kemudiankarena gerak gerik terdakwa tersebut mencurigakan akhirnya saksi Devimengikuti terdakwa secara diamdiam dan melaporkan hal tersebut kepada saksiAgus dan saksi Dikdik selaku Satpam di tempat wisata Farm House lalu tidaklama kemudian terdakwa diamankan oleh saksi Agus dan saksi Dikdik ;Bahwa terdakwa diamankan
28 Juni 2017 sekitar Jam 11.30Wib di Kawasan Wisata Farm House Kp.Andir Desa Gudang KahuripanKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat telah kehilangan 1 (satu)unit Handphone merk OPO A 37 warna Pink dengan Nomor Handphone085 681 45 258 yang dibeli saat itu seharga Rp.2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah) ;Halaman 5 dari17 halaman perkara Pidana No. 824/Pid.B/2017/PN BlbBahwa pada saat saksi berada di gembok Cinta ketika sedang berjalan tibatiba ada seorang lakilaki berjaket biru berhenti mendadak
LembangKabupaten Bandung Barat selanjutnya sekira pukul 11.30 wib ;Meimbang, bahwa ketika ada korban Devi yang sedang berada disekitaran Lokasi Gembok Cinta , lalu terdakwa dengan memakai jaket berwarnabiru berhenti mendadak dengan posisi membungkuk kemudian korban korbanDevi mendahului terdakwa namun ketika koroban Devi akan masuk ke PintuGembok Cinta dan ketika memeriksa Handphone korbanDevi yang tersimpan disaku jaket sebelah kiri ternyata sudah tidak ada lalu ketika korban Devi berbalikbadan
ada terdakwa yang berhenti mendadak di depan korban Devi sehiggakorban Devi secara spontan menanyakan perihal kehilangan handphon milikHalaman 13 dari 17 halaman perkara Pidana No. 824/Pid.B/2017/PN Blbkorban Devi tersebut namun terdakwa menjawab dengan jawaban TIDAKTAHU karena kemudian karena gerak gerik terdakwa tersebut mencurigakanakhirnya korban Devi mengikuti terdakwa secara diamdiam dan melaporkan haltersebut kepada saksi Agus dan saksi Dikdik selaku Satpam di tempat wisataFarm House lalu
44 — 10
dari 14 hal.Putusan No.01/Pid.S us/2017/PN.Jkt.Pstterdapat 1 (satu) paket plastic klip kecil beisikan krital putih narkotika jenis shabushabu, setelah terdakwa menerima narkotika shabu ketika berada di dalam ruangsel oleh terdakwa dibagi menjadi 3 (tiga) paket klip plastic kecil dan disimpan didalam kotak kaleng rokok sampoerna mild;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar jam 12.30 WIBsa ksi Hery Anggara, saksi Yanus Haryanto selaku petugas kemanan RutanSaelmba melakukan pemeriksaan mendadak
Pusat sehingga Pengadilan NegeriJakarta Pusat berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hakatau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 hal.Putusan No.01/Pid.S us/2017/PN.Jkt.PstBahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar jam 12.30 WIBsaksi Hery Anggara, saksi Yanus Haryanto selaku petugas kemanan RutanSaelmba melakukan pemeriksaan mendadak
Percetakan Negara Raya No.88 Jakarta Pusat;Halaman 4 dari 14 hal.Putusan No.01/Pid.S us/2017/PN.Jkt.Pst Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar jam 12.30 WIBsaksi, saksi Yanus Haryanto selaku petugas kemanan Rutan Saelmbamelakukan pemeriksaan mendadak (sidak) kebeberapa sel tahanan danpada saat di Blok Kamar 5 terlihat terdakwa perbuatannya yangmencurigakan dan terlihat menyimpan kotak kaleng rokok sampoerna mild,setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kotak kaleng rokok sampoernamild
Percetakan Negara Raya No.88 Jakarta Pusat;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar jam 12.30 WIB,saksi dan saksi Hery Anggara selaku petugas kemanan Rutan Saelmbamelakukan pemeriksaan mendadak (sidak) kebeberapa sel tahanan danpada saat di Blok Kamar 5 terlihat terdakwa perbuatannya yangmencurigakan dan terlihat menyimpan kotak kaleng rokok sampoerna mild,setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kotak kaleng rokok sampoernamild ditemukan 3 (tiga) paket plastic klip kecil berisikan Kristal
Percetakan Negara Raya No.88 Jakarta Pusat karena memiliki narkotikashabushabu; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekitar jam 12.30 WIBsaksi Hery Anggara, saksi Yanus Haryanto selaku petugas kemanan RutanSaelmba melakukan pemeriksaan mendadak (sidak) kebeberapa seltahanan dan pada saat di Blok Kamar 5 ditemukan kotak kaleng rokoksampoerna mild, berisi 3 (tiga) paket plastic klip kecil berisikan Kristal putihnarkotika jenis shabu milik terdakwa.
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
RIAN TRI YANTO alias ANYEN anak dari LIONGKWET
36 — 5
Seketika saksi Gilang mengerem mendadak dantibatiba terdakwa RIAN TRI YANTO yang sedang dibonceng oleh saksiGILANG mendorong saksi GILANG hingga terjatuh ke samping sebelah kiridan mengenai balok kayu yang mengakibatkan saksi GILANG pingsan dantidak sadarkan diri.
Seketika saksi Gilang mengerem mendadak dantibatiba terdakwa RIAN TRI YANTO yang sedang dibonceng oleh saksiGILANG mendorong saksi GILANG hingga terjatuh ke samping sebelah kiridan mengenai balok kayu yang mengakibatkan saksi GILANG pingsan dantidak sadarkan diri. Selajutnya sepeda motor milik saksi GILANG dibawaHalaman 5 dari 21 halamanPutusan Nomor : 217/Pid.B/2018/PN Stgoleh terdakwa RIAN TRI YANTO dan sdr AFAT (DPO) menyuruh agarterdakwa RIAN TRI YANTO pergi terlebih dahulu.
Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang ; Bahwa saksi menerangkan barang yang di ambil terdakwa adalah 1(satu) sepeda motor merk Honda Vario warna putih Nomor KB 6646 EK,dengan Nomor Rangka : MH1JFV110HK705379, Nosin : JFV1E171269970119840917 beserta kunci kontak sepeda motor honda Variodan sepeda motor tersebut adalah milik Saksi ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan dengan caraterdakwa 1 (Satu) orang mengunakan sepeda motor honda supralangsung memepet Saksi GILANG langsung ngerem mendadak
AFAT (DPO) semakin memepet Saksi GILANG danlangsungmemotong/menghadang Saksi GILANG dari arah depan Saksi GILANGhingga kemudian Saksi GILANG berhenti mendadak kemudian SaksiGILANG, Terdakwa dorong badannya menggunakan tangan Terdakwahingga Saksi GILANG terjatuh dari motornya, setelah jatun kemudiansepeda motor milik Saksi GILANG Terdakwa ambil kemudian Sdr. AFAT(DPO) bilang saya duluan NYEN kemudian setelah itu Terdakwa langsungpergi mencari teman Terdakwa yaitu Sdr.
AFAT (DPO) semakin memepet Saksi GILANG dan langsungmemotong/menghadang Saksi GILANG dari arah depan Saksi GILANGhingga kemudian Saksi GILANG berhenti mendadak kemudian SaksiGILANG, Terdakwa dorong badannya menggunakan tangan Terdakwahingga Saksi GILANG terjatuh dari motornya, setelah jatuh kemudiansepeda motor milik Saksi GILANG Terdakwa ambil kemudian Sdr.
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
RIO RIZAL Als. RIO Bin AL AMIN Alm
18 — 28
Selain itu, terdakwa tidak ada membunyikan klakson, menyalakanlampu sein dan mengedipkan lampu utama dikarenakan klakson dan lampu seinserta lampu utama sepeda motor yang dikendarai terdakwa tidak berfungsi.Selanjutnya ketika terdakwa sudah berada di sebelah kanan mobil minibustersebut, terdakwa langsung kaget melihat kepala mobil Hino Dump Truck BM9479 BU yang dikendarai saksi ANTONI SAPUTRA sudah berbelok ke arahkanan jalan sehingga terdakwa melakukan pengereman mendadak dan terjatuhlalu terdakwa
Kuras; Bahwa kedua kendaraan tidak terlibat dengan kecelakaan lalulintas tersebut namun penumpang dari SPM KAWASAKI KLX BM 4408IM tersebut tergilas oleh ban belakang kanan KBM HINO DUMPTRTUCK BM 9479 BU yang dikemudikan saksi Antoni tersebut.; Bahwa penyebab penumpang SPM KAWASAKI KLX BM 4408IM tergilas oleh ban belakang kanan KBM HINO DUMP TRTUCK BM9479 BU tersebut di karenakan SPM KAWASAKI KLX BM 4408 IM yangdikendarai terdakwa melaju dengan sangat kencang sehingga terdakwamelakukan pengereman mendadak
Oleh karena Terdakwa kaget dan gugup lalu terdakwamelakukan pengereman mendadak; Bahwa tanda isyarat berupa lampu sein dan klakson serta lampu utamaSPM KAWASAKI KLX BM 4408 IM tidak berfungsi sehingga terdakwa tidakada memberi peringatan kepada kendaraan mobil pribadi dan KBM HINODUMP TRTUCK BM 9479 untuk mendahuluinya; Bahwa penyebab sdr RIKO ARIANTO (Alm) mengalami kecelakandengan KBM HINO DUMP TRTUCK BM 9479 BU tersebut di karenakanpada saat pengereman mendadak sdr RIKO ARIANTO (Alm) terlempar
Oleh karena terdakwa kaget dan gugup lalu Terdakwamelakukan pengereman mendadak; Bahwa tanda isyarat berupa lampu sein dan klakson serta lampu utamaSPM KAWASAKI KLX BM 4408 IM tidak berfungsi sehingga terdakwa tidakada memberi peringatan kepada kendaraan mobil pribadi dan KBM HINODUMP TRTUCK BM 9479 untuk mendahuluinya; Bahwa penyebab sdr RIKO ARIANTO (Alm) mengalami kecelakandengan KBM HINO DUMP TRTUCK BM 9479 BU tersebut di karenakanpada saat pengereman mendadak sdr RIKO ARIANTO (Alm) terlempar
Oleh karena terdakwa kaget dan gugup lalu melakukanpengereman mendadak dan sdr RIKO ARIANTO (Alm) terlempar darikendaraan yang terdakwa kendarai sehingga terjadi kecelakaan lalu lintastersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Terdakwa dalam mengemudikan kendaraanbermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas diakibatkan karenakelalaiannya atau tidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannyaadalah kurang hatihati atau lalai, kurang waspada
54 — 8
berlawanan juga banyakkendaraan dan situasi arus lalin dalam keadaan ramai, dari ke Tigakendaraan tersebut berhenti karena kendaraan yang paling depanhendak belok ke kanan/utara (masuk SPBU) sambil menunggu arusyang dari arah berlawanan sepi;bahwa cara berjalan kendaraan Truck box yang di kemudikan olehTerdakwa sebelumnya berjalan dari arah timur ke barat dengankecepatan sekitar 60 km/jam dengan membawa muatan penuhsesampai di TKP ia kaget begitu melinat kendaraan yang berada didepanya mengerem mendadak
KalitiduKab.Bojonegoro.Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan truckbox berjalan dari arah timur ke barat dengankecepatan 60 km / jam dengan membawa muatanpenuh, dan saat itu lalu lintas jalan ramai danterdakwa tidak mengurangi kecepatan dan tibatiba dengan jarak terlalu dekat terdakwa melihatkendaraan didepannya mengerem mendadak danberhenti di depannya, karena ada kendaraanyang mau belok kekanan masuk ke SPBUbermaksud untuk menghidari benturan danterdakwa membanting setir kekanan/utara, dariarah
yang berada paling depanhendak berbelok ke kanan / utara (masuk SPBU) sambil menunggu arusyang dari arah berlawanan sepi, bahwa kendaraan Truck box yang dikemudikan oleh Terdakwa sebelumnya berjalan dari arah timur ke baratdengan kecepatan sekitar 60 km/jam dengan membawa muatan penuhsesampai di Tempat Kejadian Perkara yaitu jalan raya jurusan BojonegoroCepu turut wilayah Desa Leran, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro,Terdakwa kaget begitu melihnat kendaraan yang berada di depanyamengerem mendadak
W8595UZ berhenti tibatiba / mendadak, tentunya kendaraan yang dibelakangnya masih dapatmemperthitungkan untuk melakukan pengereman, sehingga tidak melakukan21rem mendadak yang justru mengakibatkan kendaraan Terdakwa yaitu TruckBox No. Pol.