Ditemukan 8740 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kantaraya kantona kantora kantongnya kartonnya kantaknya kotornya kantorng
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juni 2016 — IR. JERO WACIK, SE
414 — 255
  • ATENAFALAHTI kemudian memberikan uang sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tersebutkepada REZA AKBAR di Kantor SKP dan kemudianuang tersebut diserahkan kepada NUR HASYIM61selaku Asisten SKP Bidang Komunikasi Politik.Ketika DANIEL SPARRINGA tiba di kantornya,NUR HASYIM memberitahukan ada bantuan uanguntuk kegiatan operasional dari Kementerian ESDM.Selanjutnya DANIEL SPARRINGA memerintahkanNUR HASYIM agar uang sejumlah Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) tersebut dikelola olehNUR
    ATENAFALAHTI kemudian memberikan uang sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tersebutkepada REZA AKBAR di Kantor SKP dan kemudianuang tersebut diserahkan kepada NUR HASYIMHal. 89 dari Hal 1598 Putusan No. 36/PID/TPK/2016/PT.DKI9090selaku Asisten SKP Bidang Komunikasi Politik.Ketika DANIEL SPARRINGA tiba di kantornya,NUR HASYIM memberitahukan ada bantuan uanguntuk kegiatan operasional dari Kementerian ESDM.Selanjutnya DANIEL SPARRINGA memerintahkanNUR HASYIM agar uang sejumlah Rp25.000.000,00
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Gto
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMADONG, SH
Terdakwa:
DANAR BATA, S.TP
256 — 152
  • kemudian saksi baru tanda tangan; Bahwa pada waktu rapat ada ucapan pemberian uang terima kasih kepada DinasPertanian Boalemo; Bahwa saksi memberikan uang ucapan terimakasih Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah); Bahwa uang terimakasih tersebut saksi berikan kepada Terdakwa; Bahwa uang tersebut saksi berikan di Dinas Pertanian Kabupaten Boalemo; Bahwa uang tersebut kami berikan untuk Dinas Pertanian Kabupaten Boalemo; Bahwa yang memberitahukan kepada saksi uang tersebut diberikan kepadaTerdakwa Teman kantornya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 08/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 16 Mei 2011 — WIYANTI (TERDAKWA)
73 — 26
  • tanda tangan merekaadalah Terdakwa, yaitu Bu Kepala Desa;Bahwa datadata yang sudah pernah mendapatkan bantuan BLMP RR Reguler itu adanyadiKMW;Bahwa pada kegiatan BLMP RR Reguler dilakukan verifikasi, dan juga Verifikasinyadidampingi oleh RT, RW sertadicek satu persatu ;Bahwa saat kegiatan BLMP RR Reguler itu diverifikasi, ada yang dapat doble bantuan,tapi kami laporkan ke KMW, persoalannya warga sengaja menutupi dan tidakmelaporkan, malah senang kalau ada yang dapat bantuan dua kali ;Bahwa KMW itu kantornya
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 582/PID.B/2019/PN.CBI
Tanggal 19 Maret 2020 — KARTIKA ADIWINANGUN, MBA. Als DEWI KARTIKA Als DEWI Als KARTIKA
588 — 2836
  • Ketika ituTerdakwa mengundang saksi korban datang ke kantornya. Undangantersebut tidak bisa dihadiri oleh saksi koroan yang akan merayakan imlekdi Bangka, kemudian saksi korban menugaskan saksi MaulanaSyahzihanmewakili saksi koroan menghadiri pertemuan di kantor PTBarikade Land International pada tanggal 25 Januari 2017.Lalu pada tanggal 01 Februari 2017kembali dijadwalkan pertemuan dirumah makan AtokJl.Alternatif Sentul Rt.01 Rw.01 Sentul Kec. BabakanKab.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Srg
Tanggal 22 Nopember 2017 — YUNI ASTUTI Alias YUNI SUDJONO
268 — 152
  • Java Medica di kantornya yangterletak di Gedung The Eighteen Office, Jl. Permata Hijau Jakarta.Seingat saksi, saksi pernah ke kantor PT. Java Medica bersamadengan sdr. MAMAK JAMAKSARI, sdr. MUHADA CASTRADYPURA, dan sdr. MUHAMMAD ILHAM BISRI, dan disana kamimelakukan pembahasan revisi nama alat kesehatan yang akandigunakan.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 10/PID/TPK/2014/PT. DKI
Tanggal 19 Maret 2014 — AHMAD FATHANAH Alias OLONG.
310 — 197
  • VNU) yang kantornya beralamat di Jalan Cipaku I Nomor 18 KebayoranBaru Jakarta Selatan : Selanjutnya dalam waktuwaktu antara awal tahun 2012 s/d September 2012, Terdakwabersama LUTHFI HASAN ISHAAQ beberapa kali melakukan pertemuan dengan YUDISETIAWAN antara lain di Rumah Makan Arab Jakarta Selatan dan di Jalan Cipaku I Nomor 18Kebayoran Baru Jakarta Selatan, pertemuanpertemuan tersebut membahas di KementerianPertanian RI baik yang akan dilelang pada tahun 2012 maupun yang sedang direncanakan padatahun
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-04-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 April 2012 — MUHAMMAD NAZARUDDIN, SE
1206 — 664
  • Dimana domisilinya dan kantornya? Saksi mengetahui, DirutnyaYulianis, domisili PT. Executif Money Changer di Mampang, berkantor di lantai2 Tower Permai.51 Apakah ada PT lain berkantor di Tower Permai selain PT Permai dan PTExecutif Money Change ? Saksi menjawab tidak mengetahui akte PT lain.52 Apakah saksi mengetahui PT Executif Money Changer adalah perusahaan yangmeminjamkan uang kepada perusahaanperusahaan untuk proyekproyek?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 315/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Maret 2017 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS) vs 1. PT. MITRA TIRTA UTAMA (PT. MTU)
499 — 232
  • Jadi pada saat,misalnya B2, pada saat itu banyak sarang burung merpati, terus di BlokB3 ada mess avia, di Blok B78 dulu kantornya PPKK sebelum pindah kekantor baru adanya di Blok B78, di Blok C7 ada ATC (Air Traffic Control).Tapi di Blok B78 itu ada bekas Terminal Cnya Bandara Kemayoran;Saksi pernah membaca perjanjian kerjasama pembangunan antara PTOD dan PPKK.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
2134 — 1703
  • Saksikurang tahu persis bentuk kantornya, apakah ada plang ataupapan namanya, saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa karena bentuk rekening CV Ratu Samagat adalahgiro, makanya tidak punya ATM. Dan untuk penarikannyamenggunakan cek.
    Ahli mengambil satu contohkasus yang sudah incracht bahwa dahulu pernah adakasus bank global dengan presiden direktur lrawanSalim yang menggelapkan uang 60 miliar dari BankGlobal yang kemudian uang tersebut oleh lrawan Salimditaruh di lantai 8 kantornya di Gatot Subroto.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Gto
Tanggal 20 Januari 2015 — JUNANGSIH alias JUN
103 — 14
  • Jaffa Teknik ditunjuk sebagai Konsultan Pengawas dalampembangunan RSUD Kabupaten Gorontalo Utara (Pembangunan PagarKeliling, Penimbunan, Jalan Akses dan Jaringan Air Bersih) TA 2011tersebut;Bahwa Saksi dipanggil KPA (RITO NASIBU) ke kantornya (tanggal tepatnyasaksi tidak ingat namun setelah tandatangan KONTRAK dan masih dibulanJuni 2011), dalam pertemuan tersebut KPA (RITO NASIBU) meminta Saksiuntuk mengawasi proyek tersebut di lapangan, saat itu Saksi mengatakantidak bisa selalu ada dilapangan nantinya
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penipuan
Register : 19-05-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 83/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 6 Oktober 2022 — JPU : 1.ADI NUGRAHA, SH. 2.ANIK DWI HASTUTI, SH., MH 3.ABY MAULANA, SH. Terdakwa : AL FARIZI Alias KRISNA Bin SRI MURYANTO
383 — 23
  • Tahun 2019 tanggal 12 Februari 2019, setelah itu terdakwa membuat rekening perusahaan dan NPWP perusahaan dan diserahkan kepada Saksi DWI PRAMONO untuk pengurusan izin perusahaan, selang dua minggu kemudian saksi DWI PRAMONO memberitahukan apabila NIB (Nomor Induk Berusaha) berikut dengan izin-izin lainnya sudah ada dan terdakwa disuruh untuk datang ke kantornya untuk terdakwa ambil, akan tetapi saksi DWI PRAMONO juga menyampaikan bahwa izin-izin tersebut belum berlaku efektif karena terdakwa masih
    pada bulan Maret 2019 saksi ketemu dengan tetangga saksi bernama HARI yang menceritakan kalau adiknya tinggal di Klaten memiliki pekerjaan pengovenan atau pengeringan jamu herbal yang keuntungannya lumayan, kemudian saksi bertemu dengan istri adik teman saksi, kemudian saksi tertarik dan melihat cara pengeringan jamu dan bertanya-tanya perihal sistem kerjanya, kemudian saksi ditunjukkan surat perjanjian kerja sama kemitraan milik adik teman saksi tersebut, kemudian saksi baca dan saksi tanya letak kantornya
    ALFARIZI;- Bahwa paketan Terdakwa yang ditawarkan yakni paket A Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah), paketan B Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah), dan paketan C Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah), yang ditawarkan melalui Kantornya Terdakwa yakni PT Khrisna Alam Sejahtera yang beralamat di Dk. Kringinan, RT.01, RW.04, Ds. Kajen, Kec. Ceper Kab.
    Krisna Alam Sejahtera berdiri kantornya dirumah Terdakwa dibantu saudara DEDY dan saudari ERNA dan setelah calon mitra mendaftar selain mendapatkan surat perjanjian dengan Terdakwa juga mendapatkan lampiran fotokopi surat perizinan dengan penetapan pendirian PT. Krisna Alam Sejahtera dan lampiran tersebut diberikan kepada para mitra untuk menunjukkan bahwa PT. Krisna Alam Sejahtera tersebut resmi/legal;- Bahwa pegawai PT.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Bbu
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
Tergugat:
1.Muhammad Noya Usman Karim
2.Muhammad Saleh Hasan
3.Nasrullah
4.Muhammad Hasan
5.Misri Yanto
6.Samsuddin
7.Muhdani
8.Amran
9.Tihang
10.Santoni
11.Hasanuddin
12.Hipni
13.Hoiri
14.Idris
15.Murni
16.Lekok Saleh
17.Sarnubi
18.Dahlan
19.Sahdani ahli waris Alm. Riduan
20.Suwardi ahli Waris Alm. Riduan
22.Hawiyah Ahli Waris Alm Muhsin
23.Dedi Harapan Ahli Waris alm Muhsin
24.Arifin Ahli Waris Alm Muhsin
25.Dewi Ahli Waris Alm Muhsin
26.Permaisuri Ahli Waris Alm. Muhsin
27.Herawati Ahli Waris Alm. Muhsin
28.Helmawati Ahli Waris Alm Muhsin
29.Yuliana Ahli Waris Alm. Muhsin
30.Mochammad Jaya Saputra, S.Sos. Kepala Adat Marga Buay Pemuka Pangeran ilir
31.PT. Bumi Madu Mandiri
32.Chairul Anom, S.H
33.Pemerintah Kabupaten Way Kanan
34.Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI c.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Lampung
35.Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI
Turut Tergugat:
Majelis Pengawas Daerah Notaris Kota Bandar Lampung
408 — 1201
  • adalah aktaakta yang bersangkutandan di sini Pejabat Pendaftaran Tanah bersifat pasif dimanadirinya tidak melakukan pengujian kebenaran data yangdisebut dalam akta yang didaftar, yang mana sistem ini sudahada dan dipergunakan dizaman pemerintahan Hindia Belandamenurut Staatsblad 1834 Nomor 27 tentang Ordonansi BalikNama (Overschrijvings Ordonnantie)yang acaranya adalah aktaakta yang akan didaftarkan olehPejabat Balik Nama atau disebut Overschrijvings Ambtenaardidaftarkan pada hari yang sama di kantornya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
242 — 77
  • Pada saat itu yang bersangkutan mengatakan /ni dariPak Syamsul untuk lebaran atas penerimaan tersebut, saksi tidak adamenandatangani kuitansi.Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP tanggal 22 Mei 2010 Nomor22 yang pada pokoknya menerangkan bahwa yang memberikan kuitansi baikuntuk DP maupun cicilan diberikan oleh Machsin di kantornya, kwitansi tersebutsaksi minta untuk pegangan saksi sebagai bukti bahwa saksi membayar DPmobil namun saksi tidak pernah membayar DP mobil Panther;Bahwa saksi membenarkan
    Kemudian 1 (satu) hari setelah pemilihanBupati Langkat, saksi diteloon oleh Machsin untuk datang ke kantornya di Jl.Amir Hamzah untuk mengambil titioan dari Syamsul Arifin.Setibanya di kantor Machsin, kemudian saksi langsung bertemu dengan yangbersangkutan (Machsin). Saat itu juga Machsin menyampaikan kepada saksi,Pak Buadjamil, ini ada titipan (sambil menyerahkan sebuah bungkusan plastikwarna hitam). Karena sudah ambil tolong bapak tanda tangan di kwitansi ini(sambil menyodorkan kwitansi).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2016 — H. Usman Effendi;
158 — 137
  • Tanah yang menyebutkan: Akta PPAT harus dibacakan/dijelaskan isinya kepada para pihak dengan dihadiri oleh sekurangkurangnya 2(dua) orang saksi sebelum ditandatangani seketika itu juga oleh para pihak,saksisaksi dan PPAT. dan melanggar Pasal 52 Ayat (1) Peraturan KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor: 1 Tahun 2006 Tentang KetentuanPelaksanaa Peraturan Pemerintah Nomor: 37 Tahun 1998 Tentang PeraturanJabatan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang menyebutkan: PPAT melaksanakantugas pembuat akta PPAT di kantornya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pidana - dr. MULYA A. HASJMY
210 — 82
  • Yonke Mariantorodi kantornya, saat itu) sdr. Yonke Mariantoromenanyakan kepada saksi apakah saksi mempunyaibed (tempat tidur pasien), saksi mengatakan adamempunyai barang tersebut, lalu) sdr. YonkeMariantoro. mengatakan kepada saksi agarmenawarkan barang tersebut kepada sdr. AryGunawan dari PT IGM;e Bahwa barang milik saksi yang akan ditawarkankepada kepada PT IGM berupa bad crank merekZulmand yang diproduksi oleh perusahaan saksi yaituPT ATU;e Bahwa atas arahan sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
396 — 273
  • JOGLO MULTI AYUmereka hanya melihat kantornya saja dan berdiskusi dengan Direktur PT. JOGLOMULTI AYU sedangkan untuk pengecekan perusahaan sebagaimana yang menjadipersyaratan tender seperti pemeriksaan terhadap personil perusahaan (personil inti),Tenaga Ahli tidak pernah dilakukan pengecekan, sedangkan untuk alat berat TimPokja hanya melihat kendaraan truck saja dan Gudang.Bahwa saksi Deny Juwaeni dan saksi Marintan Dewi Sijabat mengetahui akanadanya Kunjungan Tim Pokja ke kantor PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juni 2019 — 1.Tonnies Sianturi 2.Tohonan Silalahi 3.Murni Elieser Verawaty Munthe 4.Dermawan Sembiring 5.Arlene Manurung 6.Syahrial Harahap
398 — 85
  • Saksimenerima sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), diamenyerahkannya di kantornya, pada saat itu saksi sudah bukan anggotaDPRD lagi, jadi saksi dipanggil dia ke ruangannya.Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa IV dan Terdakwa lainnyamenjadi inisiasi terkait adanya pembagianpembagian uang ketok.Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahui kalau uang yang beredar keDPRD berasal dari uang pribadi dan uang rekanan dan setelah adamasalah ini baru saksi mengetahui kalau uang itu berasal
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN-PBR
Tanggal 24 Oktober 2012 — Drs. H. BURHANUDDIN HUSIN, MM.
202 — 68
  • Tuah Negeri kantornya di Jalan Sungai Duku 33, PT. Selaras AbadiUtama sama alamatnya di Jalan Sei Duku 33 dan PT. Mitra Taninusa Sejati saksi lupa nama jalannya ; Bahwa yang membayar PSDH/DRnya itu seingat saksi itu kalau kelompokBBS itu ada pihak RAPP yang menampung, tapi kalau log itu biasanyatergantung perusahaan CV. Tuah Negeri, PT. Selaras Abadi Utama danPT. Mitra Taninusa Sejati; Bahwa yang BBS yang menyetor PSDH/DR PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2016 — Rudolf Iman Santoso;
128 — 35
  • dijelaskan isinyakepada para pihak dengan dihadiri oleh sekurangkurangnya 2 (dua) orangsaksi sebelum ditandatangani seketika itu juga oleh para pihak, saksisaksi danHalaman 387 dari 488 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2016/PN BdgPPAT. dan melanggar Pasal 52 Ayat (1) Peraturan Kepala Badan PertanahanNasional Nomor: 1 Tahun 2006 Tentang Ketentuan Pelaksanaa PeraturanPemerintah Nomor: 37 Tahun 1998 Tentang Peraturan Jabatan PejabatPembuat Akta Tanah yang menyebutkan: PPAT melaksanakan tugas pembuatakta PPAT di kantornya
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — R. BAMBANG TRIANTORO
210 — 63
  • Bahwa TONI RUSMARSIDIK minta tolong kepada saksi pada saat saksibertemu terdakwa di rumah sakit sedang di opname, sehingga TONIRUSMARSIDIK meminta tolong kepada saksi untuk mengambil uang itudi kantornya di Jakarta. Bahwa sesuai pemberitahuan TONI RUSMARSIDIK kepada saksi bahwauang itu dia simpan TONI RUSMARSIDIK di kantor di Jakarta didalam lacibagian bawah filing kabinet dalam keadaan terbungkus. Saksi tidak menghitung uang tersebut.