Ditemukan 55821 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 640/PID/B/2014/PN.Bks.
Tanggal 26 Mei 2014 — Pidana : RADIH BIN TARDI
9425
  • mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umum mengajukantanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa tetap padapembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan negeri Bekasidengan Surat Dakwaan Tunggal pada oleh Jaksa Penuntut Umum, No.Reg.Perk: PDM81/H/BKASI/05/2014 tertanggal 19 Mei 2014, sebagai berikut:DAKWAAN :non Bahwa ia terdakwa RADIH BIN TARDI pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekirajam 18.00
    bulan Maret 2014,didepan rumahkontrakan saksi korban (RIAN AFRIANSYAH) Jl.Letnan Marsaid gg.H.Anom Rt 03/06Kel.Margajaya Kec.Bekasi Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi ,telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira jam 18.00
    memberikan keterangansaksisaksi tersebut disumpah terlebih dahulu menurut agamanya, seperti dibawah ini:Saksi YUSTI GHOZALI , menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ,saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi adalah orang tua saksi korban (RIAN AFRIANSY AH)Bahwa benar,terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor merek YamahaVega warna merah marun milik saksi (RIAN AFRIANSYAH) pada hari selasatanggal 18 Maret 2014 sekira jam 18.00
    Wib bertempat di Jl.Letnan Marsaid gg.H.AnomRt.03.06 Kel.Marga Jaya Kec.Bekasi Selatan.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira jam 18.00 Wib didepan rumahkontrakan saksi korban (RIAN AFRIANSYAH) Jl.Letnan Marsaid gg.H.AnomRt.03/06 Kel.Marga Jaya Kec.Bekasi selatan terdakwa yang sedang jalan kedaerahtempat kejadian,lalu terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vegawarna merah marun yang sedang diparkir di depan kontrakan selanjutnya terdakwaberpikir untuk mengambil sepeda
    motor merek Yamaha Vega R warna merah marun tahun 2008no.Pol : B6372KRM .No.Ka ; MH34D72038J179536,no.Sin :4D71179502 anMUNIF ARIFIANTOMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang bukti yangdiajukan Jaksa Penuntut Umum maupun keterangan Terdakwa dipersidangan, setelahdihubungkan antara keterangan yang satu dengan keterangan yang lain yang salingbersesuaian, maka Majelis Hakim telah mendapatkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira jam 18.00
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 853/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARYANTI M. NUR, SH
Terdakwa:
1.MUH. FADHIEL RAMADHAN ARSYAD ALIAS DODI
2.MUHAMMAD ERICK KURNIAWAN ALIAS ERICK
342288
  • permainan judi di rumah kos tersebut dan pada hari Rabu tanggal24 Januari 2018 sekitar jam 18.00 Wita saya bersama dengan BRIPKAFadly Syahrir dan beberapa orang anggota unit khusus Polsek RappociniKota Makassar mengecek rumah tersebut dan kami mendapati di dalamkamar tersangka Sdr.
    ERICK KURNIAWAN, MUH.FADHIELRAMADHAN ARSYAD dan MUH.ARDYANSYAH, pada hari Rabu tanggal24 Januari 2018 sekitar pukul jam 18.00 Wita di rumah kos PATTA RAGAHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor : 853/Pid.Sus/2018/PN/Mksdi jalan Kr.Bonto Tangga Lr.1 Kel. Karunrung Kec.Rappocini KotaMakassar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Para Terdakwamembenarkannya;5.
    Saksi JUMAIN :Bahwa saksi telah diamankan oleh petugas kepolisian bersama PATTARAGA, ARY RAHMAT SETIAWAN,SUARDI,MUH.ERICK KURNIAWAN,MUH.FADHIEL RAMADHAN ARSYAD dan MUH.ARDYANSYAH, padahari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekitar jam 18.00 Wita di rumah kosPATTA RAGA (Pondok Hijau) di Jalan Kr.Bonto Tangga Lr. 1 KotaMakassar ;Bahwa saksi kenal terhadap PATTA RAGA , ARY RAHMAT SETIAWAN,SUARDI, MUH.
    Saksi ARY RAHMAT SETIAWAN Alias ARY :Bahwa saksi telah diamankan oleh petugas kepolisian bersama PATTARAGA, JUMAIN, SUARDI, MUH.ERICK KURNIAWAN, MUH.FADHIELRAMADHAN ARSYAD dan MUH.ARDYANSYAH, pada hari Rabu tanggal24 Januari 2018 sekitar jam 18.00 Wita di rumah kos PATTA RAGA(Pondok Hijau) di Jalan Kr.Bonto Tangga Lr. 1 Kota Makassar ;Bahwa saksi kenal terhadap PATTA RAGA, JUMAIN, SUARDI, MUH.ERICK KURNIAWAN, MUH.
    FADHIEL RAMADHAN ARSYAD dan MUH.ARDYANSYAH, langsung diamankan oleh petugas polisi karenatertangkap tangan oleh petugas kepolisian melakukan pengorderan fiktifpada aplikasi ojek online (greb);Bahwa saksi tertangkap oleh petugas polisi bersama PATTA RAGA,JUMAIN, SUARDI, MUH.ERICK KURNIAWAN, MUH.FADHIELRAMADHAN ARSYAD dan MUH.ARDYANSYAH, pada hari Rabu tanggal24 Januari 2018 sekitar pukul jam 18.00 Wita di rumah kos PATTA RAGAdi jalan Kr.Bonto Tangga Lr.1 Kel.
Register : 13-05-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 97/PID.SUS/2017/PN.KBJ
Tanggal 3 Mei 2017 — -Irwansyah Sembiring
254
  • Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Nopember2016 sekira pukul 18.00 wib, saksi Dermawan Sitepu dan saksi Tri AndiSyahputra (merupakan petugas polisi Polsekta Berastagi) mendapat informasimasyarakat bahwa di Desa Ujung Gajah Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Karo tepatnya di dalam sebuah mobil angkutan umum PO.
    DESWAN PERANGINANGIN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saya ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat, tanggal 25 Nopember2016, sekira pukul 18.00 Wib di Desa Ujung Gajah, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Karo tepatnya didalam sebuah mobil angkutan umumPO.
    BENI TARIGAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saya ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat, tanggal 25 Nopember2016, sekira pukul 18.00 Wib di Desa Ujung Gajah, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Karo tepatnya didalam sebuah mobil angkutan umumPO.
    JAHTRA SURBAKTIdibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saya ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat, tanggal 25 Nopember2016, sekira pukul 18.00 Wib di Desa Ujung Gajah, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Karo tepatnya didalam sebuah mobil angkutan umumPO.
    SANFERI GINTING, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saya ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat, tanggal 25 Nopember2016, sekira pukul 18.00 Wib di Desa Ujung Gajah, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Karo tepatnya didalam sebuah mobil angkutan umumPO.
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
1.AZHAR FAUJI
2.SASPA BREMA PURBA
183
  • Saspa Brema Purbapada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan November tahun 2018,bertempat di Jalan Dr. Mansyur Kel. Padang Bulan Selayang Kec.
    SASPA BREMAPURBA pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan November tahun2018, bertempat di Jalan Dr. Mansyur Kel.
    Amrizal, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan yangdiberikan oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Dilakukan penangkapan pada Para Terdakwa pada hari Rabutanggal 03 Oktober 2018 Pukul 18.00 wib di jalan Dr. Mansyur Kel.Padang Bulan Selayang Kec.
    Bahwa Pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 pukul 18.00 wib saksidan rekan saksi sedang berpatroli, Kemudian kami mendapat informasidari masyarakat bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki mengendarai sepedamotor sedang membeli narkotika jenis shabu di gang Padinagara PadangBulan Medan.
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN KNG
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
RINDAYA SITOMPUL, SH.
Terdakwa:
ALI ZAINAL ABIDIN Alias BAU Bin UDIN SIROJUDIN
354
  • Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN KNGSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut: Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa ALI ZAINAL ABIDIN Alias BAU Bin UDINSIROJUDIN (Alm), pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 18.00
    di Dusun Manis Rt.03 Rw.01 Desa Ciputat Kecamatan CiawigebangKabupaten Kuningan tepatnya di rumah terdakwa atau setidaktidaknya padaSuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuningan, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1), perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 18.00
    merupakan sediaan farmasi obat jenis Tramadol dan 1 (satu) klipbening berisikan 3 (tiga) strip bertuliskan Trihexyphenidyl tablet 2 mg ProduksiHoli Pharma berisikan 5 (lima) butir tablet diduga merupakan sediaan farmasiobat jenis Trinexyphenidyl.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009, Tentang Kesehatan.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa ALI ZAINAL ABIDIN Alias BAU Bin UDINSIROJUDIN (Alm), pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 18.00
    Kuningan tepatnya di rumah terdakwa atau setidaktidaknya padaSuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuningan, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3), perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 18.00
    wibbertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Manis Rt 03 Rw O1Desa Ciputat Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan Terdakwa telahditangkap oleh Saksi Haris Munandar dan Saksi Arief Prastiyo Wiranita yangmerupakan anggota Kepolisian Polres Kuningan;Bahwa benar Terdakwa ditangkap dikarenakan menjual obatobatan jenisTrihexyphenidyl, Dextromethorphan dan Tramadol;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekitar pukul 18.00 WibTerdakwa menjual obat jenis Trinexyphenidyl 1 (Satu) stripberisi
Register : 09-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1111/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
PUTRI AYU WULANDARI, SH.MH
Terdakwa:
1.ABDULLAH ALS DULAH BIN ASMIN
2.ANDRIAN ALS ANDRI BIN SUTIYONO
3.JUJU ALS TEKO BIN MUHAMAD
783
  • Bahwa para saksi anggota Team Unit Krim Um Subnit Judi Susila PolresMetro Jakarta Barat ; Bahwa para saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwapada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira jam 18.00 WIB bertempat diJalan Pintu Besar Selatan Komplek Maya Indah Kel.
    Olehkarena para terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabatan yang berwenangpermainan Ludo dengan menggunakan uang taruhan tersebut, makasekira jam 18.00 Wib para saksi langsung melakukan penangkapanterhadappara terdakwa dan melakukan penyitaan barang bukti berupa :uang tunai sebear Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unitHal.8 dari 17 hal.
    Unsur tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumember kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian, atau) dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan Bahwa para terdakwa ditangkap Polisipada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira jam 18.00 WIB bertempat di JalanPintu Besar Selatan Komplek Maya Indah Kel. Pinangsia Kec.
    Unsur Ikut serta main judi di Jalan Umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah member izinuntuk mengadakan perjudian itu ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 29 April2019 sekira jam 18.00 WIB bertempat di Jalan Pintu Besar Selatan KomplekMaya Indah Kel. Pinangsia Kec.
Register : 09-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PN AMBON Nomor 503/Pid.B/2011/PN.AB
Tanggal 30 Nopember 2011 — MUHAMMAD HASAN HUNUSALELA alias UNTEK;
4621
  • RABSAN JANI UMARELLA alias RABSAN di depanpersidangan dibawah sumpah agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa namuntidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa : Bahwa keluarga saksi yang melaporkan terdakwa ke kantorPolisi akibat penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwaMuhammad Hasan Hunusalela alias Untek ; Bahwa penganiyaan terjadi pada hari Jumat tanggal 02September 2011 sekitar pukul 18.00 wit bertempat diKompleks Pahlawan Desa Tulehu,
    Saksi JEHAN POLANUNU alias JEHAN dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa namuntidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa keluarga saksi yang melaporkan terdakwa ke kantorPolisi akibat penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwaMuhammad Hasan Hunusalela alias Untek =;Bahwa penganiyaan terjadi pada hari Jumat tanggal 02September 2011 sekitar pukul 18.00 wit bertempat diKompleks Pahlawan Desa Tulehu, Kecamatan SalahutuKabupaten
    ;Bahwa saksi korban tidak dapat melakukan = aktifitasselama beberapa hari akibat penganiyaan tersebut ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan' sebagaiberikutBahwa keluarga saksi yang melaporkan terdakwa ke kantorPolisi akibat penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwaMuhammad Hasan Hunusalela alias Untek ;Bahwa penganiyaan terjadi pada hari Jumat tanggal 02September 2011 sekitar pukul 18.00
    fisik dan belum dapat menjalaniaktifitas ;Bahwa saksi korban juga sempat opname beberapa hari diRumah Sakit ; Bahwa saksi korban tidak dapat melakukan aktifitasselama beberapa hari akibat penganiyaan tersebut ;Menimbang dipersidangan diperlihatkan barang bukti dandiakui oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa di atas, maka diperoleh fakta fakta yuridissebagai berikut Bahwa penganiyaan terjadi pada hari Jumat tanggal 02September 2011 sekitar pukul 18.00
    apa yang dilakukannyaberikut akibatnya artinya seseorang yang melakukan suatutindakan dengan sengaja harus menghendaki tindakan tersebutdan/atau akibatnya (EY KANTER azasazas Hukum PidanaIndonesia dan penerapannya Hal. 167) ;Menimbang, bahwa keterangan saksi korban Rabsan JaniUmarella alias Rabsan dan saksi saksi lainnya, sertaketerangan terdakwa Muhammad Hasan Hunusalela alias Unteksendiri bahwa benar terdakwa telah melakukan pengadiyaan padahari Jumat tanggal O02 September 2011 sekitar pukul 18.00
Register : 27-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3063/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2016 — - AFRIYANTI Als YANTI
574
  • YANTI pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Jalan Bakti Luhur Komplek Milenium 3 No. 9 R Kelurahan Dwi KoraKecamatan Medan Helvetia tepatnya didalam rumah tempat tinggal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, telah yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan
    Medan Helvetia tepat pukul 18.00 wib,saksi Anmad Sayadi, saksi Rianto Situmorang, saksi Wahyu Permana, saksi ChandraPermana dan saksi Dorthy Silalahi (masingmasing Anggota Polisi dari PolrestaMedan) datang kerumah terdakwa dan masuk kedalam rumah yang pada saat itupintu rumah dalam keadaan terbuka dan memberikan identitas serta meminta jjinuntuk melakukan penggeledahan, setelah dilakukan penggeledahan terhadap badanterdakwa, ditemukan/disita 2 (dua) bungkus plastik klip Narkotika jenis shabushabudengan
    YANTI pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Jalan Bakti Luhur Komplek Milenium 3 No. 9 R Kelurahan Dwi KoraKecamatan Medan Helvetia tepatnya didalam rumah tempat tinggal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa
    YANTI pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Jalan Bakti Luhur Komplek Milenium 3 No. 9 R Kelurahan Dwi KoraKecamatan Medan Helvetia tepatnya didalam rumah tempat tinggal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, telah Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa sebelumnya
    RIANTO SITUMORANG, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Halaman 6Putusan Pidana No.3063/Pid.SUS/2015/PN.MdnBahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015sekira pukul 18.00 wib di JI.
Register : 28-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 423/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AISYAH, SH
Terdakwa:
HENDRI ALS HEN
244
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon Hukumanyang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa HENDRI ALS HEN pada hari Jumat tanggal 06 November2020 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain
    3 dari 12 Putusan Nomor 423/Pid.B/2021/PN Mdnbesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa tersebut dilakukan tanpamemperdulikan adanya jjin dari pihak yang berwenang, selain itu terdakwamelakukan permainan judi tersebut adalah bersifat untunguntungan.Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa HENDRI ALS HEN pada hari Jumat tanggal 06 November2020 sekira pukul 18.00
    Ndahiken Sembiring, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6November 2020 sekira pukul 18.00 WIB di JI. Perkutut Komplek MiliniumNo.B 8 Kel.
    Alexander N Samosir, dibawah janji pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6 November2020 sekira pukul 18.00 WIB di JI.
    Bahwa cara melakukan penangkapan tersebut dengan mendapatkan informasikalau adanya perjudian kemudian melakukan penyelidikan lalu melakukankami kesana dan melakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahandan ditemukanlah barang bukti tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisan pada hari Jumat tanggal 6November 2020 sekira pukul 18.00
Putus : 15-04-2009 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 125/Pid.B/2009/PN.Kdr.
Tanggal 15 April 2009 — RIYANTO bin MU’ALIP
709
  • Perkara : PDM 243/KDIRI/03/2009tertanggal 23 Maret 2009 sebagai berikutBahwa ia terdakwa RIYANTO bin MUALIP, pada hari Kamistanggal 15 Januari 2009 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulanJanurai 2009, bertempat di rumah Kost di Jl.Jogo Rio Kel.Ngronggo, Kec.
    Saksi I : SHOLIHATUL ILMIYAH. bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2009,lebih kurang pukul 18.00 Wib di rumah kos saksi Jl.Joko Rio No. O1 Kel. Ngronggo Kec.
    Saksi IV : ANASTASYA BILLIN. bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2009,lebih kurang pukul 18.00 Wib di rumah kos saksi Jl.Joko Rio No. O1 Kel. Ngronggo Kec.
    Ketika para saksi mananyakan soal HP yang hilangtersebut, terdakwa ke arah Timur menuju ke kebun tebu,namun para saksi mengejarnya sambil berteriak malingmaling, lalu masyarakat sekitar keluar rumah = ikutmengejar, sehingga terdakwa berhasil ditangkap denganmembawa HP tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut keteranganterdakwa bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2009sekira jam 18.00 wib sewaktu terdakwa melewati rumah kosdi Jl.
    Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut rencananyauntuk dijual;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi danterdakwa tersebut diperoleh fakta hukum bahwa hari Kamistanggal 15 Januari 2009 sekira jam 18.00 wib di rumah kosdi Jl. Joko Rio Kelurahan Ngronggo, Kecamatan Ngronggo,Kota Kediri terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah HPmilik saksi SHOLIHATUL ILMIYAH dan saksi IKA OCTAVIA yangsedang di charge di dalam rumah.
Register : 06-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 5 Mei 2015 — SAMAD Pgl AMAIK Bin RASAN
469
  • ANWAR Pgl ANWAR;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 November 2014 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di Jalam Umum Jorong Mudik Simpang Kenagarian kajai KecamatanTalamau Kabupaten Pasaman Barat Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi; e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 November 2014 sekira pukul 18.00WIB saksi berjualan ikan melewati pinggir jalan yang baru selesai cor dansewaktu melewati pinggir jalan tersebut saksi hampir terjatuh
    LUKMAN Pgl LUKMAN;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 November 2014 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di Jalam Umum Jorong Mudik Simpang Kenagarian kajai KecamatanTalamau Kabupaten Pasaman Barat Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi ANWAR;Halaman 5 dari 17 Putusan No.52/Pid.B/2015/PN.PsbBahwa pada saat kejadian saksi berada sekitar 10 (sepuluh) meter dari tempatkejadian sedang duduk diwarung untuk minum kopi;Bahwa saksi melihat saksi
    ELITSUMARNI Pgl ELI:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 November 2014 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di Jalam Umum Jorong Mudik Simpang Kenagarian kajai KecamatanTalamau Kabupaten Pasaman Barat Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi ANWAR ;Bahwa pada saat saksi akan membeli ikan yang dijual oleh saksi ANWAR tibatiba datang Terdakwa mendatangi saksi ANWAR;Bahwa pada saat itu saksi ANWAR berada didepan saksi lalu Terdakwamengatakan kepada
    LIMUN Pgl LIMUN:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 November 2014 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di Jalam Umum Jorong Mudik Simpang Kenagarian kajai KecamatanHalaman 7 dari 7 Putusan No.52/Pid.B/2015/PN.PsbTalamau Kabupaten Pasaman Barat Terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksit ANWAR:;Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi ANWAR karena saksi pada saat itu berada dirumahnya yang berjaraksekitar 20
    Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana, hal 245 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang dikaitkan denganketerangan Terdakwa diperoleh fakta persidangan bahwa bermula pada pada hari Sabtutanggal 08 November 2014 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di Jalam Umum JorongMudik Simpang Kenagarian kajai Kecamatan Talamau Kabupaten Pasaman Barat padasaat saksi ANWAR berjualan ikan dengan mengendarai sepeda motor melewati pinggirjalan yang baru selesai cor dan sewaktu melewati pinggir jalan
Register : 02-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 518/PID.SUS/2014/PN.RHL.
Tanggal 5 Nopember 2014 — SUHENDAR Als KANDAR Als SADAR Bin SUDAKIM
33828
  • untuk negara4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakpidana serta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa SUHENDAR Als KANDAR Als SADAR Bin SUDAKIMpada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 18.00
    lebih seluas 40 ha (empat puluh hektar), danperbuatan pidana terdakwa tersebut tanpa seizin Menteri Kehutanan, kemudianterdakwa dibawa ke Mapolres Rohil untuk diperiksa lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal17 ayat (2) huruf a Jo pasal 92 Ayat (1) huruf b UU RI Nomor 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Pengrusakan Hutan.AtauKeduaBahwa terdakwa SUHENDAR Als KANDAR Als SADAR Bin SUDAKIMpada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 18.00
    membuka lahan kurang lebih seluas 40 ha (empat puluh hektar), danperbuatan pidana terdakwa tersebut tanpa seizin Menteri Kehutanan, kemudianterdakwa dibawa ke Mapolres Rohil untuk diperiksa lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal98 Ayat (1) jo pasal 19 huruf b UU RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Pengrusakan Hutan.AtauKetigaBahwa terdakwa SUHENDAR Als KANDAR Als SADAR Bin SUDAKIMpada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 18.00
    bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :Saksi ABDUL RAHMAN RAMBE dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana kehutanan pada hari Rabutanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 18.00
    dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalat buktiberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, dimana Majelis Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut, dan telah puladinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana kehutanan pada hari Rabutanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 18.00
Register : 18-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 182/Pid.B/2013/PN.TDN
Tanggal 6 Nopember 2013 — SALAM Bin SUHUD
274
  • akan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyakembali;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penunut Umum telah diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan, Nomor Register Perkara : PDM73/Epp.2/TJPAN/09/2013 tertanggal 17 September 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekitar pukul 18.00
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana uraian diatas terdakwa SalamBin Suhud yang sebelumnya mendengar cerita dari kakak perempuannya sdri.DAYANG bahwa di Jalan Cangkok Dusun Air Malik Desa Bantan KecamatanMembalong Kabupaten Belitung tepatnya di kolam bekas tambang timah pernah adaHalaman 3 dari 19masyarakat yang kehilangan buah lada / sahang yang sedang direndam kemudianpada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekitar pukul 18.00
    BUEN Alias BUN Bin MAHIDI, dibawah sumpah menurut agamaIslam didepan persidangan pada pokoknya menerangkanhalhalsebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekitar pukul 18.00 Wibbertempat di jalan Cangkok Dusun Air Malik Desa Bantan KecamatanMembalong Kabupaten Belitung tepatnya di kolam bekas tambang timah, saksitelah kehilangan 2 (dua) karung buah lada / sahang yang sedang direndam;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari saksi JUNAIDI yang didatangi olehsaksi SANDORO yang
    JUNAIDI Bin RAMZAH, dibawah sumpah menurut agama Islamdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekitar pukul 18.00 Wibbertempat di jalan Cangkok Dusun Air Malik Desa Bantan KecamatanMembalong Kabupaten Belitung tepatnya di kolam bekas tambang timah, saksitelah kehilangan 1 (satu) karung buah lada / sahang yang sedang direndam;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah didatangi oleh saksi SANDOROyang mengatakan bahwa saksi
    SANDORO Alias DURO Bin JEMAHIM, dibawah sumpah menurutagama Islam didepan persidangan pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 sekitar pukul 18.00 Wibbertempat di jalan Cangkok Dusun Air Malik Desa Bantan KecamatanMembalong Kabupaten Belitung tepatnya di kolam bekas tambang timah, saksitelah melihat pencurian karung buah lada /sahang yang sedang direndam;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihat dan mencurigaiseseorang mengambil
Register : 17-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 689/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BERNHARD R SIAHAAN, SH
Terdakwa:
NOVA PRIHATI Binti ABDUL LATIF
3214
  • Memutus dengan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan dariTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya yang menyatakan tetap dengantuntutan pidananya dan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa NOVA PRIHATI Binti ABDUL LATIF, pada hariSelasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya
    tersebutmemesan dan akan membeli shabu sebanyak % ons dengan hargaRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan pada saat itu mengatakanbahwa shabu tersebut ada dan akan diantar kemana, lalu terdakwa bersepakatkepada orang tidak dikenal (under cover buy Polisi dari Polda Riau) untukberjumpa dan bertransaksi di Jalan Kundur di belakang Hotel Arya DutaPekanbaru, selanjutnya terdakwa sekitar pukul 17.30 wub berangkat denganmengendari sepeda motor Honda Beat BM3396LJ warna hitam dan sekitarpukul 18.00
    Saksi Edwin Phalidno, dengan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidik;Bahwa seluruh keterangan Saksi tersebut sudah benar;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamasalah narkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 18.00 wib di Jalan Kundurtepatnya di belakang Hotel Arya Duta Kota Pekanbaru;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa
    Saksi Hasbi, dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar Saksi pernahn memberikan keterangan di hadapanpenyidik; Bahwa keterangan Saksi di penyidik tersebut adalah benar; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamasalah narkotika jenis sabu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 18.00 wib di Jalan Kundurtepatnya di belakang Hotel Arya Duta Kota Pekanbaru; Bahwa Saksi melakukan penangkapan
    terhadap Terdakwa berawalketika Saksi mendapat informasi dari masyarakat ada seorangperempuan sering melakukan transaksi narkotika jenis shabushabu diJalan Kundur Kota Pekanbaru, selanjutnya saksi Hasbi melakukanpenyamaran sebagai pembeli dengan memesan sabu sebanyak 1% onsdengan harga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan padasaat itu mengatakan bahwa sabu tersebut ada lalu Terdakwa berjanjibertemu di Jalan Kundur di belakang Hotel Arya Duta Pekanbaru,kemudian sekitar pukul 18.00 wub
Putus : 13-06-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 489/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 13 Juni 2016 — pidana -IRFAN EFENDI Als IPAN Bin UMAR DANI;
2210
  • Perk : PDM171/IVBKASIV/05/2016, yang berbunyi sebagai berikut :KESATUPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa IRFAN EFENDI Als IPAN Bin UMAR DANI pada hari Jumattanggal 5 Februari2016 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Februaritahun 2016 bertempat di JI.
    Raya Perumahan Kemang PratamaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi untuk bertemu dengan seseorangyang memesan shabu dan ekstasi dari terdakwa, namun belum sempat bertemu dengan pemesan tersebut, pada hari Jumat tanggal 5Februari 2016sekitar jam 18.00 Wib, perbuatan terdakwa diketahui oleh pihak yangberwajib (saksi DEDY, PH, saksi J. MARBUN (petugas Satuan NarkobaPolsek Bekasi Timur) serta disaksikan oleh saksi ADE KAMALUDIN BinUMAR ketika terdakwa berada di Jl.
    Marbun pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2016 sekira pukul 18.00 Wib bertempat JI.
    MARBUNBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannya sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polri dan berdinas di Satuan Narkoba PolsekBekasi Timur;Bahwa saksi bersama dengan saksi Dedy .PH pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2016 sekira pukul 18.00 Wib bertempat JI.
    Marbun, selaku Anggota Kepolisian dari Polsek Bekasi Timur melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2016 sekira pukul 18.00 Wibbertempat JI.
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2333/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
Terdakwa:
ANDIKO TARIGAN alias DIKO
215
  • Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Percobaanatau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupashabushabu seberat brutto + 0,29 ( nol koma dua puluh sembilan) gram,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 18.00
    Kemudian sekirapukul 18.00 Wib pelapor dan rekan kerja melakukan penggerebekan yangpada saat penggerebekan terdakwa sedang berada di belakang rumah yangmana pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang bersama dengan 1(satu) orang yang bernama Febry Hariando Sinaga Alias Ando (laporan polisiberbeda). Pada saat dilakukan penangkapan ditemukan 2 (dua) paket shabudikemas plastik klip transparan ditaksir bruto 0,29 (nol koma dua puluhsembilan) gram di kantong celana depan terdakwa.
    suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Percobaanatau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu seberat brutto + 0,29 ( nol koma duapuluh sembilan) gram, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 18.00
    Kemudian sekirapukul 18.00 Wib pelapor dan rekan kerja melakukan penggerebekan yangpada saat penggerebekan terdakwa sedang berada di belakang rumah yangHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 2333/Pid.Sus/2020/PN Lbpmana pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang bersama dengan1 (Satu) orang yang bernama Febry Hariando Sinaga Alias Ando (laporan polisiberbeda).
    narkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;2.Saksi Torang Hutapea, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian, dan keterangan saksi pada BAP Penyidik tersebut sudahbenar ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020sekitar pukul 18.00
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor -59/PID.B/2015/PN LRT
Tanggal 22 September 2015 — -YOHANES BEDA LAJAR Alias YOBER ;(TERDAKWA) -Terdakwa II ALOYSIUS PLEA LEREK Alias YOPI dan Terdakwa III FREDERIKUS BURA SOGE Alias FREDI
11527
  • Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUwan= Bahwa ia Terdakwa YOHANES BEDA LAJAR Alias YOBER,Terdakwa Il ALOYSIUS PELEA LEREK Alias YOPI, TerdakwaillFREDERIKUS BURA SOGE Alias FREDI, bersama dengan saudaraBERNADUS TOBO MUDA Alias NADUS, saudara RAIMUNDUS TOBEKOBAN Alias ROI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senin,Tanggal 13 Juli 2015 sekitar pukul 18.00
    barangbarang milik SaksiKorban MARKUS MAGE HODO mengalami kerusakan dan tidak dapat dipakaikembali serta mengalami kerugian kurang lebih sekitar belasan juta rupiah.KEDUAwannnne Bahwa ia Terdakwa YOHANES BEDA LAJAR Alias YOBER,Terdakwa Il ALOYSIUS PELEA LEREK Alias YOPI, TerdakwaillFREDERIKUS BURA SOGE Alias FREDI, bersama dengan saudaraBERNADUS TOBO MUDA Alias NADUS, saudara RAIMUNDUS TOBEKOBAN Alias ROI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senin,Tanggal 13 Juli 2015 sekitar pukul 18.00
    PAULUS PLEDANG HAYON' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saya dihadapkan di Pengadilan berkaitan dengan kasuspengrusakan yang terjadi pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekitarjam 18.00 Wita di Desa Riang Bura, Dusun B, Kecamatan lle Bura,Kabupaten Flores Timur ;Bahwa saya turun dari mobil menuju rumah korban dan berteriak siapayang cari om us tereng punya anak?. setelah itu FILEMON HELELAWAmengambil pot kemudian membantingnya.
    RAIMUNDUS TOBE KOBAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saya dihadapkan di Pengadilan berkaitan dengan kasuspengrusakan yang terjadi pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekitarjam 18.00 Wita di Desa Riang Bura, Dusun B, Kecamatan lle Bura,Kabupaten Flores Timur ;Bahwa yang mengajak saya ke Riangbaring adalah FREDERIKUS BORASOGE, namun saya tidak tahu tujuannnya untuk apa.
    BERNADUS TOBO MUDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saya dihadapkan di Pengadilan berkaitan dengan kasuspengrusakan yang terjadi pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekitarjam 18.00 Wita di Desa Riang Bura, Dusun B, Kecamatan lle Bura,Kabupaten Flores Timur ;Bahwa saat saya sedang tidur sekitar jam 16.00 Wita, saya dibangunkanoleh FREDERIKUS BORA SOGE. Kemudian saya diajak ke Riangbaringmenggunakan sepeda motor.
Register : 11-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 95/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 15 Agustus 2012 — - RETANG HADAMBIWA alias MBAKURAWANG alias SEMU,CS
3212
  • Negeri tersebut;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waingaputentang susunan Majelis Hakim;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum dipersidangan bahwa para terdakwa di dakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa mereka Terdakwa I RETANG HADAMBIWA alias MBAKURAWANGalias SEMU dan Terdakwa II MARTINUS HAPU MBAY alias MARTEN pada hariSabtu tanggal 05 Mei 2012 sekira jam 18.00
    witabertempat di Jalan Raya Jembatan Patawang Melolo, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekitar pukul 18.00 witabertempat di Jalan Raya Jembatan Patawang Melolo, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur, saksi melintas dengan sepeda motor menuju Melolo,kemudian saksi melihat para terdakwa dan Ferdi sedang duduk minum, setelah itupara terdakwa menahan saksi untuk berhenti, kemudian saksi berhenti lalumematikan mesin motor dan para terdakwa
    YUSAK HINYO alias YUSAK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui sehubungan masalah pemukulan yang terjadi padakorban STEFANUS ROHI alias AMA KUJI;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekitar pukul 18.00 witabertempat di Jalan Raya Jembatan Patawang Melolo, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur;10Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kejadiannya, karena saksi tidak melihatlangsung para terdakwa memukul korban;Bahwa saksi tahu korban melarikan
    FERDI BANDA RADJI alias FERDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu sehubungan ada masalah pemukulan yang terjadi pada korbanSTEFANUS ROHI alias AMA KUJI;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekitar pukul 18.00 witabertempat dijalan raya jembatan Patawang Melolo, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekitar pukul 18.00 witabertempat dijalan raya jembatan Patawang Melolo, Kecamatan Umalulu,Kabupaten
    SION DJAMI RADJA alias SION, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tahu masalah pemukulan yang terjadi pada korban Ama Kuji;12e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekitar pukul 18.00 witabertempat dijalan raya jembatan Patawang Melolo, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekitar pukul 18.00 witabertempat dijalan raya jembatan Patawang Melolo, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur, saksi datang
Register : 21-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 894/ Pid. B / 2015/ PN Dps
Tanggal 14 Desember 2015 — NI KOMANG SRI WIARTINI
2510
  • DK89312, NomorBPKB : I09592341O, STNK atas nama NI NYOMAN WIADNYANIalamat Lingkungan Pasek Kedonganan Kuta Badung) kepada orang lainyang bernama EDDY KRISTANTO pada hari Sabtu tanggal 29Nopember 2014 sekitar jam 18.00 wita bertempat di koskosan Jl.
    TukadPakerisan No. 77 Panjer, Denpasar.Bahwa sebelumnya saksi telah kenal dengan EDDY KRISTANTO danyang bersangkutan sering menyewa mobil milik saksi.Bahwa awalnya saksi menyewakan mobil tersebut kepada EDDYKRISTANTO selama (satu) bulan sejak tanggal 29 Nopember 2014 jam18.00 wita s/d tanggal 29 Desember 2014 jam 18.00 wita seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), namun setelah jatuh tempo EDDYKRISTANTO memperpanjang sewa mobil selama 3 (tiga) bulan daritanggal 30 Desember 2014 jam 18.00 wita s
    Bahwa sesuai dengan Agrement yang saksi buat, bahwa saksi menyewamobil tersebut awalnya selama (satu) bulan sejak tanggal 29 Nopember2014 jam 18.00 wita s/d tanggal 29 Desember 2014 jam 18.00 witaHal 13dari 35 halaman putusan nomor 894/Pid.B/2015/PN.Dps1414seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), namun setelah jatuh temposaksi memperpanjang sewa mobil selama 3 (tiga) bulan dari tanggal 30Desember 2014 jam 18.00 wita s/d tanggal 29 Maret 2015 jam 18.00 witadengan harga sewa per bulannya Rp. 4.000.000
    wita s/d tanggal 29 Desember2014 jam 18.00 wita seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), namunsetelah jatuh tempo saksi memperpanjang sewa mobil selama 3 (tiga)bulan dari tanggal 30 Desember 2014 jam 18.00 wita s/d tanggal 29Maret 2015 jam 18.00 wita dengan harga sewa per bulannya Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), namun setelah jatuh tempo tanggal 29Maret 2015 tersebut saksi tidak mengembalikan mobil milik saksi dantidak membayar uang sewa berikutnya, sampai akhirnya mobil diketahuitelah digadaikan
    wita s/d tanggal 29 Maret 2015 jam 18.00 wita dengan hargasewa per bulannya Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).
Putus : 22-06-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 145/Pid.B/ 2010/PN Kbm
Tanggal 22 Juni 2010 — Asngari bin Salamun
415
  • Bahwa saksi tahu sebabnya saksi dipanggil dalam persidangan iniadalah untuk dimintai keterangannya sehubungan dengan adanyakecelakaan lalu lintas :1213 Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 21 Pebruari 2010 sekira pukul 18.00.
    Bahwa saksi tahu sebabnya saksi dipanggil dalam persidangan iniadalah untuk dimintai keterangannya sehubungan dengan adanyakecelakaan lalu lintas ; Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut adalah pada hariMinggu tanggal 21 Pebruari 2010 sekira pukul 18.00.
    Bahwa benar ada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2010 sekirapukul 18.00.
    Kurangnya perhatian terhadap kemungkinan yang dapat timbul ;2s Tidak adanya kehatihatian yang diperlukan ; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan telah ternyata pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari2010 sekira pukul 18.00.