Ditemukan 74833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 16/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Susi Diani, SH.
Terdakwa:
YUDI SAMHANA Bin SLAMET SUGIARTO
56 — 12
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 490/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
METI KUSMIYATI,SH
Terdakwa:
JOKO ENDRA SUSANTO
24 — 6
  • maupunkeluarganya belum pernah meminta maaf kapada saksi;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa saksi DODIK ANDRIANTO selaku pemilik mobil,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, saksi tersebut pada waktu yangtelah ditentukan tidak hadir dipersidangan, dan atas permohonan Penuntut Umumdan persetujuan Terdakwa, keterangan saksi dari BAP Penyidik tersebutdibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah korban penipuan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 29-01-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 92/Pid.B/2024/PN Tjk
Tanggal 1 April 2024 — Penuntut Umum:
TRI BUANA MARDASARI,S.H.
Terdakwa:
INDRA SETIAWAN BIN SARWAN
32 — 18
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1205/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUKATMINI, SH
Terdakwa:
Muhammad Rizal Ulfahmi Purba Als. Rizal Bin Namora Purba
68 — 8
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 07-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 95/Pid.B/2024/PN Jmr
Tanggal 23 April 2024 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
SUGENG HARIYADI
52 — 41
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 16-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 141-K/PM.II-09/AD/VIII/2021
Tanggal 14 Desember 2021 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Billy Willian Rooroh
111 — 39
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 18-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 220/Pid.B/2022/PN Tsm
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
HOLIS MULYADI alias KOH AMAY alias KOH ALEX
60 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HOLIS MULYADI alias KOH ALEX alias KOH AMAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa HOLIS MULYADI alias KOH ALEX alias KOH AMAY tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 02-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 283/Pid.B/2023/PN Tbh
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.WINDU HARIMIKA SH
2.JUNIARTI, SH
Terdakwa:
ROBI CHANDRA ALS.ROBI BIN MARI
118 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Robi Chandra Als.Robi Bin Mari, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 01-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1044/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Ayu Susanti,S.H
Terdakwa:
YULNAS SUHARDI Alias SI YUL Bin MUHAMMAD NASIR.
56 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa Yulnas Suhardi Alias Si Yul Bin Muhammad Nasir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 18-11-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1189/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum TESY, SH.MH
39 — 15
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/Pid.B/2024/PN Tjk
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
YOCKY AVIANTO P.P., S.H.
Terdakwa:
HERI Als HERI KICER Bin AMIR HAMZAH
43 — 27
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 11-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 113-K/PM.II-09/AD/VI/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — ABDUL LATIF NASAHUDIN, SERDA
66 — 23
  • Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penipuan, sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 378KUHP.b. Sehingga oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhkan pidana berupa pidana penjaraselama : 12 (dua belas) bulan.c.
    Gojir dan Terdakwapuntidak mempunyai bukti surat Terdakwa melaporkanSdr.Gojir kepolisi atas penipuan yang dilakukan Sdr.Gojirterhadap Terdakwa.32.Bahwa setelah tertipu oleh Sdr.Gojir Terdakwa berusahamencari uang tambahan untuk mengganti uang yangditipu oleh Sdr.Gojir karena uang tersebut Terdakwaperoleh dari rekanrekannya di batalyon Armed 4/105 GSdan temantemannya orang sipil diluar Batalyon yangsemuanya berjumlah 31(tiga puluh satu) orang.33.Bahwa terdakwa merasa ada masalah dengan sdr Gojirsejak
    Gojir dan Terdakwapuntidak mempunyai bukti surat Terdakwa melaporkanSdr.Gojir kepolisi atas penipuan yang dilakukan Sdr.Gojirterhadap Terdakwa.26.Bahwa benar setelah tertipu oleh Sdr.Gojir Terdakwaberusaha mencari uang tambahan untuk mengganti uangmodal pembelian Sapi yang ditipu oleh Sdr.Gojir karenauang tersebut Terdakwa peroleh dari rekanrekannya dibatalyon Armed 4/105 GS dan temantemannya orangsipil diluar Batalyon yang semuanya berjumlah 31(tigapuluh satu) orang.27.Bahwa benar dari 31 (tiga
    Gojir danTerdakwapun tidak mempunyai bukti surat Terdakwamelaporkan Sdr.Gojir kepolisi atas penipuan yangdilakukan Sdr.Gojir terhadap Terdakwa.14. Bahwa setelah tertipu oleh Sdr.Gojir Terdakwaberusaha mencari uang tambahan untuk menggantiuang yang ditipu oleh Sdr.Gojir karena uang tersebutTerdakwa peroleh dari rekanrekannya di batalyon Armed4/105 GS dan temantemannya orang sipil diluarBatalyon yang semuanya berjumlah 31(tiga puluh satu)orang.15.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ABDUL LATIF NASAHUDIN,SERDA NRP. 31970111510678 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanandikurangkan~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan3.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 12-05-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 60/Pid.B/2023/PN Tlk
Tanggal 26 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.ANDREW MUGABE, S.H
2.DANANG SEFTRIANTO, S.H
Terdakwa:
ENDRIUS Als SIEN Bin ALIMARAN
88 — 97
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 11-03-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
NAKEM BINTI DARMO SUMEDI
107 — 48

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nakem Binti Darmo Sumedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun;
    3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    .143.000.0000 muara langsat 6 4 2016 yang menerima dan ditandatangani oleh nakem; 1 (Satu) lembar kwitansi no 02 telah terima dari bpk bugiyo uangsejumlah sepuluh juta rupiah untuk pembayaran biaya pengambilan fotocopi s.k. c.p.n.s a/n eka ernawati terbilang Rp. 10.000.000 muara langsat15/7 2016 yang menerima dan ditanda tangani oleh nakem;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa terkait dengan tindak pidana Penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 10-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/Pid/2022
Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon: Terdakwa I, Terdakwa II & Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: Delfi Andri Pgl Delfi (Terdakwa I), Eko Posko Malla Asyjar Pgl Eko (Terdakwa II)
261 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 56/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDY FAJAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.WARSITO Bin TUKIMIN Alm.
2.YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO Alm.
57 — 8
  • WARSITO Bin TUKIMIN (Alm): Bahwa Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) bersamasama denganTerdakwa Il YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm) telahmelakukan penipuan terhadap diri Saksi Korban SUNARYO Bin AMATSARNO (Alm) hingga Saksi Korban SUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm)Halaman 21 dari 42 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Pwrmenyerahkan uang sejumlah Rp47.500.000,00 (empat puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) dengan Terdakwa IIYAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO
    Terdakwa Il YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm): Bahwa Terdakwa Il YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm)bersamasama dengan Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) telahmelakukan penipuan terhadap diri Saksi Korban SUNARYO Bin AMATSARNO (Alm); Bahwa Terdakwa Il YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm)dengan Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) berstatus suamiistri; Bahwa Saksi Korban SUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm) telahmenyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN(Alm) dan Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) dan Terdakwa IIYAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum;2.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 14-08-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 92-K/PM.I-04/AD/VIII/2023
Tanggal 25 Oktober 2023 — Oditur:
Dwi Prantoro, S.H.
Terdakwa:
Ryis Fachri
107 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ryis Fachri Sertu NRP 31010494130781, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan".
    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.

    Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 30-10-2023 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1698/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 19 Januari 2024 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Drs. H. AHMAD SALIM
36 — 26
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 31-03-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/Mil/2022
Tanggal 31 Maret 2022 — ANDI VICTOR HARIANTO
72 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 29-02-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 33-K/PM.I-02/AD/II/2024
Tanggal 13 Mei 2024 — HAMDAN YUSDIN Serda NRP 31071239151286,
77 — 0
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu HAMDAN YUSDIN Serda NRP 31071239151286, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Penipuan".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara : selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa: a. Barang. - 1 (satu) buah Handphone merk Samsung type A 12. Dikembalikan kepada Terdakwa.b.