kepada terdakwa;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohon hukuman yangseringanringannya karena terdakwa telah menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama ;Bahwa ia terdakwa Miftah Khoirul Abidin Bin Misbah pada hari Selasa tanggal 5 Pebruari2013 sekitar jam 18.00

gerak ; : Bengkak dipaha kanan;Luka robek dikaki kiri;Benjolan dipaha kanan;Kesimpulan :Luka robek didagu kanan kiri, akibat sentuhan benda tajam;Luka memar ditangan kiri, kaki kanan akibat sentuhan benda tumpul;Sebab kematian tidak bisa ditentukan dengan pemeriksaan luar;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 (4)UURI no 22 tahun 2009 tentang LLAJ;ATAUBahwa ia terdakwa Miftah Khoirul Abidin Bin Misbah pada hari Selasa tanggal 5 Pebruari2013 sekitar jam 18.00

Suntoko.e Bahwa hari Selasa tanggal 5 Pebruari 2013 sekitar jam 18.00 wib, saat saksi sedangbekerja di rumah makan, saksi menerma telepon dari Heru yang mengatakan anak saksibernama Yoga Maulana mengalami kecelakaan lalu lintas dan sedang dirawat di rumahSakit Aisyiyah Ponorogo;Bahwa kemudian saksi kerumah sakit melihat keadaan anak saksi ;Bahwa sampai dirumah sakit, saksi diberitahu anak saksi telah meninggal dunia;Bahwa saksi melihat dibagian dagu anak saksi dibungkus perban pembalut;Bahwa saksi

Sugianto;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 5 Pebruari 2013 sekitar jam 18.00 wib,dialan umum Ir.

Imam Kurnia;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 5 Pebruari 2013 sekitar jam 18.00 wib, dijalan umum Ir Juanda Ponorogo ;Bahwa saat itu terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil Nopol AE 404 SB yangdikendarai terdakwa dengan sepeda motor nopol AE 5834 VF yang dikendarai korbanYoga Maulana ;Bahwa saat kejadian saksi berboncengan dengan korban dengan kecepatan sekitar 60 km/jam lalu tibatiba korban mengerem dan saksi kaget lalu sepeda motor korban menabrakmobil terdakwa ;Bahwa mobil terdakwa

Selanjutnya terdakwa bersertabarang bukti dibawa ke Polres Kepulauan Meranti guna dilakukanPemeriksaan lebih lanjut.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN Bls.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 83 Ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UURI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Hutan.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa AHMAD BASRI Als BASRI Bin ABDUL KARIM, padahari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknyapada

Saksi ANGGADERMAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar; Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pengangkutan kayu yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 18.00 Wib di KawasanAlam Dusun Tanah Merah Barat Tanjung Kec.

ARITONANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pengangkutan kayu yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 18.00 Wib di KawasanAlam Dusun Tanah Merah Barat Tanjung Kec.

keberatan, lalu MajelisHakim mempersilahkan Jaksa Penunut Umum membacakan keterangan saksiahli DEDY HIDAYANA, S.Hut, tersebut dimana atas keterangan saksi yangdibacakan terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan berita acarapemeriksaan adalah benar tanda tangan Terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekirapukul 18.00

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekirapukul 18.00 Wib di Kawasan Alam Dusun Tanah Merah Barat Tanjung Kec.Tebing Tinggi Barat Kab.

disampaikan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwamerasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIZKI RAMAHDAN, pada hari Senin tanggal 11Mei 2020 sekira pukul 18.00

, Secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai kekerasan, suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan atau memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lainmaupun perlakukan yang menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiriHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1795/Pid.B/2020/PN Lbpmaupun orang lain,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekitar pukul 18.00

Manullang dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan tak menyenangkan terhadapsaksi Saut Akbar Nasution;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020sekira pukul 18.00 Wib, di Jalan Teratai Tanah Garapan Dusun IIIA DesaAmplas Kecamatan Percut sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara ketika saksi SautAkbar Nasution sedang berada didepan rumahya pada saat itu terdakwamelintas

Saut Akbar Nasution yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 18.00 Wib, di JalanTeratal Tanah Garapan Dusun IIIA Desa Amplas Kecamatan Percut sei TuanKabupaten Deli Serdang, terdakwa telah melakukan perbuatan takmenyenangkan terhadap saksi Saut Akbar Nasution;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara ketika saksi SautAkbar Nasution sedang berada didepan rumahya pada saat itu terdakwamelintas didepan rumah saksi

Wib, diJalan Teratai Tanah Garapan Dusun IIIlA Desa Amplas Kecamatan Percut seiTuan Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa telah melakukan pengancamanterhadap saksi Saut Akbar Nasution;Bahwa benar adapun alat yang digunakan Terdakwa dalam melakukanperbuatan tersebut adalah sebilah pisau dengan ukuran sekitar sejengkalsekitar 10 cm;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekitar pukul 18.00 Wibketika saksi Saut Akbar Nasution sedang berada didepan rumahya di JalanTeratal Tanah Garapan Dusun IIIA

Perk : PDM74/SGL/11/2015, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sanidar Binti Hukum Sekedang pada hari Senintanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat di Gampong LuengMesjid Kec. Peukan Baro, Kab.

Saksi Erni Fatma Binti Abu Bakar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015sekira pukul 18.00 wib bertempat di lorong depan rumah saksi korbanErni Fatma Binti Abu Bakar, pada saat terdakwa Sanidar Binti HukumSekedang didepan rumah saksi korban menanyakan kepada terdakwa(kak dar siapa yang bilang/menyebarkan berita kepada keluargaSyarifuddin yang mengatakan pagar yang selama ini ditutup yangmenuju kerumah terdakwa dan

Pidie pada hari Senin tanggal 10 Agustus2015 sekira pukul 18.00 wibBahwa terdakwa Sanidar Binti Hukum Sekedang melakukanpenganiayaan terhadap saksi Erni Fatma Binti Abu Bakardengan cara menarik rambut dan mencakar muka saksi dantidak menggunakan alat bantu lainnya.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti apa sebabnyaterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Erni FatmaBinti abu Bakar, tetapi setahu saksi ada masalah antaraterdakwa dengan saksi Erni Fatma Binti Abu Bakar yaituterdakwa yang menuduh

Pidie pada hari Senintanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 wibBahwa terdakwa Sanidar Binti Hukum Sekedang melakukanpenganiayaan terhadap saksi Erni Fatma Binti Abu Bakardengan cara menarik rambut dan mencakar muka saksi dantidak menggunakan alat bantu lainnya.Bahwasaksi tidak mengetahui secara pasti apa sebabnyaterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ErniFatma Binti abu Bakar, tetapi setahu saksi ada masalahantara terdakwa dengan saksi Erni Fatma Binti Abu Bakaryaitu terdakwa yang menuduh

Pidie pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015sekira pukul 18.00 wib.e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekirapukul 18.00 wib terdakwa bersama anak terdakwa FebrianBin Saifullah pergi kerumah orang tua terdakwa untukmemberi makan ayam tibatiba dalam perjalanan terdakwadicegat oleh saksi Erni Fatma Binti Abu Bakar sambilHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 303 /Pid.B/2015/PN Sgiberkata kak dar berhenti sebentar kemudian langsungmenarik rambut terdakwa, memukul muka terdakwadengan menggunakan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wnnnnnen Bahwa ia terdakwa Preden Kaban pada hari Jummat Tanggal 22 Januari2016A sekira pukul 18.00

hukumnya tindak pidanaitu dilakukan, karenanya Cabang Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di Pancur Batumenjadi berwenang untuk mengadili perkara terdakwa tersebut (Pasal 84 ayat (2)KUHAP), tanopa mendapat izin Dengan Sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perouatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jummat Tanggal 22 Februari 2016 sekira pukul 18.00

SelanjutnyaA terdakwa besertabarang bukti dibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 Ke1 KUHP.AtauKedua :amass Bahwa ia terdakwa Preden Kaban pada hari Jumat Tanggal 22 Januari2016A sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2016 bertempat di Jalan Flamboyan Raya Kel Tanjung Selamat Kec MedanTuntungan tepatnya di sebuah warung atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah

Saksi HENDRI JOICE :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan rekansaksi bernama Andrianta Sembiring;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena Perjudian;Bahwa saksi tahu terdakwa ada melakukan judi togel , sebelumnya telahmendapat informasi dari masyarakat;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jum/attanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 18.00 Wib di Pantai Bokek Jin. FlamboyanRaya Kel. Tanjung Selamat Kec.

Saksi ANDRIANTA SEMBIRING : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan rekansaksi bernama Hendri Joice;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena Perjudian;Bahwa saksi tahu terdakwa ada melakukan judi togel , sebelumnya telahmendapat informasi dari masyarakat;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jum/attanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 18.00 Wib di Pantai Bokek Jin. FlamboyanRaya Kel. Tanjung Selamat Kec.

./09/2017 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa RONI SUHENDA Alias RONI Bin SUNARYA, pada hariSabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2017, bertempat di Dusun Kotim Rt.02/03Desa Sukatani Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Karawang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya

B/ 2017/ PN.Kwglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum atau hak, yangdilakukan diwaktu malam dalam perkarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikendakioleh yang berhak, yang dilakukan pada malam hari, didalam perkarangantertutup yang ada rumahnya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 18.00 Wib terdakwapergi kerumah saksi IR.

B/ 2017/ PN.KwgBahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekitar pukul 18.00 WIBbertempat di depan rumah saksi dan saksi Ir. Wiwi Witarsa yang terletak diDusun Kostim RT. 02/03 Desa Sukatani, Kecamatan Cilamaya Wetan,Kabupaten Karawang, saksi Ir. Wiwi Witarsa telah kehilangan sebuahsepeda motor merk Yamaha Mio Soul dengan nomor polisi T 5036 GM,warna hitam, tahun 2009;Bahwa saksi melihat Terdakwa mengambil sepeda motor itu.

Wiwi Witarsa sudah memaafkan perbuatanTerdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekitar pukul 18.00 WIBbertempat di depan rumah saksi Ir.

Kapuk;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Soul NopolT 5036 GM warna hitam tahun 2009 atas nama Diarmana Mohammad Ahsa;Menimbang, berdasarkan alat bukti serta barang bukti yang satu denganlainnya saling bersesuaian maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwapada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekitar pukul 18.00 WIBbertempat di depan rumah saksi Ir.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah)Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa MAULANA HIDAYAT Alias DAYAT bersamasama denganNANDA MELLY ANGGARA Alias NANDA (berkas perkara penuntutan terpisah),pada hari Selas tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 18.00

Saksi Suryani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ibu dari saksi Sri RahayuBahwa saksi Sri Rahayu pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekirapukul 18.00 wib bertempat di jalan Pasar Ill kelurahan Tanah Seribukecamatan Binjai Selatan Kota Binjai kehilangan 1 (Satu) unit handphonemerk Oppo A83 yang diambil oleh terdakwa dan saksi Maulana Hidayatdengan cara terdakwa merampas Hp milik saksi tersebut dan mengancamsaksi dengan menggunakan sebilah pisauBahwa saksi

Saksi Dulman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ibu dari saksi Sri RahayuBahwa saksi Sri Rahayu pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018sekira pukul 18.00 wib bertempat di jalan Pasar III kelurahan TanahSeribu kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai kehilangan 1 (Satu) unithandphone merk Oppo A83 yang diambil oleh terdakwa dan saksi NandaMelly Anggara dengan cara terdakwa merampas Hp milik saksi tersebutdan mengancam saksi dengan menggunakan sebilah pisauBahwa

Saksi Nanda Melly Anggara dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 wib,bertempat di jalan Pasar III kelurahan Tanah Seribu kecamatan BinjaiHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 440/Pid.B/2018/PN BnjSelatan Kota Binjai saksi dan terdakwa telah mengambil 1 (satu) unithandphone merk Oppo A83 milik saksi Sri Rahayu yang saat itudiletakkan di jok sepeda motornya dan seuntai kalung emas yang dipakalsaksi Sri Rahayu yang dilakukan

Selanjutnya saksi mengambil 1 (satu)unit handphone merk Oppo A83 milik saksi korban yang saat itudiletakkan di jok sepeda motornya dan seuntai kalung emas yang dipakalsaksi Sri Rahayu yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi.Terhadap Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannnyaMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 wib,bertempat di jalan Pasar Ill kelurahan Tanah

Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SHOLEH, pada hari Sabtu tanggal 30 November2013 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun 2013,bertempat di tempat parkir sepeda motor Pasar Induk Gadang Kelurahan Gadang KecamatanSukun Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

penjualan nomor togel tersebut adalah berkisar antara Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), keuntungantersebut terdakwa gunakan untuk membeli rokok dan untuk tambahan biaya kehidupanterdakwa seharihari :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SHOLEH, pada hari Sabtu tanggal 30 November2013 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun 2013,bertempat di tempat parkir sepeda motor Pasar Induk Gadang Kelurahan Gadang KecamatanSukun Kota

JIMAN Alias KACONG, memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; e Bahwa saksi mengerti dihadapkan didepan persidangan sehubungan denganperkara perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMADSHOLEH tanpa iin dari pihak yang berwayib ;Bahwa terdakwa MUHAMMAD SHOLEH pada hari Sabtu tanggal 30 November2013 sekira pukul 18.00 wib bertempat di tempat parkir sepeda motor Pasar IndukGadang Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun

SUTARJI, memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi mengerti perkara perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMMAD SHOLEH tanpa iin dari pihak yang berwajib, Saksi selakupenangkap :e Bahwa terdakwa MUHAMMAD SHOLEH pada hari Sabtu tanggal 30 November2013 sekira pukul 18.00 wib bertempat di tempat parkir sepeda motor Pasar IndukGadang Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malang, ditangkap olehpetugas Polsek Sukun ; Halaman 5 dari 12Putusan No. 88/Pid.B/2014/PN.

DEDI RIVANO, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti perkara perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMMAD SHOLEH tanpa iin dari pihak yang berwajib, Saksi selakupenangkap :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SHOLEH pada hari Sabtu tanggal 30 November2013 sekira pukul 18.00 wib bertempat di tempat parkir sepeda motor Pasar IndukGadang Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malang, ditangkap olehpetugas Polsek Sukun ; Bahwa seharihari Terdakwa MUHAMMAD SHOLEH sebagai tukang parkir

judi tersebut adalahpara pembeli menjumpai terdakwa dikedai kopi miliknya danmeminta terdakwa untuk menuliskan nomor tebakan togel yangdikehendaki pembeli dan menyarahkan uang taruhan sebesar Rp.1000, ( seribu rupiah ) untuk satu tebakan kepada terdakwadan selain pembeli yang menjumpai langsung di kedai kopimiliknya , pembeli juga bisa meminta menuliskan nomor tebakantogel melalui pesan singkat (SMS) ke handphone terdakwa danperjudian togel tersebut ditutup pada pukul 15.00 wib dan sekitarpukul 18.00

judi tersebut adalah para pembelimenjumpai terdakwa dikedai kopi miliknya dan memintaterdakwa untuk menuliskan nomor tebakan togel yangdikehendaki pembeli dan menyarahkan uang taruhan sebesar Rp.1000, ( seribu rupiah ) untuk satu tebakan kepada terdakwadan selain pembeli yang menjumpai langsung di kedai kopimiliknya , pembeli juga bisa meminta menuliskan nomor tebakantogel melalui pesan singkat (SMS) ke handphone terdakwa danperjudian togel tersebut ditutup pada pukul 15.00 wib dan sekitarpukul 18.00

Tjilik Riwut Km. 3 (RumahJabatan Wakil Walikota) Kota Palangka Raya.Bahwa benar mulanya pada hari Minggu tanggal 3 Desember 2016sekitar pukul 18.00 Wib saksi berangkat dari rumah dengan tujuan kerumah jabatan Wakil Walikota Palangka Raya di Jl.

Tjilik Riwut Km.3 (RumahJabatan Wakil Walikota) Kota Palangka Raya.Bahwa mulanya pada hari Minggu tanggal 3 Desember 2016 sekitarpukul 18.00 Wib saksi dan saksi korban nonton pada saat acaratersebut saksi berada di sana mulai pukul 21.00 wib sampai denganpukul 00.30 wib tanggal 4 Desember 2016.

sekira jam 18.00 Wib didepan teras toko baju milik sksi yang beralamat Ds.Wonoayu Rt.03Rw.02 Kec.Wonoayu Kab.

RIS (Belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal19 Juni 2020, sekitar pukul 18.00 wib, bertempat di depan terastoko baju Jl.

RIS (Belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020,sekitar pukul 18.00 wib, bertempat di depan teras toko baju JI.

Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor :75/Pid.B/2021/PN.Pwd 2DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUPRAYITNO Alias SATIM Bin PIJAN pada hari dan tanggalyang tidak dapat dipastikan pada bulan Juli 2020 sekitar pukul 18.00

lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, membeli, menyewa, menukar, menerima gadal, mMenerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan pada bulan Juli2020 sekitar pukul 18.00

STNK : NURHADIdarisaksi ALI SODIKIN Bin WAGIMAN pada haridan tanggal tidak di ingat lagi bulan Juli 2020 sekitar pukul 18.00 WIB dirumahPutusan Nomor :75/Pid.B/2021/PN.Pwd gTerdakwa yang beralamat di Dusun Welahan RT/RW: 01/08, Desa Lebak, KecamatanGrobogan, Kabupaten Grobogan. Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) Unit SPM Honda CBR 150 Warna merah PutihTahun 2016, Nopol : K4430ABF, Noka : MH1KC9113GK074842, NosinKC91E1074968, An.

STNK :NURHADI dari saksi ALI SODIKIN Bin WAGIMAN pada hari dan tanggal tidak di inga lagi bulanJuli 2020 sekitar pukul 18.00 WIB dirumah Terdakwa yang beralamat di Dusun WelahanRT/RW: 01/08, Desa Lebak, KecamatanGrobogan,KabupatenGrobogan. Bahwa Terdakwa SUPRAYITNO Alias SATIM Bin PIJAN mendapatkan 1 (satu) Unit SPM HondaCBR 150 Warna merah Putih Tahun 2016, Nopol : K4430ABF, Noka : MH1KC9113GK074842,Nosin : KC91E1074968, An.

STNK : NURHADI darisaksi ALI SODIKIN Bin WAGIMANpada hari dan tanggal tidak di ingat lagi bulan Juli 2020 sekitarpukul 18.00 WIBdirumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Welahan RT/RW: 01/08, DesaLebak, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan. Bahwa Terdakwa SUPRAYITNO Alias SATIM Bin PIJAN mendapatkan 1 (satu)Unit SPM Honda CBR 150 Warna merah Putih Tahun 2016, Nopol : K4430ABF,Noka : MH1KC9113GK074842, Nosin : KC91E1074968, An.

TRISNA TURWEWI, yang mengakibatkan saksi korban mengalamicacat pada wajahnya .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa JONATAN BANOET Alias JONI BANOET pada hariKamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di Tekebubuk, Desa Eonbesi, Kec. Mollo Utara,Kab.

SAKSI IMANUEL BANOET, sebelum memberikan keterangan terlebih dahuludisumpah menurut agama yang dianutnya, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubugankeluarga ;Bahwa saksi tahu ada kejadian penganiayaan yakni terdakwamemotong saksi korban pada bagian wajah pada hari Kamis tanggal23 Mei 2013 sekitar jam 18.00 Wita bertempat di Tekebubuk, DesaEonbesi, Kec. Mollo Utara, Kab.

.: 129/Pid.B/2013/PN.SoEBahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar jam 18.00 Wita bertempat diTekebubuk, Desa Eonbesi, Kec. Mollo Utara, Kab.

Bahwa saksi korban YANRES UMBUYAN bersama dengan saksiMARTEDA OEMATAN telah pergi dan luka yang dialaminya telahsembuh17Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban YANRES UMBUYANyang pada pokoknya menerangkan: Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar jam 18.00 Witabertempat di Tekebubuk, Desa Eonbesi, Kec. Mollo Utara, Kab.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka robekpada pada pipi kiri dan luka robek pada tubuh bagian belakang Bahwa saksi korban tidak dapat melakukan aktifitas sebagaimanabiasanya karena luka yang dialami saksi korban.Bahwa berdasarkan keterangan saksi MARTEDA OEMATAN yangpada pokoknya menerangkan: Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar jam 18.00 Witabertempat di Tekebubuk, Desa Eonbesi, Kec. Mollo Utara, Kab.

., yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa Soni Rosita Binti Suyadi pada hari Kamis tanggal 23April 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di PT. Liebra Permana di Dsn. Bulak Rt 01 Rw 04 DesaNambangan Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain masih termasuk daerah hokum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN.

Wng.Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankejadian Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah celana dalam pada hariKamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 18.00 Wib di PT.

TRIHASTUTI Binti SUJATNO; dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :2.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan saudarabaik sedarah maupun semenda serta tidak memiliki hubunganpekerjaan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankejadian Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah celana dalam pada hariKamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 18.00 Wib di PT.

MURWANTI Binti PAINO; dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan saudarabaik sedarah maupun semenda serta tidak memiliki hubunganpekerjaan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankejadian Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah celana dalam pada hariKamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 18.00 Wib di PT.

YUSI HERSANTY Binti SUROYO; dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan saudarabaik sedarah maupun semenda serta tidak memiliki hubunganpekerjaan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengankejadian Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah celana dalam pada hariKamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 18.00 Wib di PT.

memohon keringanan hukuman karena Terdakwajujur dipersidangan mengakui dan menyesali perbuatannya juga sebagaitulang punggung keluarga, dan atas permohonan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya, demikian pulaTerdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa SULHAM KAKIAY Alias SUL, pada harirabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 18.00

Seram BagianBarat atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat yakni, terhadap Saksi korban HERMAWANTOMIA yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Drh Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitarpukul 18.00 WIT, Saksi korban sedang menonton kelompokPemuda Namatotur bermain bola

HERMAWAN TOMIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian terjadi pada hari rabu tanggal 18 Januari 2018sekitar pukul 18.00 WIT yang bertempat di jalan setapak yangberjarak 2 (dua) meter dari lapangan bola volly di DusunNamatotur Desa Latu Kec. Kairatu Timur Kab.

ABU TOMIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian terjadi pada hari rabu tanggal 18 Januari 2018sekitar pukul 18.00 WIT yang bertempat di jalan setapak yangberjarak 2 (dua) meter dari lapangan bola volly di Dusun NamatoturDesa Latu Kec. Kairatu Timur Kab.

HARMI DAENG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadian terjadi pada hari rabu tanggal 18 Januari 2018sekitar pukul 18.00 WIT yang bertempat di jalan setapak yangberjarak 2 (dua) meter dari lapangan bola volly di Dusun NamatoturDesa Latu Kec. Kairatu Timur Kab.

Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak yang diberi nama MARATUSSHOLEHA jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya pada hari Senin tanggal 16September 2007 pukul 18.00 WIB adalah anak ke 1, sebagaimana diuraikan dalamSurat Pernyataan tertanggal 30 Nopember 2012 ;2.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 16 September 2007 pukul 18.00 WIB anak ke satu yang diberi namaMARATUS SHOLEHA dari seorang ibu yang bernama ISTIANAH; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirandimaksud ; 2922222 22 nnn nnn nn ==4.

mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala apayang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkansebagai berikut :e Bahwa Pemohon kekeinginan untuk mencatatkan / pendaftaran Kelahirananak Pemohon yang bernama MARATUS SHOLEHA , jenis kelaminPerempuan , lahir di Surabaya pada hari Jumat tanggal 16 September2007 jam 18.00

Catatan Sipil KotaSurabaya, yang mana pencatatan / pendaftaran kelahiran tersebut telahterlambat ; Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang bernama SEIMAH dan SITI HAMLAH ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1, yang mengatakan bahwa Pemohonmempunyai anak bernama MARATUS SHOLEHA, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya pada hari Kamis tanggal 16 September 2007 jam 18.00

keterangan saksi SEIMAH dan saksi SITIHAMLAH yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon mempunyai anak Perempuanyang bernama MARATUS SHOLEHA yang dilahirkan pada tanggal 16 September 2007 diSurabaya adalah anak ke satu.Anak Pemohon dari kecil belum mempunyai Akte Kelahirandan Pemohon bermaksud membuat Akte Kelahiran anaknya yang terlambat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Surat Pernyataan dari LURAHUJUNG yang menyatakan bahwa telah lahir anak Perempuan pada tanggal 16 September2007 jam 18.00

permohonan yang disampaikan olehTerdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan tanggapan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwapada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM130/KETAP/08/2013, tertanggal 19 Agustus 2013, yang dibacakanpada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa DEMON anak lakilaki dari ABUN pada hari Sabtutanggal 8 September 2012 sekira pukul 18.00

Akibat perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa saksi Adi melaporkan kejadian tersebut kepihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjut dan atas kejadiantersebut saksi Adi menderita kerugian kurang lebih sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa DEMON anak lakilaki dari ABUN pada hari Sabtutanggal 8 September 2012 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk

dipanggil secara patut akan tetapi tidakhadir, oleh karenanya atas permintaan Jaksa Penuntut Umum dandisetujui terdakwa keterangan saksi tersebut yang diberikan dibawahsumpah dalam BAP Penyidik dibacakan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi YOSEPA LINDA Alias KATOP:Bahwa saksi menerangkan terdakwa telah membawa sepedamotor milik Suami saksi yaitu saksi Adi dan tidak pernahdikembalikan kepada saksi;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Sabtutanggal 8 September 2012 sekira pukul 18.00

terdakwa bayarangsurannya;Bahwa benar saksi menerangkan atas kejadian tersebut saksi Adimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakan di atas,terdakwa tidak keberatan dan membenarkan ;Saksi AJIP:Bahwa saksi menerangkan terdakwa telah membawa sepedamotor milik saksi Adi dan tidak pernah dikembalikan kepada saksi;Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebut padahari Sabtu tanggal 8 September 2012 sekira pukul 18.00

(HOGE RAAD dalam Arrestnya tanggal 21 Pebruari 1938, No. 929);Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan teori tersebutdihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti diketahui pada hari Sabtutanggal 8 September 2012 sekira pukul 18.00 wib bertempat di warungmilik saksi Yosepa Linda di Jalan Trans Kalaimantan Kampung Ubai DesaSemandang Kanan Kec. Simpang Dua Kab.

Reg.Perk.PDM267/RP.Rap/08/2015 sebagai berikut :DakwaanPertama :Bahwa Terdakwa TUMIRAN Alias MIRAN pada hari Jumat tanggal 12 Juni2015 sekitar pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuni tahun 2015, bertempat di Jalan Merana No.

I Kelurahan Siringoringo KecamatanRatau Utara Kabupaten Labuhanbatu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 18.00 wib saksiSistrianto, saksi Hengky

I Kelurahan Siringoringo KecamatanRatau Utara Kabupaten Labuhanbatu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I BukanTanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 18.00 wib saksiSistrianto, saksi Hengky Dalimunthe dan Dedi F Ritonga mendapat informasidari

Ritonga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan saksi bersama rekan saksi yaitu Sistrianto dan HengkyDalimunthe telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena memilikiNarkotika jenis sabusabu ;e Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 18.00 wib, di Jalan Menara No. IKel. Siringoringo Kec. Rantau Utara Kab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pengertian diatas maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah fakta yang terungkap dapat dimasukkan dalampengertian diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum maka didapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hari Jumattanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 18.00 wib, di Jalan Menara No. I Kel.

Rey(Daftar Pencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekirapukul 18.00 wib bertempat di Dsn. Sumurbatu Rt.003 Rw. 002Desa.Sukamerta Kec. Rawamerta Kab.

Tija memarkirkan 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda Scopy warna Hitam Putin dengan Nomor Polisi T 5764 NJmilik saksi tersebut di lorong samping garasi rumah saksi dalamkeadaan stang speda motor terkunci; Bahwa pada pukul 18.00 Wib saksi korban sdr.

Saksi BASUNI MASUM Als ABAS dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah hilang (satu) unit Sepeda Motor Honda Scopy warnaHitam Putih dengan Nomor Polisi T 5764 NJ milik saksi tersebutpada Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Dsn. Sumurbatu Rt.003 Rw. 002 Desa.Sukamerta Kec.Rawamerta Kab. Karawang tepatnya di rumah saksi.

Rey (Daftar Pencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016sekira pukul 18.00 wib bertempat di Dsn. Sumurbatu Rt.003 Rw. 002Desa.Sukamerta Kec. Rawamerta Kab. Karawang telah mengambil 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Scopy warna Hitam Putih dengan Nomor Polisi T 5764 NJ milik saksi korban TIJA RAHMAT VARIAN dengan cara, bermulaketika terdakwa bersama sama dengan sdr.

Rey (Daftar Pencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 sekira pukul 18.00 wib bertempat di Dsn. Sumurbatu Rt.003Rw. 002 Desa.Sukamerta Kec. Rawamerta Kab. Karawang telahmengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scopy warna Hitam Putihdengan Nomor Polisi T 5764 NJ milik saksi koroban TWJA RAHMATVARIAN dengan cara, bermula ketika terdakwa bersama sama dengansdr.

setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar telah telahterjadi persetubuhan anak yang dilakukan oleh Terdakwa ANDREAS SUGI Bahwa kejadianawalnya Hari senin tanggal 9 Juli 2012 sekira jam 01.00 Wita, saksi korban pergi dari rumah diIman Bonjol gang Imbora No. 27 Denpasar tanpa meninggalkan pesan, setelah kepergian saksikorban, saksi dan keluarga berusaha mencari keberadaan saksi korban hingga kemudian padahari minggu tanggal 15 Juli 2012 sekira jam 18.00

terjadi persetubuhan anak dibawah umur diketahui dari pengakuankorban pada tanggal Tanggal 15 Juli 2012, kejadiannya di Jalan Swadaya pakis Hajigang Pudak No. 6 Denpasar ;e Bahwa kejadian awalnya Hari senin tanggal 9 Juli 2012 sekira jam 01.00 Wita, saksikorban pergi dari rumah di Iman Bonjol gang Imbora No. 27 Denpasar tanpameninggalkan pesan, setelah kepergian saksi korban, saksi dan keluarga berusahamencari keberadaan saksi korban hingga kemudian pada hari minggu tanggal 15 Juli2012 sekira jam 18.00

Dewa Ngakan Made Margiana Als Made: dengan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012, sekira pukul 18.00 Wita, kejadiannya di kost 2 Jl.Swadaya Gg.

Pakis Haji Denpasar ;Bahwa saksi sempat menanyakan asal usul korban NI Nyoman Devi Santania Laksmi namunkorban menjawab tidak tau ;I Ketut Suarnata; dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012, sekira pukul 18.00 Wita, kejadiannya di kost 2 Jl.Swadaya Gg.

Saksi Dewa NgakanMade Margiana Als Made Pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012, sekira pukul 18.00 Wita,kejadiannya di kost 2 Jl. Swadaya Gg. Pakis Haji Denpasar, Bahwa saksi sempatmenanyakan asal usul korban NI Nyoman Devi Santania Laksmi namun korban menjawabtidak tau. Saksi LKetut Suarnata Pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012, sekira pukul 18.00Wita, kejadiannya di kost 2 Jl. Swadaya Gg.