Bumiwaras RT.001 RW. 003Desa/Kelurahan Tamansari Kecamatan PulomerakKota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Arif Ali Anshary bin Hawaroeddin/hawaruddin, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Danau Paniai Utara C.7 B.7 RT 002 RW 009Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Dra.

Batu,BatuMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Hal dari 19 hal Tap No: 0047/Pdt.P/2015/PA.Mlg.ALIFAH SITI NURLAILA binti HAWAROEDDIN/HAWARUDDIN, umur53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Taman Asri .IV/11 RT 004RW 012 Desa/ Kelurahan Gaga, Kecamatan Larangan,Kota Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IV;Arif Ali Aszhari bin HAWAROEDDIN/HAWARUDDIN, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Danau

PENETAPANNo.213/Pdt.P/2019/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :AMARILLIA YUDIANTI, Tempat/Tanggal lahir Malang, 4 Desember 1981, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diJalan Danau Maninjau Barat Il B1/ Fl RT. 02 RW.

Bisma Aditama, umur 10 tahun Bahwa benar Pemohon sekarang ini bertempat tinggal di Jalan Danau ManinjauBarat Il B1/F1 RT. 02 RW. 08 Kelurahan Sawojajar, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang ; Bahwa benar Pemohon memiliki harta berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnyasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No 2150 Kelurahan Bareng, luastanah: 166 M2, terletak di Perumahan Ijen Nirwana Cluster Green Palm G207Malang, Jawa Timur tertulis atas nama Pemegang Hak: Amarillia

Rian pulang bersama dari daerah danau denganberjalan kaki. Kemudian ketika lewat rumah tersebut, Sdr. Rian mengajakTerdakwa dan Sdr. Andri untuk mencuri di rumah tersebut. Terdakwa bertugasmasuk sedangkan Sadr. Andri dan Sdr. Rian menunggu di luar untuk mengawasikeadaan; bahwa Terdakwa sudah pernah melakukan pencurian sebelumnya bersamaSdr. Andri dan Sdr.

Rian pulang bersama dari daerah danau denganberjalan kaki. Kemudian ketika lewat rumah tersebut, Sdr. Rian mengajakTerdakwa dan Sdr. Andri untuk mencuri di rumah tersebut. Terdakwa bertugasmasuk sedangkan Sadr. Andri dan Sdr.

karenaterdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa, Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa HENDRA WWUAYA BIN MOMO bersama sama denganENGKOS BIN ASRIA (dilakukan penuntutan secara terpisah) hari Senin tanggal15 September 2015 sekitar jam 02.00 wib, yang bertempat dipinggir danau

Kab Purwakarta seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa HENDRA WWUAYA BIN MOMO dan ENGKOSBIN ASRIA HENDRA WNAYA BIN MOMO (dilakukan penuntutan secara terpisah)korban MUKRI BIN ENTAS mengalami kerugian sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP.SUBSIDIARBahwa ia terdakwa HENDRA WNAYA BIN MOMO hari Senin tanggal 15September 2015 sekitar jam 02.00 wib, yang bertempat dipinggir danau

ABDULLAH ; -------

- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bathin ; --------------- - Sebelah Barat berbatas dengan Danau

MEGA SAWINDO PERKASA, Alamat Desa Dusun Danau Kec.Pelepat Ilir Kab. Bungo, sekarang sebagai Terbanding Isemula sebagai Tergugat I ; 2. SYAFARUDIN Bin NURDIN, Pekerjaan Mantan KADES Sepunggur,Alamat, JI. Cempaka Putih No. 04 Rt.04/11 Kel. Cadika Kec.Rimbo Tengah Kab. Bungo, sekarang sebagai Terbanding IIsemula sebagai Tergugat II ; A/Page of 25Dipindai dengan CamScannerae. eeNainkedPeea Seas 2 Ati) 3.

Sebelah Timur berbatas dengan tanah BATHIN/ ULAYAT ; WePage 9 of 25 Dipindai dengan CamScanner pokoknya sebagai berikut :Bathin bukan tanah milik Penggugat / Pembanding ;~ Sebelah barat berbatas dengan tanah Danau Siamba ; Bahwa tanah tersebut oleh Tergugat II ( Terbanding II ) telah dibuatkanSporadik ( Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah ) palsu diatasnamakan orang lain ( Para Turut Tergugat /Para turut Terbanding ) dan olehTergugat III tanah tersebut dimasukan dalam pemetaan dan pendataan

Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Khusus No. 359/2012/S.160.Tah.Sus/PP/2012/MAtanggal 2 Februari 2012, memperpanjang waktu penahanan Terdakwa untukpaling lama 60 (enam puluh) hari, terhitung mulai tanggal 28 Februari 2012;Yang diajukan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Binjai karena didakwa;PERTAMABahwa Terdakwa ERLINA Als ERLIN pada hari Kamis tanggal 17Februari 2011 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2011, bertempat di dekat SD Negeri di jalan Danau

No. 349 K/Pid.Sus/2012sampai ke dasar pada jam 11, 1, 5 dan 7 pada selaput dara Saksi KorbanNuraini.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Erlina Als Erlin pada hari Kamis tanggal 17 Februari2011 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2011, bertempat di dekat SD Negeri di jalan Danau Laut Tawar Km 19Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai

Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN.Jmb.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa NAZARUDIN Bin ARAZAK pada hari Selasa tanggal 13November 2018 sekira pukul 17.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November tahun 2018 bertempat di Pulau Pandan Rt. 35 Kelurahan LegokKecamatan Danau Sipin Kota Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan

Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN.Jmb.Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi Melakukanpenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa mendapatkanNarkotika jenis shabu dengan cara diberi oleh Marbun (belum tertangkap/DPO) lalushabu tersebut terdakwa pergunakan bagi diri sendiri, dengan cara terdakwa bakarshabu

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:es, tempat dantanggal lahir Tenggarong, 11 April 1985, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Jalan Danau Lipan, No. 08, (rumah IbuTarigan), Rt.28, Kelurahan Melayu, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon;melawanen

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikiah Normor tanggal 21 Desember 2006; yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, bukti (P);EE ow 6s tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di Jalan Danau Lipan RT8 Nomor 8 Kelurahan Melayu Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara (orang tua) di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut

Reg.Prk : PDM12/Negara/2/2016 yang telah dibacakan padapersidangan tanggal 25 Pebruari 2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa ALI ABI Alias ALI pada hari Kamis tanggal 17 Desember2015 sekitar pukul 13.00 wita atau pada suatu waktu lain di tahun 2015 di TokoBangunan KUMARA JAYA di Jalan Danau Poso Linkungan Terusan KelurahanLelateng Kecamatan Negara Kab.

dari tempat semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwaterdakwa telah mengambil barangbarang berupa (satu) buah kamera digital merkSony warna silver, uang tunai sejumlah sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),1 (satu) buah dompet warna merah dan 1 (satu) buah dompet warna putih yangberisikan uang tunai sejumlah sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), tanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 13.00 wita di Toko BangunanKUMARA JAYA di Jalan Danau

mengurus kepentingannya sendiri;

Menyatakan obyek sengketa Akte Milik No. 102 b Vervonding No.6651 seluas6.393 m2 atas nama almarhum ARIA JIPANG yang terletak di jalan DanauTondano Bendungan Hilir Jakarta Pusat adalah milik para ahli waris ARlAJIPANG alias ARIA PANGERAN JIPANG ;6. Menghukum Tergugat yang menguasai dan menggunakan obyek sengketauntuk menyerahkan kepada para Penggugat sebagai ahli waris almarhumARIA JIPANG alias ARIA PANGERAN JIPANG ;7. Menghukum kepada Turut Tergugat untuk mematuhi putusan ini;8.

Kemudian terdakwa lari melewati selokan menuju kesemaksemak dekat danau untuk membuang baju terdakwa yang terdapatbercak darah. Selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan lokasi kejadian danpulang ke rumah.Berdasarkan Visum Et Repertum dari RS. Bukit Asam Medika, No.3640/Eks10400/BAM2/SRTK4/XI/2017, tanggal 21 November 2017, yangditandatangani oleh Dr.

Kemudian terdakwa lari melewati selokan menuju kesemaksemak dekat danau untuk membuang baju terdakwa yang terdapatbercak darah. Selanjutnya terdakwa pergi memikat burung dan pulang kerumah.Berdasarkan Visum Et Repertum dari RS. Bukit Asam Medika, No.3640/Eks10400/BAM2/SRTK4/XI/2017, tanggal 21 November 2017, yangditandatangani oleh Dr. Feby Ardiansyah, dengan hasil pemeriksaan:Pasien datang dalam keadaan tidak sadar;Luka robek luas di daerah kepala kanan dengan ukuran 12 cm x 6 cm x 4cm.

Kemudian terdakwa lari melewati selokan menuju kesemaksemak dekat danau untuk membuang baju terdakwa yang terdapatbercak darah. Selanjutnya terdakwa pergi memikat burung dan pulang kerumah.Berdasarkan Visum Et Repertum dari RS. Bukit Asam Medika, No.3640/Eks10400/BAM2/SRTK4/XI/2017, tanggal 21 November 2017, yangditandatangani oleh Dr. Feby Ardiansyah, dengan hasil pemeriksaan:Pasien datang dalam keadaan tidak sadar;Halaman 12 dari 46 Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN Mre2.

Kemudian terdakwa lari melewati selokan menuju ke semaksemakdekat danau untuk membuang baju terdakwa yang terdapat bercak darah.Selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan lokasi kejadian dan pulang ke rumah.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas nyatalah jarak waktu sejakterdakwa dipanggil oleh kepada saksi YUHELMI Bin YUSRI AHMAD selakuDirektur PT. ANUGARAH ALAM ENIM ( PT.AAE ).

Tjilik Riwut Km. 07 Danau Mare II No. 20Palangka Raya.8. Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab Terdakwaberbuat kasar kepada Saksi1, namun Saksi mencurigai Terdakwamenjalin hubungan lagi dengan perempuan lain yang bernama Sdri.Missy, tetapi Saksi tidak mengetahui sejauh mana hubungannya karenaSaksi mengetahui hanya dari foto Terdakwa dengan perempuantersebut.9.

Tjilik Riwut Km. 07 Danau Mare II No. 20 Palangka Raya.9. Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab Terdakwaberbuat kasar kepada Saksi1, namun Saksi mencurigai Terdakwa telahmenjalin hubungan dengan perempuan lain yang bernama Sdri. Missy,tetapi Saksi tidak mengetahui sejauh mana hubungannya, karena Saksimengetahui haltersebut hanya dari foto Terdakwa yang sedangbersama dengan Sdri. Messv.10.

TjilikRiwut Km. 07 Danau Mare II No. 20 Palangka Raya.13. Bahwa benar kemudian pada tanggal 28 September 2014Terdakwa memasang foto Terdakwa bersama dengan Sdri. MissyPrasetyana (Sakasi6) di facebook, dan setelah Saksi1 mengetahui haltersebut Saksi1 marah lalu menanyakan kepada Terdakwa danTerdakwa menjawab bahwa perempuan tersebut adalah calon istriTerdakwa dan sebentar lagi Saksi1 akan diceraikan.14.

Tjilik Riwut Km. 07 Danau Mare Il No. 20Palangka Raya.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangDengan demikian Majelis Hakim Hakim berpendapat bahwa unsurKedua, "Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga tidak terpenuhi.: Bahwa oleh karena salah satu unsur dari Dakwaan Oditur Militer dalamDakwaan Primer tidak terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapatDakwaan Primer dari dakwaan Oditur Militer tidak terbukti secara sahdan meyakinkan..: Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan

TjilikRiwut Km. 07 Danau Mare II No. 20 Palangka Raya.6.

Timpah;Halaman 9 dari 196 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2015/PN Plk5556oT585960616263646566676869701 (satu) bundel Proposal SPP Perguliran T.A 2012 KelompokKhapakat Belom Desa Danau Pantau;1 (satu) bundel Proposal SPP Perguliran T.A 2012 KelompokSukamaju Desa Lawang Kajang;1 (satu) bundel Proposal SPP Perguliran T.A 2012 Kelompok MajuBersama Desa Lawang Kajang;1 (satu) bundel Proposal SPP Perguliran T.A 2013 Kelompok MarehMandiri Desa Lawang Kajang;1 (satu) bundel Proposal SPP Perguliran T.A 2013 Kelompok

Timpah;Bahwa saksi tahun 2012 tergabung dalam kelompok SPP DanauPambelum Desa Danau Pantau sebagai Ketua Kelompok yang jumlahanggotanya 12 orang ;Bahwa tahun 2012 kelompok saksi pernah dapat pinjaman sebesar Rp.30.000.000,00 dan sudah lunas;Bahwa pembentukan kelompok SPP dimana anggotaanggotanyadilampiri KTP dan persetujuan suami lalu membuat proposal pengajuanpinjaman yang didalamnya terdapat namanama dan jumlah pinjamanlalu diajukan proposalnya ke terdakwa selaku ketua UPK untukdiverifikasi.

Timpah;Halaman 61 dari 196 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2015/PN PlkBahwa saksi tahun 2013 tergabung dalam kelompok SPP KhafakatBelom Desa Danau Pantau sebagai ketua, yang mana sebelumnya adajuga kelompok SPP Suka Maju tapi bukan saksi ketuanya, yang jumlahanggotanya 8 orang;Bahwa tahun 2012 kelompok saksi pernah dapat pinjaman sebesar Rp.27.000.000,00 saat ini sudah lunas.

Timpah;Bahwa saksi sebagai Kepala Desa Danau Pantau, namun sekarang tidakmenjabat lagi sebagai Kepala Desa;Bahwa saksi mengetahui di desa saksi ada dibentuk kelompok SPPPNPMMP, dikarenakan setiap kali kelompok SPP di desa saksi yangakan mengajukan pinjaman atau proposal, saksi sebagai Kepala Desadiketahui dan ditandatangani oleh saksi;Bahwa sepengetahuan saksi, di desa saksi kelompok SPP yang resmi danpernah mendapatkan dana pinjaman ada 6 kelompok yakni kelompokMaju Bersama, Teluk Manis, Melati,

Di Desa Lawang Kajang tidak pernah dibentukkelompok SUKAMAJU 1;Bahwa ditemukan penyimpangan di Desa Danau Pantau sebagai berikutKelompok Danau Pambelum, Khapakat Belum 1, Khapakat Belum 2.Kelompokkelompok tersebut sudah melunasi SPP kemudianmengajukan proposal pinjaman lagi dan tidak menerima dana SPP yangdiajukan tetapi di Laporan Pekembangan SPP kelompokkelompoktersebut menerima dana SPP;Bahwa tim Faskab menemui bendahara yang tandatangannya tertera dilaporan bulanan UPK yaitu Saksi Friyanti Heldi

Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

persidangan;

Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Danau Sembuluh kab. Seruyan.e PT Agro Indomas SRE RT 007/RW 003desa Terawan kec. Seruyan Raya kab.Seruyan.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa ditangkap tanggal 21 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Lembaga Pemasyarakatan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal 9 Juni 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2019sampai dengan tanggal 8 Juli 2019;3.

Danau Sembuluh kab. Seruyan. Bahwa Saksi menangkap terdakwa atas laporan dari Chief Security PT AgroIndomas berdasarkan rekaman cctv kejadian pencurian di pabrik kelapasawit PT Agro Indomas.

tanggal04092012, atasS nama XxxXxxxxxxxxxx, Perempuan, lahir tanggal 12062012 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKota Padangsidimpuan, telah di nazegelen di kantor POS dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan oleh Ketua Majelis diberi kode bukti(P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Jalan Danau

adalah ibu yang baik, yang bisa membimbing danmerawat serta mengasuh kelima anak Penggugat dan Tergugat sertasaya melihat perkembangan fisik anak tersebut dalam keadaan sehat; Bahwa seharihari Penggugat bergaul dengan baik kepada masyarakatsekitar dan ikut serta dalam kegiatan yang ada di lingkungan sekitar; Bahwa Penggugat tidak pernah dihukum penjara; Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani;XXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Danau

Danau RT. 001 RW.001 Kelurahan Dusun BesarKecamatan Gading Cempaka KotaBengkuluSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIINama : PENGGUGAT IVUmur : 48 TahunTempat / tgl lahir : Bengkulu / 27 Desember 1972Agama : IslamPendidikan Terakhir : PGANPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Tanjung Jaya RT. 004 RW.002 Kelurahan TanjungJaya Kecamatan Sungai Serut KotaBengkulu.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IVNama : PENGGUGAT VUmur : 45 TahunTempat / tgl lahir : Bengkulu / 11 April 1974Agama : IslamPendidikan

Danau RT. 001 RW.001 Kel. Dusun Besar Kec. SingaranPati Kota Bengkulu.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VIIIDalam hal ini PENGGUGAT sd PENGGUGAT VIII disebut sebagai PARAPENGGUGATBahwa PENGGUGAT dengan ini mengajukan Gugatan Perdata WarisMalWaris atas harta peninggalan almarhum SYAFEII bin MAMAD terhadap:Nama : SAHIMA BINTI RAHIMTempat / Tg! Lahir : Bengkulu, 05 Juni 1948Umur : 71 TahunAgama : IslamJenis kelamin : PerempuanPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Jl. Tahura Dusun Baru Kel.