Ditemukan 23321 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Syam alias sam Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 259/pid/b/2014/pn.sky Wahid saifullah bin sam 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam - 10/pdt.g/2012/pn.olm - delfin dos santos gomis sam melawan - sri endahyati
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 206/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 16 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • bahwa tujuan perkawinan dalam Islam adalahmembentuk keluarga sakinah sesuai dengan firman Allah dalamSurat ArRum ayat 21 jo pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun1974 akan tetapi Majelis Hakim berpendapat antara keduanyasudah sulit untuk mewujudkannya; meme Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak maka Majelis Hakim berpendapat perceraianantara Pemohon dan Termohon adalah lebih mashlahat dari padameneruskanPerkaWwiMa@nnya f= 2=6 2608 sess eee eee ee eee SE See ee =ne Sam
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 238/Pdt.G/2009/PA.Smdg.
Tanggal 26 Februari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • . ;3 Bahwa rumah tangga antara pemohon dengan Termohon yang semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Juli 2008 mulai timbul keretakandimana dalam rumah tangga sudah tidak keharmonisan ,sering terjadiperselisihan dan percekcokan yang disebabakan Termohon sudah tidak taatpada Pemohon, ketika Pemohon menyutuh Termohon untuk melaksanakankewajiban shalat Termohon sering menolak, dan akhirnya termohon mintadicerai oleh pemohon sam pai 3 kali ;4 Bahwa akibat dari krisis rumah tangga tersebut
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1816/Pid.B/2015/PN.PLG
Tanggal 6 Januari 2016 — Ahmad Sumadi Bin Bakar
30 — 7
  • Penuntut Umum, tanggal 9 November 2015 Nomor : PRINT112/N.6.10/Epp.2/11/2015 sejak tanggal 9 November 2015 sam pai dengan tanggal 28November 2015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Palembang, tanggal 19 November 2015No.1816/Pen.Pid.B/2015/ PN.PLG, sejak tanggal 19 November 2015 sampai dengantanggal 18 desember 2015 ;5.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon 1 Pemohon 2
20 — 13
  • Sam/ani bin Sakim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Lingkungan Deringo Kidul RT. 006 RW. 003, KelurahanDeringo, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon: Bahwa Saksi adalah tetangga dan mengenal Para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah di tahun 1974; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Saidam; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi saksi dalam pernikahan ParaPemohon adalah Karta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1251 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 13 Oktober 2020 — PT SUBUR ARUM MAKMUR 2 alias PT SUBUR ARUM MAKMUR, VS OZUDODOGO BAGO alias OZUGODODO BAGO
202 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAM II, RT 002, RW 004, Desa Danau Lancang,Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, Riau, dalam hal inimemberi kuasa kepada Susi, S.H., Advokat/Pengacara padaKantor Hukum Susi, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan TuankuTambusai, Komplek Puri Nangka Sari, Blok C, Nomor 7, RT 01, RW08, Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 10 Juli 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 27-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 29/PID/2017/PT PDG
Tanggal 16 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MEGA PUTRI, S.H
Terbanding/Terdakwa : RAVHI RAMADHANI.
55 — 22
  • Asep(DPO) yang mengambil 2 (dua) unit dongkrak truk, 1 (Sam) buah velg truk dan 3(tiga) buah tutup velg merek Mercedes milik saksi korban Syafri Pgl. Feri adalahtanpa sepengetahun dan seizin dari pemiliknya yaitu saksi korban Syafri Pgl.Feri;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) angka 3, angka 4 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal18 Januari 2017 No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 PK/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — BERNARD ISMAIL ADOE, DK VS YULIANA HELENA DJEHADUT
68 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oeba,Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanYULIANA HELENA DJEHADUT, bertempat tinggal di RT 013 RW006, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, Nusa Tenggara Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Ester Ahaswaty Day, S.H. dan kawan, Para Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum AsosiasiPerempuan Indoenesia untuk Keadilan (LBH APIK NTT), berkantordi Jalan Sam
Pengadilan PT BANDUNG
Register : 17-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 490/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 14 Januari 2015 —
34 — 17
  • Bahwa Terb/ sam bed iT halaman 4 karena apa yang telah Terbanding mohonkantl gdala ugatan Terbanding telah di diuji dan diadili oleh Majelislam perkara a quo dan putusan itu sudah memuat nilainilaig a3.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-05-2012 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 678/ PID.B/ 2011/ PN TNG
Tanggal 8 Mei 2012 — MOHAMAD HERI Als HERI Bin SAMIR
22 — 10
  • HERI Bin SAMIR yaitu seorang mantankaryawan di Toko Alan 2 dan sebelumnya saksi AFAN tidak mengenalterdakwa MUHAMAD HERI alias HERI Bin SAM IR ;e Bahwa pada saat lkejadian y.)erkara saksi AFAN sedang sibuk melayanipembeli, sehingga saksi AFAN tidak mengetahui apakah Sdr. DONO datangke toko Afan bersama terdakwa HERI atau tidak ;e Bahwa. saksi AFA.N :mengetahui cara terdakwa :mengambil 2 (dua) halrokok Djisamsoe yang telah dipesan oleh Sdr.
    1 SAM SOE 2 (dua) BAL., pesanan saksi. Tang diambilterdakwa tanpa ijin dari pemiliknya tidak dibavar ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidal mengajukan keberatan danmembenarkan seluruh keterangan saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Bahwa benar pada hart Sabin tanggal 22 Oktober 2011 sekitarpukul 13.00 WIB terdakwa seorang diri telah mengambil 2 (dua) hal rokokDjisamsoe milik orang lain di "Toko Alan alamat 11.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
  • Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 4 ( empat) orang anak bernama : Maulana, Lakilaki, umur 17tahun, Edwin, Lakilaki, umur 15 tahun, Sam, Lakilaki, umur 13 tahun danUlya, Perempuan, umur 8 tahun;Hal. 2 dari 17 hal. Pts. 199/Pdt.G/18/PA.Pspk7.
    Sam, Lakilaki, umur 13 tahun;4.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT AMBON Nomor 42/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Nurbia Latumahina Diwakili Oleh : Kresmon Touwely, SH
Terbanding/Tergugat I : Muhamad Siwasiwan Diwakili Oleh : NUZUL BANDA
Terbanding/Tergugat II : Rohila Siwasiwan Diwakili Oleh : NUZUL BANDA
Terbanding/Tergugat III : Sudarwin Diwakili Oleh : NUZUL BANDA
167 — 51
  • Busur Tueka, RismaAndries, Halima Siboto, dan Nyai Sam Siwasiwan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sdri. Ati Bugis, NikoParera, Victor Bataona, dan Haris Umanailo;Bahwa oleh karena Penggugat tidak berada di Kota Bula, sehinggaPenggugat menyuruh sanak saudara yang berada di Kota Bula untukmelakukan aktifitas dengan cara berkebun di atas objek segketa, akantetap!
    Busur Tueka,Risma Andries, Halima Siboto, dan Nyai Sam Siwasiwan;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sdri. Ati Bugis, NikoParera, Victor Bataona, dan Haris Umanailo;Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat III adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Memerintahkan Para Tergugat untuk menyerahkan objek sengketakepada Penggugat seperti semula;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No.42/PDT/2020/PT AMB5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/PID.SUS/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — HENKY alias KIKI bin SYARIFUDDIN HIDAYAT
115 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2239 K/PID.SUS/2014dibungkus kertas TTS bekas yang dibungkus kembali dalam bungkus rokokMerek Dji Sam Soe. Setelah Terdakwa menerima paket tersebut selanjutnyaTerdakwa segera menyembunyikan paket Narkotika jenis ganja keringtersebut di dalam celana dalam yang dikenakannya agar tidak diketahuipetugas. Kemudian Terdakwa bersama tahanan lainnya dibawa olehpetugas Kejaksaan menuju LAPAS Klas Il B Jalan Sialang Bungkuk,Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Pekanbaru.
    Ketika giliran Terdakwa dipanggil untukdiperiksa Terdakwa langsung berdiri dan saat hendak berjalan menuju mejapetugas Lapas yaitu saksi Petrus tibatiba 1 (satu) paket kecil Narkotika jenisganja kering dibungkus kertas TTS bekas yang dibungkus kembali dalambungkus rokok merk Dji Sam Soe dan disembunyikan Terdakwa di dalamcelana dalamnya terjatuh ke lantai lalu Terdakwa segera mengambilnya lalumembuangnya ke arah jendela di depan Terdakwa.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 45/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ronni Hotmarisi Sirait
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mora Sakti.SH
20 — 11
  • Menyatakan barang bukti berupa := 7 (tujuh) paket plastik klip berles merah masingmasing berisikandiduga Narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 1,26 (satu komadua puluh enam) gram brutto. 1 (Satu) buah plastik bening berisikan diduga Narkotika jenis ganjameliputi ranting, daun dan biji seberat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh)gram brutto. 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warna putih. 1 (Satu) kotak rokok Dji Sam Soe warna hitam. 1 (Satu) potong kaca pirex yang terpasang kompeng. 1 (Satu)
    Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) paket plastik klip berles merah masingmasing berisikandiduga narkotika jenis sabu dengan berat keselurunan 1,26 (Satu komadua puluh enam) gram brutto.= 1 (Satu) buah plastik bening berisikan diduga narkotika jenis ganjameliputi ranting, daun dan biji seberat 0,27 (nol Koma dua puluh tujuh)gram brutto.= 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna putih.= 1 (Satu) kotak rokok Dji Sam Soe warna hitam. 1 (Satu) potong kaca pirex yang terpasang kompeng. 1 (Satu)
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 42/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.M.TAUFIK THALIB
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
HENGKENG TARIMAKASE alias DONO
62 — 12
  • Setelah selesai, terdakwa,Iwan Manolang dan Gustin Manumpil pergi membawa barangbarang tersebutke rumah Iwan Manolang yang tidak jauh dari situ.Salah satu tabung gas kemudian dibawa oleh terdakwa untuk dipakai.Sedangkan satu tabung gas lagi dijual oleh terdakwa kepada perempuanbernama Sam seharga Rp.100.000, pada hari tanggal yang sudah tidak diingatHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 42/Pid B/2020/PN Bitlagi oleh terdakwa.
    Setelah selesai, terdakwa,Iwan Manolang dan Gustin Manumpil pergi membawa barangbarang tersebutke rumah Iwan Manolang yang tidak jauh dari situ.Salah satu tabung gas kemudian dibawa oleh terdakwa untuk dipakai.Sedangkan satu tabung gas lagi dijual oleh terdakwa kepada perempuanbernama Sam seharga Rp.100.000, pada hari tanggal yang sudah tidak diingatlagi oleh terdakwa.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 15-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 18/G/2020/PTUN.Mdo
Tanggal 10 Nopember 2020 — - ERENS LEONARDO MARKUS MALONDA - KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA - ADI GUNAWAN
246 — 116
  • 18/G/2020/PTUN.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa yang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamsengketa antara: 22222 on nnn nn nnn nnn nnn nnn eeNama ERENS LEONARDO MARKUS MALONDAKewarganegaraan IndonesiaPekerjaan : PensiunanTempat tinggal : Jalan Sam
    199211102019031003;Pangkat/Gol. : Penata Muda Ill/a;Jabatan : Analis Sengketa Pertanahan.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Utara Jalan17 Agustus Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 671/SKuMP.02.01/VI/2020, tanggal 23 Juni 2020,Selanjutnya disebut... 2.00... cece eects te tee te eee ste eeeses TERGUGAT .Nama : ADI GUNAWANKewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : Jalan Sam
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 22-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 440/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
DENNY TRISNASARI,S.H.
Terdakwa:
EDY YUSUF Als YUSUP
129 — 27
  • keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa cuma menjadi perantara dari teman BBMyang bernama VEE yang bisa mencarikan perempuan yang dapat di BO(Booking) untuk dapat memberikan layanan berhubungan seksBahwaterdakwa memposting di grup facebook dengan namaPECINTA PUREL MALANG melalui akun terdakwa yang bernama EddyYusup sekitar 3 (tiga) hari yang lalu yaitu Yang lagi sendiri pengen BOtapi takut asli/palsu ojo kawatir sam
    ataukebiasaan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan dari fakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa dihubungi temannya yang bernama VEE(bell) untuk dicarikan perempuan yang dapat di boking untuk dapatmemberikan layanan berhubungan seks dengan tamu Bahwa kemudian terdakwa memposting di grup facebook dengan namaPECINTA PUREL MALANG melalui akun terdakwa yang bernama EddyYusup yang isinya status Yang lagi sendiri pengen BO tapi takutasli/palsu ojo kawatir sam
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 185/Pid.Sus/2023/PN Gto
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Fatmawaty S. Khali, SH., MH.
2.Sofian Hadi, SH., MH.
3.Ismu Armanda S, S.H., M.H.
4.KRISNA PRAMONO, S.H.
Terdakwa:
RISMAN TAHA ALIAS RISMAN
78 — 42
  • >
    • 3 (tiga) bungkus plastik berisi butiran kristal yang diduga narkotika jenis sabu;
    • 1 (satu) paket dikirim melalui pos Sun Kara bertuliskan STEVEN GORONTALO 082188346187;
    • 1 (satu) botol minuman Sprite ukuran 250 ml;
    • 1 (satu) pak Sparepart Merk Lomos;
    • 2 (dua) sachet plastic kiv bekas pakai yang diduga Narkotika jenis Shabu;
    • 2 (dua) potongan sedotan;
    • 1 (satu) lembar tissue;
    • 1 (satu) buah pembungkus rokok Dji Sam
    Soe warna hitam;
  • 1 (satu) batang rokok Dji Sam Soe;
  • 1 (satu) Unit Handphone Redmi Note 8 Pro Warna Purih Mutiara dengan nomor Imei 1 865932042010940, nomor Imei 2 865932042010957 dengan nomor sim card 082399450459;
  • 1 (satu) buah Handphone Xiomi Redmi A1 warna biru dengan nomor Imei 1 : 866681063522569, Nomor Imei 2 : 866681063522577 dengan nomor sim card : 0821 88346187 milik Sdr.STEVEN MAHIEU alias EPEN;

dikembalikan kepada Penuntut

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5364/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
  • Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidakmencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;Bahwa sejak tiga bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;lsem Binti Sam
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-12-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1350/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON
10 — 2
  • Salinan PENETAPANNomor : 1350/Pdt.P/2011/PA.SbyBere eieNA FS SAM!
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 05-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1533/Pdt.G/2010/PA.jbg
Tanggal 17 Oktober 2011 —
12 — 0
  • MUNHIDLOTULUntuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera,UMMAH sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs. H. MUSYAFFA,MH dan Drs. H. SURYANA, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota dibantu oleh ABD. MANAN EFFENDI sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu SJda NURuAbDKanSMalam persidanganterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. H. MUSYAFFA. MH Dra. Hj. MUNHIDLOTULUMMAHHakim Anggota, Panitera Pengganti,TTD TTDDrs. H. SURYANA, S.H. ABD.