Ditemukan 10147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2020 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3553/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9135
  • Bahwa untuk melawan (counter) gugatan Para TergugatRekonvensi/Para Penggugat Konvensi di hadapan hukum danpengadilan serta guna membuktikan bahwa Para PenggugatRekonvensi/Para Tergugat Konvensi tidak menghalanghalangi niatdan/atau keinginan Para Tergugat Rekonvensi/Para PenggugatKonvensi untuk melakukan pembagian harta warisan peninggalanPewaris dalam perkara a quo maka Para Penggugat Rekonvensi/ParaTergugat Konvensi akan mengajukan Gugatan Rekonvensi(Gugatan Balasan) terhadap Para Tergugat Rekonvensi
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • Penjelasan angka 37 Pasal 49 huruf (a) angka 10 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberwenang untuk memeriksa, mengadili dan memutus gugatan a quo ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan balik (counter claim)Penggugat Rekonvensi pada dasarnya telah sesuai dengan maksud Pasal86 ayat (1) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama dan ditambahkan
Upload : 01-04-2015
Putusan PN MAROS Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Mrs
Terdakwa : AMAT RAHMAT ALIAS AMAT BIN H.NUR ALAM JPU : RIKA ANDRIANI, SH
637
  • (tiga puluh lima juta rupiah ) sudahterisi beserta kelengkapan penarikan lainnya yaitu fotocopy KTPH.Sainuddin dan Fotocopy Terdakwa Amat Rahmat sendiri , namun padasaat itu saksi mengatakan bahwa Slip Penarikan tunai dan tanda terimauang belum lengkap karena pada form Surat kuasa Penarikan Tabungan ,nama dan no Ktp belum terisi dan belum juga ditandatangani olehTerdakwa Amat Rahmat selaku penerima kuasa ,sehingga waktu itu denganmenggunakan bolpoin bertinta hitam yang ada di Counter teller ,TerdakwaAmat
Register : 09-12-2013 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 561/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 17 Oktober 2014 — UNTUNG TILARSO >< HARRY SANTOSO,Cs
14014
  • UNTUNG TILARSO) mengenaipengelolaan Pasar Hipli Semanan serta surat kuasa untuk :"menanda tangani kwitansi pembayaran, melakukan pembayarankepada pihak lain, menerima uang iuran keamanan dan kebersihan,serta uang sewa dan kontrak lapak, counter/kaki lima".Maka terhitung sejak tanggal surat ini dibuat, Pihak Pertama telahmencabut dan membatalkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2010dan membatalkan surat tanggal 23 Juni 2010 yang pernah diberikankepada Pihak Kedua (Sdr.
Register : 30-03-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 135/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 13 Juli 2011 — PT. MANUNGGAL ENGINEERING >< BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), Cs
418138
  • Terkait hal tersebut diatas, pada prinsipnya setiap pemeriksaan perkara di BANItelah dilakukan secara transparan (disclosure), dan dengan proses secaraadversarial atau contradictoir dengan cara memanggil dan memberikesempatan seluasluasnya bagi para pihak yang bersengketa untukmengajukan counter claim sesuai dengan asas "audi et alteram partem"; Namun, ketidakmampuan = pihak untuk mengajukan' buktibukti yangdiperlukan guna membela kepentingannya dalam pemeriksaan perkara di forumarbitrase, tidak
Register : 10-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 94-K/PM.III-12/AD/V/2019
Tanggal 28 Agustus 2019 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Hengki Wibowo
5837
  • Priskilla bekerjadi Counter Hand Phone.keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi2Nama lengkap : Radiyanto.Pekerjaan : Purnawirawan TNI AD.Tempat/Tgl. Lahir : Sumenep, 07 Januari 1965.Janis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Hal 15 dari 75 hal Putusan Nomor 94K/PM III12/AD/V/2019Tempat tinggal : Dsn. Nangger Rt. 005 Rw.001 Desa Pagarbatu Kec.Saronggi Kab.
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 93/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 31 Oktober 2016 — 1. AMIN BASUKI bin ABDUL HAMID, 2.SUKMOYO ADI SULISTIONO bin UTOYO dan 3.WIDYANTONO bin PRAYOGI. sebagai PARA TERDAKWA ;
7011
  • Imei 3536720671 73681dan 353672067173699 milik saksi dengan nomor Sim Card sudah lupa (karenasaksi beli acak di Counter), sedangkan sarana transportasi berupa rental mobilTaksi plat hitam di Bandara Ahmad Yani Semarang Toyota Avansa warna silverNopollupa.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas para terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak ada keberatan.
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Blk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN AWALINA ROSILISTIYANI
Terdakwa:
ANDI LANNA MAPPAJARI ALIAS LANNA Alias ETTA JARI Bin ANDI SPPE ENGGONG.
324309
  • pada waktu itu Terdakwa meminta uang kepadasaksi Salmia dan mengirimkan Nomor rekening Bank BRI atas namaSumarni kepada saksi Salmia untuk pembayaran biaya arsitek ataumenggambar sekolah yang akan direnovasi tersebut;Bahwa, percakapannya Terdakwa dengan saksi Salmia di media sosialwhatsapp pada waktu itu sudah tidak ada lagi karena handphone yangTerdakwa gunakan pada saat melakukan penipuan terhadap saksi SalmiaHalaman 24 dari 49 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN BIk.sudah Terdakwa jual di sebuah Counter
Register : 01-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 654/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : Ketua Perhimpunan Penghuni Apartemen Taman Rasuna PPATR atau Ketua PPPSRS ATR Diwakili Oleh : Ketua Perhimpunan Penghuni Apartemen Taman Rasuna PPATR atau Ketua PPPSRS ATR
Terbanding/Penggugat : PT. Marico Gria,
Terbanding/Turut Tergugat : PT. OGAWA TRIGUNA PRIMA, Kepala Direktur Norma Keselamatan dan Kesehatan Kerja Republik Indonesia
13967
  • Modernisation Kit (termasuk Door Sill)Dry Air Conditioning (tanpa kondensasi)Dekorasi Kabin, dengan design interior yang telahditentukan sebelumnya oleh Pihak Pertama danmenggunakan bahan Stainless Steel.Melakukan pekeraan penarikan kabel komunikasikamera CCTV (UTP) khusus di Tower 1 dan Tower 2dengan material yang disiapkan oleh Pihak PertamaPenggantian Bearing pada Tower 1 Lift 2, Tower 15 Lift2 dan Tower 6 Lift 1 (merupakan benefit yang diberikanPihak Kedua kepada Pihak Pertama).Penggantian Counter
Register : 08-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 475/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Mei 2018 — AWAY ACHMAD WALUYA
14231
  • Seharusnya semua Pengurus dapatmengakses sistem tersebut asalkan meminta akses masuk username danpassword kepada Saksi Tatiana untuk pengurus dan pengawas sedangkanuntuk anggota meminta kepada counter simpampinjam.Bahwa Terdakwa tidak pernah menyuruh Sismoyo atau Tatiana untukbackup data KOAPGI ke laptop milik Sismoyo namun Terdakwa pernahmeminta datadata perbankan KOAPGI kepada Tatiana;Bahwa Terdakwa tidak pernah menyuruh maupun mengijinkan saksiSismoyo untuk memindahkan data milik KOAPGI kedalam
Register : 11-04-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 176/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 20 Nopember 2012 — ELEANOR RAYMENT >< PT. JALATAMA ARTHA BERJANGKACs
26893
  • Satu lagi Perdagangan Bilateral yang di luarbursa atau disebut juga dengan Over The Counter, yang terjadi antaraNasabah melawan Pedagang, dan dinamakan Sistem Perdagangan Alternatif;Bahwa untuk Loco London masuk Sistem Bilateral/Sistem PerdaganganAlternatif.
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1679/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
ANDIK HERMANTO Als ANDI Als KENTIR Bin SLAMET AGUS HERMANTO
9424
  • Wib.Saksi dipanggil oleh rekan Saksi bernama Marsono dan Suseno untukmengangkut barang yang menurut antrian adalah menjadi giliran Saksi; Bahwa kemudian Saksi mengangkut 3 kardus bertuliskan pempek NOny,2 kardus bertuliskan Lenggok dan 1 ransel warna hitam ke atas troli, laluSaksi bersama penumpang berjalan menuju pintu masuk keberangkatan,namun sebelum masuk XRay penumpang tersebut menitipkan SIM B2atas nama Shabda Serdedian sambil berkata berhenti dulu, nanti sayakelamaan, ketemuannya di atas saja di counter
    Sus/2018/PN.Plg Bahwa setelah + 30 menit Saksi mencari penumpang tersebut dan tidakdiketemukan maka saksi menuju counter Lion Air dan memberikan SIMB2 ata nama Shabda Serdedian kepada pegawai Lion Air sambil berkata;kemungkinan orangnya berada di Lantai Il, nanti kalau orangnya ada,tolong bilang kepadanya bahwa 2 kotak kardus warna coklat bertuliskanLenggok ada pada petugas Avsec yang berada di pintu XRay, dankemudian Saksi menunjukkan kepada petugas Lion Air 2 kardusbertulikan Lenggok tersebut di
Register : 12-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0034/Pdt.G/2022/PA.Pkj
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64138
  • dalam suratpermohonannya dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Pangkajene;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonvensi ini pihak Pemohon asalselanjutnya disebut Tergugat Rekonvensi sedangkan Termohon asalselanjutnya disebut Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan balik (counter
Putus : 26-01-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3501 K/PDT/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DK VS SEMIN
6948 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan saksi dan alat bukti serta nilai pembuktian dariPemohon Kasasi (Bukti Lawan/Tegenbewijs).Pengertian Bukti Lawan, pada akhir kalimat Pasal 1918 KUHPerdata, memberi hak kepada pihak lawan untuk mengajukaanpembuktian sebaliknya terhadap pembuktian yang melekat padaPutusan Pengadilan;Pembuktian sebaliknya itulah yang dimaksud dengan buktilawan atau Tegenbewijs (counter proof).
Register : 11-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 28 Mei 2013 — AGUS BASUKI bin KASIONO
11543
  • motor yang dibawa terdakwa darimerah menjadi putih;Bahwa pada saat terdakwa kembali ke rumah saksi sepeda motor yang terdakwa bawasudah berubah dengan diberi skotlet menjadi putih;Bahwa setelah itu terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk menserviskan HP warnamerah yang kata terdakwa hendak dijual tapi tidak bisa dibuka;Bahwa HP merah tersebut sebelumnya hendak terdakwa jual kepada istri saksi sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) namun tidak jadi;Bahwa kemudian saksi mengantar terdakwa ke counter
Register : 09-04-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 144/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Mei 2016 —
280122
  • permasalahan hukumExceptio Non Adempletio Contractus langsungmenimbulkan dampak pembuktian yang rumit dan telitiuntuk dibuktikan: apakah benar pihak (Pemohon danTermohon ) sama sama berada dalam keadaanwanprestasi (default), serta sejauh atau sebesar apa nilaidari wanprestasi yang dilakukan oleh Para Pihaktersebut.e dalam perkara ini Pemohon dibebani wajib bukti(beerden of proof) untuk membuktikan dalilpermohonannya tentang wanprestasi, sementaraTermohon juga dibebani wajib bukti untukmembuktikan counter
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
FAIZ RAHMANA PUTRA Als SON Bin FAZAL FALAH
10628
  • Wib.Saksi dipanggil oleh rekan Saksi bernama Marsono dan Suseno untukmengangkut barang yang menurut antrian adalah menjadi giliran Saksi; Bahwa kemudian Saksi mengangkut 3 kardus bertuliskan pempek Nony,2 kardus bertuliskan Lenggok dan 1 ransel warna hitam ke atas troli, laluSaksi bersama penumpang berjalan menuju pintu masuk keberangkatan,namun sebelum masuk XRay penumpang tersebut menitipkan SIM B2atas nama Shabda Serdedian sambil berkata berhenti dulu, nanti sayakelamaan, ketemuannya di atas saja di counter
    bertuliskan Lenggok sambil bertanya; mana pemilikbarang tersebut, lalu Saksi menjawab ada di sebelah; Bahwa kemudian Saksi mengangkut barang milik penumpang tersebuttanpa 2 kardus yang diamankan petugas Avsec, selanjutnya SaksiHalaman 33 dari 98 Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.PIgmencari penumpang diseputar pintu keberangkatan Lion Air dan seputarruang keberangkatan di Lantai II namun tidak bertemu; Bahwa setelah + 30 menit Saksi mencari penumpang tersebut dan tidakdiketemukan maka saksi menuju counter
Register : 08-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 19 April 2016 — Prof. DR. OTTO CORNELIS KALIGIS, SH., MH
332238
  • M.YAGARI BHASTARI SH dan Ibu Yurinda Achyuni SH LLM) ke Medan tgl21 Mei 2015 yang ditandatangani oleh Prof Dr Oc Kaligis SH MH tertanggalJakarta, 20 Mei 2015;d. 1 (satu) lembar asli ber kop Garuda Indonesia tertulis diantaranya bookingbeeing ticket by sales counter Garuda Indonesia HAFIS TOUR dan TRAVEL,104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.Booking Code : 8RTMXP book date : 20150111, Pasenger detail : 1. RICOPANDEIROT/MR. 2. YULIUS IRAWANSYA/MR. 3 YAGARIBHASTARA/MR.
    M.YAGARI BHASTARI SH dan Ibu Yurinda Achyuni SH LLM) ke Medan tgl21 Mei 2015 yang ditandatangani oleh Prof Dr Oc Kaligis SH MH tertanggalJakarta, 20 Mei 2015;d. 1 (satu) lembar asli ber kop Garuda Indonesia tertulis diantaranya bookingbeeing ticket by sales counter Garuda Indonesia HAFIS TOUR dan TRAVEL,Booking Code : 8RTMXP book date : 20150111, Pasenger detail : 1. RICOPANDEIROT/MR. 2. YULIUS IRAWANSYA/MR. 3 YAGARIBHASTARA/MR.
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
FARRAHDHIBA JUSUF, S.H.,M.H.,alias FARA
336285
  • Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PN Amb29)30)31)Q)Membuat laporan pajak atas bunga giro, deposito dan tabungan keBl.Menyediakan informasi/advis mengenai produk dan jasa BNI.Melayani transaksi produk/jasa DN/LN (eksporimpor, garansi bankunder counter guarantee, setoran kliring, inkaso, kiriman uang,SKB, dll.) dan penyelesaian administrasinya.Menyelia dan berpartisipasi aktif terhadap Unit Layanan Prima dalamusaha mengelola nasabah inti.Menyelia dan berpartisipasi aktif ternadap aktivitas dan target
    otorisasi dan counter sign dari pemimpin KK,dan untuk dana diatas Rp.500.000.000 harus mendapat otorisasi, kenaikan leveldan counter sign dari Pemimpin Bidang Pemasaran Bisnis yang membawahioutle/KK tersebut.
    Semuanya berlaku juga untuk setoran tunai diatasRp.1.000.000.000 wajib meminta kenaikan level dan otorisasi juga counter signdari pemimpin bidang pemasaran bisnis yang berlaku di outlet sedangkan untukkantor cabang ambon dari Pempin Bidang Pelayanan Nasabah. (hal ini tertuangdalam Surat JAL (Jaringan dan Layanan) Nomor: JAL/4.2.1/952/R tanggal 09April 2018 perihal penegasan uraian jabatan pemimpin Bidang pemasaran Bisnisyang ditanda tangani oleh PGS Pemimpin Divisi Pengelolaan Jaringan a.n.
    Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PN Ambadalah untuk menandakan Bahwa transaksi tanggal 17 september 2019dan tanggal 19 september 2019 di Kantor Kas BNI Pasar Mardika telahdiketahui olen Saksi FERRY SIAHANENIA selaku Pimpinan Cabang UtamaBNI Ambon.Bahwa untuk kegiatan penarikan tunai dari rekening nasabah yang dilakukan pada Kantor Kas Pasar Mardika wajio diketahui atau dilakukantanda tangan Counter Sign oleh Saksi FERRY SIAHANENIA selakuPimpinan Cabang Utama BNI Ambon dan untuk tanda tangan Counter
    Terdakwa VI hanya perempuan biasa,bukanpegawai bank, orang swasta yang pernah bekerja sebagai counter agent tiketpesawat yang kemudian bekerja di Rumah Makan miik Terdakwa dan dipercayadianggap adiknya. Oleh karena itu Ssesuai dengan perannya masingmasing makapenjatuhan pidana kepada Terdakwa VI tidak disamakan dengan Terdakwa. Il,Hal 1744 dari 1751 hal.
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TALU Nomor 584/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9730
  • tersebut dan Ketua Majelis mencocokkanfotokopi tersebut ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesual yang aslinya(diberi kode T.1) bukti ini menunjukan posita nomor 4.1;2) Fotokopi kwitansi Panjar jual beli mobil, yang bermeterai cukup dandinazegelen pos, kemudian Ketua Majelis meneliti fotokopi tersebut danKetua Majelis mencocokkan fotokopi tersebut ternyata fotokopi tersebutcocok dan sesuai yang aslinya (diberi kode T.2) bukti ini menunjukanposita nomor 4.5;3) Fotokopi kwitansi pembayaran mobil Counter