Ditemukan 39669 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 124/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
2.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
MAULANA MUZAKKY ALAMSYAH Bin MIANTO
1462
  • sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan pengemudi serta bahan bakar menjadi tanggungan penyewa ;Bahwa Benar, harga sewa belum dibayar ;Bahwa Benar, saksi mendapatkan kabar dari saksi sato jika mobil milik saksidibawa pergi terdakwa ;Bahwa Benar, saksi tidak mengenal terdakwa ;Bahwa Benar, saksi mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dimuka persidangan ;Bahwa Benar, telah terdapat perubahan pada mobil milik saksi tersebut antaralain stiker telah dilepas dan plat nomer
    sato menyanggupi harga sewa tersebut kemudian saksisumin menyerahkan kunci kontak dan mobil kepada saksi sato ; Bahwa Benar, saksi Sato menghubungi saksi sumin jika mobil milik Saksi Ssumindibawa pergi terdakwa di daerah Gemolong Kabupaten Sragen ; Bahwa Benar, saksi tidak mengenal terdakwa ; Bahwa Benar, saksi mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dimuka persidangan ; Bahwa Benar, telah terdapat perubahan pada mobil milik saksi Sumin tersebutantara lain stiker telah dilepas dan plat nomer
    di depan alfamart dan meminta saksiSato untuk turun dari mobil membeli rokok,pada saat saksi Sato sedang membelirokok, terdakwa membawa pergi mobil Daihatsu Grand Max No Pol R 8763 TC tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan saksi Sato ;Menimbang, bahwa saat saksi Sato menghubungi melalui telephone,terdakwa menjawab sedang menjemput perempuan di daerahn Sumberlawang sertamenyuruh saksi Sato untuk menunggu namun terdakwa tidak kunjung kembali danterdakwa sempat melepas stiker mobil dan mengecat plat nomer
    di depan alfamart dan meminta saksiSato untuk turun dari mobil membeli rokok, pada saat saksi Sato sedang membelirokok, terdakwa membawa pergi mobil Daihatsu Grand Max No Pol R 8763 TC tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan saksi Sato ;Menimbang, bahwa saat saksi Sato menghubungi melalui telephone,terdakwa menjawab sedang menjemput perempuan di daeran Sumberlawang sertamenyuruh saksi Sato untuk menunggu namun terdakwa tidak kunjung kembali danterdakwa sempat melepas stiker mobil dan mengecat plat nomer
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 106/Pid.B/2020/PN Bms
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
WALUYO Als GOMAD Bin SANTARJI
7911
  • danmengadili, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Bmskepada khalayak umum untuk bermain judi atau sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli agakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu carayang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sesuai dengan waktu dan tempat tersebut di atas Tim Reskrim PolrestaBanyumas mendapatkan informasi sering terjadi penjualan nomer
    togel jenis Hongkongdi Desa Kebasen, kemudian sesuai informasi yang didapat, saat tim datang ke lokasisaat itu HARTONO dan SASMITO ADY melihat Terdakwa sebagai pengecer telahmenjual nomer togel kepada WASIM dengan nilai taruhan total sejumlan Rp 55.000,dengan rincian sebagai berikut angka 65, 62 @Rp 5000, , angka 23,58,67, @Rp 3000, ,angka 6547, 5467, 7465, 4756 547, 467,465, 756, 897, 893, 398, 982, 7258, 7362, 258,362, 852, 632 @Rp 2000, . sedangkan saksi SUHEDI MIJEN memasang angka dengannilai
    Ayat (1) Ke2 KUHPidana ATAUKEDUAwannnnne Bahwa Terdakwa WALUYO Als GOMAD Bin SANTARJI pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan pertama, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa sesuai dengan waktu dan tempat tersebut di atas Tim Reskrim PolrestaBanyumas mendapatkan informasi sering terjadi penjualan nomer
    togel jenis Hongkongdi Desa Kebasen, kemudian sesuai informasi yang didapat, saat tim datang ke lokasisaat itu HARTONO dan SASMITO ADY melihat Terdakwa sebagai pengecer telahmenjual nomer togel kepada WASIM dengan nilai tarunhan total sejumlah Rp 55.000,dengan rincian sebagai berikut angka 65, 62 @Rp 5000, , angka 23,58,67, @Rp 3000, ,angka 6547, 5467, 7465, 4756 547, 467,465, 756, 897, 893, 398, 982, 7258, 7362, 258,362, 852, 632 @Rp 2000, . sedangkan saksi SUHEDI MIJEN memasang angka dengannilai
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 354/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HIDAYAH S.H M.Kn
Terdakwa:
SUJONO
8529
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) lembar bukti transfer ke Nomer Rekening BCA an. SUJONO Norek: 0620551449 sebesar Rp. 7.500.000,- yang dikeluarkan oleh ATM BCA Indomaret Kasin tanggal 10 April 2020 pukul 10:25:17.

    - 2 (dua) lembar Rekening Koran an. JOKO NURBAGIO Norek: 0190607321 hal periode April 2020 tercatat sebagai berikut :

    - Tanggal 07 April 2020 transfer ke NOREK an.

    Menetapkan barang bukti berupa :v 1 (satu) lembar bukti transfer ke Nomer Rekening BCA an.SUJONO Norek: 0620551449 sebesar Rp. 7.500.000, yang dikeluarkanoleh ATM BCA Indomaret Kasin tanggal 10 April 2020 pukul 10:25:17.v 2 (dua) lembar Rekening Koran an. JOKO NURBAGIO Norek:0190607321 hal %2 periode April 2020 tercatat sebagai berikut : Tanggal 07 April 2020 transfer ke NOREK an. SUJONO sebesarRp. 25.000.000, Tanggal 10 April 2020 trasnfer ke NOREK an.
    mengembalikan uang tersebut sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) ; bahwa uang sejumlah Rp.163.000.000, (Seratus enam puluhtiga juta rupiah) yang telah terdakwa terima dari saksi JOKO telah habisterdakwa gunakan untuk keperluan pribadi ; bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) lembar bukti transfer ke Nomer
    terdakwaditangkap dan ditahan ;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 354/Pid.B/2020/PN MigMenimbang, bahwa pidana penjara yang akan dijatuhkan atas diriterdakwa lebih lama dari masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa,maka diperintahkan dalam putusan ini agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bukti transfer ke Nomer
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar bukti transfer ke Nomer Rekening BCA an. SUJONONorek: 0620551449 sebesar Rp. 7.500.000, yang dikeluarkan olehATM BCA Indomaret Kasin tanggal 10 April 2020 pukul 10:25:17. 2 (dua) lembar Rekening Koran an. JOKO NURBAGIO Norek:0190607321 hal % periode April 2020 tercatat sebagai berikut : Tanggal 07 April 2020 transfer ke NOREK an. SUJONO sebesar Rp.25.000.000, ; Tanggal 10 April 2020 trasnfer ke NOREK an.
Register : 07-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 787/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 1 Februari 2017 — GUNTUR RIZKY JUNIANTO BIN ANWARI
548
  • melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram jenis sabu kurang lebih beratnya 46.881 gram, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 5 September 2016 sekira jam 12.00 wib, terdakwaGUNTUR RIZKY JUNIANTO BIN ANWARI ditelpon oleh saksi ADITYO LELONO(diajukan penuntutan secara terpisah) menggunakan nomer
    081904915579, dimananama ADITYO LELONO oleh terdakwa disimpan dengan nama ADEL XL terhubung kehanphone milik terdakwa merk Samsung type SMB310E warna putih di nomer081901561852, intinya saksi ADITYA LELONO menyuruh terdakwa untuk mengambilalamat ( sabusabu) dan disanggupi oleh terdakwa, kemudian saksi ADITYA LELONOmengirimkan sms melalui nomer 085786795708 atas nama ADEL NEW.
    hak atau melawan hukum memiliki , menyimpan , menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramHalaman 10 dari 10 Putusan No.787/Pid.Sus/2016/PN Smg.yaitu sabusabu kurang lebih seberat 46.881 gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 5 September 2016 sekira jam 12.00 wib, terdakwaGUNTUR RIZKY JUNIANTO BIN ANWARI ditelpon oleh saksi ADITYO LELONO(diajukan penuntutan secara terpisah) menggunakan nomer
Putus : 27-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 27 Februari 2019 — MOCH. ANANG ABD. ARIFIN als. CEPRET
141
  • . :10934/ NNF / 2018, tanggal 30 Nopember 2018 dengan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomer bukti := 12368 / 2018 / NNF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,0,21 gram tersebut adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika sedangkan sisa barang bukti dikembalikan dibungkusdengan kertas pembungkus warna coklat dan diikat dengan benangpengikat
    Lab. :10934/ NNF / 2018, tanggal 30 Nopember 2018 dengan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomer bukti :Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN.SDA= 12368 / 2018 / NNF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,0,21 gram tersebut adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika sedangkan sisa barang bukti dikembalikan dibungkusdengan kertas
    Lab. :10934/ NNF / 2018, tanggal 30 Nopember 2018 dengan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomer bukti : = 12368 /2018/ NNF, berupa1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,0,21 gram tersebut adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN.SDAgolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
    Lab. : 10934/ NNF / 2018, tanggal 30 Nopember 2018dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomer bukti : = 12368 / 2018/ NNF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,0,21 gram tersebut adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbagan tersebut diatas ternyatabarang Kristal putih yang diperoleh terdakwa yang
Putus : 04-01-2017 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN.Pbl
Tanggal 4 Januari 2017 — ACHMAD KUSAERI bin Slamet Santoso
15815
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo, tertanggal 10Oktober 2016, Nomer 23/10/Pen.Pid/2016/PN.Pbl. berlaku sejaktanggal 17 Oktober 2016 sampai dengan 15 Nopember 2016 ;4. Penuntut Umum tertanggal 02 Nopember 2016, Nomor Print. 52/0.5.20./ Ep.3/11/2016, terhitung sejak tanggal 02 Nopember 2016sampai dengan 21 Nopember 2016 ;5. Hakim Ketua Majelis tertanggal 10 Nopember 2016, Nomor : 145/Pid.Sus./2016/ PN.Pbl. terhitung sejak tanggal : 10 Nopember 2016sampai dengan 09 Desember 2016 ;6.
    terdakwaketikapenangkapan tersebut seberat 0,30 ( nol koma tiga puluh )gram ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, Terdakwa berhentiditempat itu sedang menungu temannya ;Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa itu, selainSaksi melakukan penyitaan barang bukti berupa sabusabuseberat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, kami jugamelakukan penyitaan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp. 900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah), 1(satu) buah sedotan kecil yang dipotong, sebuah HandPhone merk Samsung warna ungu nomer
    ketikapenangkapan tersebut seberat 0,30 ( nol koma tiga puluh )gram ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, Terdakwa berhentiditempat itu sedang menungu temannya ;Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa itu, selainSaksi melakukan penyitaan barang bukti berupa sabusabuseberat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, kami jugamelakukan penyitaan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp. 900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah), 1(satu) buah sedotan kecil yang dipotong, sebuah HandPhone merk Samsung warna ungu nomer
    dan temantemannya terdakwa ;e Bahwa benar sabusabu yang dibawa terdakwa ketikapenangkapan tersebut seberat 0,30 ( nol koma tiga puluh )gram ;e Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa, Terdakwaberhenti ditempat itu sedang menungu temannya ; Bahwa benar barang bukti yang disita pada saat kejadianadalah berupa sabusabu seberat 0,30 (nol koma tigapuluh) gram, uang tunai sebesar Rp. 900.000,( Sembilan ratus ribu rupiah), 1(satu) buah sedotan kecilyang dipotong, sebuah Hand Phone merk Samsung warnaungu nomer
Putus : 12-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.Jpa
Tanggal 12 April 2016 —
474
  • Nomor : BB3087/2015/NNF dan BB3088/2015/NNF berupa serbukkristal berupa bungkus plastik tersebut di atas Positif mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalan Golongan ( satu) nomer urut 61lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkoba.2.
    Nomor : BB3089/2015/NNF berupa tablet warna kuning dan BB3090/2015/NNF berupa tablet warna biru tersebut di atas adalahmengandung MDMA terdaftar dalan Golongan ( satu) nomer urut 37lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkoba.Sisa Barang Bukti : Nomor :BB3087/2015/NNF sisanya berupa serbuk kristal denganberat bersih 0,089 Gram. Nomor :BB3088/2015/NNF sisanya berupa serbuk kristal denganberat bersih 40,360 Gram.
    urut 61lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkoba.Nomor : BB3089/2015/NNF berupa tablet warna kuning dan BB3090/2015/NNF berupa tablet warna biru tersebut di atas adalahmengandung MDMA terdaftar dalan Golongan ( satu) nomer urut 37lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkoba.Sisa Barang Bukti :Nomor :BB3087/2015/NNF sisanya berupa serbuk kristal denganberat bersih 0,089 Gram.Nomor :BB3088/2015/NNF sisanya berupa serbuk kristal denganberat
    K4803UV warna hitam beserta STNKnya milik Terdakwa; Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik didapat 1(satu) bungkus plastik berisi serbuk kristal dengan berat bersih 0,094Gram dan 9 (sembilan) bungkus plastik berisi serbuk kristal denganberat bersin keseluruhan serbuk kristal 40,375 Gram, Positifmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalan Golongan ( satu)nomer urut 61 lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkoba, sementara 12 (dua belas) butir tabtelwarna
    urut 61lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkoba, sementara 12 (dua belas) butir tabtel warna kuning berdiameter8.10 mm dan tebal 5,15 mm dengan berat bersih keseluruhan tablet 3,493Gram dan 12 (dua belas) butir tabtel warna biru berdiameter 8.25 mm dantebal 4,25 mm dengan berat bersih keseluruhan tablet 3,441 Gramadalahmengandung MDMA terdaftar dalan Golongan ( satu) nomer urut 37lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkoba;Menimbang
Register : 20-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN PBU
Tanggal 15 Agustus 2017 — YONATA Alias NATA Anak dari ALONG
247
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus Plastik putih yang didalamnya berisi kristal putih narkotika Golongan I Bukan Tanaman dengan berat bersih 0,02 gram, yang diperoleh setelah penyisihan dari total berat bersih 0,05 gram;Dimusnahkan;- 1 (satu) buah celana jeans pendek merk JCC Jeans; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R 110 cc, warna perak Nomor Polisi KH 2788 RA Nomor mesin 4D71120054, Nomer Rasngka : MH34D72038J20102;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus Plastik putin yang didalamnya berisi kristal putih diduganarkotika Golongan Bukan Tanaman dengan berat bersih 0,05 Gram;Dirampas oleh negara untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah celana jeans pendek merk JCC Jeans; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R 110 cc, warna perakNomor Polisi KH 2788 RA Nomor mesin 4D71120054, Nomer Rasngka: MH34D72038J201 02;Dikembalikan kepada terdakwa YONATA Alias NATA anak dari ALONG4.
    kali pakai;Bahwa sepeda motor yang menjadi barang bukti tersebut milik Terdakwasendiri;Bahwa Terdakwa tidak tahu keberadaan Kakak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bungkus Plastik putin yang didalamnya berisi kristal putin diduganarkotika Golongan Bukan Tanaman dengan berat bersih 0,02 Gram;1 (satu) buah celana jeans pendek merk JCC Jeans;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R 110 cc, warna perakNomor Polisi KH 2788 RA Nomor mesin 4D71120054, Nomer
    yang berupa Narkotika, Prekursor dan alat atau barang yangdigunakan di dalam tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika atau yangmenyangkut Narkotika dan Prekursor Narkotika serta hasilnya dinyatakandirampas untuk Negara, namun oleh karena barang bukti dalam perkara aquotersebut dilarang beredar, sudah sepatutnya untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah celana jeans pendek merk JCC Jeans; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R 110 cc, warna perakNomor Polisi KH 2788 RA Nomor mesin 4D71120054, Nomer
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus Plastik putin yang didalamnya berisi kristal putihnarkotika Golongan Bukan Tanaman dengan berat bersih 0,02 gram,yang diperoleh setelah penyisihan dari total berat bersih 0,05 gram;Dimusnahkan; 1 (satu) buah celana jeans pendek merk JCC Jeans; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R 110 cc, warna perakNomor Polisi KH 2788 RA Nomor mesin 4D71120054, Nomer Rasngka :MH34D72038J201 02:Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 28-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17525
  • Bahwa, pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 , PENGGUGATdan TERGUGAT telah melangsungkan perkawinan yang tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Sumenep , Kabupaten Sumenep, Propinsi Jawa Timur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomer ;0346/21/IX/2016 Tanggal 08 September 2016;2.
    Bahwa Benar , pada hari kamis tanggal 08 September 2016 , PENGGUGATdan TERGUGAT telah melangsungkan perkawinan yang tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Sumenep , Kabupaten Sumenep ,Propinsi Jawa Timur , Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomer ;0346/21/IX/2016 Tanggal 08 September 2016.3. Bahwa Benar , Setelan menikah antara penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama di kota Kediri selama 3 tahun .4.
    Bahwa tidak benar , tergugat bercakap mesra via whatsapp dengan sesamajenis berulang secara terus menerus dengan lain orang . tergugat bahkanyang pernah menemukan chat mesra antara penggugat dengan lelaki lain ,setelah ditanyakan kepada penggugat , penggugat mengakui kesalahandan kekhilafannya dan meminta maaf kepada tergugat dan tergugatmemaafkannya . tetapi hal ini dilakukan kembali oleh pihak penggugat diakhir akhir ini dan ditemukan oleh tegugat bahwa pihak penggugatmenyimpan nomer telpon lelaki
    lain dengan memakai symbol mesra yaitulove . di kontak telpon penggugat lelaki tersebut di beri nama kontak (masyayan ) . dan sempat dihapus oleh tergugat nomer lelaki tersebut , tetapidisimpan kembali oleh penggugat dengan nama kontak yang sama (masyayan ) . setelah penggugat di ketahui oleh tergugat atas prilaku yangPutusan nomor : 1036/Pdt.G/2020/PA.Smp., Halaman 6 dari 21mengindikasikan perselingkuhan , penggugat mengubah nama kontak lelakitersebut (mas yayan ) dengan menghapus symbol love .10
Register : 09-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 680/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 27 Januari 2015 — IMAM SYAHRONI Bin KASAN RAJI
321
  • Menindak lanjuti informasitersebut berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomer : SPGAS/259/X/2014/Reskimtanggal 9 Oktober 2014 saksi Aan Suganda Bin Muktila dan saksi Muhammad AzisBin Kamaludin mendatangi alamat yang dimaksud dan pada saat saksi Aan SugandaBin Muktila dan saksi Muhammad Azis Bin Kamaludin tiba di sana, saksi bertemudengan terdakwa Imam Syahroni Bin Kasan Raji yang sedang duduk selesai merekapangka judi togel dari pemasang dan sambil menunggu pemasang judi togel lainnyayang akan memasang
    Terdakwa sedang merekapnomer togel (perjudian jenis singapure) yang permainannya adalah terdiri dari 2angka, 3 angka, 4 angka dan dapat colok bebas, apabila kita memasang 2 angkadengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila mengenai nomer tersebut makaakan mendapat bayaran sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) atau 60 xlipat, apabila memasang 3 angka Rp. 1.000, (seriou rupiah) apabila mengenai nomertersebut maka anda mendapat bayaran sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah
    Terdakwa sedang merekapnomer togel (perjudian jenis singapure) yang permainannya adalah terdiri dari 2angka, 3 angka, 4 angka dan dapat colok bebas, apabila kita memasang 2 angkadengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila mengenai nomer tersebut makaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 680/Pid.B/2014/PN Btaakan mendapat bayaran sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) atau 60 xlipat, apabila memasang 3 angka Rp. 1.000, (seriou rupiah) apabila mengenai nomertersebut maka anda mendapat bayaran sebesar
Register : 21-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 147/Pdt.G/2012.PA.Srl
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
3611
  • Tergugat;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sarolangun dengan Register Nomor /Pdt.G/2012/PA.Srltanggal 21 Nopember 2012 tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan perbaikan dalam bentuk penjelasan sebagai berikut: 1) Bahwa Penggugat tetapdengan dalildalil gugatan Penggugat tersebut, tetapi ada yang ingin Penggugat perjelasmengenai dalil pada nomor 5 huruf a dan dalil nomor 6 gugatan ini, 2) Bahwa maksud daridalil nomer
    tidak benar Tergugat banyak berdiam diri di kamar atau di dalamrumah, Tergugat selalu keluar rumah bergabung dengan tetanggatetanggakerja bakti di lingkungan perumahan;e Bahwa Tergugat melihat Penggugat dengan PIL sebanyak 3 kali, yangpertama Tergugat melihat Penggugat berboncengan dengan PIL, yang keduadan ketiga Tergugat melihat Penggugat duduk berduaan dengan PIL di terassekolahan, waktu itu Tergugat sedang menjemput Penggugat. di samping ituTergugat membaca smssms bertuliskan sayang di lima nomer
    menstransfer uang danmengirimkan paket kepada seseorang;e Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2011 Tergugat hanya memberi nasehatkepada Penggugat agar Penggugat jangan melampaui batas pergaulan danperbuatan seperti itu jangan diulangi lagi, kemudian Penggugat marah danPenggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama sampai dengansekarang;Bahwa dalam repliknya Penggugat menyatakan secara lisan sebagai berikut;Bahwa Penggugat tetap pada gugatan semula, kecuali pada jawaban Tergugatterhadap dalil gugatan nomer
    tidak benar Tergugat banyak berdiam diri di kamar atau di dalam rumah,Tergugat selalu keluar rumah bergabung dengan tetanggatetangga kerja bakti dilingkungan perumahan;e Bahwa Tergugat melihat Penggugat dengan PIL sebanyak 3 kali, yang pertamaTergugat melihat Penggugat berboncengan dengan PIL, yang kedua dan ketigaTergugat melihat Penggugat duduk berduaan dengan PIL di teras sekolahan, waktuitu Tergugat sedang menjemput Penggugat. di samping itu Tergugat membaca smssms bertuliskan sayang di lima nomer
Register : 09-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 202/PID/2021/PT DKI
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERWIN MAKMUR Diwakili Oleh : DEDI SUSANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : IMELDA PARDEDE,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RIZAL SIMANJUNTAK. SH
Terbanding/Penuntut Umum II : GABRIEL FS MAINAKE,SH, M.HUM
Terbanding/Penuntut Umum IV : TRI MEGAWATI,SH, MH
124148
  • Terdapat nomer kode produksi tidak sama (Running Number).Sedangkan Ciriciri dari barangbukti berupa 1 (Satu) Dus/Karton berisi 240 Lusin atau2.880 (dua ribu delapan ratus delapan puluh) pcs Ballpoin merek STANDARD AE7ALFATIP 0.5, hasil pelanggaran tindak pidana merek secara tanpa hak, yang disitadari Toko/Gudang Erwin Makmur sebagai Distributor yang beralamat di PertokoanDuta Harapan Indah Blok NN No. 19 Rt. 08 Rw. 02 Kelurahan Kapuk MuaraPenjaringan Jakarta Utara, adalah sebagai berikut : Menggunakan
    Terdapat nomer kode produksi sama.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ERWIN MAKMUR yang memperdagangkan Bolpenmerek Standard AE7 0.5 yang diduga palsu/secara tanpa hak , PT Standardpenmerasa dirugikan dengan kerugian materiil dan immaterial dengan rusaknyareputasi/nama baik produk Bolpen dengan menggunakan Merek SATNDARD AE7alfatip 0.5 yang asli.Perbuatan Terdakwa ERWIN MAKMUR tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana pasal 100 ayat (2) UU No.20/2016 tentang Merek;SUBSIDAIRBahwa la Terdakwa ERWIN
    Tube produk dua warna (Black dan Yellow).= Tone warna tinta lebih hitam pekat.=" Terdapat nomer kode produksi tidak sama (Running Number).Sedangkan Ciriciri dari barangbukti berupa 1 (Satu) Dus/Karton berisi 240 Lusin atau2.880 (dua ribu delapan ratus delapan puluh) pcs Ballpoin merek STANDARD AE7ALFATIP 0.5, hasil pelanggaran tindak pidana merek secara tanpa hak, yang disitadari Toko/Gudang Erwin Makmur sebagai Distributor yang beralamat di PertokoanDuta Harapan Indah Blok NN No. 19 Rt. 08 Rw. 02
    Terdapat nomer kode produksi sama.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ERWIN MAKMUR yang memperdagangkan Bolpenmerek Standard AE7 0.5 yang diduga palsu/secara tanpa hak , PT Standardpenmerasa dirugikan dengan kerugian materiil dan immaterial dengan rusaknyareputasi/nama baik produk Bolpen dengan menggunakan Merek SATNDARD AE7alfatip 0.5 yang asli.Perbuatan Terdakwa ERWIN MAKMUR tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana pasal 102 UU No.20/2016 tentang Merek.Halaman 9 Putusan Nomor 202/PID/SUS/2021/
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 264/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 10 Mei 2016 — I Ketut Arya Antara
2615
  • jugamengajukan alat bukti surat didalam persidangan berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 961/NNF/2015tanggal 4 Januari 2016, yang ditandatangani oleh Hermeidi Irianto, S.Si, Imam13Mahmudi, Amd, SH dan I Gede Budiartawan, S.Si, M.Si yang dalamkesimpulannya menyatakan :4340/2015/NF berupa Kristal bening dan 4341/2015/NF berupa cairan warnakuning / urine seperti tersebut dalam I adalah benar mengandung sediaan Narkotikametamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomer
    urut 61 Lampiran IUndangUndang Repulik Indonesia Nomer 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Rekomendasi Hasil Asesmen nomor : R/REKOM09/I/2016/TAT, tanggal 28Januari 2016 yng menerangkan bahwa berdasarkan hasil asesmen, tersangka an.
    didukung dengan adanya alatbukti surat berupa Berita Acara Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab: 961/NNF/2015 tanggal 4 Januari 2016, yang ditandatangani oleh HermeidiIrianto, S.Si, Imam Mahmudi, Amd, SH dan I Gede Budiartawan, S.Si, M.Si yang dalamkesimpulannya menyatakan :e 4340/2015/NF berupa Kristal bening dan 4341/2015/NF berupa cairan warnakuning / urine seperti tersebut dalam I adalah benar mengandung sediaan Narkotikametamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomer
    urut 61 Lampiran IUndangUndang Repulik Indonesia Nomer 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 05-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 850 / Pid.Sus / 2016 / PN Dps
Tanggal 1 Desember 2016 — PUTU WIDHI UTAMA
218
  • gunting.1 (satu) buah tas pinggang warna abu-abu merek Ripcurl,1 (satu) lembar tisu,1 (satu) buah handuk kecil warna abu-abu ;------------------------------------------------ Dirampas untuk dimusnahkan ;----------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru DK 8625 DM ;---------------- Dirampas untuk Negara ;-------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP warna putih merek Samsung dengan nomer
    berat bersih 1,42 Gram (kode A2),1 (satu)plastik klip berisi 4 (empat) butir tablet warna biru diduga Extacy denganberat bersih 1,04 Gram (kode A3).1 (satu) buah bong, 1 (satu) bendel plastikklip,2 (dua) buah gunting.1 (Satu) buah tas pinggang warna abu abu merekRipcurl,1 (Satu) lembar tisu,1 (Satu) buah handuk kecil warna abu abu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru DK 8625 DM ;Dirampas untuk Negara 5 1 (satu) buah HP warna putih merek Samsung dengan nomer
    berisi 4 (empat) butir tablet warna biru diduga Extacydengan berat bersih 1,04 Gram (kode A3) ;1 (Batu) bwal bong ote eeesccese rere eeee 1( satu ) bendel plastik klip ;"e 2 (dua) buah gunting ; 2220 von non nnn non rene cen nee nenae 1 (satu) buah tas pinggang warna abuabu merek Ripcurl ;e 1 (Satu) lembar tisu 20220 no none non nne non nnnee 1 (satu) buah handuk kecil warna abu abu ;e 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna biru DK 8625 DM ;e 1 (satu) buah HP warna putih merek Samsung dengan nomer
    empat) butir tablet warna biru diduga Extacydengan berat bersih 1,04 Gram (kode A3) ;e 1 (Satu) buah bong 5 9222 noe none nnn nnn nen nnn cen nnenennnse 1 (satu ) bendel plastik klip ;"" 2 (dua) blah QUITTING j2aanm ene se arse eeee 1 (satu) buah tas pinggang warna abuabu merek Ripcurl ;e 1 (satu) lembar tisu 5 00 von noo nn nne en non nene 1 (satu) buah handuk kecil warna abu abu 5e 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna biru DK 8625 DM ;e 1 (satu) buah HP warna putih merek Samsung dengan nomer
    enee 1 (satu) plastik klip berisi 5 (lima) butir tablet warna biru diduga Extacydengan berat bersih 1,42 Gram (kode A2) ;e 1 (satu) plastik klip berisi 4 (empat) butir tablet warna biru diduga Extacydengan berat bersih 1,04 Gram (kode A3) ;e 1 (satu) buah tas pinggang warna abuabu merek Ripcurl ;e 1 (satu) lembar tisu ; n+ nnn nnn nn nnn nnne 1 (satu) buah handuk kecil warna abu abu ;e 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna biru DK 8625 DM ;e 1 (satu) buah HP warna putih merek Samsung dengan nomer
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 26 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • Pulusan Nomer 712 me te Biaya MaterJumiah
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 147/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
M. Athour R
142
  • ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18 Tahun 2020 Tentang Pedoman pembatasan Sosial Berskala Besar dalampenanganan Corona Virus Diseas 2019 (Covid19) ;MENGADILI1.
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 155/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Kadir
163
  • :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Eta Riska P ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 160/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Mamad
142
  • :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Mamad;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 126/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Muh. Wahyu P
132
  • ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18 Tahun 2020 Tentang Pedoman pembatasan Sosial Berskala Besar dalampenanganan Corona Virus Diseas 2019 (Covid19) ;MENGADILI1.
Register : 24-02-2006 — Putus : 07-08-2006 — Upload : 25-04-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 32/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 7 Agustus 2006 —
2919
  • gage Pengptiged ae eg en, $$ $iDMermamckom jute ihe emu hel saghrs deri Tergugai torhadep ditt Ponggeigai q2Menulak gusutmn Pengguge Rekonpersi:DALAM KONPENSI/REKONPENSIMembchunkan Pengeugat tenth erembiyar bay yang hinge Kir ililtarlees Ba HT A. ol as Salm He belies ie Sree =Hokion tinmghat pertama terkait dengan nafkah anok Majelin Miskin timphatbering berpemiaped leahwa jraiuser tetachur scharuenve tidak didesarkanGdahuiu dengue guysten pengeeden hetigs atm fersctet seta idengan Unde Londang Nomer