Ditemukan 55821 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 980/Pid. B/2011/PN. TNG
Tanggal 10 Agustus 2011 — IDJIN PRADYAKSA SURBAKTI
369
  • Pol B 7768 NL milik saksi korban ditarik oleh PT.ITC (Internusa Tribuana Citra) Finance dikarenakan adatunggakan pembayaran cicilan, selanjutnya pada hariSabtu tanggal O05 Desember 2009 sekira pukul 18.00 Wibsesampainya saksi korban di rumah dari BrastagiSumatera Utara saksi korban mengumpulkan anak anaknya,pada saat itulah terdakwa yang merupakan anak kandungsaksi korban mengakui bahwa telah mengambil BPKBkendaraan tersebut dan telah dijaminkan untukmendapatkan pinjaman di PT.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2009 sekira pukul 18.00 WIB pada saat saksi korban HARTINIGIRSANG sedang berada di rumah tetangga di depan rumah,terdakwa langsung masuk ke kamar saksi koroban dan membukalemari pakaian yang dalam keadaan terkunci yang berada didalam kamar saksi korban dengan menggunakan obeng danterdakwa mengambil 1 (satu) buah BPKB kendaraan Isuzu TLD56, warna putih hijau, Tahun 1995, No.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2009 sekira pukul 18.00 WIB pada saat saksi korban HARTINIGIRSANG sedang berada di rumah tetangga di depan rumah,terdakwa langsung masuk ke kamar saksi korban dan membukalemari pakaian yang dalam keadaan terkunci yang berada didalam kamar saksi korban dengan menggunakan obeng danterdakwa mengambil 1 (satu) buah BPKB kendaraan Isuzu TLD56, warna putih hijau, Tahun 1995, No.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2009 sekira pukul 18.00 WIB pada saat saksi korban HARTINIGIRSANG sedang berada di rumah tetangga di depan rumah,terdakwa langsung masuk ke kamar saksi korban dan membukalemari pakaian yang dalam keadaan terkunci yang berada didalam kamar saksi korban dengan menggunakan obeng' danterdakwa mengambil 1 (satu) buah BPKB kendaraan Isuzu TLD56, warna putih hijau, Tahun 1995, No.
Register : 17-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Mrt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, SH
Terdakwa:
Randi Susandi Bin Sariman
9845
  • Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota sekira jam 18.00 wib pihak Kepolisian Polres Tebo yang telah mendapatkaninformasi atas kepemilikan narkotika pada terdakwa lalu mendatangai rumahterdakwa untuk melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diriterdakwa dan ditemukan barang berupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenisshabushabu, 1 (Satu) pak kecil plastik, 1 (Satu) buah pirek kaca, 2 (dua) buahsendok pipet, 1 (Satu) buah jarum kompor yang dimasukkan kedalam 1 (satu)buah kotak rokok U.bold yang
    Tendri, SH Bin Sofiyan,, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019, sekira jam 18.00 wibdirumah terdakwa di Rt. 07 Desa Bedaro Rampak, Kec. Tebo Tengah,Kab. Tebo , Kec. Tebo Tengah, Kab. Tebo telah terjadi penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa.; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa bersama dengan Sdr Andi, Hendra, dan Ilham yangberalamatkan di Polres Tebo.
    Ilham Bin Suhaimi dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019, sekira jam 18.00 wibdirumah terdakwa di Rt. 07 Desa Bedaro Rampak, Kec. Tebo Tengah,Kab. Tebo , Kec. Tebo Tengah, Kab. Tebo telah terjadi penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa.;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa bersama dengan Sdr Andi, Hendra, dan Ilham yangberalamatkan di Polres Tebo.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019, sekira jam 18.00 wib diRumah di Rt. 07 Desa Bedaro Rampak, Kec. Tebo Tengah, Kab. Tebotelah terjadi penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa.;Bahwa yang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa adalah petugas kepolisian polres tebo.
    ;uang tunai Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah).;1 (Satu) buah plastic asoi warna hitam.;1 (Satu) unit HP Samsung lipat warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019, sekira jam 18.00 wibdi Rumah di Rt. 07 Desa Bedaro Rampak, Kec. Tebo Tengah, Kab. Tebo,Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polri karena menyalah gunakannarkotika jenis shabu.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 387/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 24 Juni 2014 — AGUS WIWEKA DHARMA PUTRA
2011
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan PengadilanNegeri Denpasar dengan dakwaan sebagai berikut : Kesatu.mannan Bahwa ia terdakwa AGUS WIWEKA DHARMA PUTRA pada hari Senintanggal 20 Januari 2014 atau setidaktidaknya pada hari lain dalam bulan Januari2014 sekira jam 18.00 wita bertempat di jalan Pulau Moyo banjar Dukuh Pesirahandesa / kelurahan Pedungan kecamatan Denpasar Selatan tepatnya
    keterangan saksi.3 Saksi Anak Agung Gede Agung ; jenis kelamin lakilaki, lahir di Kedewatan,umur 47 tahun, agama Hindu, pekerjaan Dosen, WNI, pendidikan S1, alamatjalan Pulau Moyo / 40 Denpasar, keterangannya dibacakan dalamdipersidangan (berdasarkan berita acara sumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi melihat dan menyaksikan polisi melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa Agus Wiweka Dharma Putra pada hariSenin tanggal 20 Januari 2014 sekira jam 18.00
    level 23 artinya ketergantungan antarasedang dengan berat).Bahwa tidak tepat kalau terdakwa dirawat di lp krobokan.Tanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan Keterangan ahli tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan juga telah di dengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas dari satuan Narkoba PolresBadung pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira jam 18.00
    Surat Keterangan Dokter Program Terapi Rumatan Metadon Rumah Sakit UmumPusat Sanglah Denpasar Nomor YM.02.25/INT.1.E1.PTRM/004/2014 tanggal 3Pebruari 2014.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan saksi saksi serta keterangan dan barang bukti setelah diambilpenyesuaiannya, maka terdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas dari satuan Narkoba PolresBadung pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira jam 18.00 witabertempat
    golongan tanpa seijin dari yang berwenangmengeluarkan ijin serta pekerjaan terdakwa seharihari tidak ada kaitannyadengan penggunaan narkotika karena pekerjaan terdakwa adalah sebagaitenaga pendidik.Bahwa unsure secara tanpa hak atau melawan hukum di persidangandidapat dari :Saksi Komang Gede Indrayana dan saksi Nyoman Putra Adnyana padapokoknya menerangkan bahwa saksi bersama team narkoba Polres Badungmenangkap terdakwa Agus Wiweka Dharma Putra pada hari Senin tanggal20 Januari 2014 sekira jam 18.00
Register : 23-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 176/Pid.B/2016/PNTbh
Tanggal 18 Agustus 2016 — - HARUN ABDUL RONI BIN JAMHARI
586
  • PDM 65/TMBIL/06/2016Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa HARUN ABDUL RONI Bin JAMHARI, pada hari Kamis tanggal 31Maret 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2016atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Parit 19 Kiri DesaLahang Hulu Kec.
    ARBAIN Als BAIN Bin SABRImeminjam uang lagi kepada terdakwasebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) hingga total hutangnya menjadi 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).PUTUSAN No. 176/Pid.B /2016/PN.Tbh Halaman 2 dari 16 Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 18.00 WibSaksiM.
    AAN WAHYUDI (Saksi Penangkap), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidikberkaitan dengan tindak pidana yangdilakukan terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik sehubungan denganperkara terdakwa ini, dan keterangan saksi tersebut semuanya sudah benar ; Bahwa kejadiannya pada Kamis, tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 18.00 WIB diParit 19 Kiri Dsa Lahang Hulu, Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri HilirRiau; Bahwa adanya laporan dari saksi
    Indragiri HilirRiau.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 31 Maret 2016, sekira pukul 18.00 WIB, terdakwaditawari oleh saksi M.
    Bahwa benarpada hari Kamis, tanggal 31 Maret 2016, sekira pukul 18.00 WIB,terdakwa ditawari oleh saksi M. Arbain 1(Satu) unit sepedamotor merek HondaVario Techno warna merah,nomor polisi BM 6649 GD dengan hargaRp.2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah)dimana harga tersebut adalahhutang darisaksi M. Arbain yang meminjam uang terdakwa sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa benarterdakwa menerima sepeda motor tersebut sebagai pelunasan hutangsaksi M.
Upload : 04-02-2016
Putusan PN WATAMPONE Nomor 131/PID.B/2015/PN.WTP.
Jahidin Bin Dassire
8613
  • perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah didengar pula pembelaan terdakwa berupapermohonan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan keringanan hukuman serta terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Jahidin Bin Dassire, pada hari Selasa tanggal 27Januari 2015 sekitar pukul 18.00
    Badwi ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekitarpukul 18.00 wita bertempat di Jalan Vetran Kelurahan Bajoe KecamatanTanete Riattang Timur Kabupaten Bone ;Bahwa Saksi korban ditabrak oleh sebuah sepeda motor Yahama Mio ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan skasi korban hendak menyebrangjalan bergerak dari arah Timur ke Barat dan sepeda motor bergerak dariarah selatan ke Utara ;Bahwa akibat dari kecewlakaan tersebut saksi korban mengalami patahtertutup pada paha kiri, luka robek
    Saksi Arif Bin Nawir : Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekitarpukul 18.00 wita bertempat di Jalan Vetran Kelurahan Bajoe KecamatanTanete Riattang Timur Kabupaten Bone ;Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor Yamaha Mio warnahitam yang dikendarai oleh terdakwa dan pejalan kaki yang hendakmenyebrang jalan ;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian dan berada dengan jaraksekitar 25 (dua puluh lima) meter ;Bahwa pada saat saksi sementara didepan rumah yang terletakdisebelah
    Saksi Herman Bin Lawi ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekitarpukul 18.00 wita bertempat di Jalan Vetran Kelurahan Bajoe KecamatanTanete Riattang Timur Kabupaten Bone ;Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor Yamaha Mio warnahitam yang dikendarai oleh terdakwa dan pejalan kaki yang hendakmenyebrang jalan ;Bahwa pada saat itu saksi berada dirumah keluarganya di Barebbo danhedak pulang dirumah di Kelurahan Bene denga mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna hitam yang
    atuslalu lintas ramai dan sekitar tempat kejadian terdapat perumahanpenduduk ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan saksimembenarkannya;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan di Penyidik Kepolisianbenar semua dan tidak akan mengubahnya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekitarpukul 18.00
Register : 04-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 255/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : VEGI FERNANDEZ, SH.
Terbanding/Terdakwa : SRI WAHYUNI Als MAMAK FEBY Binti Alm WAGINO
268
  • Karya RT. 001 RW. 001 Kelurahan Kandis Kota Kecamatan KandisKabupaten Siak dan menyerahkan 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu sabu, lalu saudara RASMAN SIANIPAR mengatakan kepada saudara LAEnanti setelah pesta anak aku, ku kasih uang nya, kKemudian saudara LAElangsung pergi, sedangkan 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu sabutersebut langsung disimpan saudara RASMAN SIANIPAR didalam dompetkecil warna merah muda dan dimasukkan ke dalam lemari yang adadidalam kamar terdakwa, kemudian sekira pukul 18.00
    13.00wib saksi HARY GUNAWAN SYUKUR dan saksi DEDI MULYADI (masing masing anggota Polres Siak) mendapat informasi dari Masyarakat bahwa diHalaman 3 dari 17 Hal putusan Perkara Nomor 255/Pid Sus/2021/Pt PbrJalan Padat Karya RT. 001 RW. 001 Kelurahan Kandis Kota KecamatanKandis Kabupaten Siak sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu,berdasarkan informasi tersebut saksi HARY dan saksi DEDI langsungmelakukan Penyelidikan ke tempat yang di informasikan tersebut, dan darihasil Penyelidikan sekira pukul 18.00
    Karya RT. 001 RW. 001 Kelurahan Kandis Kota Kecamatan KandisKabupaten Siak dan menyerahkan 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu sabu, lalu saudara RASMAN SIANIPAR mengatakan kepada saudara LAEnanti setelah pesta anak aku, ku kasih uang nya, kemudian saudara LAElangsung pergi, sedangkan 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu sabutersebut langsung disimpan saudara RASMAN SIANIPAR didalam dompetkecil warna merah muda dan dimasukkan ke dalam lemari yang adadidalam kamar terdakwa, kemudian sekira pukul 18.00
    LAE.Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 13.00wib saksi HARY GUNAWAN SYUKUR dan saksi DEDI MULYADI (masing masing anggota Polres Siak) mendapat informasi dari Masyarakat bahwa diJalan Padat Karya RT. 001 RW. 001 Kelurahan Kandis Kota KecamatanKandis Kabupaten Siak sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu,berdasarkan informasi tersebut saksi HARY dan saksi DEDI langsungmelakukan Penyelidikan ke tempat yang di informasikan tersebut, dan darihasil Penyelidikan sekira pukul 18.00
Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 128/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 9 Juni 2014 — DEDEN ALIAS DENSUS Bin JUNANI
3011
  • Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 04 April 2014, No.Reg.Perk : PDMI37/TASIK/03/20141, yang berbunyisebagai berikut :~ Bahwa ia Terdakwa DEDEN alias DENSUS bin JUNANI baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Saksi JEJE HAERUMAN bin ENGKOS(Penuntutannya dilakukan secara terpisah) dan IMAM alias UWO(dalam Daftar PencarianOrang pihak Kepolisian) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa dalam Bulan Januari 2014 sekitar Jam 18.00
    ENDON MULYADI: bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 18.00 Wib saksimeletakkan sepeda motor milik saksi merk Honda No.Pol.Z.5765KQ di pinggirjalan Kampung Banuherangkulon Desa Benyuresmi, Kecamatan Sukahening,Kabupaten Tasikmalaya dan selanjutnya saksi pulang ke rumah hendak sholatmagrib dan meninggalkan sepeda motor tersebut, yang kebetulan terhalang 1 (satu)rumah dari rumah saksi kejalan tersebut dan kebetulan pula saksi akan berangkatlagi; bahwa saat itu saksi mengunci sepeda
    Endon Mulyadi yang hilangsaar diparkir di pinggir jalan tersebut;Saksi I: JEJE HAERUMAN Bin ENGKOS :bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa,Deden alias Densus (Terdakwa) dan Imam alias Uwo berencana akan mencurisepeda motor, lalu saksi membonceng Deden alias Densus dan Imam alias Uwo,dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Revo warna merah miliknya dansesampainya di pinggir jalan di Kecamatan Sukahening, Kabupaten Tasikmalaya,saksi dan temantemannya melihat
    Tidak ada, NomorRangka MH1HB21144K234548, Nomor Mesin HB21E1234634;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 18.00 Wib Imamalias Uwo, Jeje Haeruman Bin Engkos dan Terdakwa berencana akan mencurisepeda motor, lalu Jeje Haeruman Bin Engkos membonceng Terdakwa dan Imamalias Uwo dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Revo warna merahmiliknya dan sesampainya di pinggir
    Endon Mulyadi danSugiyanto Bin Salamun menerangkan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Januari 2014sekira pukul 18.00 Wib saksi Edmayadi Bin H.
Register : 08-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 701/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pidana - IRHAMSYAH Alias BABANG
278
  • Reg.Perk.PDM187/RP.Rap/Epp.2/09/2015 sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Bahwa ia terdakwa IRHAMSYAH Alias BABANG, pada hari Rabu tanggal 08Juli 2015 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Julitahun 2015 bertempat di Jl.
    PN Rappemeriksaan terhadap saksi Korban Lina Bernadetta Doloksaribu dengan hasilpemeriksaan : Luka robek batang hidung panjang 3 cm dan lebar 0,2 cm Hidung tampak bengkak Luka lecet siku tangan kanan panjang cm dan lebar 0,5 cmKesimpulan : keadaan orang tersebut mengalami luka akibat ruda paksa bendatumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(2) KUHPidana ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa IRHAMSYAH Alias BABANG, pada hari Rabu tanggal 08Juli 2015 sekira pukul 18.00
    Hutabarat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya penganiayaan terhadap saksi korban yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekirapukul 18.00 wib, di Jalan Urip Sumodiharjo Gang Krisno Kec. Rantau UtaraKab.
    Siregar, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan terjadinya penganiayaan terhadap saksi korban yangdilakukan oleh terdakwa yang merupakan anak kandung saksi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekirapukul 18.00 wib, di Jalan Urip Sumodiharjo Gang Krisno Kec. Rantau UtaraKab.
    Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang penganiayaan telah diterangkan dalammempertimbangkan dakwaan Primair selanjutnya akan dipertimbangkan apakahperbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi rumusan unsur kedua dari dakwaanSubsidair ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa maka didapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira pukul 18.00 wibsaksi korban Lina Bernadetta Dolok Saribu dengan menggunakan sepedamotor
Register : 03-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 61_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pidana-Terdakwa-ARIFIN Bin (Alm) AHMAD SURURI.
476
  • Akibat perbuatan terdakwa bersama TEGUH SAPUTRA Bin EDI WARSITO,WNONARKO CHAMID Alias WWUO Bin (Alm) SANYASIR dan SUNYANAAlias NYANA Bin NUROKHIM, saksi SUPRYONO Bin EDI WARSITOmengalami kerugian sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ARIFIN Bin (Alm) AHMAD SURURI pada hari Minggutanggal 21 Juni 2015 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwakiu lain
    Kemudian tanpa berpamitan kepada saksi SUPRIYONO,terdakwa pergi menemui Saksi NYANA bersama Saksi TEGUH saksi WWO.Kemudian sekira pukul 18.00 WIB terdakwa bersama Saksi TEGUH berjalanmenuju tempat dimana 1 (satu) unit mobil Suzuki Katana Nopol:R7018FBwarna hitam milik saksi SUPRIYONO yang terparkir di halaman rumahMUSRINGAH. Lalu terdakwa menyerahkan kunci kontak mobil tersebut kepadasaksi TEGUH, kemudian terdakwa masuk ke dalam mobil duduk di sebelah kirisaksi TEGUH.
    Kemudian tanpa berpamitan kepada saksi SUPRIYONO,terdakwa pergi menemui Saksi NYANA bersama Saksi TEGUH saksi WUWO.Kemudian sekira pukul 18.00 WIB terdakwa bersama Saksi TEGUH berjalanmenuju tempat dimana 1 (satu) unit mobil Suzuki Katana Nopol:R7018FBwarna hitam milik saksi SUPRIYONO yang terparkir di halaman rumahMUSRINGAH.
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih, dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwaterdakwa ARIFIN Bin (Alm) AHMAD SURURI pada hari Minggu tanggal 21 Juni2015 sekira pukul 18.00 wib bertempat di halaman rumah milik MUSRINGAHDesa Pucang Rt. 04 Rw. 02 Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegaratelah mengambil 1 (satu) unit mobil Suzuki Katana, No.
    Kemudian sekira pukul 18.00 WIB terdakwa bersama SaksiTEGUH berjalan menuju tempat dimana 1 (satu) unit mobil Suzuki KatanaNopol:R7018FB warna hitam milik saksi SUPRIYONO yang terparkir dihalaman rumah MUSRINGAH. Lalu terdakwa menyerahkan kunci kontak mobiltersebut kepada saksi TEGUH, kemudian terdakwa masuk ke dalam mobilduduk di sebelah kiri saksi TEGUH.
Register : 21-01-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 302/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 16 April 2021 — Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
BUDI EKA HIDAYAT alias BUDI
236
  • Kristal putih dengan berat brutto 0,18 (nol Koma satu delapan)diduga narkotika milik tersangka atas nama BUDI EKA HIDAYAT aliasBUDI mengandung positif metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Budi Eka Hidayat Alias Budi pada hari Kamis tanggal24 September 2020 sekira pukul 18.00
    wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2020 bertempat di jalan Titi Pahlawan KelurahanMartubung Kecamatan Medan Labuhan atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang termasuk daerah hukum pengadilan negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, yang perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekira pukul 18.00 wib dijalan Titi Pahlawan
    Saksi Alex Andarius, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa Saksi bersama Saksi Rahmad Daniel dan tim yang merupakanpetugas Kepolisian dari Polres Pelabuhan Belawan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 24September 2020 sekira pukul 18.00 wib di Jalan Titi PahlawanKelurahan Martubung, Kecamatan Medan Labuhan berdasarkaninformasi dari masyarakat
    Saksi Rahmad Daniel, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidikdan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa Saksi bersama Saksi Alex Andarius dan tim yang merupakanpetugas Kepolisian dari Polres Pelabuhan Belawan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 24 September2020 sekira pukul 18.00 wib di Jalan Titi Pahlawan Kelurahan Martubung,Kecamatan Medan Labuhan berdasarkan informasi dari masyarakat
    Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Alex Andarius dan Saksi RahmadDaniel serta tim yang merupakan Petugas Kepolisian dari PolresPelabuhan Belawan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekirapukul 18.00 wib di Jalan Titi Pahlawan Kelurahan Martubung KecamatanMedan Labuhan;.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 387 /Pid.Sus/2014 / PN.Plg
Tanggal 13 Mei 2015 — Afandi Rahman Als Aan bin Arrahman (Alm)
263
  • keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang padapokoknya ia tetap pada pembelaannya ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa AFANDI RAHMAN Als AAN Bin ARRAHMAN (Alm)pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 18.00
    AAN BinARRAHMAN (Alm) sering menjual dan bertransaksi narkotika jenis shabu, berdasarkaninformasi tersebut dengan menggunakan jasa seseorang informan, sekira pukul 17.00WIB, saksi BAMBANG, saksi DWI dan tim mencoba menghubungi orang tersebut danmenyamar sebagai pembeli untuk memesan narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua)paket kecil seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), setelah dihubungi melaluihandphone, lalu orang tersebut menyetujui dan mengatakan akan mengantarkannyasekira pukul 18.00
    terhadap terdakwa Afandi Rahman AlsAan Bin Arrahman (Alm) yang akan menjual narkotika kepada saksi dantimnya;Bahwa Kejadiannya bermula pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2014sekira pukul 15.00 WIB Direktorat Reserse Narkoba Kepolisian DaerahSumatera Selatan mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang bernama AFANDI RAHMAN Als AAN BinARRAHMAN (Alm) sering menjual dan bertransaksi narkotika jenisshabu. berdasarkan informasi tersebut dengan menggunakan jasaseseorang dan sekira pukul 18.00
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanamanMenimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , barang bukti yang adaserta pengakuan terdakwa dihubungkan satu sama lainya yang terungkap faktafaktadipersidangan bahwa terdakwa AFANDI RAHMAN Als AAN Bin ARRAHMAN (Alm)pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 18.00 bertempat di pinggir jalanRaya PalembangBetung di depan Lorong Angkasa Km. 11 Kelurahan AlangalangLebar Kecamatan Alangalang Lebar
Putus : 02-05-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 39/Pid.B/2011/PN. Sgt
Tanggal 2 Mei 2011 —
158
  • hukuman dikorenakanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulang lagiperbuatannya, Menimbang. bahwa atas permohonan Terdakwa meminta keringananhukuman, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas pernyataanPenuntut Umum tersebut Terdakwa tetap pada permohonannya,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut PRIMAIRBahwa terdakwa TOPALAWI Bin RADEN JALIL pada hari Rabu tanggal12 Januan 2011 sekitar Pukul 18.00
    dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat diatas awalnya sekitar pukul 08.00 wib dua anggotatim Opsnal Satuan Narkoba Polres Muaro Jambi yaitu saksi GINTING dan saksiSYAHRUDIN Bin RIVAI ATIK mendapatkan informasi akan diadakan jual belinarkoba jenis sabusabu, mendapat informasi tersebut kemudian keduanyamelakukan pengintaian sampai dengan sore, sekitar pukul 18.00
    tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman yang dilakukan dengan cara ~ cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat diatas awalnya sekitar pukul 08.00 wib dua anggotatim Opsnal Satuan Narkoba Polres Muaro Jambi yaitu saksi GINTING dan saksiSYAHRUDIN Bin RIVAL ATIK mendapatkan informasi akan diadakan jual belinarkoba jenis sabusabu, mendapat informasi tersebut kemudian keduanyamelakukan pengintaian sampai dengan sore, sekitar pukul 18.00
    LGINTING Bin $ GINTING :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga,Bahwa saksi merupakan anggota Polres Muaro Jambi yang bertugas di satuannarkoba dan yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karcna mengetahui permasalahantindak pidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa,Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Januari 201)sekitar Pukul 18.00 WIB yang lokasinya terlctak di tempat cukur rambut DesaPenyengat Olak
    Unsur Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar atau MenyerabkanNarkotika Golongan Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satumaksod yang terdapat dalam unsur ini terpenuhi maka secara keseluruhan unsur inijuga terpenuhi,Menimbang, balwa bderdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa pada poda hari Rabu tangzal 12 Januari 201) sekiter Pukul 18.00 WIBbertempat di Desa Penyenwat Olak Kec.
Register : 22-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 21 Februari 2013 — JOKO SUPARTONO BIN SUPARMAN
212
  • terdakwa mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JOKO SUPARTONO BIN SUPARMAN pada hari Minggu tanggal23 September 2012 sekira jam 18.00
    sebagai berikut :Bermula pada tahun 2010 terdakwa diserahi dan disuruh mengelola Truk MITSFE114 NO.POL AG8526 VA oleh Jaman Awaludin pemilik truk untuk mengangkutbahanbahan material dengan setoran Rp. 2.000.000, (dua juta) per bulan dan setelahberjalan kurang lebih 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan truk tersebut terdakwa pakaisendiri dan setelah terdakwa pinjam pakaikan ke orang lain kurang lebih (satu) bulan,karena hutang terdakwa banyak maka pada hari Minggu tanggal 23 September 2012sekira jam 18.00
    Bahwa Truk digadaikan terdakwa keorang Nganjuk kurang lebih 1 (satu) bulan.Bahwa terdakwa sewaktu menggadaikan truk tidak minta ijin.Bahwa saya mengalami Kerugian kurang lebih Rp.60.000.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Saksi WELLY BIN SUKARDI ;Pada hari Minggu tanggal 23 september 2012 sekira jam 18.00 wib bertempat dididusun Turus Rt 08 Rw 03 Desa Turus Kecamatan Gampengrejo Kab.
    AG8526 VA tahun 1990. untukdipergunakan sebagai angkutan muatan barang ;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 23 september 2012 sekira jam 18.00 wibbertempat di didusun Turus Rt 08 Rw 03 Desa Turus Kecamatan GampengrejoKab. Kediri saya telah melakukan penggelapan terhadap kendaraan milik saksiJAMAN AWALUDIN berupa (satu) unit truk MITS FE114 warna kunig mudaNo.Pol.
    AG8526 VA tahun 1990. untukdipergunakan sebagai angkutan muatan barang ;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 23 september 2012 sekira jam 18.00 wibbertempat di didusun Turus Rt 08 Rw 03 Desa Turus Kecamatan GampengrejoKab. Kediri terdakwa telah melakukan penggelapan terhadap kendaraan miliksaksi JAMAN AWALUDIN berupa (satu) unit truk MITS FE114 warna kunigmuda No.Pol. AG8526 VA tahun 1990, dengan kejadian tersebut saksi JAMANAWALUDIN melaporkan ke kantor Polisi.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 3 September 2015 — Mahapudin Bin Kasan
146
  • Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN.SkySetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAH Bahwa ia terdakwa Mahpudin Bin Kasan bersama dengan temannyaDandu ( DPO) Pada hari Sabtu tanggal 04 april 2015 sekira pukul 18.00 wibatau setidaktidaknya
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN.SkyBahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena didugatelah melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 4 April 2015sekira pukul 18.00 WIB di rumah Terdakwa bertempat di Komplek PTPNVil Musi Landas Rt. 04 Rw. 03 Desa Mainan Kecamatan SembawaKabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa
    Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi mendapatkan Narkotika tersebut dengan cara melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa;Bahwa Narkotika tersebut di temukan di tempat sampah yang ada didapur;Bahwa Narkotika tersebut diakui milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena didugatelah melakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 4 April 2015sekira pukul 18.00
    satu)paket kecil narkotika jenis shabushabu adalah Narkotika yang Saksidapatkan saat penangkapan terhadap Terdakwa tersebut;Bahwa Narkotika tersebut diakui milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dengan cara membelidari Dandu (DPO) seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika tersebut; Bahwa benar Terdakwa ditangkap Polisi Polres Banyuasin pada hariSabtu tanggal 4 April 2015 sekira pukul 18.00
    persetujuan dari pihak yang berwenang untuk itu,yaitu Menteri atas rekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan ataupejabat lain yang berwenang berdasarkan UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap Polisi Polres Banyuasin pada hariSabtu tanggal 4 April 2015 sekira pukul 18.00
Register : 20-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 555/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
SAID AHMAD SARAGIH Alias KOKO
3112
  • Saroha Napitupulu dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit yang saya terangkandiatas adalah pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekira pukul 18.00 WibHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 555/Pid.B/2021/PN Srhdi Afdeling V Blok 10 AA Dusun Dwikora Desa Tanjung Putus Kec.Pegajahan Kab.
    Serdang Bedagai.Bahwa saksisaksi mengenali yang diperlihatkan kepadanya olehpenyidik 1 (Satu) orang laikilaki yang bernama SAID AHMAD, dan saksimembenarkan bahwa, ianyalah yang telah mengambil 67 (enam puluhtujuh) tandn buah kelapa sawit milik PTPN Kebun Adolina pada hari Senintanggal 14 Juni 2021 sekira pukul 18.00 Wib di Afdeling V Blok 10 AADusun Dwikora Desa Tanjung Putus Kec. Pegajahan Kab.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2. lwan Kurniawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit yang saya terangkandiatas adalah pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekira pukul 18.00 Wibdi Afdeling V Blok 10 AA Dusun Dwikora Desa Tanjung Putus Kec.Pegajahan Kab.
    Budi Kesuma dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit yang saya terangkandiatas adalah pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekira pukul 18.00 Wibdi Afdeling V Blok 10 AA Dusun Dwikora Desa Tanjung Putus Kec.Pegajahan Kab.
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 424/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
RIZKY AULIA RAHMAN Alias IKI PENTEL Bin JUDIONO
384
  • Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Duaridbu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weeceee Bahwa terdakwa RIZKY AULIA RAHMAN Alias IKI PENTEL BinJUDIONO, pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021, sekitar pukul 18.00 wita,atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021, bertempat di Jalan Kelayan
    FATHUROSSY Bin SUJAI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021,sekitar pukul 18.00 wita, bertempat di Jalan Kelayan A Gang 12 Rt.16Rw.002 No.28 Kelurahan Murung Raya Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin.
    Bahwa saat ini sepeda motor saksi telah ditemukan oleh orang tuasaksi, namun lakilaki yang membawa sepeda motor tersebut tidakberhasil diamankan dan berhasil melarikan diri.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;BAYU SAMUDERA Bin WALUYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021,sekitar pukul 18.00 wita, bertempat di Jalan Kelayan A Gang 12 Rt.16Rw.002 No.28 Kelurahan Murung Raya Kecamatan
    Jadisebagian lagi adalah kepunyaan pelaku sendiri.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 424/Pid.B/2021/PN BjmBerdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa disertai adanyabarang bukti yang ditemukan diperoleh faktafakta bahwa pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2021, sekitar pukul 18.00 wita, bertempat di Jalan Kelayan AGang 12 Rt.16 Rw.002 No.28 Kelurahan Murung Raya KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, terdakwa RIZKY AULIA RAHMANAlias IKI PENTEL Bin JUDIONO telah mengambil 1 (Satu) buah
    Pelaku harus sadar, bahwa barang yang diambilnya adalah milikorang lain.Memiliki bagi diri sendiri adalah setiap perbuatan penguasaan atasbarang tersebut, melakukan tindakan atas barang itu seakanakanpemiliknya, Sedangkan ia bukan pemiliknya.Berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa disertaladanya barang bukti yang ditemukan diperoleh faktafakta bahwa padahari Sabtu tanggal 23 Januari 2021, sekitar pukul 18.00 wita, bertempat diJalan Kelayan A Gang 12 Rt.16 Rw.002 No.28 Kelurahan Murung
Putus : 15-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2405/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 15 Maret 2016 — 1. Nama lengkap : Bambang Erwansyah 2. Tempat lahir : Tembung 3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/11 Oktober 1985 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Bustaman Gg. Wijaya Kesuma 22 Desa Bandar Khalipah Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
234
  • Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan :e Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim meringankan hukuman yangakan dijatuhkan kepadanya;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa BAMBANG ERWASNYAH bersama dengan DEDI DARMA(penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 25 Agustus2015, sekira pukul 18.00
    Arifin Lubis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 wib tepatnya di JI.Bustaman GG. Wijaya 9 Desa Bandar Khalipah Kec.
    Said Fauzi disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 wib tepatnya di JI.Bustaman GG. Wijaya 9 Desa Bandar Khalipah Kec.
    Unsur percobaan atau permufakatan jahat: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan secara berturutturut baik keterangan para saksi, surat, petunjukdihubungan dengan keterangan terdakwa bahwa pada hari Selasa tanggal 25Agustus 2015 sekira pukul 18.00 wib, bertempat di JI. Bustaman Gg. Wijaya 9Desa Bandar Khalipah Kec. PS tuan Kab. Deli Serdang, saksisaksi Said Fauzi,Nanang Ariatmaja, Mahyuddin, Arofig, M.
    Unsur tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan secara berturutturut baik keterangan para saksi, surat, petunjukdihubungan dengan keterangan terdakwa bahwa pada hari Selasa tanggal 25Agustus 2015 sekira pukul 18.00 wib, bertempat di JI. Bustaman Gg. Wijaya 9Desa Bandar Khalipah Kec. PS tuan Kab.
Register : 23-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Wgp.
Tanggal 30 Maret 2017 — - NIXON PAPA UMBU Alias NDEHA
389
  • Perk : PDM 20/ P.3.19.3 /Epp.2 / 02 / 2017, tertanggal 02 Pebruari 2017, sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa Terdakwa NIXON PAPA UMBU Alias NDEHA pada Hari Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 18.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam bulan Oktober tahun 2016 di dalam rumahnya saksi BANDAREAMATOLANG Alias AMA NAI EMA, di Kampung Padamu, Rt.012 / Rw.006 DesaPatawang Kecamatan Umalulu Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya padaHal. 2 dari 18 Putusan No.23/Pid.B/2017/PN.Wgp.tempat
    Saksi NDAWA LU MARA PETI, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, danketerangan yang saksi berikan sudah benar, dan saksi bubuhi tanda tangan; Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalah Pemukulan; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi Pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016,sekitar pukul 18.00 Wita, bertempat di dalam rumahnya BANDAREA MATOLANGAlias AMA NAI EMA,
    mengetahui kalau NORBEN sudah memukul anaknya, maka saksibertanya kepadanya dengan alasan apa sampai dirinya memukul anaknya,namun saat itu NORBEN tidak terima baik dan bahkan masih sempat mendatangirumahnya saksi pada waktu itu sambil membawa sebilah parang terhunus, AtasHal. 4 dari 18 Putusan No.23/Pid.B/2017/PN.Wgp.hal itu maka saksipun melaporkan peristiwa tersebut kepada Aparat Desasetempat yaitu Bapak Ketua RW tempat saksi tinggal, sehingga pada hari Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekira jam 18.00
    Saksi BANDAREA MATOLANG Alias AMA NAI EMA, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, danketerangan yang saksi berikan sudah benar, dan saksi bubuhi tanda tangan; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalah Pemukulanyang dilakukan Terdakwa terhadap koroan NDAWA LU MARA PETI; Bahwa peristiwa tersebut terjadi Pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016,sekitar pukul 18.00 Wita, bertempat di rumah saksi di Kampung
    MATOLANGAlias AMA NAI EMA, di Kampung Padamu, RT.012 / RW.006, Desa Patawatang,Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa awalnya seminggu sebelum kejadian yaitu pada hari Minggu tanggal 30Oktober 2016 sekira jam 18.00 wita saksi datang bersamasama dengan ayahnyasaksi yang juga adalah Ketua RT setempat HINA MARAMBA AMAH Alias HINAberjalan kaki dari rumahnya saksi menuju kerumah BANDAREA MATOLANGHal. 8 dari 18 Putusan No.23/Pid.B/2017/PN.Wgp.Alias AMA NAI EMA di Kampung Padamu, RT 012/RW 006
Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1107 K/Pid/2012
ABDUL KHOIRIN Bin MUHAMAD SYUKUR
6128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1107 K/Pid/2012kuning dan warna merah yang disimpan di kebun diikat di pohon melinjo dekatkandangnya dengan cara melepaskan ikatannya dari pohon lalu dibawa dengancara dituntun, setelah sampai di kuburan di Kampung Kadu Hampa, DesaBabakan Lor, Kecamatan Cikedal Terdakwa menyembunyikan kerbau tersebutsambil menunggu situasi aman dulu lalu pada hari Jum'at tanggal 09 Desember2011 sekira jam 18.00 Wib Terdakwa melanjutkan perjalanan ke KampungPadahayu kemudian sekira jam 19.00 Wib ketika Terdakwa
    Wibketika Terdakwa sedang mencari telor semut atau kroto di kuburan di KampungKadu Hampa, Desa Babakan Lor, Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang,Terdakwa didatangi oleh dua orang tak dikenal dengan tujuan memintaTerdakwa untuk mengantarkan 1 ekor kerbau betina dengan ciriciri sedanghamil, pada bagian ekor bengkok tanduk kerung dan terdapat ikatan talidikaluan warna kuning dan warna merah untuk diantarkan ke Kampung DanDesa Padahayu, Kecamatan Cikeudal dan berpesan agar kerbau dibawa padajam 18.00
    Sambil menunggu sampai jam 18.00 Wib Terdakwamenyimpan kerbau tersebut di tengah kuburan dan Terdakwa melanjutkanmencari telor semut kemudian sekira jam 18.00 Wib Terdakwa melanjutkanperjalanan menuju Kampung Padahayu ketika Terdakwa sampai di KampungParigi, Desa Mekarjaya, Kecamatan Cikeudal bertemu saksi Apen Bin Sukriayang akan pergi tahlilan sedang melihat Terdakwa menuntun kerbau denganciriciri sebagaimana milik Mahpudin Bin H.
    Dan orang tersebutmeminta Terdakwa untuk membawa kerbau pada pukul 18.00 WIB.Dalam benak manusia pasti akan timbul suatu pertanyaan mengapaharus jam 18.00 WIB kerbau tersebut harus dibawa? Apakah kerbau inihasil kejahatan maka harus dibawa dalam keadaan gelap?
    Pengadilan Negeri telah mempertimbangkan faktapersidangan secara kurang mendalam tetapi dengan sangat sederhanamenyatakan tidak cukup bukti, bahwa Terdakwa melakukan perbuatansebagaimana dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum;Bahwa walaupun Terdakwa tidak paham tentang keharusan adanyasuratsurat atau dokumen untuk membawa hewan tersebut, tetapi Terdakwaseharusnya tahu bahwa pada umumnya tidak ada orang membawa ternakkerbau di malam hari untuk perjalanan sejauh 5 km yang menyuruh Terdakwamulai jalan pukul 18.00
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
BUDI PRAYITNO Alias GUNDUL Bin Alm. PARJI
234
  • WIB bertempat di Desa Sumberingin kulon,Kec.Ngunut, Kab.Tulungagung sebanyak 100 (seratus) butirdengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);Kedua pada hari dan tanggal lupa pada bulan Mei 2019 sekirajam 18.00 WIB bertempat di Desa Sumberingin kulon,Kec.Ngunut, Kab.Tuungagung sebanyak 100 (seratus) butirdengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Ketiga pada hari dan tanggal lupa sekitar satu minggu yang lalusekira jam 18.00 WIB bertempat di Desa Sumberingin kulon,Kec.Ngunut, Kab.Tulungagung
    Hadris als Ledon;** Bahwa untuk pil doubel L yang dijual kepada Sdr.Torik sebanyak 4 kali yakni:i Pertama pada hari dan tanggal lupa pada bulan Mei 2019 sekirajam 18.00 WIB bertempat di Desa Sumberingin kulon,Kec.Ngunut, Kab.Tulungagung sebanyak 100 (seratus) butirdengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah); Kedua pada hari dan tanggal lupa pada bulan Mei 2019 sekirajam 18.00 WIB bertempat di Desa Sumberingin kulon,Kec.Ngunut, Kab.Tuungagung sebanyak 100 (seratus) butirdengan harga Rp.200.000
    Hadris als Ledon;+ Bahwa untuk pil doubel L yang dijual kepada Sdr.Torik sebanyak 4 kali yakni: Pertama pada hari dan tanggal lupa pada bulan Mei 2019 sekirajam 18.00 WIB bertempat di Desa Sumberingin kulon,Kec.Ngunut, Kab.Tulungagung sebanyak 100 (seratus) butirdengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);i Kedua pada hari dan tanggal lupa pada bulan Mei 2019 sekirajam 18.00 WIB bertempat di Desa Sumberingin kulon,Kec.Ngunut, Kab.Tuungagung sebanyak 100 (seratus) butirdengan harga Rp.200.000,