Ditemukan 11913 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berulang berjuang bentang bettang beruang besitang belitang beritana berhutang behutang berudang
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HENDRA HARAHAP
63 — 69
  • SaksiKarisma Alias Kodo sedang memegang alat hisap shabu, lalu Terdakwa danSaksi Muhammad Hendra Harahap berusaha melarikan diri dan membuang alathisap shabu tersebut ke parit;Menimbang, bahwa sebelum bertemu dengan Saksi Wiwin dan SaksiRestu, bahwa Terdakwa dan Saksi Karisma Alias Kodo baru saja membelishabu kepada Adun dengan cara patungan, dimana Terdakwa membayarHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN SrhRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan Saksi Karisma Alias Kodo membayarnamun berutang
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2017 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 68/PDT/2016/PT TJK
Tanggal 10 Januari 2017 — 1. PEMERINTAH R.I., C.q. Kementrian Keuangan R.I., C.q. Bank Indone- sia, C.q. Direktur Bank Tabungan Pensiunan Nasional (BTPN) di Jakarta, C.q. Direktur Bank Tabungan Pensiunan Bandar Lampung di Bandar Lampung, C.q. Kepala Cabang PT. Bank Tabungan Pensiun- an Nasional Kotabumi di Lampung Utara, dalam hal ini diwakili oleh Anika Faisal dan Arief Harris Tandjung, masing-masing selaku Direktur PT.Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk. yang berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta Selatan, Menara BTPN CBD Mega Kuningan, Jakarta 12950, yang selanjutnya memberi kuasa kepada: Sentot Ahmadi, S.H., F. A. Himawan Hari, S.H., Budi Nuryadi, S.H., Agus Poniman, S.H., Dwiyanto, S.H., M. Guntur Paksi B., S.H., Dedy Setyawan, S.H., Meiza Fajar A., S.H., M. Fachmi H., S.H., Kuncoro Wibowo, Lola Puspita Sari, Rajib Frengky, semuanya adalah Karyawan pada PT Bank BTPN Tbk., memilih domisili hukum di PT.Bank BTPN Tbk., beralamat di Jalan Jend.Sudirman No.466 Kel.Tanjung Aman, Kec.Kotabumi Selatan, Kab.Lampung Utara, baik bertindak sendiri-sendiri atau pun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SKU.347/DIR/LTG/IX/2016 tanggal 6 September 2016, dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabumi dibawah Nomor W9.03/67/HK.04/ 2016/PN.Kbu. tanggal 22 September 2016; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I–semula TERGUGAT;- ----- 2. KEPALA KANTOR LELANG METRO/ (KPKNL) METRO, yang beralamat di Jalan A. H. Nasution No. 116 Metro. Dalam hal ini diwakili Swastiko Purnomo Kepala Kantor Wilayah Lampung dan Bengkulu atas nama Menteri Keuangan R.I., dan telah memberikan kuasa kepada Asep Saiful Muluk, S.H., Ilham Abdullah Setiana, S.Kom., Teo Tidiyanto Prabowo, S.H., dan Nur Ayu Saraswati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU-04/WKN.05/knl.04/2016 tanggal 09 September 2016, dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabumi dibawah Nomor W9.U3/65/HK.00/2016/PN.Kbu tanggal 13 September 2016; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II–semula TURUT TERGUGAT I; 3. SELLY MALINI, Pekerjaan Mahasiswa, yang beralamat di Jalan Sri Menanti Rt.002 RW.002 Desa Sri Menanti, Kecamatan, Tanjung Raja, Kebupaten Lampung Utara. Dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya dan memberikan kuasa kepada: Irhammudin,SH.MH., Ansorulloh,SH. Advokat dan Pengacara pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Kotabumi Law Firm Irhammudin, S.H.,M.H., & Partners, beralamat di Jalan Alamsyah Ratu Perwira Negara Perum Griya Nuwo Maffan Blok A4, Kelurahan Kelapa Tujuh, Kecamatan Kotabumi Selatan, Kabupaten Lampung Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 September 2016, dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor:W9.U3/69/HK.00/2016/PN.Kbu. tanggal 27 September 2016; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III–semula TURUT TERGUGAT IV;- ---------- M e l a w a n YUSANTI, Umur 36 tahun, Agama Islam; Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil; Alamat di Jalan Soekarno Hatta RT.001,RW.001 No. 51 Samping Kantor DPRD Kelurahan Kota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan, Kabupaten Lampung Utara; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING–semula PENGGUGAT;- --------- D A N : 1. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LAMPUNG UTARA, yang beralamat di Jalan Letnan Jendral Hi.Alamsyah Ratu Perwira, Kecamatan Kotabumi Selatan, Kelurahan Kelapa Tujuh di Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I–semula TURUT TERGUGAT II;- ------------------------------------- 2. NOTARIS DAN PPAT BENY FEBRIANTO, S.H., yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman, Kelurahan Kotabumi Udik, Kecamatan Kotabumi Kota, Kabupaten Lampung Utara. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II–semula TURUT TERGUGAT III;-
73 — 22
  • ., dalam bukunya HukumPerjanjian, PT Intermas, Jakarta 2008, cetakan ke 22, halaman 45,disebutkan bahwa yang dimaksud wanprestasi adalah:Apabila si berutang (debitur) tidak melakukan apa yang diperjanjikannya,maka dikatakan ia melakukan wanprestasi, yang dapat berupa empatmacam :a. Melaksanakan apa yang dijanjikannya, tetapi tidak sebagaimanadijanjikan;b. Tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukannya;c. Melakukan apa yang dijanjikannya tetapi terlambat;d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 18-02-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DJONI MALAKA VS TONNY MALAKA NA, DK
485 — 652 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonan sita jaminan tersebut, Majelis Hakim menundaagenda pembacaan Putusan untuk mempertimbangkan permohonan sitajaminan tersebut;Bahwa, alasan Termohon Peninjauan Kembali dalam mengajukan permohonansita jaminan dengan dalil dikhawatirkan akan memindahkan hartanya danobjek wasiat a quo adalah tidak berdasar dan mengadaada;Bahwa, penetapan sita jaminan senyata dan sebenarnya telah bertentangandengan ketentuan Pasal 227 ayat (1) HIR yang menyatakan:Jika ada sangka yang beralasan, bahwa seorang yang berutang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 342/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Februari 2014 — IR. BUDI SETIAWAN >< R.E BARINGBING, SH
68 — 17
  • dalam perkara perdataNo.05/Padt.G/2010/PN.Jkt.Pst.Bahwa sesuai dengan Perjanjian Perdamaian tertanggal 17 Pebruari2010 pada pasal 2, semua hutang Penggugat akan dikonpensasikandengan sebidang tanah (atas nama PT.Swadaya Ridatama ) seluas1000 M2 ( seribu meter persegi ) yang terletak di Blok K arealPerumahan Gunung Sari Hijau, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, Jawa Barat, dan pihak Tergugat menyetujui konpensasi tersebut.Bahwa sesuai pasal 3 ayat a Perjanjian Perdamaian tersebut pihakPenggugat berutang
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 500/Pdt.G.PLW/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
Mulfachri Harahap
Tergugat:
1.Drs. Sugeng,
2.Indra Gunawan,
63 — 22
  • dalildalil gugatan PELAWAN sebagaimana tersebut di atas sebagai berikut:Menimbang, terhadap dalil Pelawan yang menyatakan Sita Eksekusiyang diajukan oleh Terlawan terhadap asset atau harta kekayaan Pelawan yangkemudian direspon oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan denganmendelegasikan pelaksanaannya kepada Pengadilan Negeri Jakarta Timur,pada prinsipnya bertentangan dengan hukum in casu Pasal 197 ayat 1 HIRdan rasa keadilan dikarenakan PELAWAN bukan merupakan pihak dalamperjanjian dan pihak yang berutang
Pengadilan PN Ngabang Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN Ngabang Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Nba
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
PT.BPR PANCUR BANUA KHATULISTIWA
Tergugat:
1.SYAHRIL
2.MAINI
3.WARNITO PABAYO
4.EKA WATI
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN LANDAK CQ.KANTOR KECAMATAN SENGAH TEMILAH
139 — 66
  • Hal inibermakna bahwa dalam suatu perjanjian, salah satu pihak (biasanyakreditur dan/atau berpiutang) menuntut prestasi pada pihak lainnya(biasanya Debitur dan/atau berutang). Hal mana menurut ketentuan Pasal1234 KUH Perdata, prestasi terbagi dalam 3 (tiga) hal, yaitu:a. Prestasi untuk menyerahkan sesuatu (prestasi ini telah ditentukandalam ketentuan Pasal 1237 KUH Perdata );b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3129 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Nopember 2014 — PT SALAMANDER ENERGY (North Sumatera) Ltd VS PT SAJUKHA GROUP
107 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam bukunya Hukum Perjanjian penerbit PT Intermasa,halaman 45, yang mengatakan:Apabila si berutang (debitur) tidak melakukan apa yang dijanjikannya,maka dikatakan ia melakukan wanprestas/: la alpa atau lalai atauingkar janji atau juga ia melanggar perjanjian, bila ia melakukan atauberbuat sesuatu yang tidak boleh dilakukannya;.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 21-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 25/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 21 Maret 2018 — AL PUTRA TANJUNG, CS LAWAN JAYUSMAN DAN NOTARIS H. YAN VINANDA, S.H, CS
163 — 104
  • Nur, Thamrin, Abdul Muis, Nurjana,Burhanuddin, Jalinar, Bainar, Bakar, Norma;Bahwa berdasarkan Pasal 1361 KUHPerdata yang menyatakan Jikaseseorang, karena khilafnya mengira dirinya berutang, membayar suatuutang, maka ia berhak menuntut kembali apa yang telah dibayar kepadaKreditur .
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 514/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : mochamad gufron
Terbanding/Tergugat I : Koperasi Simpan Pinjam STAMINA ARTHA PRIMA
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pekalongan
Terbanding/Turut Tergugat : Heru Setiawan
56 — 31
  • Bahwa apabila ketentuan dalam UUHT diterjemahkan setiappelaksanaan eksekusi hak tanggungan berdasarkan Pasal UUHTharus melalui perintah dan pimpinan Ketua Pengadilan Negeri yangdalam daerah hukum orang yang berutang tinggal, tentu haldemikian sangat berbahaya dan merugikan kreditur baik bankmaupun lembaga non bank untjk mencairkan kredit kepadamasyarakat;f. Bahwa hal ini juga menyalahi ciri Hak Tanggungan yang kuat yaitumudah dan pasti dalam pelaksanaan eksekusinya, jika debitur ciderajanji.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 31-07-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 377/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat:
Made Suwandana
Tergugat:
Ni Luh Putu Seri Wardani
61 — 24
  • Perdata : "Bahkan jika hal tidak dipenuhinya perikatan itudisebabkan tipu daya di berutang, penggantian biaya, rugi dan bunga sekedarmengenai kerugian yang dideritanya oleh si berpiutang dan keuntungan yanghilang baginya, hanyalah terdiri atas apa yang merupakan akibat langsung daritak dipenuhinya perikatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka perbuatanTergugat yang tidak mau menandatangani surat pernyataan kesepakatanbersama tertanggal 2 Nopember 2012 jelas menimbulkan kerugian
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 175/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUTARDI, SH
Terdakwa:
IR. DJOKO SULARSO Bin MULYONO
60 — 33
  • dengan identitas Terdakwa didalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan bahwa benar Terdakwa adalah orang yang didakwa melakukantindak pidana , oleh karena itu berdasarkan pertimbangan tersebut unsurebarang siapa telah terpenuh dan terbukti dengan sah dan meyakinkan menuruthukum;Ad.2 Mengambil sesuatu barang ,yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang adalah segala sesuatu yangberwujud termasuk pula berutang
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Cbi
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BFI Finance Indonesia Tbk
Tergugat:
YOSI AGUSTINA
38 — 33
  • Pasal 1234 KUHPerdata Perikatan ditujukan untukmemberikan sesuatu, untuk berbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatuArtinya, suatu perikatan atau perjanjian isinya bisa berupa:(1) kewajiban untuk memberikan sesuatu,(2) untuk melakukan sesuatu dan(3) untuk tidak melakukan sesuatuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan wanprestasi (kelalaian ataukealpaan) adalah : Apabila si berutang (debitur) tidak melakukan apa yangdijanjikannya, atau juga ia melanggar peranjian, bila ia melakukan atau berbuatsesuatu
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 23-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 59/Pdt.Sus-PKPU/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 10 Nopember 2014 — PT. NETWAVE MULTI MEDIA melawan PT. BAKRIE TELECOM
367 — 202
  • Sedangkan perbedaan besarnya jumlah utang yang didalilkan olehPemohon dan Termohon tidak menghalangi dijatuhkannya putusan pernyataanBahwa dengan kata lain, yang dimaksud terbukti secara secara sederhana adalahkreditor dapat membuktikan bahwa debitor berutang kepadanya, dan utang tersebutbelum dibayarkan oleh debitor kepadanya, sekalipun telah jatuh waktu dan dapatditagih.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perjanjian
Putus : 26-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 145/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 26 Oktober 2018 — 1. PT. Bangsing Permai Properti, dk melawan Kurnia Soetantyo
94 — 45
  • untuk itu, si berhutang harus dihukum mengganti biaya,rugi dan bunga apabila ia tidak dapat membuktikan, bahwa hal tidak pada waktuyang tepat dilaksanakannya perikatan itu, disebabkan karena suatu hal yang takterduga, pun tak dapat dipertanggung jawabkan padanya, kKesemuanya itupunjika itikad buruk tidaklah ada padanya;Kemudian didalam pasal 1245 K U H Perdata mengatur bahwa Tiadalah biayarugi dan bunga harus digantinya, apabila lantaran keadaan memaksa ataulantaran suatu kejadian tak disengaja si berutang
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 18-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 75/PDT/2016/PT-MDN
SYAHBUDDIN PURBA X PT. BANK PENSIUNAN TBK.
56 — 24
  • ., dalam bukunya "HukumPerjanjian", PT Intermas, Jakarta 2008, cetakan ke 22, halaman 45,disebutkan bahwa yang dimaksud wanprestasi adalah:"Apabila si berutang (debitur) tidak melakukan apa yang diperjanjikannya,maka dikatakan ia melakukan wanprestasi", yang dapat berupa empatmacam :a. Tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukannya;b. Meiaksanakan apa yang dijanjikannya, tetapi tidak sebagaimanadijanjikan;Cc. Melakukan apa yang dijanjikannya tetapi terlambat;d.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Khusus Arbitrase
Register : 16-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 02/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Sak
Tanggal 4 April 2016 — - 1. Pemohon/Penggugat PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK. KANTOR CABANG UMK BAGAN BATU (BANK BTPN), -M E L A W A N- -2. Termohon/Tergugat NOVIANI SAFITRI,
192 — 86
  • ., dalam bukunya HukumPerjanjian, PT Intermasa, Jakarta, 2008, cetakan ke 22, halaman 45,disebutkan bahwa yang dimaksud wanprestasi adalah :Apabila si berutang (debitur) tidak melakukan apa yang dipernanyjikannya,maka dikatakan ia melakukan wanprestasi, yang dapat berupa empat macama. Tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukannya;b. Melaksanakan apa yang dijanjikannya, tetapi tidak sebagaimana dijanjikan;c. Melakukan apa yang dijanjikannya tetapi terlambat;41.42.23d.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus Arbitrase
Register : 27-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 56/Pdt.G-ARB/2016/PN Ptk.
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) 04 KEGIATAN PEMBANGUNAN JALAN PONTIANAK + JALAN DALAM KOTA – TAYAN qq. KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA PT. WASKITA KARYA (Persero) TBK – DEVISI REGIONAL TIMUR
353 — 129
  • 2015tertanggal 9 Juni 2015 (Bukti T7), Termohon menuntut selama 463 harikalender, namun Majelis Arbiter BANI hanya mengabulkan selama 329 harikalender.Bahwa dasar tuntutan atau klaim biaya idle alat yang diajukan olehTermohon dalam Permohonan Arbitrase Perkara No. 718 / VI / ARBBANI /2015 (Vide Bukti T7), adalah berdasarkan ketentuan Pasal 1243KUHPerdata, yang menyatakan sebagai berikut :Penggantian biaya, rugi dan bunga karena tak dipenuhinya suatuperikatan, barulah mulai divajibkan, apabila si berutang
    PtkPenggantian biaya, rugi dan bunga karena tak dipenuhinya suatuperikatan, barulah mulai divajibkan, apabila si berutang, setelahdinyatakan lalai memenuhi perikatannya, tetap melalaikannya, atauJika sesuatu yang harus diberikan atau dibuatnya, hanya dapatdiberikan atau dibuat dalam tenggang waktu yang telahdilampaukannya.4.
    kerugian bunga bank sebesarRp. 6.921.486.372,40, (Enam milyar sembilan ratus dua puluh satu jutaempat ratus delapan puluh enam ribu tiga ratus tujuh puluh dua koma empatnol Rupiah).Adapun dasar hukum Termohon (Pemohon perkara arbitrase) menuntutpembayaran ganti rugi biaya bunga bank adalah ketentuan Pasal 1243 danPasal 1246 KUHPerdata, yang menegaskan sebagai berikut :Pasal 1243 KUHPerdata :Penggantian biaya, rugi dan bunga karena tak dipenuhinya suatuperikatan, barulah mulai diwajibkan, apabila si berutang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-06-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 363/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 April 2015 — PT. PARADISE PERKASA, M E L A W A N : 1. PATINA GROUP LIMITED, 2. PT. PERTAMINA EP,
190 — 105
  • Perjanjian Pelunasan Utang tersebut pada intinya mengenaikesepakatan antara Para Pihak mengenai pelunasan ataspembelian alatalat bor OCTG dari Tergugat kepada Penggugat;4) Suatu sebab yang tidak terlarangBahwa Perjanjian Pelunasan Utang tersebut dibuat atas dasar/sebab yang tidak bertentangan dengan undangundang, kesusilaandan ketertiban umum.20.Bahwa Pasal 1243 KUH Perdata menyebutkan Penggantian biaya,rugi, dan bunga karena tak dipenuhinya suatu perikatan, barulah mulaidiwajibkan, apabila si berutang
Pengadilan PN CIBINONG
Putus : 17-09-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 187/PDT.G/2012/PN.CBN
Tanggal 17 September 2013 —
36 — 18
  • Oleh karena itu, sudahsepatutnya gugatan Penggugat ditolak karena justru Tergugatlah yang mengalamikerugian akibat tindakan Penggugat ; Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1239 KUHPerdata Tiap tiap perikatan untukberbuat sesuatu atau untuk tidak berbuat sesuatu, apabila di berutang tidakmemenuhi kewajibannya mendapatkan penyelesaiannya dalam kewajibanmenggantikan biaya, ganti rugi dan bunga perbuatan tersebut merupakanwanprestasi ; 1210 Bahwa dengan adanya wanprestasi dari Penggugat tersebut, Tergugat
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 409/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat II : Masra Pasaribu
Terbanding/Penggugat : Muktar Sinaga
Turut Terbanding/Tergugat I : Moratua Siregar
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Humbang Hasundutan
93 — 54
  • itudari penagih hutang, maka atas surat permintaan orang yangberkepentingan ketua pengadilan negeri dapat memberi perintah, supayadisita barang itu untuk menjaga hak orang yang memasukkanpermintaan itu, dan kepada peminta harus diberitahukan akanmenghadap persidangan, pengadilan negeri yang pertama sesudah ituuntuk memajukan dan menguatkan gugatannya.MAKA sangat jelas permohonan peletakan Sita Jaminan (ConversatoirBeslag)atas barang tetap maupun tidak tetap hanya dapat ditujukankepada pihak yang berutang