Lambertus Afaratu dokter pemerintahpada Rumah Sakit P.P Magretti dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek di tulang kering sebelah kiri dengan ukuran dua puluhcentimeter kali tiga centimeter (Sampai tulang) dan sepuluh kali dua kalitiga centimeter.

Tidak tampak jelas bau kendaraan.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki tiga puluh empat tahun dan setelah dilakukanpemeriksaan fisik dan hasil penunjang (rontgen) ditemukan luka robek di tulangkering sebelah luar diduga akibat bersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 311 ayat (2) dan (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan JalanMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan

Magreti dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Luka robek di tulang kering sebelah kiri luar dengan ukuran dua puluh limacentimeter kali tiga centimeter (sampai tulang) dan sepuluh kali dua kali tigacentimeter Tidak tampak jelas bau kendaraanKesimpulan :Putusan No 35 / Pid.Sus/ 2016/ PN Sml Halaman 9 dari 17Telah diperiksa seorang lakilaki, tiga pulunh empat tahun dan setelah dilakukanpemeriksaan fisik dan hasil penunjang (rongten) ditemukan luka robek di tulangkering sebelah luar, diduga akibat

Magreti dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Luka robek di tulang kering sebelah kiri luar dengan ukuran dua puluhlima centimeter kali tiga centimeter (Sampai tulang) dan sepuluh kali duakali tiga centimeter Tidak tampak jelas bau kendaraanKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki, tiga puluh empat tahun dan setelahdilakukan pemeriksaan fisik dan hasil penunjang (rongten) ditemukan lukarobek di tulang kering sebelah luar, diduga akibat bersentuhan denganbenda tumpul Bahwa korban tidak dapat

Magreti dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Luka robek di tulang kering sebelah kiri luar dengan ukuran dua puluhlima centimeter kali tiga centimeter (Sampai tulang) dan sepuluh kali duakali tiga centimeterKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki, tiga pulun empat tahun dan setelah dilakukanpemeriksaan fisik dan hasil penunjang (rongten) ditemukan luka robek di tulangkering sebelah luar, diduga akibat bersentuhan dengan benda tumpul;Putusan No 35 / Pid.Sus/ 2016/ PN Sml Halaman 14 dari

Kahhar Andliman selaku dokter yangmemeriksa saksi korban , yang mana hasil pemeriksaannya sebagaiberikut:Utampak luka lecet pada daerah leher bagian kiri dengan ukuranpanjang kurang lebih lima dua sentimeter dan lebar nol koma duasentimeter;tampak luka robek pada daerah pangkal jari bagian tangan kanan Kiridengan ukuran panjang kurang lebih dua sentimeter dan lebar nol komatiga sentimeter.Kesimpulan : luka tersebut diatas dapat disebabkan oleh persentuhandengan benda tajamBahwa Perbuatan Terdakwa

ketahui bentuknya karena padaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Tkawaktu itu keadaan sangat gelap, lalu mengarahkannya kepada saksisehingga saksi berusaha menangkisnya, hingga melukai ibu jari tangankiri Saksi dan ibu jari Saksi mengeluarkan darah;Bahwa saksi tidak melihat dengan jelas senjata tajam yang dipakai olehTerdakwa untuk melukai saksi, namun bentuknya seperti pisau atauparang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami luka lecet padabagian leher sebelah kiri dan luka robek

waktu itu keadaan sangat gelap dan terdakwa mengayunkan kearah tangan sebelah kiri saksi Syamsuardi Nur Binti Sinyo Dg Tarrehingga mengiris bagian ibu jari tangan kiri saksi Syamsuardi Nur BintiSinyo Dg Tarre setelah itu saksi langsung melerai terdakwa dan saksiSyamsuardi Nur Binti Sinyo Dg Tarre dan tidak lama kemudian banyakmasyarakat yang datang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi melihat saksi SyamsuardiNur Binti Sinyo Dg Tarre mengalami luka lecet pada bagian lehersebelah kiri dan luka robek

Kahhar Andliman selaku dokter yang memeriksa pada RSUD HajiPadjonga Daeng Ngalle, dengan hasil pemeriksaan terhadap Syamsuardi NurBin Sinyo Dg Tarre sebagai berikut :Tampak luka lecet pada daerah leher bagian kiri dengan ukuran panjangkurang lebih lima dua sentimeter dan lebar nol koma dua sentimeter; Tampak luka robek pada daerah pangkal jari bagian tangan kanan kiridengan ukuran panjang kurang lebih dua sentimeter dan lebar nol koma tigasentimeter;Kesimpulan: luka tersebut diatas dapat disebabkan

oleh persentuhan denganbenda tajamMenimbang, bahwa dari faktafakta diatas, dapat disimpulkan perbuatanTerdakwa yang telah melukai bagian leher sebelah kiri dan ibu jari tangan kirisaksi Syamsuardi Nur Bin Sinyo Dg Tarre dengan menggunakan sebilah parangtersebut, telah mengakibatkan saksi Syamsuardi Nur Bin Sinyo Dg Tarremengalami luka lecet pada leher sebelah kiri dan luka robek pada ibu jari tangankiri dan mengeluarkan darah, dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebuttelah mengakibatkan saksi

THALIB mengalami luka robek sesuai dengan VisumEt Repertum Nomor 440/PUSKTPG 1/2012/370 tanggal 23 Februari 2012 yangditandatangani oleh Dr. INENG SUWARSIH, Dokter pada Puskesmas Tapungdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Fisika. Pakaian reb. Kepala/Leher Kepala : Kepala membesar dari ukuran normal; Wajah : Tidak ada kelainan;c. Leher : Tidak ada kelainan; Badan : Tidak ada kelainan; Kelamin : Dijumpai luka robek pada selaput dara pada posisi jam 9, 11,1;d.

Pemeriksaan Lab : Test kehamilan tidak dilakukan;Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap perempuan dikenal berumur 22 tahun,dengan hasil pemeriksaan dijumpai luka robek pada selaput dara pada posisi jam9,11,1 akibat trauma benda tumpul;Perbuatan ia Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 46UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;AtauKeduaPrimairBahwa ia Terdakwa JUSMAN SEMBIRING Alias YUS Bin M THALIB pada hariSabtu tanggal 28 Januari

Leher : Tidak ada kelainan; Badan : Tidak ada kelainan; Kelamin : Dijumpai luka robek pada selaput dara pada posisi jam 9, 11,1;d. Anggota Gerak Atas : Tidak ada kelainan ; Bawah : Kaki menekuk sukar untuk diluruskan ;e.

Pemeriksaan Lab: Test kehamilan tidak dilakukan ;Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap perempuan dikenal berumur 22 tahun,dengan hasil pemeriksaan dijumpai luka robek pada selaput dara pada posisi jam9,11,1 akibat trauma benda tumpul;Perbuatan ia Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal290 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangkinang tanggal 12 September 2012 sebagai berikut :1.

Luka robek di kepala bagian kanan6.

Bahwa saksi tidak mengenal korban pejalan kaki karena saatitu Saksi memuat korban baru pertama kali naik mobil bersamadengan saksi dari Distrik Klawak dengan penumpang lain dansetelah terjadi tabrakan kondisi korban mengalami luka beratdengan luka robek dikepala yang mengeluarkan darah dan didugapatah tulang pada rusuk.

Luka robek di kepala bagian kanan Tidak bisa menggerakkan kedua tangan dan kakiKesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki lima puluh empat tahun inidisimpulkan bahwa tampak Luka lecet di bahu kanan, kedua lutut dan telapakkaki kanan dan kiri, serta luka robek di kepala bagian kanan dan tidak bisamenggerakkan kedua tangan dan kaki akibat kekerasan benda tumpul..Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat

Pada pemeriksaan ditemukan : Luka lecet di bahu kanan Luka lecet dikedua lutut Luka lecet ditelapak kaki kanan dan kiri Luka robek di kepala bagian kanan Tidak bisa menggerakkan kedua tangan dan kakiKesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki lima puluh empat tahunini disimpulkan bahwa tampak Luka lecet di bahu kanan, kedua lututdan telapak kaki kanan dan kiri, serta luka robek di kepala bagiankanan dan tidak bisa menggerakkan kedua tangan dan kaki akibatkekerasan benda tumpul.Dan Surat

., dokter pada RSU RA Kartini Jepara, yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Erin Ayu Zakiah Az Zahra dengan hasil pemeriksaan :e Pada alat kelamin tampak robek pada selaput dara hingga dasar selaput daradi beberapa tempat/lokasi arah jam lima, delapan, dan jam sebelas.Kesimpulan : Didapatkan robek/jejas pada selaput dara yang dapat disebabkanoleh benda tumpul yang berukuran sedang yang menyerupai penis/kemaluanorang dewasa dalam keadaan ereksiPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam

Bagus Wirabhakti,Sp.Og., dokter pada RSU RA Kartini Jepara, yang telah melakukan pemeriksaanterhadap Erin Ayu Zakiah Az Zahra dengan hasil pemeriksaan :e Pada alat kelamin tampak robek pada selaput dara hingga dasar selaput daradi beberapa tempat/lokasi arah jam lima, delapan, dan jam sebelas.Kesimpulan : Didapatkan robek/jejas pada selaput dara yang dapat disebabkanoleh benda tumpul yang berukuran sedang yang menyerupai penis/kemaluanorang dewasa dalam keadaan ereksi.Perbuatan terdakwa diatur dan

BagusWirabhakti, Sp.Og., dokter pada RSU RA Kartini Jepara, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap Erin Ayu Zakiah Az Zahra dengan hasilpemeriksaan :Pada alat kelamin tampak robek pada selaput dara hingga dasar selaput daradi beberapa tempat/lokasi arah jam lima, delapan, dan jam sebelas.Kesimpulan : Didapatkan robek/jejas pada selaput dara yang dapatdisebabkan oleh benda tumpul yang berukuran sedang yang menyerupaipenis/kemaluan orang dewasa dalam keadaan ereksi.11.Bahwa benar anak korban Erin

Bagus Wirabhakti, Sp.Og., dokter pada RSU RA Kartini Jepara, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap Erin Ayu Zakiah Az Zahra dengan hasil pemeriksaa :e Pada alat kelamin tampak robek pada selaput dara hingga dasar selaput dara dibeberapa tempat/lokasi arah jam lima, delapan, dan jam sebelas.Kesimpulan : Didapatkan robek/jejas pada selaput dara yang dapat disebabkan olehbenda tumpul yang berukuran sedang yang menyerupai penis/kemaluan orang dewasadalam keadaan ereksi.Menimbang, Bahwa anak korban

Monica terhadap saudara THEODORUS HAUKILO,Spd. dengan hasil pemeriksaan : Pasien datang dalam keadaan sadar; Terdapat luka terbuka pada ujungalis mata kiri sisi luar dengan diamterepanjang 1 cm, lebar 0,3 cm, kedalaman 0,5 cm terdapat pendarahan aktif;Y Terdapat luka terbuka disudut mata sisi luar mata sebelah kiridengan diameter panjang 1 cm, lebar 0,3 cm, kedalaman 0,5 cm,terdapat pendarahan aktif;Y Terdapat Iluka robek pada kelopak mata atas dengan diameterpanjang 0,5 cm, lebar 0,2 cm, kedalaman

Monica terhadap saudara THEODORUS HAUKILO,Spd. dengan hasil pemeriksaan :Y Pasien datang dalam keadaan sadar; Terdapat luka terbuka pada ujungalis mata kiri sisi luar dengan diamterepanjang 1 cm, lebar 0,3 cm, kedalaman 0,5 cm terdapat pendarahan aktif;Y Terdapat luka terbuka disudut mata sisi luar mata sebelah kiridengan diameter panjang 1 cm, lebar 0,3 cm, kedalaman 0,5 cm,terdapat pendarahan aktif;Y Terdapat Iluka robek pada kelopak mata atas dengan diameterpanjang 0,5 cm, lebar 0,2 cm, kedalaman

Monica dan diperoleh Kesimpulan : padaseorang korban lakilaki atas nama THEODORUS HAUKILO berusia 52tahun datang dalam keadaan sadar, Terdapat Iluka terbuka pada ujung alismata kiri sisi luar dengan diamtere panjang 1 cm, lebar 0,3 cm, kedalaman0,5 cm terdapat pendarahan aktif, Terdapat luka terbuka disudut mata sisiluar mata sebelah kiri dengan diameter panjang 1 cm, lebar 0,3 cm,kedalaman 0,5 cm, terdapat pendarahan aktif, terdapat luka robek padakelopak mata atas dengan diameter panjang 0,5 cm

, lebar 0,2 cm,kedalaman o,5 cm pendarahan aktif, Pada area mata bagian luar (mata kirl)terdapat memar kebiruan dengan diameter panjang 5 cm, lebar 3,5 cm,Sudut mata kiri dalam ditemukan gumpalan darah kehitaman dan ditemukanpendarahan sub kunjung tiva.Dan luka yang dialamai oleh korbanmengakibatkan penglihatan korban menjadi berkurang;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami merasasakit, luka robek pada pelipis mata kiri saksi korban dan merasa sakit padabola mata kiri, dan

Monica dan diperoleh Kesimpulan : pada seorangkorban lakilaki atas nama THEODORUS HAUKILO berusia 52 tahun datangdalam keadaan sadar, Terdapat luka terobuka pada ujung alis mata kiri sisi luardengan diamtere panjang 1 cm, lebar 0,3 cm, kedalaman 0,5 cm terdapatpendarahan aktif, Terdapat luka terbuka disudut mata sisi luar mata sebelah kiridengan diameter panjang 1 cm, lebar 0,3 cm, kedalaman 0,5 cm, terdapatpendarahan aktif, terdapat luka robek pada kelopak mata atas dengan diameterpanjang 0,5 cm

Badan,punggung, dan tungkai bawah mulai tampak lebam Luka robek dan pecah atau patah tulang tengkorakdahi, ukuran tujuh centimeter kali lima centimeter Luka robek dan pecah atau patah tulang tengkorakmata, ukuran tiga centimeter kali dua centimeterkali dua centimeter ; Luka robek pada daerah pipi kiri, ukuran tujuhcentimeter kali dua centimeter kali dua centimeter; Luka robek pada daerah dagu, ukuran dua centimeterkali satu centimeter kali satu centimeter ; Luka pada daerah leher bagian samping kiri

sampaileher bagian depan, ukuran sepuluh centimeter kali Luka robek melingkar pada pundak kiri, ukuran empatcentimeter kali empat centimeter kali limacentimeter 7 nor nr rr rr rer Luka robek pada pergelangan tangan kiri ukuranempat centimeter kali dua centimeter kali duaPutusan No.66/Pid.B/2012/PN.R,NE (11centimeter, telapak tangan kiri ukuran duacentimeter kali satu centimeter kali satucentimeter, jJarijari tangan kiri ukuran duacentimeter kali satu centimeter kali nol koma limacentimeter 7 rrr

Luka robek dan patah padatulang tengkorak dahi, tulang tengkorak mata, lukarobek pada daerah pipi kiri, mulut, daerah dagu,daerah leher bagian samping kiri sampai bagiansamping kanan, pergelangan tangan kiri, telapaktangan kiri, jarijari tangan kiri, telapak tangankanan jarijari tangan kanan, samping tangan kananbagian dalam dan luka robek melingkar pada pundakkiri, sebab luka karena benda tajam;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 340 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat

Badan,punggung, dan tungkai bawah mulai tampak lebamMAYA Frm nnPutusan No.66/Pid.B/2012/PN.R,NE 17 Luka robek dan pecah atau patah tulang tengkorakdahi, ukuran tujuh centimeter kali lima centimeterkali tiga centimeter ;~7777777 777777777777 577777 Luka robek dan pecah atau patah tulang tengkorakmata, ukuran tiga centimeter kali dua centimeterkali dua centimeter ; Luka robek pada daerah pipi kiri, ukuran tujuhcentimeter kali dua centimeter kali dua centimeter;= Luka robek pada daerah dagu, ukuran

Badan,punggung, dan tungkai bawah mulai tampak lebam Luka robek dan pecah atau patah tulang tengkorakdahi, ukuran tujuh centimeter kali lima centimeter Luka robek dan pecah atau patah tulang tengkorakmata, ukuran tiga centimeter kali dua centimeterkali dua centimeter ;373 777555 Luka robek pada daerah pipi kiri, ukuran tujuhcentimeter kali dua centimeter kali dua centimeter ; Luka robek pada daerah dagu, ukuran dua centimeterkali satu centimeter kali satu centimeter ; Luka pada daerah leher bagian

Dedi NaswaldiDokter pada Rumah Sakit MH Thamrin Purwakarta dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :Kepala : Tidak terdapat Lukaluka;Dada : Tidak terdapat Lukaluka;Perut : Tidak terdapat Lukaluka;EktenitasTerdapat luka robek pada punggung tangan kiri berukuran sepuluhsentimeter kali empat sentimeter kali tiga sentimeter;KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang pasien lakilaki dengan luka robek padapunggung tangan kiri akibat benda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam

Dedi Naswaldi Dokter pada Rumah Sakit MH ThamrinPurwakarta dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :Kepala : Tidak terdapat Lukaluka;Dada : Tidak terdapat Lukaluka;Perut : Tidak terdapat Lukaluka;EktenitasTerdapat luka robek pada punggung tangan kiri berukuran sepuluhsentimeter kali empat sentimeter kali tiga sentimeter;KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang pasien lakilaki dengan luka robek padapunggung tangan kiri akibat benda tajam;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan

dengan menggunakan celurit terhadapkorban Irwanto, yang dilakukan oleh terdakwa karena terdakwatakut dan reflek menyerang;Menimbang, bahwa pemukulan dengan menggunakan celurittersebut dilakukan oleh terdakwa tepatnya di Kampung CibaragalanRt 29/06 Desa Ciwangi Kecamatan Bungursari KabupatenPurwakarta, pada hari Minggu, tanggal 11 Agustus tahun 2013sekitar pukul 03.00 Wib ;Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan olehterdakwa kepada korban Irwanto, mengakibatkan korban Irwantomengalami luka robek

Dedi Naswaldi dengan hasil sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN : Kepala : Tidak terdapat Lukaluka;Dada : Tidak terdapat Lukaluka;Perut : Tidak terdapat Lukaluka;EktenitasTerdapat luka robek pada punggung tangan kiri berukuran sepuluhsentimeter kali empat sentimeter kali tiga sentimeter;KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang pasien lakilaki dengan luka robek padapunggung tangan kiri akibat benda tajam;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangantersebut maka Majelis Hakim menilai terhadap unsur ke2

terdakwa kembali memukul saksi korban kearah kepala saksi korban selanjutnya Saudara RANDI (DPO), SaudaraBAHRUDI (DPO), Saudara ERPAN (DPO), dan Saudara ROIS (DPO) jugaikut memukul saksi korban di bagian kepala dan menendang punggungsaksi korban berkalikali sehingga membuat saksi korban kesakitan;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa ARIS bersamasama dengan Saudara RANDI (DPO), Saudara BAHRUDI (DPO),Saudara ERPAN (DPO), dan Saudara ROIS (DPO) mengakibatkan saksikorban mengalami luka robek

Agus YudiPrastaji dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan : Terdapat 3 luka robek dibagian kepala belakangsebelah kanan masingmasing seluas kurang lebih1 cm, benjol pada dahi sebelah kiri, lecet padapunggung sebelah kiri seluas kurang lebih 8 cm,lecet di lengan tangan kanan sebelah kiri, lecetpada lutut sebelah kiri, luka robek pada jempolsebelah kanan kurang lebih 2 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (2) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa

Agus Yudi Prastaji dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kesimpulan : Terdapat 3 luka robek dibagian kepala belakang sebelahkanan masingmasing seluas kurang lebih 1 cm, benjol padadahi sebelah kiri, lecet pada punggung sebelah kiri seluaskurang lebih 8 cm, lecet di lengan tangan kanan sebelah kiri,lecet pada lutut sebelah kiri, luka robek pada jempol sebelahkanan kurang lebih 2 cm.Terhadap Visum Et Repertum tersebut diatas, saksisaksi dan terdakwa telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa

AgusYudi Prastaji dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan : Terdapat 3 luka robek dibagian kepala belakang sebelahkanan masingmasing seluas kurang lebih 1 cm, benjolpada dahi sebelah kiri, lecet pada punggung sebelah kiriseluas kurang lebih 8 cm, lecet di lengan tangan kanansebelah kiri, lecet pada lutut sebelah kiri, luka robek padajempol sebelah kanan kurang lebih 2 cm.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan luka yang diderita olehkorban sebagaimana diuraikan diatas, majelis

Diamter nol koma lima centimeter;Perut/pin : Terdapat luka robek pinggang belakang kiri panjang satuggang centimeter lebar nol koma lima centimeter dalam tiga centimeter;Dengan kesimpulan luka tersebut akibat trauma tumpul;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Muhammad Firdausterganggu aktifitasnya dalam membantu orang tua dalam mencari nafkah untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari;Halaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Rta Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

Diamter nol koma lima centimeter;Perut/pin : Terdapat luka robek pinggang belakang kiri panjang satu centimeterggang lebar nol koma lima centimeter dalam tiga centimeter;Dengan kesimpulan luka tersebut akibat trauma tumpul; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Muhammad Firdausterganggu aktifitasnya dalam membantu orang tua dalam mencari nafkah untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa

Diamter nol koma lima centimeter;Perut/pin : Terdapat luka robek pinggang belakang kiri panjang satu centimeterggang lebar nol koma lima centimeter dalam tiga centimeter;Dengan kesimpulan luka tersebut akibat trauma tumpul;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2.

Diamter nol koma lima centimeter;Perut/pin : Terdapat luka robek pinggang belakang kiri panjang satu centimeterggang lebar nol koma lima centimeter dalam tiga centimeter;Dengan kesimpulan luka tersebut akibat trauma tumpul;berdasarkan Visum Et Repertum mengakibatkan saksi korban MuhammadSalmani nomor 157684 tanggal 7 Desember 2018 s.d tanggal 26 Desember 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Solaeman, Sp.B dokter pada RSUD DatuSanggul Rantau dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kaki: Terdapat luka robek tepi rata (Vulnus Ictum) paha kiri belakang(dorsal) dengan panjang 10 cm, lebar 5 cm dengan perdarahan aktif;Terdapat luka robek tepi rata paha kiri depan dengan panjang 3 cm,lembar 1 cm dengan perdarahan aktif;Dengan tindakan operasi anastomosis arteri femoralis sinistra (kiri);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menusukkan senjata tajam ke bagiankepala dan perut secara umum dapat

kemudian korban menjawab : MAUKERJA karena melihat kerah baju korban ditarik oleh Terdakwa kemudianFIRMAN Als FIRMAN Bin SUPO datang dengan maksud melerai, tetapiTerdakwa malah menarik kerah baju FIRMAN Als FIRMAN Bin SUPOsampai robek dan mengatakan kepada FIRMAN Als FIRMAN Bin SUPO : KAMU MAU IKUT IKUTAN JUGA KAH ?.

saudara firman turun dari mobil,kemudian Terdakwa masuk kedalam mobil dan memarkirkan mobil kepinggir jalan, kemudian setelah mobil dipinggir jalan saksi langsung turundari mobil kemudian Terdakwa juga ikut turun dari mobil danmenghampiri saksi dan langsung memegang kerah baju saksi sambilberkata, Wau Lan Kemana*, kemudian saksi, Mau Kerja, karenamelinat kerah baju ditarik oleh Terdakwa, kemudian saudara Firmandatang dengan maksud melerai, kKemudian Terdakwa juga menarik kerahbaju saksi sampai robek

orang tua Terdakwasaksi tidak adamengatakan bahwa saksi di pukul, hanya berbincang mengenai warisandan setelah merasa cukup lama saksi langsung pamit pulang kerumahdan setelah itu saksi langsung ke Kantor Polres Kotabaru untukmelaporkan kejadian penganiayaan yang alami tersebut;Bahwa pada saat kejadian pemukulan tersebnt keadaan sekitar cukupramai karena waktu itu masih sore dan tempatnya juga dijalan yangramai lalu lintasnya;Bahwa akibat yang alami dalam kejadian penganiayaan tersebut yaituluka robek

pada bibir atas bagian dalam;Bahwa luka robek pada bibir atas bagian dalam yang saksi alamitersebut tidak menghalangi aktifitas sehari hari;.Terhadap keterangan , Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.

Bahwa luka yang dialami oleh Korban akibat penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa adalah luka robek dibibir depan bagian dalamdan lebam di bagian pipi sebelah kiri korban.Terhadap keterangan , Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa H.

li>Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah handphone merk XIAOMI Redmi 5A warna glass Gold dan 1 (satu) buah handphone merk VIVO Y91 warna Fusion Black, dikembalikan kepada korban Selpi Binti Indra dan Luna Sari Bin Toni;
• 1 (satu) buah baju kaos panjang garis-garis warna biru tua, 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru merk X-YELLOW, 1 (satu) buah baju kaos panjang warna hitam merk MONKL BLANK dan 1 (satu) buah celana jeans panjang warna hitam dengan ciri-ciri robek

selamadalam masa tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk XIAOMI Redmi 5A warna glassGold dan 1 (Satu) buah handphone merk VIVO Y91 warna Fusion Black,dikembalikan kepada korban Selpi Binti Indra dan Luna Sari Bin Toni; 1 (Satu) buah baju kaos panjang garisgaris warna biru tua, 1 (Satu)buah celana jeans pendek warna biru merk XYELLOW, 1 (satu) buahbaju kaos panjang warna hitam merk MONKL BLANK dan 1 (satu) buahcelana jeans panjang warna hitam dengan ciriciri robek

dengan kekerasanyang dilakukan oleh para terdakwa yaitu sebesar Rp. 2.500.000,(dua jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa Barang Bukti berupa 1 (Satu) buah handphone merk XIAOMI Redmi5A warna glass Gold, 1 (Satu) buah handphone merk VIVO Y91 warna FusionBlack, 1 (Satu) buah baju kaos panjang garisgaris warna biru tua, 1 (satu)buah celana jeans pendek warna biru merk XYELLOW, 1 (Satu) buah bajukaos panjang warna hitam merk MONKL BLANK dan 1 (satu) buah celanajeans panjang warna hitam dengan ciriciri robek

dengan kekerasan yang dilakukan oleh paraterdakwa yaitu sebesar 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk XIAOMIRedmi 5A warna glass Gold, 1 (Satu) buah handphone merk VIVO Y91 warnaFusion Black, 1 (satu) buah baju kaos panjang garisgaris warna biru tua, 1(satu) buah celana jeans pendek warna biru merk XYELLOW, 1 (satu) buahbaju kaos panjang warna hitam merk MONKL BLANK dan 1 (satu) buahcelana jeans panjang warna hitam dengan ciriciri robek

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk XIAOMI Redmi 5A warna glassGold dan 1 (satu) buah handphone merk VIVO Y91 warna Fusion Black,dikembalikan kepada korban Selpi Binti Indra dan Luna Sari Bin Toni; 1 (Satu) buah baju kaos panjang garisgaris warna biru tua, 1 (Satu)buah celana jeans pendek warna biru merk XYELLOW, 1 (satu) buah bajukaos panjang warna hitam merk MONKL BLANK dan 1 (satu) buah celanajeans panjang warna hitam dengan ciriciri robek dibagian lutut, dirampasuntuk

Saputra Simanjuntak dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Korban datang dalam keadaan tidak sadar.e Pada korban ditemukane Trauma kepala berate Luka robek di leher dengan ukuran sepuluh sentimeter kali dua sentimetere Luka robek pada lengan atas kanan dengan ukruan lima belas kali dua sentimetere Pada korban dilakukan pemeriksaan fisik koma laboratorium koma CTscan komaRontgen schedel koma femur dextrae Terhadap korban dilakukan penanganan pemberian O2 koma IVFD koma NGT komacathetere Korban

Bungaran Sihombing, SpU(Dokrektur) telah melakukan pemeriksaan terhadap Saputra Simanjuntak dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Kepala: Daerah kehitaman dan bengkak pada kepala bagian belakang, pendarahan daritelinga kanan.e Leher: Terdapat luka robek pada leher yang sudah dijahit.Kesimpulan / diagnosa :Trauma kepala + luka robek pada leher dan lengan.Oleh karena itu :e Orang yang bersangkutan menjadi sakit/mendapat halangan untuk menjalankanpekerjaan dan jabatannya sementara waktu dan dirawat

Iman Ginting dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Korban datang dalam keadaan tidak sadar.e Pada korban ditemukane Luka robek pada kepala dengan ukuran tujuh senitemeter kali satu sentimeter Luka memar pada dada sebelah kanan sentimetere Patah tulang iga ke enam koma ke tujuh dan ke delapan sebelah kanane Pada korban dilakukan pemeriksaan fisik koma laboratorium rontgen thorax danabdomene = Terhadap korban dilakukan penanganan IVFD dan heactinge Korban dirawat di Rumah Sakit Efarina Etahan

Iman Ginting dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Korban datang dalam keadaan tidak sadar.e Pada korban ditemukane Luka robek pada kepala dengan ukuran tujuh senitemeter kali satu sentimetere Luka memar pada dada sebelah kanan sentimetere Patah tulang iga ke enam koma ke tujuh dan ke delapan sebelah kanane Pada korban dilakukan pemeriksaan fisik koma laboratorium rontgen thorax danabdomene = Terhadap korban dilakukan penanganan IVFD dan heactinge Korban dirawat di Rumah Sakit Efarina Etahan

melakukan pemukulan lagiterhadap saksi korban dengan cara terdakwa melakukan pemukulansebanyak 1 (satu) kali ke arah wajah saksi korban dengan menggunakantangan kanan yang mengepal hingga mengenai alis mata kiri saksi korbansedangkan terdakwa II melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kali ke arahwajah saksi korban dengan menggunakan tangan kanan yang mengepalhingga mengenai mata kanan saksi korban; Akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Il, saksi korban sdr.KRISTIANUS PRIMO JENGKO mengalami luka ROBEK

melakukan pemukulan lagiterhadap saksi korban dengan cara terdakwa melakukan pemukulansebanyak 1 (Satu) kali ke arah wajah saksi korban dengan menggunakantangan kanan yang mengepal hingga mengenai alis mata kiri saksi korbansedangkan terdakwa II melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kali ke arahwajah saksi korban dengan menggunakan tangan kanan yang mengepalhingga mengenai mata kanan saksi korban Akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Il, saksi korban sdr.KRISTIANUS PRIMO JENGKO mengalami luka ROBEK

Roi secara bersamaan melakukanpemukulan lagi terhadap saksi dengan cara terdakwa melakukanpemukulan sebanyak 1 (satu) kali ke arah wajah saksi dengan menggunakantangan kanan yang mengepal hingga mengenai alis mata kiri saksi korbansedangkan terdakwa II melakukan pemukulan sebanyak 1 (Satu) kali ke arahHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Lbj.wajah saksi dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal hinggamengenai mata kanan saksi; Bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi mengalami luka robek

kemudian saksi Kristianus Primo Jongko Alias Tian turun dari sepedamotornya selanjutnya terdakwa Fransiskus Arelius Loria Daputa Alias Roimelakukan pemukulan terhadap saksi Kristianus Primo Jongko Alias Tian; Bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi KristianusPrimo Jongko Alias Tian Sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama dipukul olehTerdakwa Dionisius Sugi dan yang kedua dipukul oleh Terdakwa FransiskusArelius Loria Daputra Alias Roi; Bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi mengalami luka robek

turun dari sepeda motornya selanjutnyaTerdakwa Dionisus Sugi dan terdakwa Fransiskus Arelius Loria Daputa AliasRoi secara bersamaan melakukan pemukulan lagi terhadap saudaraKristianus Primo Jongko Alias Tian; Bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi KristianusPrimo Jongko Alias Tian Sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama dipukul olehTerdakwa Dionisius Sugi dan yang kedua dipukul oleh Terdakwa FransiskusArelius Loria Daputra Alias Roi; Bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi mengalami luka robek

Fauzi Karni pada UPTD Puskesmas Kerang dengan hasilsebagai berikut :Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki dengan usia empat puluh dua tahunmengalami cedera kepala berat akibat kecelakaan lalu lintas pasien mengalamiluka robek pada kepala/wajah disebabkan benturan, kedua telingamengeluarkan darah disebabkan oleh benturan, luka memar pada dada sebelahkanan disebabkan oleh benturan, luka robek pada pusar sebelah kanandisebabkan oleh gesekan benda tajam akibat benturan, luka robek pada lengansebelah

kanan disebabkan oleh benturan, tulang lengan kanan patahdisebabkan oleh benturan, luka gores pada lengan kiri disebabkan gesekandengan benda kasar, luka robek diatas lutut tungkai kanan disebabkan bendaHalaman 5 dari 28 halaman, Putusan Perkara Nomor: 106/ Pid.

B/ 2015/PN.TGT.tajam akibat benturan, luka robek dibawah lutut tungkai kanan disebabkan olehbenda tajam akibat benturan, luka lecet pada jari jempol kiri disebabkan olehbenturan. Bahwa pada tanggal sepuluh bulan maret tahun dua ribu lima belaslukaluka tersebut menyebabkan kematian.Dan berdasarkan Surat Keterangan Kematian tanggal 10 Maret 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Fauzi Karni dokter pada PuskesmasKerang dinyatakan bahwa korban an. Aspul Hair Bin H.

Fauzi Karni pada UPTD Puskesmas Kerang.Dengan kesimpulan sebagai berikut :Telah diperiksa seorang lakilaki dengan usia empat puluh dua tahunmengalami cedera kepala berat akibat kecelakaan lalu lintas pasienmengalami luka robek pada kepala/najah disebabkan benturan, keduatelinga mengeluarkan darah disebabkan oleh benturan, luka memar padadada sebelah kanan disebabkan oleh benturan, luka robek pada pusarsebelah kanan disebabkan oleh gesekan benda tajam akibat benturan,luka robek pada lengan sebelah

kanan disebabkan oleh benturan, tulanglengan kanan patah disebabkan oleh benturan, luka gores pada lengankin disebabkan gesekan dengan benda kasar, luka robek diatas lututtungkai kanan disebabkan benda tajam akibat benturan, luka robekdibawah lutut tungkai kanan disebabkan oleh benda tajam akibatbenturan, luka lecet pada jari jempol kiri disebabkan oleh benturan.Bahva pada tanggal sepuluh bulan maret tahun dua ribu lima belas lukaluka tersebut menyebabkan kematian.Dan berdasarkan Surat Keterangan

Pada korban ditemukan : Robek di bibir luar kemaluan 0, 5 cm., Robekdi Vagina 0,5 cm, ada sedikit darah di daerah kemaluan.3. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.4. Terhadap korban dilakuikan pemeriksaan dan pengobatan secukupnya.5.

Korban dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan :Robek dibibir luar kemaluan 0, 5 cm, robek di vagina 0, 5 cm ada sedikit darah didaerah kemaluan yang kemungkinan besar disebabkan oleh gesekan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 285 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Muhammad Khoirul Anam Bin Arbai pada hari Sabtu tanggal 01Oktober 2011 sekitar jam 21.10 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2011bertempat di Penginapan Melati Kamar No.16 di Jalan Rambipuji

Korban dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan :Robek dibibir luar kemaluan 0, 5 cm, robek di vagina 0, 5 cm ada sedikit darah didaerah kemaluan yang kemungkinan besar disebabkan oleh gesekan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 289 KUHP3ATAUKEDUABahwa terdakwa Muhammad Khoirul Anam Bin Arbai pada hari Sabtu tanggal 01Oktober 2011 sekitar jam 21.10 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2011bertempat di Penginapan Melati Kamar No.16 di

Korban dipulangkan dalam keadaan baik .Kesimpulan :Robek dibibir luar kemaluan 0, 5 cm, robek di vagina 0, 5 cm ada sedikit darah didaerah kemaluan yang kemungkinan besar disebabkan oleh gesekan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 284 ayat(1) ke1 huruf a KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan kesatu Primair melanggar Pasal 285 KUHP, Subsidair Pasal 289 atau keduaPasal 284 ayat (1) ke1 huruf

Gusti Ainun Kartiniselaku Dokter Puskesmas Muara Jawa, menerangkan telah dilakukanpemeriksaan luar pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar jam 14.50wita di ruang UGD Puskesmas Muara Jawa, korban atas nama BACHTIARdengan kesimpulan di temukan luka robek pada daerah wajah kiri dan lukagores pada tangan kiri yang disebabkan oleh benda tajam.* Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MUHAMMAD RAMLI mengalamiluka, sesuai dengan Visum Et Repertum No. 445.1.00110/866/TU/2019tanggal 29 Maret 2019 yang

Gusti AinunKartini selaku Dokter Puskesmas Muara Jawa, menerangkan telahdilakukan pemeriksaan luar pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitarjam 14.55 wita di ruaang UGD Puskesmas Muara Jawa, korban atas namaMUHAMMAD RAMLI dengan kesimpulan di temukan luka robek pada jaritelunjuk dan jari manis tangan kiri yang di sebabkan oleh benda tajam.Perbuatan terdakwa JUMARDIN Alias DAENG TEPO Bin M.

Gusti AinunKartini selaku Dokter Puskesmas Muara Jawa dengan kesimpulan telahdilakukan pemeriksaan atas nama korban MUHAMMAD RAMLI ditemukanluka robek pada jari telunjuk dan jari manis tangan kiri yang disebabkanoleh benda tajam, luka tersebut menurut pengakuan korban dan resumemedik yang ada sudah ditangani di klinik maju sejahtera pada tanggal 28maret 2019;Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445.01.00110/867/TU/ 2019tanggal 29 Maret 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Dya Luciana dengan hasilpemeriksaan : terdapat luka bengkak pada dahi sebelah kiri kurang lebih 4 cm, dan lukarobek kurang lebih cm, bengkak pada hidung dan luka robek kurang lebih 1 cm,dengan kesimpulan kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan bendatumpul.e Sedangkan saksi SULKAN dikeroyok oleh CHOIRUL ANAM, RAKHMAD FAIZINalias MAMAT dan SALFI dengan cara dipukuli dengan menggunakan tangan kosongbeberapa kali sampai terjatuh ke tanah selanjutnya ketiga orang tersebut menginjakinjak

Dya Luciana dengan hasil pemeriksaan :terdapat luka bengkak pada dahi sebelah kiri kurang lebih 4 cm, dan luka robekkurang lebih 1 cm, bengkak pada hidung dan luka robek kurang lebih 1 cm, dengankesimpulan kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.e Sedangkan saksi SULKAN dikeroyok oleh CHOIRUL ANAM, RAKHMADFAIZIN alias MAMAT dan SALFI dengan cara dipukuli dengan menggunakantangan kosong beberapa kali sampai terjatuh ke tanah selanjutnya ketiga orangtersebut menginjakinjak

Soedarsono untuk diVisum dengan hasil pemeriksaan terdapat luka bengkak pada dahi sebelah kiri kurang lebih4 cm, dan luka robek kurang lebih cm, bengkak pada hidung dan luka robek kurang lebih1 cm, Akibatnya saksi harus menjalani perawatan di rumah sakit selama 5 (lima) hari;Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan orangorang yang melakukan pengeroyokanterhadap saksi, dan saksi sudah mendapat santunan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah).Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti oleh Penuntut

Soedarsono untuk di Visum dengan hasil pemeriksaan terdapat lukabengkak pada dahi sebelah kiri kurang lebih 4 cm, dan luka robek kurang lebih 1 cm,bengkak pada hidung dan luka robek kurang lebih 1 cm.13.Bahwa para saksi dan terdakwa membenarkan semua barang bukti oleh PenuntutUmum dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Majelis akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum sebagaimana yang diatur dan diancam pidana pasal Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP dengan unsurunsur hukum sebagai berikut :1

Dya Lucianadengan hasil pemeriksaan : terdapat luka bengkak pada dahi sebelah kirikurang lebih 4 cm, dan luka robek kurang lebih 1 cm, bengkak pada hidungdan luka robek kurang lebih 1 cm.e Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka keseluruhan dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana telah terbukti dan terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat danberkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara

Luka robek pada paha sebelah kiri. P, 2 Cm. L,3 Cm. D, 3 cm. Luka robek pada tulang kering kaki sebelah kiri P, 2 Cm. L, 3 Cm. D, 3 Cm. Patah tulang tertutub pada paha sebelah kanan. OS meninggal dunia dalam perjalanan saat dirujuk ke RSUP. H. Adam Malikdi Medan.Dengan kesimpulan kelainan tersebut diatas kKemungkinan disebabkan olehtrauma benda tumpul, Ssesuai dengan Visum et repertum yang dikeluarkan olehRSU. H.

korban tersebut berdiam di posisinya sehingga Terdakwamenabrak korban.Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor. 183/Pid.Sus/2017/PNKtnBahwa saat itu cuaca cerah sore menjelang malam hari, arus lalu lintas disekitar tempat kejadian sepi dan lancar serta permukaan jalan yang bagus.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban pejalan kaki mengalami kakisebelah kanan patah, memar pada mata dan meninggal dunia saatperjalanan di rujuk ke rumah sakit Medan sedangkan Terdakwa mengalamirahang patah, luka robek

SAHUDINKUTACANE yang memeriksa korban NURAINI yang menyatakan bahwakorban mengalam :e Bengkak pada kelopak mata sebelah kiri, diameter 1 x 1 Cm.e Luka robek pada paha sebelah kiri. P, 2 Cm. L,3 Cm. D, 3 cm.e Luka robek pada tulang kering kaki sebelah kiri P, 2 Cm. L, 3 Cm. D, 3Cm.e Patah tulang tertutub pada paha sebelah kanan. OS meninggal dunia dalam perjalanan saat dirujuk ke RSUP. H.

Akibat dari kecelakaan tersebutkorban meninggal dunia setelah mendapatkan perawatan medis sedangkanTerdakwa mengalami rahang patah, luka robek pada kepala bagian belakang, lukalecet dipinggang dan kaki dan dirujuk untuk berobat ke Medan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum = yang terungkapdipersidangan setelah dihubungkan dengan unsur kedua maka dengan adanyaperbuatan Terdakwa yang mengendarai Sepeda Motor Yamaha RXKING BL 5255HB melaju dengan kecepatan sekitar 60 (enam puluh) sampai 70 (tujuh

D, 3 cm, Luka robek pada tulangkering kaki sebelah kiri P, 2 Cm. L, 3 Cm. D, 3 Cm, Patah tulang tertutub pada pahasebelah kanan, OS meninggal dunia dalam perjalanan saat dirujuk ke RSUP. H.Adam Malik di Medan.

Ernawati Kadenge dariPuskesmas Wakumoro Kabupaten Muna, telah melakukan pemeriksaan padatanggal 19 Oktober 2016 dengan hasil sebagai berikut : Luka robek pada kepala dengan ukuran 10 cm x 1,5 cm (pendarahanaktif); Tampak benjolan dan kemerahan pada pipi kiri sebesar bola pingpong ;Kesimpulan: Luka robek pada kepala dan benjolan pada pipi kiri adalahmerupakan akibat trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa I. La Ode Syamriadi alias La Ude Bin La Ode Igadan terdakwa II.

Ernawati Kadenge dariPuskesmas Wakumoro Kabupaten Muna, telah melakukan pemeriksaan padatanggal 19 Oktober 2016 dengan hasil sebagai berikut : Luka robek pada kepala dengan ukuran 10 cm x 1,5 cm (pendarahanaktif); Tampak benjolan dan kemerahan pada pipi kiri sebesar bola pingpong ;Kesimpulan: Luka robek pada kepala dan benjolan pada pipi kiri adalahmerupakan akibat trauma benda tumpul;Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. La Ode Syamriadi alias La UdeBin La Ode Iga bersamasama dengan terdakwa II.

Ernawati Kadenge dari Puskesmas WakumoroKabupaten Muna, telah melakukan pemeriksaan pada tanggal 19 Oktober2016 dengan hasil sebagai berikut : Luka robek pada kepala dengan ukuran 10 cm x 1,5 cm (pendarahanaktif); Tampak benjolan dan kemerahan pada pipi kiri sebesar bola pingpong;Kesimpulan: Luka robek pada kepala dan benjolan pada pipi kiri adalahmerupakan akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) batang gagang sekop (Sekopang), panjang dari

Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali sehingga Terdakwa menangkis danpatahan reng mengenai dahi Terdakwa dan paku reng tersebut mengenaltangan kanan Terdakwa I, lalu Terdakwa juga mengarahkan sekopang ke arahkorban namun tidak mengenai korban Sarufin karena ditahan oleh Warga;Menimbang, bahwa kejadian kekerasan tersebut bertempat di tempatumum yaitu di areal SPBU Wakuru dan di jalan raya depan SPBU Wakuruserta banyak warga yang melihatnya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, korbanmengalami luka robek