Penuntut Umum:
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
Terdakwa:
AHMAD PAJRIN SAPUTRA Alias BADIN Bin BURHAN PILEN

Penuntut Umum:
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
BADAR SULAIMAN AHMAD BAJANDOH Bin SULAIMAN AHMAD ALI BAJANDOH Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Azhari Alias Barek Bin Saleh (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengendarakan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban luka berat sebagaimana dakwaan

primer Penuntut Umum;

2.INDAR PUTRI DELLA AZZAHRA,S.H
Terdakwa:
AJI AZHARI Alias BAREK Bin SALEH Alm.

Penuntut Umum:
1.Siti Murharjanti, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
M. Japasoman Pohan Bin Ali Musa Pohan Alm.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA dalam hal ini diwakili oleh ARIZONA ZIA A PERDANA
Tergugat:
1.SURATMI
2.AJI MARDI WIBOWO

Aji(Saksi 1) pada saat Saksi sedang melaksanakan tugas ronda bersama denganSdr. Taslim dan Sdr. Darsono, dimana pada saat itu Sdr. Aji (Saksi /) datangmenemui sambil bilang Kang ada orang mencurigakan disekitar bengkel las,... ayo dicek;Bahwa, setelah diberitahu dan diajak oleh Sdr. Aji (Saksi 1) kemudian Saksibersama dengan Sdr. Taslim, Sdr. Darsono serta Sdr.

Aji (Saksi 1) bergegasmenuju ke bengkel las dan setelah berada di bengkel las Saksi melihat ada 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan Nomor Polisi R6950RS yangterparkir;Bahwa, ketika sudah berada di bengkel las kemudian Sdr. Aji (Saksi /)memukulmukul / menggedor dinding bengkel yang terbuat dari plat / sengsambil berteriak metu...!! metu...!! (keluar...!! keluar...!!) sedangkan Saksibersama Sdr.

Aji (Saksi 1) diminta agar Terdakwa metelatkan kapak yangdibawanya;Bahwa, Terdakwa menuruti perintah Sdr. Aji (Saksi 1) meletakan kapaknya,namun pada saat Sdr. Aji (Saksi 1) akan memegang badan (menangkap)hal. 11 dari 29 PUTUSAN Nomor 74/Pid.B/2017/PN BmsTerdakwa untuk diamankan ternyata Terdakwa berontak (mengamuk) dansempat melarikan diri;Bahwa, berontaknya Terdakwa pada saat akan diamankan adalah dengan caramenggigit Sdr. Aji (Saksi 7) hingga terluka dan setelah itu memukul bagianwajah Sdr.

Aji (Saksi 1) menjadikan Sdr. Aji(Saksi 1) mengalami luka memar disertai pembekuan darah dan lecet padalengan kanan;Bahwa, benar setelah kejadian Sdr. Aji (Saksi 1) menjalani visum et reperteumakan tetapi Saksi tidak tahu hasilnya;Bahwa, terhadap barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan adalahbenar milik Terdakwa yang kemudian disita oleh Polisi;Menimbang, bahwa atas keteranganketerangan Saksi tersebut Terdakwatidak berkeberatan dan membenarkannya;3.

, bahwa akibatan perbuatan Terdakwa menggigit lengan kananSaksi Aji Siswoyo tersebut maka menjadikan Saksi Aji Siswoyo terluka danberdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 10/KSA/0617 yang ditandatanganioleh dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Astri Junita Binti Agus Muradi Yusup) sebagai wali dari anak yang bernama Willy Reiji Nurhuda Ekaputra bin Dhiasa Janwar Aji Witangkas (umur 17 tahun) untuk bertindak mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Fotokopi Surat Kematian atasnama Dhiasa Janwar Aji Witangkas,dikeluarkan oleh Kelurahan Pakansari, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor Nomor:474.3/04/XII/2019, tertanggal 09 Desember 2019, yangHalaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 496/Pat.P/2021/PA.Cbntelah dibubuhi materai secukupnya, dinazegelen dan telah dicocokandengan aslinya, diberi tanda P.4;5.

Dyah Prita Anggi Lestari binti Yuniar Hadiyanto, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksiadalah adik lpar Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon datang kepengadilan dalam rangka mengajukan permohonan perwalian atasanaknya yang masih dibawah umur; Bahwa setahu Saksi hal tersebut diajukan untuk menjadiwakil dari anaknya yang belum dewasa tersebut, dalam urusanpenjualan rumah atas nama Dhiasa Janwar Aji Witangkas bin

Witangkas bin Yuniar Hadiyanto adalah sebagaisuami istri yang sah dan belum pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 maka terbukti bahwaDhiasa Janwar Aji Witangkas sudah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 maka terbukti bahwa WillyReiji Nurhuda Ekaputra adalah anak kandung dari Dhiasa Janwar Aji Witangkasdan Astri Junita, yang lahir tanggal 17 April 2004 ;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontelah memenuhi syarat formal dan materil

Bahwa ayah dari Willy Reiji Nurhuda Ekaputra yang bernamaDhiasa Janwar Aji Witangkas bin Yuniar Hadiyanto telah meninggal duniapada tanggal 07 Desember 2019 ;2S: Bahwa pada saat sekarang Willy Reiji Nurhuda Ekaputra ikut dandiurus oleh Pemohon selaku ibu kandungnya;4. Bahwa Pemohon selaku ibu kandung anak tersebut, termasuk orangbaik, amanah, cakap dan tanggung jawab dalam mengurus anak ;5.

Menetapkan Pemohon (Astri Junita Binti Agus Muradi Yusup)sebagai wali dari anak yang bernama Willy Reiji Nurhnuda Ekaputra binDhiasa Janwar Aji Witangkas (umur 17 tahun) untuk bertindak mewakilianak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luarPengadilan;3.

Akhyaryang merupakan Anggota Kepolisian sedang melaksanakantugas dan tanggung jawab piket jaga di Polsek Semidang Ajimengadakan razia di jalan Lintas Sumatera Depan PolsekSemidang Aji Desa Bedegung Kecamatan Semidang AjiKabupaten OKU, saat dilakukan razia terdakwa Iskandar BinSamsani melintas di Jalan Lintas Sumatera Depan PolsekSemidang Aji Desa Bedegung Kecamatan Semidang AjiKabupaten OKU dengan menggunakan sepeda motor HondaRevo warna hitam dengan No pol.

Lintas SumateraDepan Polsek Semidang Aji Desa Bedegung Kec. SemidangAji Kab.

Lintas SumateraHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN BtaDepan Polsek Semidang Aji Desa Bedegung Kec. SemidangAji Kab.

LintasSumatera Depan Polsek Semidang Aji Desa Bedegung Kec.Semidang Aji Kab.

.; Bahwa saksi Frendi Priarta Diyaksa balik bertanya kepada Terdakwa II danAji Santoso (DPO) tentang kejadian kemarin yaitu pada saat jabat tanganmerasa tangganya di remas dan seolaholah menuduh Terdakwa II dan AjiSantoso (DPO) sehingga Aji Santoso (DPO) tidak terima atas tuduhan saksiFrendi Priarta Diyaksa ; Bahwa kemudian Aji Santoso (DPO) dengan saksi Frendi Priarta Adiyaksacekcok mulut lalu dari arah belakang Terdakwa I memukul lebih duluankepada saksi Frendi Priarta Diyaksa 2 kali, Terdakwa

II dan Aji Santoso(DPO) ikut melakukan pengeroyokan dengan cara memukuli saksi FrendiPriarta Diyaksa dari arah depan sedangkan Putut (DPO) mengambil senjatatajam jenis parang dengan ukuran 50 Cm tanpa gagang dan sarung dibacokanke arah kepala saksi Frendi Priarta Diyaksa namun bacokan tersebut ditangkisdengan tangan kanan dan melukai jari telunjuk dan tengah robek luka bacok ;Bahwa oleh karena saksi Frendi Priarta tidak bisa melakukan perlawanansehingga saksi Frendi Priarta Diyaksa lari menyelamatkan

Yanuar alias Dudu Bin Gunawan, AjiSantoso dan Putut (DPO), lalu Terdakwa II menanyakan kepada saksi FrendiPriarta Diyaksa tentang hubungan adiknya dengan saksi Frendi PriartaDiyaksa dan dijawab sudah tidak ada dan dulu memang pernah pacaran dansudah putus lama ; e Bahwa saksi Frendi Priarta Diyaksa balik bertanya kepada Terdakwa II danAji Santoso (DPO) tentang kejadian kemarin yaitu pada saat jabat tanganmerasa tangganya di remas dan seolaholah menuduh Terdakwa II dan AjiSantoso (DPO) sehingga Aji

Santoso (DPO) tidak terima atas tuduhan saksiFrendi Priarta Diyaksa ; e Bahwa kemudian Aji Santoso (DPO) dengan saksi Frendi Priarta Adiyaksacekcok mulut lalu dari arah belakang Terdakwa I memukul lebih duluankepada saksi Frendi Priarta Diyaksa 2 kali, Terdakwa II dan Aji Santoso(DPO) ikut melakukan pengeroyokan dengan cara memukuli saksi FrendiPriarta Diyaksa dari arah depan sedangkan Putut (DPO) mengambil senjatatajam jenis parang dengan ukuran 50 Cm tanpa gagang dan sarung dibacokanke arah kepala

dengan tangan kanan dan melukai jari telunjuk dan tengahrobek luka bacok,kemudian saksi korban melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan visum et repertum maka terdapat faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar saksi korban dikeroyok Para Terdakwa dantemannya bernama Aji Santoso(DPO) dan Putut(DPO) pada hariSabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekira pukul 21.00 wib di depanwarung giras Jalan Raya Manukan Lor dekat pasar KelurahanManukan

PDM226/Epp.2/BATAM/07/2019, sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa JAMES PANJAITAN dan Terdakwa IlMELKISEDEK SILABAN pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekira pukul15.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret atausetidak tidaknya masih ditahun 2019, bertempat di Tembesi center blok D6No.12 B Kelurahan Kibing Kecamatan Batu Aji Kota Batam, Prov.

Setelah memutar mutar kendaraan Terdakwa IImemberhentikan motor di rumah Saksi korban Nurul Ramadia di PerumahanTembesi Center Blok D6 No.12 B Kelurahan Kibing Kecamatan Batu Aji Kota Batam.

Selanjutnya Terdakwa II mengambil kuncitersebut lalu memasukan ke motor honda beat milik Saksi korban danHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 537/Pid.B/2019/PN Btmmenghidupkan motor tersebut, lalu membawa kabur motor milik Saksi korbankearah Ruli Putri Tujuh Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;Bahwa pada tanggal 03 Mei 2019 Terdakwa sekira pukul 04.30 WIBdiamankan oleh warga saat akan melakukan pencurian.

l curian bersama Terdakwa MELKISEDEKSILABAN dan setelah kita cek ternyata korban yang bernama Saksi NURULRAMADIA ada membuat laporan di Polsek Batu aji dan kemudain kitamelakukan pengembangan dan akhirnya menangkap TerdakwaMELKISEDEK SILABAN pada hari jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira pukul14.00 WIB di warung Ruli Putri Tujun Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;Bahwa keberadaan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat dengan No PolisiBP 2639 AR dengan No Rangka: MH1JM2113HK617477 dan No mesinJM21E1607174

Hajar Aji datang mencari Elvis karena yang bersangkutantidak ada dirumah, kemudian Terdakwa mendatang! dan melakukanpemukulan terhadap saksi Muh. Hajar Aji menggunakan tangansebanyak 2 (dua) kali, sehingga saksi Muh. Hajar Aji berlari ke kiospenjualan milik saksi Syamsiar.

Hajar Aji Alias Aji BinKamaruddin yang dikeluarkan oleh RSUD Pemerintah KabupatenMajene dan ditandatangani oleh dr. Muh.

Hajar Aji untuk melerai dan menarik Terdakwa. Saatitu saksi Muh.

Hajar Aji kKerumah saksi Samsinar untuk mencari Suaminyanamun saat itu Terdakwa berada dalam rumah, lalu memanggil korbanmasuk kedalam rumah namun korban menolak, kemudian Terdakwalangsung mendekati korban dan memukulnya sebanyak 2 kali denganmenggunakan tangan, korban Muh. Hajar Aji langsung berlari ke kiospenjualan milik saksi Syamsiar.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon Ii
2. Menyatakand sah Perkawinan antara Pemohon I (SAFRIL R.SAMSU Bin RUSLAN SAMSU) dengan Pemohon II (SURIANI AJI Binti AJI BURRAHIM) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2011, di Kelurahan Akehuda, Kecamatan Kota ternate Utara, Kota Ternate;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon Ii untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara,

. ; SURIANI AJI Binti AJl BURRAHIM , umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di RT.OO7/RW. 003, Kelurahan Akehuda, KecamatanKota Ternate Utara, Kota Ternate ; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ll. ; n Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon . dan Pemohon Il.

;Surat Keterangan Domisili Atas Nama Suriani Aji Nomor : 470/72/2016yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kelurahan Akehuda, KecamatanKota Ternate Utara, Kota Ternate tertanggal 09 Februari 2016Bukti P.2. ;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : KK.27.03.2/PW.02/03/2016 yangdikeluarkan oleh Kementerian Agama, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate pada tanggal 04 Januari2016 Bukti P.3.

Suriani Aji, pada tanggal 27 JanuariHal. 4 dari 13 hal. Penetapan No. 0012/Pdt.P/2016/PA.Tte.2011 di Kelurahan Akehuda, Kecamatan Kota Ternate ;=Bahwa sewaktu Pemohon . dan Pemohon II. dees hadirmenyaksikan perkawinnan mereka ; Bahwa yang menjadi wali nikah atas perkawinan mereka adalahAyah Kandung Pemohon Il. bernama Aji Burrahim denganmenyerahkan Petugas Pembantu PPN setempat, untuk menikahkanljab Kabul dengan Pemohon .

Safril , dengan istrinya Suriani Aji Pemohon II., sampai saat ini telah dikaruniai 1 satuorang anak lakilaki bernama Muhamad Dafa Safril R.

SURIANI AJI Binti AJIBURRAHIM yang dilaksanakan pada tanggal 27 JANUARI 2011, diKelurahan Akehuda, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate ;3. Memerintahkan Pemohon . dan Pemohon Il. untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate ;4.

Bahwa praktek kecurangan dengan metode tersebut diatas telahdilakukan oleh TERGUGAT sejak tahun 2013 hingga bulan April 2020,sehingga dilaporkan oleh PENGGUGAT kepada Kepolisian Sektor Batu Aji,Kota Batam dengan laporan polisi No. LPB/ 101/ VII/ 2020/ RestaBRLG/SPKSEK BT AJI tanggal 14 Juli 2020 sehingga pada akhirnya TERGUGATtelah diadili sebagai Terdakwa dan divonis BERSALAH dalam persidanganperkara pidana No. 751/Pid.B/2020/PN Btm pada Pengadilan Negeri Batam;4.

Batu Aji Kota Batam;YANG BENAR, perlu TERGUGAT tegaskan atas rumah yang beralamatdi Perumahan Ricci Blok C6 No.:18, RT/RW:03/15, Kel. TanjungUncang, Kec. Batu Aji Kota Batam TIDAK PERNAH menjadipertimbangan Pengadilan dalam Perkara Pidana Putusan PengadilanNegeri Batam tanggal 10 Desember 2020 No. : 751/Pid.B/2020/PN.Btm.

Batu Aji Kota Batam adalahmilk TERGUGAT dengan pembelian mengangsur kepada TURUTTERGUGAT;YANG BENAR, atas dalil PENGGUGAT yang demikian adalah sudahmenjadi kewajiban dari PENGGUGAT untuk membuktikan alas hakkepemilikan dari objek Perumahan Ricci Blok C6 No.:18, RT/RW:03/15,Kel. Tanjung Uncang, Kec. Batu Aji Kota Batam siapakah pemiliknya ?,apa kepentingan hukum antara PENGUGAT dan TURUT TERGUGAT ?,apakah dalam Putusan Pidana dari TERGUGAT melibatkan TURUTTERGUGAT ?.

Batu Aji KotaBatam;YANG BENAR, perlu TERGUGAT tegaskan atas rumah yang beralamat diPerumahan Ricci Blok C6 No.:18, RT/RW:03/15, Kel. Tanjung Uncang, Kec.Batu Aji Kota Batam TIDAK PERNAH menjadi pertimbangan PengadilanHalaman 19 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Btmdalam Perkara Pidana Putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 10Desember 2020 No. : 751/Pid.B/2020/PN.Bim., baik dalam pertimbanganhukum putusan dan/atau dalam amar putusan.

Batu Aji Kota Batam adalah milik TERGUGAT denganpembelian mengangsur kepada TURUT TERGUGAT;YANG BENAR, atas dalil PENGGUGAT yang demikian adalah sudah menjadikewajiban dari PENGGUGAT untuk membuktikan alas hak kepemilikan dariobjek Perumahan Ricci Blok C6 No.:18, RT/RW:03/15, Kel. Tanjung Uncang,Kec. Batu Aji Kota Batam siapakah pemiliknya ?, apa kepentingan hukumantara PENGUGAT dan TURUT TERGUGAT ?, apakah dalam PutusanPidana dari TERGUGAT melibatkan TURUT TERGUGAT ?.

Cipinang, Kecamatan Pulogadung, JakartaTimur; Bahwa saat kejadian saksi Guntur Aji Putra ada di tempat kejadian, dan saksi mengalamisendiri kejadiannya, dan yang menjadi korban adalah saksi Guntur Aji Putra dan SubhanWahyudi(almarhum); Bahwa yang terjadi adalah terdakwa febrianto, dan saksi Heri Subagyo, saksi Haikal, sertaEki als Otoy melakukan pengeroyokan terhadap saksi Guntur Aji Putra dan teman saksiyaitu Subhan; Bahwa sebelum kejadian sekitar pukul 04.00 wib, saksi Guntur Aji Putra keluar rumahbertemu

dengan Subhan di rumah Ilham dengan tujuan untuk membeli rokok, kemudiansaksi Guntur Aji Putra dan Subhan dengan menggunakan motor milik Oben pergi membelirokok dan berhenti di belokan sebelum kejadian, lalu Subhan memberikan uang kepadasaksi Guntur Aji Putra untuk membeli rokok dan Subhan menunggu di perempatan sambilmain HP; Bahwa kemudian ketika saksi mau menyeberang, saksi mendengar teriakan minta tolong danmelihat Subhan dipukuli oleh 7 orang, ada yang bawa ganco, kemudian saksi Guntur AjiPutra

mencari batu dan melempar sambil berteriak anjing, ttu teman gue dan saksi GunturHalaman 18 dari 25 hal Putusan No.1130/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.Aji Putra mendengar ada seorang pelaku berteriak bantaibantar sambil menunjuk ke arahsaksi Guntur Aji Saputra;Bahwa kemudian tanpa disadari saksi menoleh ke belakang dan melihat 3 orang dan salahseorang diantaranya membacok tangan saksi, kemudian saksi berlari namunterjatuhsehingga pelaku membacok saksi Guntur Aji Putra dengan menggunakan clurit mengenaipinggang

Putra berlari dan mendengar ada seorang berteriak narayo balik kemudian saksi Guntur Aji Putra pulang dan bertemu dengan Polisi, dan melihatsaksi Guntur Aji Putra berjalan sempoyongan dan kemudian terjatuh, dan saksi DamingBarutu lihat saksi Guntur Aji Putra menderita luka di bagian perut dan ususnya terburaikeluar, kemudian saksi Daming Barutu bersama temannya Edi Marjoko bantu orang tersebutHalaman 19 dari 25 hal Putusan No.1130/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.dimasukkan ke dalam mobil patroli yang dibawa

dan selanjutnya dibawa ke Rumah SakitPersahabatan; Bahwa saat saksi di Rumah Sakit Persahabatan, saksi mendengar ada korban lagi datang danmenderita luka robek pada bagian pinggang sebelah kanan dan orang tersebut bernamaSubhan als Aan als Jambrong; Bahwa saksi Guntur Aji Putra mengalami kejadian pengeroyokan, waktu subuh, saksimembantu korban Subhan tetapi saksi Gutur Aji Putra malah dihadang dan ditusuk; Bahwa saksiSaksi tahu para pelaku pengeroyokan ada yang pakai masker, memakai jaketdan ada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fadlon bin M Taleb) dengan Pemohon II (Sadiah binti Aji) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2003 bertempat di Gampong Mane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II;

Bahwa pada tanggal 17 Februari 2003, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat di GampongHal 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0113/Pdt.P/2016/MS.SgiMane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk.Bahagia (Khatib Mesjid/P3N Kecamatan Mane Kabupaten Pidie);Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Aji yang mewakilahkan kepada Tgk.

Taleb) denganPemohon II (Sadiah binti Aji) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari2003 bertempat di Gampong Mane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie;3.

Taleb dan Pemohon Ilbernama Sadiah binti Aji; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2003 diGampong Mane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie dan saksi hadirsaat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, saksi juga melihat danmendengar acara ijab qabulnya; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah walinikah Aji (ayah kandung Pemohon Il), yang diwakilahkan kepada Tgk.Bahagia dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Tgk. M. Yusufdan Tgk.

Taleb dan Pemohon Ilbernama Sadiah binti Aji; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2003 diGampong Mane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie dan saksi hadirsaat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, saksi juga melihat danmendengar acara ijab qabulnya; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah walinikah Aji (ayah kandung Pemohon II), yang diwakilahkan kepada Tgk.Bahagia dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Tgk. M. Yusufdan Tgk.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fadlon bin M Taleb) denganPemohon II (Sadiah binti Aji) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari2003 bertempat di Gampong Mane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie;Hal 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0113/Pdt.P/2016/MS.Sgi3.

Bin DANANG bertemu dengan terdakwa kemudian saksiSETO AJI PRATAMA, S.H. Bin DANANG berkata "kamu kah orangnya ?",ialu terdakwa jawab "ya", lalu saksi SETO AJI PRATAMA, S.H. BinDANANG bertanya "Mana barangnya?", kemudian terdakwa jawab "manauangnya ?", Kemudian saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.

, Kemudian terdakwamenunjukkan 1 (Satu) bungkus rokok sampoerna mild lalu terdakwaserahkan kepada saksi SETO AJI PRATAMA, S.H. Bin DANANG, setelahitu saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.

SETO AJI PRATAMA, SH Bin DANANG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan identitasnya; Bahwa saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.

Bin DANANG bertemu dengan terdakwa kemudian saksiSETO AJI PRATAMA, S.H. Bin DANANG berkata "kamu kah orangnya ?",lalu terdakwa jawab"ya", lalu saksi SETO AJI PRATAMA, S.H. BinDANANG bertanya "Mana barangnya?", kemudian terdakwa jawab "manaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Smruangnya ?", Kemudian saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.

Bin DANANG, setelahitu saksi SETO AJI PRATAMA, S.H.

Bahwa dari perkawinan pertama Pemohon yakni dengan Aji Pebriana telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama Aisyah Khoirunisa yang lahirpada 18 Juni 2010berdasarkan Kutipan Akta Kelahirannomor:01181/DIS/2011 tertanggal 11 Februari 2012 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Sleman;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 325/6/VII/2009 tanggal 22 Juli 2009 atasnama Aji Pebriana dengan Dinda Prastika Ethy Wijaya , surat buktibertanda P2;3. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 116/AC/2012/PA/Smn tanggal 24 September2012 atas nama Dinda Prastika Ethy Wijaya dengan Aji Pebriana , suratbukti bertanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3404060601210008 atas nama Kepala KeluargaArthur Elbana, surat bukti bertanda P4;5.

Asli Surat Keterangan tertanggal 15 Juni 2021 dari Aji Pebriana surat buktibertanda P7;Fotokopi suratsurat bukti bertanda P1, P6 tersebut di atas telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasesuai untuk bukti bertanda P2,P3, P4, P5 berupa fotokopi dari fotokopitidak diperlihatkan aslinya untuk bukti P7 berupa Asli sehingga terhadap suratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan,selanjutnya fotokopi surat bukti tersbeut dilampirkan

Saksi Syamurti Hidayat : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan nomor 286/Pdt.P/2021/PN SmnBahwa Pemohon telah menikah dengan Aji Pebriana tetapi sekarangsudah bercerai dan telah menikah lagi dengan Arthur ElbanaBahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Aji Pebriana dikareuniaianak bernama Aisyah Khoirunisa;Bahwa Aisyah Khairunisa sudah mempunyai Akta KelahiranBahwa Pemohon bermaksud untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang semula di Akta Kelahiran

Saksi Khairya Alfiani :ahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Aji Pebriana tetapi sekarangsudah bercerai dan telah menikah lagi dengan Arthur ElbanaBahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Aji Pebriana dikareuniaianak bernama Aisyah Khoirunisa;Bahwa Aisyah Khairunisa sudah mempunyai Akta KelahiranBahwa Pemohon bermaksud untuk merubah/mengganti nama anakPemohon yang semula di Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut darisemula bernama Aisyah Khoirunisa