Ditemukan 26515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3316/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toto Hartono Ds bin Djahid Suhardi) terhadap Penggugat (Warmi binti Suhanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 20-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 2962/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Toto Kuncoro Bin Harjoko) terhadap Penggugat (Diana Dyah Ariyani Binti Iriyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-01-2025 — Putus : 20-01-2025 — Upload : 20-01-2025
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 13/Pdt.G/2025/PA.Kra
Tanggal 20 Januari 2025 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Binti Toto Sanyoto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Register : 24-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 1071/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yogi Sugara bin Sukidi) atas diri Penggugat (Tasya Silvia binti Toto Masrun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 751/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 11 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1612
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KARYONO BIN TOTO SARNOTO) terhadap Penggugat (SUKESIH BINTI CARDA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 4425/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2418
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Yana bin Toto Sukiman) terhadap Penggugat (Rita Andriani binti Hasan Alaydrus).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 06-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 545/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOTO NURYANTO BIN EDI SUTRISNO) terhadap Penggugat (WINDY DWI MARIA ASTUTI alias WINDY DWI MARIA ASTUTI, S. Pd BINTI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 20-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Plk
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
226
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARIS BIN TOTO) kepada Penggugat (ANI BINTI SAMSU);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1020000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah).
Register : 24-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1086/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulistriyono Bin Djasmani)terhadap Penggugat (Naning Purbayanti Binti Toto Suharto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 1561/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 7 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Odih bin Toto) terhadap Penggugat (Carmi binti Uhing);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 03-04-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA ANDOOLO Nomor 38/Pdt.P/2023/PA.Adl
Tanggal 12 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
282
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sindi Noviani binti Margono, lahir tanggal 9 November 2005, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Toto Iswanto bin Darsiman;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 13-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 142/Pdt.G/2022/PA.Rtu
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wira Hidayat bin Toto Sugianto) terhadap Penggugat (Hamdah binti Basirun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).
Register : 11-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1144/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toto Risdianto bin Jasma) terhadap Penggugat (Neni Harneni binti Cece Supriadi Abdul Hamid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640000,00( enam ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 17-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1416/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toto Haryanto bin Mugi Anto) terhadap Penggugat (Nafisatul Makrifah binti Hambali);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.631.000.,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 14-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.CN
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
227
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Rani Sugiarti binti Toto Sugiarto dengan seorang laki-laki bernama M. Al Fazri Yordan bin Nemon ;
    3. Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 389/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
391
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (AEP SAEPUDIN CASMITA BIN TOTO WAHITO) terhadap Penggugat (EVA RAMDANI BINTI SARNA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-03-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 35/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 22 Agustus 2017 — KANTA, Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, JOHN SIMON
7540
  • Toto Sutardi, S.H.5 2 son ono nn ren nnennne3. M. Ichwan A., S.H.5 = no oon ene nn nnn nn ene eneKetiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara & Penasehat Hukum pada Kantor LembagaBantuan Hukum Ikatan Advokat Indonesia (LBH IKADIN) Kota Depokyang beralamat kantor di Kp.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1888 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — GUNARA alias GUN bin KAPUN
9348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., alias TOTO bin HARDJO SUWITO pun berkoordinasi denganKepala Area Ritel dan Properti Ill, Kepala Area SDM dan Kepala AreaAkuntansi, selanjutnya saksi PRATOTO, SE., Akt., alias TOTO bin HARDJOSUWITO beserta tim melakukan penghitungan, ada selisin kurang uangsebesar Rp1.850.000.000,00 (satu miliar delapan ratus lima puluh jutarupiah) di Kantor Pos Muara Bungo.
    Mendengar penjelasan itu, saksi PRATOTO,SE., Akt., alias TOTO bin HARDJO SUWITO pun berkoordinasi denganKepala Area Ritel dan Properti Ill, Kepala Area SDM dan Kepala AreaAkuntansi, selanjutnya saksi PRATOTO, SE., Akt., alias TOTO bin HARDJOSUWITO beserta tim melakukan penghitungan, ada selisin kurang uangsebesar Rp1.850.000.000,00 (satu miliar delapan ratus lima puluh jutarupiah) di Kantor Pos Muara Bungo.
    Lalu saksiPRATOTO, SE., Akt., alias TOTO bin HARDJO SUWITO mengajukan SuratHal. 32 dari 68 hal. Put. No. 1888 K/Pid.Sus/2017Izin Pemeriksaan Khusus atau Investigasi kepada Kepala SP!
    ., alias TOTO bin HARDJO SUWITOmenerbitkan Surat Tugas untuk Tim SPI Perwakilan Ill Palembangmelakukan audit investigasi sebagaimana Surat Tugas Nomor 65/SPIIII/SP/RHS/0414 tanggal 28 April 2014.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 108/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 13 Juni 2016 — Sunoto Bin Alm Meseran
293
  • Bahwaperjudian toto gelap (togel)tersebut dilakukan secara untunguntungan tanpa ijin dari yangberwenang dengan cara apabila pembeli/penombok nomernya cocokuntuk 2 angka maka mendapatkan 65 X besarnya uang tombokan, bilacocok 3 angka mendapatkan 400 X besarnya uang tombokan, bilacocok 4 angka mendapatkan 25000 X besarnya uang tombokan, danketika terdakwa sedang menjemput istrinya di Kel.
    Tulungagung atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tulungagung yang berwenang untuk memeriksa danmengadilitelah menggunakan kesempatan main judi jenis perjudian toto gelap(togel).
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bermula ketika Terdakwa telah menjual nomor togel kepadamasyarakat yang dilakukan dengan cara Terdakwa menerima smsHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN Tlgnomor togel dari pembeli dan selanjutnya oleh Terdakwa dikirim kehandphone milik seseorang yang bernama KHOLID MAWARDIALS WAWANG melalui SMS dan kemudian uangnya disetorkankepada seseorang yang bernama KHOLID MAWARDI ALSWAWANG dan Terdakwa mendapat komisi 20%.Bahwa perjudian toto
Upload : 02-08-2016
Putusan PN BLORA Nomor 110/Pid.B/2016/PN Bla
SUPARMAN bin DARMO
335
  • diterima yaitu sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dankeuntungan yang diperoleh sebesar 30 % (tiga puluh persen) dari total uang pemasanganlalu dibagi 3 yaitu 5 % (lima persen) sebagai keuntungan terdakwa dan 25 % (dua puluhlima persen) sebagai keuntungan saksi HANDRIYANTO Bin MURYATI sehinggakeuntungan ratarata pada setiap harinya yaitu sekitar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah).Bahwa seorang pemasang dikatakan menang apabila Nomor yang dipasang sesuaidengan Nomor pengeluaran Togel HK (Toto
    minimal 2 (dua) angka, jika angkanya keluar akan mendapatkanuang sebesar 60 (enam Puluh) kali lipat, 3 (tiga) angka dengan keuntungan350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dan 4 (empat) angka dengan keuntungan2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat dari pasangan, tetapi bila angkanya tidakcocok uang taruhan tersebut menjadi milik bandar ;e Bahwa pasangan angkaangka yang dipesan oleh pemesan kepada saksiHandriyanto belum pasti keluar, sehingga pemesan pun tidak dapat dipastikankemenangannya karena judi toto
    untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur Tanpa IzinMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa izin adalah bahwa pelakudalam melakukan sesuatu harus didasari dengan lisensi/perizinan dari pejabat yangberwenang untuk itu, disini pelaku digantungkan persyaratan izin tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dapat diketahui sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap karena menerima uang berikut rekapan nomer hasilpenjualan toto