Ditemukan 842532 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1920/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 29 Agustus 2017 —
7 — 0
7 — 0
Putusan Nomor 1920/Pdt.G/2017/PA Pwd. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selamakurang lebih 1 tahun, kemudian tinggal di rumah kediaman bersama diKabupaten Grobogan selama kurang lebih 14 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak 1(umur 16 tahun);b.
Putusan Nomor 1920/Pdt.G/2017/PA PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.
Putusan Nomor 1920/Pdt.G/2017/PA Pwd1.Klambu Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;B.
Putusan Nomor 1920/Pdt.G/2017/PA PwdBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling berkomunikasi lagi ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugatsupaya rukun kembali tetapi tidak berhasil ;.
Putusan Nomor 1920/Pdt.G/2017/PA PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiDrs. Wakirudin: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 250.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 341.000Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1920/Pdt.G/2017/PA Pwd
Register : 03-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0275/Pdt.G/2014/PA.Dpk Tanggal 16 Juni 2014 — perdata
17 — 3
17 — 3
Register : 23-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0142/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 7 Mei 2015 — pemohon
53 — 11
53 — 11
Nomor : 0142/Pdt.P/2015/PA Pwd alePENETAPANNomor : 0142/Pdt.P/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Nama : pemohon 1Umur : 44 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON I ;Nama : pemohon 2Umur : 41 tahunAgama : IslamPekerjaan
lebih sebesar Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah) ; 6 Bahwa para Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anaknya tersebutdengan calon isterinya bernama pacar, dengan alasan hubungan keduanyasudah sedemikian eratnya dan sudah tidak dapat dipisahkan bahkan sekarangcalon istri anak para Pemohon telah hamil 5 bulan sehingga para Pemohonsangat khawatir dan ingin segera menikahkan anak para Pemohon tersebutdengan calon istrinya supaya tidak melanggar aturan agama yang lebih jauhNomor : 0142/Pdt.P/2015/PA
memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya bernama pacar ; Bahwa calon suami saya bernama anak ;Bahwa saya menjalin cinta dengan calon suami saya sudah berjalan 8 bulanyang lalu ; Bahwa saya sudah dilamar anak para Pemohon pada bulan April 2015 yanglalu dan lamaran tersebut diterima oleh orang tua saya ; Bahwa calon suami saya sudah bekerja sebagai penjahit ; Bahwa penghasilan calon suami saya setiap bulan kurang lebih sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ; Nomor : 0142/Pdt.P/2015/PA
Pasal 49 ayat (1)huruf a Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah di ubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 TahunMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang dibenarkan oleh paraPemohon maupun para saksi, maka telah terbukti bahwa para Pemohon adalahNomor : 0142/Pdt.P/2015/PA Pwd O'sayah dari anak para Pemohon dan oleh karenanya menurut pasal 7 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 para Pemohon adalah berhak untukmengajukan despensasi kawin ; Menimbang, bahwa
KHOSIDI, SH. danNomor : 0142/Pdt.P/2015/PA Pwd llDrs. H. ALY SANTOSO, MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, Penetapanmana dibacakan oleh majelis tersebut pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh MULYOSO, SH., selaku PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh para Pemohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.Drs. MOH. KHOSIDI, SH. Drs. H. SAMARUL FALAH, MH.HAKIM ANGGOTATtd.Drs. H. ALY SANTOSO, MH.
Register : 20-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0133/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 7 Mei 2015 — pemohon
82 — 1
82 — 1
Register : 14-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2827/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 4 April 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Penetapan Nomor 2827/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 04-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA MANOKWARI Nomor 106/Pdt. G/2011/PA.Mw Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON & TERMOHON
69 — 29
69 — 29
Register : 15-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.LB Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
29 — 1
29 — 1
Register : 06-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1143/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 2 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
13 — 0
13 — 0
Nomor : 1143/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 1143/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam
tinggal di semula KabupatenGrobogan sekarang bertempat tinggal di rumah orangtuanya di KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 06 Mei 2015 dengan register Nomor : 1143/Pdt.G/2015/PA
Register : 13-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2289/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 14 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Register : 01-04-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 42/Pdt.P/2010/PA.LB Tanggal 19 April 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 1
18 — 1
Register : 05-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 216/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 7 Juni 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 1
17 — 1
Register : 22-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 63/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 2 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 2
17 — 2
Register : 14-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 144/Pdt.G/2011/PA.LB Tanggal 8 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 1
18 — 1
PUTUS ANNo: 144/Pdt.G/2011/PA.
Register : 14-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0282/Pdt.P/2016/PA.Pwd Tanggal 8 Desember 2016 — pemohon
19 — 5
19 — 5
Penetapan No: 0282/Pdt.P/2016/PA.
Penetapan No: 0282/Pdt.P/2016/PA. Pwd.Kepala Badan Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan,Bukti P.6.
Register : 26-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2113/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 22 September 2015 — penggugat vs tergugat
15 — 0
15 — 0
Nomor : 2113 /Pdt.G/2015/PA.
Pwd. 1PUTUSANNomor : 2113/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam
, pendidikan SD, pekerjaanKuli Bangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 26 Agustus 2015 dengan register Nomor : 2113/Pdt.G/2015/PA Pwd telah mengemukakan
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2113/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal28 Agustus 2015 dan tanggal 09 September 2015 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;
Tergugat tidak dapat memberiNomor : 2113 /Pdt.G/2015/PA.
Register : 18-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1695/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 13 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan No. 1695 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 26-04-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 79/Pdt.P/2010/PA.LB Tanggal 17 Mei 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 3
22 — 3
Register : 26-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0566/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 19 Maret 2015 — penggugat vs tergugat
14 — 2
14 — 2
Nomor : 0566/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0566/Padt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penyanyi Keroncong, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 45 tahun
selanjutnya disebutTERIGUGIT sessenennsecanencnnnecanesenneninanaannensniaseeaennnnneceentenPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamDErSiIdanQan ; 222 oon nnn nn nnn nnn nen nnn nnn enn n nnn neeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 26 Februari 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 26 Februari 2015 denganregister Nomor : 0566/Pdt.G/2015/PA
Tergugat sering cemburu berlebihnan sehingga karenakecemburuannya tersebut setiap Penggugat pergi menyanyi selaluNomor : 0566/Pdt.G/2015/PA Pwd 3dicurigai tanopa ada bukti yang jelas hingga akhirnya terjadiDEPENQKALAN 5 ~n=nnncnn mann ennnnn nnn annnennnnnanannnnnannnnnansnassnnes5.
Saksi 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanpada TAMU 1992 =qssesqsseeeeeeeeetsseseneereeteseseneeeneeneemeemeeneetoneNomor : 0566/Pdt.G/2015/PA Pwd 5e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah saksi selama 2 tahun kemudian pindah kerumah sendiri pemberian
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapNomor : 0566/Pdt.G/2015/PA Pwd 11kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lakbok KabupatenCiamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
Register : 26-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2333/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 13 Januari 2015 — penggugat vs tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa pada tanggal 17 April 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara KabupatenBanjarnegara, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor:Nomor : 2333/Pdt.G/2014/PA Pwd 20040/040/IV/1993 tanggal 17 April 1993 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.04.14/PW.01/616/VII/2013 tanggal 27 Agustus 2013 ;2.
Bahwa semenjak Termohon pergi tersebut, Pemohon dan keluargatelah berusaha mencari dan menunggu dengan harapan Termohonpulang dan berkumpul kembali untuk membina rumah tangga akanNomor : 2333/Pdt.G/2014/PA Pwd 3tetapi sampai surat permohonan ini Pemohon ajukan, Termohon tetaptidak ada khabar beritanya dan tidak jelas tempat tinggalnya ; 7.
Dan proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak hadir Nomor : 2333/Pdt.G/2014/PA Pwd 4Bahwa kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya dipertahankan olehPemohon; Bahwa Pemohon untuk menguatkan dailildalil permohonannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A. Alat Bukti Surat yaitu : 1.
Nomor 01 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah carapenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperolehNomor : 2333/Pdt.G/2014/PA Pwd 8kesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Nomor : 2333/Pdt.G/2014/PA Pwd 112. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (termohon) di depan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;
Register : 17-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Dpk Tanggal 10 Juni 2015 — perdata
15 — 8
15 — 8