Ditemukan 25460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggalang penghageng penggalan
Penelusuran terkait : Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Mengadakan perkawinan yang diketahuinya perkawinan tersebut menjadi penghalang yang sah untuk itu Perkawinan pihak lain yang menjadi penghalang Sifat tidak murni dari putusan bebas Melangsungkan perkawinan sedangkan perkawinan yang ada merupakan penghalang untuk kawin lagi Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinan yang terdahulu menjadi penghalang yang sah untuk kawin lagi Melakukan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1080/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 13
  • Oleh karena itu, Pemohon memiliki /egalstanding mengajukan perkara aquo ke Pengadilan Agama Watampone;Menimbang, bahwa dalil permohonan pemohon pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar anak Pemohonl yang masih di bawah umur diberidispensasi untuk menikah sebab selain anak Pemohon telah sanggup danberkeinginan untuk menikah dengan lelaki bernama Aswandi bin Rapi, juga tidakterdapat hubungan darah atau sepersusuan sebagai penghalang perkawinan,Hal 5 dari 9 hal Penetapan No.1080/Pdt.P/2019/PA.Wtpbahkan
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Lbh
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPenetapan Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Halaman 7 dari 10 halamanPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1086/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • permohonan para Pemohon, dengan demikianberdasarkan ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR, keterangansaksisaksi a quo telah memenuhi syarat materiil dan dapat dijadikan bukti yangsah untuk mendukung dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk ditetapbkannya seseorang sebagai ahli warisdari pewaris harus ada hubungan nasab (darah) atau perkawinan serta tidakadanya halhal yang menjadi penyebab hilangnya hak waris (mawani alirts/)sebagaimana ditegaskan pada Pasal 173 KHI (salah satu penghalang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 18-09-2012 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/Pid/2012
Tanggal 18 September 2012 — ABIDIN, S. Sos,M.Si. Bin ANDI PAGE
94 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rusman yang belum diceraikan danmenjadi penghalang untuk kawin dengan Hj. Fatimah.Perbuatan Terdakwa merupakan perbuatan pidana karena melanggar Pasal279 ayat (1) KUHP ;Hal. 5 dari 7 hal. Put. No. 487 K/Pid/20122.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 299/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Pasal 4 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada penghalang atau larangan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka pengadilan berpendapat Permohonan Pemohonpada petitum kedua harus dikabulkan dengan menetapkan perkawinanantara Pemohon (Andi Adang bin Andi Musu) dengan Pemohon
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Firman Boboleha bin Minasan Boboleha, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Sriwahyuni Dano Arsad binti Said Dano Arsad, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
9 — 4
  • 2010, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1533/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2016 — PEMOHON
7 — 0
  • beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim berpendapatbahwa ahli waris dari almarhum XXXX adalahXXXX, XXXX, XXXXK, XXXX, XXXX, sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa oleh karena XXXX, meninggal dunia setelahpewaris, maka ahli warisnya adalah anak kandungnya bernama XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 173 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim berpendapat tidak diperoleh buktibukti tentangadanya penghalang
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Lbh
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPenetapan Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Halaman 7 dari 10 halamanPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 34-K/PM.III-14/AD/X/2020
Tanggal 11 Desember 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Daud Yohanis Olbata
184 — 62

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Daud Yohanis Olbata, pangkat Kopda, NRP 31050467381282, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    - Pidana Penjara : Selama 6 (enam) bulan.

    Putusan Nomor 34K/PM.III14/AD/X/2020Dusun Nambosolo RT 06 RW 04 Desa Lasi KecamatanKilo Kabupaten Dompu NTB, atau setidaktidaknyaditempattempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl14 Denpasar, telah melakukantindak pidana:Barangsiapa mengadakan pernikahan padahalmengetahui bahwa pernikahan = atau pernikahanpernikahan yang telah ada menjadi penghalang yang sahuntuk itu.Dengan caracara dan keadaankeadaan sebagai berikut:1.
    yangbertanggungjawab dalam perkara a quo.Berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kesatu Barangsiapa telahterpenuhi.Bahwa mengenai unsur kedua Mengadakanperkawinan, Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut: Bahwa unsur ini merupakan tindakan terlarang yangdilakukan si pelaku atau Terdakwa atau dengankata lain si pelaku atau Terdakwa dilarangmelakukan atau mengadakan perkawinan barukarena perkawinanperkawinan terdahulu (yangmasih ada) menjadikan penghalang
    Terdakwa dan Saksi5, Wali Nikah saat itu adalahSaksi7 (yang merupakan adik kandung Saksi5)dikarenakan Bapak kandung Saksi5 telah meninggaldunia dan adanya 2 (dua) orang Saksi Nikah yaitu Saksi3 selaku Bapak tiri dari Saksi5 dan Saksi4, dengan IjabKabul dan Mahar berupa seperangkat alat sholat.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kedua Mengadakan perkawinan telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ketiga Padahal mengetahuibahwa perkawinan atau perkawinanperkawinan yangtelah ada menjadi penghalang
    menikah lagisecara agama (siri) dengan Saksi5 pada tanggal 28Januari 2020 di rumah Saksi4 tanpa izin maupunpersetujuan dari Saksi1 selaku istri sah dan tanpa seizinmaupun sepengetahuan dari komandan kesatuannya, halini dilakukan oleh Terdakwa karena Terdakwa sudahterlanjur menyampaikan ke Saksi2 dan warga disekitartempat tinggal Saksi5 apabila Terdakwa sudah menikahsiri dengan Saksi5.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ketiga Padahal mengetahui bahwa perkawinanyang telah ada menjadi penghalang
    Putusan Nomor 34K/PM.III14/AD/X/2020meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakanperkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara : Selama 6 (enam) bulan.Menetapkan barang bukti berupa:a.Suratsurat:1)2)3)4)1 (satu) lembar foto kopi buku nikah Nomor 147/17/III/2013tanggal 25 Februari 2013.1 (satu) lembar foto kopi Kartu Tanda Anggota Persit NomorRegister : PD/123/123/363/2013 tahun 2013
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Dapit Bin Alm Abdul Roni
76 — 13
  • Delik ini baru selesai apabila akibat yang tidak dikehendaki itu telahterjadi, misalnya pembakaran (Pasal 187 KUHP), penipuan (Pasal 378 KUHP),dan pembunuhan (Pasal 338 KUHP);Menimbang, bahwa tidak selesainya pelaksanaan kejahatan yang ditujubukan karena kehendak sendiri, dapat terjadi dalam halhal antara lain adanyapenghalang fisik, walaupun tidak ada penghalang fisik tetapi tidak selesainya itudisebabkan karena akan adanya penghalang fisik, dan adanya penghalang yangdisebabkan oleh faktorfaktor
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 10-01-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 12/Pdt.P/2012/PA Wsp
Tanggal 12 Januari 2012 — PEMOHON
18 — 6
  • istrinya, Fatimah Binti La Odding, telah memberikanpersetujuan atas rencana orang tua, dan rumpun keluarga untukmenikahkannya dengan perempuan tersebut, telah siap mental untukmelangsungkan pernikahan, serta telah siap mempergauli istrinya kelakdengan baik sebagaimana tuntunan agama.Menimbang, bahwa dari kesaksian kedua saksi juga terbukti antaraJunisman Bin Karnaini, dengan calon istrinya, Fatimah Binti La Odding,tidak ada hubungan darah, hubungan semenda, dan hubungan sesusuanyang dapat menjadi penghalang
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1558/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat:
Wastina binti Samian
Tergugat:
Ruslani bin Muhamad
7 — 0
  • *Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan talak suaminya terhadap diri penggugat dengan talakbain).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 08-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,tapi oleh Kantor Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan belum cukupumur yang di izinkan oleh Peraturan Perundangundangan (bukti P.1 danP.2); Bahwa antara (XXXXX) dengan (Xxxxx) keduanya tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan hubungan murdhiah (Sepersususan) yangmenjadi penghalang untuk melaksanakan pernikahan (pengakuan Pemohondan keterangan para saksi); Bahwa alasan
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3446/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
Ai Suarsih binti Uso Solihin
Tergugat:
Mulyana bin Nana
7 — 1
  • tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighussunnah Jilid VIII halaman 121122:sitll arg Jl diy oll st cuilslsplg> aro Elbimy Y loo FluII UlSs oilCMe YS aiolsll jrcs loglliol ja 6 vise8"Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 323/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON
9 — 4
  • kandung dari Pemohon dansaat ini belum cukup berumur 16 tahun (bukti P.3, P.4);Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, tapi oleh Kantor UrusanAgama tersebut ditolak dengan alasan belum cukup umur yang di izinkan olehPeraturan Perundangundangan (bukti P.1);Bahwa antara Sugiati binti Damin dengan Aceng Hari bin Suprat, keduanya tidakada hubungan darah, hubungan semenda dan hubungan murdhiah (sepersususan)yang menjadi penghalang
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 03-06-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0710/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Ye gatlill jac y Lagltial Gus 3 pliall al ga Ane*Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanya gangguantersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup (suami istri)sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadan dengan mereka,sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka hakim harusmenjatuhkan talak suaminya terhadap diri penggugat dengan talak bain).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 230/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • tanggal 29 Januari2002 (umur 16 tahun 7 bulan) adalah benar anak kandung dari ParaPemohon (bukti P.5); Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, tapioleh Kantor Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan belum cukupumur yang di izinkan oleh Peraturan Perundangundangan (bukti P.1); Bahwa antara (XXXXX) dengan (XXXXX) keduanya tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan hubungan murdhiah (Sepersususan) yangmenjadi penghalang
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 534/Pdt.G/2016/PA.Sbg.
Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • di5l5s 4lb Letb lrgirsBahwa apabila gugatan istn telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami Istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan gugat suaminya terhadap diri penggugat dengangugat bain).
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 704/Pdt.G/2016/PA.Sbg.
Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
  • di5l5s 4lb Letb lrgirs"Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan gugat suaminya terhadap diri penggugat dengangugat bain).
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 14 Oktober 2016 — perdata - pemohon I - pemohon II
10 — 4
  • berpendapat tidak terdapat larangan bagiPemohon untuk melangsungkan perkawinan dengan Pemohon Il tersebutmenurut ketentuan hukum Islam juncto Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat melangsungkan perkawinan terbuktiPemohon tidak sedang terikat nikah dengan empat perempuan lain sedangkanPemohon Il tidak sedang terikat nikah dengan lakilaki lain dan tidak sedangdalam masa iddah, maka Majelis Hakim memandang Pemohon dan Pemohon Iltidak terdapat penghalang