Yanti Eka Iswara yang menyatakanpada pokoknya bahwa:> Lebam jenazah terdapat pada punggung dan patat berwarna merahgelap tidak hilang pada penekanan> Lukaluka: Tampak lukalecet pada dada ukuran kurang lebih 12cm x 3cm Tampak luka robek pada pinggul depan sebelah kanan ukuran kuranglebih 15 cm x 10 cm dan tampak tulang pinggul dari luar.

Tampak luka robek pada pinggul sebelah kiri ukuran kurang lebih 10 cmx 12cm, tampak semuausus keluar, ginjal Tampak hati lepas dan tanpak hancur tidak beraturan. Luka lecet pada pinggang sebelah kiri sampai belakang ukuran+40cmx20cm.

Yanti Eka Iswara yang menyatakan padapokoknya bahwa:> Lukaluka : Terdapat luka robek di lutut kanan ukuran kurang lebih 3 cm> Patah tulang : Tampak tanda tanda patah tulang PunggungKesimpulan : didapatkan luka dan tanda seperti tersebut diatas, dari hasiltersebut kemungkinan penyebab kematiannya diakibatkan karena kekerasantumpul dan cedera kepala berat.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN.Spt Bahwa berdasarkan hasil visum et refertum Nomor: 22/ TU3/815/DM/2019tanggal 12 Maret 2019

Yanti Eka Iswara yang menyatakan padapokoknya bahwa:> Pemeriksaan Luar : Terdapat luka lecet di dahi dan bengkak hematomKesimpulan : didapatkan luka dan tanda seperti tersebut diatas, dari hasiltersebut kemungkinan penyebab kematiannya diakibatkan karena kekerasantumpul dan cedera kepala berat.> Terhadap korban dilakukan, terdapat luka robek di Ilutut kanan ukurankurang lebih 3 cm;Patah tulang : Tampak tanda tanda patah tulang PunggungKesimpulan : didapatkan luka dan tanda seperti tersebut diatas

SptTampak luka robek pada pinggul depan sebelah kanan ukuran kuranglebih 15 cm x 10 cm dan tampak tulang pinggul dari luar.Tampak luka robek pada pinggul sebelah kin ukuran kurang lebih 10 cmx 12cm, tampak semuausus keluar, ginjalTampak hati lepas dan tanpak hancur tidak beraturan.Luka lecet pada pinggang sebelah kiri sampai belakang ukuran+40cmx20cm.Luka lecet pada paha bagian samping sebelah kiri ukuran kurang lebih30 cm x 15 cm.kepala terdapat Iuka robek diwaha ukuran 10 cm x 2 cm, letak luka

FARLISDELIANA WAHAB yang menerangkan pada tanggal 08 Maret 2018 telahmemeriksa seseorang atas nama SARUNG Bin PARAPPUNG danberpendapat sebagai berikut:** Luka robek pada bahu kiri ukuran P.15 cm. L10 cm.

FARLIS DELIANA WAHAB yang menerangkan pada tanggal 08 Maret2018 telah memeriksa seseorang atas nama SARUNG Bin PARAPPUNG danberpendapat sebagai berikut : Luka robek pada bahu kiri ukuran P.15 cm. L 10cm. D. 5 cm dan Luka robek pada lengan kanan ukuran P.10 cm. L 2 cm.

FARLISDELIANA WAHAB yang menerangkan pada tanggal 08 Maret 2018 telahmemeriksa seseorang atas nama SARUNG Bin PARAPPUNG danberpendapat sebagai berikut : Luka robek pada bahu kiri ukuran P.15 cm. L10 cm. D. 5 cm dan Luka robek pada lengan kanan ukuran P.10 cm.

D. 5 cm dan Luka robek pada lengan kanan ukuran P.10 cm. L 2 cm. D. 1cm;Kesimpulan : Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh Trauma Tajam;Menimbang, bahwa apa yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiSARUNG Bin PARAPPUNG di dalamnya sudah menunjukkan adanya suatuperbuatan yang telah menimbulkan luka atau rasa sakit, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur melakukan penganiayaan yang dimaksud telahterpenuhi;Ad.3.

D. 5 cm danLuka robek pada lengan kanan ukuran P.10 cm. L 2 cm. D. 1 cm sebagaimanatermuat dalam Visum et Repertum Nomor 326/RSUBTG/03/II/2018 tanggal 13Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN BanMaret 2018 yang dikeluarkan RSUD PROF.Dr.H.M.ANWAR MAKKATUTU yangditandatangani oleh dr.

Agung Permana yangmenerangkan bahwa korban NANANG ADI SAPUTROdiperiksa dalam kesadaran koma, kepala: didapatkan Iluka robekkurang lebih dua belas sentimeter kali satu sentimeter bagianatas disertai dengan patah tulang kepala dan tampak jaringanotak, luka robek bagian samping kiri kurang lebih empat kalilima sentimeter, anggota gerak atas: terdapat luka lecet dijaritangan kanan dan anggota gerak bawah: didapatkan luka robekdikaki kanan, KESIMPULAN : hasil pemerikasaan lukadidapatkan luka robek di

kepala disertai patah tulang kepalaatau tengkorak karena benturan benda keras dengan bendatumpul serta luka robek di kaki kanan hingga akhirnya korbanmeninggal berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari KepalaDesa Kedungasri No 474/705/429.414.03/2014 tertanggal 1September 2014 dan korban Nasipah mengalami luka memarsebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dariPukesmas Tegaldlimo Nomor : 730/65/429.114.24/2014 tanggal28 Agustus 2014 ditanda tangani oleh dr.

Agung Permana yangmenerangkan bahwa korban NANANG ADI SAPUTROdiperiksa dalam kesadaran koma, kepala: didapatkan luka robekkurang lebih dua belas sentimeter kali satu sentimeter bagianatas disertai dengan patah tulang kepala dan tampak jaringanotak, luka robek bagian samping kiri kurang lebih empat kalilima sentimeter, anggota gerak atas: terdapat luka lecet dijaritangan kanan dan anggota gerak bawah: didapatkan luka robekdikaki kanan, KESIMPULAN : hasil pemerikasaan lukadidapatkan luka robek di kepala

disertai patah tulang kepalaatau tengkorak karena benturan benda keras dengan bendatumpul serta luka robek di kaki kanan hingga akhirnya korbanmeninggal berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari KepalaDesa Kedungasri No 474/705/429.414.03/2014 tertanggal 1September 2014 dan korban Nasipah mengalami luka memarsebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dariPukesmas Tegaldlimo Nomor : 730/65/429.114.24/2014 tanggal28 Agustus 2014 ditanda tangani oleh dr.

Agung Permana yangmenerangkan bahwa korban NANANG ADI SAPUTROdiperiksa dalam kesadaran koma, kepala: didapatkan Iluka robekkurang lebih dua belas sentimeter kali satu sentimeter bagianatas disertai dengan patah tulang kepala dan tampak jaringanotak, luka robek bagian samping kiri kurang lebih empat kalilima sentimeter, anggota gerak atas: terdapat luka lecet dijaritangan kanan dan anggota gerak bawah: didapatkan luka robekdikaki kanan, KES/IMPULAN : hasil pemerikasaan lukadidapatkan luka robek di

Namun Terdakwa menampar istri korban, laludengan posisi masih berdiri di depan pintu rumah korban yang terbuka, terdakwalangsung melempar korban yang sementara duduk di dalam rumah tersebut denganmenggunakan sebuah bola lampu sehen yang dipegang terdakwa pada tangankanannya, sehingga mengenai dahi (testa) korban dan menyebabkan dahi (testa)korban Enos Nenabu luka robek dan mengeluarkan darahBahwa akibat perbuatan Terdakwa Yermias Nomleni tersebut, korban EnosNenabu mengalami luka robek pada dahi

Sieyanto W, dokter pada Puskesmas Kiedengan Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilaki berumurlima puluh tahun dengan luka robek di dahi yang diduga disebabkan oleh benturankeras benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya, namun menyatakan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

satu kali mengenai pipikanannya hingga bengkak;Bahwa selanjutnya Terdakwa memukuli isteri saksi Yeni Nomleni sebanyaksatu kali menggunakan tangan kiri Terdakwa mengenai pada pipi kiri hinggabengkak;Bahwa saat saksi hendak masuk ke dalam rumah saksi, Terdakwa mengikutisaksi ke dalam rumah sambil berkata guru bodok, kalau lu daging sayamakan buang sama lu, kemudian Terdakwa langsung melempari saksimenggunakan bola lampu sehen yang sementara dipegang Terdakwamengenai dahi saksi hingga mengalami luka robek

Sieyanto W, dokter pada Puskesmas Kie terhadapkorban ENOS NENABU pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 dengankesimpulan sebagai berikut: telah dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilakiberumur lima puluh tahun dengan luka robek di dahi yang diduga disebabkan olehbenturan keras benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa datang karena disampaikan oleh ipar terdakwa Rince Tefabahwa Hendrik Nomleni, Enos Nenabu

dan mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Yermias Nomleni tersebut,korban Enos Nenabu mengalami luka robek pada dahi dengan ukuran 3 x 0,5 cmsebagaimana hasil pemeriksaan fisik terhadap korban yang dilakukan oleh dr.

HERMANTO selaku dokter pemeriksa dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Terdapat luka robek di kepala samping atas denganukuran lebih kurang nol koma lima centi meter dikali duacenti meter; Terdapat lebam pada bagian kepala depan (frontal)Anggota gerak : Terdapat luka lecet dilengan tangan kanan atas nolkoma dua centi meter dikali nol koma delapan centimeter Terdapat luka lecet dipunggung tangan kiri nolkoma dua centi meter dikali nol koma lima centi meterKESIMPULANTelah dilakukan pemeriksaan

Dengan hasil pemeriksaan fisik Terdapat luka robek dikepala samping atas dengan ukuran lebih kurang nol koma lima centi meterdikali dua centi meter, terdapat lebam pada bagian kepala depan (frontal),terdapat Iluka lecet dilengan tangan kanan atas nol koma dua centi meter dikalinol koma delapan centi meter, Terdapat luka lecet dipunggung tangan kiri nolkoma dua centi meter dikali nol koma lima centi meter akibat benda tajam.Perbuatan terdakwa SYAIFUL BAHRI SURBAKTI Als BAHRI BinNGAPUL SURBAKTI sebagaimana

Bahwa Saksi dirawat di RUmah Sakit selama 4 (empat) hari danselanjutnya beristirahat di rumah orang tua Saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka robek sertabanyak mengeluarkan darah dan mendapat 6 (enam) jahitan, tengkorakkepala Saksi mengalami retak yang membuat kepala Saksi masih terasasakit, Sering pusing dan harus tetap minum obat; Bahwa Saksi belum bisa beraktivitas seperti biasa untuk bekerja karenamerasa sakit dan pusing bagian kepala; Bahwa ada dilakukan visum terhadap

Hermanto selaku dokter pemeriksa pada UPTPuskesmas Rantau Panjang Kiri Kecamatan Kubu Babussalam yangmenerangkan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan :Kepala : Terdapat luka robek di kepala samping atasdengan ukuran lebih kurang nol koma lima centimeter dikali dua centi meter; Terdapat lebam pada bagian kepala depan(frontal)Anggota gerak : Terdapat luka lecet dilengan tangan kananatas nol koma dua centi meter dikali nol komadelapan centi meter; Terdapat luka lecet dipunggung tangan kirinol koma dua

Hermanto selaku dokter pemeriksa pada UPT PuskesmasRantau Panjang Kiri Kecamatan Kubu Babussalam yang menerangkan sebagaiberikut:Hasil pemeriksaan :Kepala : Terdapat luka robek di kepala samping atas denganukuran lebih kurang nol koma lima centi meter dikalliHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Rhldua centi meter; Terdapat lebam pada bagian kepala depan (frontal)Anggota gerak : Terdapat luka lecet dilengan tangan kanan atasnol koma dua centi meter dikali nol Koma delapan centimeter;

Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa,saksi ARIYANTO, mengalami luka gores, pada bagian dahi sebelah kiri,bengkak pada bibir bagian atas dan bawah,2 (dua) gigi bagian atas patahdan luka robek bibir atas bagian dalam. sesuai dengan VISUM ETREPARTUM atas nama ARIYANTO, umur 19 tahun yang dibuat pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2019 dan ditanda tangani dibawah sumpahjabatan oleh dr.

Bengkak bibir atas, bengkak bibir bawah Leher : Luka robek bibir atas bagian dalam + 2 cmBadan : Anggota gerak atas: Anggota gerak bawah: KESIMPULAN :Dari hasil ananesti dan pemeriksaan fisik dapatdisimpulkan bahwa kelainan tersebut akibatkekerasan benda tumpul. Bahwa tempat terjadinya kekerasan yangdilakukan para terdakwa yakni di di Jalan. Baru Pinggir Empang,Kelurahan. Surutanga, Kecamataan.

Bahwa akibat dari perbuatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa, saksi ARIYANTO, mengalami luka gores, pada bagian dahisebelah kiri, bengkak pada bibir bagian atas dan bawah,2 (dua) gigibagian atas patah dan luka robek bibir atas bagian dalam. sesuai denganVISUM ET REPARTUM atas nama ARIYANTO, umur 19 tahun yangdibuat pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 dan ditanda tanganiHalaman 5 dari 19 halaman Putusan No.141/Pid.B/2019/PN.Plpdibawah sumpah jabatan oleh dr.

Bengkak bibir atas, bengkak bibir bawah Leher : Luka robek bibir atas bagian dalam + 2 cm Badan : Anggota gerak atas : Anggota gerak bawah: KESIMPULAN : Dari hasil ananesti dan pemeriksaan fisik dapatdisimpulkan bahwa kelainan tersebut akibatkekerasan benda tumpul.nonenn Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana;ATAUKETIGAwon nn nnn Bahwa mereka terdakwa . DARWIS Alias DARUS Bin ANDIAMIDE bersama dengan terdakwa II.

CASUNIbinti DARMO dengan bantal agar CASUNI binti DARMO tidak bisa bernafasdan bisa mengakibatkan kematian ; Bahwa CASUNI binti DARMO atas kejadian penganiayaan tersebut dirawatinap di Puskesmas Purwoharjo selama 3 hari 3 malam, dan tidak bisamelakukan pekerjaan atau aktivitas seharihari ; Bahwa CASUNI binti DARMO mengalami luka pada mata lebam karenapukulan tangan terdakwa LUKNI bin RASDI, wajah memar, serta gigiCASUNI binti DARMO tanggal atau patah sebanyak 2 (dua) buah, kepalabagian atas luka robek

karena pukulan botol, dan punggung luka robekkarena pecahan botol sesuai dengan hasil Visum/Surat keteranganpemeriksaan luka No.440/198/VIIV2016 dengan kesimpulan pada korbanCASUNI mengalami Iluka memar di dahi kanan dan kiri, luka memar dikepala belakang, luka memar di kelopak mata kanan, gigi incivus dancaninus patah luka robek di bahu kiri, luka lecet di leher, diperkirakanpersentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (2) UU RI No

karena pukulan botol, dan punggung luka robekkarena pecahan botol sesuai dengan hasil Visum/Surat keteranganpemeriksaan luka No.440/198/VIIV2016 dengan kesimpulan pada korbanCASUNI mengalami Iluka memar di dahi kanan dan kiri, luka memar dikepala belakang, luka memar di kelopak mata kanan, gigi incivus dancaninus patah luka robek di bahu kiri, luka lecet di leher, diperkirakanpersentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 joPasal 53 KUHP

karena pukulan botol, dan punggung lukarobek karena pecahan botol sesuai dengan hasil Visum/Suratketerangan pemeriksaan luka No.440/198/VIIV2016 dengan kesimpulanpada korban CASUNI mengalami luka memar di dahi kanan dan kiri,luka memar di kepala belakang, luka memar di kelopak mata kanan, gigiincivus dan caninus patah luka robek di bahu kiri, luka lecet di leher,diperkirakan persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur kedua telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa

Luka robek di jari tangan kiri di jari Kedua robek ukuran satu komalima kali centimeter, dijari ke empat robek tidak beraturan ukuran limabelas kali dua centimeter; Luka robek di punggung tangan kanan ukuran satu kali satucentimeter di empat tempat; Luka lecet di siku tangan kanan ukuran satu kali satu centimeter; Anggota gerak bawah : Luka lecet dilutut sebelah kanan ukuran satu koma lima kali satucentimeter dan ukuran satu kali satu centimeterKesimpulan :seorang lakilaki dengan identifikasi diatas

Widi Widuri Wati, Dokter pada RSUD BayuAsih Purwakarta,yang menerangkan sebagai berikut := Kepala:Memar di kepala belakang samping kanan ukuran dua kali duacentimeter; Memar di dahi ukuran tiga kali tiga centimeter disertai lecet; Memar di dahi samping kanan ukuran lima kali lima centimeterdisertai lecet; Luka lecet disamping sudut mata kanan, luka lecet hidung dibeberapa tempat, luka lecet di bibir atas bagian luar; Luka robek di bibiratas dalam ukuran dua kali satu centimeter; Luka robek di bibir

bawah dalam ukuran empat kali setu centimeter,luka robek di bawah bibir luar ukuran dua kali satu centimeter, ukurandua kali satu centimeter disertai beberapa luka lecet.

Anggota gerak atas: Luka lecet dibawah lutut kiri ukuran delapan kali tiga centimeter; Anggota gerak bawah : Luka lecet di bawah lutut kiri ukuran delapan kali tiga centimeter; Luka lecet dibawah mata kaki kiri ukuran tiga kali nol koma limacentimeter serta ukuran emapt kali nol koma lima centimeter disertailecet; Luka robek di jari ke lima kaki kiri ukuran tiga kali nol koma limacentimer;Kesimpulan : seorang lakilaki dengan identifikasi diatas dengan lukalukadiatas akibat kekerasan benda tumpul

Luka robek di bagian bibir sebelah luar kanan bawah dengan ukuran P: +0,5 cmL:+0,4 cm, darah (+).2. Luka robek di bagian luar bibir atas sebelah kanan dengan ukuran P: +0,5 cm L: +0,7cm, darah (+).3. Luka robek bibir kanan bawah bagian dalam dengan ukuran P: + 1,5 cm L:+0,5 cm,darah (+).4. Luka robek bibir kanan atas bagian dalam dengan ukuran P : + 0,5 cm L: + 0,4 cm,darah (+).5.

Luka robek di bagian bibir sebelah luar kanan bawah dengan ukuran P: +0,5cmL:+0,4 cm, darah (+).2. Luka robek di bagian luar bibir atas sebelah kanan dengan ukuran P : +0,5 cm L: +0,7 cm, darah (+).3. Luka robek bibir kanan bawah bagian dalam dengan ukuran P : +1,5 cmL:+0,5 cm,darah (+).4. Luka robek bibir kanan atas bagian dalam dengan ukuran P : + 0,5 cm L: + 0,4 cm,darah (+).5.

RASFIANI, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:e Luka robek pada kepala sebelah kanan P.5 cm L.2 cm;e Luka lecet pada dahi sebelah kiri memar di dahi P. 5;e Luka lecet pada Kelopak mata kiri atas P. 0,5 cm;e Luka lecet dan memar pada kelopak mata kiri bawah P. 0,5 cm;e Luka lecet pada dada bagian atas P. 5.

pada bagian kepala dan lukapada tangannya;2 Saksi SUHARTINI, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi diberitahu oleh Suaminya yang bernama DEDY kalau dirinyadipukul oleh terdakwa dan LAKELLU setelah berada di Rumah sakit BaktiHusada Sengkang;e Bahwa DEDY mengalami luka robek pada bagian kepalanya dan memarpada bagian tangannya;Atas keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakan : benar,;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan Terdakwa ANDI

pada bagian kepalaserta memar pada bagian tangan, hal tersebut bersesuaian pula dengan hasil Visumet Repertum atas diri korban yaitu:e Luka robek pada kepala sebelah kanan P.5 cm L.2 cm;e Luka lecet pada dahi sebelah kiri memar di dahi P. 5;e Luka lecet pada Kelopak mata kiri atas P. 0,5 cm;e Luka lecet dan memar pada kelopak mata kiri bawah P. 0,5 cm;e Luka lecet pada dada bagian atas P. 5.

Menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa dengan tujuan menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit, atauluka telah terbukti dengan adanya Fakta Hukum: Bahwa akibat peristiwa tersebut, saksikorban DEDY mengalami luka robek pada bagian kepala serta memar pada bagian tangan,hal tersebut bersesuaian pula dengan hasil Visum et Repertum atas diri korban yaitu:e Luka robek pada kepala sebelah kanan P.5 cm L.2 cm;e Luka lecet pada dahi sebelah kiri memar di dahi P. 5;e Luka lecet pada

korban laluterdakwa (DPO) dan temannya pergi meninggalkan tempat kejadian perkaratersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temannya yang tidak di ketahuinamanya (DPO) saksi korban mengalami luka sesuai dengan sesuai denganVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Pemerintah yaitu Rumah Sakit KepolisianDaerah Nusa Tenggara Timur Bidang Kedokteran dan Kesehatan denganNomor : R/361/VER/IV/2014/PPT/Dokpol tanggal 15 April 2014, dengan hasilPemeriksaan sebagai berikut :e Pemeriksaan Fisik di temukan luka robek

di kepala kiri bagianatas dengan ukuran delapan centi meter kali tiga koma limacenti meter kali satu centi meter.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan Fisik ditemukan luka robek di kepala kiri bagian atasakibat kekerasan tajam yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

MUHAMMADIRMANTOYO dengan Nomor : R/361/VER/IV/2014/PPT/Dokpol tanggal 15 April 2014, dengan hasilPemeriksaan sebagai berikut : Pemeriksaan Fisik ditemukan luka robek di kepala kiri bagian atas denganukuran delapan centi meter kali tiga koma lima centimeter kali satu centi meter.Kesimpulan : Pada pemeriksaan Fisik ditemukan luka robek di kepala kiribagian atas akibat kekerasan benda tajam;13Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ronald AgustManuain, Nomor : 469/DTL/DKCS.KK/2003, tanggal 07April 2003, yang

di kepala kiribagian atas dengan ukuran delapan centi meter kali tigakoma lima centi meter kali satu centi meter.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan Fisik ditemukan luka robek di kepala kiribagian atas akibat kekerasan tajam yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SARAH KASTILANI dan diketahui oleh Kaur Doksik Biddokkes Polda NTTdr.

ROSSARIMARTINI MUCHDAN dengan hasil permeriksaan :e Pada lengan kanan terdapat luka robek dengan ukuran 12,5 cmX3 cm X 2,5 cm.Dengan kesimpulan luka robek pada lengan bawah tangan kananakibat kekerasan benda dengan permukaan rata dan tajam.

ROSSARIMARTINI MUCHDAN dengan hasil permeriksaan : pada lengan kananterdapat luka robek dengan ukuran 12,5 cm X 3 cm X 2,5 cm.Bahwa kesimpulan luka robek pada lengan bawah tangan kananakibat kekerasan benda dengan permukaan rata dan tajam. BahwaVisum Et Repertum tersebut sama dengan Visum Et Repertum RSUDMalinau Nomor 002/VER/RMRSUD/MIn/I/2014 tanggal 03 Januari 2014atas nama AGUSTINUS yang ditanda tangani oleh dr.

ROSSARI MARTINIMUCHDAN dengan kesimpulan ditemukan luka robek padalengan bawah tangan kanan akibat kekerasan benda denganpermukaan rata dan tajam* Visum Et Repertum RSUD Malinau Nomor 002/VER/RMRSUD/MIn/I/2014 tanggal 03 Januari 2014 atas nama AGUSTINUS yangditanda tangani oleh dr.

HADI SUSILO WIJAYA dengan kesimpulanditemukan luka di lengan atas kanan merupakan luka robek,luka di bagian dalam tidak dapat dievaluasi karena telahterjahit, Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh benda tajamMenimbang bahwa atas barang bukti tersebut Terdakwamenyata kan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, terdakwa kenal dengan korban AGUSTINUSAls.

ROSSARI MARTINI MUCHDAN dengankesimpulan ditemukan luka robek pada lengan bawah tangan kananakibat kekerasan benda dengan permukaan rata dan tajam dan VisumEt Repertum RSUD Malinau Nomor 002/VER/RMRSUD/MIn/I/2014tanggal 03 Januari 2014 atas nama AGUSTINUS yang ditanda tanganioleh dr.

Tasikmalaya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama bersama ANTONI Alias TONI(DPO) tersebut saksi ROHMATUDIN Alias ENCEP Bin KOID mengalamiluka robek dan luka memar sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor :001/VER/PKM/I/2017 tanggal 2 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh UPTDPuskesmas DTP Taraju dan ditandatangani oleh dr. Dedi Kusmayadi Nip.19810118 201412 2 001, dokter pada Puskesmas tersebut dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut;1.

Pada korban ditemukan luka robek di bibir sebelah atas dengan ukuran 2cm x 1 mm;3. Pada korban ditemukan juga pembengkakan di bibir atas tersebut;4.

Pada korban ditemukan luka robek di bibir sebelah atas dengan ukuran 2cm ximm;3. Pada korban ditemukan juga pembengkakan di bibir atas tersebut;4.

Terhadap korban dilakukan penjahitan dan perawatan luka danpengobatan rawat inap;Kesimpulan : pada pemeriksaan korban lakilaki berusia empat puluhsembilan tahun ini di temukan luka robek dan Iluka memar bibir sebelahatas;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.

Pada korban ditemukan luka robek di bibir sebelah atas dengan ukuran 2cm x 1mm;3. Pada korban ditemukan juga pembengkakan di bibir atas tersebut;4.

Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Dinas Kesehatan RumahSakit Umum Daerah Bajawa NO.KUM.011.5/33/07/2020 tanggal 23 Juli 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter LISA AYESHADEWI, dandiperoleh hasil pemeriksaan lakilaki yang bernama EDUARDUS SUSUditemukan pada Wajah luka robek pada telinga kiri ukuran tiga belassentimeter kali satu sentimeter, tepi tidak rata, luka kotor, tampak tulangtelinga patah, disertai pendarahan aktif, dengan kesimpulan bahwaditemukan luka robek pada daun telinga

Sesampai di depantoko, Terdakwa terus memaki dan mengancam akan membunuh SaksiEduardus Susu alias Edu, Saksi sempat menegur Terdakwa denganmengatakan Kau berhenti sudah, jangan berkelahi disini, tetapiTerdakwa tidak menghiraukan Saksi, kemudian Terdakwa mengambilsebuah batu yang ada di halaman toko dengan tangan kanannya danmelemparkan batu tersebut ke arah Saksi Eduardus Susu alias Edu yangmengenai bagian telinga kiri Saksi Eduardus Susu alias Edu sehinggamengakibatkan luka robek pada telinga kiri

Wajah : Luka robek pada telinga kiri ukuran tiga belas,sentimeter kali,satu sentimeter, tepi tidak rata, lukakotor, tampak tulang telinga patah, disertaipendarahan aktif. Luka robek ukuran empat kalisatu sentimeter, tepi rata, luka kotor dasar tulangdisertai pendarahan aktif;3. Leher : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;4. Dada : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Bjw5. Pinggang : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;6.

LISA AYESHADEWI, yang dalam kesimpulannyamenyimpulkan bahwa ditemukan luka robek pada daun telinga dandibelakang telinga kiri yang disebabkan kekerasan tumpul; Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulankarena terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan berdasarkan Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Bjw.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

LISA AYESHADEWI, yang dalamkesimpulannya menyimpulkan bahwa ditemukan luka robek pada daun telingadan dibelakang telinga kiri yang disebabkan kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat dengan demikian unsur Penganiayaan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak

VINA MAYA PUSPITA doker pemeriksa pada RumkitBhayangkara dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan luar pada mayat denganperkiraan umur 68 tahun, panjang badan 164 cm,ditemukan perlukaan perlukaan dibagian kepala, dadadan perut perlukaan tersebut disebabkan oleh bersentuhanbenda tajam dimana luka robek tersebut biasanyamenyebabkan pendarahan hebat dan menyebabkankematian.Korban HJ.

VINA MAYA PUSPITA dokter pemeriksa padaRumkit Bhayangkara dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan luar pada mayat denganperkiraan umur 62 tahun, panjang badan 146 cm,ditemukan perlukaan perlukaan dibagian dada, perut danpaha perlukaan tersebut disebabkan oleh bersentuhanbenda tajam dimana luka robek tersebut biasanyamenyebabkan pendarahan yang banyak sehinggasehingga bisa memicu kematian karena kehilangan darah.Korban FAISAL BASRI luka pada kepala bagian

Kemudian korban yang sudah tidak berdaya ditolong warga;Akibat perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II menyebabkan korban Agustinus StefandiBere mengalami :> luka lecet di pipi kanan bawah mata dengan ukuran panjang satu setengah sentimeter danlebar nol koma lima sentimeter ;Halaman 3 dari 17 Perkara Pidana Nomor : 117/Pid.B /2017/PN.Atbterdapat luka memar di samping hidung kiri bawah mata kiri dengan ukuran panjang duasentimeter dan lebar satu sentimeter;Terdapat luka robek di bibir atas dengan ukuran

panjang dua sentimeter, lebar nol komalima sentimeter dan dalam satu sentimeter;Terdapat luka memar, lecet dan bengkak di bibir atas dalam dengan ukuran panjang limasentimeter, lebar dua sentimeter dan tinggi satu setengah sentimeter;Terdapat luka lecet pada bibir bawah dalam dengan ukuran satu sentimeter;Terdapat luka robek di dalam lubang hidung kanan dengan ukuran panjang satu sentimeter,lebar nol koma lima sentimeter dan dalam nol koma lima sentimeter;Terdapat luka memar di hidung dengan ukuran

Kemudian korban yang sudah tidak berdaya ditolong warga;Akibat perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II menyebabkan korban Agustinus StefandiBere mengalami :> luka lecet di pipi kanan bawah mata dengan ukuran panjang satu setengah sentimeter danlebar nol koma lima sentimeter;> terdapat luka memar di samping hidung kiri bawah mata kiri dengan ukuran panjang duasentimeter dan lebar satu sentimeter;> Terdapat luka robek di bibir atas dengan ukuran panjang dua sentimeter, lebar nol komalima sentimeter dan

dalam satu sentimeter;> Terdapat luka memar, lecet dan bengkak di bibir atas dalam dengan ukuran panjang limasentimeter, lebar dua sentimeter dan tinggi satu setengah sentimeter;> Terdapat luka lecet pada bibir bawah dalam dengan ukuran satu sentimeter;> Terdapat luka robek di dalam lubang hidung kanan dengan ukuran panjang satu sentimeter,lebar nol koma lima sentimeter dan dalam nol koma lima sentimeter;> Terdapat luka memar di hidung dengan ukuran panjang tiga sentimeter, lebar dua sentimeterdan

dan tinggi satu setengah sentimeter;> Terdapat luka lecet pada bibir bawah dalam dengan ukuran satu sentimeter;> Terdapat luka robek di dalam lubang hidung kanan dengan ukuran panjang satu sentimeter,lebar nol koma lima sentimeter dan dalam nol koma lima sentimeter;> Terdapat luka memar di hidung dengan ukuran panjang tiga sentimeter, lebar dua sentimeterdan luka lecet di ujung hidung dengan ukuran satu sentimeter;> Terdapat luka memar di lengan atas kanan dengan ukuran panjang tujuh sentimeter,

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukanTerdakwa terhadap Saksi 1 tersebut, maka Saksi 1(korban) mengalami luka robek di kepala bagianatas dengan panjang 3 (tiga) cm dan 2 (dua) cmsesuai Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Islam Harapan Anda Tegal danSaksi 1 mendapatkan 7 (tujuh) jahitan padalukanya serta menjalani rawat inap selama 3(tiga) hari.7. Bahwa sebelum perkara iniTerdakwa pernah melakukantindak pidana antara lain:a.

(korban) ke rumahsakit.Bahwa pada saat terjadinyakeributan tersebut, Saksimelihat tangan Terdakwamengeluarkan darah danSaksi menduga Terdakwalahorangnya yang melakukanpemukulan terhadap Saksi 1(korban) tetapi Saksi tidakmengetahui apa yang menjadipenyebab terjadinyapemukulan tersbut. .Bahwa Terdakwa melakukanpemukulan sebanyak 1 (satu)kali terhadap Saksi 1(korban) dengan menggunakanbotol bir hitam mengenaikepala Saksi 1 (korban) danakibat dari perbuatanTerdakwa tersebut, Saksi 1mengalami luka robek

Susilo Slawiuntuk berobat karena ada luka robek di tangannyasetelah itu) Terdakwa pulang ke rumah.5. Bahwa pada saat melakukan pemukulanterhadap Saksi 1 tersebut, Terdakwa sendiri yangmelakukannya namun Terdakwa tidak mengetahuipersis kondisi Saksi 1 karena di dalam diskotiktidak terlihat jelas atau remangremang, barukeesokan harinya Terdakwa mendapat informasiSaksi 1 (korban) dirawat di rumah sakit.6.

Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukanTerdakwa terhadap Saksi 1 tersebut, maka Saksi 1(korban) mengalami luka robek di kepala bagianatas dengan panjang 3 (tiga) cm dan 2 (dua) cmsesuai Visum Et Repertum yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Islam Harapan Anda Tegal danSaksi 1. mendapatkan 7 (tujuh) jahitan padalukanya serta menjalani rawat inap' selama 3(tiga) hari.@ Bahwa benar sebelum perkara ini Terdakwapernah melakukan tindak pidana antara lain:a.

Yulius mengalami luka robek di kepalabagian atas dengan panjang 3 (tiga) cm dan 2(dua) cm sesuai Visum et Repertum dari RSIHarapan Anda Tegal dan Sdr. Yulius Wijayantomendapat 7 (tujuh) jahitan pada lukanya sertamenjalani rawat inap selama 3 (tiga) harisehingga Sdr.

KiMerogan Pal 7 Kertapati Palembang, saat saksi DONI duduk terdakwa langsungmemukul saksi DONI dari arah depan dan mengenai dibagian Kepala secara bertubitubi dengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiri terdakwa, kemudian sdr.IMAM ikut memukul saksi DONI dan dilanjutkan oleh sdr IMAM denganmengeluarkan sebilah Pisau panjang sekira 30 sentimeter dari dalam bajunya danmenggoreskan pisau tersebut ke arah kepala saksi DONI sebelah kiri sehingga saatitu kepala saksi mengalami luka robek akibat senjata

IMAM ikut memukul saksi DONI dan dilanjutkan oleh sdrIMAM dengan mengeluarkan sebilah Pisau panjang sekira 30 sentimeter dari dalambajunya dan menggoreskan pisau tersebut ke arah kepala saksi DONI sebelah kirisehingga saat itu kepala saksi mengalami luka robek akibat senjata tajam, dan sdr.DIDI mengamankan sekitar lokasi dan tidak melakukan pemukulan kepada saksiDONI, selanjutnya setelah selesai melakukan pemukulan dan penusukan olehterdakwa dan sdr.

Saksi adalah orang yang memberikan informasi kepadapolisi mengenai kepemilikan narkoba oleh Terdakwa;Bahwa mereka melakukan pemukulan dan penusukan terhadap Saksi, Saksidiantar ke daerah Nila Kandi Kertapati dan diturunkan di pinggir jalan , sehinggaSaksi kembali kerumah diantar oleh warga yang Saksi tidak kenal, kemudianSaksi diantar oleh keluarga ke rumah sakit Bari untuk menjalani perawatan medis;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Imam dan Didi, Saksi mengalami lukamemar dan luka robek di

Hikmah Kemas Rindo KertapatiPalembang;Bahwa Saksi melihat Saksi Ramadoni mengalami luka robek pada bagian kepaladiatas telinga sebelah kiri;Bahwa saat Saksi Ramadoni dijemput, Saksi melihnat bahwa ada dua orang yangmenjemput menggunakan mobil Dauhatsu Sigra warna putih;.

Kemudian pukulan dilanjutkan oleh Imam lalu Imam mengeluarkan sebilahpisau dengan panjang sekitar 30cm dari dalam bajunya dan menggoreskan pisautersebut ke arah kepala Saksi sebelah kiri sehingga membuat kepala Saksimengalami luka robek akibat senjata tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit UmumDaerah Palembang BARI Nomor : 440/084/Med.Rec/2019 tanggal 10 Agustus 2019yang ditandatangani oleh dr.

Sak Dibawah mata kanan luka robek ukuran 5cm X 2cm.Hidung : Struktur hidung tidak simetris Suspect fraktur.Luka Robek pada hidung ukuran 5 cm X 2 cm.Mulut : tidak ada kelainan.Badan : tidak ada kelainan.Anggota gerak atas : tidak ada kelainan.Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.Kelamin : tidak ada kelainanAnus : tidak ada kelainan.Kesimpulan : Cidera yang ditemukan akibat benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHPidana.

Dibawah mata kanan luka robek ukuran 5cm X 2cm.Hidung : Struktur hidung tidak simetris Suspect fraktur. Luka Robek pada hidung ukuran 5 cm X 2 cm.Mulut : tidak ada kelainan.Badan : tidak ada kelainan.Anggota gerak atas : tidak ada kelainan.Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.Kelamin : tidak ada kelainanAnus : tidak ada kelainan.Kesimpulan : Cidera yang ditemukan akibat benturan bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana.

Dibawah mata kanan luka robek ukuran 5cm X 2cm.Hidung : Struktur hidung tidak simetris Suspect fraktur.

Luka Robek pada hidung ukuran 5 cm X 2 cm.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis = Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat 2

Dibawah mata kanan luka robek ukuran 5cmX 2cm.Hidung : Struktur hidung tidak simetris Suspect fraktur. Luka Robek pada hidung ukuran 5 cm X 2cm.Mulut : tidak ada kelainan.Badan : tidak ada kelainan.Anggota gerak atas : tidak ada kelainan.Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.Kelamin : tidak ada kelainanAnus : tidak ada kelainan.Kesimpulan : Cidera yang ditemukan akibat benturanbenda tumpul.Menimbang,bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka telahterpenuhi unsur ini.

Lambertus Afaratu dokter pemerintahpada Rumah Sakit P.P Magretti dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek di tulang kering sebelah kiri dengan ukuran dua puluhcentimeter kali tiga centimeter (Sampai tulang) dan sepuluh kali dua kalitiga centimeter.

Tidak tampak jelas bau kendaraan.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki tiga puluh empat tahun dan setelah dilakukanpemeriksaan fisik dan hasil penunjang (rontgen) ditemukan luka robek di tulangkering sebelah luar diduga akibat bersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 311 ayat (2) dan (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan JalanMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan

Magreti dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Luka robek di tulang kering sebelah kiri luar dengan ukuran dua puluh limacentimeter kali tiga centimeter (sampai tulang) dan sepuluh kali dua kali tigacentimeter Tidak tampak jelas bau kendaraanKesimpulan :Putusan No 35 / Pid.Sus/ 2016/ PN Sml Halaman 9 dari 17Telah diperiksa seorang lakilaki, tiga pulunh empat tahun dan setelah dilakukanpemeriksaan fisik dan hasil penunjang (rongten) ditemukan luka robek di tulangkering sebelah luar, diduga akibat

Magreti dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Luka robek di tulang kering sebelah kiri luar dengan ukuran dua puluhlima centimeter kali tiga centimeter (Sampai tulang) dan sepuluh kali duakali tiga centimeter Tidak tampak jelas bau kendaraanKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki, tiga puluh empat tahun dan setelahdilakukan pemeriksaan fisik dan hasil penunjang (rongten) ditemukan lukarobek di tulang kering sebelah luar, diduga akibat bersentuhan denganbenda tumpul Bahwa korban tidak dapat

Magreti dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Luka robek di tulang kering sebelah kiri luar dengan ukuran dua puluhlima centimeter kali tiga centimeter (Sampai tulang) dan sepuluh kali duakali tiga centimeterKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki, tiga pulun empat tahun dan setelah dilakukanpemeriksaan fisik dan hasil penunjang (rongten) ditemukan luka robek di tulangkering sebelah luar, diduga akibat bersentuhan dengan benda tumpul;Putusan No 35 / Pid.Sus/ 2016/ PN Sml Halaman 14 dari