Ditemukan 74787 data
Terbanding/Oditur : AGUNG CATUR UTOMO, S.H.,M.H.
55 — 21
1.JHADI WIJAYA, S.H
2.ADI, SH
Terdakwa:
RAHMA Alias EMMA Binti MUSTAMIN
103 — 30
58 — 6
Bangka terdakwa Fu Fendi telah melakukan penipuan terhadap saksi;e Bahwa terdakwa menjual (satu) unit mobil Isuzu Panther jenis Pick Up; Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan mengatakan kepada saksi "ambik lah,mobil tu bagus, mulus dak de masalah, cat agik mengkilat, mobil tu punya ku lah dak debermasalah, tinggal dak hal lah mobil ni" dan saksi tertarik untuk membeli mobil tersebut Bahwa saksi membeli mobil Isuzu Panther jenis pick Up seharga Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dan saksi
Bangka terdakwa Fu Fendi telah melakukan penipuan terhadap saksiMakial; Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Makial mobil tersebut murah, dalamkondisi baik dan tidak bermasalah dengan pihak manapun dan merupakan milik tersangka; Bahwa terdakwa tidak memberitahukan kepada saksi makial mobil tersebut masihdalam kredit leasing; Bahwa saksi Makial membeli mobil tersebut dengan harga Rp. 60.000.000 (enampuluh juta rupiah) dan sudah menyerahkan uang sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluhlima juta rupiah
Bangka terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi Makial;Bahwa terdakwa menjual (satu) unit mobil Isuzu Panther jenis Pick Up warna birudengan no rangka MHCTBR54K120048 dan no mesin E120048 nopol B9167IU;Bahwa tersangka melakukan penipuan dengan mengatakan kepada saksi "ambik lah,mobil tu bagus, mulus dak de masalah, cat agik mengkilat, mobil tu punya ku lah dakde bermasalah, tinggi dak hal lah mobil ni" dan saksi tertarik untuk membeli mobiltersebut;Bahwa saksi makial membeli mobil Isuzu Panther
Bangka terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi Makial;e Bahwa terdakwa menjual 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther jenis Pick Up warnabiru dengan no rangka MHCTBR54K120048 dan no mesin E120048 nopol B9167IU;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN.Sgl Bahwa tersangka melakukan penipuan dengan mengatakan kepada saksi "ambiklah, mobil tu bagus, mulus dak de masalah, cat agik mengkilat, mobil tu punya ku lah dakde bermasalah, tinggi dak hal lah mobil ni" dan saksi tertarik untuk membeli
AGUS PURWANTORO, S.H,.M.H
Terdakwa:
HENDRA Alias ACO Bin HAMSUN
37 — 16
1.Yamsri Hartini, SH
2.Ardhana Riswati Prihantini, S.H.
Terdakwa:
MISBAHUDIN Bin KAMALUDIN
77 — 31
77 — 48
denganseksama ; rrr rr rrr rr rrr rereTelah mendengar Requisitor Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan pada hari Rabu tanggal 13Januari 2010 , yang pada pokoknya sebagaiberikut Hee OMe SMe SMe Se SHS SME BRS SMe She See Bee S SMe =1.Menyatakan Terdakwa TANIA Als NIA Als DHEA ROSLIANABinti HUSIN bersalah melakukan tindak pidanamerencanakan atau melakukan permufakatan jahat denganCalang dan Hana = (dilakukan Penuntut Umum secaraterpisah) untuk melakukan perekrutan, pengiriman denganCara penipuan
NURUL HELDANIGRUM, S.H.
Terdakwa:
WAWAN KURNIAWAN Alias IWAN Bin DAYAT
81 — 6
1.Epha Lina E, SH
2.MAYWAN SITUMORANG, S.H.
Terdakwa:
INDRA KURNIAWAN Als JOY Bin Alm MUHAMMAD NUR
56 — 62
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa INDRA KURNIAWAN alias JOY bin (Alm) MUHAMMAD NUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
ELIESER ADHITIA BARUS, S.H
Terdakwa:
EKO EDY WIBOWO Als EKO KOMPENG
9 — 1
367 — 979
Gatot Subroto,Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengansengaja menempatkan, mentransfer, mengalihkan, membelanjakan,membayarkan, menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar negeri,mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau surat berharga atauperbuatan lain atas harta kekayaan, yang diketahuinya atau patut diduganyamerupakan hasil tindak pidana penipuan dan penggelapan sebagaimanadimaksud dalam
Gatot Subroto,Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yangmenerima atau menguasai penempatan, pentransferan, pembayaran, hibah,sumbangan, penitipan, penukaran, atau menggunakan Harta Kekayaan yangdiketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidanapenggelapan dan penipuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1)huruf q dan r,yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Setelah
Nomor 8 Tahun 2010Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang ;Menimbang, bahwa pasal 2 ayat (1) huruf q dan r tersebut berbunyi sebagaiberikut : Hasil tindak pidana adalah harta kekayaan yang diperoleh daritindak pidana :q. penggelapan ;fr. penipuan ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Majelis Hakim pertimbangkandalam mempertimbangkan Dakwaan Alternatif Kesatu dan Alternatif Keduatersebut di atas, ternyata kedua dakwaan tersebut unsurunsurnya telah terpenuhiHal 67 dari 73 hal
Putusan No.482/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.dan terbukti dalam perbuatan Terdakwa, namun ternyata perbuatan tersebutbukanlah merupakan suatu perbuatan pidana, melainkan masuk ruang lingkuphukum perdata, sehingga dengan demikian maka tindak pidana penggelapandan/atau penipuan terhadap diri Terdakwa tidak ada ;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya tindak pidana penggelapandan/atau penipuan yang dilakukan Terdakwa, sebagaimana telah Majelis Hakimpertimbangkan sebelumnya di atas, maka terhadap Dakwaan Ketiga
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
ANTOK alias Pak ADEL bin MI'I
31 — 21
TARJONO, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIYANTO Bin KASMOLAN.
62 — 4
REDY ZULKARNAIN, SH., M.M
Terdakwa:
RUSLAN APANDI BIN H. SUKAYA
83 — 26
34 — 6
OTE ZAENAL ( ALM ), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
OTE ZAENAL( ALM ), bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;2.
Rusli Ibnu Sibti, dibawah sumpah pada pokokmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan kejadian penipuan pada hari Minggu tanggal 21Juli 2013 sekitar jam 10 wib di rumah saksi di perumahan Bumi Citra AsriBlok A No. 05 Kel.
Supri ( alm ), ket dibacakan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi menerangkan kejadian penipuan pada hari Minggu tanggal 21Juli 2013 sekitar jam 10 wib di rumah saksi di perumahan Bumi Citra AsriBlok A No. 05 Kel.
Saksi Hisni Bin Muhamad Supri ( alm ), ket dibacakan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian penipuan ketika saksidiberi tau oleh TB.
Rusli lbnu yang menceritakan tentang penipuan yangdilakukan oleh terdakwa Hendra Adi Wangsa dengan cara terdakwameminta sejumlah uang untuk memuluskan proyek wallpaper di kantorSekwan Propinsi Banten ;Bahwa proyek wallpaper dan pengecatan di Sekwan Propinsi Banten tidakada ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan penipuan
SUBARDI, SH.
Terdakwa:
1.IRMAYATI BINTI ITOP SANJAYA
2.ANDRI ARYADI BIN H. AHMAD NAWAWI
38 — 26
Ahmad Nawawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
WAHYU WIDOPRAPTI,S.H
Terdakwa:
BAMBANG SULISTYONO Bin SARTONO
107 — 8
Menyatakan terdakwa Terdakwa BAMBANG SULISTYONO BinSARTONDO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapidana penjara selama 1 (Satu ) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
INTEN KUSPITASARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DR . SULTAN HAJI, M.Si. Bin Alm. RADEN SASTRA NEGARA
37 — 0
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
AMORIE Als MORIS Als ERWIN
28 — 16
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
FAUZI MAHENDRA
754 — 110
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa FAUZI MAHENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAUZI MAHENDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang