Fredy Sukamto, Dokter padaRumah Sakit Umum Indah telah memeriksa ALDINO DWI ANGGARA, denganhasil pemeriksaan pada tanggal 07 Juni 2019 dijumpai : Perdarahan dari hidung Perdarahan dari mulut Luka robek pada kepala kanan Patah pada lengan kiri Luka robek pada lutut kiriKesimpulan : Didapati luka robek pada kepala kanan, luka patah pada lengan kiri danluka robek pada lutut kiri akibat benturan benda keras. Penyebab kematian tidak dijumpai secara pasti karena tidak dilakukanotopsi mayat.

Fredy Sukamto, Dokter padaRumah Sakit Umum Indah telah memeriksa ALDINO DWI ANGGARA, denganhasil pemeriksaan pada tanggal 07 Juni 2019 dijumpai : Perdarahan dari hidung Perdarahan dari mulut Luka robek pada kepala kanan Patah pada lengan kiri Luka robek pada lutut kiriKesimpulan : Didapati luka robek pada kepala kanan, luka patah pada lengan kiri danluka robek pada lutut kiri akibat benturan benda keras.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2019/PN Rhl Penyebab kematian tidak dijumpai secara

bermain bola di halaman Ponpes, selanjutnyakorban mendatangi Terdakwa lalu memarahi dan menampar muka Terdakwa,kemudian korban kembali ke Pos Pusat Ponpes, sedangkan Terdakwa pergike kamarnya dan mengambil sebilah celurit lalu mendatangi korban yangsaat itu sedang dudukduduk di teras pos depan bersama santrisantrilainnya, kemudian Terdakwa langsung membacokkan celurit tersebutsebanyak 1 (Satu) kali dari arah depan mengenai tubuh korban yaitu perutsebelah kiri yang mengakibatkan korban mengalami luka robek

Bukhorimengalami luka robek di perut sebelah kiri;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakmengajukan keberatan;2. Saksi FAHRUR ROSI; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan terjadinya penganiayaan terhadap Ustd. Bukhori yangdilakukan oleh Terdakwa;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN.Pmk Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 April 2018sekira jam 07.30 WIB bertempat di halaman depan Pondok PesantrenMISDAT yang beralamat di Dsn.

Bukhorimengalami luka robek di perut sebelah kiri;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakmengajukan keberatan;5. Saksi ALI RIDHO; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinya penganiayaan terhadap Ustd. Bukhori yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 April 2018sekira jam 07.30 WIB bertempat di halaman depan Pondok PesantrenMISDAT yang beralamat di Dsn. Barat, Ds. Lenteng, Kec. Proppo,Kab.

Bukhorimengalami luka robek di perut sebelah kiri;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakmengajukan keberatan;6. Saksi ACHMAD BUKHORI; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinya penganiayaan terhadap saksi yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 April 2018sekira jam 07.30 WIB bertempat di halaman depan Pondok PesantrenMISDAT yang beralamat di Dsn. Barat, Ds. Lenteng, Kec. Proppo,Kab.

celurit tersebut sebanyak 1 (satu) kali dari arah depanmengenai tubuh korban yaitu perut sebelah kiri hingga ususnya terural;Menimbang, bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa melakukanpenganiayan terhadap saksi Achmad Bukhori karena Terdakwa emosi telahdimarahi lalu dipukul oleh saksi didepan temantemannya karena tidak maumembersihkan halaman Ponpes MISDAT tetapi malah ikut main bolabersama temantemannya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanAchmad Bukhori mengalami Iluka robek

Selanjutnya Saksi Muzakir Bin Ajalil dibawa oleh Saksi Marbawi Bin Ajalil kePuskesmas Peudada untuk mendapatkan perawatan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap Saksi Muzakkir Bin Ajalilmenyebabkannya mengalami: Luka robek di jari telunjuk tangan kiri dengan ukuran panjang 2,5 cmdan lebar 2 cm. Luka robek di ibu jari tangan kiri dengan ukuran panjang 1,5 cm danlebar 1 cm. Luka lecet di pergelangan tangan kiri dengan ukuran panjang 4 cm. Luka lecet di betis kaki sebelah kiri.

Luka memar di punggung bagian bawah dengan ukuran tidak beraturan.Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa luka robek pada Jari telunjuk danibu jari tangan kiri diakibatkan oleh benda tajam serta luka lecet dipergelangan tangan kiri, di betis kiri sebelah kiri, di bokong sebelah kiri danpunggung bagian atas diakibatkan oleh benda tajam dan luka memar padapunggung bagian bawah diakibatkan oleh benda tumpul dan menyebabkankorban tidak dapat melakukan perkerjaan seharihari sementara waktuHalaman 3 dari

Fiyrza PutraPhonna Kurniawan selaku Dokter Pemeriksa, maka terdapat:Luka robek di jari telunjuk tangan kiri dengan ukuran panjang 2,5 cmdan lebar 2 cm;eLuka robek di ibu jari tangan kiri dengan ukuran panjang 1,5 cm danlebar 1 cm; Luka lecet di pergelangan tangan kiri dengan ukuran panjang 4 cm; Luka lecet di betis kaki sebelah kiri;Luka lecet di bokong sebelah kiri dengan ukuran panjang 6 cm danlebar 0,2 cm; Luka lecet di punggung bagian atas dengan ukuran tidak beraturan; Luka memar di punggung

akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwamembuat jarijari sebelah kiri Saksi Muzakir Bin Ajalil mengalami luka akibatterkena parang, kemudian di bagian punggung, bokong dan kaki sebelah kirimengalami bengkak karena terkena sabetan parang, akan tetapi Saksi MuzakirBin Ajalil tidak ada dirawat inap di Puskesmas maupun rumah sakit dankeesokan harinya Saksi Muzakir Bin Ajalil dapat beraktifitas sebagaimanabiasanya;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi Muzakir Bin Ajalilmengalami: Luka robek

di jari telunjuk tangan kiri dengan ukuran panjang 2,5 cmdan lebar 2 cm; Luka robek di ibu jari tangan kiri dengan ukuran panjang 1,5 cm danlebar 1 cm; Luka lecet di pergelangan tangan kiri dengan ukuran panjang 4 cm; Luka lecet di betis kaki sebelah kiri; Luka lecet di bokong sebelah kiri dengan ukuran panjang 6 cm danlebar 0,2 cm; Luka lecet di punggung bagian atas dengan ukuran tidak beraturan; Luka memar di punggung bagian bawah dengan ukuran tidak beraturan.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan

Zoya Amalia Fitri setelan melakukanpemeriksaan terhadap korban FAJAR PRADANA berusia Tiga PuluhSatu Tahun bedasarkan pemeriksaan dapat disimpulkan bahwaditemukan luka robek yang sangat luas dikepala bagian atas yangmengakibatkan patah pada tulang tengkorak , dan luka robek luaspada lengan bawah kanan yang mengakibatkan putusnya sarafsehingga mengganggu pergerakkan jarijari tangan dan lukalukatersebut diakibatkan oleh kekerasan tajam, kejadian ini sangatmenggangguaktivitas korban, korban harus dirawat

Selanjutnya pada bagian dada atassebelah kanan terdapat luka robek. Bahwa akibat penganiayaan /pembacokkan yang dilakukan oleh Anak KEILsaksi, korban mengalami sakit pada beberapa bagian tubuh secara serius,saksi korban juga mendapatkan perawatan intensif di RS SYAFIRAPekanbaru selama 10 (Sepuluh) hari dan menyebabkan saksi korban tidakdapat beraktifitas menjalani pekerjaan seharihari.

Selanjutnya pada bagian dada atas sebelah kananterdapat luka robek. Korban mengalami sakit pada beberapa bagian tubuhsecara serius, saksi korban juga mendapatkan perawatan intensif di RSSYAFIRA Pekanbaru selama 10 (Sepuluh) hari dan menyebabkan saksi korbantidak dapat beraktifitas menjalani pekerjaan seharihari;Mneimbang, bahwa berdasarkan Hasil Visum et Repertum Rumah SakitSYAFIRA Kota Pekanbaru Nomor : VER/237/IV/RSUD tanggal 06 April 2021yang ditandatangani oleh dr.

Zoya Amalia Fitri setelan melakukan pemeriksaanterhadap korban FAJAR PRADANA berusia Tiga Puluh Satu Tahun bedasarkanpemeriksaan dapat disimpulkan bahwa ditemukan luka robek yang sangat luasdikepala bagian atas yang mengakibatkan patah pada tulang tengkorak , danluka robek luas pada lengan bawah kanan yang mengakibatkan putusnya sarafsehingga mengganggu pergerakkan Jarijari tangan dan lukaluka tersebutdiakibatkan oleh kekerasan tajam, kejadian ini sangat mengganggu aktivitaskorban, korban harus dirawat

Cecile Dokter Rumah Sakit Karitas Waitabula,dengan hasil pemeriksaan, sebagai berikut: Kepala: Pada bagian belakang kepala sebelah kiri terdapat Iuka robekberukuran panjang 6 sentimeter dan lebar 1 sentimeter, dasar tulangkepala, tepi rata, sudut tajam, tidak teraba retakan padatulang,pendarahan aktif; Punggung: pada punggung kiri terdapat Iuka robek berukuran panjang 5sentimeter dan lebar 1 sentimeter, dasar jaringan kulit, tepi rata, Suduttajam, pendarahan tidak aktif; Ekstremitas: pada bahu kanan

terdapat luka robek berukuran panjang 10sentimeter dan lebar 3 sentimeter, dasar tulang dan otot, tepi rata, suduttajam, pendarahan aktif, gerak bahu terbatas, terdapat bengkak di sekitarluka dan teraba patahan tulang.

Gerakan Ekstremitas lain dalam batasnormal;Kesimpulan + Korban mengalami luka robek pada bahu kanan, punggung kiri danbelakang kepala sebelah kiri serta terbatasnya gerakan pada bahu kananakibat perlukaan tersebut. Cedera ini tergolong ke dalam jenis cederasedang.

Cecile Dokter Rumah Sakit KaritasWaitabula, dengan hasil pemeriksaan: pada kepala bagian belakang sebelah kiriterdapat luka robek berukuran panjang 6 sentimeter dan lebar 1 sentimeter,pada punggung kiri terdapat luka robek berukuran panjang 5 sentimeter danlebar 1 sentimeter, dan pada bahu kanan terdapat luka robek berukuran panjang10 sentimeter dan lebar 3 sentimeter, serta terdapat bengkak di sekitar luka danteraba patahan tulang dan Visum Et Repertum Nomor : 42/ VER/VI/ 2019tanggal 10 Juni 2019

Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa Saksi Agustonus Dinga Banimengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 41/VER/Vi/ 2019 tanggal 18 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Cecile Dokter Rumah Sakit Karitas Waitabula, dengan hasil pemeriksaan:pada kepala bagian belakang sebelah kiri terdapat luka robek berukuranpanjang 6 sentimeter dan lebar 1 sentimeter, pada punggung kiri terdapatluka robek berukuran panjang 5 sentimeter dan lebar 1 sentimeter, danpada bahu kanan terdapat

CASUNIbinti DARMO dengan bantal agar CASUNI binti DARMO tidak bisa bernafasdan bisa mengakibatkan kematian ; Bahwa CASUNI binti DARMO atas kejadian penganiayaan tersebut dirawatinap di Puskesmas Purwoharjo selama 3 hari 3 malam, dan tidak bisamelakukan pekerjaan atau aktivitas seharihari ; Bahwa CASUNI binti DARMO mengalami luka pada mata lebam karenapukulan tangan terdakwa LUKNI bin RASDI, wajah memar, serta gigiCASUNI binti DARMO tanggal atau patah sebanyak 2 (dua) buah, kepalabagian atas luka robek

karena pukulan botol, dan punggung luka robekkarena pecahan botol sesuai dengan hasil Visum/Surat keteranganpemeriksaan luka No.440/198/VIIV2016 dengan kesimpulan pada korbanCASUNI mengalami Iluka memar di dahi kanan dan kiri, luka memar dikepala belakang, luka memar di kelopak mata kanan, gigi incivus dancaninus patah luka robek di bahu kiri, luka lecet di leher, diperkirakanpersentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (2) UU RI No

karena pukulan botol, dan punggung luka robekkarena pecahan botol sesuai dengan hasil Visum/Surat keteranganpemeriksaan luka No.440/198/VIIV2016 dengan kesimpulan pada korbanCASUNI mengalami Iluka memar di dahi kanan dan kiri, luka memar dikepala belakang, luka memar di kelopak mata kanan, gigi incivus dancaninus patah luka robek di bahu kiri, luka lecet di leher, diperkirakanpersentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 joPasal 53 KUHP

karena pukulan botol, dan punggung lukarobek karena pecahan botol sesuai dengan hasil Visum/Suratketerangan pemeriksaan luka No.440/198/VIIV2016 dengan kesimpulanpada korban CASUNI mengalami luka memar di dahi kanan dan kiri,luka memar di kepala belakang, luka memar di kelopak mata kanan, gigiincivus dan caninus patah luka robek di bahu kiri, luka lecet di leher,diperkirakan persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur kedua telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa

Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa,saksi ARIYANTO, mengalami luka gores, pada bagian dahi sebelah kiri,bengkak pada bibir bagian atas dan bawah,2 (dua) gigi bagian atas patahdan luka robek bibir atas bagian dalam. sesuai dengan VISUM ETREPARTUM atas nama ARIYANTO, umur 19 tahun yang dibuat pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2019 dan ditanda tangani dibawah sumpahjabatan oleh dr.

Bengkak bibir atas, bengkak bibir bawah Leher : Luka robek bibir atas bagian dalam + 2 cmBadan : Anggota gerak atas: Anggota gerak bawah: KESIMPULAN :Dari hasil ananesti dan pemeriksaan fisik dapatdisimpulkan bahwa kelainan tersebut akibatkekerasan benda tumpul. Bahwa tempat terjadinya kekerasan yangdilakukan para terdakwa yakni di di Jalan. Baru Pinggir Empang,Kelurahan. Surutanga, Kecamataan.

Bahwa akibat dari perbuatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa, saksi ARIYANTO, mengalami luka gores, pada bagian dahisebelah kiri, bengkak pada bibir bagian atas dan bawah,2 (dua) gigibagian atas patah dan luka robek bibir atas bagian dalam. sesuai denganVISUM ET REPARTUM atas nama ARIYANTO, umur 19 tahun yangdibuat pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 dan ditanda tanganiHalaman 5 dari 19 halaman Putusan No.141/Pid.B/2019/PN.Plpdibawah sumpah jabatan oleh dr.

Bengkak bibir atas, bengkak bibir bawah Leher : Luka robek bibir atas bagian dalam + 2 cm Badan : Anggota gerak atas : Anggota gerak bawah: KESIMPULAN : Dari hasil ananesti dan pemeriksaan fisik dapatdisimpulkan bahwa kelainan tersebut akibatkekerasan benda tumpul.nonenn Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana;ATAUKETIGAwon nn nnn Bahwa mereka terdakwa . DARWIS Alias DARUS Bin ANDIAMIDE bersama dengan terdakwa II.

Yanti Eka Iswara yang menyatakanpada pokoknya bahwa:> Lebam jenazah terdapat pada punggung dan patat berwarna merahgelap tidak hilang pada penekanan> Lukaluka: Tampak lukalecet pada dada ukuran kurang lebih 12cm x 3cm Tampak luka robek pada pinggul depan sebelah kanan ukuran kuranglebih 15 cm x 10 cm dan tampak tulang pinggul dari luar.

Tampak luka robek pada pinggul sebelah kiri ukuran kurang lebih 10 cmx 12cm, tampak semuausus keluar, ginjal Tampak hati lepas dan tanpak hancur tidak beraturan. Luka lecet pada pinggang sebelah kiri sampai belakang ukuran+40cmx20cm.

Yanti Eka Iswara yang menyatakan padapokoknya bahwa:> Lukaluka : Terdapat luka robek di lutut kanan ukuran kurang lebih 3 cm> Patah tulang : Tampak tanda tanda patah tulang PunggungKesimpulan : didapatkan luka dan tanda seperti tersebut diatas, dari hasiltersebut kemungkinan penyebab kematiannya diakibatkan karena kekerasantumpul dan cedera kepala berat.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN.Spt Bahwa berdasarkan hasil visum et refertum Nomor: 22/ TU3/815/DM/2019tanggal 12 Maret 2019

Yanti Eka Iswara yang menyatakan padapokoknya bahwa:> Pemeriksaan Luar : Terdapat luka lecet di dahi dan bengkak hematomKesimpulan : didapatkan luka dan tanda seperti tersebut diatas, dari hasiltersebut kemungkinan penyebab kematiannya diakibatkan karena kekerasantumpul dan cedera kepala berat.> Terhadap korban dilakukan, terdapat luka robek di Ilutut kanan ukurankurang lebih 3 cm;Patah tulang : Tampak tanda tanda patah tulang PunggungKesimpulan : didapatkan luka dan tanda seperti tersebut diatas

SptTampak luka robek pada pinggul depan sebelah kanan ukuran kuranglebih 15 cm x 10 cm dan tampak tulang pinggul dari luar.Tampak luka robek pada pinggul sebelah kin ukuran kurang lebih 10 cmx 12cm, tampak semuausus keluar, ginjalTampak hati lepas dan tanpak hancur tidak beraturan.Luka lecet pada pinggang sebelah kiri sampai belakang ukuran+40cmx20cm.Luka lecet pada paha bagian samping sebelah kiri ukuran kurang lebih30 cm x 15 cm.kepala terdapat Iuka robek diwaha ukuran 10 cm x 2 cm, letak luka

FARLISDELIANA WAHAB yang menerangkan pada tanggal 08 Maret 2018 telahmemeriksa seseorang atas nama SARUNG Bin PARAPPUNG danberpendapat sebagai berikut:** Luka robek pada bahu kiri ukuran P.15 cm. L10 cm.

FARLIS DELIANA WAHAB yang menerangkan pada tanggal 08 Maret2018 telah memeriksa seseorang atas nama SARUNG Bin PARAPPUNG danberpendapat sebagai berikut : Luka robek pada bahu kiri ukuran P.15 cm. L 10cm. D. 5 cm dan Luka robek pada lengan kanan ukuran P.10 cm. L 2 cm.

FARLISDELIANA WAHAB yang menerangkan pada tanggal 08 Maret 2018 telahmemeriksa seseorang atas nama SARUNG Bin PARAPPUNG danberpendapat sebagai berikut : Luka robek pada bahu kiri ukuran P.15 cm. L10 cm. D. 5 cm dan Luka robek pada lengan kanan ukuran P.10 cm.

D. 5 cm dan Luka robek pada lengan kanan ukuran P.10 cm. L 2 cm. D. 1cm;Kesimpulan : Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh Trauma Tajam;Menimbang, bahwa apa yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiSARUNG Bin PARAPPUNG di dalamnya sudah menunjukkan adanya suatuperbuatan yang telah menimbulkan luka atau rasa sakit, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur melakukan penganiayaan yang dimaksud telahterpenuhi;Ad.3.

D. 5 cm danLuka robek pada lengan kanan ukuran P.10 cm. L 2 cm. D. 1 cm sebagaimanatermuat dalam Visum et Repertum Nomor 326/RSUBTG/03/II/2018 tanggal 13Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN BanMaret 2018 yang dikeluarkan RSUD PROF.Dr.H.M.ANWAR MAKKATUTU yangditandatangani oleh dr.

Agung Permana yangmenerangkan bahwa korban NANANG ADI SAPUTROdiperiksa dalam kesadaran koma, kepala: didapatkan Iluka robekkurang lebih dua belas sentimeter kali satu sentimeter bagianatas disertai dengan patah tulang kepala dan tampak jaringanotak, luka robek bagian samping kiri kurang lebih empat kalilima sentimeter, anggota gerak atas: terdapat luka lecet dijaritangan kanan dan anggota gerak bawah: didapatkan luka robekdikaki kanan, KESIMPULAN : hasil pemerikasaan lukadidapatkan luka robek di

kepala disertai patah tulang kepalaatau tengkorak karena benturan benda keras dengan bendatumpul serta luka robek di kaki kanan hingga akhirnya korbanmeninggal berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari KepalaDesa Kedungasri No 474/705/429.414.03/2014 tertanggal 1September 2014 dan korban Nasipah mengalami luka memarsebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dariPukesmas Tegaldlimo Nomor : 730/65/429.114.24/2014 tanggal28 Agustus 2014 ditanda tangani oleh dr.

Agung Permana yangmenerangkan bahwa korban NANANG ADI SAPUTROdiperiksa dalam kesadaran koma, kepala: didapatkan luka robekkurang lebih dua belas sentimeter kali satu sentimeter bagianatas disertai dengan patah tulang kepala dan tampak jaringanotak, luka robek bagian samping kiri kurang lebih empat kalilima sentimeter, anggota gerak atas: terdapat luka lecet dijaritangan kanan dan anggota gerak bawah: didapatkan luka robekdikaki kanan, KESIMPULAN : hasil pemerikasaan lukadidapatkan luka robek di kepala

disertai patah tulang kepalaatau tengkorak karena benturan benda keras dengan bendatumpul serta luka robek di kaki kanan hingga akhirnya korbanmeninggal berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari KepalaDesa Kedungasri No 474/705/429.414.03/2014 tertanggal 1September 2014 dan korban Nasipah mengalami luka memarsebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dariPukesmas Tegaldlimo Nomor : 730/65/429.114.24/2014 tanggal28 Agustus 2014 ditanda tangani oleh dr.

Agung Permana yangmenerangkan bahwa korban NANANG ADI SAPUTROdiperiksa dalam kesadaran koma, kepala: didapatkan Iluka robekkurang lebih dua belas sentimeter kali satu sentimeter bagianatas disertai dengan patah tulang kepala dan tampak jaringanotak, luka robek bagian samping kiri kurang lebih empat kalilima sentimeter, anggota gerak atas: terdapat luka lecet dijaritangan kanan dan anggota gerak bawah: didapatkan luka robekdikaki kanan, KES/IMPULAN : hasil pemerikasaan lukadidapatkan luka robek di

Namun Terdakwa menampar istri korban, laludengan posisi masih berdiri di depan pintu rumah korban yang terbuka, terdakwalangsung melempar korban yang sementara duduk di dalam rumah tersebut denganmenggunakan sebuah bola lampu sehen yang dipegang terdakwa pada tangankanannya, sehingga mengenai dahi (testa) korban dan menyebabkan dahi (testa)korban Enos Nenabu luka robek dan mengeluarkan darahBahwa akibat perbuatan Terdakwa Yermias Nomleni tersebut, korban EnosNenabu mengalami luka robek pada dahi

Sieyanto W, dokter pada Puskesmas Kiedengan Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilaki berumurlima puluh tahun dengan luka robek di dahi yang diduga disebabkan oleh benturankeras benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya, namun menyatakan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

satu kali mengenai pipikanannya hingga bengkak;Bahwa selanjutnya Terdakwa memukuli isteri saksi Yeni Nomleni sebanyaksatu kali menggunakan tangan kiri Terdakwa mengenai pada pipi kiri hinggabengkak;Bahwa saat saksi hendak masuk ke dalam rumah saksi, Terdakwa mengikutisaksi ke dalam rumah sambil berkata guru bodok, kalau lu daging sayamakan buang sama lu, kemudian Terdakwa langsung melempari saksimenggunakan bola lampu sehen yang sementara dipegang Terdakwamengenai dahi saksi hingga mengalami luka robek

Sieyanto W, dokter pada Puskesmas Kie terhadapkorban ENOS NENABU pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 dengankesimpulan sebagai berikut: telah dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilakiberumur lima puluh tahun dengan luka robek di dahi yang diduga disebabkan olehbenturan keras benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa datang karena disampaikan oleh ipar terdakwa Rince Tefabahwa Hendrik Nomleni, Enos Nenabu

dan mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Yermias Nomleni tersebut,korban Enos Nenabu mengalami luka robek pada dahi dengan ukuran 3 x 0,5 cmsebagaimana hasil pemeriksaan fisik terhadap korban yang dilakukan oleh dr.

HERMANTO selaku dokter pemeriksa dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Terdapat luka robek di kepala samping atas denganukuran lebih kurang nol koma lima centi meter dikali duacenti meter; Terdapat lebam pada bagian kepala depan (frontal)Anggota gerak : Terdapat luka lecet dilengan tangan kanan atas nolkoma dua centi meter dikali nol koma delapan centimeter Terdapat luka lecet dipunggung tangan kiri nolkoma dua centi meter dikali nol koma lima centi meterKESIMPULANTelah dilakukan pemeriksaan

Dengan hasil pemeriksaan fisik Terdapat luka robek dikepala samping atas dengan ukuran lebih kurang nol koma lima centi meterdikali dua centi meter, terdapat lebam pada bagian kepala depan (frontal),terdapat Iluka lecet dilengan tangan kanan atas nol koma dua centi meter dikalinol koma delapan centi meter, Terdapat luka lecet dipunggung tangan kiri nolkoma dua centi meter dikali nol koma lima centi meter akibat benda tajam.Perbuatan terdakwa SYAIFUL BAHRI SURBAKTI Als BAHRI BinNGAPUL SURBAKTI sebagaimana

Bahwa Saksi dirawat di RUmah Sakit selama 4 (empat) hari danselanjutnya beristirahat di rumah orang tua Saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka robek sertabanyak mengeluarkan darah dan mendapat 6 (enam) jahitan, tengkorakkepala Saksi mengalami retak yang membuat kepala Saksi masih terasasakit, Sering pusing dan harus tetap minum obat; Bahwa Saksi belum bisa beraktivitas seperti biasa untuk bekerja karenamerasa sakit dan pusing bagian kepala; Bahwa ada dilakukan visum terhadap

Hermanto selaku dokter pemeriksa pada UPTPuskesmas Rantau Panjang Kiri Kecamatan Kubu Babussalam yangmenerangkan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan :Kepala : Terdapat luka robek di kepala samping atasdengan ukuran lebih kurang nol koma lima centimeter dikali dua centi meter; Terdapat lebam pada bagian kepala depan(frontal)Anggota gerak : Terdapat luka lecet dilengan tangan kananatas nol koma dua centi meter dikali nol komadelapan centi meter; Terdapat luka lecet dipunggung tangan kirinol koma dua

Hermanto selaku dokter pemeriksa pada UPT PuskesmasRantau Panjang Kiri Kecamatan Kubu Babussalam yang menerangkan sebagaiberikut:Hasil pemeriksaan :Kepala : Terdapat luka robek di kepala samping atas denganukuran lebih kurang nol koma lima centi meter dikalliHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Rhldua centi meter; Terdapat lebam pada bagian kepala depan (frontal)Anggota gerak : Terdapat luka lecet dilengan tangan kanan atasnol koma dua centi meter dikali nol Koma delapan centimeter;

Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi DESI WIYANTOAlias ANTO mengalami luka yaitu pada alis kanan luka robek kurang lebih 1 cm, kepalaluka lecet dan terdapat pembengkakan dengan ukuran kurang lebih 4 cm. Hal ini sesuaidengan Visum et Repertum No : O1/IV/VR.RSSK/2012 tanggal 10 April 2012 yangditandatangani oleh dr.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 April 2012 sekitar jam 22.30 wib saksi ada diPlanet futsal Kelurahan Karangwangkal Kecamatan Purwokerto Utara pas saksiSelesai bermain futsal dengan Desi Wiyanto lalu saksi melihat ada beberapa orangmasuk tempat futsal ada ribut ribut saksi Desi Wiyanto dengan paraterdakwakarena Desi Wiyanto mengatakan ngapa bangsat /celek akhirnya saksi Desi diPukul oleh terdakwa IJ dan mengenai kepala sampai robek dan korban DesiBerdarah.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 April 2012 sekitar jam 22.30 wib saksi ada diPlanet futsal Kelurahan Karangwangkal Kecamatan Purwokerto Utara pas saksiSelesai bermain futsal dengan Desi Wiyanto lalu saksi melihat ada beberapa orangmasuk tempat futsal ada ribut ribut saksi Desi Wiyanto dengan para terdakwakarena Desi Wiyanto mengatakan ngapa bangsat /celek akhirnya saksi Desi diPukul oleh terdakwa II dan mengenai kepala sampai robek dan korban DesiBerdarah.

Purwokerto UtaraMembawa mobil akan parkir ada sepeda motor melintang di depan jalan masuk laluTerdakwa I mengatakan Minggir Goblog kemudian pengendara sepeda motorseDesi Wiyanto lalu menjawab ngapa bangsat /celek akhirnya Desi diPukul oleh terdakwa I sekali kenal bagian alis sampai pecah dan berdarah danJuga dipukul oleh terdakwa II satu kali kena bagian kepala juga robek danBerdarah. Bahwa benar saksi korban Desi Wiyanto sewaktu dipukul sempatTerjatuh agak lama ia berdiri.

Purwokerto UtaraMembawa mobil akan parkir ada sepeda motor melintang di depan jalan masuk laluTerdakwa I mengatakan Minggir Goblog kemudian pengendara sepeda motor6Desi Wiyanto lalu menjawab ngapa bangsat /celek akhirnya Desi diPukul oleh terdakwa I sekali kenal bagian alis sampai pecah dan berdarah danJuga dipukul oleh terdakwa II satu kali kena bagian kepala juga robek danBerdarah. 13 Bahwa terdakwa I dan terdakwa II membawa mobil sendiri sendiri.

HENDRI YANTO, dokter pada Rumah Sakit Umum Trianda,dengan hasil pemeriksaan :e Pasiendatang dalam keadaan meninggal duniae Luka ribek didahi ukuran 1x2 cme Luka robek dibelakang kepala ukuran 3x1 cme Memar dan lecet didada dan perut ukuran diameter 20 cme Luka robek dilengan kanan ukuran 1x2 cmKesimpulan : Seorang anak perempuan umur 4 (empat) tahun diantar ke RSUTrianda dalam keadaan meninggal dunia.

Dari pemeriksaan ditemukan lukadidahi, dikepala belakang, luka robek ditangan, ditemukan luka lecet danmemar didada dan perut, dari hasil pemeriksaan pasien diduga meninggalakibat trauma benda tumpul akibat dari kecelakaan lalulintas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (4) Jo.

XAFdengan kecepatan sekira +70 km/jam , sesampainya di Jalan Tebing Tinggi Galangtepatnya di Dusun Desa Tj.Harap Kecamatan Serba Jadi Kab.Serdang Bedagaimelintas dua orang pejalan kaki yaitu Siti Roidah ( korban meninggal dunia) danNur Vitasari Yundari melihat hal tersebut Terdakwa berusaha mengelakkan keduaorang pejalan kaki tersebut sehingga terjadi benturan antara stang sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa dengan lengan dari Siti Roidah yang mengakibatkankorban Siti Roidah mengalami luka robek

pada kepala bagian belakang;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.445.3269/XIVRSUD/2016 tertanggal 13 Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Erizal Kaban, M.Kes pada RSU menyimpulkan dijumpai luka robekpada kepala bagian belakang ukuran 2cm x icm dan tampak luka robek tidakberaturan pada paha kiri ukuran 5cm x 5cm;Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas maka Majelis berkeyakinanunsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim, akan mempertimbangkandakwaan

HENDRI YANTO, dokter pada Rumah Sakit Umum Trianda, dengan hasilpemeriksaan Pasien datang dalam keadaan meninggal dunia, Luka ribek didahiukuran 1x2 cm,Luka robek dibelakang kepala ukuran 3x1 cm,Memar dan lecet didadadan perut ukuran diameter 20 cm,Luka robek dilengan kanan ukuran 1x2 cm;Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas maka Majelis berkeyakinanunsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4) danPasal 310 ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu

Nirmalasari, dokterpemeriksa pada RSUD Andi Makkasau Kota Parepare, dengan hasilpemeriksaan ditemukan luka robek pada kepala bagian depan, bengkak padakedua mata dengan diagnosa trauma kepala sedang yang diduga karenaterbentur benda tumpul, sehingga menggangu aktifitas saksi Muh.

Nirmalasari, dokter pemeriksapada RSUD Andi Makkasau Kota Parepare, dengan hasil pemeriksaanditemukan luka robek pada kepala bagian depan, bengkak pada keduamata dengan diagnosa trauma kepala sedang yang diduga karenaterbentur benda tumpui.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam Berita

Yunus Alias Yunus ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan bukti surat berupa hasil Visum Et Repertum Nomor: 371/1400/RSUDAM/VII/2015 tanggal 16 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nirmalasari, dokter pemeriksa pada RSUD Andi Makkasau Kota Parepare, denganhasil pemeriksaan ditemukan luka robek pada kepala bagian depan, bengkak padakedua mata dengan diagnosa trauma kepala sedang yang diduga karena terbenturbenda tumpul ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa

Yunus Alias Yunus mengalami luka robek dikepala tepatnya padabagian dahi dimana luka tersebut bersesuaian dengan hasil Visum Et RepertumNomor: 371/1400/RSUD AM/VIIV2015 tanggal 16 Agustus 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Nirmalasari, dokter pemeriksa pada RSUD Andi MakkasauKota Parepare, dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka robek pada kepalabagian depan, bengkak pada kedua mata dengan diagnosa trauma kepala sedangyang diduga karena terbentur benda tumpul ;14Menimbang, bahwa lukaluka yang diderita oleh saksi korban tersebut,apabila dihubungkan antara satu dengan yang lain sebagaimana yang diterangkanoleh Saksisaksi dan Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hal ituadalah disebabkan oleh karena perbuatan

korbandalam keadaan kosong kemudian terdakwa yang mengetahui keadaan tersebutHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 146/Pid.B/2014/PN Sgrlangsung melompati pagar belakang rumah korban lalu mendekati pintubelakang yang terbuat dari kayu dan triplek, setelah itu terdakwa mencobamembuka namun terkunci lalu terdakwa menarik secara paksa hingga gagangpintu terlepas dari pintunya namun pintu tetap dalam keadaanterkunci,kemudian terdakwa menarik paksa pintu dari bawah hingga kayu bagian bawahpintu patah dan triplek robek

, melihat triplekpintu robek lalu terdakwa masuk melalui robekan tersebut dan setelahberada didalam rumah saksi korban terdakwa melihat ada dompet diataslemari kaca namun tidak ada isinya dan terdakwa menaruhnya kembaili,setelah itu terdakwa masuk kedalam kamar tidur saksi korban yang tidakterkunci lalu membuka lemari baju dan melihat ada sebuah celenganplastik berbentuk ayam berwarna merah kemudian setelah mengetahuicelengan tersebut ada isinya terdakwa mengambil sebuah golok yangada disebelah lemari

rumahsaksi korban kosong terdakwa langsung melompati pagar belakang rumah saksikorban, setelah didalam halaman rumah saksi korban terdakwa mendekati pintubelakang yang terbuat dari kayu dan triplek, setelah itu terdakwa mencobamembuka pintu tersebut namun terkunci selanjutnya terdakwa menarik secarapaksa pintu tersebut hingga gagang pintu terlepas dari pintunya namun pintutetap dalam keadaan terkunci, kemudian terdakwa menarik paksa pintu daribawah hingga kayu bagian bawah pintu patah dan triplek robek

, melihat triplekpintu robek lalu terdakwa masuk melalui robekan tersebut dan setelah beradadidalam rumah saksi korban terdakwa melihat ada dompet diatas lemari kacanamun tidak ada isinya dan terdakwa menaruhnya kembali, setelah itu terdakwamasuk kedalam kamar tidur saksi korban yang tidak terkunci lalu membukalemari baju dan melihat ada sebuah celengan plastik berbentuk ayam berwarnamerah kemudian setelah mengetahui celengan tersebut ada isinya terdakwamengambil sebuah golok yang ada disebelah lemari

,melihat triplek pintu robek lalu terdakwa masuk melalui robekan tersebut,dengan demikian Majelis beroendapat unsur ini juga terbukti dipenuhi terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian dan pertimbangan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas sehingga terpenuhi semua unsurpasal dari dakwaan Jaksa/ Penuntut umum, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurutUndang Undang yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan11diancam

TUANIMA S.L.RAJADengan kesimpulan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap mayat korban lakilaki bernama BUDIMANHASIBUAN, terdapat luka robek pada kening kanan, terdapat luka robek pada alis matakanan, terdapat luka robek pada pelipis mata kiri, terdapat luka lecet dibawah mata kanan,dan terdapat luka robek betis kiri, dan diduga akibat benda tumpulPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(4) Undangundang nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan

TUANIMAS.L.RAJA Dengan kesimpulan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap mayat korban lakilaki bernamaBUDIMAN HASIBUAN, terdapat luka robek pada kening kanan, terdapat lukarobek pada alis mata kanan, terdapat luka robek pada pelipis mata kiri, terdapatluka lecet dibawah mata kanan, dan terdapat luka robek betis kiri, dan didugaakibat benda tumpulMenimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan

BAYU TIRTAKUSUMA terhadap korban ABDUL MAJID dengan hasil pemeriksaan yaitu:Keadaan umum : Korban dalam keadaan sudah meninggal duniaPemeriksaan fisikKepalaAlis: Tidak ada kelainan: Ditemukan luka robek di pelipis kanan ukuranpanjang dua sentimeter lebar satu sentimeterHalaman 3 dari 22 Putusan Nomer : 56/PID.SUS/2014/PN.Brbdan kedalaman luka satu senteimeter.Telinga : Ditemukan perdarahan pada telinga kiriHidung : Ditemukan perdarahan pada hidungDagu : Ditemukan luka robek pada dagu kanan ukuranpanjang

di pelipis kanan, akibat persentuhan dengan benda tumpul;Ditemukan luka robek pada dagu kanan, akibat persentuhan benda tumpul;nan FF W WNDitemukan patah rahang sebelah kanan, akibat persentuhan benda tumpul;Dari point tersebut diatas korban mengalami cedera kepala berat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 310 Ayat (4) UU RINo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Subsidiair :Bahwa terdakwa MAWARDI SAPITRI als WARDI Bin M.

BAYU TIRTAKUSUMA terhadap korban ABDUL MAJID dengan hasil pemeriksaan yaitu:Pemeriksaan fisikKepalaAlisTelingaHidungDagu: Tidak ada kelainan: Ditemukan luka robek di pelipis kanan ukuranpanjang dua sentimeter lebar satu sentimeterdan kedalaman luka satu senteimeter.: Ditemukan perdarahan pada telinga kiri: Ditemukan perdarahan pada hidung: Ditemukan luka robek pada dagu kanan ukuranHalaman 5 dari 22 Putusan Nomer : 56/PID.SUS/2014/PN.Brbpanjang satu sentimeter dan lebar satusentimeter.Rahang : ditemukan

di pelipis kanan, akibat persentuhan dengan benda tumpul;4 Ditemukan luka robek pada dagu kanan, akibat persentuhan benda tumpul;5 Ditemukan patah rahang sebelah kanan, akibat persentuhan benda tumpul;Dari point tersebut diatas korban mengalami cedera kepala berat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 312 UU RI No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya dan menyatakan

Bayu Tirta Kusuma, dokterRSUD H.Damanhuri Barabai, dengan hasil kesimpulan korban mengalami cidera kepala berat,luka robek akibat benturan diduga akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut := Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal22 Desember 2013 sekitar jam 00.30 Wita bertempat di JalanDesa Sungai Buluh Rt.05 Kec.

Farida Hanum Dokter di Puskesmas Negeri Lama yang padatanggal 8 Mei 2008 memeriksa seseorang lakilaki :Nama : Lodewyk Sirait;Umur : 46 tahun / 16 Maret 1962;Agama : Kristen;Pekerjaan :TNIAD;Alamat : Jalan Air Bersih No. 138 Medan;Hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek pada atas belikat kl 6x2 cm, pinggir rata; Kl 5 cm di bawah tulang belikat luka robek kl 3x6 cm; Luka robek kl 3x6 cm dan patah tulang punggung; Jari kelingking patah terbuka pada ruas kedua; Tulang Paha patah dan luka robek

Farida Hanum Dokter di Puskesmas Negeri Lama yang padatanggal 8 Mei 2008 memeriksa seseorang lakilaki :Nama : Lodewyk Sirait;Umur : 46 tahun / 16 Maret 1962;Agama : Kristen;Pekerjaan :TNIAD;Alamat : Jalan Air Bersih No. 138 Medan;Hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek pada atas belikat kl 6x2 cm, pinggir rata; Kl5 cm di bawah tulang belikat luka robek kl 3x6 cm; Luka robek kl 3x6 cm dan patah tulang punggung; Jari kelingking patah terbuka pada ruas kedua; Tulang Paha patah dan luka robek

Farida Hanum Dokter di Puskesmas Negeri Lama yang padatanggal 8 Mei 2008 memeriksa seseorang lakilaki :Nama : Lodewyk Sirait;Umur : 46 tahun / 16 Maret 1962;Agama : Kristen;Pekerjaan :TNIAD;Alamat : Jalan Air Bersih No. 138 Medan;Hasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek pada atas belikat kl 6x2 cm, pinggir rata;KI 5 cm di bawah tulang belikat luka robek kl 3x6 cm;Luka robek kI 3x6 cm dan patah tulang punggung;Jari kelingking patah terobuka pada ruas kedua;Tulang Paha patah dan luka robek 15x8

selang 30 menit kemudian terdakwa dating ke rumah saksi korban Sefriadi Sinlaeloebersama sekitar belasan orang dengan berboncengan sepeda motor kemudian terdakwalangsung lompat dari atas motor dan berkata kepada saksi korban pukimai lu jago ko danlangsung memukul saksi korban secara berulangulang sehingga mengenai tubuh korban dibagian telinga wajah kiri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban sefriadi sinlaeloe mengalami kesakitan bagianwajah sebelah kiri dan telinga kanan mengalami luka robek

FANNY DJUBIDA yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Hasil Pemeriksaan :Pada belakang telinga sebelah kanan, terdapatluka robek dengan ukuran dua centimeter kalisatu sentimeter kali satu sentimeter;Kesimpulan :Pada korban lakilaki berusia tiga puluh tahun ini, pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan lukarobek pada belakang telinga sebelah kanan akibat kekerasan tumpul;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagai mana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

JEFRI MUSKANAN datingdan menerangkan kepada terdakwa baikbaik, tapi tidak mau mendengar sambilberkata Lu tunggu e sambil berjalan pergi, beberapa saat kemudian, terdakwadatang kembali beramairamai dengan temannya, lalu melompat dari motor danberkata Pukimai lu jago ko dan langsung memukul saksi korban SEFRIADYSINLAELOE berulang kali;e Bahwa akibat kejadian tersedut belakang telinga sebelah kanan saksi korbanSEFRIADY SINLAELOE luka robek;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan

bukan saya yangbawa motor itu kemudian terdakwa hendak memukul saksi korban SefriadySinlaeloe namun dicegah oleh saksi Adi Muskanan dan Aten Sula, kemudianterdakwa berjalan sambil berkata Lu tunggu e selang beberapa menit kemudiandating bersama temanteman sekitar belasan orang dengan mengendarai motor laluterdakwa melompat dari motor dan berkata Pukimai lu jago ko dan langsungmemukul saksi korban berulang kali sehingga mengenai bagian tubuh korban danbelakang telinga sebelah kanan mengalami luka robek

bukan saya yang bawa motor itu kemudianterdakwa hendak memukul saksi korban Sefriady Sinlaeloe namun dicegaholeh saksi Adi Muskanan dan Aten Sula, kemudian terdakwa berjalan sambilberkata Lu tunggu e selang beberapa menit kemudian datang bersamatemanteman sekitar belasan orang dengan mengendarai motor lalu terdakwamelompat dari motor dan berkata Pukimai lu jago ko dan langsungmemukul saksi korban berulang kali sehingga mengenai bagian tubuh korbandan belakang telinga sebelah kanan mengalami luka robek