Ditemukan 10223 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roha rasa roma rosna roza
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 760/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
SHOHIBUL WT ARIFIN Bin H.ABDUL JALIL
111 — 19
  • serah terima data haji dan umroh yang berlogo YAYASAN MAWAR dari AMSJARUDY dan IBU SRI NARULITA kepada Unang Maskun tanggal 11 Juli 2019 ;
  • 1 (satu) lembar fotocopy paspor atas nama AMSJARUDY ZAHIR dengan nomor B39394 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Tangerang ;
  • 2 (dua) lembar fotocopy surat RIHLAH ALATAN WISATA Biro Perjalanan Haji dan Umroh perihal permohonan pembuatan paspor RI atas nama SRI NARULITA dan AMSJARUDY ZAHIR tanggal 8 Juli 2019 yang ditandatangani oleh MELINDA ROSA
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 51/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
ZIYAD Bin ABDULLAH
92 — 20
  • serah terima data haji dan umroh yang berlogo YAYASAN MAWAR dari AMSJARUDY dan IBU SRI NARULITA kepada Unang Maskun tanggal 11 Juli 2019 ;
  • 1 (satu) lembar fotocopy paspor atas nama AMSJARUDY ZAHIR dengan nomor B39394 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Tangerang ;
  • 2 (dua) lembar fotocopy surat RIHLAH ALATAN WISATA Biro Perjalanan Haji dan Umroh perihal permohonan pembuatan paspor RI atas nama SRI NARULITA dan AMSJARUDY ZAHIR tanggal 8 Juli 2019 yang ditandatangani oleh MELINDA ROSA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 04-04-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 15 Juli 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH
Terdakwa:
YESI ERTAWATI binti KUSTADJI
88 — 26
  • Rekening nomor : 901002988531 atas nama pemilik VITRIANY ROSA;
    1. Print out rekening Tabungan BRI Blitar mulai bulan Januari 2019 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2019. Rekening nomor : 901002988531 atas nama pemilik VITRIANY ROSA;
    1. Print out rekening Tabungan BRI Unit Kademangan mulai bulan Januari 2018 sampai dengan bulan Desember 2018.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3080 K/PDT/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — Drs H. JUMLI SUTISNAWIJAYA, S.H., M.Pd., dk. VS YAYASAN BINA PUTERA NUSANTARA, dkk.
86 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebani kekayaan Yayasan untuk kepentingan pihak lain;Bahwa terkait dengan hal tersebut bentuk pengalihnan asetaset milikPenggugat diatasnamakan Para Tergugat tidak memenuhi ketentuan padaPasal 37 ayat (1) huruf b UU Yayasan, yaitu bahwa pengurus harusterlebih dahulu mendapatkan persetujuan dari Pembina;Menurut Rosa Agustina, dalam bukunya Perbuatan Melawan Hukum,terbitan Pasca Saijana FH Universitas Indonesia (2003), hal. 117, dalammenentukan suatu perbuatan dapat dikualifisir sebagai melawan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 311/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI, UNIT LAYANAN MODAL MIKRO ULAMM TULUNGAGUNG Diwakili Oleh : ISNAENI RAHMAWATI
Terbanding/Penggugat : SUPIYAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Sri Areni,S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Keuangan R.I c.q Dirjen Kekayaan Negara cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TULUNGAGUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : SOLIKIN
Turut Terbanding/Tergugat III : WIWIK MUSTANTI
Turut Terbanding/Tergugat IV : HABIBIL MUNTAQO
91 — 77
  • Bahwa dalam suatu teori mengenai perbuatan melawan hukum,menurut Rosa Agustina, dalam bukunya Perbuatan Melawan Hukum,terbitan Pasca Sarjana FH Universitas Indonesia (2003), hal. 117,dalam menentukan suatu perbuatan dapat dikualitisir sebagai melawanHalaman 33 dari 121 Putusan Nomor 311/PDT/2021/PT/SBY.hukum, diperlukan 4 syarat: JBertentangan dengan kewajiban hukumsi pelaku, 2)Bertentangan dengan hak subjektif orang 3)Bertentangandengan kesusilaan, 4)Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dankehatihatian
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
1.PAHALA SIRAIT
2.RAMSION BERUTU
Tergugat:
2.PEMERINTAH KABUPATEN TOBA
3.KEMENTERIAN PERHUBUNGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA RI cq KEPALA BANDAR UDARA DR. FERDINAND LUMBANTOBING PINANDSORI KABUPATEN TAPANULI TENGAH
Turut Tergugat:
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TOBA
4.CAMAT KECAMATAN AJIBATA
5.KEPALA DESA PARDAMEAN SIBISA
51 — 29
  • apakah Perbuatan Tergugat dan TergugatIl adalah melawan hukum maka Majelis Hakim bertitik tolak pada pengertianpengertian berikut: Bahwa perbuatan melawan hukum secara perdata diatur dalam ketentuanPasal 1365 KUH Perdata yang berbunyi Tiap perbuatan melawan hukum, yangmembawa kerugian kepada seorang lain, mewajibkan orang yang karenasalahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut; Bahwa untuk menentukan apakah suatu perbuatan dapat digugat dengan dalilperbuatan melawan hukum, Prof Dr Rosa
    Bahwa Prof Dr Rosa Agustina, S.H., M.H., juga menjelaskan suatuperbuatan untuk dapat dikualifisir melawan hukum, diperlukan 4 syarat:1. Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;2 Bertentangan dengan hak subjektif orang lain;3. Bertentangan dengan kesusilaan;4 Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian;Halaman 143 dari 147 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Padt.G/2020/PN BIg Bahwa melawan hukum memiliki sifat aktif dan pasif.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
FIRMANSYAH
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Surya Kencana, Kantor Cabang Bogor,
2.Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara KPKNL Bogor,
Turut Tergugat:
Notaris Sindi Safira Hanum Siregar, SH. M.KN,
128 — 30
  • salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian itu, sehingga bila dikualifikasikan perbuatanmelawan hukum terdiri dari beberapa unsurunsur, yaitu:Adanya suatu perbuatanHalaman 71 dari 81 Putusan Nomor: 16/Pdt.G/2020/PN BgrPerbuatan tersebut melawan hukumAdanya kesalahan dari pihak pelakuAdanya kerugian bagi korbanAdanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugianMenimbang, bahwa dalam menentukan suatu perbuatan dapat dikualisifirsebagai perbuatan melawan hukum diperlukan 4 (empat) syarat (Rosa
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 70/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : TUAN. DR. YAHYA IBRAHIM
Terbanding/Tergugat I : PT. ASURANSI DJIWASRAJA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Tergugat III : J.N. SIREGAR, SH
Turut Terbanding/Penggugat II : NY. DRA. MED. LILIA IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat III : NY. NATALIA IBRAHIM
74 — 51
  • Rosa Agustina, dalambukunya Perbuatan Melawan Hukum, terbitan Pasca Sarjana FHUniversitas Indonesia (2003), hal. 117, dalam menentukan suatuperbuatan dapat dikualifisir sebagai melawan hukum, diperlukan 4syarat:a. Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku.b. Bertentangan dengan hak subjektif orang lain.c. Bertentangan dengan kesusilaan.d. Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian.2.9.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 573/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : YOYO bin KUNCIR alias OYO bin KENAH alias OYO bin ENAH alias KOYO KENAH Diwakili Oleh : KELLY MANTHOVANI, SH
Pembanding/Tergugat II : Ny. TIPIS Diwakili Oleh : KELLY MANTHOVANI, SH
Terbanding/Penggugat : DRS. H. KUSMAN, M.M.
Terbanding/Turut Tergugat I : IMAT bin YOYO bin KUNCIR
Terbanding/Turut Tergugat II : ONIH SISWANTI binti YOYO bin KUNCIR
Terbanding/Turut Tergugat III : OTIH binti YOYO bin KUNCIR
Terbanding/Turut Tergugat IV : HENDI KURNIADI bin YOYO bin KUNCIR
Terbanding/Turut Tergugat V : MUHAMAD SOFYAN
Terbanding/Turut Tergugat VI : OMPIN SOPIANDI
196 — 85
  • Perbuatan Melawan Hukum, Rosa Agustina, terbitan Pasca SarjanaFH Universitas Indonesia (2003), hal. 117)5.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 664/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Ahmad Zarkasih Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat II : H. Maskur Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat III : Hj. Soliha Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat IV : Al Jufri Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat V : Ahmad Juanda Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat VI : Siti Nurhabibah Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Terbanding/Tergugat I : P.T. Buana Media Nusantara
Terbanding/Tergugat II : P.T. Mutiara Auction
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Alm Nissan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pejabat Lelang Kelas II F.X. Tri Sumaryanto SH., MH., Wilayah Jabatan Bekasi, Karawang, Purwakarta dan Subang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Negara Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat IV : Dinas Tata Kota Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat V : Kecamatan Taruma Jaya
Terbanding/Turut Tergugat VI : Desa Pahlawan Setia
Terbanding/Turut Tergugat VII : Bank Tabungan Negara BTN Pusat
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepada Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Bekasi
120 — 138
  • Menurut Rosa Agustina dalam bukunya Perbuatan Melawan HukumTerbitan Pasca Sarjana FH Universitas Indonesia, dalam menentukansuatu perbuatan dapat dikualifisir sebagai melawan hukum diperlukan 4syarat:a. Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;b. Bertentangan dengan hak subjektif orang lain;c. Bertentangan dengan kesusilaan;d. Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian.6.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 215/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
1.TONY SURJANA
2.JOHNY SURJANA
Tergugat:
1.GOZALI bin ASMAT
2.TASLIMAH binti ASMAT
3.SAYUTI bin ASMAT
4.TUHAMAH
5.MUHAMMAD CHOLIL bin ABDUL HALIM
6.MUHAMMAD AHYAT bin ABDUL HALIM
7.KARLIN bin ABDUL HALIM
8.SUGIARTO TJIPTOHARTONO
9.PT. CIPTA HASIL SUGIARTO
10.GINAWATI, SE
11.Drs. EKITA LUKMANSUY
12.MOHAMMAD SOLEH
13.TOMMY LATIEF
14.ADI DHARMA, SH
168 — 138
  • Menurut Prof. dr. rosa Agustina,S.H. Perbuatan Melawan Hukum (Hukum Perikatan / Law Of Obligations,Penulis: Rosa Agustina dkk. Ed. 1 .Denpasar: Pustaka Larasan; Jakarta;Universitas Indonesia Tahun 2012, hal.89) unsur ini tidak kalah pentingdengan kerugian yang diderita. Yaitu kerugian yang diderita oleh korbanharuslah benarbenar sebagai akibat dari perbuatan yang dilakukan olehpelaku bukan oleh akibat lain;41.
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pml
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
GURI bin WAJAN
Tergugat:
MUHAMAD SURADI alias SUHAD
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Pemalang Cq. Pemerintah Desa Kalisaleh
2.Kantor Notaris dan PPAT ADI SUSANTO
3.Pemerintah RI, Cq. Kantor Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pemalang
4.PEMERINTAH DESA KALISALEH
5.NOTARIS ADI SUSANTO
6.KANTOR BPN KAB. PEMALANG
101 — 26
  • dapat berupatanggung jawab dengan unsur kesalahan baik karena kesengajaan maupunkelalaian sebagaimana terdapat dalam ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata,tanggungjawab dengan unsur kesalahan, khususnya unsur kelalaiansebagaimana terdapat dalam pasal 1366 KUHPerdata dan tanggungjawabmutlak (tanpa kesalahan) dalam arti yang sangat terbatas pada ketentuan Pasal1367 KUHPerdata;Menimbang, bahwa, pendapat doktrin hukum perdata seperti MunirFuady, dalam bukunya: Perbuatan Melawan Hukum Pendekatan Kontemporer,Rosa
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 323/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penggugat II : Ingrid Maria Palupi Kansil, S.Sos
Pembanding/Penggugat I : H Ade Ruhandi S.E.
Terbanding/Tergugat I : Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Bogor
Terbanding/Tergugat II : Panitia Pengawas Pemilihan Umum Badan Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Bogor,
Terbanding/Turut Tergugat III : Presiden Republik Indonesia, cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia,
Terbanding/Turut Tergugat I : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Bogor
Terbanding/Turut Tergugat II : Gubernur Jawa Barat
71 — 41
  • Rosa Agustina dalam bukunya Hukum Perikatanpada halaman 11,menyebutkan:Unsur terakhir yang tidak kalah penting adalahadanya hubungan kausal anatar perbuatan dengankerugian yang diderita.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 04-02-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 22/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 29 Juli 2015 — INISIATIF MASYARAKAT PARTISIPATIF UNTUK TRANSISI BERKEADILAN (IMPARSIAL);I.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, II. POLLYCARPUS BUDIHARI PRIYANTO
275 — 181
  • Rosa Agustina sebagai perbuatan yang merugikan orang lain tanpakepentingan yang layak atau perobuatan yang tidak berguna yangmenimbulkan bahaya bagi orang lain berdasarkan pemikiran yang normalperlu diperhatikan.40.Pasca reformasi 1998, Indonesia berubah menjadi negara demokrasiyang berkembang di dunia, sehingga memungkinkan setiap warganegara untuk berekspresi terutama mengkritisi sikap atau kebijakanpemerintah yang dirasa bertentangan dengan kehendaknya ataudengan kata lain, masyarakat berkembang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 497/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
PT.HYDRO INDUSTRIAL AUTOMATION
Tergugat:
PT.BOSCH REXROTH
106 — 49
  • Ahli Hukum Indonesia Rosa Agustina dalam bukunya yang berjudulPerbuatan Melawan Hukum, 2003, halaman 29 juga mendukungpernyataan diatas yang menyatakan bahwaseseorangterbuktiHalaman 12 dari 94 Putusan Perdata Gugatan Nomor 497/Pdt.G/2017/PN JKT.SELmelakukanPerbuatan Melawanhukumjikaterbuktimelanggarhukum, yang kami kutip sebagai berikut:Perbuatan melawan hukum diartikan sebagai Suatu perbuatan ataukealpaan yang bertentangan dengan hak orang lain, ataubertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 428/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NOVITA WULANDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR NILA HASANAH Binti WIRA
68 — 0
  • berupa:
    • 15 (lima Belas) Pcs Sun Screen V7;
    • 3 (tiga) Pcs Naked 2 Urban Decay;
    • 11 (sebelas) Pcs Dermacol Profesional Make Up 3 In 1;
    • 7 (tujuh) Pcs Nc Ultimate Glow;
    • 11 (sebelas) Pcs Serum Farmasi;
    • 8 (delapan) Pcs Nc White Glow;
    • 7 (tujuh) Pcs Sun Block Peal Pink;
    • 4 (empat) Pcs Nc Htm 0,25;
    • 2 (dua) Pcs Nc Htmh 0,05;
    • 10 (sepuluh) Pcs Sun Block Acne;
    • 4 (empat) Pcs Beauty Rosa
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 01-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 260/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 1 Agustus 2018 — RADEN AGUS MUTHOLIB AR, BA dkk lawan PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG BAKTI dkk
214 — 88
  • Bahwa kemudian Penggugat menganggap perbuatan Tergugat V dalam membuat APHT No.192 tanggal 13 April 2010 adalah melawan hukum karena mendasarkan pada SKMHT yang telah dipalsukan, menurut Tergugat V adalah sangattidak tepat.Menurut Rosa Agustina, dalam bukunya Perbuatan Melawan Hukum, terbitan Pasca Sarjana FH Universitas Indonesia (2003), hal. 117, dalammenentukan suatu perbuatan dapat dikualifisir sebagai melawan hukum,diperlukan 4 syarat : Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku Bertentangan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 627/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
Ir. Wawan Tjandra selaku Direktur Utama PT. Cipta Niaga Gas
Tergugat:
1.PT GAGAS ENERGI INDONESIA
2.PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA Persero Tbk
211 — 120
  • Wolters,Batavia, 1932 halaman 257265, dikutip oleh Rosa Agustina, PerbuatanMelawan Hukum, Jakarta: Program Pascasarjana Fakultas HukumIndonesia, 2003, halaman 3536, Untuk adanya suatu perbuatan melawanhukum harus dipenuhi 4 (empat) unsur, yaitu:1) Er moed een daad zijn verricht; (harus ada yang melakukanperbuatan)2) Die daad moed onrechtmatig zijn; (perbuatan itu harus melawanhukum)3) De daad moet aan een ander schade heb bentoege bracht;(perbuatan itu harus menimbulkan kerugian pada orang lain)4
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 19 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. CIBULAN UTAMA INTERNASIONAL Diwakili Oleh : ASEP SURYANA, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. GUNA PERSADA
Terbanding/Tergugat II : MOHAMMAD ADIN SETIAWAN
Terbanding/Tergugat III : Yayasan Kesejahteraan Pendidikan dan Perumahan YKPP
Terbanding/Tergugat IV : DWIHANDOKO SOEPARNO
Terbanding/Tergugat V : Drs. WING ISKANDAR
Terbanding/Turut Tergugat I : FEBI RUBEIN HIDAYAT, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : UKON KRISNAJAYA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : TENGKU SANDRA FAUZIAH, SH.M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
215 — 247
  • Bahwa Gugatan Penggugat adalah mengenai Perbuatan MelawanHukum, yang mana menurut Rosa Agustina dalam bukunya PerbuatanMelawan Hukum, terbitan pasca Sarjana FH Universitas Indonesia(2003) hal. 117, dalam menentukan suatu perbuatan dapat dikualifisirsebagai melawan hukum diperlukan 4 syarat:1) Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;2) Bertentangan dengan hak subjektif orang lain;3) Bertentangan dengan kesusilaan;4) Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian.Dikaitkan dengan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 39/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : KARTOLO Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat II : HAMADI BIN PAES Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat III : EDI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat IV : SUDIANA BINTI BUDIMAN Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat V : SANDIRA Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat VI : ALI SUBRO Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat VII : SAIMAN IMAN Bin BUDJANG Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat VIII : SADAM Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat IX : MARIDA Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat X : NING AYU BINTI ABDULLAH Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat XI : MATNUR Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat XII : SAHRIL Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. WASKITA KARYA Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. HUTAMA KARYA
173 — 61
  • Terdapat unsurunsur yang harus dipenuhi dalammembuktikan sebuah perbuatan melawan hukum berdasarkanPasal 1365 KUHPerdata;Bahwa dengan merujuk kepada Pasal 1365 KUHPerdata, MariamDarus Badrulzaman menjelaskan lebih rinci unsurunsurperbuatan melawan hukum ini menjadi lima unsur, sebagaimanayang dikutip oleh Rosa Agustina dalam buku Perbuatan MelawanHukum terbitan Program Pascasarjana Fakultas HukumUniversitas Indonesia tahun 2003 halaman 4950:a. Adanya suatu perbuatan;b.