Ditemukan 11841 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pencurian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029 K/PID.SUS/2010
Tanggal 21 April 2011 — JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN ; CANDRA WIJAYA
131 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oso Bali Cemerlang No.CRG.CRM.E/392/2001 tanggal25 Oktober 2001.3 lembarSda 48.Formulir pemindahbukuan dari rekening PT. OBC ke PD.Wisata Niaga Jaya sebesar Rp. 70.100.000.000,1 lembarSda 49.Nota Pencairan KI sebesar Rp. 9.600.000, a.n. PT. Iso BaliCemerlang (booking office Cabang Jakarta Plaza Mandiri)No. CRG.CRM.3/805/2001 tanggal 28 November 2001.1 lembarSda 50.Formulir pemindahbukuan dari rekening kredit PT. OBC kerekening PT.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA Penajam Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 133
  • Bahwadipertimbangkan perihal xxxxxxxxxta bersama tersebut termasukbiaya hidup, pendidikan dan pemelixxxxxxxxxaan anak yang menurutyurisprudensi sebagai hukum yang hidup, biayabiaya tersebut tidakhanya dibebankan kepada ayah saja, tetapi juga kepada ibu,sehingga untuk menjamin pembagian tersebut, conservatoir beslagdapat disahkan dan dinyatakan berxxxxxxxxxga teristimewa untukjaminan pelaksanan putusan (eksekusi) (vide Yurisprudensi MARINo. 392 K/Pdt/1969 tertanggal 1 Oktober 1969);5.
    UURI No. 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, diantaranya dalam angka 10 yang menyatakan frasepenyelesaian xxxxxxxxxta bersama, yang mana terkait in casu sesuaiYurisprudensi MARI No. 803 K/Sip/1970 tertanggal 5 Mei 1970 yangnormanormanya menyatakan Bahwa apa saja yang dibeli, jika uangpembeliannya berasal dari xxxxxxxxxta bersama, maka dalam barangtersebut tetap melekat xxxxxxxxxta bersama, meskipun barang itu dibeliatau dibangun berasal dari pribadi, untuk selanjutnya sesualYurisprudensi MARI No. 392
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
SAEFUDIN Bin SOBANDI
172 — 52
  • Berkas Permohonan : 21075/2019 Tgl 17 Juli2019, Surat Tugas Pengukuran Nomor : 495/St01.08/VII/2019 Tgl 17Juli 2019.Undangan Sidang Riksa Tanah Nomor : 392/II.03.500/VIII/2019 tgl 8Agustus 2019, Surat Tugas Pengukuran Nomor : 392/2019 Tgl 8Agustus 2019, Risalah Pemeriksaan Tim Penelitian Tanah Nomor :363/KEP11.03.300/VIII/2019, Kep Kepala BPNK Aceh Timur Nomor :379/HP/BPN.01.08/2019 Tgl 8 Agustus 2019, Kuwitansi Tanda TerimaDokumen No. DI.306 : 19558/2019 No.
    Berkas Permohonan : 21075/2019 Tgl 17 Juli 2019, SuratTugas Pengukuran Nomor : 495/St01.08/VII/2019 Tgl 17 Juli 2019.Undangan Sidang Riksa Tanah Nomor : 392/II.03.500/VIII/2019 tgl 8Agustus 2019, Surat Tugas Pengukuran Nomor : 392/2019 Tgl 8 Agustus2019, Risalah Pemeriksaan Tim Penelitian Tanah Nomor363/KEP11.03.300/VIII/2019, Kep Kepala BPNK Aceh Timur Nomor :379/HP/BPN.01.08/2019 Tgl 8 Agustus 2019, Kuwitansi Tanda TerimaDokumen No. DI.306 : 19558/2019 No.
    Darul Aman Desa Bagok Panah Sa DaftarIsian 307 Nomor 9728 / 2019 Daftar Isian 208 Nomor 4952 / 2019 Nomor :01.08.01.36.4.00002.Halaman 392 dari 575Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN Bna569.570.S72.572:973.974.975.576.O77.1 (satu) Eksamplar Foto Copy Buku tanah Hak Pakai No. 03 ProvinsiAceh Kab. Aceh Timur Kec.
    Berkas Permohonan : 21475/2019 Tgl 18 Juli2019, Surat Tugas Pengukuran Nomor : 589/St01.08/VII/2019 Tgl 18Juli 2019.Undangan Sidang Riksa Tanah Nomor : 407/II.03.500/VIII/2019 tgl 7Agustus 2019, Surat Tugas Pengukuran Nomor : 392/2019 Tgl 7Agustus 2019, Risalah Pemeriksaan Tim Penelitian Tanah Nomor :392/KEP11.03.300/VIII/2019, Kep Kepala BPNK Aceh Timur Nomor :257/HP/BPN.01.08/2019 Tgl 7 Agustus 2019, Kuwitansi Tanda TerimaDokumen No. DI.306 : 19316/2019 No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2740 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 21 Desember 2011 — AMINULLAH HAK ; JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAMARINDA
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berau Coal tanggal10 Desember 2004.Surat Perintah Tugas No. 890/6942/DKI/2004, tanggal 29 Nopember 2004.Surat Perintah Tugas No. 094/625/K PHI/BR/2004, tanggal 26 Nopember 2004.Nota Dinas No. 392/ND/DKVII/2004, Kepala Bidang Pemanfaatan Hutan kepadaKepala Bidang Perencanaan dan Evaluasi Hutan, tanggal 8 Nopember 2004perihal mohon bantuan tenaga untuk rencana pemeriksaan Ijin Pemanfaatan KayuAn.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 28-10-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/ 131-K/PM I-02/AD/ X /2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — BAKDER SIMAMORA PANGKAT LETTU INF NRP 632245
51 — 24
  • Pangdam I/BB selaku Papera selama 30 (tiga puluh) harisejak tanggal 5 Agustus 2010 sampai dengan 3 September2010 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan PenahananNomor : Kep/392 10/1X/2010 tanggal 27 September 2010.b. Pangdam I/BB selaku Papera selama 30 (tiga puluh) harisejak tanggal 5 September 2010 sampai dengan 3 Oktober2010 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan PenahananNomor : Kep/393 10/1X/2010 tanggal 28 September 2010.3.
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Prabumulih Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 64
  • Bahwa selaras dengan ketentuan hukum tersebut diatas,kewajiban membagi dua harta bersama (gono gini) diatur pulasebagaimana Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RepublikIndonesia sebagai berikut: Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia perkaraNo. 392 K/SIP/1969 Tanggal 1 Oktober 1969, dengan kaedahhukumnya: Pembagian harta antara bekas suamiistri masingmasing 50 %; Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia perkaraNo. 393 K/SIP/1958 Tanggal 7 Maret 1959, dengan kaedah hukumnya: Bahwa seorang
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 07-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 14/G/2015/PTUN-Pbr
Tanggal 6 Oktober 2015 — HENRY LIBERTY MELAWAN LURAH RUMBAI BUKIT DKK
80 — 67
  • Nomor :2 Tahun 1991......392 Tahun 1991, angka V, tenggang waktu 90 (sembilan puluh) harisebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor : 5 Tahun1986 dihitung secara kasuistis, yakni sejak Penggugat mengetahui adanyaKeputusan Tata Usaha Negara, dan merasa kepentingannya dirugikan olehKeputusan Tata Usaha Negara tersebut ;Menimbang, bahwa unsur mengetahui, dan merasa kepentingannyadirugikan tersebut bersifat kumulatif, sehingga tidak bisa dipisahpisahkan,artinya kedua unsur tersebut harus
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 10-09-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PTUN MEDAN Nomor 90/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat:
P Davin Kaban
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
157 — 80
  • Oleh karenanya Tergugat mohon kepada Majelis Hakim YangTerhormat untuk berkenan kiranya menyatakan menolak gugatanPenggugat untuk seluruhnya.Bahwa sehingga didalam penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 388/Darat,Sertipikat Hak Milik No. 389/Darat, Sertipikat Hak Milik No. 390/Darat,Sertipikat Hak Milik No. 391/Darat, Sertipikat Hak Milik No. 392/Darat tidakbertentangan dengan asasasas umum pemerintahan yang baik(Algemene Beginselen Van Behootliik) knususnya asas kepastian hukum,Halaman 22 dari 49 HalamanPutusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI JAWA TENGAH DI SEMARANG, Cq. WALIKOTA SEMARANG DI SEMARANG Cq. KEPALA DINAS KEBERSIHAN DAN PERTAMANAN KOTA SEMARANG SELAKU PENGGUNA ANGGARAN (PA) PERANGKAT DAERAH PEMERINTAH KOTA SEMARANG, DKK VS SUGIANTO PRAGUNADI
51 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1430 K/Pdt/2017 62 024/3415 22Sep10 Rp 896.000,00 H 9550 QA63 024/1452 22Sep10 Rp 340.000,00KECAMATANGAYAMSARI64 024/386 22Sep10 Rp 340.000,00 H 9891 HA65 024/387 22Sep10 Rp 340.000,00 H 9887 UA66 024/391 22Sep10 Rp 340.000,00 H 9863 US67 024/392 22Sep10 Rp 340.000,00 H 9562 QA68 024/393 22Sep10 Rp 340.000,00 H 9585 USKECAMATANSEMARANGUTARA69 024/377 22Sep10 Rp 340.000,00 H 9590 JS70 024/401 22Sep10 Rp 1.887.000,00 H 9588 UA71 024/400 22Sep10 Rp 1.887.000,00 H 9590 UA72 024/399 22Sep10 Rp 340.000,00
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 25-05-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 555/Pdt.G/2012/PA.PRA.
Tanggal 22 April 2013 — -LALU FAUZAN, S.Pd.I Bin LALU MUHRIM -BAIQ MELAYU Binti LALU HUSEN
114 — 80
  • , atas namaSAHWAN (Tergugat 10) ; Sertifikat Hak Milik Nomor : 2106 tahun 2001, luas 392 m2, atas namaSAJI (Tergugat 12) ; Sertifikat Hak Milik Nomor : 1877 tahun 2006, luas 323 m2, atas namaMARWIZI (Tergugat 17) ; Dan / atau Sertifikat Hak Milik yang lain atas bagian tanah sengketa,adalah tidak sah dan tidak berkekuatan pembuktian yang sah atas tanahsengketa ; 11 Bahwa oleh karena sebagian dari tanah hak milik dari almarhumLALU HUSEN yaitu seluas 0.070 Ha.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 207 / Pdt.G / 2014 / PN.Blb.
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat : DAHLAN PASARIBU Tergugat : RUMINDANG NABABAN,
53 — 3
  • , adalah sesuatu hal yang tidakberdasar pula sama sekali, karena disamping anak tersebut masih dibawah umur (8tahun), termasuk dua anak lainnya, yang kesemuanya masih dibawah umur (belumcukup 18 tahun), yang secara hukum dan kepatutan harus menjadi hak asuh ibukandungnya, juga Tergugat selaku ibu kandung dari ketiga anak tersebut tidakpernah dicabut hak asuhnya dan atau hak kekuasaannya terhadap anak tersebutberdasarkan suatu putusan Pengadilan, sebagaimana dimaksud daiamYurisprudensi MA RI No. 392
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 23-11-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 23/G/2018/PTUN.BL
Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat:
HI. ARMEN PATRIA, SKP
Tergugat:
GUBERNUR LAMPUNG
213 — 85
  • Hal. 392. DRS.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0855/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 30
  • Bahwa Penggugat denganTergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Praya dengan Register nomor: 392/Pdt.G/2017/PA.Pra dan telah di putus oleh Majelis Hakim PengadilanHal 1 dari 44Agama. tersebut tanggal 6 Juli 2017, dan telah berkekuatan Hukum tetapberdasarkan Akta Cerai nomor : 0378/AC/2017/PA.Pra tanggal 12 Juni2017;2.Bahwa selain ituPenggugat juga bermaksud mengajukan gugatan harta bersama yang diperoleh Penggugat dengan Tergugat selama dalam pernikahan berupa:3:2.1.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 214/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Penggugat : ROSIATI N LEPONGBULAN SH Diwakili Oleh : Leonardus Gowarto Palayukan, SH
Terbanding/Tergugat I : ANDI MAPPASOMBA
Terbanding/Tergugat II : KOPERASI SIMPAN PINJAM KSP BALO TORAJA
Terbanding/Turut Tergugat I : FEBERT RICARDO PINONTOAN SH
Terbanding/Turut Tergugat II : EDY STEVANUS SH. Mkn
74 — 50
  • Tergugat akan menyulitkanpelaksanaan eksekusi riil, maka beralasan hukum untuk menghukumTergugat membayar uang paksa sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh jutarupiah) setiap hari keterlambatannya mengembalikan kedua SertifikatHak Milik tersebut, terhitung sejak Pengadilan melakukan peneguran( aanmaning ) sampai Tergugat mengembalikan kedua Serifikat Hak Miliktersebut;13.Bahwa untuk menghidari pengalihan objek jaminan tersebut, makaberalasan hukum untuk meletakkan sita jaminan atas tanah sesuai SHMNomor 392
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 28-10-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 131-K/PM I-02/AD/ X /2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — LETTU BAKDER SIMAMORA
48 — 277
  • Pangdam I/BB selaku Papera selama 30 (tiga puluh) harisejak tanggal 5 Agustus 2010 sampai dengan 3 September2010 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan PenahananNomor : Kep/392 10/1X/2010 tanggal 27 September 2010.b. Pangdam I/BB selaku Papera selama 30 (tiga puluh) harisejak tanggal 5 September 2010 sampai dengan 3 Oktober2010 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan PenahananNomor : Kep/393 10/1X/2010 tanggal 28 September 2010.a.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 25-08-2011 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 338/PDT/G/2010/PN.SMG
Tanggal 25 Agustus 2011 — KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA LAWAN Sdr. RETNO KUSUMAWARDHANI;Sdr. TJONG KIAN DJAY ALIAS ALEX SUSANTO;Ny. RM. SOENARTO KOLOPAKING DAN KAWAN-KAWAN
133 — 124
  • tertanggal1451981, copy dari copy, diberi tanda T.XXI & T.XXII2 ;18.Fotocopy Surat Keputusan Kepala Dinas Tata Kota Kotamadya DaerahTingkat Il Semarang No. 648.1/1401/P/Bgn/Tahun 1990 tentangPemutihan jin Bangunan tertanggal 28111990, copy dari copy, diberitanda T.XXI XXII.3 ;19.Fotocopy Permohonan untuk mengukuran tanah /gambar situasi/ijinmendirikan bangunan/ijin HO tertanggal Mei 1993 an.Pemohon RochmadMaulana,SE, copy dari copy, diberi tanda T.XXIXXIl. 4 ;20.Fotocopy Surat Keterangan No. 474/392
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 17-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 3/PID.SUS-TPK/2017/PT GTO
Tanggal 3 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum II : R. BAYU PROBO SUTOPO, SH
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMMAD MAKU, S.Sos
Terbanding/Terdakwa II : ISMAIL TOPIKI
Terbanding/Terdakwa III : HERLINA LAHABU, S.Ap.
110 — 50
  • SPM : 392/Setda/Tapem/SPMNHL/VI/2013 tanggal 24 Juni 2013sebesar Rp. 2.289.669.347,b. No. SPM : 433/Setda/Tapem/SPMNHL/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013sebesar Rp. 1.497.787.100,c. No. SPM : 561/Setda/Tapem/SPMTU/NHL/X/2013 tanggal 01 Oktober2013 sebesar Rp. 1.821.908.050,d. No. SPM : 646/Setda/Tapem/SPMNHL/X/2013 tanggal 30 Oktober2013 sebesar Rp. 2.996.116.610,e. No. SPM : 668/Setda/Tapem/SPMNHL/XI/2013 tanggal 07 November2013 sebesar Rp. 744.474.300,f. No.
    SPM : 392/Setda/Tapem/SPMNHL/VI/2013 tanggal 24 Juni 2013sebesar Rp. 2.289.669.347,.. No. SPM : 433/Setda/Tapem/SPMNHL/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013sebesar Rp. 1.497.787.100..No. SPM : 561/Setda/Tapem/SPMTU/NHL/X/2013 tanggal 01 Oktober2013 sebesar Rp. 1.821.908.050,.No. SPM : 646/Setda/Tapem/SPMNHL/X/2013 tanggal 30 Oktober2013 sebesar Rp. 2.996.116.610,No. SPM : 668/Setda/Tapem/SPMNHL/XI/2013 tanggal 07 November2013 sebesar Rp. 744.474.300,No.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 30-10-2019 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 493/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
1.Muhammad Rawi Susanto
2.Ny. Hamida Sofia Aziz
3.Ny. Rofiah
Tergugat:
1.Maat Bin H. Tolo Ahli Waris Almarhum H. Tolo
2.Aisyah Ahli Waris Almarhumah Rohaya Binti H.Tolo
3.Siti Aminah Ahli Waris Almarhumah Rohaya Binti H.Tolo
4.Jumatih Ahli Waris Almarhumah Rohaya Binti H. Tolo
5.Siti Mariyam Ahli Waris Almarhumah Rohaya Binti H. Tolo
6.Murdani Bin H. Tolo
7.Rodjelah Binti H.Tolo
8.Sitorus
9.H. Jamaludin, Ahli Waris Almarhum H. Ukar Abubakar
10.H. Ansori, Ahli waris Almarhum H. Asmawi Jaya
11.P.T. Hasanah Damai Putra
12.Leila Rosidah, Ahli Waris Almarhumah Hj. Halimatus Syadiah
13.Rumembang Lubis, Ahli Waris Almarhumah Hj. Halimatus Syadiah
14.Djulia, Ahli Waris Almarhumah Hj. Halimatus Syadiah
15.Syafaat, Ahli Waris Almarhumah Hj. Halimatus Syadiah
Turut Tergugat:
1.Edi Priyono, S.H., Notaris Jakarta
2.Naning Retnosari, S.H., Notaris PPAT Bekasi
3.Sri Bandiningsih, SH., Notaris PPAT Bekasi
4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi,
313 — 42
  • ., Notaris/PPAT di Bekasi (Turut Tergugat-III), untuk tanah seluas`1.515 M2 (seribu lima ratus lima belas meter persegi), sebagian dari sertipikat hak milik No. 6116/Pejuang, Surat Ukur No. 2721/Pejuang/2003, seluas 7.515, atas nama H.Tolo;
  • Akta Jual Beli No. 392/2010, tanggal 8 Juli 2010, yang dibuat dihadapan Sri Bandiningsih, SH., Notaris/PPAT di Bekasi (Turut Tergugat-III), untuk bidang tanah seluas 1000 M2 (seribu meter persegi), sebagian dari sertipikat hak milik No. 6116/Pejuang,
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 1/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : FARID GOJALI Bin UMAR ISMAIL
Terbanding/Penuntut Umum : YAYAT HIDAYAT, SH.
385 — 124
  • Pemakaian Alat Whell Jam 392 150.000,0 58.800.000,00Loader Kap 1,01,8 m3 03. Pemakaian Alat Crack Jam 399 450.000,0 179.550.000,0Loader 75100Hp 0 04. Pemakaian Vibrasitory Jam 14 240.000,0 3.360.000,00 PUTUSAN.No.1/TIPIKOR//2020/PT.BDG. Hal 14 dari 93 hal Loader 58 ton 0 5. Upah Tenaga Tukang HOK 148,91 78.751,00 11.727.126,41 46. Upah Tenaga Pekerja HOK 372,28 67.347,00 25.072.277,9057.
    Pemakaian Alat Whell Jam 392 150.000,0 58.800.000,00Loader Kap 1,01,8 m3 03. Pemakaian Alat Crack Jam 399 450.000,0 179.550.000,0Loader 75100Hp 0 04. Pemakaian Vibrasitory Jam 14 240.000,0 3.360.000,00Loader 58 ton 05. Upah Tenaga Tukang HOK 148,91 78.751,00 11.727.126,4146. Upah Tenaga Pekerja HOK 372,28 67.347,00 25.072.277,9057.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR : 1398/PID.B /2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Januari 2013 — Terdakwa FIKRAM Bin HASBI Alias AYAH BANTA
473 — 525
  • . : 180/392/2011, No. : 180/394/2011, No. : 180/396/2011DAN No. : 180/3923/2011 tangal 27 Desember 2011,mengakibatkan 3 (tiga) orang Karyawan PT. Satya Agungmeninggal dunia, yaitu : HERIANTO (26 Tahun), SUKANTOALias WAK LEMBUT (60 Tahun) dan SUGIARTO AliasSUDUNG (40 Tahun) dan 4 (empat) orang Karyawan PT.
    kemudian KAMARUDIN Alias MAYOR bersamasama denganMANSYUR Alias MANCUK dan MUSTAKIM pergi ke DesaBarey untuk mengambil senjata dan menyerahkan kembali kepadaTerdakwa FIKRAM Bin HASBI Alias AYAH BANTA di pinggirjalan di perkebunan Sawit di Jeumpa Aceh ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa FIKRAM Bin HASBIAlias AYAH BANTA bersamasama dengan JAMALUDDINAlias DUGOK, MANSYUR Alias MANCUK, KAMARUDINAlias MAYOR , SULAIMAN Alias ULI BARA dan USRIAAlias US Alias UH berdasarkan Visum Et Repertum (VER) :No. : 180/392