Ditemukan 26035 data
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
1.TAKBIR Bin AMRI
2.DICKY RAMADHAN
3.SAPRI alias BOTAK Bin NASIR
65 — 32
HP 08224801112 berdasarkan laporan tersebutselanjutnya Anggota Diresnarkoba Polda Papua melakukan Pemantauan denganTeknik Delivery Control ; Bahwa selanjutnya Tanggal 20 Februari 2019 Tim Ditresnarkoba Polda Papua yangterdiri dari Saksi DAVID J. ACHAB dan Saksi ABDUL MUIS melakukan PemantauanPaket kiriman tersebut kekantor J&T Sentani, dan ditemukan barang dengan ciriciriyang sama, selanjutnya Saksi DAVID J.
HP 08224801112 yangsesampainya dikantor Mapolres Mimika, kemudian setelah dibuka ditemukan dalampaketan tersebut berisikan 2 (dua) Bungkus Plastik Bening ukuran sedang yangmasingmasing berisikan 8 (delapan) Bungkus plastik bening ukuran kecil dan 7 (tujuh)bungkus Plastik bening ukuran kecil, dimana tiap bungkusnya berisikan butiran Kristalbening yang diduga kuat merupakan Narkotika jenis Shabu, selanjutnya Terdakwa Terdakwa Il, serta Terdakwa III dibawa kekantor Ditresnarkoba Polda Papua gunaproses
HP 08224801112 berdasarkan laporan tersebutselanjutnya Anggota Diresnarkoba Polda Papua melakukan Pemantauan dengan Teknik Delivery Control ; Bahwa selanjutnya Tanggal 20 Februari 2019 Tim Ditresnarkoba Polda Papua yangterdiri dari Saksi DAVID J. ACHAB dan Saksi ABDUL MUIS melakukan PemantauanPaket kiriman tersebut kekantor J&T Sentani, dan ditemukan barang dengan ciriciriyang sama, selanjutnya Saksi DAVID J.
HP 08224801112 yangsesampainya dikantor Mapolres Mimika, kemudian setelah dibuka ditemukan dalampaketan tersebut berisikan 2 (dua) Bungkus Plastik Bening ukuran sedang yangmasingmasing berisikan 8 (delapan) Bungkus plastik bening ukuran kecil dan 7 (tujuh)bungkus Plastik bening ukuran kecil, dimana tiap bungkusnya berisikan butiran Kristalbening yang diduga kuat merupakan Narkotika jenis Shabu, selanjutnya Terdakwa Terdakwa Il, serta Terdakwa III dibawa kekantor Ditresnarkoba Polda Papua guna proses
ANGGARA SURYANAGARA, SH
Terdakwa:
1.SLAMET SARTONO
2.FARIS MUTASANI ZULKARNAIN
72 — 30
Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada tanggal 29 April 2016 TB VIRGO SEJATI 38menggandeng TK.VIRGO SEJATI 207 bermuatan kayu yang dinakhodai olehterdakwa dan terdakwa II sebagai Kepala Kamar Mesin beserta anak buahkapal akan berlayar dari pelabuhan Goras papua Barat tujuan Surabaya,sebelum melakukan pelayaran TB VIRGO SEJATI 38 melakukan bunker ataupengisian bahan bakar minyak solar sebanyak 50 ton dimana sebelumpengisian BBM Solar masih ada sisa
Bahwa awalnya pada tanggal 29 April 2016 TB VIRGO SEJATI 38menggandeng TK.VIRGO SEJATI 207 bermuatan kayu yang dinakhodai olehterdakwa dan terdakwa II sebagai Kepala Kamar Mesin beserta anak buahkapal akan berlayar dari pelabuhan Goras papua Barat tujuan Surabaya,sebelum melakukan pelayaran TB VIRGO SEJATI 38 melakukan bunker ataupengisian bahan bakar minyak solar sebanyak 50 ton dimana sebelumpengisian BBM Solar masih ada sisa BBM solar sebanyak 1,5 ton berada di13tangki harian dan 1 ton berada
semua.Bahwa tindak penggelapan terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekitarjam 14.00 Wib bertempat di perairan utara pagerungan kecil Sumenep.Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa 2 yang memiliki niat untukmelakukan penjualan BBM solar TB VIRGO SEJATI 38.Bahwa awalnya pada tanggal 29 April 2016 TB VIRGO SEJATI 38menggandeng TK.VIRGO SEJATI 207 bermuatan kayu yang dinakhodai olehterdakwa dan terdakwa II sebagai Kepala Kamar Mesin beserta anak buahkapal akan berlayar dari pelabuhan Goras papua
Bahwa benar awalnya pada tanggal 29 April 2016 TB VIRGO SEJATI 38menggandeng TK.VIRGO SEJATI 207 bermuatan kayu yang dinakhodai olehterdakwa dan terdakwa II sebagai Kepala Kamar Mesin beserta anak buahkapal akan berlayar dari pelabuhan Goras papua Barat tujuan Surabaya,sebelum melakukan pelayaran TB VIRGO SEJATI 38 melakukan bunker ataupengisian bahan bakar minyak solar sebanyak 50 ton dimana sebelumpengisian BBM Solar masih ada sisa BBM solar sebanyak 1,5 ton berada ditangki harian dan 1 ton berada
10 — 5
Penggugat, umur 24 tahun, agama islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Menara Lampu 1, RT 01 / RW 05, Gang Ke 6dari Masjid depan mebel Usaha Mandiri (kediaman Ibu AizahRahawarin) Kelurahan Samkai, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Biak, No 11, RT 01/RW 05, (Counter Radja CellSamping warung sederhana) Kelurahan Mandala DistrikMerauke, Kabupaten Merauke Papua
Karena malu dengan orang tuadan ingin menyelamatkan rumah tangga, Penggugat memutuskanmencari rumah kontrakan, alhamdulilah ketemu di jalan imbuti kelurahansamkai, di depan KPG khas papua.
62 — 17
Ahmad Yani No. 61Masamba, Kabupaten Luwu Utara, disebut turuttergugat 17;18.Hapsa binti Rusli, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, beralamat di Jalan Selat Selatan No. 07 Makassar,disebut turut tergugat 18;19.Hidayati Lussa binti Yasir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, beralamat di Kompleks Perumahan DPRDLama Kota Raja No. 1 Jayapura Papua, disebutturut tergugat 19;20.Haeruddin Lussa, SE bin Yasir, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai BUMN PT
Pertamina Merauke Papua, disebut turuttergugat 20;21.lriani Lussa binti Yasir, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor PU Kota Bogor, beralamat diPerumahan bumi Panggugah Jalan anggrek raya No. 19 CiomasBogor Jawa Barat, disebutturut tergugat 21;22.Mardiana Lussa, S.Kom binti Yasir, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta CNI cabang Makassar, beralamat diJalan Selat Selatan No. 07 Makassar, disebutturuttergugat 22;23.Haidir Lussa bin Yasir, umur 31 tahun,
37 — 13
PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2019/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Keerom, Provinsi Papua, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldahulu
di Kabupaten Keerom, Provinsi Papua, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya yang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon.Telah mendengarkan keterangan dua orang Saksi di muka persidangan.Telah memeriksa dan meneliti bukti tertulis yang berkaitan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Februari 2018, yang terdaftar
Terbanding/Tergugat : TONNY LOAJAYA
88 — 52
Jayapura yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatunkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:FRANCISCA NOVALIN , bertempat tinggal di Jalan Digul No11 Dok V RT004 RW 002 Kel Mandala Distrik Japut, dalam hal ini memberikan kuasakepada CHAIRUL FAHRU SIREGAR ,SH DAN DEDI MAELANI, SH Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum , yang berkantor pada CHAIRUL FAHRUSIREGAR & PARTNERS yang beralamat di Jalan Samudra Maya No 11Dok V Bawah , Jayapura Utara Kota Jayapura Papua
Menyatakan sah dan berharga harta bersama Penggugat dan Tergugat yaituRuko 5 (lima) Petak 3 (tiga) lantaidan tanahnya di Jalan Mandala Dok Vatas depan Kampus Yapis Papua, Kelurahan Mandala Distrik JayapuraUtara, Kota Jayapura, Provinsi Papua3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp 1.871.000 ( satu juta delapan ratus tujuh puluh saturidu rupiah )4.
60 — 51
PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2020/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara:Penggugat, Umur 38 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Keerom,Provinsi Papua, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, Umur 42 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman di Kota Jayapura, Provinsi Papua,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Penggugat.Telah mendengarkan keterangan dua orang Saksi di muka persidangan.Telah memeriksa dan meneliti bukti tertulis yang berkaitan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat, dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arso, denganNomor
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
FASLAN MAULANA LASIBAY
53 — 20
Tempat tinggal : Jalan F.Kalasuat Kelurahan Malaimsimsa KotaSorong Papua Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (Sopir)Terdakwa Faslan Maulana Lasibay ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli 2020Terdakwa Faslan Maulana Lasibay ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
dibacakan dipersidangan sesuai berita acara pemeriksaanpenyidik yang diberikan dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi korban mengaku telah mengalami kehilangan 1 ( Satu )Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna Hitam dengan No Pol PB4382 SD dengan No Rangka : MH1JBP112HK496167 dan No mesin :JBP1E1488890 pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul04.00 wit, di Rumah kos tempat saksi korban yang beralamat di Jl.Teratai VI Kompleks Harapan Indah Kota sorong Papua
WISEDO Alias NYONG, telah dipanggilnamun tidak hadir maka keterangan saksi dibacakan dipersidangan sesuaiberita acara pemeriksaan penyidik yang diberikan dibawah sumpah/ janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi bersama saksi JUAN SINANU (dalam perkaralain) telah mencuri 1 ( Satu ) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125warna Hitam dengan No Pol PB 4382 SD pada hari Kamis tanggal 18Juni 2020 sekitar pukul 03.00 wit, di salah satu rumah warga diKompleks Harapan Indah Kota sorong Papua
dipanggil namun tidak hadirmaka keterangan saksi dibacakan dipersidangan sesuai berita acarapemeriksaan penyidik yang diberikan dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi bersama saksi IRDO JEFRI ABRAHAM WISEDOAlias NYONG (dalam perkara lain) telah mencuri 1 (Satu) unit SepedaMotor Honda Supra X 125 warna Hitam dengan No Pol PB 4382 SD padahari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekitar pukul 03.00 wit di salah saturumah warga di Kompleks Harapan Indah Kota sorong Papua
94 — 27
WELLY HABELINO RUMPAIDUS Alias ~HABEL dibawah janjjmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan pada hari minggutanggal 30 Juli 2017 Sekira Jam 11.00 Wit bertempat di dalam SuatuKamar Rumah Kontrakan Yang ditempati Oleh adik korban (sdri.WELLYREGITHA RUMPAIDUS), Yang beralamat di Desa Mandauw DalamJalan Sriwijaya Distrik Samofa Kab.Biak Numfor Provinsi Papua.
WERLY KATRIN RUMPAIDUS, dibawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan pada hari minggutanggal 30 Juli 2017 Sekira Jam 12.00 Wit bertempat di dalam SuatuHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PNBikKamar Rumah Kontrakan Yang ditempati Oleh sdri.WELLY REGITHARUMPAIDUS, Yang beralamat di Desa Mandauw Dalam Jalan SriwijayaDistrik Samofa Kab.Biak Numfor Provinsi Papua.
WELLY REGITHA RUMPAIDUS) Yang Terletak di Desa MandauwDalam Jalan Sriwijaya Distrik Samofa Kab.Biak Numfor Provinsi Papua.
tenaga atau kekuatan jasmani sekuat mungkin secara tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangansebagai berikut: Bahwa terdakwa DANIEL INEKEB dan terdakwa Il ELISA INEKEB telahmelakukan pemukulan secara bersamasama pada hari minggu tanggal 30Juli 2017 Sekira Jam 11.00 Wit bertempat di dalam Suatu Kamar RumahKontrakan Yang ditempati Oleh adik korban (sdri.WELLY REGITHARUMPAIDUS), Yang beralamat di Desa Mandauw Dalam Jalan SriwijayaDistrik Samofa Kab.Biak Numfor Provinsi Papua
9 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 222222 nn nnn nn nnn nePENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SD bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Papua
15 — 2
Danyang paling menyakitkan bagi Termohon adalah ketika di Papua, Pemohonmenjalin hubungan dengan perempuan asli Jayapura dan terang teranganmengakui kalau suka dengan perempuan tersebut dan sebaliknya. Merekasempat merencanakan akan menikah atau hidup bersama. Pemohon selaluemosi dan tidak terima jika Termohon meminta cerai Kemudian memukukl,menendang pipi, mendorong, menjambak rambut dan meludahi mukaTermohon.
Cincin di jual seharga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus riburupiah) untuk keperluan nafkah Termohon saat ditinggal Pemohon pergike Papua untuk mencari pekerjaan. Sedangkan Termohon telah menjualgelang seharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)untuk keperluan persalinan Termohon;2. Tahun 2018 Termohon diajak ke Papua, Termohon berkomunikasidengan WIL Pemohon melalui WA, Pemohon dan WIL tersebut samasama suka.
Pemohonyang mengetahui hubungan hukum antara Pemohon dan Termohon; Bahwa Saski kenal dengan Termohon yang bernama Xxxxxxxxxxyang menikah dengan Pemohon pada tahun 2016; Bahwa Saksi menerangkan setelah menikah, Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah Pemohon bersebelahan denganorang tua Pemohon; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai satu anak lakilaki ikut Termohon; Bahwa Saksi menerangkan awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya harmonis, namun sejak pulang dari Papua
18 — 0
berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat memberikan jawabansecara tertulis tanggal 28 Mei 2018 yang pada pokonya sebagai berikut;1.0K2. a).OKb).OKc).Pindah ke Ambon selama 1.5 tahun.Th.2013 dirumah Xxxxx hidup' antara penggugat dan tergugat,dan sepertibiasanya tergugat Kerja dirumah sebagai petani mengurus kebun.d).Th 2014 tergugat pergi ke Sorong Papua
Saksi kesayu, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Dusun Xxxxx RT 001 RW 002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Magelang;, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri menikahsejak 1984 Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal hidupbersama berpindah pindah yakni di Papua, kemudian pindah keSumenep Madura kemudian pindah lagi ke Situbondo danterakhirPenggugat bersama
Tergugat tinggaldi XxXxxx; Bahwa pada sekitar tahun 2012 saksi pernah mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar di dalam rumahnya; Bahwa pada saat itu saksi berada diluar rumah bersamadengan 6 orang lainnya berjaga jaga; Bahwa setelah Penggugat keluar rumah saksimenanyatakan kepada Penggugat lalu Penggugat bercerita baruSaja bertengkar dengan Tergugat kemudian Tergugat memukulbadan Penggugat; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada siang hari Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat pergi bekerjalagi ke Papua
bernamaYoedi Susetyanto bin Imbuh Bambang Muhlasin, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dusun Lempuyang RT 003 RW 001 DesaLempuyang Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung;yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar pada tahun 1984; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberpindah pindah yaitu di Papua
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 54 K/Pid/2016 1 (satu) buah baju warna hitam, kondisi baju sudah digunting, bertuliskanPapua, Papua On Map, bergambar peta Provinsi Papua, terdapat bekasdarah; 1 (satu) buah celana pendek warna abuabu keputihan, motif kotakkotakkecil, merk celana Elegance, terdapat bekas darah;Dikembalikan dimana tempat disita;4.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau berukuran 22 cm yang terbuat dari besi, ujungnyatajam dan gagang yang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah baju warna hitam, kondisi baju sudah digunting, bertuliskanPapua, Papua On Map, bergambar peta Provinsi Papua, terdapat bekasdarah; 1 (satu) buah celana pendek warna abuabu keputihan, motif kotakkotakkecil, merk celana Elegance, terdapat bekas darah;Dikembalikan kepada yang berhak;6.
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
SYARIFUDDIN MADEAMIN
69 — 23
hari jumat tanggal 16 Juli2017 pukul 20.45 Wit bertempat di Jalan Jendral SudirmanPasar Bersama Kios Putra Kota Soronge Bahwa saksi bersama Tim Dit Resnarkoba Polda PapuaBarat mendapat informasi dari masayarakat dan langsungmelakukan penangkapan' terhadap' terdakwa JalanAkhmad Yani Kota Sorong, pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan Narkotika Golongan jenisShabu didalam saku celana panjang Jeans warna abu abuyang dipakai Terdakwa, selanjutnya terdakwa bersamabarang bukti diamkan di Mapolda Papua
Barat untuk diproses sesuai hukum yang berlaku. bahwa saksi menerangkan Terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang baik dari Pihak Kepolisian ataupunDepartemen Kesehatan R.I untuk menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan menyimpan, dan menguasaiserta menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenisShabue Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dipihak kepolisian Polda Papua BaratMenimbang, bahwa atas keterangan saksi 1 , dibenarkan semua
bertempat di Jalan Jendral SudirmanPasar Bersama Kios Putra Kota Soronge Bahwa saksi bersama Tim Dit Resnarkoba Polda PapuaBarat mendapat informasi dari masayarakat dan langsungmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa JalanAkhmad Yani Kota Sorong, pada saat dilakukanHal 7 dari 16 Hal Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN Sonpenggeledahan ditemukan Narkotika Golongan jenisShabu didalam saku celana panjang Jeans warna abu abuyang dipakai Terdakwa, selanjutnya terdakwa bersamabarang bukti diamkan di Mapolda Papua
Barat untuk diproses sesuai hukum yang berlaku. bahwa saksi menerangkan Terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang baik dari Pihak Kepolisian ataupunDepartemen Kesehatan R.I untuk menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan menyimpan, dan menguasaiserta menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenisShabue Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dipihak kepolisian Polda Papua BaratMenimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa.Menimbang
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ADRIAN MAAIL
Terbanding/Terdakwa II : ARMAN LERMATAN
68 — 52
Jacky selaku Dokter Pemeriksa pada RumahSakit Bhayangkara Jayapura (Polisi Daerah Papua Bidang Kedokterandan Kesehatan) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan luar jenazah :1. Muka dan kepala.a.
Jacky selaku Dokter Pemeriksa pada RumahSakit Bhayangkara Jayapura (Polisi Daerah Papua Bidang Kedokterandan Kesehatan) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan luar jenazah :1.
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) batang pipa besi dalam kondisi karat 1( satu ) bilan sangkur besi dengan gagang terbuat dari plasticwarna hitam 1(satu ) bilah parang besi dengan gagang terbuat dari kayu 1( satu ) buah baju kaos motif papua warna hijau coklat yangbertuliskan piramik dibagian bawahDikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain ;4.
Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) batang pipa besi dalam kondisi karat, 1 (satu) bilah sangkur besi dengan gagang terbuat dari plastic warnahitam 1 (Satu) bilan parang besi dengan gagang terbuat dari kayu 1(satu) buah tas hitam 1 (satu) buah baju kaos motif Papua warna hijau coklat yangbertuliskan piramik dibagian bawahDikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain ;6.
Terbanding/Tergugat : EVAN ROBERT Bin HENOK IBO
117 — 53
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelaksanakan perkawinan di Gereja Kristen Injil di Tanah Papua yang diBerkati oleh Guru/ Pendeta Gunsar Purba, STh. sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 474 2/58/KCKBPJ/2008 tanggal 01 September tahun2008 dari Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Puncak Jaya;Putusan Nomor : 23/Pdt/2018/PT JAP halaman 22.
Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di diGereja Kristen Injil di Tanah Papua yang di Berkati oleh Guru/ Pendeta GunsarPurba, STh. Ssesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 4742/58/KCKBPJ/2008 tanggal 01 September tahun 2008, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Putusan Nomor : 23/Pdt/2018/PT JAP halaman 43.
Bahwa sejak menikah dan menerima pemberkatan kudus di Gereja KristenInjili Di Tanah Papua pada tanggal 31 Agustus 2008 rumahtangga Penggugatdan Tergugat baikbaik saja dan berjalan sebagaimana mestinya hubungansuami istri, dan kalaupun ada terjadi perselisinan dan beda pendapat hanyalahterhadap halhal kecil dan itu tidak menjadi suatu masalah karena langsungselesai dan itu adalah hal yang wajar dan menjadi bungabunga didalamhubungan berumahtangga;Putusan Nomor : 23/Pdt/2018/PT JAP halaman 55.
Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakansecara sah di Gereja Kristen Injil di Tanah Papua yang diberkati oleh Guru/Pendeta Gunsar Purba, STh., sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:474 2/58/KCKBPJ/2008 tanggal 01 September tahun 2008, dari Kantor DinasKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten PuncakJaya, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
86 — 25
Krisna Jaya Abadi tidak mengikuti lelang tetapi ditunjuklangsung oleh Benyamin Pamelai (Kepala Seksi Dinas PendidikanPropinsi Papua Barat) sebagai kontraktor untuk mengerjakan kegiatanproyek tersebut;Bahwa selanjutnya Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (kontrakkerja) Nomor: 001/APBNP/KONTRAKKKD/SS/2013 sebesar Rp.1,980,000,000.
(seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa saudara Benyamin Pamelai adalah sebagai kepala seksi di DinasPendidikan Provinsi Papua Barat, dan terkait dengan proyekpembangunan 4 (empat) ruang kelas baru (RKB) lengkap denganmeubelair, Pembangunan Perpustakaan, dan PembangunanLaboraturiam IPA SMAN 1 Kokoda dimana Sdr. Benyamin Pamelaibertindak sebagai orang yang mengurus proyek tersebut sehingga dapatdisetujui dari Kementrian Pendidikan dan sekaligus sebagai pencari ataupenunjuk CV.
Krisnahalaman 12 dari 119Putusan Nomor : 19/Pid.SusTPK/2015/PN.MnkJaya Abadi tidak mengikuti lelang tetapi ditunjuk langsung olehBenyaminPamelai (Kepala Seksi Dinas Pendidikan Propinsi Papua Barat)sebagai kontraktor untuk mengerjakan kegiatan proyek tersebut;Bahwa selanjutnya Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (kontrakkerja) Nomor: 001/APBNP/KONTRAKKKD/SS/2013 sebesar Rp.1,980,000,000.
Pada lembaranSK Direktur Pembinaan SMA Tahun Anggaran 2012 nomor:3809.6/D2/KU/2012 tanggal 29 Nopember 2012 disebutkanSMAN 1 Kokoda Kabupaten Sorong Selatan Provinsi Papua Baratsebagai Penerima Bantuan Sosial APBNP untuk Pembangunan 4(empat) Ruang Kelas Baru (RKB) dengan jumlah dana sebesarRp. 1,120,000,000. (satu milyar seratus dua puluh juta rupiah),Pembangunan 1 (satu) Ruang Perpustakaan dengan danasebesar Rp. 405,000,000.
Fotocopy Laporan Polisi nomor: LP/06/VI/2014/PAPUA/RES SORONG/SekSeget;4. Fotocopy Laporan Kecelakaan Kapal;Menimbang, bahwa keterangan saksi Romeo Wilson Efraim Pattipeilohy,SE., saksi Wugerd Leopold Maraki, S.Pd., saksi Yoram Tarage, saksiSuryahalaman 59 dari 119Putusan Nomor : 19/Pid.SusTPK/2015/PN.MnkFitri Nurul Huda, SE.
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama XXXX untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Asmat Propinsi Papua dan PPN KUA Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Fak-fak Kabupaten Fak-fak, Papua Barat dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------------------------------------------------------------------5.
G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara : Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diJalan Gajah Mada RT.01 Kelurahan Fak Fak UtaraKecamatan fak Fak, Papua Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa Hukum, Advokat alamat KecamatanKalikotes, Kabupaten
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo serta Korem 171 Praja Viratama Sorong Papua Barat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.380.000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah );
persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikankuasanya kepada ADI SUSANTO, SH dan MUSA MOKHARIM, SHAdvokat yang berkantor di Perum Griya Barungu E No.9 SukodonoSidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 25 Juli 2016selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota TNI, tempatkediaman di Papua