ARIF (Daftar Pencarian Orang) atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapanyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :non Berawal pada hari selasa tanggal 29 Mei 2018 sekira pukul 13.00 Wita,terdakwa EDWIN

di Perumahan Bangun Reksa Blok C No.17 RT. 36 Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari selasa tanggal 29 Mei 2018 sekira pukul 13.00

SelanjutnyaTersangka dan barang bukti dibawa ke Ditresnarkoba Polda Kaltim.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : bahwaketerangan saksi tersebut benar semuanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Berawal pada hari selasa tanggal 29 Mei 2018sekira pukul 13.00 Wita, terdakwa EDWIN SIRACA Als EWIN BinMUHAMMAD AMIN SIRACA (Alm) ditelepon oleh seseorang yangmengaku bernama Sdr.

dengan pengembangan ilmu pengetahuanmaupun dengan pekerjaan terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) Poket Shabu dengan berat 0,50 (nol koma lima puluh)Gram Brutto , 1 (satu) buah hp Merk Asus Warna Hitam Imeil357874068895280 Imei2 : 357874068895298 No Simp : 085822165312.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Berawal pada hari selasa tanggal 29 Mei 2018sekira pukul 13.00

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakanNarkotikaGolongan bukan tanaman: Berdasarkan keterangan saksisaksi, Surat, keterangan terdakwa, petunjukdan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan didapatifakta fakta Hukum sebagai berikut : Berawal pada hari selasa tanggal 29 Mei 2018sekira pukul 13.00 Wita, terdakwa EDWIN SIRACA Als EWIN BinMUHAMMAD AMIN SIRACA (Alm) ditelepon oleh seseorang yangmengaku bernama Sdr.

Setelan mendengar keterangan Para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, yang disusun secara Tunggalsebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPARTO BIN MUSTAKIM pada hari Senin tanggal 26Februari 2018 sekitar jam 13.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari dalam tahun 2018, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu di dalam tahun 2018 bertempat di

Saksi GALUH PRAJOKO WW:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan perkara perjudian nomor togel dengan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa yang melakukan judi nomor togel adalah terdakwa Suparto BinMustakim ;Bahwa Kejadian penangkapan pada hari Senin , tanggal 26 Pebruari2018 sekira jam 13.00 wib di Dsn.

Saksi WAHYUDI IRAWAN :Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan perkara perjudian nomor togel dengan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa yang melakukan judi nomor togel adalah terdakwa Suparto BinMustakim ;Bahwa Kejadian penangkapan pada hari Senin , tanggal 26 Pebruari2018 sekira jam 13.00 wib di Dsn.

) untuk 4 (empat) angka untuktombokan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) mendapat keuntunganRp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan apabila penombok yangpasangannya tidak keluar maka uang pasangannya dianggap hangusdan diambil oleh bandar;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin , tanggal 26 Pebruari 2018sekira jam 13.00

keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba ataubermain, demikian juga segala pertaruhan lainya;Menimbang, bahwa menawarkan atau memberikan kesempatanmaksudnya adalah untuk mempengaruhi, membuat orang lain inginmelakukannya;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi GALUH PRAJOKO WWdan saksi WAHYUDI IRAWAN, yang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa ditangkap oleh aparat Polisi pada hari Senin ,tanggal 26 Pebruari 2018 sekira jam 13.00

menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi; Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga Terdakwa tidak pernah dihukumSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN MlgBahwaTerdakwa MUNIF AFENDI bin ASMAN AFENDI pada hari Senin,tanggal 22 Mei 2017 sekira jam 13.00

Kedungkandang Kota Malang; Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 22 Mei2017 sekira pukul 13.00 WIB di rumah makan ayam dan bebek kendangdi JI. Danau Sentani Raya Nomor 45 Kota Malang bersama denganrekan saya AJI LUKMANSYAH; Bahwa setelah menangkap Terdakwa, kemudian mendatangi rumahpelaku sdr. MUNIF di JI. Danau Sentani Tengah H2/D3 RT 03 RW 13 Kel.Madyopuro Kec.

Kedungkandang Kota Malang; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekirapukul 13.00 WIB di rumah makan ayam dan bebek kendang di JI.

Dengan sengaja tidak memiliki izin edarterhadap setiap panganolahan yang dibuat didalam negeri atau yang impor;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan Saksisaksi dan keterangan Ahli, dinubungkan denganketerangan Terdakwa, terbukti menurut hukum pada hari Senin tanggal 22 Mel2017 sekira pukul 13.00 WIB di rumah makan ayam dan bebek kendang di Jl.Danau Sentani Raya Nomor 45 Kota Malang, Terdakwa dengan sengaja tidakmemiliki izin edar telah menjual pangan olahan

tentang Pangan.Menimbang, bahwa dengan dari uraian pertimbangan diatas, unsurkedua dari dakwaan Jaksa/Penuntut Umum telah terbukti terpenuhiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN MlgAd.3 Untuk diperdagangkan dalam kemasaneceransebagaimanadimaksud dalam pasal 91 ayat (1).Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan Saksisaksi dan keterangan Ahli, dinubungkan denganketerangan Terdakwa, terbukti menurut hukum pada hari Senin tanggal 22 Mel2017 sekira pukul 13.00

dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 10.00 saksi Yulian Mikobersama dengan sdr.Sandy Oktiyanto beserta rekan yang lain mendapatkan informasibahwa terdakwa Marlina wati Als Lulu Binti Syahrudin bisa membelikan narkotika jenissabu, berdasarkan informasi kemudian ditindaklanjuti dan didapatkan nomor telponterdakwa Marlian wati, setelah itu sekitar pukul 13.00

Narkotikamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 10.00 saksi Yulian Mikobersama dengan sdr.Sandy Oktiyanto beserta rekan yang lain mendapatkan informasibahwa terdakwa Marlina wati Als Lulu Binti Syahrudin bisa membelikan narkotika jenissabu, berdasarkan informasi kemudian ditindaklanjuti dan didapatkan nomor telponterdakwa Marlian wati, setelah itu sekitar pukul 13.00

pukul 14.00 bertempat Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekitar pukul14.00.Halaman 5 dari 14Putusan Nomor 809/Pid.B/2015/PN BjmBahwa benar pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 10.00 saksibersama dengan sdr. sandy Oktiyanto beserta rekan yang lain mendapatkaninformasi bahwa terdakwa Marlina wati Als Lulu Binti Syahrudin bisa membelikannarkotika jenis sabu.Bahwa benar setelah mendapat informasi kemudian ditindaklanjuti dan didapatkannomor telpon terdakwa Marlina wati.Bahwa benar sekitar pukul 13.00

Yulian Miko beserta rekan yang lainmendapatkan informasi bahwa terdakwa Marlina wati Als Lulu BintiSyahrudin bias membelikan narkotika jenis sabue Bahwa benar setelah mendapat informasi kemudian ditindaklanjuti dandidapatkan nomor telpon terdakwa Marlina wati.e Bahwa benar sekitar pukul 13.00 wita saksi menghubungi terdakwaMarlina Wati berpurapura memesan cewek dan sabu paketan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).e Bahwa benar saksi dan terdakwa Marlina Wati sepakat bertemu dipinggir jalan Sutoyo

SandyOktiyanto beserta rekan yang lain mendapatkan informasi bahwa terdakwa Marlinawati Als Lulu Binti Syahmdin bisa membelikan narkotika jenis sabu, berdasarkaninformasi kemudian ditindak lanjuti dan didapatkan nornor telpon terdakwa Marlianwati, setelah itu sekitar pukul 13.00 wita sdr.

pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang diberikan sudah benar ;Bahwa saksi bertugas sebagai Intel di Kodim Kebumen =;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu' tentangadanya pengrusakan yang dilakukan oleh terdakwaSolekhan, Mulyono, Adi Wiluyo dan Sobirin bersamamasyarakat Desa Setrojenar terhadap Gapura pintu masuk,Gudang amunisi dan sarana uji milik Dislitbang TNI ADperwakilan Kebumen pada hari Sabtu tanggal 16 April2011 sekitar pukul 13.00

gagang kapak terlepas,dan para terdakwa membenarkan serta tidak keberatan denganketerangan selebihnya ;Saksi PARYONO bin DULLAH AFANDI, dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang diberikan sudah benar :Bahwa saksi mengerti' kenapa para terdakwa diajukan kepersidangan karena para terdakwa bersama masyarakatDesa Setrojenar, Kecamatan Buluspesantren, pada hariSabtu. tanggal 16 April 2011 sekitar pukul 13.00

SAMIDJA, dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang diberikan sudah benar ;Bahwa saksi mengerti' kenapa para terdakwa diajukan kepersidangan karena para terdakwa bersama masyarakatDesa Setrojenar, Kecamatan Buluspesantren, pada hariSabtu). tanggal 16 April 2011 sekitar pukul 13.00 WIBmerusak dan merobohkan gapura yang terletak di DesaSetrojenar Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,yang ada di

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, paraterdakwa membenarkannya dan mengatakan tidak keberatan ;Saksi NUR HIDAYAT bin MUCH JIDIN, dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang diberikan sudah benar ;Bahwa saksi mengerti para terdakwa diajukan ke persidangankarena para terdakwa bersama masyarakat DesaSetrojenar, Kecamatan Buluspesantren pada hari Sabtutanggal 16 April 2011 sekitar pukul 13.00

ROSIDI, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang diberikan sudah benar ;Bahwa saksi mengerti' kenapa para terdakwa diajukan kepersidangan karena pada hari Sabtu tanggal 16 April2011 sekitar pukul 13.00 WIB terdakwa Solekhan,terdakwa Mulyono, terdakwa Adi Wiluyo dan terdakwaSobirin bersama sama dengan sebagian masyarakat DesaSetrojenar telah merusak Gapura pintu) = =masuk menujuLapangan Uji Coba senjata

2012Beyjumlah 17 (tujuh belas) halaman.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti isi dakwaan yang telah dibacakan olehPenuntut Umum dan Terdakwa membenarkan dakwaan dakwaan tersebut, serta dalamperkara ini Terdakwa tidak di damping oleh Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1 WAWANEKA JAYA Bin ACHMAD BASRIe Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekira pukul 13.00

lembar kertas rekap yang berisikan nomor pasangan togel ;e Bahwa Terdakwa menjual togel tersebut sudah selama 4 (empat) bulan danTerdakwa mendapatkan keuntungan 25% (dua puluh lima persen) daripenjualan kupon togel perlembarnya ;e Bahwa Terdakwa menjual kupon judi togel tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakan benar ;2 SUPRIYADI Bin SLAMET (Keterangan BAP dibacakan)e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekira pukul 13.00

Terdakwa menjual togel tersebut sudah selama 4 (empat) bulan danTerdakwa mendapatkan keuntungan 25% (dua puluh lima persen) daripenjualan kupon togel perlembarnya ;e Bahwa Terdakwa menjual kupon judi togel tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekira pukul 13.00

telah dilakukan penyitaan sesuai dengan ketentuanundangundang yang berlaku dan di persidangan oleh para saksi serta Terdakwa juga telahdibenarkan mengenai barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang keterangannya didengardipersidangan, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukandi muka persidangan, hasil pemeriksaan dipersidangan, maka telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekira pukul 13.00

Toelichting) yang mengatakankesengajaan (opzet) sebagai mengehendaki dan mengetahui apa akibat dari perbuatan yangdilakukan pelaku untuk mencapai tujuannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan main judi (Hazardspel) adalah tiaptiappermainan yang mendasarkan penghargaan buat menang pada umumnya bergantungkepada untunguntungan, kepintaran, kebiasaan serta kelihaian si pemain, untuk menebaksegala sesuatu yang dipertaruhkan oleh pemain ;Menimbang, bahwa pada Senin tanggal 14 Mei 2012 sekira pukul 13.00

perbuatannya serta Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa JAYUS HADI SUTRISNO BIN NURYASA, pada hari Sabtu,tanggal 16 Agustus 2014 sekira pukul 13.00

Terdakwa JAYUS HADI SUTRISNO BIN NURYASA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1NURDI PRASOJO Bin PAIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal16 Agustus 2014 sekira pukul 13.00

tidak dapat dipastikan kemenangannya ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;TEGUH PRIHANTARA, SH Bin SURATMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 220/Pid.B/2014/PN Kbme Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal16 Agustus 2014 sekira pukul 13.00

tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dari keteranganTerdakwa sendiri dimana keterangan mereka bersesuaian satu sama lain sertadengan diperkuat dengan barang bukti yang diajukan di persidangan makadiperoleh suatu fakta hukum bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014,sekira pukul 13.00

bertuliskan nomor togel;2 (dua) lembar kertas bukti pengambilan uang setoran bertuliskan MJ;1 (satu) buah HP CROSS warna putih ungu beserta kartu SIM XL 087715261414;Uang tunai Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Uang tunai Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa menerima pembelian judi togel Hongkongdengan cara pembeli mengirimkan SMS kepada Terdakwa dan dapat juga pembelilangsung mendatangi Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual judi togel Hongkong setiap harimulai pukul 13.00

Reg.Perkara : PDM/Sengk/Ep.1/12/2013 tertanggal 26 Februari 2013, Terdakwa telah didakwa :Bahwa terdakwa Andi Isna binti Syamsuddin pada hari Rabu tanggal 21 November 2012sekira pukul 13.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan November tahun2012, bertempat di JI.

Elli Hamdani binti Jufri, dibawah sumpah yang menerangkan :e Bahwa saksi dianiaya terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekitarpukul 13.00 Wita bertempat di ruangan Jaksa Pengadilan Negeri Sengkang ;e Bahwa terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu)kali mengenai telinga sebelah kanan dan saat itu terdakwa dalam kondisi marahmarah ;e Bahwa terdakwa sudah melihat saksi sejak dari luar hendak masuk ke ruanganpengadilan dan mengejar masuk ke ruang Jaksa.e =Saksi II.

Yeni Afrianti binti Muhammad Yasin, di bawah sumpah yang menerangkan :e Bahwa saksi melihat korban Elli Hamdani binti Jufri dianiaya terdakwa pada hariRabu tanggal 21 November 2012 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat di ruanganJaksa Pengadilan Negeri Sengkang ;e Bahwa saksi saat itu bersama korban ;e Bahwa terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu)kali mengenai telinga sebelah kanan dan saat itu terdakwa dalam kondisi marahmarah.e =Saksi III.

Elisha binti Mappiase, dibawah sumpah yang menerangkan :e Bahwa saksi melihat korban Elli Hamdani binti Jufri dianiaya terdakwa pada hariRabu tanggal 21 November 2012 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat di ruanganJaksa Pengadilan Negeri Sengkang ;e Bahwa saksi saat itu bersama korban ; Bahwa terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu)kali mengenai telinga sebelah kanan dan saat itu terdakwa dalam kondisi marahmarah;Atas keterangan saksisaksi, terdakwa berkeberatan terdakwa tidak

persidangan ini, maka dengandemikian para terdakwa adalah orang yang dimaksud oleh jaksa penuntut umum dalam suratdakwaannya.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini terbukti.Mengenai unsur melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anakBahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa dan adanya alat bukti surat visum et repertum maka didapatkanlah fakta hukum bahwapada hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekitar pukul 13.00

YUNI RUSMIYANTI masih gadis dan Sdri.YUNITA dilahirkan Cianjur tanggal 08 september 1998 sedangkan sewaktudibawah pergi dan setubuhi aleh terdakwa adalahpada hari sabtu tanggal 30 Maret 2013 jam 13.00 Wib jadi saat itu usianyaadalah 14 (empat belas) tahun 6(Satu) bulanBahwa benar saya tidak mengetahuinya namun yang jelas terdakwasengaja menyetubuhi Sdri. YUN RUSMIYANTI adalah untuk melampiaskannafsu birahi.Saksi H.

YUNI RUSMIATI untuk pulang kerumahnya dandiserahkan ke orang tuanya yangjaraknya kirakira 50 meter dari rumah terdakwa.Saksi MASIPAH Binti HONOIBahwa benar adapun yang menjadi korban dalam perkara tersebut yaknianak kandung saya yang bernamaYUNI RUSMIATI Binti UMAN SUKMANA.Bahwa benar yang telah melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa.Bahwa benar berdasarkan keterangan dari anak saya bahwa pada harisabtu tanggal 30 Maret 2013 sekitarpukul 13.00 Wib. Sdr.

Sampai dengan hari senintanggal 01 april 2013 sekitar puku120.00 Wib.Bahwa benar terdakwa tidak meminta ijin kepada saya saat iya akanmembawa anak saya tersebut tetapi pada hari sabtu tanggal 30 Maret2013 sekitar pukul 13.00 Wib. Saudara saya yaitu SIT NURHAYATI datangkerumah dan ia pun menyampaikan pesan sendiri. YUNI RUSMIATI BintiUMAN SUKMANA bahwa ia akan menginap dirumah saudara saya yaitu dikp. Cikamurang Kec. Cidaun Kab.

Cihideung Rt. 041Rw. 02,Desa Cisalak, Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur telah terjadipersetubuhan dan pencabulan terhadap anak dibawah umur.Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar jam 13.00 wibterdakwa menjemput saksi korban YUNI RUSMIATI di SMPN 2 Cidaun Kp.Kebon Kopi Desa Cisalak, Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur lalumengajak saksi korban YUNI RUSMIATI tanpa seijin orang tua saksi korbanpergi kerumah terdakwa di Kp.

korban sambil mencium leher sampai alatkemaluan terdakwa tegang dan langsung memasukkan alat kemaluannyakedalam kemaluan saksi korban, sampai terdakwa sudah merasa nikmatdan mengeluarkan cairan sperma di atas tempat tidur;Bahwa benar terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukan persetubuhandengan Saksi korban;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa dan barangbukti setelah satu sama lain dihubungkan diperoleh fakta sebagai berikut ;11Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar jam 13.00

Penuntut Umum dipersidangan yangmenyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya semula demikian pula dengan PenasihatHukum Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena didakwamelakukan perbuatan Pidana sebagaimana di uraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaan tanggal 02 Januari 2014 No.Reg.Perkara PDM02/SPANA/Ep. 1/12/2013 dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa HAER APANDI bin ENDANG (alm) pada hari Kamistanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 13.00

Terdakwa dipersidangan telah menyatakan bahwa ia telahmendengar serta mengerti atas apa yang didakwaan oleh Penuntut Umum dan tidak akanmengajukan keberetan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangan dibawah sumpah yaitu1.saksi BAYU EKA PURNAMABahwa awalnya adanya informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmelakukan perjudian diterminal Singaparna, kemudan pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2013 sekira jam 13.00

Ade Suryana ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak berwajib untuk menyelenggarakan juditogel Singapore ;Bahwa saksi kenal terhadap barang bukti yang diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakawa menyatakan benar;2.saksi ADE SURYANA bin EMUS (ALM)e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira jam 13.00 wibpada saat saksi bersama terdakwa sedang merekap/mencatatan angkaangkapasangan dari para pemasang dalam kertas dan menerima uang pasangan

mengenai keterangan saksi, keteranganTerdakwa serta segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan dipersidangan yang untuk singkatnya telah dianggap termuatdalam putusan ini ;10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti dihubungkan satu sama lain, maka telah dapat disimpulkan adanya faktafaktahukum yang terbukti di persidangan sebagai berikut:Bahwa, benar pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 13.00

pihak berwajib ataupejabat yang berwenang, atas uraian tersebut unsur ini telah terpenuhi atau terbukti;Unsur ketiga : *Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap diperisangan dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dikaitan dengan barang bukti yang diajukan kemuka persidangan,benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 13.00

pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IRWANSYAH LUTFI Bin ZUHDI LUTFI pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi naum masih dalam bulan Maret tahunHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 769/Pid.Sus/2020/PN Tjk2020 sekira pukul 13.00

2020 atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Karang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi elektronik dan/atau dokumen elektronikyang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi namundalam bulan Maret 2020 sekira pukul 13.00

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa memiliki Akun Whatsaap dengan nomor083169427347, facebook dengan nama akun Xenxo Lovister, Instagramdengan nama akun LovisterXenxo dan terdakwa memiliki 4 (empatO emaildengan nama lovisterx@gmail.com xlovister3@gmail.comhajarbleh887@gmail,com catatansiboy77@yahoo.co.id dan akum mediasocial telegram dengan nama akun Xenxo ovister Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi namundalam bulan Maret 2020 sekira pukul 13.00

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa memiliki Akun Whatsaap dengan nomor083169427347, facebook dengan nama akun Xenxo Lovister, Instagramdengan nama akun LovisterXenxo dan terdakwa memiliki 4 (empatO emaildengan nama lovisterx@gmail.com xlovister3@gmail.comhajarbleh887@gmail,com catatansiboy77@yahoo.co.id dan akum mediasocial telegram dengan nama akun Xenxo ovister Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi namundalam bulan Maret 2020 sekira pukul 13.00

Bahwapada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi namun dalam bulan Maret2020 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa membuat tulisan di media sosialfacebook milik terdakwa atas nama Xenxo Lovister dengan menggunakanhandphone terdakwa merk VIVO Y91 dengan nomor 083169427347 barusantd besi behel..apalah diotak Yayasan sekolah binatang gajah mada anakkampang,,bokap udh nemuin ke sekolah,,kata KEPSEK SMK GAJAH MADAENDEN SOPA SOPIYANA LONTE ITEM JAHANAM NERAKA SI ANAKKAMPANG anak skolahnya di siplin,,

Dobangsan Kelurahan Ngantru Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek; Bahwa hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 12.30 WIB,Saksi meninggalkan kios untuk menjalankan sholat dzuhur dan memintaSaksi Nurul yang memiliki kios di sebelah kios milik Saksi untukmengawasi kios milik Saksi; Bahwa sekitar jam 13.00 WIB, setelan Saksi menjalankan sholat dzuhur,Saksi melihat barangbarang milik Saksi berupa 1 (satu) buahhandphone Redmi 3 warna Gold IMEI : 869055022426062 dan 2 (dua)buah cincin masing

SYAMSURI HASAN,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 12.30 WIB,ketika Ibu Saksi (Saksi Sunarti) meninggalkan kios di Pasar Basah Jl.Dobangsan Kelurahan Ngantru Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek untuk menjalankan sholat dzuhur, Ibu Saksi meminta SaksiNurul yang memiliki kios di sebelah kios miliknya untuk mengawasi kiosmilik Ibu Saksi;Bahwa sekitar jam 13.00 WIB, setelah Ibu Saksi menjalankan sholatdzuhur, Ibu Saksi melihat barangbarang

Sunarti;Bahwa setelah Saksi Sunarti selesai menjalankan sholat dzuhur, SaksiSunarti melihat barangbarangnya yang tersimpan di almari kecil di dalamkios yang sudah tidak ada di tempatnya (hilang);Bahwa barangbarang yang hilang berupa 1 (Satu) buah handphone merkRedmi 3 warna Gold IMEI : 869055022426062 dan 2 (dua) buah cincinmasing masing seberat 2.200 gram dan 2.270 gram serta dompet warnamerah maron berisikan uang tunai sejumlah Rp1.070.000,00 (satu jutatujuh puluh ribu rupiah);Bahwa sekitar pukul 13.00

Setelah itu Terdakwa menutupkembali pintu almarinya; Bahwa sekitar jam 13.00 WIB, setelah Saksi Sunarti menjalankan sholatdzuhur, Saksi Sunarti melihat barangbarang miliknya berupa 1 (satu) buahhandphone Redmi 3 warna Gold IMEI : 869055022426062 dan 2 (dua)buah cincin masing masing seberat 2.200 gram dan 2.270 gram sertadompet warna merah maron berisikan uang tunai sejumlah Rp1.070.000 ,00(satu juta tujuh puluh ribu rupiah) yang ada di dalam almari kecil di dalamkios sudah tidak ada di tempatnya

Setelah itu Terdakwa menutupkembali pintu almarinya;Bahwa sekitar jam 13.00 WIB, setelah Saksi Sunarti menjalankan sholatdzuhur, Saksi Sunarti melihat barangbarang miliknya berupa 1 (satu) buahhandphone Redmi 3 warna Gold IMEI : 869055022426062 dan 2 (dua)buah cincin masing masing seberat 2.200 gram dan 2.270 gram sertadompet warna merah maron berisikan uang tunai sejumlah Rp1.070.000 ,0O(satu juta tujuh puluh ribu rupiah) yang ada di dalam almari kecil di dalamkios sudah tidak ada di tempatnya (

Putusan.No.158/Pid.B/2018/PN.RgtTelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Alias ARIF Bin PONIDI padahari Selasa tanggal 02 Januari 2018 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2018 atau yang masih dalamtahun 2018bertempat diSalon Geriya

Akibat perbuatan terdakwa, saksi RITA DEVI mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Alias ARIF Bin PONIDI padahari Selasa tanggal 02 Januari 2018 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2018 atau yang masih dalamtahun 2018 bertempat di Salon Geriya di Jin.

Pol BH4495 CJ milik Saksi Rita Devi pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2018sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Salon Geriya di Jin. Lintas TimurKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara menemui Saksi Rita Devi yang sedang berada di Salon Geriyauntuk meminjam sepeda motor milik Saksi Rita Devi ;Halaman 5 dari 16.

Pol BH 4495 CJ milik SaksiRita Devi pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2018 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Salon Geriya di Jin.

ISMAIL pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013,sekira pukul 13.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu tempat waktu dalam tahun2013, bertempat di Dusun Ngesut Desa Simbatan, Kecamatan Nguntoronadi, KabupatenMagetan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan, dengan tanpa hak sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli

bahwa terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan telahmelepaskan haknya untuk didampingi seorang Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, oleh Jaksa PenuntutUmum telah dihadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi TOTOK SUNARTO danWAHYU HARIADI, yang didengar keterangannya di sidang di bawah sumpah, dimuka persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi TOTOK SUNARTO;: e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari hari Sabtutanggal 30 Maret 2013 jam 13.00

berjualan selama 2 (dua)minggu;Bahwa uang hasil penjualan togel pada hari itu akan disetorkan padapengepulnya yang bernama Pak Joni alamatnya terdakwa tidak mengetahui,namun menurut informasi adalah alamatnya berada di Madiun;Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel tiap hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis dan Sabtu;Menimbang, bahwa terdakwa telah membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi WAHYU HARIADI; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari hari Sabtutanggal 30 Maret 2013 jam 13.00

adalah alamatnya berada di Madiun;e Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel tiap hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis dan Sabtu;Menimbang, bahwa terdakwa telah membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ( a decharge)Menimbang, bahwa kemudian telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksi TOTOK SUNARTO dan WAHYUHARIADI pada hari hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 jam 13.00

yang tidakdimuat dalam bagian putusan diatas, akan ditunjuk kepada segala sesuatu yang telahtercatat dan terlampir dalam Berita acara sidang;Menimbang, bahwa antara keterangan saksi satu dengan saksi yang lain,dihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti, terdapat persesuaiansehingga Majelis Hakim telah dapat menyimpulkan kronologis kejadian sebagaiberikut;e Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh saksi TOTOK SUNARTO danWAHYU HARIADI pada hari hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 jam 13.00

Perkara : PDM57/Tngga/01/2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikutIES 3) anna anna cn cc a cece eee caren eeeeneceeen Bahwa terdakwa KUSMARIANTO Alias ANTO Bin UMAR, pada hari Rabutanggal 25 Nopember 2015 sekira pukul 13.00 Wita atau pada waktu lainyang masih dalam bulan Nopember tahun 2015, bertempat di dalam rumahterdakwa tepatnya di Jl. Gunung Batu Rt.07 Desa Loa Duri Ilir Kec. Loa JananKab.

Lab. 9287/NNF/2015 tanggal 15 Desember 2015 bahwa contoh serbukKristal warna putih yang diuji hasilnya adalah Positif Metamfetamina yangmasuk dalam Golongan Lampiran UU RI No. 35 Thn 2009; Saas Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; n Bahwa terdakwa KUSMARIANTO Alias ANTO Bin UMAR, pada hari Rabutanggal 25 Nopember 2015 sekira pukul 13.00 Wita atau pada waktu lainyang masih dalam bulan Nopember

wita, bertempat di rumah Terdakwa di JalanGunung Batu RT.07 Desa Loa Duri Ilir Kecamatan Loa JananKabupaten Kutai Kartanegara; e Bahwa Saksi mengetahui sendiri kejadian tersebut karena Saksisebagai anggota Polri melakukan penangkapan dan penggeledahandiri Terdakwa; e Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 25Nopember 2015 sekira jam 13.00 wita bertempat di rumahTerdakwa di Jalan Gunung Batu RT.07 Desa Loa Duri Ilir KecamatanLoa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara, sering terjadi

Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena masalahkepemilikan narkotika jenis sabusabu;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015sekira jam 13.00 wita, bertempat di rumah Terdakwa di JalanGunung Batu RT.07 Desa Loa Duri Ilir Kecamatan Loa JananKabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa Saksi mengetahui sendiri kejadian tersebut karena Saksisebagai anggota Polri melakukan penangkapan dan penggeledahandiri Terdakwa; Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 25Nopember 2015

sekira jam 13.00 wita bertempat di rumahTerdakwa di Jalan Gunung Batu RT.07 Desa Loa Duri Ilir KecamatanLoa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara, sering terjadi transaksi jualbeli narkotika jenis sabusabu dan selama ini Terdakwa jugamerupakan target operasi (TO) anggota Polsek Loa Janan, berbekalinformasi tersebut Saksi bersama Aiptu SUNARYO, Brigpol RADENSUKMAN ANUGRAH, S.H. dan dilapangan dipimpin oleh KanitReskrim Polsek Loa Janan Ilpda HAMBALI, setiba di rumah TerdakwaSaksi dan Aiptu SUNARYO melakukan

Roy Mangatur Manurung dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekitar pukul 12.30WIB dilakukan penangkapan terhadap Hermin Br Manurung di rumahnyayang beralamat di Jalan Tuanku Tambusai/ Jalan Kolam, KelurahanBagan Batu Kota, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir.Kemudian pada hari yang sama sekira pukul 13.00 Wib dilakukanpenangkapan terhadap Muhammad Fadli Sinaga di rumahnya di JalanHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 115/Pid.Sus

rupiah) yang diakui uang hasil penjualannarkotika jenis sabu dan 1 (satu) unit handphone nokia type RM962warna hitam yang digunakan sebagai alat komunikasi untuk bertransaksijual beli narkotika jenis Sabu; Bahwa Hermin Br Manurung memperoleh barang bukti narkotika jenissabu tersebut dari Kasiman Naiborhu Alias KS (DPO) namun yangmengantarkannya adalah Muhammad Fadli Sinaga, setelah terjual barudibayar dan uangnya yang menjemput langsung juga Muhammad FadliSinaga; Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.00

Jhoni Hotniel Sihotang dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekitar pukul 12.30WIB dilakukan penangkapan terhadap Hermin Br Manurung di rumahnyayang beralamat di Jalan Tuanku Tambusai/ Jalan Kolam, KelurahanBagan Batu Kota, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir.Kemudian pada hari yang sama sekira pukul 13.00 Wib dilakukanpenangkapan terhadap Muhammad Fadli Sinaga di rumahnya di JalanJendral Anmad Yani Sukarukun, Kelurahan

rupiah) yang diakui uang hasil penjualannarkotika jenis sabu dan 1 (Satu) unit handphone nokia type RM962warna hitam yang digunakan sebagai alat komunikasi untuk bertransaksijual beli narkotika jenis Sabu; Bahwa Hermin Br Manurung memperoleh barang bukti narkotika jenissabu tersebut dari Kasiman Naiborhu Alias KS (DPO) namun yangmengantarkannya adalah Muhammad Fadli Sinaga, setelah terjual barudibayar dan uangnya yang menjemput langsung juga Muhammad FadliSinaga; Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.00

Rhltersebut sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekitar pukul 12.30WIB dilakukan penangkapan terhadap Hermin Br Manurung di rumahnyayang beralamat di Jalan Tuanku Tambusai/ Jalan Kolam, KelurahanBagan Batu Kota, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir.Kemudian pada hari yang sama sekira pukul 13.00

Pasal 60 Sektor Kesehatan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2020 Tentang Cipta Kerja.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa EPAN ANDRIAN Bin RAZALI, pada hari Jumat tanggal 28 Mei2021 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MelTahun 2021 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2021, bertempat disebuah warung di Jl.

Sandri Jayana mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang menjual obatobatanfarmasi beserta Ciricirinya;=" Bahwa sekitar pukul 13.00 WIB, Saksi beserta rekan lainnya mengamankan danmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa di sebuah toko Jl. RayaRancabungur Desa/Kecamatan Rancabungur Kabupaten Bogor.

FAISAL (DPO);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2021 sekitar pukul 13.00 WIB, Terdakwaditangkap oleh Saksi Akip Kuswandi, Saksi Adi Sundara, dan Sdr. Sandri Jayana(anggota Satresnarkoba Polres Bogor) di sebuah toko JI. Raya RancabungurDesa/Kecamatan Rancabungur Kabupaten Bogor, kemudian dilakukanpenggeledahan.

>,~~o,~Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2021 sekitar pukul 13.00 WIB, Terdakwaditangkap oleh Saksi Akip Kuswandi, Saksi Adi Sundara, dan Sdr. Sandri Jayana(anggota Satresnarkoba Polres Bogor) di sebuah toko JI. Raya RancabungurDesa/Kecamatan Rancabungur Kabupaten Bogor, kemudian dilakukanpenggeledahan.

Bahwa ia Terdakwa KHOLIQ Bin PILI bersama dengan saksi MUIN BinSALIMAN, saki SAPILI Als PILI Bin JUHARI, saksi JALIS Bin MUTARAM, saksiISHAK Als IIS Bin MUTARAM, saksi SUEIB Bin MUTARAM, saksi ROSI BinMUTARAM, saksi MISJE Bin MUIN, saksi MUHALLI Bin RATMOYO, saksiSINNAL Als AGUS Bin MINAIM, saksi M.SAYIDI Bin DIMAR, saksi DAHLAN AlsMUAPI Bin MUNANGGI dan saksi BAKIR Bin SAGIAR (yang seluruhnyadilakukan penyidikan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Minggu tanggal11 Januari 2015 sekira pukul 13.00

MUTARAM.Bahwa setelah semuanya berkumpul kembali di rumah Sdr.Mutaram sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa dan saksi Muin BinSaliman, saki Sapili Als Pili Bin Juhari, saksi Jalis BinMutaram, saksi Ishak Als lis Bin Mutaram, saksi Sueib BinMutaram, saksi Rosi Bin Mutaram, saksi Misje Bin Muin, saksiMuhalli Bin Ratmoyo, saksi Sinnal Als Agus Bin Minaim, saksiM.Sayidi Bin Dimar, saksi Dahlan Als Muapi Bin Munanggi dansaksi Bakir Bin Sagiar (yang seluruhnya dilakukan penyidikandalam berkas perkara terpisah

PERK : PDM/007/GIANY/02/2012, tertanggal 20 januari 2012 yangpada pokoknya berpendapat dan berkesimpulan Jaksa Penuntut Umum telahmendakwa terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutPRIMAIR Bahwa terdakwa MADE GENDRA Als MOYO pada hari Senintanggal 2 Januari 2012 sekira pukul 13.00 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di bulan Januari tahun 2012, bertempat di Jaba Pura Dalem,Banjar Banda, Desa Saba,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu

bergambar, satu buahember plastik warna hitam, satu buah piring warna putih, satu lembarperlak bergambar, satu buah kantong dari kain, uang sebanyak Rp470.700,( empat ratus tujuh puluh ribu tujuh ratus rupiah ), dan tigalembar perlak masing masing satu lembar berwarna merah dan dualembar berwarna biru sebagai barangn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP ;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa MADE GENDRA Als MOYO pada hari Senin tanggal 2Januari 2012 sekira pukul 13.00

perjudian jenis kocokan tersebut bersifat untunguntungan,karena ada yang kalah dan ada yang menang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ; 4.Saksi KETUT BUDIASIAA ; ~=2 2Wita:;Bahwa benar saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa benar telah terjadi penangkapan judi jenis kocokan di Jaba Pura Dalem di Banjar Banda, Desa Saba, Kecamatan Blahbatuh KabupatenGianyar , pada hari Senin, tanggal 2 Januari 2012 sekitar jam 13.00

dalam persidangan perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan Terdakwa MADE GENDRA Alias MOYO selaku Terdakwamengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimanaberdasarkan keterangan para saksi I.MADE JANJI, NGURAH SUMADIARTAI, KOMANG AGUS SATANG, KETUT BUDIASA dan saksi WAYAN TAKER,maupun keterangan Terdakwa sendiri dan berdasarkan FaktaFakta hukumyang terungkap di persidangan Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas17kepolisian pada hari Senin tanggal 2 Januari 2012 sekira pukul 13.00

hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi saksi I.MADE JANJI, NGURAH SUMADIARTAI, KOMANG AGUS SATANG, KETUT BUDIASA dansaksi WAYAN TAKER, dimana keterangan saksi satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian dan adanya keterkaitan, serta dibenarkan oleh terdakwa danjuga saling bersesuaian dengan barang bukti yang dianjurkan dipersidangan,diperoleh faktafakta hukum ; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian pada hari Senin tanggal 2 Januari 2012 sekira pukul 13.00

secara lisan yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa dijatuhipidana yang seringanringannya dan telah menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa atas permohonanTerdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah menyampaikan tanggapannya yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal sebagai berikut:DAKWAAN:wana nnnn Bahwa ia terdakwa HENDRA SUGIAWAN Als HENDRA Bin DARWANApada hari Sabtutanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 13.00

TAMBRIN Bin PALALOI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksidihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian orang terjatuh di jalan yang kemudian orang tersebut pingsan;Bahwa kejadian orang yang terjatun di jalan tersebut yaitu pada hari hariSabtu, tanggal 06 Mei 2017, sekitar pukul 13.00 wib di jalan di dekat warungSaksi yang beralamat di Dusun Sungai Cambang, Kelurahan KampungSingkep, Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa Saksi

NUR HUSEN,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian perampokan;Bahwa yang melakukan perampokan yaitu Terdakwa HENDRA SUGIAWAN;Bahwa yang menjadi korban perampokan tersebut yaitu FAISAL yangmerupakan keponakan Saksi;Bahwa perampokan tersebut dilakukan oleh Terdakwa yaitu pada hari Sabtu,tanggal 06 Mei 2017, sekitar pukul 13.00 Wib di Jalan Lintas Kampung Laut Jambi, Dusun Sungai Cambang, Kelurahan Kampung Singkep

IDRIS H.R,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan adanyakejadian perampokan;Bahwa yang melakukan perampokan yaitu Terdakwa HENDRA SUGIAWAN;Bahwa yang menjadi korban perampokan tersebut yaitu FAISAL;Bahwa perampokan tersebut dilakukan oleh Terdakwa yaitu pada hari Sabtu,tanggal 06 Mei 2017, sekitar pukul 13.00 wib di Jalan Lintas Kampung Laut Jambi, Dusun Sungai Cambang, Kelurahan Kampung Singkep, KecamatanMuara Sabak Barat

Tjt.Bahwa Terdakwa melakukan perampokan tersebut yaitu pada hari Sabtu,tanggal 06 Mei 2017, sekitar pukul 13.00 Wib di Jalan Lintas Kampung Laut Jambi, Dusun Sungai Cambang, Kelurahan Kampung Singkep, KecamatanMuara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa kejadian perampokan tersebut berawal pada hari Sabtu, tanggal 06Mei 2017, sekitar pukul 09.00 Wib, Terdakwa bersama teman Terdakwayang bernama IKHSAN berboncengan dengan mengendarai sepeda motormenuju Kampung Laut untuk jalanjalan.