Ditemukan 14914 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0266/Pdt.G/2015/Pa.Pkc Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10Februari 2016 M, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1437 H, oleh kami Dra.Emaneli, sebagai Ketua Majelis, Surya Darma Panjaitan, S.H.I. dan Rina Eka Fatma,S.H.I., M.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakandalam
EmaneliHakim AnggotaTTDRina Eka Fatma, S.H.I., M.AgPanitera PenggantiTTDM. Kamaruzzaman, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 270.000,00Him. 17 dari 18 him. Putusan Nomor 0266/Padt.G/201 6/PA.Pkc4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 20-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Agus Hariyanto bin Amid ) terhadap Penggugat (Fatma Oviana binti Sugi Waluyo ) ;
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Hafiz Gibran Maulana bin Agus Hariyanto umur 1 tahun berada dibawah hadlonah Penggugat
Register : 07-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA MANADO Nomor 104/Pdt.G/2024/PA.Mdo Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farid Nasaru bin Karim Nasaru) terhadap Penggugat (Fatmawati Gani alias Fatma
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3187/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
dapat menerimanya, sedangkan Tergugat tidakmemberikan tanggapannya;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut kuasa Penggugatmengatakan tidak akan mengajukan apapun lagi, selanjutnya Tergugatakan mengajukan bukti 2 orang saksi;e Saksi T1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar, dibawahSumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Joko danPenggugat bernama Fatma
bicaranyatinggi, karena orang Malang; Bahwa, pekerjaan Tergugat adalah serabutan; Bahwa, saksi tidak mengetahui kalau penghasilan Tergugatapakah diberikan kepada Penggugat atau tidak; Bahwa, saksi sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi T2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar, dibawahSumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Joko danPenggugat bernama Fatma
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0618/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
,M.H. dan RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai Panitera serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 17 dari 18 halaman putusan Nomor 0584/Padt.G/2019/PA. TbhuKETUA MAJELIS,Ttd.KHAIRUNNAS, S.Ag., M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd.
RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.PANITERA PENGGANTI,Ttd.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesRp. 30.000,00Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan = Rp. 530.000,00Biaya Redaksi = Rp. 10.000,00Biaya Materai = Rp. 6.000,00miah = Rp. 626.000,00 (enam ratus dua puluh enamribu rupiah);Halaman 18 dari 18 halaman putusan Nomor 0584/Padt.G/2019/PA. Tbh
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0133/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
., M.H.dan RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2019/PA.Tbhputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh H. JABAL NUR, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat di luar hadirnya Kuasa Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.WACHID BAIHAQI, S.H.I., M.H. Drs.
SAFI, M.H.HAKIM ANGGOTA,Ttd.RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.PANITERA PENGGANTI,Ttd.H. JABAL NUR, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp. 1.450.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.546.000,00(satu juta lima ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Putus : 06-05-2010 — Upload : 28-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/PDT/2009 Tanggal 6 Mei 2010 — ALEX SETIA BUDI, DK VS Drs. MUHAMMAD KIROM, DK
54 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fatma ;bahwa sejak H. Abdul Kahar masih hidup adalah pemilik sah tanah danbangunan di Jalan Kramat Gantung No. 93 Surabaya yang diperolehberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 27 April 1917 No. 424 bagian dari sebidangtanah Verponding No. 1484 dengan Surat Ukur tertanggal 26 Maret 1884 No.41, dengan luas + 1.369 M? yang dibuat di hadapan Notaris Benyamin Ter Kuileyang diketahui oleh Mr.
Fatma ;bahwa berdasarkan surat keterangan bagi ahli waris (boedelsheiding)harta peninggalan yang diberi tanda (gewaarmerk) oleh Notaris Sie Khwan No.739 Surabaya tanggal 1 Oktober 1952 dan oleh penghulu Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 9 Oktober 1952, bahwa rumah di Jalan Kramat Gantung No.89, 91, 93 dan 95 yang berdiri di atas tanah RVE No. 7700 menurut wasiat H.Abdul Kahar sebagai pusaka yang tidak boleh dibagi waris dan penghasilannyadipergunakan untuk amal jariyah (Bukti P3) ;bahwa H.
Register : 30-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 66/Pid.B/2013/PN.TL. Tanggal 12 Juni 2013 — TUMINEM Binti TUMIJO
36 — 8
36 — 8
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh FATMA ROCHAYATUN, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh I WAYAN SUTARJANA, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Trenggalek dan terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. WIJAWIYATA, SH. DEDE SURYAMAN,SH.,MH.2.
YUDILEKA PUTRA, SH.PANITERA PENGGANTI,FATMA ROCHAYATUN
Register : 17-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0250/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
., sebagai Ketua Majelis, Rina Eka Fatma, S.H.L.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut di atas serta dibantu oleh Mimi Aslinda M, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 0250/Padt.G/2017/PA.PkcRina Eka Fatma, S.H.I., M.Ag.
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 256/Pdt.P/2019/PN Plg Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
1.HASNI NGADIMIN
2.VERAWATY
3.INDRIAWATY
4.WIRIAWATY
5.IMELDA JENI
6.LUKMAN NGADIMIN
7.FATMAWATY
40 — 7
1.HASNI NGADIMIN
2.VERAWATY
3.INDRIAWATY
4.WIRIAWATY
5.IMELDA JENI
6.LUKMAN NGADIMIN
7.FATMAWATY
40 — 7
- FATMAWATY, yang tercantum pada petikan Akta Kelahiran Nomor seribu delapan ratus sembilan (1809) yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Medan tertanggal 4 Juni 1985, dari yang semula tertulis didalam Petikan Akta Kelahirannya FATMA WATY adalah anak Perempuan dari nyonya Hasni Ngadimin, tidak kawin, dirubah menjadi FATMAWATY anak Perempuan dari suami isteri RISWAN Alias RISWAN,JIE dan HASNI NGADIMIN.
(Terlampir 11)6) FATMAWATY/PEMOHON VII, Kartu Keluarga Nomor 3173053012150004tertulis jika PEMOHON VII/ FATMA WATY adalah anak dari Pemohon danAlm.Riswan.
Bahwa dari pernikahan tersebut,Pemohon Hasni Ngadimin dan suami PemohonRiswan, Jie telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu :1) VERAWATY, lahir di Medan, 06 Desember 1977, Jenis Kelamin Perempuan2) INDRIAWATY, lahir di Medan, 05 Februari 1979, Jenis Kelamin Perempuan3) WIRIAWATY, lahir di Medan, 26 November 1980, Jenis Kelamin Perempuan4) IMELDA JENI, lahir di Medan, 20 November 1982, Jenis Kelamin Perempuan5) LUKMAN NGADIMIN, lahir di Medan, 08 Mei 1985, Jenis Kelamin Lakilaki6) FATMA WATY, lahir
Register : 25-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
SAKSI 1 P, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Laut Biru, Kecamatan BoneRaya, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Irfan Olee dan Termohonbernama Fatma; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sejak 7 tahunyang lalu; Bahwa tidak hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah,karena saksi tinggal di kota selama 7 tahun terus pulang keMamungaa tahun 2017 dan mengetahui bahwa mereka
Dalamsetahun 3 kali panen, pengasilan bersihnnya Rp 2 juta lebih setiappanen; Menurut saksi kehidupan ekonomi orang tuanya biasabiasa saja.Rumahnya beton 3 kamar, mempunyai motor dan mempunyai lahanjuga;SAKSI 2 P, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Mamungaa Timur, KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Irfan Olee sedangkan Termohonadalah istrinya yang bernama Fatma; Bahwa
Register : 06-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0238/Pdt.G/2019/PA.Bdg Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 19
121 — 19
., S.Pd.Si. sebagai Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. danHapsah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kurniati,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ema Fatma Nuris, S.H.I.
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0011/Pdt.G/2016/Pa.Pkc Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
., M.H.dan Rina Eka Fatma, S.HI., M. Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Drs. H. Amri sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSyahrullah, SHI., M.H. Drs. Darwin, SH., M.SyHakim AnggotaRina Eka Fatma, S.HI., M. AgPanitera PenggantiDrs. H. AmriPerincian Biaya :1.
Register : 26-02-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 74/Pid.B/2013/PN.PKP. Tanggal 13 Mei 2013 — INDRA DWI YULIAN MAULANA Alias SUDAR Bin M. MANSUR ALAM
63 — 5
63 — 5
alias MALA Binti ALKAF6Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;21Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari SENIN, tanggal13 Mei 2013 Oleh SUTAJI, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, SUPRIYATNARAHMAT, SH. dan RAHMAT SANJAYA, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota dibantu FATMA
RAHMAT SANJAYA, SH.MH.Panitera Pengganti,FATMA WAHYUNA, A.Md.
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Andi Prasetiyo alias Andy Prasetyo bin Purwanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fatma Nuryani binti Mujono ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung
XXXXXXXXXXXXXXX, Mubungan ayah kandung Pemohon, dibawahSumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama Fatma Nuryani,Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007; Bahwa Pemohon ingin menceraikan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon, terakhir tinggal bersama membinarumah tangga di rumah milik Pemohon sendiri di Desa Bangusan,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Temanggung, selama dua tahun dandelapan bulan, setelah itu antara Pemohon dan
Register : 26-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0159/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan akta nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo Nomor : 226/3/X/2003,tanggal 04 Oktober 2003, bermaterai cukup dan dinazzegel, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya lalu oleh ketua mejelis diberi tanda bukti (P);Bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan 1 orang saksiatas nama Fatma
Register : 19-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 129/B/2013/PT.TUN.JKT. Tanggal 29 Agustus 2013 — MAISYARAH;
I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABALONG;
II. PT. CAKUNG PERMATA NUSA;
III.PT. ALAM TRI ABADI;
60 — 36
60 — 36
. ; 3 WADI FATMA DJUFRI, S.H. ; 4 YUSNANI MACHMUD, S.H. ; 5. ERIANTI RASYID, S.H. ; Kelimanya kewarganegaraan Indonesia, AdvokatKonsultanHukum dari Kantor AdvokatKonsultan Hukum Taufan Pawe &Associates , beralamat di Jl. Lasinrang Nomor 55 D Makassar,Hal 3 dari 10 hal. Put. No. 129 / B/ 2013 / PT.TUN.JKTIiberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Oktober 2012,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1 /TERBANDIING 9, s222eneeneeneenenweeeeeneeneePT.
Register : 21-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Bdg Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 57
83 — 57
untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarkembali hidup rukun, namun tidak berhasil:Bahwa untuk melaksanakan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telah pulamenunjuk Mediator Ema Fatma
Register : 12-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan MS CALANG Nomor 11/Pdt.G/2022/MS.Cag Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 6
48 — 6
Menetapkan anak bernama Fatihah Fatma Fawwazah binti Habibi, lahir 18 Agustus 2014 (umur 7 tahun 4 bulan) tetap berada dalam hadhanah Penggugat dan Tergugat;
3.2.
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BLORA Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
/strong> D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat talik talak telahbterpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Saepulloh bin Uho) terhadap Penggugat (Fatma