Ditemukan 39449 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng taeng tange
Penelusuran terkait : Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob 23/pdt/2016/pt mks 54/pdt.g/2014/pn wtp makmur bin gacong ambo tang bin sanna h. fatola bin sannanu amir bin manrung
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Jakarta 15 Juni 1980 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 5 Januari 1977 (umur 41 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi selanjutnya disebutTERGUGAT,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama bekasi Nomor2463/Pdt.G/2018/PA.Bks tang
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
DONA OKTARIA Anak INOKARTO
28 — 11
  • Hakim Pengadilan Negeri Ngabang, sejak tang gal 20 April 2018 sampai dengan tanggal19 Mei 2018;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ngabang, sejak tanggal 20 Mei 2018 sampaidengan tanggal 18 Juli 2018;6.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-11-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 135/PID.B/2013/PN.SKW
Tanggal 18 Nopember 2013 — I. DEDEK SETIAWAN Bin SANUSI II. JANUARDI Bin SUHARTONO
47 — 4
  • Peri marah danmembawa temantemannya dengan mengatakan kau tang rase macam soksok annamun selanjutnya perselisihnan atau pertengkaran mulut tersebut berhenti setelahsaksi Zakariya Alias Jaka Bin Tumin melerai serta menyuruh saksi Maruli Asdy AliasAyung Bin Samsudi dan Sdr. Peri beserta temantemannya pulang, bahwa karenamasih tidak terima atas perlakukan saksi Maruli Asdy Alias Ayung Bin Samsudi dansetelah mendegar berita perlakuan tidak menyenangkan yang dialami oleh Sdr.
    Rudi (Daftar Pencarian Orang)alamat Jalan Pramuka Kelurahan Condong Kecamatan Singkawang Tengahmengatakan kenapa kau tang semalam nganokan adekku (maksudnya kenapa kausemalam menuduh atau memukul adekku) lalu saksi Maruli Asdy Alias Ayung BinSamsudi menjawab adekmu yang mane dan terdakwa Dedek Setiawan Bin Sanusimengatakan Peri dan kemudian dijawab oleh saksi Maruli Asdy Alias Ayung BinSamsudi setahuku Peri bukan adekmu dan dijawab lagi oleh terdakwa DedekSetiawan Bin Sanusi kau ndak tau sambil terdakwa
    Peri marah danmembawa temantemannya dengan mengatakan kau tang rase macam soksok annamun selanjutnya perselisinan atau pertengkaran mulut tersebut berhenti setelahsaksi Zakariya Alias Jaka Bin Tumin melerai serta menyuruh saksi Maruli Asdy AliasAyung Bin Samsudi dan Sdr. Peri beserta temantemannya pulang, bahwa karenamasih tidak terima atas perlakukan saksi Maruli Asdy Alias Ayung Bin Samsudi dansetelah mendegar berita perlakuan tidak menyenangkan yang dialami oleh Sdr.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 988/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SUHARTONO, SH
Terdakwa:
SWANSYAH Alias UBAKH Bin SUHAERI
54 — 14
  • lobang mesin ATM tersebut berhenti dilubang pengeluaran uang yang berada di mesin ATM, Fauzi Bin Zaenalmengambilnya dengan membuka pintu lubang keluar uang dengan paksayaitu mencongkel menggunakan obeng dan setelah pintu keluar uangberhasil terouka, maka Fauzi Bin Zaenal ganjal dengan menggunakanobeng, selanjutnya untuk mengambil uang yang berada di dalam mesinATM menggunakan alat berupa penjepit atau tongkat penjepitberdiameter kecil yang di modifikasi yang sudah di bengkokkan denganmenggunakan tang
    setelah uang di dalam lobang mesin ATM tersebut berhenti dilubang pengeluaran uang yang berada di mesin ATM, Faauzimengambilnya dengan membuka pintu lubang keluar uang dengan paksayaitu mencongkel menggunakan obeng dan setelah pintu keluar uangberhasil terbuka, maka Fauzi ganjal dengan menggunakan obeng,selanjutnya untuk mengambil uang yang berada di dalam mesin ATMmenggunakan alat berupa penjepit atau tongkat penjepit berdiameter kecilyang di modifikasi yang sudah di bengkokkan dengan menggunakan tang
    lobang mesin ATM tersebutberhenti di lubang pengeluaran uang yang berada di mesin ATM, Fauzi BinZaenal mengambilnya dengan membuka pintu lubang keluar uang denganpaksa yaitu mencongkel menggunakan obeng dan setelah pintu keluar uangberhasil terbuka, maka Fauzi Bin Zaenal ganjal dengan menggunakanobeng, selanjutnya untuk mengambil uang yang berada di dalam mesin ATMmenggunakan alat berupa penjepit atau tongkat penjepit berdiameter kecilyang di modifikasi yang sudah di bengkokkan dengan menggunakan tang
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 12-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 113/PID.B/2015/PN Trk
Tanggal 22 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut:
Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
1.NOVEL YONASTHA BAYASUD Bin UMAR BAYASUD
2.M.ARIF TIRTANA Bin SUPARDI
33 — 6
  • IMEI 2 : 355162/06/50189/9 dikembalikan kepada saksi AGUS WIDODO ;
  • 1 (satu) buah clurit , 1 (satu) buah pisau cutter , 1 (satu) buah tang , 2 (dua) buah obeng , 1 (satu) buah kunci L, 1 (satu) buah kunci engkol beserta tiga buah anak mata kunci , 3 (tiga) buah kunci terbuat dari penggaris besi , 4 (empat) buah kunci , 2 (dua) buah anak mata bor , 1 (satu) buah handphone Samsung lipat warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;
  • 1 (
    IMEI 2 : 355162/06/50189/9 dikembalikan kepada saksi AGUSWIDODO ;. 1 (satu) buah clurit , 1 (Satu) buah pisau cutter , 1 (satu) buah tang , 2 (dua) buah obeng , 1 (satu) buah kunci L, 1 (satu) buah kunci engkolbeserta tiga buah anak mata kunci , 3 (tiga) buah kunci terbuat dari penggaris besi , 4 (empat) buah kunci, 2 (dua) buah anak mata bor , 1(satu) buah handphone Samsung lipat warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;. 1 (satu) lembar kartu ATM Bank Mandiri dikembalikan kepada terdakwa M.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 342/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Rustam, S.H.I.,M.H. dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh Wahida Abdul Mudjib Laewang, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdRustam, S.H., M.H. Drs. M.
    Tang, M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 342/Pdt.G/2017/PA Dgl.Ruhana, Faried, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,ttdWahida Abdul Mudjib Laewang, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002 ATK Perkara : Rp 50.000,003 Panggilan : Rp350.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp441.000,00Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA KOLAKA Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Klk
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • Tang, S.HI., dan Abu Rahman Baba, S.HI., masingmasingHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2018/PA KIksebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan didampingioleh IIlmiyawanti, S.H., sebagaiPemohon;Hakim Anggota,tidSudarmin H.I.M. Tang, S.HItidAbu Rahman Baba, S.HIRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti, dan dihadiri olehKetua MajelistidIIman Hasjim, S.HI.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 10 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 7
  • Tang,M.H. sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag. dan Ihyaddin, S.Ag., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh PipitRospitawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Ismail Suneth, S.Ag. Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd. Ttd.Thyaddin, S.Ag., M.H.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 990/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13
  • Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Suyuti, M.H. danDra. Hj. Sitti Amirah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanHalaman 7 dari 8 halaman. Penetapan Nomor 990/Pdt.P/2020/PA.Wippada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdibantu oleh Haris, S.H.I., M. Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Suyuti, M.H. Dra. Hj.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 166/Pdt. G/2012/PA. Skg
Tanggal 29 Mei 2012 —
8 — 2
  • Abdul Muis Tang, SH. panitera pengganti serta dihadiri oleh penggugattanpa hadimya tergugat.(dua ratus delapanRahih s444jdHQUDHPIFH) Nurlinah, K.SH. Panitera penggantiH. Abdul Muis Tang, Hakim Anggotsee taifSH.Rp 80.000,00Rp 190.000,00Rp 5.000.00Rp 6.000,00IPerincian biaya perkara: Rp 281.000,00e Biaya pendaftaran/HHK dan Admle Panggilanfe =Redaksile MeteraiJumlah
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0213/Pdt.G/2014/PA Klk
Tanggal 24 Nopember 2014 — - Penggugat - Tergugat
36 — 11
  • Nurbaya sebagai Ketua Majelis, Hasnawati, S.HI. danSudarmin H.I.M Tang, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut danMuharrar Syam, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua MajelisHasnawati, S.HI. Dra. Hj.
    NurbayattdSudarmin H.Il.M Tang, S.HI.Panitera Pengganti,Muharrar Syam, BARincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 9 / 10, Putusan Nomor : 0213 /Pdt.G/2014/PA KlkBiaya Panggilan : Rp. 315.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000, 029 493 665 825 61Halaman 10 / 10, Putusan Nomor : 0213 /Pdt.G/2014/PA Klk
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 251/Pdt. G/2014/PA. Skg
Tanggal 17 April 2014 —
8 — 4
  • Abdul Muis Tang, SH. panitera penggantiserta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDra. Hj. NURHAYATI B. Dra. MUSABBIHAH, SH. MH.ttdDrs. H. BAHARUDDIN, SH. Panitera penggantittdH.
    ABDUL MUIS TANG, SH.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Rp 50.000,00 Panggilan Rp 450.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan PutusanPanitera Pengadilan Agama SengkangKAMALUDDIN, SH. MH.Hal. 9 dari 8 hal. Put.No.251/Pdt.G/2014/PA.Skg10
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 225/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Rustam, S.H.I., M.H.dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dibantu oleh Hj. Normadia, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttdRustam, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdRuhana, Faried, S.H.I., M.H.I.Ketua Majelis,ttdDrs. M. Tang, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
  • Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. danDrs. Abd. Rasyid, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh Haris, S.H.I., M.Sy. sebagai Panitera Pengganii,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 8 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.WitpKetua Majelis,Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Drs. Abd.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 82/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
  • Penggugat, namun belum dikaruniai keturunan; e Bahwa yang saksi ketahui sejak Tahun 2009 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya dan sejak itu tidak pernah kumpul lagidengan Penggugat, hal ini saksi melihat sendiri karena tahu keseharianPenggugat; e Bahwa saksi tidak tahu pasti penyebab Tergugat pulang ke rumah orang tuanya,namun sebelumnya saksi pernah mendengar mereka bertengkar masalahTergugat tidak pernah memberi nafkah, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tang
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1174/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 16 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
34 — 3
  • sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga mengenal Penggugat menikah dengan Tergugat(Nama Termohon) pada 16 Januari 2011 dan setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 bulan ba'da dukhul namun belum dikaruniaie Bahwa telah terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat selama tahun 4 bulan; e Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal adalah karenaTergugat jarang pulang ke rumah orang tua Penggugat, sehingga berkahir denganberpisah rumah tang
    sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai tetangga mengenal Penggugat menikah dengan Tergugat(Nama Termohon) pada 16 Januari 2011 dan setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 bulan ba'da dukhul namun belum dikaruniaie Bahwa telah terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat selama 1tahun 4 bulan; e Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal adalah karenaTergugat jarang pulang ke rumah orang tua Penggugat, sehingga berkahir denganberpisah rumah tang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 839/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 27 Mei 2009 — pemohon termohon
10 — 1
  • cerat; oon nnn nnn nnn nn nnn nnn6 Bahwa memuncaknya perselisihan adalah pada bulan Februari tahun 2008, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, Pemohon sudah menasehatiTermohon untuk dapat menyadari segala kekeliruannya, akan tetapi tidak berhasil bahkansemakin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorang tua Termohon selama (satu) tahun sampai sekarang belum kembali, sehingga tidakada kecocokan dan keharmonisan lagi hidup berumah tang
    ini tidak layak untuk dilakukan perdamaian melalui mediasi;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor tahun 2008,kewajiban para pihak memempuh Mediasi apabila keduabelah pihak hadir, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena pihak Termohon tidakMenimbang, bahwa alasan diajukan permohonan Pemohon adalah karena antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan hidup rukun lagi dalam rumah tang
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 988/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
  • Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Takdir,S.H., M.H. dan Drs. Salahuddin, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh Haris, S.H.I., M.Sy. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Takdir, S.H., M.H. Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota,Drs. Salahuddin, S.H., M.H.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0200/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
39 — 10
  • PENETAPANNomor : 200/Pdt.P/2016/PA.Wspa)as S aMe") lay ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Sopiang bin Muh. tang, umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Bunne RT.002 RW. 003 Desa GoarieKecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng, Pemohon lI.Irwana binti Senuddin, umur 17 tahun, Agama Islam,
    Menetapkan sah perkawinan pemohon , Sopiang bin Muh. tang denganpemohon Ill, Inwana binti Senuddin yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei2016 di Marioriwawo3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kalimang, M.H. danDra. St. Mahdianah K., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut,Halaman 8 dari 9 halaman. Putusan Nomor 50/Pat.G/2019/PA.Wtpdibantu oleh Haris, S.H.I., M.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Drs. M. Tang, M.H.Dra. St. Mahdianah K.