Ditemukan 12699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tettanggal tertaanggal tertanggal4
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 299/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON
58 — 10
  • Bahwa selama perkawinan TERGUGAT REKONVENSI bersikap tidakpernah transparan mengenai penghasilannya dan pernah terjadi padabulan Pebruari tahun 2015 sewaktu rekening buku tabungan TERGUGATREKONVENSI tertinggal dirumah dan TERGUGAT REKONVENSI segeracepatcepat pulang untuk mengambil buku tabungan tersebut dengantujuan agar PENGGUGAT REKONVENSI tidak boleh mengetahui berapajumlah tabungan tersebut.
    dirinya sendin baik secara jasmani maupunrohani, mandi, memakaikan pakaian, merawat diri sendiri, memeliharakesehatan, pelayanan makan dan minum, belajar berkomunikasi,teman bermain dan belajar, yang hal ini pada umumnya lebih dominandiperoleh dari seorang lbu yang dalam hal ini adalah PENGGUGATREKONVENSI;Bahwa selama perkawinan TERGUGAT REKONVENSI bersikap tidakpernah transparan mengenai penghasilannya dan pernah terjadi padabulan Pebruari tahun 2015 sewaktu rekening buku tabunganTERGUGAT REKONVENSI tertinggal
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 94/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : H. SUROTO, SH. ; SUHARTO, RADIANSYAH, SH, MHum. ; MUHAMMAD AMIN, SH. ; M. MUSLIM QODRATULLAH. ; M. FAJAR KURNIAWAN, SH. ; EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH.
Terbanding/Penggugat I : ABDUL BUCHAIRI
Terbanding/Penggugat II : BAMBANG ISMUDIARTO
Terbanding/Penggugat III : DARTO SUPARNO
Terbanding/Penggugat IV : EDY SUMARDI
Terbanding/Penggugat V : JUMADI
Terbanding/Penggugat VI : KASTURI
Terbanding/Penggugat VII : MOH. JAENI
Terbanding/Penggugat VIII : MANTO
Terbanding/Penggugat IX : M. SUMITRO
Terbanding/Penggugat X : Giman
Terbanding/Penggugat XI : Reban
Terbanding/Penggugat XII : SUMARJO
Terbanding/Penggugat XIII : SUTRISNO
Terbandin
112 — 106
  • KEMENTERIAN DESA,PEMBANGUNAN DAERAH TERTINGGAL DANTRANSMIGRASI R.I. c.q. DIREKTORAT JENDERALPEMBINAAN PENGEMBANGAN KAWASANTRANSMIGRASI c.q. DINAS TENAGA KERJA DANTRANSMIGRASI PROVINSI KALIMANTAN TIMUR,berkantor di Jalan Kemakmuran No.2 Sungai Pinang Dalam,Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING SEMULA TERGUGAT ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g. KEMENTERIAN DALAMNEGERI c.q.
    (SekarangKementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi R.I), akantetapi Sampai dengan gugatan ini didaftarkan tidak ada realisasinya;Bahwa dari hasil setiap mediasi yang dilakukan oleh Para Penggugat yang diwakilioleh sdr.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 19-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 137/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 7 September 2016 — Agus Sulistiyono Bin Hadi Prayitno
70 — 22
  • milik SaksiSAMSUDI dengan cara pada saat kejadian saksi sedang mandi di rumahsaksi di lantai 1 (satu) setelah selesai mandi saksi naik ke lantai 2 (dua)rumah saksi pada saat itu saksi melihat Saksi SAMSUDI sedang dianiayaoleh seorang lakilaki yang tidak saksi kenal yang mengenakan kainpenutup wajah, kemudian saksi turun ke lantai satu sambil berteiak mintatolong kemudian terdakwa lari dan sembunyi dan saksi menerangkanbahwa setelah terdakwa lari sembunyi ada barang yang diduga milikterdakwa yang tertinggal
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pencurian
Register : 16-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Kds.
Tanggal 11 Maret 2013 — RUSMANTO bin KARYO TEMU
37 — 9
  • Bahwa benar dari ke 7 (tujuh) bok tersebut untuk yang ada bok tidak ada uangnyayang berjumlah 5(lima) bok, yang tertinggal hanya buku serah terima uang saja.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;8. Saksi EKO BUDI SANTOSO bin SUPRIHNO:e Bahwa saksi untuk mengetahui secara langsung tentang kejadian hilangnya uangmilik PT. Nojorono Kudus diketahui hilang di brak Jinggo PT.
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 03-11-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 100/Pid.B/2016/PN Jnp
Tanggal 3 Nopember 2016 — - Suardi Alia Bojes Bin Syamsu
80 — 13
  • kanankorban Saenal dan dalam keterangannya di persidangan Terdakwa jugamenerangkan bahwa ia tidak pernah belajar atau latihan menembak dengansenjata api sebelumnya, hal tersebut mengindikasikan adanya sikap kurangnyahalaman 23 dari 28 Putusan Pidana No.100 / Pid.B / 2016 / PN.Jnpkehatihatian dan kurangnya pengetahuan Terdakwa terhadap bahaya senjataapi, walaupun magasen peluru beserta pelurunya telah dikeluarkan darisenjatanya namun Terdakwa tidak menyadari jika ternyata didalam senjata apitersebut masih tertinggal
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-12-2015 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 659/Pid.B/2015/PN Bls
Tanggal 22 Juli 2016 — HEE ENG Als AING
97 — 20
  • B/2015/PN Bis.meter bahkan ada yang Cuma 4 meter saja sudah ditebang, sehinggahasilnya banyak;Bahwa cara Saksi mengetahui hasil tebang terakhir tersebut adalahSaksi melakukan pengukuran pada posisi tunggul bekas tebangsampai dengan posisi jatuhnya mahkota pohon sagu berupadedaunan yang masih tertinggal dilokasi tebang, biasanya antaratunggul bekas tebang hingga mahkota yang tertinggal terdapatcekungan memanjang yang dahulu terbentuk akibat pokok sagu yangtumbang, namun karena pokok sagu dipotong
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 29-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
KRISYONO HERLAMBANG alias KRIS bin PAIJAN .alm
150 — 61
  • IRFAN dan DANIpulang duluan, yang tertinggal di rumah WAWAN adalah terdakwa, ALI,AMBON, NAOMI, ROFIK ASHARUDIN Als ROFIK. Kemudian ALI mengatakanbahwa kajian keliling yang direncanakan segera terlaksana dan semuanyamenyetujul. Setelah itu Semuanya pulang ke rumah masingmasing sekitarpukul 01.00 WIB.Bahwa berselang beberapa hari sekira pada hari kamis bulan Juli 2017pukul 18.00 WIB, terdakwa bertemu dengan WAWAN, ALI,DANI, NAOMI danBAGUS di Masjid AtTaqwa untuk mengikuti kajian Ustadz HUDAIFAH.
    IRFAN dan DANIpulang duluan, yang tertinggal di rumah WAWAN adalah terdakwa, ALI,AMBON, NAOMI, ROFIK ASHARUDIN Als ROFIK. Kemudian ALI mengatakanbahwa kajian keliling yang direncanakan segera terlaksana dan semuanyamenyetujul. Setelan itu Semuanya pulang ke rumah masingmasing sekitarpukul 01.00 WIB.Bahwa berselang beberapa hari sekira pada hari kamis bulan Juli 2017pukul 18.00 WIB, terdakwa bertemu dengan WAWAN, ALI,DANI, NAOMI danBAGUS di Masjid AtTaqwa untuk mengikuti kajian Ustadz HUDAIFAH.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 29-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
KRISYONO HERLAMBANG alias KRIS bin PAIJAN .alm
172 — 58
  • IRFAN dan DANIpulang duluan, yang tertinggal di rumah WAWAN adalah terdakwa, ALI,AMBON, NAOMI, ROFIK ASHARUDIN Als ROFIK. Kemudian ALI mengatakanbahwa kajian keliling yang direncanakan segera terlaksana dan semuanyamenyetujul. Setelah itu Semuanya pulang ke rumah masingmasing sekitarpukul 01.00 WIB.Bahwa berselang beberapa hari sekira pada hari kamis bulan Juli 2017pukul 18.00 WIB, terdakwa bertemu dengan WAWAN, ALI,DANI, NAOMI danBAGUS di Masjid AtTaqwa untuk mengikuti kajian Ustadz HUDAIFAH.
    IRFAN dan DANIpulang duluan, yang tertinggal di rumah WAWAN adalah terdakwa, ALI,AMBON, NAOMI, ROFIK ASHARUDIN Als ROFIK. Kemudian ALI mengatakanbahwa kajian keliling yang direncanakan segera terlaksana dan semuanyamenyetujul. Setelan itu Semuanya pulang ke rumah masingmasing sekitarpukul 01.00 WIB.Bahwa berselang beberapa hari sekira pada hari kamis bulan Juli 2017pukul 18.00 WIB, terdakwa bertemu dengan WAWAN, ALI,DANI, NAOMI danBAGUS di Masjid AtTaqwa untuk mengikuti kajian Ustadz HUDAIFAH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-06-2011 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/PDT.G.CLASS ACTION/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Desember 2012 — H I B A N I,Cs >< PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA – RI Cq. PRESIDEN RI,Cs
779 — 332
  • Taman Suropati Jakarta Pusat, Pembantu Presiden RI,Penyelenggara Negara sebagai : TERGUGAT VIII ; 9.MenteriPer n Pembangunan Daerah Tertinggal secara institusi beralamatdi Jl. Abdul Muis , Jakarta Pusat , Pembantu Presiden Rl,Penyelenggara Negara, sebagai : TERGUGAT IX. ; 10.Menteri Koordinator Bidang Politik, Hukum dan Keamanan secara institusiberalamat di Jl.
    Keputusan Rapat Panitia Anggaran DPRRI dan Menteri Keuanganselaku Wakil Pemerintah TERGUGAT VII dan Gubernur Bank Indonesia 22September 2004 tentang bukti dana sebagai implementasi pelaksanaanInpres Nomor 6 Tahun 2003 antara lain untuk percepatan pemulihanperekonomian pasca kerusuhan Maluku Maluku Utara tahun 1999, danadekonstrasi sebesar Rp. 1.459 trilyun, untuk diterima TERGUGAT IV danTERGUGAT V sebesar Rp 958,480,000,000.Bahwa dan juga bukti dana yang diajukan Menteri PercepatanPembangunan Daerah Tertinggal
    SEBELAS ) untukmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Menyatakan Putusan dieksekusi, dijalankan lebih dahulu ( pasal 180 ayat ( 1) H.I.)berdasarkan surat keputusan Panitia Anggaran DPR RI dan Menteri KeuanganTERGUGAT VII sebagai wakil Pemerintah dan Gubernur Bank Indonesia 21Agustus s/d. 22 September 2004 dan bukti Surat Menteri PercepatanPembangunan Daerah Tertinggal PDT dan/ atau setidak tidaknya menjadibukti ilmiah dalam Gugatan ini sah dan mengikat.Menyatakan Surat hasil evaluasi Laporan
    SEBELAS ) untukmembayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Menyatakan Putusan dieksekusi, dijalankan lebih dahulu (pasal 180 ayat (1)H.I.) berdasarkan bukti ilmiah surat kKeputusan Panitia Anggaran DPR RI danMenteri Keuangan TERGUGAT VII sebagai wakil Pemerintah dan GubernurBank Indonesia 21 Agustus s/d. 22 September 2004 dan bukti Surat Menteri32.33.34.35.36.Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal PDT dan / atau setidak tidaknya menjadi bukti ilmiah dalam Gugatan ini sah dan mengikat.Menyatakan
    Bahwa Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal yang pada saatdikeluarkannya Impres Nomor 6 tahun 2003 bernama KementerianPercepatan Pembangunan Kawasan Timur Indonesia dalam tidakmenangani pengunsi dan tidak ada penyaluran dana Kementerian keProvinsi Maluku dan Maluku Utara. Kementrian Negara PercepatanPembangunan Daerah Tertinggal tidak ada kepanjangan pelaksanaanyadi daerah.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Bahwa saat Pemohon kembali menerima telpon dari seorangperempuan tersebut, Termohon tidak sengaja melihat percakapan dalampesan blacberry di teloon genggam Pemohon lainnya yang tertinggal dimeja. Pesan tersebut berasal dari temannnya yang meneruskan pesanteman lainnya, yang berbunyi Terang saja Pak Zaky melakukan hal itupak, karna isteri dia kan banyak;17.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 122/PDT/2018/PT MND
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : dr KARTIKA INDAH ADHITA WILDA CORY MANURUNG Diwakili Oleh : ADI PUTRA LIMBONG, SH.M.Hum
Terbanding/Tergugat : dr HARIMAN KRISTIAN SITANGGANG
929 — 397
  • kedalam kamar itu adalah kebiasaan Tergugat untuk, menasehatimereka, mengajarkan mereka tentang sesuatu, sebab tidak pernahTergugat menegur anakanakdengan kasar, selain dengan kelembutan danmenasehatkan mereka di tempat yang tidak disaksikan oleh siapasiapa.Amat terlebih lagi, Penggugat sendiri menjalani pendidikan DokterSpesialis Kandungan di rumah sakit jejaring di Sulawesi Utara danGorontalo, setelah menyelesaikan pendidikannya harus menjalani programWKDS (Wajid Kerja Dokter Spesialis) didaerah tertinggal
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1104/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 21
  • Bahwa Tergugat mengaku sebagai anggota TNI AngkatanUdara berpangkat Kapten dan memiliki senjata dan senjata itu dipakai Tergugat untuk menak nakuti Tergugat dan ketika ditanya KTATNI AU, Tergugat beralasan lupa, tertinggal dan alasan lainnya;4.2.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 06-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 747/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NOVI SAFITRI, SH
Terdakwa:
PARID ALS SOPIAN HADINATA BIN JAYADI
47 — 24
  • terdakwa masukkanke dalam tas selempang berwarna hijau muda yang bertuliskan Turn BackCrime milik terdakwa kemudian terdakwa mengajak saksi untukberhubungan badan namun saat itu saksi menolak karena baru kenalnamun akhirnya saksi menuruti keinginan terdakwa lalu tidak berapa lamakemudian saksi dan terdakwa keluar dari hotel dengan alasan terdakwahendak mentransfer uangnya sebesar Rp. 370.000.000, (tiga ratus tujuhpuluh juta rupiah) kKemudian meminta WA no rekening saksi, namun saatitu Handphone saksi tertinggal
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 27-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 23-K/PM.III-13/AD/IV/2016
Tanggal 25 Mei 2016 — Mareh / kapten Arm / 291007300968 / pabung 3 ( Skrng Pa Bintal Yon Armed 12 / 12 / Kostrad.
52 — 19
  • Bahwa tidak lama kemudian datang petugas Polisi Militer Ngawi datang melakukanpenggerebekan terhadap aktivitas judi dadu tersebut dan menangkap para penjudidadu lalu dinaikan ke mobil Polisi Militer, sedangkan Saksi berhasil meloloskan dirinamun HP Saksi tertinggal di rumah Sdr. Agus.5. Bahwa sepengetahuan Saksi judi dadu tersebut menggunakan uang sebagaitaruhannya dan perjudian tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib.6.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Anak
Register : 19-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 411/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 22 Agustus 2017 — HERNADI ALIAS NADI BIN LAMADI
75 — 22
  • telah disekaporang dan Saksi mendengar kabar bahwa Saksi Rizqullah Aulia bin AnmadRuslan Efendi disekap selama 3,5 (tiga koma lima) jam dijalan bekastambang arah ke waduk Samboja, kemudian Saksi mencari Saksi RizqullahAulia bin Ahmad Ruslan Efendi kedaerah tersebut akan tetapi belum sampaijalan tambang tepatnya di simpang tiga portal, Saksi bertemu dengan Sdr.Fauzi dan Saksi Khairul Anshor bin Siabdullah yang saat itu sudahmenemukan anak Saksi dengan kondisi tanoa memakai baju dan sandalnyakarena tertinggal
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANAI Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Ran
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROY HUFFINGTON HARAHAP, SH
2.BAMBANG WIRATDANY, S.H.
3.ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terdakwa:
SATRIA ALIAS SAT BIN ZULKARNAIN
94 — 56
  • Sekitar pukul 19.00 WIB Ibu Anak Korban, Anak Korban, Agus danTerdakwa berangkat bersamasama menuju lokasi seleksi Tilawatil Quran;Bahwa ketika waktu hampir pukul 22.00 WIB, acara tersebut selesai dan IbuAnak Korban mengajak pulang dan menyuruh Terdakwa untuk jalan duluan,namun Terdakwa menjawab agar Ibu Anak Korban yang jalan duluan;Bahwa di perjalanan pulang, Terdakwa membawa motor dengan kecepatanrendah, sehingga tertinggal dari lbu Anak Korban dan Agus, lalu Terdakwamembawa sepeda motor yang
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 114/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 9 Februari 2017 — AFDAL alias SIAF Bin M. KAMIL; sebagai TERDAKWA ;
54 — 6
  • Selang beberapa saat orang yang berdiri di depan mesianATM BRI menghampiri saksi dan mengatakan ATM masih tertinggal didalam mesin ATM BRI lalu orang tersebut meninggalkan Indomaret Jl. A.Yani Kp. Menowo. Dan untuk lakilaki yang berdiri di depan mesin ATM BNImasih berada dideretan mesinmesin ATM namun saksi kurangmemperhatikan apa aktifitas yang dilakukannya, dan orang tersebut setelahdari daerah mesin ATM yang berada di dalam Indomaret Jl. A. Yani Kp.Menowo Kel.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Slt
Tanggal 29 Juni 2015 — FANDY ASHARI Bin AGUS TRIYONO
110 — 16
  • Ipa berisi ganja adalahmilik terdakwa yang telah dipergunaka oleh terdakwa tetapi masih terdapatsisadan tertinggal dikamar saksi ;Bahwa saksi dan terdakwa satu kost berbeda kamar saja ;Bahwa sebelum penangkapan tersebut, terdakwa dan saksi pernah bersamamenghisap ganja dibandungan ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum/ata tanggal 13 Februari 2015
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 169/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RATNA PRAWATI,SH., MH
Terdakwa:
FERNANDA YOGA PRATAMA Alias TOKICI Bin TRI SETYANTO
101 — 37
  • Perbuatan tersebut Terdakwa lakukansendiri;Bahwa pada saat kejadian selain kedua korban pada saat itu juga adabeberapa orang, sekitar 5 orang, yang sedang duduk diatas tikar karenaketakutan orang orang tersebut tidak melakukan perlawanan dan larimeninggalkan barang barangnya diantaranya berupa 2 (dua) buah taswarna hitam serta 4 (empat) buah HP (HandPhone) yang tertinggal diatastikar kemudian diambil oleh Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 05-07-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR : 1238/PID.B/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 20 Oktober 2011 — Terdakwa I. BUDI TRIMANSYAH dan Terdakwa II. FAISAL alias BOGEL
85 — 9
  • BOGEL kembali ke tempat tersebutdan mengambil Handphone Esia milik koroan RICKY FAJAR yang tertinggal,kemudian terdakwa Il. FAISAL als. BOGEL menyerahkan semua barangbarang milik korban RICKY FAJAR yang telah diambilnya kepada terdakwa I.BUDI TRIMANSYAH. Selanjutnya mereka terdakwa mengambil sepeda motorYamaha Mio No. Pol.