jalanjalan ke kota Blangkejeren;Bahwa saksi menanyakan ganja untuk digunakan kepadaterdakwa lalu terdakwa menjawab tidak ada memiliki ganja;Bahwa terdakwa mengajak saksi kerumah sdr, ARBIATA BinUDIN KEMAL terdakwa mengatakan kemungkinan sdr,ARBIATA Bin UDIN KEMAL ada memiliki ganja;Bahwa setelah bertemu dengan sdr, ARBIATA Bin UDINKEMAL, lalu terdakwa menanyakan kepada sdr, ARBIATA BinUDIN KEMAL apakah ada memiliki ganja yang maudigunakan, dan sdr, ARBIATA Bin UDIN KEMAL menjawab ada;Bahwa terdakwa menayakan

ALI SYAMSUDIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) datang kerumah saksi untukmenayakan ganja yang mau dipakai dan terdakwamemberitahukan bahwa ada ganja;11Bahwa terdakwa bersama terdakwa pergi keluar untukmembeli rokok Dji Sam Soe dan kertas pembalut MerekMasbren sedangkan sdr ALI SAMSUDIN bin LATIH menunggudirumah saksi;Bahwa tak berapa lama kemudian saksi dengan terdakwakembali pulang dan selanjutnya terdakwa menayakan kepadasaksi dimana mau kita pakei dan saksi menjawab disebuahgubuk dipinggir

ALI SYAMSUDIN menanyakan ganja untukdigunakan kepada terdakwa, lalu) terdakwa menjawabterdakwa tidak ada memiliki ganja;e Bahwa terdakwa mengajak sdr, ALI SYAMSUDIN kerumahterdakwa dan terdakwa mengatakan kemungkinan sdr,ARBIATA Bin UDIN KEMAL ada memiliki ganja;1213Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan sdr, ARBIATA BinUDIN KEMAL lalu terdakwa menanyakan kepada sdr, ARBIATABin UDIN KEMAL apakah ada memiliki ganja yang maudigunakan, dan sdr, ARBIATA Bin UDIN KEMAL menjawab ada;Bahwa terdakwa menayakan

dari unsur di atas terbukti secara sah danmeyakinkan, maka unsur selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa dan faktafakta yang terungkap dipersidangan,pada hari minggu tanggal 22 Januari 2012 sekira pukul 19.30 wibterdakwa YUSRI HERMAWAN BIN SALIM mendatangi tempat tinggal ALI21SYAMSUDDIN Bin LATIH (berkas terpisah) lalu pergi ke kota Blangkejerenuntuk jalanjalan, didalam perjalanan ALI SYAMSUDDIN Bin LATIH (berkasterpisah) menayakan

apakah ada ganja yang mau dipakai lalu terdakwaYUSRI HERMAWAN BIN SALIM menjawab tidak ada, mungkin ditempatteman saya ada,lalu terdakwa YUSRI HERMAWAN BIN SALIM dan ALISYAMSUDDIN Bin LATIH (berkas terpisah) pergi kerumah ARBIATA Bin24UDIN KEMAL (berkas terpisah) dan terdakwa YUSRI HERMAWAN BINSALIM menayakan apakah ada ganja untuk dipakai, ARBIATA Bin UDINKEMAL (berkas terpisah) menjawab ada lalu terdakwa YUSRI HERMAWANBIN SALIM menayakan dimana tempat makai yang aman dan ARBIATABin UDIN KEMAL

Alam Raya Indah02 tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandardan juga tidak membawa dokumen kapal lainnya, ketika saksi FAUZISETIAWAN menayakan keberadaan SPB dan dokumen kapal lainnya tersebutterdakwa menerangkan bahwa dokumen kapal tertinggal di rumah pemilik kapalyakni saksi SAID AHMAD. Dalam pemeriksaan juga ditemukan bahwa KM.

AlamRaya Indah 02 tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar dan juga tidak membawa dokumen kapallainnya, ketika saksi FAUZI SETIAWAN menayakan keberadaan SPBdan dokumen kapal lainnya tersebut terdakwa menerangkan bahwadokumen kapal tertinggal di rumah pemilik kapal yakni saksi SAIDAHMAD. Bahwa dalam pemeriksaan juga ditemukan bahwa KM.

Berbura Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka, Saksi Defriansyah bin Agus Sohardan saksi Anton Yarman bin Sudirman melihat 1 (satu) unit mobil mini bus Toyota KijangWarna Biru Nomor Polisi BN2691LP yang dikemudikan oleh Terdakwa melintas, lalukarena curiga kemudian saksi Defriansyah bin Agus Sohar dan saksi Anton Yarman binSudirman memberhentikan (satu) unit mobil mini bus Toyota Kijang Warna Biru NomorPolisi BN2691Lp, kemudian saksi Defriansyah bin Agus Sohar dan saksi Anton Yarman binSudirman menayakan

kepada Terdakwa barang apa yang dibawa, lalu Terdakwa menjawabyang dibawa adalah bahan bakar minyak jenis solar, kemudian saksi Defriansyah bin AgusSohar bersama dengan saksi Anton Yarman bin Sudirman didalam mobil mini bus ToyotaKijang Warna Biru Nomor Polisi BN2691LP dimana terdapat bahan bakar minyak jenissolar sebanyak 46 (empat puluh enam), kemudian saksi Defriansyah bin Agus Sohar dan saksiAnton Yarman bin Sudirman menayakan kepada terdakwa suratsurat izin pengangkutanbahan bakar minyak jenis

kepada Terdakwa barang apa yang dibawa, lalu Terdakwa menjawabyang dibawa adalah bahan bakar minyak jenis solar, kemudian saksi Defriansyah bin AgusSohar bersama dengan saksi Anton Yarman bin Sudirman didalam mobil mini bus ToyotaKiang Warna Biru Nomor Polisi BN2691LP dimana terdapat bahan bakar minyak jenissolar sebanyak 46 (empat puluh enam), kemudian saksi Defriansyah bin Agus Sohar dan saksiAnton Yarman bin Sudirman menayakan kepada terdakwa suratsurat izin pengangkutanbahan bakar minyak jenis

bunga dan bijiseberat 2 (dua) gram, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa sesaat sebelum pukul 08.00 wib pada hari dan tanggal tersebut diatas, Terdakwabersama saudara Ranjou (DPO) melinting ganja didepan rumah warga Dusun Pasi VDesa Pusong Lama , Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, dan setelah itusaudara ranjou pergi meninggalkan Terdakwa, dan tepat pukul 08.00 wib datanghalaman 2, Perkara Pidana Nomor. 38/Pid/2016/PTBNAZahrul dan Veri, menghampiri Terdakwa dan menayakan

masalah kehilangan minyakmilik Zahrul, dan selajutnya Zahrul dan Veri melihat ada lintingan ganja yangdicampurkan dengan tembakau rokok danhill ditangan Terdakwa, dan kemudian lintingantembakau tersebut diambil oleh Zahrul dari tangan Terdakwa dan selajutnya Terdakwadibawa kerumah Zahrul untuk menayakan masalah kehilangan minyak miliknya, danselajutnya Zahrul menghubungi Pak Bob Ketua Pemuda setempat dan selanjutnyaTerdakwa bersama barang bukti diserahkan ke Polsek Banda Sakti untuk pengusutan lebihlanjut

dan biji seberat 2 (dua)gram, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:halaman 3, Perkara Pidana Nomor. 38/Pid/2016/PTBNA Bahwa sesaat sebelum pukul 08.00 wib pada hari dan tanggal tersebut diatas, Terdakwabersama saudara Ranjou (DPO) melinting ganja didepan rumah warga Dusun Pasi V DesaPusong Lama , Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, dan setelah itu saudaraRanjou pergi meninggalkan Terdakwa, dan tepat pukul 08.00 wib datang Zahrul dan Veri,menghampiri Terdakwa dan menayakan

rokok danhill yang terdiri dari tangkai, daun, bunga dan biji seberat 2 (dua)gram, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sesaat sebelum pukul 08.00 wib pada hari dan tanggal tersebut diatas, Terdakwabersama saudara Ranjou (DPO) melinting ganja didepan rumah warga Dusun Pasi V DesaPusong Lama , Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, dan setelah itu saudaraRanjou pergi meninggalkan Terdakwa, dan tepat pukul 08.00 wib datang Zahrul dan Veri,menghampiri Terdakwa dan menayakan

adanyadana hibah dari Yaman yang digunakan untuk pembangunan masjid ataumushola dengan nilai milyaran rupiah, pada saat itu saksi AhmadMundhofir belum tertarik atas apa yang diceritakan oleh terdakwa tersebutdan saksi Ahmad Mundhofir hanya meminta nomor telpon terdakwa.e Bahwa selanjutnya saksi Anmad Mudhofir menceritakan hal tersebutkepada saksi Nur Cholis dan memberikan nomor telpon terdakwa kepadasaksi Nur Kholis, kKemudian saksi Nur Cholis sering berhubungan sendirimelalu telpon dengan terdakwa menayakan

saksi Moh Sholeh disuruh menemui terdakwadirumahnya di Demak dengan membawa proposal yang dibuat olehpengurus atas petunjuk terdakwa pada saat itu terdakwa meminta kepadasaksi Moh Sholeh untuk menyediakan uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) untuk biaya pengurusannya, bahwa atas apa yangdikatakan oleh terdakwa tersebut saksi Moh Sholeh dan saksi Nur Cholisyakin dan percaya sehingga saksi Moh Sholeh menyanggupinya.Pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 terdakwa menelpon saksi MohSholeh menayakan

terdakwa di Kracakan Demak kemudiansaksi datang dan bertemu Terdakwa dalam pembicaraan tersebut saksimenyerahkan proposal dan terdakwa minta untuk disiapbkan dana sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk pengurusan bantuan tersebutdan saksi menyanggupinya .e Bahwa setelah saksi bertemu dan mengumpulkan para pengurus masjidtentang permintaan dana oleh terdakwa untuk pengurusan bantuan dariYaman dan para pengurus menyetujuinya kemudian pada hari Minggutanggal 19 Januari 2014 terdakwa telpon menayakan

tentang adanyadana hibah dari Yaman yang digunakan untuk pembangunan masjiddengan nilai milyaran rupiah, pada saat itu saksi Anmad Mundhofir belumtertarik atas apa yang diceritakan oleh terdakwa tersebut dan saksi AnmadMundhofir hanya meminta nomor telpon terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi Ahmad Mudhofir menceritakan hal tersebutkepada saksi Nur Cholis dan memberikan nomor telpon terdakwa kepadasaksi Nur Kholis ;Bahwa kemudian saksi Nur Cholis sering berhubungan sendiri melaluitelpon dengan terdakwa menayakan

proposal yang dibuatoleh pengurus atas petunjuk terdakwa pada saat itu terdakwa memintakepada saksi Moh Sholeh untuk menyediakan uang sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk biaya pengurusannya agarcepat turun karena menurut terdakwa ada 300 masjid yang mengantri,bahwa atas apa yang dikatakan oleh terdakwa tersebut saksi Moh Sholehdan saksi Nur Cholis yakin dan percaya sehingga saksi Moh Sholehmenyanggupinya ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 terdakwa menelponsaksi Moh Sholeh menayakan

saksi mengatakan iya, Kemudian pada pukul 18.00 wib mamaksaksi pulang lalu terdakwa saksi melihat sedang mengobrol dengan mamaklalu saksi mengatakan pada mamak saksi mak Bang Kolok minta diantarkerumah Eva Sania, lalu dijawab oleh mamak ya antarlah, lalu saksimengantar terdakwa sesampai di Gang Kampong Banten tersebut terdakwamengatakan kepada saksi untuk memimjam sepeda motor untuk membelirokok, lalu saksi memberikannya, setelah itu saksi menungunungguterdakwa tidak kembali, lalu orang tua saksi menayakan

saksi mengatakan iya, kemudian pada pukul 18.00 wib mamaksaksi pulang lalu terdakwa saksi melihat sedang mengobrol dengan mamaklalu saksi mengatakan pada mamak saksi mak Bang Kolok minta diantarkerumah Eva Sania, lalu dijawab oleh mamak ya antarlah, alu saksimengantar terdakwa sesampai di Gang Kampong Banten tersebut terdakwamengatakan kepada saksi untuk memimjam sepeda motor untuk membelirokok, lalu saksi memberikannya, setelah itu saksi menungunungguterdakwa tidak kembali, lalu orang tua saksi menayakan

saksi mengatakan iya, Kemudian pada pukul 18.00 wibmamak saksi pulang lalu terdakwa saksi melihat sedang mengobrol denganmamak lalu saksi mengatakan pada mamak saksi mak Bang Kolok mintadiantar kerumah Eva Sania, lalu dijawab oleh mamak ya antarlah, lalu saksimengantar terdakwa sesampai di Gang Kampong Banten tersebut terdakwamengatakan kepada saksi untuk memimjam sepeda motor untuk membelirokok, lalu saksi memberikannya, setelah itu saksi menungununggu terdakwatidak kembali, lalu orang tua saksi menayakan

lalusaksi mengatakan iya, Kemudian pada pukul 18.00 wib mamak saksi pulang laluterdakwa saksi melihat sedang mengobrol dengan mamak lalu saksimengatakan pada mamak saksi mak Bang Kolok minta diantar kKerumah EvaSania, lalu dijawab oleh mamak ya antarlah, lalu saksi mengantar terdakwasesampai di Gang Kampong Banten tersebut terdakwa mengatakan kepadasaksi untuk memimjam sepeda motor untuk membeli rokok, lalu saksimemberikannya, setelah itu saksi menungununggu terdakwa tidak kembali, laluorang tua saksi menayakan

setempat yaitu saksiBambang Mudiyono Bin Marjuned, kemudian saksi korban dan saksi Zellinmemeriksa rumah kontrakan terdakwa serta saksi Bambang selaku ketua RTsetempat ikut menyaksikan ketika saksi korban dan saksi Zellin memeriksarumah kontrakan terdakwa, selanjutnya saksi korban menemukan HandphoneSony Exsperia warna putih milik saksi koroban sedang dichas diletakan di atastelevise serta 1 (Satu) buah gelang milik saksi korban berada di dalam lemariselanjtnya saksi korban dan saksi Zellin langsung menayakan

setempat yaitu saksiBambang Mudiyono Bin Marjuned, kemudian saksi korban dan saksiZellin memeriksa rumah kontrakan terdakwa serta saksi Bambang selakuketua RT setempat ikut menyaksikan ketika saksi korban dan saksi Zellinmemeriksa rumah kontrakan terdakwa, selanjutnya saksi korbanmenemukan Handphone Sony Exsperia warna putih milik saksi korbansedang dichas diletakan di atas televise serta 1 (satu) buah gelang miliksaksi korban berada di dalam lemari selanjtnya saksi korban dan saksiZellin langsung menayakan

Muba;Bahwa terdakwa melakukan penodongan tersebut denga cara terdakwa bersamarekanya datang menggunakan sepeda motor Honda Beat, dan menayakan saksikepada suami saksi Firman Saudi bin M.

Muba;Bahwa terdakwa melakukan penodongan tersebut denga cara terdakwa bersamarekanya datang menggunakan sepeda motor Honda Beat, dan menayakan istrisaya kemudian saya memanggil Ernwati , kemudian istri saksi keluar, terdakwamenodongkan pistol sambil berkata JANGAN BERGERAK lalu istris saksikeluar lewat pintu belakang sambil berterika minta tolong kemudian terdakwadan rekanya melarikan diri memakai motornya;Bahwa terdakwa hanya berhasil mengambil tas sekolah ;Bahwa saat itu terdakwa dan temanya menggunakan

Sungai Keruh Kab.Muba;e Bahwa benar pada saat itu terdakwa menayakan kepada suami Ernawati bernamaFirman Saudi Bin M.

Muba;Bahwa benar pada saat itu terdakwa menayakan kepada suami Ernawati bernamaFirman Saudi Bin M.

dalam keadaan rukun selayanyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 2 bulan, karena antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran yang disebabkan karena Tergugat bermain cinta denganperempuan lain yang bernama WIL hal tersebut Penggugat ketahui darisuami perempuan tersebut yang mengatakan Tergugat menjalin hubunganasmara dengan isterinya, kemudian Penggugat menayakan

Penggugat dalam keadaan rukun selayanyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT ;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 2 bulan, karena antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran disebabkan karena Tergugat bermain cinta denganperempuan lain yang bernama WIL hal tersebut Penggugat ketahui darisuami perempuan tersebut yang mengatakan Tergugat menjalin hubunganasmara dengan isterinya, kemudian Penggugat menayakan

No : 1019/Pdt.G/2013/PA.KrsPenggugat menayakan kebenaran informasi tersebut kepada Tergugat danTergugat mengakui sehingga membuat Penggugat menjadi marah sehingga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan setelah itu Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan posita 35 didasarkan atasterjadinya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat, maka untukmemperoleh putusannya, Majelis Hakim harus mendengar keterangan dari saksi saksi keluarga/ orang

Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, karena Tergugat bermain cintadengan perempuan lain yang bernama WIL hal tersebut Penggugat ketahui darisuami perempuan tersebut yang mengatakan Tergugat menjalin hubungan asmaradengan isterinya, kemudian Penggugat menayakan

Bahwa setelah mengambil Egrek saudara DEDI (DPO) kembali ke warung tersebut danselanjutnya para terdakwa berangkat bersamasama dengan berjalan kaki menuju areal PTPNV sei rokan melalui jalan ladang milik warga, pada saat perjalanan ke Areal PTPN V, saksiGIDION melihat para terdakwa dan saksi HENDRI RIKARDO dan menayakan kemanamereka, lalu saksi GIDION ikut bersama mereka.

memasukkan sabusabu tersebut kedalam helem dan saat itu parasaksi langsung mendekat terdakwa dan Joko Irmawan kemudian para saksimemberitahukan bahwa mereka adalah polisi dari Sat Narkoba Polresta Medankemudian para saksi langsung menangkap terdakwa dan temanya tersebut danmemeriksa helem yang dipegang oleh terdakwa Suhartono dan saat itu parasaksi menemukan dan menyita satu plastik klip berisi sabusabu Seberat 0,50(nol koma lima puluh) Gram dari dalam helem tersebut kemudian saksi HeriSuhardi Menayakan

kedalam helm;Bahwa melihat kejadian tersebut para saksi langsung mendekatterdakwa dan Joko Irmawan kemudian para saksi memberitahukanbahwa mereka adalah polisi dari Sat Narkoba Polresta Medankemudian para saksi langsung menangkap terdakwa dan temannyatersebut dan memeriksa helm yang dipegang oleh terdakwaSuhartono;Bahwa dari dalam helm terdakwa para saksi menemukan dan menyitasatu plastik klip berisi sabusabu seberat 0,50 (nol koma lima puluh)gram dari dalam helem tersebut;Bahwa saksi Heri Suhardi menayakan

mendekatterdakwa dan Joko Irmawan kemudian para saksi memberitahukanbahwa mereka adalah polisi dari Sat Narkoba Polresta Medankemudian para saksi langsung menangkap terdakwa dan temannyatersebut dan memeriksa helm yang dipegang oleh terdakwaSuhartono;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1903/Pid.Sus/2015/PN Lbpe Bahwa dari dalam helm terdakwa para saksi menemukan dan menyitasatu plastik klip berisi sabusabu seberat 0,50 (nol koma lima puluh)gram dari dalam helem tersebut;e Bahwa saksi Heri Suhardi menayakan

daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu , dengan tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual , membeli,menerima,menjadi perantaradalam jual beli,menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa sedang duduk sambil minum tuak ditaman SimpangKandis kemudian datang seorang lakilaki menghampiri terdakwa selanjutnya orangtersebut berkata Ndak beli Ganja dak kemudian terdakwa jawab manoselanjutnya orang tersebut menayakan

tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu , dengan tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyedikan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal terdakwa sedang duduk sambil minum tuak ditaman SimpangKandis kemudian datang seorang lakilaki menghampiri terdakwa selanjutnya orangtersebut berkata Ndak beli Ganja dak kemudian terdakwa jawab manoselanjutnya orang tersebut menayakan

, memiliki Narkotika jenis Ganja.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut := Bahwa berawal terdakwa sedang duduk sambil minum tuak ditaman SimpangKandis kemudian datang seorang lakilaki menghampiri terdakwa selanjutnyaorang tersebut berkata Ndak beli Ganja dak kemudian terdakwa jawab manoHal 5 dari 12 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Bglselanjutnya orang tersebut menayakan

Menimbang, bahwa setelah menghubungkan keterangan saksisaksi, AlatBukti, barang bukti dan keterangan Terdakwa terdapat persesuaian keterangan satudengan lainnya sehingga suatu kenyataan dan fakta yuridis sebagai berikut :Hal 6 dari 12 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Bgl" Berawal terdakwa sedang duduk sambil minum tuak ditaman Simpang Kandiskemudian datang seorang lakilaki menghampiri terdakwa selanjutnya orangtersebut berkata Ndak beli Ganja dak kemudian terdakwa jawab manoselanjutnya orang tersebut menayakan

Purwanto Als Indra Bin Alpian pada hari Rabu tanggal 05 Februari2020 sekira pukul 21.00 wib bertempat ditaman Simpang Kandis Kota Bengkuludengan tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyedikan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa Terdakwa sedang duduk sambil minum tuak ditamanSimpang Kandis kemudian datang seorang lakilaki menghampiri Terdakwaselanjutnya orang tersebut berkata Ndak beli Ganja dak kemudian terdakwa jawabmano selanjutnya orang tersebut menayakan

AJUN (DPO) untuk memesan 1(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu kemudian terdakwa di suruh mentransferke rekening BCA atas nama FEBRIYANI setelah pesanan terdakwa siap,Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada hari rabu tanggal 03 Agustus2016 sekira jam 07.00 Wib terdakwa menayakan pesananya kepada Sdr. AJUNsetelah mentransfer uang sebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah) ke rekening BCA atas nama FEBRIYANI, kemudian Sdr.

AJUN (DPO) untukmemesan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu kemudian terdakwa di suruhmentransfer ke rekening BCA atas nama FEBRIYANI setelah pesanan terdakwasiap,Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa pada hari rabu tanggal 03 Agustus2016 sekira jam 07.00 Wib terdakwa menayakan pesananya kepada Sdr. AJUNsetelah mentransfer uang sebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)ke rekening BCA atas nama FEBRIYANI, kemudian Sdr.

AJUN (DPO) untukmemesan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu kemudian terdakwa di suruhmentransfer ke rekening BCA atas nama FEBRIYANI setelah pesanan terdakwa siapMenimbang, bahwa pada hari rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira jam 07.00Wib terdakwa menayakan pesananya kepada Sdr. AJUN setelah mentransfer uangsebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening BCA atas namaFEBRIYANI, kemudian Sdr.

AJUN (DPO) untuk memesan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenissabu kemudian terdakwa di suruh mentransfer ke rekening BCA atas namaFEBRIYANI setelah pesanan terdakwa siap,Bahwa benar pada hari rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira jam 07.00 Wibterdakwa menayakan pesananya kepada Sdr. AJUN setelah mentransfer uangsebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening BCA atas namaFEBRIYANI, kemudian Sdr.

sembilan) butir butir PsikotropikaGolongan IV Jenis RIKLONA (CLONAZEPAM 2 mg)tersebut adalahmilik terdakwa tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;Halaman8 dari 23 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa ketika diamankan terdakwa mengaku telah mengkonsimsi 1butir Psikotropika Golongan IV Jenis RIKLONA pada hari Selasatanggal 06 Juni 2017 sekitar jam 20.00 wib di kos terdakwa ;Bahwa terdakwa mengaku bahwa pada hari Senin tanggal 5 Juni2017 pagi hari terdakwa menelpon saksi KURNIAWAN HIDAYATuntuk menayakan

) butir butir PsikotropikaGolongan IV Jenis RIKLONA (CLONAZEPAM 2 mg)tersebut adalahmilik terdakwa tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa ketika diamankan terdakwa mengaku telah mengkonsumsi1 butir Psikotropika Golongan VV Jenis RIKLONA pada hari Selasatanggal 06 Juni 2017 sekitar jam 20.00 wib di kos terdakwa ;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa terdakwa mengaku bahwa pada hari Senin tanggal 5 Juni2017 pagi hari terdakwa menelpon saksi KURNIAWAN HIDAYATuntuk menayakan

SAMSUNGwarna hitam ;Bahwa barang bukti berupa 9 (sembilan) butir butir PsikotropikaGolongan IV Jenis RIKLONA (CLONAZEPAM 2 mg)tersebut adalahmilik terdakwa tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa ketika diamankan terdakwa mengaku telah mengkonsimsi 1butir Psikotropika Golongan NV Jenis RIKLONA pada hari Selasatanggal 06 Juni 2017 sekitar jam 20.00 wib di kos terdakwa ;Bahwa terdakwa mengaku bahwa pada hari Senin tanggal 5 Juni2017 pagi hari terdakwa menelpon saksi KURNIAWAN HIDAYATuntuk menayakan

Saksi KURNIAWAN HIDAYAT SOEKO NOEGROHO Bin SIGITPRATOMO, didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidik dan saksi tetap padaketerangannya dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Juni 2017 pagi hari terdakwa telahmenelpon saksi untuk menayakan jadwal periksa dan terdakwa mintakepadapsaksi untuk mencarikan obat RIKLONA dan terdakwa mintakepada

saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersbut, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah memberikan keterangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh Penyidik dan terdakwatetap pada keterangannya dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik ;Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Juni 2017 pagi hari terdakwamenelpon saksi KURNIAWAN HIDAYAT untuk menayakan

terdakwa datang ketokoterdakwa ditanya oleh saksi Kiki kenapa datang awal ketoko danterdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidak ada kerjaan dirumahsehingga terdakwa merasa suntuk dan datang lebih awal ke toko danpada saat itu terdakwa langsung menuju ke butik Tiara dan ngobrolbersama dengan karyawan bukti lainnya lebih kurang 15 menit, setelahitu terdakwa kembali ke toko ATK dan menuju ke mesin ksir danmembuka mesin kasir serta mengambil uang Rp 150.000, dan terdakwakemudian mendatangi saksi Kiki dan menayakan

terdakwa datang ketokoterdakwa ditanya oleh saksi Kiki kenapa datang awal ketoko dan terdakwamengatakan bahwa terdakwa tidak ada kerjaan dirumah sehinggaterdakwa merasa suntuk dan datang lebih awal ke toko dan pada saat ituterdakwa langsung menuju ke butik Tiara dan ngobrol bersama dengankaryawan bukti lainnya lebih kurang 15 menit, setelah itu terdakwakembali ke toko ATK dan menuju ke mesin ksir dan membuka mesin kasirserta mengambil uang Rp 150.000, dan terdakwa kemudian mendatangisaksi Kikidan menayakan

terdakwa datang ketokoterdakwa ditanya oleh saksi Kiki kenapa datang awal ketoko dan terdakwamengatakan bahwa terdakwa tidak ada kerjaan dirumah sehinggaterdakwa merasa suntuk dan datang lebih awal ke toko dan pada saat ituterdakwa langsung menuju ke butik Tiara dan ngobrol bersama dengankaryawan bukti lainnya lebih kurang 15 menit, setelah itu terdakwakembali ke toko ATK dan menuju ke mesin ksir dan membuka mesin kasirserta mengambil uang Rp 150.000, dan terdakwa kemudian mendatangisaksi Kiki dan menayakan

saksi langsung mendekat terdakwa Joko Irmawan dan Joko IrmawanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1903/Pid.Sus/2015/PN Lbpkemudian para saksi memberitahukan bahwa mereka adalah polisi dari SatNarkoba Polresta Medan kemudian para saksi langsung menangkap terdakwadan temanya tersebut dan memeriksa helem yang dipegang oleh Joko Irmawandan saat itu para saksi menemukan dan menyita satu plastik klip berisi sabusabu Seberat 0,50 (nol koma lima puluh) Gram dari dalam helem tersebutkemudian saksi Heri Suhardi Menayakan

memasukkan sabusabu tersebut kedalam helem dan saat itupara saksi langsung mendekat terdakwa Joko Irmawan dan Joko Irmawankemudian para saksi memberitahukan bahwa mereka adalah polisi dari SatNarkoba Polresta Medan kemudian para saksi langsung menangkap terdakwadan temanya tersebut dan memeriksa helem yang dipegang oleh Joko Irmawandan saat itu para saksi menemukan dan menyita satu plastik klip berisi sabusabu Seberat 0,50 (nol koma lima puluh) Gram dari dalam helem tersebutkemudian saksi Heri Suhardi Menayakan

kedalam helm;e Bahwa melihat kejadian tersebut para saksi langsung mendekatterdakwa dan Joko Irmawan kemudian para saksi memberitahukanbahwa mereka adalah polisi dari Sat Narkoba Polresta Medankemudian para saksi langsung menangkap terdakwa dan temannyatersebut dan memeriksa helm yang dipegang oleh Suahrtono;e Bahwa dari dalam helm Suahrtono para saksi menemukan danmenyita satu plastik klip berisi sabusabu seberat 0,50 (nol koma limapuluh) gram dari dalam helem tersebut;e Bahwa saksi Heri Suhardi menayakan

sabusabu tersebut kedalam helmnya;Bahwa melihat kejadian tersebut para saksi langsung mendekatterdakwa dan Suahrtono kemudian para saksi memberitahukanbahwa mereka adalah polisi dari Sat Narkoba Polresta Medankemudian para saksi langsung menangkap terdakwa dan temannyatersebut dan memeriksa helm yang dipegang oleh terdakwa JokoIrmawan;Bahwa para saksi menemukan dan menyita satu plastik klip berisisabusabu seberat 0,50 (nol koma lima puluh) gram dari dalam helemtersebut;Bahwa saksi Heri Suhardi menayakan

Pramu daryana dan Pak Riyanto.bahwa saksi tidak menayakan Terdakwa sering jual atau beli obat tersebutbahwa yang menghuni kamar 7 blok C tersebut sebanyak 4 (empat) orang;bahwa saksi tidak menayakan obat tersebut didapat darimana ;bahwa tujuannya untuk apa saksi juga tidak tahu dan tidak menanyakankepada Terdakwa.. 22222222 no non nnn nnn non nn cee nee nee nee nne nebahwa saksi sebelumnya tidak memperhatikan kelakuan terdakwa:;bahwa setahu saksi tidak pernah mendengar kalau terdakwa jual obatTERS

CD UL se = ae eieettiieeteeine inet nrerieeierenne eeeneBahwa benar saat kami temukan barang tersebut lalu Terdakwa mengakuiItU MilikNa. = 2= 22 2o no $ non en nn non non non en ee nn nnn nee nee nen en neebahwa kalau selain Terdakwa saksi tidak tahu dan pada saat melakukanpemeriksaan saksi tidak menayakan kepada yang lainya ;bahwa setahu saksi terdakwa bila ada yang sakit dan meminum obat pagisatu kali dan sore satu kalli. 20022 02 22 on=Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan

Tergugat pisah rumah, Tergugat pulang dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa XXXXXX, Rt.02/ Rw.03, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Pengugat di DesaXXXXXX, Rt.02/ Rw.03, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen; 7 Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada orang tua Penggugat untukmendamaikan kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil,malahan Tergugat mau menceraikanPenggugat;8 Bahwa Penggugat berusaha menayakan

hasil Perceraianya antara Penggugat danTergugat pada 26 September 2012, akan tetapi, Tergugat sudah Pergi dari rumah orangtua Tergugat dari Desa XXXXXX, Rt.02/ Rw.03, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen, hingga sampai sekarang keberadaan Tergugat tidak di ketahui alamatnyadengan jelas dan pasti, di Wilayah Negara kesatuan Repulik Indonesia;9 Bahwa Penggugat sudah menayakan keberadaan Tergugat di rumah orang tua Tergugat,akan tetapi tidak ada yang tau keberadaan Tergugat yang jelas danpastinya; 10

Soppeng; Bahwa saksi mengenal terdakwa karena merupakan tekhnisi dimusikelektone/karaoke life milik saksi:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN WnsBahwa saksi pernah menayakan barang yang hilang tersebut terdakwamenjawab ada ditukang servis setalah saksi menyelidiki ternyata sudahdijual terdakwa ;Bahwa adapun barang yang hilang berupa 1 (Satu) unit power soundsystem seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), 2 (dua) unit speaker ,18 (delapan belas) seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah

persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan hilangnya barang milik saksi NAILAH;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan kejadiannya terdakwa mengambilalatalat musik elektone saksi NAILAH;Bahwa saksi NAILAH menyimpan alat musik elektone tersebut diruamahmertuanya di jalan Andi Samampa Kel.Macanre Kec.Lilirilau Kab.Soppeng;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN WnsBahwa saksi mengenal terdakwa karena merupakan tekhnisi dimusikelektone/karaoke life milik saksi NAILAH;Bahwa saksi NAILAH pernah menayakan

sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan hilangnya barang milik saksi NAILAH;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan kejadiannya terdakwa mengambilalatalat musik elektone saksi NAILAH;Bahwa saksi NAILAH menyimpan alat musik elektone tersebut diruamahmertuanya di jalan Andi Samampa Kel.Macanre Kec.Lilirilau Kab.Soppeng;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena merupakan tekhnisi dimusikelektone/karaoke life milik saksi NAILAH;Bahwa saksi NAILAH pernah menayakan

berikut:Bahwa pada bulan September 2018 dan bulan oktober 2018 , Terdakwatelah mengambil barang / alat musik milik saksi NAILAH;Bahwa terdakwa mengambil alatalat musik elektone saksi NAILAHkarena terdakwa mengambil berulangkali;Bahwa saksi NAILAH menyimpan alat musik elektone tersebut dirumahmertua saksi di jalan Andi Samampa Kel.Macanre Kec.Lilirilau Kab.Soppeng;Bahwa saksi NAILAH mengenal terdakwa karena merupakan tekhnisidimusik elektone/karaoke life milik saksi NAILAH dan saksi NAILAHpernah menayakan

Soppeng;Menimbang, bahwa saksi NAILAH mengenal terdakwa karena merupakantekhnisi dimusik elektone/karaoke life milik saksi NAILAH dan saksi NAILAHpernah menayakan barang yang hilang tersebut terdakwa menjawab adaditukang servis setelan saksi NAILAH menyelidiki ternyata sudah dijualterdakwa , adapun barang yang hilang berupa 1 (Satu) unit power sound systemseharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), 2 (dua) unit speaker , 18 (delapanbelas) seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) 6 (enam) unit speaker

lalu Sdr YUDI menayakan Berapa Harga ? diTerdakwa jawab Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus) lalu Sdr. YUDImenawar dengan harga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), laluTerdakwa menerima penawaran tersebut, selanjutnya Sdr.

Sdr, YUDI menayakan Berapa Harga ?

lalu Sdr Yudi menayakan Berapa Harga ?di Terdakwa jawab Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus) lalu Sdr. Yudimenawar dengan harga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), laluTerdakwa menerima penawaran tersebut, selanjutnya Sdr.

lalu Sdr Yudi menayakan Berapa Harga ? di Terdakwajawab Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus) lalu Sdr. Yudi menawar denganharga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa menerimapenawaran tersebut, selanjutnya Sdr.