Makauntuk itu pemohon ingin mengganti nama anak permohon dari namayang lama VANESSA TRI PUTRI PRATIWI dengan nama yang baruANNISA KARIMAH; Bahwa dengan menguatkan permohonan ini, serta sebagai bahanpertimbangan Bapak bersama ini saya lampirkan:1. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon;3. Foto copy Kartu Keluarga;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari nama yang lama VANESSA TRI PUTRI PRATIWI menjadi namayang baru ANNISA KARIMAH:3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Palembang untuk mencatat tentang perubahan namatersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari nama yang lama VANESSA TRI PUTRI PRATIWI menjadi namayang baru ANNISA KARIMAH di dalam akta kelahiran anak PemohonNomor 1671LT+1311220113567 tanggal 31 Desember 2011;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Palembang untuk mencatat tentang perubahan namatersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;4.

adat istiadat keluargabahwa anak yang lahir wajio untuk dimintakan petunjuk terlebin dahulukepada orang suci prihal nama yang cocok dan siapa leluhur yang terlahirkembali menjiwai sang anak (menurut ajaran Agama Hindu dikenal denganistiiah Punarbawa/terlahir kembali) dan setelah ditanyakan kepada orangsuci bahwasannya anak Pemohon tersebut sudah membawa nama dari lahir(berbekal nama dari lahir) sehingga pemohon bermaksud untuk menggantinama sebelumnya yang tercantum di dalam akta kelahiran dengan namayang

Oktober 2017 dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Gede Pradipta Krisna Wijaya; Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 15 Juni 2018 dan telahberumur 7 bulan serta dicatatkan kelahirannya di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Boalemo; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak Pemohonkarena pada saat membuat nama dan akta kelahiran anak PemohonHalaman 3 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Tmttidak berkonsultasi terlebih dahulu kepada keluarga besar prihal namayang

telah melangsungkan pernikahan dengan NiKadek Sentiasih, SE., pada tanggal 23 Oktober 2017 dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Gede Pradipta Krisna Wijaya;Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 15 Juni 2018 dan telahberumur 7 bulan serta dicatatkan kelahirannya di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Boalemo;Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak Pemohonkarena pada saat membuat nama dan akta kelahiran anak Pemohontidak berkonsultasi terlebin dahulu kepada keluarga besar prihal namayang

telah melangsungkan pernikahan dengan NiKadek Sentiasih, SE., pada tanggal 23 Oktober 2017 dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Gede Pradipta Krisna Wijaya;Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 15 Juni 2018 dan telahberumur 7 bulan serta dicatatkan kelahirannya di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Boalemo;Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak Pemohonkarena pada saat membuat nama dan akta kelahiran anak Pemohontidak berkonsultasi terlebih dahulu kepada keluarga besar prihal namayang

melangsungkan pernikahan dengan Ni KadekSentiasin, SE., pada tanggal 23 Oktober 2017 dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Gede Pradipta Krisna Wijaya; Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 15 Juni 2018 dan telahberumur 7 bulan serta dicatatkan kelahirannya di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Boalemo; Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak Pemohonkarena pada saat membuat nama dan akta kelahiran anak Pemohontidak berkonsultasi terlebih dahulu kepada keluarga besar prihal namayang

dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :17/417/1X/1978 atas nama SUPARuJI dan ENY SRI RAHAYU;Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 3 November2016 dikarenakan sakit;Bahwa benar Pemohon selaku suami dari almarhum mempunyaikewajiban mengurus beberapa hal yang menyangkut kepentinganalmarhum isterinya, namun terkendala terdapat perbedaan nama yangtertulis dalam identitas kependudukan (KTP dan KK) dengan kutipan aktanikah milik Pemohon;Bahwa untuk kepentingan tersebut Pemohon ingin menyesuaikan namayang

tercantum dalam Kutipan Akta Nikah dengan identitaskependudukan (KTP dan KK) isteri Pemohon yaitu bernama SRIRAHAYU bukan ENY SRI RAHAYU sehingga salah satu syaratpembetulan yang diminta adalah Penetapan Pengadilan;Bahwa isteri Pemohon tidak mempunyai Akta Kelahiran dan benar namayang sebenarnya adalah SRI RAHAYU bukan ENY SRI RAHAYU;Bahwa Pemohon benar sekarang berdomisili di Kabupaten Blora;2.

Kutipan Akta Nikah Nomor :17/417/1X/1978 atas nama SUPARuJI dan ENY SRI RAHAYU; Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 3 November2016 dikarenakan sakit; Bahwa benar Pemohon selaku suami dari almarhum mempunyaikewajiban mengurus beberapa hal yang menyangkut kepentinganalmarhum isterinya, namun terkendala terdapat perbedaan nama yangtertulis dalam identitas kependudukan (KTP dan KK) dengan kutipan aktanikah milik Pemohon; Bahwa untuk kepentingan tersebut Pemohon ingin menyesuaikan namayang

tercantum dalam Kutipan Akta Nikah dengan identitaskependudukan (KTP dan KK) isteri Pemohon yaitu bernama SRIRAHAYU bukan ENY SRI RAHAYU sehingga salah satu syaratpembetulan yang diminta adalah Penetapan Pengadilan; Bahwa isteri Pemohon tidak mempunyai Akta Kelahiran dan benar namayang sebenarnya adalah SRI RAHAYU bukan ENY SRI RAHAYU; Bahwa Pemohon benar sekarang berdomisili di Kabupaten Blora;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya dan menyatakan tidak berkeberatan

Dalam Paspor Pemohon oleh karena diharuskan menggunakan namayang terdiri dari 3 (tiga) kata, maka nama Pemohon tertulis di pasporSADIJO KROMO REDJO;6. Bahwa untuk mengurus keperluan dokumen haji tersebut Pemohonterkendala syarat administrasi dari Kementerian Agama yang disebabkanoleh perbedaan nama Pemohon antara yang tertera pada dokumenKependudukan KTP, KK dan BUKU NIKAH serta PASPOR Pemohon;7.

Administrasi Kependudukanditentukan bahwa setiap penduduk mempunyai hak untuk memperolehdokumen kependudukan dan pelayanan yang sama dalam pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil;Menimbang, bahwa sebagaimana ditambahkan dalam keteranganPemohon di persidangan, nama Pemohon adalah SUPARNO sehingga dalamKTP, dan KK Pemohon tertulis DIMIN, sedangkan Kutipan Akta Nikah, namaPemohon tertulis Sadijo, dan Paspor Pemohon nama Pemohon tertulis SadijoKromo Redjo sehingga pada dokumendukumen Pemohon tercantum namayang

ketika Pemohon membuat paspornama Pemohon ditambah Bin nama orang tua Pemohon menjadi SADIJOKROMO REDJO yang lahir di Karanganyar tanggal 6 September 1942berdasarkan bukti Surat yang diajukan pemohon serta saksisaksi terdapatnyaadanya kesamaan nama orang tua Pemohon serta didukung dan dikuatkan puladengan bukti di KK, dan KTP nama Pemohon tertulis SUPARNO, dan juga diSurat Nikah Pemohon, nama Pemohon tertulis SADIJO, serta paspor milikPemohon, nama Pemohon tertulis SADIJO KROMO REDJO adalah tiga namayang

Dan namayang dipakai sekarang adalah LAILATUZ ZUHRIYAH $;3.

ZUHRIYAH danmengenai tahun lahir pemohon yakni 16 Desember 1993, 6 Desember 1992,dan 16 Desember 1995 tersebut menurut keterangan dari Para Saksi yangdiajukan oleh Pemohon tidak menunjuk pada orang yang berbeda namunmenunjuk pada orang yang sama (Satu) yaitu Pemohon itu sendiri, dan namayang dipakai Pemohon adalah LAILATUZ ZUHRIYAH yang lahir pada tanggal16 Desember 1993 sesuai dengan nama yang tercatat pada Kartu TandaHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 776/Pdt.P /2019/PN TbnPenduduk, Akta Nikah Pemohon

Dan namayang dipakai sekarang adalah LAILATUZ ZUHRIYAH $;3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban nomor18209/DK/2005 tertanggal 3 Agustus 2005 tanggal lahir pemohon tercatat6 Desember 1992 dilakukan perubahan menjadi 16 Desember 1993 ;4.

Menyatakan bahwa orang yang bernama ASYHARI, ASHARI dan HARIadalah satu orang yang sama, (Satu) yakni anak Pemohon dan namayang benar yang dipakai sekarang adalah ASYHARI.3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaP@MON ON. 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn cn nn nen nnn nnn neeAtau mohon putusan yang seadiladilnya (Ex equo et bono)Atas terkabulnya permohonan ini saya sampaikan terimakasin.

Saksi YASMI Bahwa pemohon kenal dengan pemohon): Bahwa orang yang bernama orang bernama ASYHARI, ASHARI danHARI adalah satu orang yang sama, (Satu) yakni Pemohon dan namayang benar yang dipakai sekarang adalah ASYHARI; Bahwa selanjutnya Alasan Pemohon mengajukan permohonan ini agartidak terjadi permasalahan hukum di kemudian hari akibat perbedaanNama pemohon) 22222 ono nnn n nn nnn nnn nnn neces2.

Saksi SUPRI Bahwa pemohon kenal dengan pemohon; Bahwa orang yang bernama orang bernama ASYHARI, ASHARI danHARI adalah satu orang yang sama, (Satu) yakni Pemohon dan namayang benar yang dipakai sekarang adalah ASYHARI:; Bahwa selanjutnya Alasan Pemohon mengajukan permohonan ini agartidak terjadi permasalahan hukum di kemudian hari akibat perbedaanNama pemohon) 222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn cence nnnMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmembenarkan 2 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Minamarsi ; e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahselain karena Pemohon lebih dikenal oleh masyarakat dengan nama DwitaMinamarsi, Pemohon juga bermaksud untuk mencalonkan diri sebagaianggota legislatif Kabupaten Lampung Tengah ; e Bahwa masyarakat luas lebih mengenal Pemohon dengan nama DwitaMinamarsi dari pada Dwita Minamarsi Sinungan, sehingga untukmempermudah Pemohon dalam bersosialisasi dengan masyarakat sebagaicalon anggota DPRD Lampung Tengah, Pemohon akan menggunakan namayang

Pemohon ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahselain karena Pemohon lebih dikenal oleh masyarakat dengan nama DwitaMinamarsi, Pemohon juga bermaksud untuk mencalonkan diri sebagaianggota legislatif Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa masyarakat luas lebih mengenal Pemohon dengan nama DwitaMinamarsi dari pada Dwita Minamarsi Sinungan, sehingga untukmempermudah Pemohon dalam bersosialisasi dengan masyarakat sebagaicalon anggota DPRD Lampung Tengah, Pemohon akan menggunakan namayang

tersebut ; e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahselain karena Pemohon lebih dikenal oleh masyarakat dengan nama DwitaMinamarsi, Pemohon juga bermaksud untuk mencalonkan diri sebagaianggota legislatif Kabupaten Lampung Tengah ; e Bahwa masyarakat luas lebih mengenal Pemohon dengan nama DwitaMinamarsi dari pada Dwita Minamarsi Sinungan, sehingga untukmempermudah Pemohon dalam bersosialisasi dengan masyarakat sebagaicalon anggota DPRD Lampung Tengah, Pemohon akan menggunakan namayang

pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 483/Pdt.P/2018/PA.SrgBahwa para Pemohontelahmelaksanakanperkawinanpadatanggal 18 Januari1984, dihadapanPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatanPamarayanKabupatenSerang,sebagaimanaterbuktidalamKutipanAktaNikahNomor : 169/15/1984 tanggal18Januari 1984;Bahwaterdapatperbedaan data namaantarabuku nikahdenganKTPmilikPemohon I, yaitudalambuku nikahPemohonltersebutnamatertulis Madumseharusnya Mahdumsesuai KTPmilik Pemohon Bahwadata namayang

Menyatakanbahwadata namayang benaradalahberdasarkannamayangsesuaidenganKTPmilikPemohon yaitu Mahdum;c. Menyatakanbahwadata tanggallahiryang benaradalahberdasarkantanggallahiryang sesuaidenganKTP milikPemohon yaitu Serang, 15 April 1958;d. MenyatakanbahwaBahwadata nama yang benaradalahberdasarkannamayang sesuaidenganKTPmilikPemohon II yaitu Rumdanah;e.

Menyatakanbahwadata namayang benaradalahberdasarkannamayangsesuaidenganKTPmilikPemohon yaitu Mahdum;C. Menyatakanbahwadata tanggallahiryangbenaradalahberdasarkantanggallahir yang sesuaidenganKTPmilikPemohon yaitu Serang, 15 April 1958;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 483/Pdt.P/2018/PA.Srgd. MenyatakanbahwaBahwadata nama yang benaradalahberdasarkannamayang sesuaidenganKTPmilikPemohon II yaitu Rumdanah;e.

atas sebagaimana dalam Akta kelahiranatas nama anak tersebut disesuaikan dalam Kartu Keluarga dan SuratKelahiran ; Bahwa nama RIZKYNA AZZAHRA BRILIANTI bukan merupakannama gelar Bangsawan atau gelar Pendidikan dan tidak pulamengandung unsur Suku, Ras dan Agama dan nama tersebut adalahnama yang dipakai secara umum dalam kehidupan seharihari; Bahwa Para Pemohon dalam bergaul dimasyarakat sangat baikdan sangat memperhatikan kebutuhan anakanaknya; Bahwa saat ini nama Para Pemohon masih menggunakan namayang

tidak mempunyai arti sesuai dengankeinginan Para Pemohon hal tersebut sebagaimana keterangan ParaSaksi;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka apakahpermohonan yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut dapat diterima dandikabulkan, maka Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada dasarnya pemberian nama dan perubahannama seseorang adalah hak dari masingmasing individu, namun demikian agartidak terjadi perubahan nama yang ilegal dan terjadi sering bergantiganti namayang

anaknya RIZKYNA AZZHARA BRILIANTImenjadi RIZKYNA AZZAHRA BRILIANTI adalah nama yang tidak bertentangandengan kaidah agama, hukum dan kesusilaan, sehingga perubahan namatersebut dapatlah diterima ;Menimbang, bahwa untuk formalitas yang berkaitan dengan persyaratandan kepentingan hukum serta kepastian akan status hukum, maka perluditentukan nama yang ditetapkan secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dan kepentinganhukum yang telah berjalan berkaitan dengan anak Para Pemohon, maka namayang

Menetapkan perubahan nama Pemohon II NAMA YANG SALAH dantanggal lahir Pemohon II 25 Desember 1983 dalam kutipan akta nikahNomor: XXXXXX tanggal XXXXXX menjadi nama Pemohon Il NAMAYANG BENAR dan tanggal lahir Pemohon II 25 Desember 1984;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang4.

Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon Ile Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan dikaruniai 1orang anak;e Bahwa Pemohon II bernama NAMA YANG BENAR dan tanggallahir Pemohon I 25 Desember 1984, dan yang digunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lain yang terkait dengandiri Pemohon adalah nama tersebut, akan tetapi yang tertulisdalam buku kutipan akta nikahnya adalah nama Pemohon II NAMAYANG

Jombang;Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga dan dikaruniai 1orang anak;Bahwa Pemohon Il bernama NAMA YANG BENAR dan tanggallahir Pemohon II 25 Desember 1984, dan yang digunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lain yang terkait dengandiri Pemohon adalah nama tersebut, akan tetapi yang tertulisdalam buku kutipan akta nikahnya adalah nama Pemohon II NAMAYANG

pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal XXXXXX dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang dan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX, namun setelah diteliti secara seksama, tenyataterdapat ketidak tepatan biodata Pemohon II yaitu tertulis nama NAMAYANG

) Nomor : 3578110706200005 tanggal 8 Juni 2020 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya dan nama TITIN MURSTYOWATI Pada Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.15.29.14/Pw.01/01/2016 tanggal 26 Januari 2016 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto dan namaTITIN MURSETYOWATI Pada Keputusan Kepala Badan KepegawaianNegara Nomor : 00530/KEP/CV/6530/2004 tanggal 11 Agustus 2004 yangditerbitkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Negara adalah benar namayang

(KK) Nomor : 3578110706200005 tanggal 8 Juni 2020 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, nama TITIN MURSTYOWATI Pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.15.29.14/Pw.01/01/2016 tanggal 26 Januari 2016 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto dan namaTITIN MURSETYOWATI Pada Keputusan Kepala Badan KepegawaianNegara Nomor : 00530/KEP/CV/6530/2004 tanggal 11 Agustus 2004 yangditerbitkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Negara adalah benar namayang

Keluarga (KK) dengan Nomor3173011808141041 tercatat atas nama TB Muhajir;Bahwa Pemohon ingin juga menambahkan nama Pemohon menjadi namayang sebenarnya pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga (KK)Pemohon yakni yang sebelumnya bernama TB Muhajir sehingga menjadiTubagus Muhajir;Bahwa alasan Pemohon menambahkan nama Pemohon pada aktakelahiran karena Pemohon menginginkan tercantum namakeluargaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor480/Pat.P/2020/PN. Jkt. Bit.

CengkarengJakarta Barat; Bahwa benar Pemohon akan menambah nama Pemohon menjadi namayang sebenarnya pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga (KK)Pemohon yakni yang sebelumnya bernama TB Muhajir sehingga menjadiTubagus Muhajir; Bahwa alasan Pemohon menambahkan nama Pemohon pada aktaKelahiran karena Pemohon menginginkan tercantum nama keluarga(marga) Ayah Pemohon di dalam nama Pemohon pada Akta Kelahiran,Kartu Tanda penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK); Bahwa pencatatan menambahkan nama, menurut

Brt.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Abdiansyah dan Iqbal Habsyi dikaitkan dengan bukti P1 sampai dengan P4, ternyata benarPemohon akan menambah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon menjadi namayang sebenarnya yang sebelumnya bernama TB Muhajir sehingga menjadiTubagus Muhajir;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan dikaitkandengan dalil Pemohon untuk menambah nama Pemohon dalam AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP

saya kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah warga sayadan saksi adalah Ketua Rt di tempat tinggal saksi;e Bahwa saksi diminta untuk menjadi Saksi bagi Pemohon yang mengajukanpermohonan perubahan nama Pemohon karena nama Pemohon pada AktaPenetapan Nomor 83/Pdt.P/2019/PN.Mgg, halaman 3 dari 6 halamanKelahirannya berbeda dengannama Pemohon pada Kartu) TandaPenduduk (KTP) ;e Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon di KTP adalah NICODEMUSCARLOS sedangkan pada Akta Kelahirannya adalah NICODIMUS dan namayang

ENDANG SETYOWATI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;e Bahwa saksi diminta untuk menjadi Saksi bagi Pemohon yang mengajukanpermohonan perubahan nama Pemohon karena nama Pemohon pada AktaKelahirannya berbeda dengan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk(KTP) ;e Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon di KTP adalah NICODEMUSCARLOS sedangkan pada Akta Kelahirannya adalah NICODIMUS dan namayang digunakan Pemohon adalah

CARLOS bertujuan mengajukan permohonanperubahan nama karena nama Pemohon telah terdapat kekeliruan/kesalahandalam penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon sehinggaPemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon pada AktaKelahirannya dari semula tertulis NICODIMUS dirubah menjadi nama NICODEMUSCARLOS sebagaimana nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;Menimbang, bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon di KTP adalahNICODEMUS sedangkan pada Akta Kelahirannya adalah NICODIMUS dan namayang

PENETAPANNomor 929/Pdt.P/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara tertentuagama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan Perubahan Namayang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut : Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta

Menetapkan, nama XXXX dan nama suami XXXX yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah dengan Nomor XXXX tanggal 04 Juli 1963, namayang benar adalah XXXXdan nama suami yang benar adalah XXXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan, KotaSurabaya ;4.

Menetapkan, nama XXXX dan nama suami XXXX yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah dengan Nomor XXXX tanggal 04 Juli 1963, namayang benar adalah XXXXdan nama suami yang benar adalah XXXX ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan, KotaSurabaya;Halaman 7 dari 8 halaman4.

diganti namanya adalah anak pertama saksiyaitu dari Ni Wayan Diah Candra Wati diganti menjadi Ni WayanDiah Candrawati;Bahwa, pada awalnya saksi dan istri memberi nama anak saksi NiWayan Diah Candrawati namun terjadi kekeliruan pada saatpendaftaran di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar sehingga nama yang tertulis di akta kelahiran Pemohonmenjadi Ni Wayan Diah Candra Wati;Bahwa, saksi mendaftaftarkan Pemohon di sekolah denganmenggunakan nama Ni Wayan Diah Candrawati sehingga namayang

namanya adalah anak pertama saksiyaitu dari Ni Wayan Diah Candra Wati diganti menjadi Ni WayanDiah Candrawati;Bahwa, pada awalnya saksi dan suami memberi nama anak saksiNi Wayan Diah Candrawati, namun terjadi kekeliruan pada saatpendaftaran di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar sehingga nama yang tertulis di akta kelahiran Pemohonmenjadi Ni Wayan Diah Candra Wati;Bahwa, suami saksi mendaftaftarkan Pemohon di sekolah denganmenggunakan nama Ni Wayan Diah Candrawati sehingga namayang

adalah anak pertamadari pasangan suami istri Ketut Kardana dengan Ni Wayan KompyangSuarningsin yang lahir di Denpasar pada tanggal 11 April 1997, dan telahdicatatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasardengan akta kelahiran nomor 974/Ist.DS/1998 atas nama Ni Wayan DiahCandra Wati;Menimbang, bahwa pada awalnya orang tua Pemohon hendak memberinama Pemohon Ni Wayan Diah Candrawati namun terjadi kKesalahan pada saatorang tua Pemohon mendaftarkan Akta Kelahiran Pemohon sehingga namayang

Menetapkan, menyatakan namayang tersebut pada AKTA CERAImantansuam Pemohon tidak sesual dengan yangsebenarnya.Menetapkan,menyatakan namayang tertera pada AKTACeraiPemohon yang sebelumnya tertulis berxxxx, tempat tanggal lahirdiSigli 11 November 1974, Nomor Induk Kependudukan: xxxx11740002dan bertempat tinggal xxxx, Kota Bekasi menjadi; Xxxx, tempat tanggal lahirdiSigli 11 November 1974, Nomor Induk Kependudukan: xxxx11740002dan bertempat tinggal xxxx, Kota Bekasi;3.

Bahwa nama yang tertera pada akta nikah Pemohon seharusnya sesuai dengandokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah NamaYang Benar, untuk itu Pemohon, mohon agar Pengadilan Agama Tulungagung, Penetapan Perubahan Nama, nomor: Halaman 1 dari 60093/Pdt.P/2012/PA.TA vemenjatuhkan penetapan perubahan nama pada akta nikah Pemohon tersebut sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon;Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan namapada akta nikah dari Pengadilan

sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;TENTANG HUKUMNYA Penetapan Perubahan Nama, nomor: Halaman 3 dari 60093/Pdt.P/2012/PA.TA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa KTP Pemohon, terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, dengan demikianmaka perkara ini menjadi kompetensi relative Pengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan nama NamaYang

Kelahiran bagi anak anak Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentang pencatatan nikah, menyatakan bahwaperubahan yang menyangkut biodata suamiy, isteri ataupun wali yang tercantum dalambuku kutipan akta nikah, harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan ketentuan hukum tersebut, majelishakim berpendapat bahwa Pemohon layak dan patut untuk membetulkan nama NamaYang

Menyatakan hukumnya bahwa nama MINGGU yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 492/25/II/1991 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap adalah namayang sama dengan KARYONO MINGGU sesuai yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga serta nama yang sama denganKARYONO sesuai dalam ijazah anak kandung Pemohon ;Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman4.

KARYONO yang sebagaimanatertera dalam ljazah anak Pemohon yang bernama ARI WIDODO; Bahwa benar ketika Pemohon akan melengkapi persyaratanpendaftaran kerja anak kandung Pemohon yang bernama ARIWIDODO mengalami kesulitan dan hambatan, karena nama yangPenetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 9 halamantercantum pada Kutipan Akta Nikah, nama yang ada pada KartuTanda Penduduk dan kartu keluarga dan nama yang ada pada jazahanak kandung Pemohon yang bernama ARI WIDODO berbeda; Bahwa benar namayang

tercantum dalam Buku Nikah,nama dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dan namayang tercantum dalam ljazah anak kandung Pemohon yang bernamaARI WIDIDO adalah tiga nama untuk satu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu apa punjuga, selain mohon segera penetapan;Menimbang, bawa guna singkatnya uraian penetapan ini, maka semua yang telah tercatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini mohondianggap bagian tak terpisahkan dari penetapan ini PERTIMBANGAN HUKUMDalam

Fotokopi Surat Keterangan yang dibuat dan dikeluarkan oleh KepalaDesa Bringin Kecamatan Badas Kabupaten Kediri Nomor : 109/II/I11/418.105.034/2016, tanggal 24 Maret 2016 yang menerangkan tentangnama RIONO yang tertulis pada Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, yang benar adalah NAMAYANG BENARsesuai dengan nama yang tercatat dalam Ijazah, KTP danKK, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(buktiP.1);4.

yang menjadi dasar permohonan Para Pemohonadalah karena perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah , Kabupaten Kediri pada tanggal 16 Mei 1994,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/27/V/1994tanggal 16 Mei 1994, identitas Para Pemohon tertulis : nama Pemohon PEMOHON dan nama Pemohon II PEMOHON II serta nama ibu kandungSUPIATI, padahal Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), dandokumendokumen lain milik Para Pemohon tertulis : nama Pemohon NamaYang

Keluarga (KK) danlainlain, guna dijadikan alas hukum/demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa untuk mengugatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon mengajukan alat bukti suratsurat (P.1 sampai dengan P.8),dan alat bukti suratsurat tersebut telah memenuhi syarat formil maupunmateril sebagai alat bukti, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1, P.2, P.4 sampaidengan P.8), bahwa tulisan nama Pemohon yang benar adalah NamaYang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah memperolehbuku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kabupaten KediriNomor 733/92/XII/88, Tanggal 28 Desember 1988, namun dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut identitas Pemohon tertulis nama Namayang salah, tempat tanggal lahir, Sonorejo, 08 Juli 1967, dan tempattanggal lahir Pemohon Il, Sonorejo, 12 Juli 1968;3.

Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Nama yang salah,tempat tanggal lahir, Sonorejo, 08 Juli 1967, yang tertera dalam bukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten KediriNomor 733/92/XII/88, Tanggal 28 Desember 1988, dengan nama Namayang benar, tempat tanggal lahir Kediri, 08 Juli 1967, dalam dokumenHal. 5 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kardokumen milik Pemohon yang lain, adalah identitas dari satu orang(orang yang sama) yaitu Pemohon ;5.

Bahwa penulisan Identitas Pemohon yang seharusnya adalah Namayang benar, tempat tanggal lahir Kediri, 08 Juli 1967, dan Penulisanidentitas Pemohon Il yang seharusnya adalah tempat tanggal lahir,Kediri, 12 Juli 1968; 7.7.