Ditemukan 9525 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 04 / Pdt. P / 2013 / PN.KGN
Tanggal 30 Januari 2013 — -MAHRITA
132
  • Menyatakan bahwa di Sirih pada tanggal 10 Pebruari 1986 telah lahir anak perempuan pertama yang bernama MAHRITA lahir dari orang tua bernama FAUZI dengan SALMIAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
    P/ 2013 / PN.KGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :MAH RITA, lahir di Sirih, tanggal 10 Pebruari 1986, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal Desa Sirih Rt. 02 / RW. , KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, agamaIslam, pekerjaan pensiunan swasta;Selanjutnya disebut sebagai .............
    Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 1986 di Sirih, telah lahir seorang anakperempuan bernama MAHRITA;Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua pasangan suami istribernama FAUZI dan SALMIAH;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebu didukung dengan suratketerangan kelahiran nomor 471/305/SR yang dikeluarkan oleh Desa Sirihtanggal 28 September 2012;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;Bahwa sesuai dengan ketentuan
    mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut, oleh karenasudah diluar tenggang waktu yang sudah ditentukan dalam peraturanperundangundangan, maka haruslah terlebin dahulu memperoleh penetapandari Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak/Ibu agar dapat mengabulkan permohonan pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak bernama MAHRITA jenis kelaminperempuan, lahir di Sirih
    Keluarga tanggal 14 Nopember 2011 nomor6306092708070112 atas nama Fauzi, diberi tanda P.3;Foto copy surat keterangan kelahiran Desa Sirih tanggal 28 September 2012nomor 471/305/SR atas nama MAHRITA, diberi tanda P.4;Foto copy Penetapan Pengadilan Agama Kandangan tanggal 12 Nopember2012 nomor 0084/Pdt.P/2012/PA.Kdg atas nama FAUZI dengan SALMIAH,diberi tanda P.5;Foto copy ijasah IAIN Antasari Banjarmasin tanggal 31 Januari 2011 nomor8109/I/S.1/TKIMPI/2011 atas nama Mahrita, diberi tanda P.6;Menimbang
    Menyatakan bahwa di Sirih pada tanggal 10 Pebruari 1986 telah lahir anakperempuan pertama yang bernama MAHRITA lahir dari orang tua bernamaFAUZI dengan SALMIAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 30 JANUARI 2013 olehSOESILO, SH. MH.
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Slk
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
162
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapar bin Sarudin) dengan Pemohon II (Jaminar binti Utad) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Jorong Gando, Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

    II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok ;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000.- (sembilan puluh satu ribu rupiah.).

Putus : 25-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 April 2013 — JOHNY PASTERDELLES, SH , DKK
5222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPR Junjung Sirih yang telah dilegalisir;1 (satu) rangkap slip penarikan / tanda bukti kasbon pada PT. BPRJunjung Sirih Solok yang telah dilegalisir;1 (satu) rangkap asli bukti setoran pelunasan kasbon An. AstutiBUdiwarni karyawan PT. BPR Junjung Sirih Solok;1 (satu) bundel fotocopy SUrat Keputusan tentang peraturan perusahaanPT.
    BPR Junjung Sirih hanya bertugas melakukanpengawasan terhadap operasional dan kebijakan Direksi PT. BPRJunjung Sirih;Dewan Komisaris PT. BPR Junjung Sirih tidak ikut campur dalamkegiatan operasional yang dilakukan oleh Direksi dan StaffOperasionalnya;Oleh sebab itu Dewan Komisaris tidak ikut bertanggung jawab terhadapbasil kerja/Operasional PT. BPR Junjung Sirih yang dilaksanakan olehDireksi dan Staff Operasionalnya;Dewan Komisaris PT.
    BPR junjung sirih sesuai dengan struktur organisasi yang ada dibirokrasi PT. BPR Junjung Sirih yang berjenjang naik dan bertanggaturundalam artinya bahwa kalau ada transaksi di PT BPR Junjung Sirih yangpertama kali mengetahui ada transaksi di Bank tersebut adalah DirekturOperasional begitu juga transaksi Kasbon di PT.BPR Junjung Sirih mengapaharus tahu Direktur Operasional, karena dia yang bertanggung jawabtentang operasional, PT. BPR junjung Sirih seharihari.
    tidak mencatat transaksi ke dalam pembukuan Bank danNeraca PT.BPR Junjung Sirih;.
    BPR Jungjung Sirih dirugikan;Bahwa Pemohon Kasasi/Terdakwa Il selaku Direksi telah merugikankeuangan Bank PT. BPR Junjung Sirih yang dananya diperoleh darimasyarakat, dengan modus Pemohon Kasasi/Terdakwa Il menggunakanHal. 21 dari 21 hal. Put.
Register : 17-02-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 24/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 10 Juni 2010 — Meta Situmorang Tobing;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat,2.PT. Sarinah (PERSERO)
5931
  • ,perihal Mohon Tindak Lanjut Perpanjangan Sertipikat HGBNo.129/Kebon Sirih atas nama Togi Situmorang, SH.
    lebih 80 M2, yakni seluas 303 M2 dikurangseluas 223 M2, hal ini merupakan alasan yang dibuat buatoleh Tergugat untuk tidak melaksanakan perpanjangansertipikat HGB No. 129/Kebon Sirih seluas 303 M (tigaratus tiga meter persegi) ;Bahwa antara sertipikat HGB No.129/Kebon Sirih dengansertipikat No.250/Gondangdia adalah 2 (dua)10.11.sertipikat yang berbeda karena objek/lokasi ke2 (dua)tanah sertipikat tersebut berbeda, yakni sertipikat HGBNo.129/Kebon = Sirih adalah di Kelurahan Kebon Sirih,Kecamatan
    Bahwa selama menguasai dan menempati tanah HGBNo. 129/Kebon Sirih seluas 303 M (tiga ratus tigameter persegi) oleh Almarhum Togi Situmorang, SH.
    Bahwa luas' keseluruhan dari bekas Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor =: 129/Kebon Sirih atas nama TogiHalaman 21 dari 68 Halaman.
    permohonan penyelesaianperpanjangan Sertipikat HGB Nomor 129/Kebon Sirih atas namaAlmarhum Togi Situmorang, S.H. ; Menimbang, bahwa sejak permohonan perpanjanganSertipikat HGB Nomor 129/Kebon Sirih tertanggal 16 Januari2007 dan 13 Juli 2009, terbukti bahwa Tergugat telah danmasih melakukan proses pengujian atas Sertipikat HGB Nomor129/Kebon Sirih tanpa pemberitahuan kepada Penggugat baiksecara lisan maupuntulisan oe ee ere ee ea a a a ae ne raHalaman 55 dari 68 Halaman.
Register : 04-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 70/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 7 Juni 2012 — - ANDEREAS HANING Alias ANDE
319
  • dibelakang garagara sirih pinang, lalu istri terdakwa mengatakan siapayang kasih mama tua sirih pinang na suruh dia pi tanggung jawab to?
    , lalu istri terdakwamengatakan siapa yang kasih mama tua sirih pinang na panggil dia ko Tanya to?
    pingsandibelakang garagara sirih pinang, lalu istri terdakwa mengatakan siapa yangkasih mama tua sirih pinang na suruh dia pi tanggung jawab to?
    mengatakan siapa yang kasih mama tua sirih pinang na panggil dia koTanya to?
    pinang, lalu istri terdakwamengatakan siapa yang kasih mama tua sirih pinang na suruh dia pi tanggungjawab to?
Register : 22-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID/2013/PT.DKI
Tanggal 21 Februari 2013 — ARIAN JUNDI alias PANSE Bin TOTOK HARYONO
9035
  • Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap korban ARIFIN SIRIH dengan caraterdakwa memukul bagian kepala korban ARIFIN SIRIH dengan menggunakantangan kanan dan tangan kiri, sedangkan ABDUL KAHAR alias IDUNG bin M.MUHADI melakukan kekerasan terhadap korban ARIFIN SIRIH dengan caramenginjakinjak punggung dan kepala korban ARIFIN SIRIH dan mengambilsebuah batu yang agak besar lalu ABDUL KAHAR alias IDUNG bin M.
    MUHADImenimpa korban ARIFIN SIRIH dengan menggunakan batu tersebut mengenaibagian belakang korban (antara punggung sampai leher) dimana pada waktu itukorban ARIFIN SIRIH dalam posisi telungkup, sedangkan peran JOSHUARAYNOLD RADJA GAH dalam melakukan kekerasan terhadap korban ARIFINSIRIH adalah memukul wajah korban ARIFIN SIRIH sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan tangan mengepal, ZAENUDIN alias ASOI bin SAMAI memukulkorban ARIFIN SIRIH sebanyak 2 (dua) kali ke arah punggung korban ARIFINSIRIH
    terhadap korban ARIFIN SIRIH dengan caramenginjakinjak punggung dan kepala korban ARIFIN SIRIH dan mengambilsebuah batu yang agak besar lalu ABDUL KAHAR alias IDUNG bin M.
    MUHADImelakukan penyerangan terhadap korban ARIFIN SIRIH dengan cara menginjakinjak punggung dan kepala korban ARIFIN SIRIH dan mengambil sebuah batuyang agak besar lalu ABDUL KAHAR alias IDUNG bin M.
Register : 06-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 198/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 14 Maret 2013 — - SURIANI
164
  • Menetapkan bahwa di Sirih pada hari Senin tanggal 16 Nopember 1953 telah lahir seorang anak Laki-laki yang diberi nama SURIANI anak sah dari pasangan suami isteri JALIL dan SAMSIAH;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah)
    PENETAPAN Nomor : 198/Pdt.P/2013/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NamaTempat/tanggal lahirJenis Kelamin SURIANI;Sirih/ 16 Nopember 1953 ;Lakilaki ;Desa Sirih Rt.02/Rw.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Nopember 1953 di Sirih, telah lahir seoranganak Lakilaki bernama SURIANI ;2. Bahwa anak Lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama JALIL dan SAMSIAH;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran dari Kepala Desa, dan/atau dua orang saksi yaituSAMSUDIN yang beralamat di Desa Sirih Rt.04 Rw.l Kecamatan Kalumpang danSAMBERI yang beralamat di Desa Sirih Rt.04 Rw.II Kecamatan Kalumpang;4.
    Menetapkan kelahiran seorang anak bernama SURIANI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sirih pada hari Senin tanggal 16 Nopember 1953, yang lahirdari orang tua bernama JALIL dan SAMSIAH;3.
    tanggal 29 Nopember 2012, yang diberi tanda bukti P 1;Fotocopy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor6306091611530001 atas nama SURIANI yang dikeluarkan dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, diberi tandabukti P2 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 6306092708070266 atas nama KepalaKeluarga SURIANI, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Surat Keterangan No: 145/88/SR atas nama JALIL (Alm) danSAMSIAH (Alm) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sirih tertanggal
    Menetapkan bahwa di Sirih pada hari Senin tanggal 16 Nopember 1953 telah lahirseorang anak Lakilaki yang diberi nama SURIANI anak sah dari pasangan suamiisteri JALIL dan SAMSIAH;3.
Register : 24-04-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 94/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 5 Oktober 2015 — RIYANTO;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,2. SITI SULASIAH HOESOETJIPTOJO KARTAWIDIRIA
3223
  • PENGGUGAT TIDAK BERKUALITAS :1.Bahwa bidang tanah yang menjadi obyek gugatan Penggugat dalamperkara ini adalah sertipikat Hak Milik No. 174 / Kebon Sirih yangberasal dari bekas sertipikat Hak Pakai No. 65 / Kebon sirih yangditerbitkan oleh tergugat tanggal 971985 ;.
    Bahwa Sertipikat Hak Pakai No. 65 / Kebon Sirih, sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 1561985, No. 1049 / 1985,diterbikan tanggal 971985, berdasarkan Surat KeputusanGub.Kep.DKl.Jakarta. tgl. 2951985 No.1089/54V/HP/P/1/1985, berasaldari Tanah Negara bekas Eigendom No. 21187seb, terletak di JalanKalipasir Gang Tembok, No.18, Kel. Kebon Sirih Kec.
    Hak Guna BangunanNo. 695 / Kebon Sirih sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 2271997, No.1241/1997, seluas 240 M?
    Bukti T 1 : Buku Tanah Hak Pakai Nomor : 65 / Kebon Sirih.( Fotokopi Sesuai Dengan Asii ) ;2. Bukti T 2 : Buku Tanah Hak Milik Nomor : 174 / Kebon Sirih.( Fotokopi Sesuai Dengan Asii ) ;3.
    Tembok No. 13, RT. 004,RW. 010, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat;Saksi kenal dengan nenek Saamah, Bapak R.
Register : 28-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 580/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. Permorin
Terbanding/Tergugat I : PT. Djabesmen Ltd
Terbanding/Tergugat II : Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
12671
  • Menyatakan bahwa tanah yang terletak dijalan (Sekarang dikenal denganjalan Kebon Sirih Ujung/ Jalan M.I. Ridwan Rais, dahulu dikenal sebagaiJalan Kebon Sirih Ujung/ Jalan Menteng Raya dan semula dikenal sebagaiJalan Kebon Sirih /Jalan Prapatan Jakarta Pusat dengan batasbatas :Sebelah Utara : Gedung Alia ;Sebelah Timur : Tanah M.I. Ridwan Rais ;Sebelah Selatan : Jalan Kebon Sirih ;Sebelah Barat : Rel Kereta Api, Jakarta Bogor ;BUKANLAH milik TERLAWAN ;5.
    Menyatakan bahwa tanah yang terletak dijalan (sekarang dikenal denganjalan Kebon Sirih Ujung/ Jalan M. I. Ridwan Rais, dahulu dikenal sebagaiJalan Kebon Sirih Ujung/ Jalan Menteng Raya dan semula dikenalsebagai Jalan Kebon Sirih/ Jalan Prapatan Jakarta Pusat) denganbatasbatas :Sebelah Utara : Gedung Alia. ;Sebelah Timur : Tanah M.I. Ridwan Rais. ;Sebelah Selatan : Jalan Kebon Sirih ;Sebelah Barat : Rel Kereta Api, JakartaBogor.BUKANLAH milik TERLAWAN ;5.
    Menyatakan bahwa tanah yang terletak dijalan (Sekarang dikenal denganjalan Kebon Sirih Ujung/ Jalan M. . Ridwan Rais, dahulu dikenal sebagaiJalan Kebon Sirih Ujung/ Jalan Menteng Raya dan semula dikenalsebagai Jalan Kebon Sirih/ Jalan Prapatan Jakarta Pusat) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Gedung Alia ;Sebelah Timur : Tanah M.I. Ridwan Rais ;Sebelah Selatan : Jalan Kebon Sirih ;Sebelah Barat : Rel Kereta Api, Jakarta Bogor ;BUKANLAH milik TERLAWAN ;5.
    Menyatakan bahwa tanah yang terletak dijalan (Sekarang dikenal denganjalan Kebon Sirih Ujung/ Jalan M. . Ridwan Rais, dahulu dikenal sebagaiJalan Kebon Sirih Ujung/Jalan Menteng Raya dan semula dikenalsebagai Jalan Kebon Sirih/ Jalan Prapatan Jakarta Pusat) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Gedung Alia ;Sebelah Timur : Tanah M.I. Ridwan Rais ;Sebelah Selatan : Jalan Kebon Sirih ;Sebelah Barat : Rel Kereta Api, JakartaBogor ;adalah milik PELAWAN ;6.
    Sebelah selatan : JiIn Kebon Sirih ;d.
Register : 21-05-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 81/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 12 Nopember 2013 — FARUK ABRI;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,2.META SAFRINI dan ANDI MAULANA SYAFLI
5924
  • tanggal 12 Juli 2011,Surat Ukur Nomor 00002/Kebon Sirih/2007 tanggal 25 Mei 2007 luas 395m atas nama Meta Safrini dan Andi Maulana Syafli yang terletak di JalanKali Pasir, Gang Tembok RT. 003, RW.010, Kelurahan Kebon Sirih,Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat yang disampaikan dalam rapat diKelurahan Kebon Sirih.
    bahwa telah terbit Sertifikat Hak Milik No.313/Kebon Sirih tanggal 12 Juli 2011, Surat Ukur No.00002/Kebon Sirih/2007 tanggal 25 Mei 2007 luas 395 M2a/n.
    Kebon Sirih, Kec. MentengKotaJakarta Pusat ; Siapa yang memprakarsai Rapat tersebut, apakah KantorKelurahan Kebon Sirih, Kec. MentengKota Jakarta Pusatdengan menyampaikan Undangan Rapat bagi Penggugatatau Penggugat sendiri yang mengajukan permohonankepada Kantor Kelurahan Kebon Sirih, Kec.
    Kebon Sirih, Kec.
    Kali Pasir, Gang Tembok, RT. 003/RW. 010, Kel.Kebon Sirih, Kec.
Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2063 K/PID.SUS/2014
Tanggal 18 Agustus 2015 — SYAFWAN JAMIL;
279238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Junjung Sirih Solok berdasarkan SKDireksi PT.
    BPRJunjung Sirih;2. 3 (tiga) berkas fotocopy dokumen daftar peminjam pinjaman PT. BPRJunjung Sirih;3. 1 (satu) lembar fotocopy daftar riwayat pinjaman a.n. Septi Murni AB. padaPT. BPR Junjung Sirih;1 (satu) lembar fotocopy perincian pinjaman a.n. Septi Murni AB.;2 (dua) berkas fotocopy neraca PT. BPR Junjung Sirih 30 September 2009dan 30 November 2009;6. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan a.n.
    Sirih Solok yang diakibatkan perbuatan Terdakwa.
    BPR Junjung Sirih;25) Fotocopy 2 (dua) rangkap Surat Pernyataan Edison Syukur, Amd.
    BPRJunjung Sirih di Pasar Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok, tanggal 11 Desember 2009;38) Fotocopy 1 (satu) rangkap risalah Pertemuan antara pengurus PT. BPRJunjung Sirih dengan Bank Indonesia dalam rangka PemeriksaanKhusus pada PT. BPR Junjung Sirih tanggal 19 Mei 2010;Hal 24 dari 26 hal. Putusan No. 2063 K/PID.SUS/201439) Fotocopy 1 (satu) rangkap Risalah Pemeriksaan Khusus dalam rangkaFiat And Proper Test Pengurus PT.
Register : 16-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1165/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — HARIYANTO
8737
  • JKT.PST14Pada tanggal 2 maret 2015, ditanda tangani perjanjian kerjasama antara PT.Millenium Sirih Hotel Jakarta dengan PT.
    Max Thober selaku Asisten Financial Controler PT.Millenium Sirih Jakarta hotel.Pihak PT.
    Millenium Sirih Jakarta Hotel dibuatkan perjanjiankerjasama berupa Letter Of Award (Proposed Replacment Of Canopy AtMillenium Hotel Sirih Jakarta) tanggal 2 maret 2015, yang ditanda tanganiantara sdr HARIYANTO selaku Direktur di PT.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/TUN/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — ISKANDAR ZULKARNAIN vs. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, DKK
9841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Badan Pertanahan Nasional/Tergugat ;1) Menerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan, yaitu SHGB No. 116/Kebon Sirih dan SHGB No. 138/Kebon Sirih yang semula berasaldari SHGB No. 100/Kebon Sirlh. Sedangkan SHGB No.100/Kebon Sirih tersebut berasal dari Sertifikat Hak Pakai No.20/Kebon Sirih, yang diterbitkan berdasarkan SK Menteri DalamNegeri No.
    SK. 158/HP/DA/1972 = danmembatalkan SHGB No. 116/Kebon Sirih atas nama PT. JamanSentosa dan SHGB No. 138/Kebon Sirih atas nama PT. SariGraha Mandala ;dimana diktum ketiga Surat Keputusan menyatakan sebagaiberikut :menegaskan kembali dan menyatakan status tanah bekas HakPakai No. 20/Gambir dan status tanah Hak Guna BangunanNo. 116/Kebon Sirih atas nama PT. Jaman Sentosa serta HakGuna Bangunan No. 138/Kebon Sirih atas nama PT.
    Bahwa tindakan Tergugat menyatakan status tanah exHak GunaBangunan No. 116/Kebon Sirih atas nama PT. Jaman Sentosa dan extanah Hak Guna Bangunan No. 138/Kebon Sirih atas nama PT.
    1 Maret 1995 dan Keputusan Tergugat II berupa sertifikatHGB No. 304/Kebon Sirih a.n.
    Jaman Sentosadan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 138/Kebon Sirih atasnama PT.
Register : 01-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/TUN/2013
Tanggal 27 Juni 2013 — META SITUMORANG TOBING VS I. KAKAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT., II. PT. SARINAH (PERSERO);
6170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kebon Sirih, Kec.
    Putusan Nomor 14 PK/TUN/2013HGB No.129/Kebon Sirih dengan mengemukakan alasan yang samadengan alasan terdahulu yakni HGB No.129/Kebon Sirih masih dalamstatus pemblokiran oleh Pengurus Yayasan Masjid AlHikmah dimanaalasan yang dikemukakan oleh Tergugat tersebut adalah merupakanalasan yang tidak berdasar serta tidak ada relevansinya denganpermohonan perpanjangan HGB No.129/Kebon Sirih yang dimohonkanoleh Almarhum Togi Situmorang, SH., maupun oleh Penggugat karenafaktanya pengakuan serta pemblokiran
    Putusan Nomor 14 PK/TUN/201310.11.12.bagian B.129/ Kebon Sirih yang tidak bertampalan/overlap adalah kuranglebin 80 M2, yakni seluas 303 M2 dikurang seluas 223 M2, hal inimerupakan alasan yang dibuatbuat oleh Tergugat untuk tidakmelaksanakan perpanjangan sertipikat HGB No. 129/Kebon Sirih seluas303 M2 (tiga ratus tiga meter persegi) ;Bahwa antara sertipikat HGB No.129/Kebon Sirih dengan sertipikatNo.250/Gondangdia adalah 2 (dua) sertipikat yang berbeda karenaobjek/lokasi ke2 (dua) tanah sertipikat
    MH.Thamrin No. 9RT.002/01 Kelurahan Kebon Sirih,Kecamatan Menteng Kota Adm. Jakarta Pusat.2. Untuk JI. Kampung Lima memang sejak dulu sudah adadan sampai saat ini masih tetap ada dalam WilayahKelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng Kota Adm.Jakarta Pusat. (Garis bawah oleh PEMOHONHalaman 23 dari 74 halaman.
    BANGUNAN No. 250 /GONDANGDIA ATAS NAMA NYONYA JANDA JOHANNAMARIA TAMBAJONG, Point 6, Halaman 2 yang menyatakan :Bahwa penerbitan B.129/Kebon Sirih ternyata bertampalan /overlap sebagian dengan B. 250/Gondangdia yakni kuranglebih seluas 223 M2, sehingga bagian B. 129/Kebon Sirih yangHalaman 52 dari 74 halaman.
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Slk
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
192
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pekawinan antara Pemohon I Rustam bin Asin dengan Pemohon II Darima binti Lutan yang dilaksanakan pada tahun 1968 di Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

    mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 10-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 388/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 28 Juli 2016 — YIYIN ERLINDA Alias LINDA
6826
  • DenpasarBarat Kota Denpasar.Bahwa, saksi mengetahuinya oleh karena Saksi sendiri yang menghadirisekaligus menjadi wali pernikahan sirih tersebut di Musholla RAUDHOTULAMAL.Bahwa, status USTADZIIN yaitu sudah mempunyai istri sah dengan duaorang anak sedangkan anak Saksi YTYIN ERLINDA masih bujang.Bahwa, sebelumnya Saksi tidak tahu dan setelah dijelaskan oleh polisi baruSaksi tahu nama istri dari USTADZIIN adalah INDAH SRI ERNAWATIserta saat dilangsungkan pernikahan sirih antara anak Saksi YIYINERLINDA
    tersebutkarena Saksi mengetahui bahwa USTADZIIN sudah mempunyai istri sahasehingga Saksi tidak menginjinkan pernikahan sirih yang akan dilakukananak kandung Saksi YTYIN ERLINDA dengan USTADZIIN karena anak11Saksi mendesak dengan mengatakan bahwa mereka saling mencintai danUSTADZIIN mengatakan bahwa istrinya sudah menginjinkan perinikahansirih dengan anaknya sehingga akhirnya Saksi merestui pernikahan sirihmereka ;Bahwa, waktu dan tempat untuk pernikahan sirih antara anak Saksi YIYINERLINDA dengan
    ;Bahwa, pernikahan sirih tersebut diatas dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 9 Januari 2016, sekira jam 10.00 Wita, bertempatdi sebuah Musholla di Jl.
    Subur Munang maning Denpasar. danyang melaksanakan Upacara pernikahan sirih adalah terdakwasendiri, dengan suami yang bernama USTADZIIN ;Bahwa, sebelum menikah sirih dengan USTADZIIN terdakwasudah mengetahui bahwa USTADZIIN sudah memiliki istri danmemiliki dua orang anak.
    tersebut terdakwa sudah biasamelakukan hubungan badan layaknya suami istri (Persetubuhan)dengan suami USTADZIIN lebih dari sepuluh kali namunsebelum pernikahan sirih tersebut terdakwa tidak pernahmelakukan persetubuhan ;Bahwa, terdakwa melakukan hubungan badan atau persetubuhandengan USTADZIIN terakhir kali tanggal 23 Pebruari 2016bertempat di Jalan Buana Kubu Gang Palem Denpasar ;Bahwa, USTADZIIN pernah menjelaskan kepada terdakwasebelum pernikahan sirih tersebut di langsungkan sudah mintaijin
Putus : 09-05-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10/PK/TUN/2011
Tanggal 9 Mei 2011 —
6030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian maka tidak terlihatadanya hubungan hukum antara Penggugatdengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.800/Kebon Sirih dan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 840/Kebon Sirih semulakeduanya atas nama Persekutuan GerejaGereja di Indonesia ;.
    dan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 840/Kebon Sirih seluas 714 M#?
    dan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 840/Kebon Sirih seluas 714 M?
    dan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 840/Kebon Sirih seluas 714 M? atas namaPersekutuan Gereja Gereja di Indonesia (PGI) atastanah di Jalan Menteng Raya No. 37, KelurahanKebon Sirih, Kecamatan Menteng, Kotamadya JakartaHal. 67 dari 68 hal. Put.
    No.10/PK/TUN/201 1Jakarta No. 061550.2 09.01 BIL2008 tanggal 31 Maret2008, tentang Pembatalan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 800/Kebon Sirih, seluas 4.655 M? dan SertifikatHak Guna Bangunan No. 840/Kebon Sirih, seluas 714 M?
Register : 06-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 197/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 14 Maret 2013 — - ADAWIYAH
132
  • Menetapkan bahwa di Sirih pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 1957 telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama ADAWIYAH anak sah dari pasangan suami isteri SABERAN dan AMAS;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah)
    PENETAPAN Nomor : 197/Pdt.P/2013/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Nama : ADAWIYAH;Sirih/ 09 Juli 1957 ;Tempat/tanggal lahirPerempuan ;Jenis KelaminDesa Sirih Rt.02/Rw.
    Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran dari Kepala Desa, dan/atau dua orang saksi yaituSAMSUDIN yang beralamat di Desa Sirih Rt.04 Rw.ll Kecamatan Kalumpang danSAMBERI yang beralamat di Desa Sirih Rt.04 Rw.II Kecamatan Kalumpang;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Perundangundangan yang berlaku tentangAdministrasi Kependudukan
    Menetapkan kelahiran seorang anak bernama ADAWIYAH, jenis kelaminPerempuan, lahir di Sirih pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 1957, yang lahirdari orang tua bernama SABERAN dan AMAS;3.
    Saksi SAMSUDIN:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon yang bernama ADAWIYAH adalah anakdari pasangan suami istri SABERAN dan AMAS;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon yang bernama ADAWIYAH adalah anakPerempuan yang lahir di Sirih pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 1957;2.
    Menetapkan bahwa di Sirih pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 1957 telah lahirseorang anak Perempuan yang diberi nama ADAWIYAH anak sah dari pasangansuami isteri SABERAN dan AMAS;3.
Register : 25-02-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 74/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
IGNATIUS WAHYUDI ARIANTO
Tergugat:
IMAM MURTADHO
230157
  • Menyatakan Perjanjian Pemakaian Hak Merek Dagang Nasi Goreng Kambing Kebon Sirih tanggal 1 Desember 2019 antara Penggugat dan Tergugat dibatalkan dengan segala akibatnya;
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) dengan tidak dilaksanakan prestasi atas kewajibannya sebagaimana dalam isi perjanjian;
4.
Menghukum Tergugat mengembalikan secara penuh kerugian materil Penggugat atas penyelenggaraan kerjasama usaha rumah makan dagang Nasi Goreng Kambing Kebon Sirih, dengan rincian sebagai berikut:
4.1 Atas pembayaran kompensasi pemakaian Hak Merek Dagang Nasi Goreng Kambing Kebon Sirih sebesar Rp102.800.000,00 (seratus dua juta delapan ratus ribu rupiah);
4.2 Atas pembayaran pembelian bumbu sebesar Rp87.618.200,00 (delapan puluh tujuh juta enam ratus delapan belas ribu dua ratus
Kambing Kebon Sirih kepadaTergugat, demikian halnya Ketika Perjianjian Pemakaian Hak Merek nasigoreng kambing kebon sirih antara Penggugat dan Tergugat yangditandatangani tanggal 1 Desember 2019.Bahwa oleh karena Tergugat adalah benar sebagai Ahli Waris dariEDDUS DAMANHURI (Pemilik Merek Dagang Nasi Goreng KambingKebon Sirih), maka merek terdaftar dapat beralih dan dialinkan kepadaTergugat sebagaimana pasal 41 ayat 1 UndangUndang Nomor 20 Tahun2016 Tentang Merek dan Indikasi Geografis Pengalihan
Bahwa pada tanggal 1 Desember 2019, Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi telah mengikatkan diri dalam Surat PerjanjianHalaman 31 dari 73 Halaman, Putusan Nomor 74/Pdt.G/2021/PN BtmPemakaian Hak Merek Dagang Nasi Goreng Kambing Kebon Sirih padayang mana Penggugat Rekonvensi bertindak selaku Pemilik MerekDagang Nasi Goreng Kambing Kebon Sirih dan Tergugat Rekonvensiselaku Pengguna Merek Dagang Nasi Goreng Kambing Kebon Sirih..
Berikut dilampirkan Lambang Nasi GorengKambing Kebon Sirih yang telah diubah oleh Tergugat Rekonvensi : Lambang Nasi Goreng Kambing Kebon Lambang Nasi Goreng KambingSirih milik Penggugat Rekonvensi Kebon Sirih milik TergugatRekonvensi 9.
Fotokopi Perjanjian Pemakaian Hak Merek dagang Nasi Goreng kambingKebon Sirih, tanggal 1 Desember 2019, yang diberi tanda..................
T 15;Fotokopi Screenshoot Nasi Goreng Kambing Kebon Sirih, yang diberiTANGA oo. ee eee cee cece cee cee eee cee cee cee nets tee eee eee eeeeeseeseeeteeseteeteeeeees ODO16;Fotokopi Screenshoot Nasi Goreng Kambing Kebon Sirih Tunas, yang(of) 01 an
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Slk
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 1995 diJorong Subarang, Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok dihadapan penghulu nikah bernama Penghulu:2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Parumahan, Kenagarian Paninggahan, KecamatanJunjung Sirih, Kabupaten Solok;6. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, yang bernama:1) Anak I, lakilaki, lahir 5 Agustus 1991 :2) Anak Il, lakilaki, lahir 3 Desember 1996:3) Anak III, perempuan, lahir 12 Mei 1999:4) Anak IV, perempuan, lahir 13 November 2003:5) Anak V, lakilaki, lahir 4 Mei 2005:7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang di laksanakan pada tanggal 3 Juni 1995 di Jorong Subarang,Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;3.
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Hukum Islam pada tanggal 3 Juni 1995, diJorong Subarang, Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaWali Nikah dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai,yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Saksi Nikah dan SaksiNikah serta ada pengucapan ijab kabul;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 3 Juni 1995, di Jorong Subarang, KenagarianPaninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok ;4.