Saksi : Wawan Ridwan Bin Ade Tukimin;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, membenarkansemua keterangannya di BAP Penyidik dan keterangannya itu memuatkejadian yang sebenarnya;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa Pencurian dengan Pemberatan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 20 Juli 2016 sekira jam 18.00 Wib di Kampung Cempaka warnaKelurahan Cilembang Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya dan yangmenjadi korban pencurian tersebut adalah saksi

Saksi Aldi Muhammad Hidayat Alias Ado Bin Wawan Ridwan ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, membenarkansemua keterangannya di BAP Penyidik dan keterangannya itu memuatkejadian yang sebenarnya;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa Pencurian dengan Pemberatan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 20 Juli 2016 sekira jam 18.00 Wib di Kampung Cempaka warnaKelurahan Cilembang Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya;Bahwa sepeda motor tersebut adalah

Saksi Topan Ridwan Bin Asep Cucu ; Bahwa Saksi Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,membenarkan semua keterangannya di BAP Penyidik dan keterangannya itumemuat kejadian yang sebenarnya; Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan denganterdakwa; Bahwa benar Pencurian dengan Pemberatan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 20 Juli 2016 sekira jam 18.00 Wib di Kampung Cempaka warnaKelurahan Cilembang Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya; Bahwa benar sepeda motor

Saksi Yedi Supiadi Bin Jaenudin; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, membenarkansemua keterangannya di BAP Penyidik dan keterangannya itu memuatkejadian yang sebenarnya; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa Pencurian dengan Pemberatan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 20 Juli 2016 sekira jam 18.00 Wib di Kampung Cempaka warnaKelurahan Cilembang Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya; Bahwa saksi menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk

Saksi Rizki Suryana Bin Mamat ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, membenarkansemua keterangannya di BAP Penyidik dan keterangannya itu memuatkejadian yang sebenarnya;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa Pencurian dengan Pemberatan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 20 Juli 2016 sekira jam 18.00 Wib di Kampung Cempaka warnaKelurahan Cilembang Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya;Bahwa sebelumnya terdakwa RIZKI SURYANA BIN MAMAT berangkat

pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya kembali dan ataspermohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa EDI SYAHPUTRA pada hari Rabu tanggal 12 Februari2020 sekira pukul 18.00

atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Suasa Raya Kecamatan Medan Deli, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis Shabu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 18.00

Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Suasa Raya Kecamatan Medan Deli, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Tanpa hak atau) melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman jenis Shabu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib,yang mana pada saat saksi VALDANO SITANGGANG,

Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Suasa Raya Kecamatan Medan Deli, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Tanpa hak atau melawan menggunakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib,yang mana pada saat saksi VALDANO SITANGGANG, saksi YUDHI Hal 5 dari 15

Unsur Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baikketerangan SaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa dan adanya barang buktiyang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari2020 sekira pukul 18.00 Wib, para saksi melihat Terdakwa dengan sedangmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam les biru No. Pol BK 3070CP di Jalan Suasa Raya Kec.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa MELINO KESUMA BARUS ALIAS NINO pada hari Jumattanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuHalaman

pemeriksaan barang bukti yang dianalisis milik MELINO KESUMA BARUSALIAS NINO tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana perbuatan terdakwa dan diancam pidana menurut Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa MELINO KESUMA BARUS ALIAS NINO pada hari Jumattanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 18.00

hasil pemeriksaan barang bukti yang dianalisis milik MELINO KESUMA BARUSALIAS NINO tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa MELINO KESUMA BARUS ALIAS NINO pada hari Jumattanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 18.00

SITANGGANG, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa berhasil ditangkap pada hari Jumat tanggal 21Februari 2020sekira pukul 18.00 Wibdi Jalan Rumah Potong Hewan Gang Amal KelurahanMabar Hilir Kecamatan Medan Dell;Bahwa awalnya saksi dan rekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada seseorang yang memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu dan padasaat melintas di Jalan Rumah Potong Hewan Gang Amal Kelurahan Mabar HilirKecamatan Medan Deli, selanjutnya

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu kKeterangan saksisaksi, Surat,petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti bahwa terdakwa ditangkap padahari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib di Jalan Rumah PotongHewan Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa bertemu dengan MIRJA (DPO) di Kampung Legas Kecamatan

ADE MAHFUDINpada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020, sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2020 bertempat di jalanIbrahim Adjie Kel. Babakan Surabaya Kec.

DodiPrismawan ( mantan suami saksi).Bahwa sepeda motor tersebut masih dalam cicilan ke leasing.Bahwa peristiwa penggelapan barang tersebut diketahui pada hari Jumat10 Juli 2020 sekitar jam 18.00 Wib.

Bahwa peristiwa penggelapan barang tersebut diketahui pada hari Jumat10 Juli 2020 sekitar jam 18.00 Wib. Terdakwa dengan purapurameminjam sepeda motor untuk kepentingan menemui bibinya di JI.CikajangAntapani Badung dan sejak itu sepeda motor tersebut belum dikembalikan.. Bahwa menurut keterangan dan pengakuan terdakwa sepeda motortersebut diagadaikan kepada seseorang tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi selaku pemiliknya.

Bahwa peristiwa penggelapan tersebut terdakwa lakukan pada hariJumat 10 Juli 2020 sekitar jam 18.00 Wib. Terdakwa dengan berpurapura meminjam sepeda motor untuk kepentingan menemui bibi terdakwa diJI.Cikajang Antapani Badung . Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan kepada sdr. Usep diKab.Sumedang dengan harga Rp. 3.000.000,tanpa sepengetahuan danseijin korban selaku pemiliknya.

Bahwa benar peristiwa penggelapan tersebut terdakwa lakukan pada hariJumat 10 Juli 2020 sekitar jam 18.00 Wib. Terdakwa dengan berpurapura meminjam sepeda motor untuk kepentingan menemui bibi terdakwa diJI.Cikajang Antapani Badung . Bahwabenar sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan kepada sdr. Usepdi Kab.Sumedang dengan harga Rp. 3.000.000,tanpa sepengetahuan danseijin korban selaku pemiliknya.

seringanringannya, serta berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum, dan Duplik dari Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidana dan Pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaannya tertanggal 29 Agustus 2012, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa FREDY SITORUS, pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012sekira pukul 18.00

rincianuang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahanRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar dan pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan permainan judi jenis TUO denganmenggunakan uang taruhan tersebut dilakukan terdakwa tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa FREDY SITORUS, pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012sekira pukul 18.00

SAKSI SAMPE SITORUS menerangkan :e Bahwa tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 18.00 Wib disamping kedai tuak milik Rudi Manurung di Dusun III Suarga Desa NalelaKec.

SAKSI RIANDRI SIBARANI menerangkan :Bahwa tindak pidana perjudian jenis Tuo yang dilakukan oleh Terdakwatersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 18.00 Wibdi samping kedai tuak milik Rudi Manurung di Dusun III Suarga DesaNalela Kec. Porsea Kabupaten Toba Samosir;Bahwa sebelum menangkap Terdakwa, saksi mendapat informasi dariinforman yang dapat dipercaya, bahwa di samping kedai tuak milik RudiManurung di Dusun III Suarga Desa Nalela Kec.

Porsea Kabupaten TobaSamosir;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian saat Terdakwa sedangbermain judi jenis Tuo bersama Uluan Sitorus;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012sekira pukul 18.00 Wib, Terdakwa datang ke kedai tuak milik RudiManurung untuk minum tuak, dan saat Terdakwa masuk ke dalam kedai tuaktersebut, Terdakwa bertemu dengan Uluan Sitorus dan Uluan Sitorusmengajak Terdakwa untuk bermain judi jenis Tuo, kemudian Terdakwa danUluan Sitorus pergi ke

Kota Malang, setelah mendapatkan Ganja tersebutterdakwa langsung membawa pulang kerumahnya.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2018/PN MIg Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIBatau sebelum terdakwa tertangkap, saksi Choirul Anang dan saksi Yanu TriYou K. serta rekanrekan (Saksi penangkapAnggota Sat Narkoba PolresMalang Kota) yang menyatakan terdakwa Moh Ombi Bin Madrasi terlibatdalam peredaran gelap narkotika, berbekal surat perintah saksi penangkapsekira pukul 18.00

Ombi Bin Madrasi pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2018 atau setidaktidaknya masih ditahun 2018 bertempat di sebuahrumah Klayatan 1/41, RT. 05, RW. 012, Kel. Bandung Rejosari, Kec.

Bahwa awal penangkapan terdakwa berawal pada waktu, haridan tanggal yang sudah saksi terangkan sebelumnya, berawal dariinformasi masyarakat (informan) yang didapat saksi dan saksi Yanu TriYou serta rekanrekan (Saksi penangkapAnggota Sat Narkoba PolresMalang Kota) yang menyatakan terdakwa Moh Ombi Bin Madrasiterlibat dalam peredaran gelap narkotika, berbekal surat perintah saksipenangkap sekira pukul 18.00 WIB langsung mendatangi keberadaanterdakwa tepatnya di rumah terdakwa Klayatan 1/41, RT. 05,

Sukun, KotaMalang, telah dilakukan penangkapan terdakwa oleh saksi Yanu Tri Youbersama saksi Choirul Anang, dan rekanrekan (Saksi PenangkapAnggotaOpsnal Sat Res Narkoba Polres Malang Kota) berdasarkan informasimasyarakat (informan).Bahwa benar, terdakwa menerangkan awal penangkapan terdakwaberawal pada waktu, hari dan tanggal yang sudah saksi terangkansebelumnya, berawal sekira pukul 18.00 WIB terdakwa sedang beradadirumahnya Klayatan 1/41, RT. 05, RW. 12, Kel.

Kacong tidak dapatditemukan.Bahwa benar, terdakwa menerangkan awal penangkapan terdakwaberawal pada waktu, hari dan tanggal yang sudah saksi terangkansebelumnya, berawal sekira pukul 18.00 WIB terdakwa sedang beradadirumahnya Klayatan 1/41, RT. 05, RW. 12, Kel.

IWAN PRAYOGI BinSUGENG DARMAWAN dibawa dan sekira pukul 18.00 Wib para terdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN SDAberangkat kerumah SISWAHYUDI Als SIS (berkas perkara lain) di DsSingogalih Kec tarik kab Sidoarjo dan sampai di rumah SISWAHYUDI Als SIS(berkas perkara lain) terdakwa I.

FRENDI AINUL SAID dilapangan Volley di Desa Singogalih, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidarjodan terdakwa mengajak terdakwa II mengajak beli narkotika jenis sabusecara patungan dan masingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan sama sama mengeluarkan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan selanjutnya diserahkan kepada SISWAHYUDIALIAS SIS sekira pukul 18.00.

FRENDI AINUL SAID dilapangan Volley di Desa Singogalih, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidarjodan terdakwa mengajak terdakwa II mengajak beli narkotika jenis sabusecara patungan dan masingmasing sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan sama sama mengeluarkan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan selanjutnya diserahkan kepada SISWAHYUDIALIAS SIS sekira pukul 18.00.

perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada TuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ARIS TAUFIK RIZAL als AJUM BIN YUSUF ABDULAHpada hari Minggu, tanggal 16 Maret 2014, sekira jam 18.00

tepatnya di depan Perumahan RoyalKabandungan;e Bahwa Tim Sat Narkoba yang terdiri dari 4 (empat) orang yaitu Saksisendiri, Brigadir Heru Rustandi, Brigadir Andri Junjunan dan BrigadirAsep Permana;e Bahwa sebelumnya Tim Saksi mendapat informasi dari masyarakat yangtidak mau menyebutkan namanya bahwa akan terjadi transaksinarkotika jenis ganja di depan Perumahan Royal Kabandungan denganmenyebutkan ciriciri dan nama Aris Taufik Rizal alias Ajum;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut sekitar jam 18.00

Asep Permana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama Tim dari Satuan Narkotika melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa tersebut, pada hari Minggu, tanggal 16Januari 2014, sekira 18.00 WIB, di Jalan Kabandungan, KelurahanGunung Puyuh, Kota Sukabumi , tepatnya di depan Perumahan RoyalKabandungan;Bahwa Tim Sat Narkoba yang terdiri dari 4 (empat) orang yaitu Saksisendiri, Brigadir Heru Rustandi, Brigadir Andri Junjunan dan BrigadirAding Yahya;Bahwa sebelumnya Tim Saksi

mendapat informasi dari masyarakat yangtidak mau menyebutkan namanya bahwa akan terjadi transaksinarkotika jenis ganja di depan Perumahan Royal Kabandungan denganmenyebutkan ciriciri dan nama Aris Taufik Rizal alias Ajum;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut sekitar jam 18.00 Wib, Saksidan Tim Sat Narkotika langsung berangkat menuju tempat yang telahdiinformasikan tersebut kemudian melakukan penyelidikan;Bahwa Saksi melihat seorang lakilaki yang memiliki ciriciri yang samadengan informasi yang

BA Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistiktersebut telah dibacakan di persidangan baik Saksi Saksi maupun Terdakwamembenarkan alat bukti surat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap, pada hari Minggu, tanggal 16 Januari 2014,sekira 18.00 WIB, di Jalan Kabandungan, Kelurahan Gunung Puyuh,Kota Sukabumi , tepatnya di depan Perumahan Royal Kabandungan olehpetugas kepolisian berjumlah 4 (empat)

perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa JUFRI BIN HANAFIAH pada hari Kamis tanggal 18Januari 2018 sekira pukul 18.00

Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekira pukul 07.00 wibterdakwa pulang kerumah saksi Ruzlizal Bin Andah lalu terdakwa tidur daripukul 08.00 wib sampai dengan pukul 11.00 wib, dan sekira pukul 12.00 wibterdakwa melihat saksi Zainuddin Bin Jailani masuk ke dalam kamarbelakang tempat terdakwa dan temanteman terdakwa menggunakan sabu,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Lskdan sekira pukul 18.00 wib disaat terdakwa sedang berada di pondok depanrumah saksi Ruzlizal Bin Andah

Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekira pukul 07.00 wibterdakwa pulang kerumah saksi Ruzlizal Bin Andah lalu terdakwa tidur daripukul 08.00 wib sampai dengan pukul 11.00 wib, dan sekira pukul 12.00 wibterdakwa melihat saksi Zainuddin Bin Jailani masuk ke dalam kamarbelakang tempat terdakwa dan temanteman terdakwa menggunakan sabu,dan sekira pukul 18.00 wib disaat terdakwa sedang berada di pondok depanrumah saksi Ruzlizal Bin Andah tibatiba datang Aparat Kepolisianmelakukan pemeriksaan

Saksi Murdani Bin Syukri di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekirapukul 18.00 Wib di Gampong Pie Kecamatan Samudera Kabupaten AcehUtara; Bahwa sebelumnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaada orang yang menggunakan narkotika jenis Sabu; Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi M.

Alief Akbar Bin Anwar di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekirapukul 18.00 Wib di Gampong Pie Kecamatan Samudera Kabupaten AcehUtara;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Lsk Bahwa sebelumnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaada orang yang menggunakan narkotika jenis Sabu; Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi M.

Saksi KAMIL bin KAMDANT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan pada hari Kamis tanggal 19 Juni2014 sekitar pukul 18.00.

Wib. dihalaman rumah MUSRIATI di Desa Sirnoboyo Rt.03 Rw.03 Kecamatan Bonorowo,Kabupaten Kebumen ;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa sendirian, dan saksimengetahuinya karena melihatnya sendiri ;Bahwa rambut MUSRIATI dijambak oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kali, tapi kepalanyadibenturkan ke tanah berapa kali saksi tidak memperhatikannya karena saat itu saksibingung ;Bahwa awalnya, pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 18.00.

Wib. ibu terdakwayang juga ibunya MUSRIATI (Ibu KEMI) menjual gabah kepada NURHIDAYAT alBAGONG (suami MUSRIATD, selanjutnya terdakwa menanyakannya kepada ibu dibayar apadihutang dan dijawab katanya dihutang, karena ibu tinggalnya bersama terdakwa dan untukkebutuhan seharihari saja masih kurang terdakwa tidak setuju, selanjutnya terdakwa memintaibu untuk memintanya, selanjutnya sore harinya sekira pukul 18.00. Wib.

WIB, ibuterdakwa yang juga ibu korban MUSRIATI yaitu saksi KEMI menjual gabah kepada saksiNURHIDAYAT al BAGONG (suami korban MUSRIATI), selanjutnya terdakwamenanyakannya kepada ibu dibayar apa dihutang dan dijawab katanya dihutang, karena ibutinggalnya bersama terdakwa dan untuk kebutuhan seharihari saja masih kurang terdakwa tidaksetuju, selanjutnya terdakwa meminta ibu untuk memintanya, selanjutnya sore harinya sekirapukul 18.00.

Soenarto Soerodibroto, SH, Raja GrafindoPersada, 2011, halaman 214) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa terdakwa Siyono bin Ahmad Ridwan (selanjutnya disebut sebagai terdakwa) telahmelakukan perbuatan membanting tubuh kakak kandungnya yaitu korban Musriati binti AhmadRidwan (selanjutnya disebut korban), lalu menjambak rambut korban dan membenturkan kepalakorban ke tanah pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar pukul 18.00.

Kota Malang, setelah mendapatkan Ganja tersebutterdakwa langsung membawa pulang kerumahnya.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2018/PN MIig Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIBatau sebelum terdakwa tertangkap, saksi Choirul Anang dan saksi Yanu TriYou K. serta rekanrekan (Saksi penangkapAnggota Sat Narkoba PolresMalang Kota) yang menyatakan terdakwa Moh Ombi Bin Madrasi terlibatdalam peredaran gelap narkotika, berbekal surat perintah saksi penangkapsekira pukul 18.00

Ombi Bin Madrasi pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2018 atau setidaktidaknya masih ditahun 2018 bertempat di sebuahrumah Klayatan 1/41, RT. 05, RW. 012, Kel. Bandung Rejosari, Kec.

Bahwa awal penangkapan terdakwa berawal pada waktu, haridan tanggal yang sudah saksi terangkan sebelumnya, berawal dariinformasi masyarakat (informan) yang didapat saksi dan saksi Yanu TriYou serta rekanrekan (Saksi penangkapAnggota Sat Narkoba PolresMalang Kota) yang menyatakan terdakwa Moh Ombi Bin Madrasiterlibat dalam peredaran gelap narkotika, berbekal surat perintah saksipenangkap sekira pukul 18.00 WIB langsung mendatangi keberadaanterdakwa tepatnya di rumah terdakwa Klayatan 1/41, RT. 05,

Sukun, KotaMalang, telah dilakukan penangkapan terdakwa oleh saksi Yanu Tri Youbersama saksi Choirul Anang, dan rekanrekan (Saksi PenangkapAnggotaOpsnal Sat Res Narkoba Polres Malang Kota) berdasarkan informasimasyarakat (informan).Bahwa benar, terdakwa menerangkan awal penangkapan terdakwaberawal pada waktu, hari dan tanggal yang sudah saksi terangkansebelumnya, berawal sekira pukul 18.00 WIB terdakwa sedang beradadirumahnya Klayatan 1/41, RT. 05, RW. 12, Kel.

Kacong tidak dapatditemukan.Bahwa benar, terdakwa menerangkan awal penangkapan terdakwaberawal pada waktu, hari dan tanggal yang sudah saksi terangkansebelumnya, berawal sekira pukul 18.00 WIB terdakwa sedang beradadirumahnya Klayatan 1/41, RT. 05, RW. 12, Kel.

Bahwa Terdakwa dapat memperbaiki perbuatannya;heSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa CHARISMA PUTRA BAENE Alias AMA AGNESbersamasama dengan FADUHUSA BAENE (penuntutan dalam berkasterpisah), DEVIS LASE (DPO), dan VIKTOR LASE (DPO), pada hari Kamistanggal 05 Desember 2019 sekira pukul 18.00

telunjuk tangan kanan,luka gores di paha sebelah kanan, luka lecet dibagian lutut kanan kemungkinan disebabkanoleh trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa CHARISMA PUTRA BAENE Alias AMA AGNES,bersamasama dengan FADUHUSA BAENE (penuntutan dalam berkasterpisah), DEVIS LASE (DPO), dan VIKTOR LASE (DPO), pada hari KamisHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Gsttanggal 05 Desember 2019 sekira pukul 18.00

pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN GstBahwa saksi korban pernah diperiksa untuk memberi keterangan dikantor polisi dalam perkara terdakwa, semua keterangan saksi tersebutbenar dan tidak ada perubahan;Bahwa Terdakwa dihadapkan di sidang ini sehubungan laporan saksikorban tentang pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksikorban;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari Kamistanggal 05 Desember 2019 sekira pukul 18.00

Sozisokhi Lase alias Ama Loyan, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa untuk memberi keterangan di kantor polisidalam perkara Terdakwa, semua keterangan saksi tersebut benar dantidak ada perubahan;Bahwa Terdakwa dihadapkan di sidang ini sehubungan pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa dan kawankawannya terhadap Sokhifao Laiaalias Ama Tinu;Bahwa pemukulan terhadap Sokhifao Laia alias Ama Tinu terjadi padahari Kamis tanggal 05 Desember 2019 sekira pukul 18.00

Waozatulo Zebua, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada saat kejadian tersebut harti Kamis tanggal 05 Desember2019 sekira pukul 18.00 WIB, saksi sedang duduk di warung milikTemazatulo Hulu alias Ama Jaya;Bahwa pada saat itu saksi mendengar ada suara ributribut di depanrumah Elisama Baene dan banyak warga berkumpul, lalu saksimenanyakan salah satu warga apa yang terjadi dan diberitahu DevisLase telah melakukan pemukulan terhadap Sokhifao Laia;Bahwa pada saat itu saksi melihat

menyatakantetap pada tuntutannya demikian pula duplik dari Terdakwa yang menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dimuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gowa berdasarkan suratdakwaan No.Reg.Perk : PDM106Gowa/Enz/08/2020 tanggal 12 Agustus 2020,telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa Firmansyah Abdullah Bin Abdullah Sore bersama samadengan Isdar Bin Ismail Dg Tawang (dalam berkas terpisah) pada hari minggutanggal 24 Mei 2020 sekitar jam 18.00

MUH YUSUF bin BENNGA:Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar jam 18.00 Witasaksi telan kehilangan sebuah sepeda motor; Bahwa sepeda motor saksi yang hilang tersebut sedang disimpandidepan rumah saksi di Jl.

Asyudi BIN MUH YUSUF:Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar jam 18.00 Witaorang tua saksi bernama H. Muh Yusuf bin Bennga telah kehilangan satuunit Sepeda motor; Bahwa sepeda motor orang tua saksi yang hilang tersebut sedangdisimpan didepan rumah di JI.

Muh Yusuf;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 333/Pid.B/2020/PN SgmYang dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar jam 18.00 Witasaksi H.

Unsur pencurianyang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa pencurian mempunyai unsur subyektif sebagaiberikut :@ Mengambil barang@ Seluruhnya atau sebagian milik orang lain;@ Untuk dimiliki dengan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwaBahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar jam 18.00 WitaTerdakwa bersama Isdar bin Ismail Dg Tawang dan Fahmi telah mengambil satuunit sepeda motor merk Yamaha F 1 ZR warna Hitam

togel dari orangorang yangmelakukan pemasangan di rumahnya, setelah orang yang hendak memasang pasangannomornya, maka pasangan nomor pilihannya itu, terdakwa mencatatnya pada lembarankertas kupon putih setelah itu nomor tersebut terdakwa salin kelembaran rekapan yangakan disetorkan kepada YOBEL (DPO) selanjutnya kepada orang (pemasang) tersebut,terdakwa berikan sepotong kertas didalamnya tertulis pasangan angka yang telah dicatatdalam lembaran rekapan, demikian seterusnya hingga pada batas pukul 18.00

dipasang oleh orang atau pemasang kepadaterdakwa ANDI MANOPO ALS MANOPO ALS OPO setorkan kepada YOBEL (DPO)sedangkan uang setoran dari pemasang nomor atau angka togel pada hari itu terdakwa4akan menahannya apabila ada orang yang nomornya keluar maka terdakwa akanmembayarkan dengan uang yang berada di tangan terdakwa ANDI MANOPO als OPOtersebut dan apabila uang yang berada di tangan terdakwa tidak cukup untuk membayarhadiah para pemasang yang nomornya keluar nanti pada besok sorenya juga sekitarpukul 18.00

WIT, saudara YOBEL (DPO) akan menambahkan uang hadiah tersebutkepada terdakwa dan apabila tidak ada orang yang nomornya keluar dari pemasangannomor togel kepada terdakwa maka pada besok sorenya sekitar pukul 18.00 WITterdakwa akan menyetorkan uang hasil dari penjualan Kupon Judi Togel tersebut kepadaSaudara YOBEL (DPO);Bahwa terdakwa ANDI MANOPO als OPO dalam menjual Kupon Judi Togeltersebut harga satu lembaran kertas yang telah disediakan oleh penjual kupon togel atauyang biasanya dituliskan nomor

INGGIL EKO PUTRO Bin (alm) TEMONdengan Pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 dan hari Jumat tanggal 10 Jull2020 sekira jam 18.00 wib atau setidaktidknya pada bulan Juli 2020 bertempatdi Gudang beras CV. JODO di Ds. Kerkep, Kec. Gurah, Kab.

(lima kilogram) dan tanggal 10 Juli 2020 sekitar pukul 18.00 WIB sebanyak 25 kg. (duapuluh lima kilo gram), bahwa oleh terdakwa Nicola Fernando dan terdakwaMoch. Inggil Eko Putro beras sebanyak 5 kg. (lima kilo gram) dijual ke PasarGurah dengan harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan hasilnya di bagidua dengan terdakwa Moch.

(lima kilo gram) dan pada tanggal 10 Juli 2020 sekitar pukul 18.00 WIBsebanyak 25 kg. (dua puluh lima kilo gram) ;Dengan demikian unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih, padasebuah rumah di malam hari telah terpenuhi ;Ad.4. unsur perbuatan berlanjutMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan menunjukkan para terdakwa mengambil beras merek MENTARImilik CV Jodo pada tanggal 8 Juli 2020 sekitar pukul 19.00 WIB sebanyak 5 kg.

(lima kilo gram) dan pada tanggal 10 Juli 2020 sekitar pukul 18.00 WIBsebanyak 25 kg.

Selanjutnya setelah selesai sekira pukul 18.00 Wib saksi SERYUSGEA Bin FULIDODO GEA menghubungi Terdakwa mengatakanbahwa pesanan sudah siap kemudian Terdakwa menyuruh saksiHERBIN SINAGA dan saksi TAUFIK HIDAYAT yang merupakan supirpengangkut buah kelapa sawit yang bekerja dengan Sdr.

Koto Gasib Kabupaten Siak saksi melakukanpengintaian terhadap mobil colt diesel warna kuning merahdengan nomor polisi BM 9182 SE karena merasa curiga,kemudian saksi menghubungi saksi PURNOMO untuk memintabantuan, lalu sekira pukul 18.00 Wib saksi PURNOMO datang; Bahwa sekira pukul 18.00 Wib saksi dan saksi PURNOMOmelakukan penangkapan terhadap sebuah mobil colt dieselwarna kuning merah dengan nomor polisi BM 9182 SE sedangmengangkut buah kelapa sawit milik PT.

Koto Gasib Kabupaten Siak saksi dihubungi olehsaksi MARIOT NAINGGOLAN yang sedang melakukanpengintaian terhadap mobil colt diesel warna kuning merahdengan nomor polisi BM 9182 SE karena merasa curiga, lalusekira pukul 18.00 Wib saksi PURNOMO datang untukmembantu saksi MARIOT NAINGGOLAN;Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib saksi dansaksi MARIOT NAINGGOLAN melakukan penangkapanterhadap sebuah mobil colt diesel warna kuning merah dengannomor polisi BM 9182 SE sedang mengangkut buah kelapasawit

MPM Finance;Bahwa saksi menerangkan mendapat informasi dari kepolisiantelah terjadi penggelapan dan penadahan pada hari Sabtutanggal 02 Maret 2019 sekira pukul 18.00 WIB bertempat diAfdeling QQ Blok 3/6 Pola KKPA Koperasi Rimba Mutiara PT.KTU Astra Kampung Pangkalan Pisang Kec.

KTU Astra; Bahwa setelah selesai sekira pukul 18.00 Wib saksimenghubungi Terdakwa mengatakan bahwa pesanan sudahSiap kKemudian Terdakwa menyuruh saksi HERBIN SINAGA dansaksi TAUFIK HIDAYAT yang merupakan supir pengangkutbuah kelapa sawit yang bekerja dengan Sdr.

Perk :PDM268/LNGSA/09/2011, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa SULAIMAN BIN ABU BAKAR, pada hari Selasa tanggal31 Mei 201 1 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanMei 2011 atau pada waktu lain di tahun 2011 bertempat di Afdeling V Gampong PondokKelapa Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa di areal Perkebunan Sawit PTPN I KebunBaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan, UnnrgaaPengadilan Negeri Langsa

Setelah karung goni tersebut penuh laluRISMAYANTI BINTI THAMRIN EFFENDI mengikat karung goni tersebut dengan talidan meletakkannya di semaksemak di sekitar tempat tersebut yang keseluruhan telahberjumlah 3 (tiga) karung karena sejak hari Kamis tanggal 26 Mei 2011, Sabtu tanggal28 Mei 2011, Minggu tanggal 29 Mei 2011 dan Senin tanggal 30 Mei 2011, secaraberturutturut telah RISMAYANTI BINTI THAMRIN EFFENDI kumpulkan dengancara yang sama Kemudian sekira pukul 18.00 WIB RISMAYANTI BINTI THAMRINEFFENDI

BIEFFENDI tersebut dipergoki oleh Satpam PTPN I Kebun Baru sehingga mereka dibawake Polsek Langsa Barat untuk proses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PTPN I Kebun Baru menderita kerugian sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratas lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SULAMAN BIN ABU BAKAR pada hari Selasa tenggal31 Mei 2011 sekira pukul 18.00

Kemudian sekira pukul 18.00 WIB terdakwadatang menjumpai RISMAYANTI BINTI THAMRIN EFFENDI lalu RISMAYANTIBINTI THAMRIN EFFENDI meminta terdakwa untuk membawa 3 (tiga) karunggoni yang berisikan berondolan buah sawit milik PTPN I Kebun Baru yang baru dikumpulkan, VOveeay

berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwajuga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 25 Januari 2018 dengan dakwaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan :Kesatu :Bahwa terdakwa Adi Cokonuri Bin Januri pada hari Kamis tanggal 16November 2017 sekitar jam 18.00

terdakwa dalam melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, mMembeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan bukan untuktujuan IPTEK.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur melanggar pasal 114 ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauSUBSIDIAIRBahwa terdakwa Adi Cokonuri Bin Januri pada hari Kamis tanggal 16November 2017 sekitar jam 18.00

menerangkansebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan mengakudalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya.Saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan dengan saksi bersamadengan kawan kawan saksi melakukan penangkapan dan pemeriksaanterhadap terdakwa atas perbuatan tindak pidana Narkotika;Bahwa saksi tidak pernah kenal dengan terdakwa sebelum penangkapan.Bahwa penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal 16 November 2017sekira jam 18.00

bahwa dimuka persidangan terdakwa telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Pidana Nomor : 201/Pid.Sus/2018/PN SmrTerdakwa menerangkan bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan mengakudalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya.Terdakwa mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan dengan perbuatantindak pidana Narkotika.Bahwa penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal 16 November 2017sekira jam 18.00

Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yang meringankan.Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) poket shabu berat 0,11 gr/netto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dan persesuaianantara satu dengan yang lainnya maka dipersidangan telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal 16 November 2017sekira jam 18.00

Penuntut Umumatas permohonan Terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN MIg Bahwa ia terdakwa ANANG HARIAWAN pada hari Jumat tanggal 22Februari 2019 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Februari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih masuk dalam tahun 2019

Saksi YOSSY TRI ANGGARA YUDHA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ANANGHARIAWAN Bin SUHARTO pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2018sekira jam 18.00 wib di kamar kos di JL. Samadi Gg.1 No.60 Ds.Pesanggrahan, Kec.

Batu, Kota Batu; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 petugassaksi mendapat informasi dari warga bahwa ada peredaran Narkotika didaerah jalan Samadi Kota Batu, kemudian petuga BNNK melakukanpenyelidikan kurang lebih 18 (delapan belas) hari, setelah mendapatkanprofil lengkap pelaku atau target, kKemudian saksi bersama tim menyusunstrategi penangkapan hingga akhirnya pada hari Jumat tanggal 22Februari 2019 sekira jam 18.00 wib petugas melakukan penangkapan dikoskosan di JI.

Saksi ANTON TRI WIBOWO, dibawah = janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ANANGHARIAWAN Bin SUHARTO pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2018sekira jam 18.00 wib di kamar kos di JL. Samadi Gg.1 No.60 Ds.Pesanggrahan, Kec.

Saksi SLAMET SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa ANANGHARIAWAN Bin SUHARTO pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019sekira jam 18.00 wib di kamar kos JI.

hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umu atas permohonan terdakwa,yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Primair :Bahwa ia terdakwa WANDA DINATA bersama dengan saksi SAPTA ADESYAHPUTRA dan saksi NADILLA ANGGRAINI (masingmasing dalam berkasperkara terpisah), baik secara bersamasama atau bertindak untuk diri sendiri padahari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 18.00

sebuah rumah yang terletak di Jalan PusaraKomplek PTPN Il Gang Cempaka Dusun XIl Pasar IX Desa Buntu BedimbarKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, sering digunakan untukmenggunakan narkotika jenis shabu, yang diketahui dilakukan oleh terdakwa WANDADINATA bersama dengan saksi SAPTA ADE SYAHPUTRA dan saksi NADILLAANGGRAINI (masingmasing dalam berkas perkara terpisah), berdasarkan informasitersebut kemudian para saksi petugas polisi melakukan penyelidikan ke alamatdimaksud, sekira pukul 18.00

Subsidair :Bahwa ia terdakwa WANDA DINATA bersama dengan saksi SAPTA ADESYAHPUTRA dan saksi NADILLA ANGGRAINI (masingmasing dalam berkasperkara terpisah), baik secara bersamasama atau bertindak untuk diri sendiri padahari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2016, atau setidak a tidaknya masih pada waktulain dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Pusara Komplek PTPN II Gang CempakaDusun XII Pasar IX Desa Buntu Bedimbar Kecamatan Tanjung

Il Gang Cempaka Dusun XIl Pasar IX Desa Buntu BedimbarHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2017/PN LbpKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, sering digunakan untukmenggunakan narkotika jenis shabu, yang diketahui dilakukan oleh terdakwa WANDADINATA bersama dengan saksi SAPTA ADE SYAHPUTRA dan saksi NADILLAANGGRAINI (masingmasing dalam berkas perkara terpisah), berdasarkan informasitersebut kemudian para saksi petugas polisi melakukan penyelidikan ke alamatdimaksud, sekira pukul 18.00

Saksi EBEN SIMANGUNSONG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul 18.00.Wib. saksidan rekan kerja saksi yang bernama IRVANSYAH melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di rumah NADILLA ANGGRAINI di Jalan.