Tergugat sering berhubungan telfon dengan perempuan lain;d. Tergugat tidak mempedulikan masalah pendidikan anak;6. Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada Januari2019 akibatnya Penggugat turun dari rumah, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sampai dengan sekarangsudah kurang lebih 7 (tujuh) bulan lamanya tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukan ceralterhadap Tergugat karena sejak bulan April 2018 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sebab Tergugat tidakdapat memberikan nafkah lahir batin terhadap Penggugat, Tergugat seringberhubungan telfon dengan perempuan lain dan Tergugat tidak mempedulikanmasalah pendidikan anak, sehingga pada bulan Januari 2019 Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal

Panakukang) dengan Nomor 04118960075 dan menyampaikan bahwa tolong telfon security cek kedatanganpaket celana tersebut sudah sampai atau belum;Bahwa selanjutnya terdakwa menelpfon security dan mangatakan bahwa apa ada kiriman atas nama Lelaki JASMIN ?

, saya keluarganya darikampong, dan security tersebut menjawab bahwa atas nama JASMIN tidakada kemudian terdakwa bertanya lagi apakah ada pengiriman celana jeans 2(dua ) hari yang lalu tanggal 27 dan 28 Desember 2017, namun securitymenjawab bahwa tidak ada pengiriman 2 (dua) hari yang lalu dan untukinformasi lebih jelasnya telfon bagian administrasi sehingga terdakwamenelpon bagian administrasi dan menanyakan bahwa apa ada kirimankeluarga dari kampung atas nama JASMIN lalu bagian adminstrasimenyampaikan

Binti SAMSUL (saksi) tanpa menggunakan helm standar dari arahDesa Jujun menuju Sungai Penuh, setibanya di Jalan Umum Dusun Baru PulauTengah Kecamatan Keliling Danau Kabupaten Kerinci Jambi, jalanan lurus beraspaldan tanpa ada yang menghalangi pandangan dalam cuaca hujan gerimis situasi jalanansepi, Terdakwa yang sedang mengendarai motor berbicara dengan temannyaFITRIANTI (saksi) yang sedang menerima telepon melalui telephone genggam dengancara memalingkan mukanya ke sebelah kanan dan menanyakan "telfon

tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan telah secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 09.00 wib,Terdakwa dihubungi oleh Sdr RIKO (DPO) melalui via telfon

(oke lah kemana abangjemput KO) kemudian dijawab oleh saudara RIKO "bajalan bang ka Padang ditunggu di Simpang Khatib beko wak latak an di bawah plang putar arah(berangkat abang ke Padang nanti abang tunggu di Simpang Khatib nanti sayaletakan di bawah plang putar arah) setelah mematikan telfon tersebut Terdakwalangsung berangkat ke Padang sesampai Terdakwa di Padang pada pukul 12.00WIB Terdakwa langsung melihat ke plang putar arah yang dijanjikan oleh RIKOdan Terdakwa melihat ada 1 (satu) buah bungkusan

oleh Sdr RIKO (DPO) melalui via telfon dan berkata kepadaTerdakwa "dima bang lah kalua bang (dimana abang, sudah diluar bang)kemudian Terdakwa jawab sadang di rumah ko, alah hampir sabulan wak di lua( sedang di rumah ko, sudah satu bulan Terdakwa diluar) kKemudian di jawab olehSdr RIKO "ndak ka mancas bang liak (tidak nyabu abang lagi) kemudianTerdakwa jawab "lai ado barang tu (ada barangnya tu?)

Jadibukan cemburu sebagaimana yang di tuduhkan oleh pemohon.Namun semua ini termohon menahan diri demi psikologi anakanakserta masa depan anakanak (ada saksinya).Bahwa poin ke5 termohon yakin betul bahwa pemohon telahmerekayasa tuduhannya, karena fakta yang sebenarnya adalah sejakberpisah pemohon hanya sekali bertemu dengan anakanaknyaitupun pemohon telfon mau ketemu di pinggir jalan raya diwaiheru.Majelis Hakim yang terhormat, selebihnya pemohon belumpernah sekalipun datang kerumah kontrakan sederhana

Sikappemohon yang demikian tidak peduli, hingga membuat anakanakjengkel dan tidak mau lagi bicara lewat telfon maupun ketemu denganpemohon.5. Bahwa memang benar pemohon hanya berjuang untuk mendapatkansurat cerai dari pengadilan agama saja demi memuluskan rencanapernikahan dengan wanita berinisial DIN yang berprofesi sebagaiPNS dan menjadi pejabat pada dinas perikanan di lingkungan pemdaProvinsi Kaltim sebagaimana termohon sampaikan pada sidangsebelumnya.

Selain itu orang tua calon pemohonBok H.M. cerita lewat telfon, beliau pernah menyuruh pemohonmembawa anakanaknya kepada orang tua calon pemohon supayamereka yakin betul kalau pemohon sudah cerai, namun pemohontidak mau. Majelis hakim yang terhormat, orang tua calon pemohonsering komunikasi dengan termohon lewat telfon (HP), ada banyakhalhal yang termohon bicarakan dengan Bpk calon pemohon yangtidak bisa di sampaikan oleh termohon secara tertulis.

dan nomor mesin JB31E1085442.1 (Satu) buah gergaji tangan, 1 (Satu) bauh sabit, 1 (Satu) buah kikir, dan1 (Satu) buah tas kain warna biru, hitam, merah .Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut Penuntut Umum jugamengajukan saksisaksi yang keterangannya dibawah sumpah menurutagamanya telah didengar di depan persidangan dan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Saksi 1.SUGIYONO :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar pukul10.30 WIB saksi diberitahu saksi Ashadi melalui telfon

ASHADI :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar pukul 09.30WIB saat sedang berpatroli di kKawasan hutan petak 96 RPH MenggoroBDH Paliyan bersama saksi Agus Wijayanto telah diberitahu oleh saksiAndi Isnawan melalui telfon bahwa saksi Andi Isnawan dan Sdr.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi 3.WACHID AFIQUDIN :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar pukul 09.30WIB saat sedang berpatroli di kKawasan hutan petak 96 RPH MenggoroBDH Paliyan saksi bersama saksi Andi Isnawan telah telah menemukantonggak pohon jati bekas ditebang dan 3 (tiga) potong kayu jati didekattonggak tersebut;Bahwa benar saksi Andi Isnawan kemudian melaporkan penemuantersebut kepada saksi Ashadi melalui telfon

Honda KiranaNomor Polisi AB5585YD yang digunakan terdakwa sebagai saranadalam melakukan penebangan 2 pohon jati;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi 4.AGUS WIJAYANTO : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar pukul 09.30WIB saat sedang berpatroli di kKawasan hutan petak 96 RPH Menggorohalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 33/Pid.B/LH/2019/PN.Whno.BDH Paliyan bersama saksi Ashadi telah diberitahu oleh saksi AndiIsnawan melalui telfon

ANDI ISNAWAN :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar pukul 09.30WIB saat sedang berpatroli di kKawasan hutan petak 96 RPH MenggoroBDH Paliyan saksi bersama saksi Wachid Afiqudin telah telahmenemukan tonggak pohon jati bekas ditebang dan 3 (tiga) potong kayujati didekat tonggak tersebut;Bahwa benar saksi kemudian melaporkan penemuan tersebut kepadasaksi Ashadi melalui telfon dan diperintahkan untuk melakukan pencarianSiapa yang telah melakukan penebangan pohon tersebut;Bahwa benar

Bahwa pada bulan September 2010, terjadi perselisihan dan pertengkaran (via telfon ) yang tidak dapat dihindarkan,dikarenakan Tergugat beranibermain cinta dengan wanita lain yang bernama WANITA IDAMAN LAINTERGUGAT dan sampai sekarang pun masih menjalin hubungan ;7. Bahwa pada bulan Nopember 2012 Tergugat mengakui perbuatannya danmengatakan memutuskan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat,sehingga rumah tangga sudah tidak ada keharmonisan lagi ;8.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya berjalan rukundan harmonis, namun pada bulan Mei Tahun 2015 ketenteraman rumahtangga mulai tidak harmonis karena, Pemohon berada di tempat kerja,Termohon meninggalkan rumah tanpa seizin suami, saat di nasehati olehPemohon lewat telfon Termohon malah marahmarah sehingga Termohonpergi meninggalkan rumah dan Termohon meminta Pemohon untukmenceraikan Termohon;.

No. 0453 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.8.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul),dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK lahir tanggal 2 Juli 2008,anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa pada tahun 2009 Tergugat menyuruh Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat untuk mengurus anak di rumah orang tua Penggugat, dan selama 3 bulanmasih terjalin komunikasi dengan baik melalui telfon

keluargaatau family dengan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan kejadian kecelakaan lalu lintasterjadi pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekitar pukul15:45 WIB bertempat di Jalan Lintas Perawang Sungai MandauDesa Pinang Sebatang Barat Kecamatan Tualang KabupatenSiak antara 1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla warna merahdengan nomor polisi BM 1076 VT dengan 1 (satu) unit sepedamotor Honda CB 150R dengan Nomor Polisi BM 6462 YZ;Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian kecelakaantersebut setelah mendapat telfon

lintas dari BA Polsek Sungai Mandau sekira pukul 15:45WIB;Bahwa saksi menerangkan kejadian kecelakaan lalu lintastersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekitarpukul 15:45 WIB bertempat di Jalan Lintas Perawang SungaiMandau Desa Pinang Sebatang Barat Kecamatan TualangKabupaten Siak antara 1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla warnamerah dengan nomor polisi BM 1076 VT dengan 1 (satu) unitsepeda motor Honda CB 150R dengan Nomor Polisi BM 6462YZ;Bahwa saski menerangkan setelah mendapat telfon

Kecamatan TualangKabupaten Siak antara 1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla warnamerah dengan nomor polisi BM 1076 VT dengan 1 (satu) unitsepeda motor Honda CB 150R dengan Nomor Polisi BM 6462YZ;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN SakBahwa saksi menerangkan bahwa korban JEFRIZAL yangmenjadi korban dalam kecelakaan ini ada merupakan anak darisaksi dan saksi HERMAN adalah keponakan saksi;Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakan lalu lintas tersebutdari Pak RW dimana Pak RW juga mendapat telfon

Pelalawan yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Plw Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekirapukul 14.00 WIB pada saat Terdakwa masih di rumah Terdakwa yangbertempat di Desa Bagan Laguh RT.10 RW.06 Kecamatan BunutKabupaten Pelalawan, Terdakwa mendapat telfon oleh Sadr. lbalbermaksud hendak memesan paket sabu seharga Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa kemudian Terdakwa menghubungi saksi Jimmi AlsKomeng Bin

bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Satuan Res Narkotika PolresPelalawan pada hari Selasa, tanggal 22 September 2020 sekitar pukul 15.30WIB di Desa Bagan Labuh RT 10 RW 06 Kecamatan Bunut KabupatenPelalawan; Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 22 September 2020 sekirapukul 14.00 WIB pada saat Terdakwa masih di rumah yang bertempat diDesa Bagan Laguh RT.10 RW.06 Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan,Terdakwa mendapat telfon

fakta hukum bahwa Terdakwaditangkap oleh anggota Polisi Satuan Narkoba Polres Pelalawan pada hariSelasa, tanggal 22 September 2020 sekitar pukul 15.30 WIB di Desa BaganLabuh RT 10 RW 06 Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan;Menimbang, bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 22 September2020 sekitar pukul 14.00 WIB pada saat Terdakwa masih di rumah yangHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Plwbertempat di Desa Bagan Laguh RT.10 RW.06 Kecamatan Bunut KabupatenPelalawan, Terdakwa mendapat telfon

Tgrs.Bahwa kurang lebih sekitar Agustus 2018 Termohon ketahuan lagiberpacaran dengan lakilaki lain lewat telfon, dan termohon punmengakuinya;Bahwa perbuatan Termohon tersebut patut dikatagorikan dalam perbuatanzina yang dilarang oleh agama dan menciderai kesetiaan pernikahan yangtelah dibina;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil karena Pemohon tetap pada prinsip untukbercerai karena Termohon sudah menciderai kesetiaan Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup

Kadir yang terdakwa simpandikontak telfon lalu janjian bertemu ditempat yang ditentukan Abd. Kadir; Bahwa setelah bertemu, Abd. Kadir memberikan paket sabu lalu terdakwamembayar secara tunai; Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis sabu dari Abd.Kadir; Bahwa adapun 1 (satu) paket sabu yang terdakwa beli dari Abd.

Kadir yang terdakwa simpandikontak telfon lalu janjian bertemu ditempat yang ditentukan Abd. Kadir;Bahwa setelah bertemu, Abd. Kadir memberikan paket sabu lalu terdakwamembayar secara tunai;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis sabu dari Abd.Kadir;Bahwa adapun 1 (satu) paket sabu yang terdakwa beli dari Abd.

Kadir yangterdakwa simpan dikontak telfon lalu janjian bertemu ditempatyang ditentukan Abd. Kadir;Bahwa setelah bertemu, Abd. Kadir memberikan paket sabu laluterdakwa membayar secara tunai;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis sabudari Abd.

KelurahanPerdamaian Kecamatan Stabat;Bahwa kemudian pada tanggal 12 Nopember 2012 saksi dan terdakwasamasama berangkat bekerja dan setelah 1 (satu) minggu kemudianberpisah karena terdakwa bekerja dan setelah 1 (satu) minggu terdakwapulang ke rumah saat itu saksi tidak di rumah karena saksi sedangbertugas sehingga saksi dan terdakwapun tidak bertemu dan sejak itulahterdakwa meninggalkan saksi kemudian jarang pulang ke rumah;Bahwa sejak terdakwa tidak pernah lagi pulang kemudian saksi mencobamenghubungi via telfon

mau pulang karena terdakwa sedang bekerja;Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 09 Januari 2013 pada saatterdakwa hendak pulang ke rumahnya terdakwa melihat pintu depanrumah sudah dalam keadaan digembok sehingga terdakwapun menelfonsaksi Nova dan menanyakannya sehingga Novapun datang;Bahwa benar sejak rumah digembok tersebut akhirnya terdakwa tidakpernah lagi ke rumah tersebut dan meninggalkan saksi Nova;Bahwa benar sejak terdakwa tidak pernah lagi pulang kemudian saksiNova mencoba menghubungi via telfon

tidak lagimemberikan uang kepada saksi Nova;Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 09 Januari 2013 pada saat terdakwahendak pulang ke rumahnya terdakwa melihat pintu depan rumah sudah dalamkeadaan digembok sehingga terdakwapun menelfon saksi Nova dan menanyakannyasehingga Novapun datang;Bahwa benar sejak rumah digembok tersebut akhirnya terdakwa tidak pernahlagi ke rumah tersebut dan meninggalkan saksi Nova;Bahwa benar sejak terdakwa tidak pernah lagi pulang kemudian saksi Novamencoba menghubungi via telfon

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lakban warna hitam berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,3917 gram diberi nomor barang bukti 2249/2022/OF;1 (satu) buah Plastik hitam yang berisikan Tupperware warna pink yang berisikan 2 (dua) buah timbangan digital scale merek camry , dan 8 (delapan) bungkus plastik berisi plastik klip;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah handphone merek samsung warna hitam dengan nomor telfon

Pengadilan Negeri Palopo, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan l,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika Terdakwa mengantarkan David ke Siwa untukmenebus mobil, dan Terdakwa mendapatkan imbalan 1 (satu) sachet sabusabu, selanjutnya dalam perjalanan pulang dari Siwa menuju PalopoTerdakwa mendapat telfon

2222222 2o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn nnn nen nn nee nnne nee Bahwa berawal ketika Terdakwa mengantarkan David ke Siwa untukmenebus mobil, dan Terdakwa mendapatkan imbalan 1 (satu) sachet sabusabu, selanjutnya dalam perjalanan pulang dari Siwa menuju PalopoTerdakwa mendapat telfon dari Abd.

terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan karenaTergugat sudah tidak memberi nafkah pada Penggugat sejak Januari 2011sampai sekarang dan Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan padaPenggugat.Sehingga rumah tangga sudah tidak harmonis lagi ;Bahwa setelah adanya perselisihan dan percekcokan tersebut Penggugatmemutuskan berangkat lagi keluar negri (Taiwan) pada bulan Mei 2011sampai dengan Mei 2014 dan selama Penggugat di luar negeri (Taiwan)sering terjadi perselisinan dan percekcokan (via telfon

Termohon sering berkomunikasi lewat telfon dengan pria lain tanpasepengetahuan Pemohon. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak Bulan Januari 2014. Akibatnya antara Pemohon dan Termohonberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Pemohon dan sejaksaat itu Sampai sekarang;.

Sherlydengan dengan jumlah uangnya sebesar Rp1.200.000.00, (Satu juta dua ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa sering berkomunikasi baik teloon maupun sms dengan omHasim, Bapon dan juga Sherly yang mana mereka sering menanyakan tentangkeberadaan Terdakwa tentang barang narkoba yang Terdakwa beli di Kolakadiantaranya sms dari om Hasim "bagaimanakah ini de, mana enak. om samayang punya dan Terdakwa membalas sms tersebut dengan om Hasim denganminta maaf sebelumnya. tidak aktif nomorku tadi, terlalu banyak telfon

Tuggu telfon ku" dan setelah itu Terdakwa juga mengirimkan smskepada om Hasim " dmi keamanan bersama om, kita tunggu saja telfon ku"dan juga terhadap Bapon, Terdakwa juga mengirimkan sms tentang hal yangsama dengan om Hasim yaitu "minta maaf sebelumnya. tidak aktif nomorkutadi. Terlalu banyak telfon masuk. Stand by saja. Tunggu telfon ku" danterhadap Sherly saya juga mengirimkan sms tentang hal yang sama denganom Hasim dan juga Bapon yaitu "minta maaf sebelumnya. Tidak aktif nomorkutadi.

Terlalu banyak telfon masuk. Stand by saja. Tunggu telfon ku";Bahwa Terdakwa membenarkan isi hasil Extraction Report dari DiresnarkobaPolda Sultra tentang beberapa percakapan Terdakwa dengan om Hasim,Bapon dan juga Sherly diantaranya pada sms dari om Hasim pada tanggal 9Desember 2017 pukul 22:27:24 yang menanyakan kepada Terdakwa bahwa"bagaimanakah ini de. Mda enak. sama yang punya dana dan Terdakwamembalas sms tersebut dengan Om. Hasim dengan "maaf sblumx. Ndag aktienmrku td.

Sekira pukul : 02.30 Wib Saksi sampai di rumah yang berada di DesaPulau Melako, kemudian sekira setengah jam Saksi di telfon olehterdakwa pada saat itu terdakwa mengatakan kami lah menuju ke jalanttpulang lalu Saksi bertanya ado dak dapat motornyo lalu terdakwamenjawab ado dapat satu motor mio, nanti klao lah sampe dusun Saksitelfon kamu lalu Saksi menjawab iyo, nanti kalo sudah sampai di dusuntelfon ya, kemudian sekira pukul : 03.30 Wib terdakwa menelfon Saksikembali pada saat itu mengatakan kepada

Sekira pukul : 13.00 Wib Saksi di telfon oleh terdakwa kau dimano laluSaksi menajwab Saksi lagi Kumpulkumpul dengan kawan di depan tokohuwaida lalu di jawab oleh terdakwa kau langsung kesini yo ke kebunsawit bang kodir, aku tunggu kau disini, kamu mau duit apo idak laluSaksi menjawab iyo lah, kamu tunggu disitu, aku segera kesano.

Sarolangun, sebelumsampai di desa pulau melako ketika di perjalanan terdakwa menelfon saksiAzuen pada saat itu terdakwa mengatakan kami lah menuju ke jalanpulang lalu saksi AZuen bertanya ado dak dapat motornyo lalu terdakwamenajwab Menjawab ado dapat satu motor mio, nanti kalau lah sampedusun terdakwa telfon kamu lalu saksi AZuen menjawab iyo, nanti kalosudah sampai di dusun telfon Saksi ya, Sekira pukul : 03.30 Wib terdakwa menelfon kembali saksi Azuen padasaat itu terdakwa mengatakan kepada saksi