MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Tbnan dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tabanan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

15/Pdt.G/2022/PA.Tbnan

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat melaluiaplikasi ecourt pada tanggal 7 Februari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tabanan pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 15/Pdt.G/2022/PA.Tbonan, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.Tbnan2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan cara memberikan nasihatnasihat agar kembali rukundengan Tergugat dan berhasil, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Tabanan Nomor15/Pdt.G/2022/PA.Tbnan tertanggal 7 Februari 2022;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan, maka segala hal ikwalyang terjadi di persidangan yang tertulis dalam berita acara perkara inidianggap telah dipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan

/PA.Tbnan bertanggal 7 Februari 2022;Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.G/2022/PA.TbnanMenimbang, bahwa pencabutan perkara yang dilakukan oleh Penggugatdilakukan sebelum tahap jawabmenjawab dan secara sepihak karena Tergugattidak hadir ke persidangan, sesuai ketentuan Pasal 54 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor15/Pdt.G/2022/PA.Tbnan dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tabanan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 111/Pdt.G/ 2022/ PA.Bn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

111/Pdt.G/2022/PA.Bn

/PA.Bn, tanggal 25 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untukmengikrarkan talak terhadap Termohon TERMOHON didepan sidangPengadilan Agama Klas IA Bengkulu;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Bn3.

/PA.Bn tanggal 25Januari 2022 dan akan memperbaiki permohonan ini sesuai dengan saranmajelis hakim;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.BnMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka MajelisHakim dengan memperhatikan ketentuan Pasal 271 RV berpendapat bahwa,permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut dapat dikabulkan,sehingga karenanya dalam perkara a quo perlu penetapan dan menyatakanbahwa perkara Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Bn harus dinyatakan selesai karenadicabut;Menimbang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor111/Pdt.G/ 2022/ PA.Bn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.

Biaya meterai : Rp 10.000,00Ju mm ally 2223 n nee Rp. 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Bn

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0008/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 423.000,- (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

8/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Malang Nomor 0008/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 Penetapan Nomor 0008/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi serta ketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10 yangberbunyi:Halaman 3 Penetapan Nomor 0008/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgaUIIgiily aSus5l yu Iprbold O55!

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0008/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 423.000, (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 423.000,(empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0008/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

407/Pdt.G/2022/PA.Sor

Raya Barat No.23 Cicalengka xxxx XxXxXxxXxx40395, berdomisili elektronik di rkklawfirm@gmail.com, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 168/Adv/I/2022 tanggal 13 Januari 2022, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehinggasah sebagai kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, alamat XxXxXXXXX

/PA.Sor3 dari 12 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2022/PA.

Raya Barat No.23 Cicalengka xxxxXXXXXXX 40395, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Januari 2022, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 168/Adv/I/2022tanggal 13 Januari 2022.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2022 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Miftah Farid, S.H.I.Panitera Pengganti,11 dari 12 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2022/PA. SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuYenni, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp260.000,00Rp10.000,00Rp415.000,00Ss lima belas ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2022/PA. Sor

4/Pdt.P/2022/PA.Pal

Nahu, Kelurahan BesusuBarat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu pada tanggal 06 Januari 2022 dengan register perkaraNomor 4/Pdt.P/2022/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagai berikut :

Surat Keterangan Menikah/ Sudah kawin No 511.3/02.Skom.BB. /2022 tanggal 04 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Lurah BesusuBarat, bermeterai cukup dan ditsempel pos, oleh ketua majelis diberikode P 5;6.

Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.Pal Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08November 2020 di Jalan Raja Moili Lorong H.

Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.Pal 3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2022. Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1443 Hijriah oleh Dra. Hj. Nur Alam Baskarsebagai Ketua Majelis, Dra. Narniati, SH., MH dan Dra. Hj. St.

Penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.Pal:Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp160.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah). Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.Pal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Mll, tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malili untuk mencoret perkara perdata Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Mll, dari daftar register perkara berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (Tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).

2/Pdt.G/2022/PN Mll

,M.H.keduanya adalah Advokat dan Penasihat hukum pada Kantor LAWFIRM Agus Melas & Partner, yang berkedudukan di jalan BataraGuru No 58, Desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten LuwuTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malilitanggal 18 Januari 2022 #dengan registrasi nomor4/SK/PDT/2022/PN.MIl, selanjutnya disebut sebagai PenggugatLawan:SUNDARI, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di

Ketua Pengadilan Negeri Malili tanggal 18Januari 2022 Nomor: 2/Pdt.G/2022/PN MIl tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut ;2.

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri MaliliTanggal 18 Januari 2022 Nomor: 2/Pdt.G/2022/PN MIl tentangpenetapan hari persidangan terhadap perkara tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat menghadap kuasanya dan menyatakan akan mencabut gugatanHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 2/Padt.G/2022/PN MIlNomor 2/Pdt.G/2022/PN MIl dengan alasan kesulitan dalam hal menentukankediaman dari Tergugat dan Tergugat II ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 271,

/PN MIl, yang diajukan oleh Kuasa Penggugatsesuai dengan ketentuan Pasal 271 RV, maka terhadap permohonan tersebutsudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraNomor 2/Pdt.G/2022/PN MIl, diajukan oleh Penggugat, setelah berkas perkaradidaftar dalam buku register perkara Pengadilan Negeri Malili, maka kepadaPanitera Pengadilan Negeri Malili diperintahkan untuk mencoret perkara Nomor2/Pdt.G/2022/PN MIl, dari daftar register perkara berjalan;Menimbang, bahwa

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatanNomor 2/Pdt.G/2022/PN Ml, tersebut;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 2/Padt.G/2022/PN MIl2.

Menyatakan perkara Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Bn telah selesai karena dicabut ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah ) ;

1/Pdt.G/2022/PA.Bn

Putusan No.1/Pdt.G/2022/PA.BnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan Penggugat bermaksud sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah mendapat penjelasan dan pandangan dariMajelis Hakim, sebelum gugatan Penggugat dibacakan dengan kesadaransendiri tanpa paksaan oleh siapapun Penggugat menyatakan akan mencabutperkaranya Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Bn tanggal 03 Januari 2022;Menimbang, bahwa karena Penggugat menyatakan mohon kepadaMajelis untuk mencabut perkaranya Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Bn tanggal

itujuga, sebelum gugatan Penggugat dibacakan dipersidangan, makapermohonan Penggugat secara lisan untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan dan menurut Majelis Hakim Penggugat mempunyai kapasitasmencabut perkaranya tanpa persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat dengan Nomor perkara 1/Pdt.G/2022/PA.Bn tanggal 07Januari 2022, dinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan

Mengabulkan pemohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1/Pdt.G/2022/PA.Bn;2. Menyatakan Perkara Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Bn selesai karenadicabut;Hal. 4 dari 5 Hal. Putusan No.1/Pdt.G/2022/PA.Bn3.

Menghukum Penggugat untuk menmbayar biaya perkara inisejumlah Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh Drs. Suhaimi,M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No.1/Pdt.G/2022/PA.Bn

40/Pdt.G/2022/PA.Una

Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.Unakemudian puncaknya pada bulan Januari Tahun 2022, yang kronologiskejadiaannya adalah;Terguat Marah lalu melempar helm ke tembok hal ini dilihat oleh orang tuaPenggugat anak serta Tetangga hal tersebut membuat Penggugat merasasakit hati dan malu;7.

Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.UnaBahwa saksi dan pihak keluarga pernah mengupayakan untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2022 hingga sekarang;5.

Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.Unaglyo exsol 1s S 58 uo WI yo les ol jg a> 9 il ollog) liol Gu dpirsl!

Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.Una Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp300.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rpi0.000,00Jumlah : Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.Una

716/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat di KABUPATEN BANDUNG.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 716/Pdt.G/2022/PA.Sor3.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadilan Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 145.18/06/DS1/2022 tertanggal 24 Januari 2022 dariXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX dan Surat PusatKesejahteraan Sosial Nomor: 004/PUSKHA/DSI/2022 tertanggal 25Januari 2022 dari xxxx xxxxxxxxxx Kecamatan Soreang XxXxXxXXXXXX XXXXXXX.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA T.A 2022 PengadilanAgama Soreang;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 716/Pdt.G/2022/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.

Akan tetapi karena Penggugat telah mendapatkan SuratKeputusan Ketua Pengadilan Agama Soreang Nomor Nomor W410A25/0838/HK.05/I/2022 tentang Penetapan Layanan Pembebasan BiayaPerkara tanggal 26 Januari 2022 maka biaya perkara dibebankan kepadanegara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang Tahun Anggaran 2022;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syarak yang berkaitan dengan perkara ini;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 716/Pdt.G/2022/PA.SorMENGADILI1.

5/Pdt.G/2022/PA.Bitg

dan 24 Januari 2022 dengan Hakim Mediator Masita Olli S.H.I.

,dan menurut laporan hasil mediasi Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Bitg tanggal 24Januari 2022, yang menyatakan upaya damai tidak berhasil mencapaikesepakatan;Bahwa, selain upaya damai melalui mediasi, di dalam setiap persidanganMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapiHalaman 3 dari 22Putusan Nomor 5/Padt.G/2022/PA.Bitgtidak berhasil, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, dimana isi danmaksud gugatan Penggugat

tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawaban karena Tergugat tidak pernah datang lagi ke persidangan sejak sidangpembacaan surat gugatan sampai persidangan berakhir dan Tergugat tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya padasidang berikutnya, meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor5/Pdt.G/2022/PA.Bitg tanggal 25 Januari 2022 dan 4 Februari 2022 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 20 dari 22Putusan Nomor 5/Padt.G/2022/PA.Bitg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (aHE) terhadap Penggugat is ;3.

PNBP : Rp. 20.000,Halaman 21 dari 22Putusan Nomor 5/Padt.G/2022/PA.BitgPanggilan5. Biaya: Rp. 10.000,Redaksi6. Biaya: Rp. 10.000,MeteraiJumlah >: Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah)Halaman 22 dari 22Putusan Nomor 5/Padt.G/2022/PA.Bitg

36/Pdt.G/2022/PTA.Bdg

/Pdt.G/2022/PTA.

/Pdt.G/2022/PTA. Bdg.Lt. 4, JIn.

/Pdt.G/2022/PTA. Bdg.

3/Pdt.P/2022/PA.Sak

/PASak tanggal 17 Januari 2022, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

nama lbu Calon Suami AnakPara Pemohon Nomor 474.3/14/PM/l/2022, yang aslinya dikeluarkan olehKabupaten Labuhanbatu Utara, Provinsi Sumatera Utara, tanggal 12 Januari2022, telah di nazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian Hakim memberi kode P.12, diberi tanggaldan diparaf;Halaman 10 dari 30 Halaman Penenetapan Perkara Nomor 3/Pdt.P/2022/PA Sak13.Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya Halangan/ Kekurangan PersyaratanNomor B29/Kua.04.11/4/Pw.01/1/2022 atas

B.02/UPTPPA/SR/I/2022 yangdikeluarkan oleh Kepala Unit Pelaksana Teknis Perlindungan Perempuandan Anak Kabupaten Siak, Provinsi Riau tanggal 14 Januari 2022, telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai denganaslinya, kemudian Hakim memberi kode P.15, diberi tanggal dan diparaf;16.Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat atas nama Anak Para PemohonNomor 14/SKBS/I/2022, yang aslinya dikeluarkan oleh Dokter KlinikPratama Vivi Medika, Perawang, Kecamatan Tualang, Kabupaten

Siaktanggal 16 Januari 2022 telah di nazegelen dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian Hakim memberikode P.16, diberi tanggal dan diparaf;17.Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat atas nama Calon Suami AnakPara Pemohon Nomor 445/018/UPTDKp.P/I/2022, yang aslinya dikeluarkanoleh Dokter Puskesmas Kabupaten Labuhanbatu Utara, Provinsi SumateraUtara tanggal 11 Januari 2022 telah di nazegelen dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya

Biaya Pemberkasan/ Proses Rp. 50.000,00Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 30 dari 30 Halaman Penenetapan Perkara Nomor 3/Pdt.P/2022/PA Sak

29/Pdt.G/2022/PA.Nla

yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Namlea Nomor10/SKK/2022/PA.Nla tanggal 21 Januari 2022, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Him. 1 dari 23Putusan Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.NlaTelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNamlea, Nomor

29/Pdt.G/2022/PA.Nla, tanggal tertanggal 24 Januari 2022 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

, Mutah, nafkah anak dan Harta GonoGini sebagaimana terlampir dalam kesepakatan perdamaian tertanggal 16Februari 2022 yang selengkapnya termuat dalam berita acara sidang perkaraint;Bahwa, oleh karena terdapat Kesepakatan Perdamaian sebagaimanatersebut di atas, maka Pemohon menyatakan mengajukan perubahan terhadappermohonannya dengan menambahkan kesepakatan perdamaian tertanggal 16Februari 2022 tersebut ke dalam permohonan Pemohon;Him. 4 dari 23Putusan Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.NlaBahwa, Pemohon tetap

Bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam menentukan perkawinanhanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah;Him. 13 dari 23Putusan Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Nla2.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima puluh ribu rupiah)Him. 23 dari 23Putusan Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Nla

54/Pdt.G/2022/PA.Blk

Batoi,SH., dan Syamsir, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan NenasNomor 8A, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Januari2022, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan register Nomor 11/SK/I/2022 tertangal 10Januari 2022, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN.

BULUKUMBA, PROPINSISULAWESI SELATAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbaregister perkara Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Blk pada tanggal 10 Januari 2022, dengandalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal.

Putusan No.54/Pdt.G/2022/PA.Blk1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Kamis, 12 Juni 2014 di Libboa, Desa Pa'bumbungang, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng, berdasarkan Duplikat Buku Nikah Nomor :107/30/VIII/2014 tertanggal 05 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, xxxxxxxxxXXXXXXXXX.2.

Putusan No.54/Pdt.G/2022/PA.BlkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang,XXXXXXXXX XXXXXXXXX., Nomor 107/30/VIII/2014 Tanggal 05 Januari 2022, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.54/Pdt.G/2022/PA.BlkHakim Anggota Ketua Majelis,Indriyani Nasir, S.H Dr. Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.I.Fadhliyatun Mahmudah, S.H.IPanitera Pengganti,Sakka, S.H.Rincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.54/Pdt.G/2022/PA.Blk

63/Pdt.P/2022/PA.Sor

Ali Ahmad, S.H., Ahmaden Jerry,S.H.1Advokat/Pengacara yang berkantor di Komplek GadingTutuka Residence F2A No. 16 Kecamatan CangkuangKabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasa khususNo.024/SKU/ZAA/I/2022 tertanggal 25 januari 2022, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 408/Adv/II/2022 tanggal 07Februari 2022, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari SuratSsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon

Advokat/Pengacarayang berkantor di Komplek Gading Tutuka Residence F2A No. 16 KecamatanCangkuang Kabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasa khususNo.024/SKU/ZAA/I/2022 tertanggal 25 januari 2022, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register Kuasa Nomor408/Adv/II/2022 tanggal 07 Februari 2022.

Fotokopi Surat Keterangan tidak ada hubungan keluarga No. 145/081/KetDS/II/2022, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pakutandang, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung tertanggal 21 Februari 2022, yang telahdinazzagelen, lalu oleh Hakim diberi Bukti P.8;. Fotokopi surat pernyataan penghasilan oleh XXXXX tertanggal 21 Januari2022, yang telah dinazzagelen, lalu oleh Hakim diberi Bukti P.9;Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2022/PA.Sor. Halaman 8 dari 17 halaman10.

Bandung, namun Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan CiparayPenetapan Nomor 63/Pdt.P/2022/PA.Sor. Halaman 12 dari 17 halamanKab.

. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.HakimChusnul Chasanah, S.H.1Panitera PenggantiPenetapan Nomor 63/Pdt.P/2022/PA.Sor.

0031/Pdt.P/2022/PA.Slw

., selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak para Pemohon,calon suami anak para Pemohon, orang tua calon suami anak para Pemohonserta buktibukti lain dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonannyatertanggal 28 Januari 2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan register Nomor: 0031/Pdt.P/2022/PA.Slw tanggal 28Januari 2022, dimuka

Asli Surat Keterangan Nomor : Ds.2014/006/I/2022 atas namaCALON SUAMI, yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XxXXxXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXxX, Kabupaten Tegal, tanggal 27 januari 2022, bukti surat tersebutbermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.10);11.

Asli Surat Keterangan Penghasilan Nomor : 20.14/006/I/2022 atasnama CALON SUAMI yang dikeluarkan oleh Kepala XxxxxXXXXXxXx,Kecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Tegal, tanggal 24 Januari 2022,bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P. 11);12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxxxxxxxxxx NIK.XXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, tanggal 16 Juli 2012 , bukti suratHal 5 dari 16 hal Pen.

Asli Surat Pemberitahuan Penolakan Pernikahan Nomor055/Kua.11.28.16/PW.01/01/2022 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxxxxx Kabupaten Tegal tanggal 24 Januari2022, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.16);17. Asli Berita Acara Mediasi Nomor : 476/171/l/2022, atas namaPEMOHON 1.

Nomor 0031/Pdt.P/2022/PA.Slw

DALAM EKSEPSI

1. Menerima eksepsi Tergugat
2. Menyatakan Pengadilan Agama Cilegon tidak berwenang mengadili peraka nomor 20/Pdt.G/2022/PA/Clg

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu rupia)

20/Pdt.G/2022/PA.Clg

Putusan Nomor 20/Pat.G/2022/PA.

114/Pdt.G/2022/PA.Skg

PUTUSANNomor 114/Pdt.G/2022/PA.Skg2 !

Advokat/Penasehat Hukumpada kantor MITRA KEADILAN RAKYAT, berkantor di JalanJalantek, No. 7 Sengkang, Kelurahan Tempe, KecamatanTempe Kabupaten Wajo berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Januari 2020 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dalam registerSurat Kuasa Nomor 57/SK/PA.Skg/I/2022 tanggal 19Januari 2022 sebagai Kuasa Penggugat;melawanXXXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXXX, 6 Juni 1968, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman

Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Wajo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan registerHalaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 114/Pdt.G/2022/PA.Skgperkara Nomor 114/Pdt.G/2022/PA.Skg tanggal 19 Januari 2022,mengemukakan

dilampiri masingmasingfotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) dan fotokopi Berita AcaraPengambilan Sumpah sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 114/Pdt.G/2022/PA.Skg tertanggal 21Januari 2022 dan tanggal 4 Februari 2022 dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara

Pasal 19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangHalaman 12 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 114/Pdt.G/2022/PA.SkgPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

86/Pid.C/2022/PN Srh

CATATAN SIDANGNomor 86/Pid.C/2022/PN SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan Negara MedanTebing Tinggi Km 56, Desa Liberia, Teluk Mengkudu,Serdang Bedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 18 Februari 2022,pukul 16.30 WIB dalam perkara Terdakwa:Muhammad Azlan Maulana alias Azlan;Susunan Sidang:AyU MeliS@ M@nurUng

Kemudian, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat;Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik untuk membacakancatatan dakwaan (resume) Nomor BP/17/II/2022/Reskrim tanggal 12 Februari2022;a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b.

Ayu Melisa Manurung S.H.Halaman 5 Catatan Sidang Nomor 86/Pid.C/2022/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEIRAMPAHJalan Negara MedanTebing Tinggi Km 56, DesaLiberia, Teluk Mengkudu, Serdang Bedagai, SumateraUtara PETIKAN PUTUSANNomor: 86/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap :

Penyidik pada Polsek Tebing Tinggi dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 86/Pid.C/2022/PN SrhNursita Melbania Sinuraya, S.H., M.H. Ayu Melisa Manurung S.H.Halaman 3 dari 2 Petikan Putusan Nomor 86/Pid.C/2022/PN Srh PENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS IIJl. NEGARA KM 59 SEI RAMPAH KABUPATEN SERANG BEDAGAISUMATERA UTARA 20995Telp. (0621)4400355.

Pidana.Halaman 4 dari 2 Petikan Putusan Nomor 86/Pid.C/2022/PN Srh

3/Pdt.G.S/2022/PN Bik

AKTA PERDAMAIANNomor 3/Pdt.GS/2022/PNBikPada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2022 pada persidangan terbuka diPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara perdata Gugatan Sederhana,telah datang menghadap:PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.

Kantor Unit Biak Kota, yangberalamat di Jalan Erlangga Ruko II Pasar Inpres, Distrik Biak Kota, KabupatenBiak Numfor, yang memberikan kuasa kepada Asih Nurcahaya Naibaho, selakuKepala Unit, serta Elok Putri Irianti selaku Mantri Unit, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor B.0027/KCXVIII/ADK/01/2022 tanggal 14 Januari 2022;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Pihak ;1.

Pihak dan Pihak II dalam perkara Perdata Nomor 3/Pdt.GS/2022/PN Biktelah sepakat untuk mengakhiri perkara tersebut dengan perdamaian;6.

Apabila hasil penjualan agunan kredit tersebut setelah dipergunakanuntuk melunasi sisa tunggakan hutang Pihak II kepada Pihak masih terdapatsisa, maka sisa tersebut menjadi hak Pihak II;Pasal 5Sesuai dengan kesepakatan Pihak dan Pihak II segala biaya yang timbuldalam perkara Nomor: 3/Pdt.GS/2022/PN Bik dibebankan kepada Pihak ;Kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSAN.Nomor 3/Pdt.GS/2022/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar

Menghukum PIHAK I/PENGGUGAT dan PIHAK II/PPARA TERGUGATuntuk menepati Surat Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati itu;Akta Perdamaian Nomor 3/Padt.GS/2022/PN.BikHalaman 3 dari 42. Menghukum PIHAK I/PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 oleh R.