Ditemukan 29780 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-06-2006 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478K/PID/2007
Tanggal 12 Juni 2006 — T I A H ; S U Y I T N O, dkk.
196 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 30-12-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 344/PID.B/2013/PN Gst
Tanggal 16 Juli 2014 — - FAGO'OSI ZENDRATO ALIAS AMA RUSU - HANASO ZENDRATO ALIAS NASO - YASA'ARO TELAUMBANUA ALIAS AMA ORI - MODELI TELAUMBANUA ALIAS AMA YONE
569
  • Modeli Telaumbanua Alias Ama Yonestelah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan ;3.
    Nias Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunungsitoli, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang milik saksi korban Yulidarman Zendrato Als Jul, perbuatantersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :5Pada tanggal 16 Agustus tahun 2010 saksi korban Yulidarman Zendrato Als Julmembeli sebidang tanah tepatnya di Dusun II Desa Hiligodu Kec. Lotu Kab.
    Nias Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunungsitoli, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan7terhadap barang milik saksi korban Yulidarman Zendrato Als Jul, perbuatantersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada tanggal 16 Agustus tahun 2010 saksi korban Yulidarman ZendratoAls Jul membeli sebidang tanah tepatnya di Dusun II Desa Hiligodu Kec. LotuKab.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa didakwa dengan suratdakwaan yang disusun secara alternatif, maka Majelis Hakim akan memilihdakwaan yang lebih tepat terhadap pembuktian atas perbuatan Para Terdakwa,yaitu dakwaan kesatu yang melanggar ketentuan dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP. ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal Dakwaan Kesatutersebut diatas, terkandung 3 (tiga) unsur yang harus dipertimbangkan dandibuktikan yaitu : 1 Barang Siapa. ; 2 Dimuka Umum. ; 3 Secara BersamaSama Melakukan
    Dimuka Umum. ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum adalah suatuperbuatan yang dilakukan di tempat umum (publik), tempat yang didatangipublik atau dimana publik dapat melihat dan mendengarnya. ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan surat bukti, sehingga diperolehfakta hukum bahwa benar sekitar bulan april 2012, tepatnya di tanah/kebun milik20saksi korban yaitu di Dusun II Desa Hiligodu Kec. Lotu Kab.
    Bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwasebagaimana telah diberikan di muka persidangan, menyebutkan bahwa kebun/tanah yang telah diusahakan oleh Para Tergugat merupakan tempat umum,dimana apabila ada orang yang melintas ditempat tersebut, sudah tentu dapatmelihat sendiri segala kejadian yang terjadi di kebun/ tanah milik saksi korbantersebut. ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka MajelisHakim menilai, unsur dimuka umum telah terpenuhi. ; Ad.3.Secara BersamaSama
Register : 20-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 313/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 14 Agustus 2017 — I. MUHAMMAD YUNUS bin ALI,
II. KAMIM DAROINI bin IMAM SUTIKNO
III. YUNUS SUPRIANTO bin SUKIRNO
IV. HARIANTO bin BERO
488
  • Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang3. Yang mengakibatkan lukaluka ;Ad.1.
    atasperbuatan pidana yang dilakukanya, dalam hal ini yaitu terdakwa i.Putusan Nomor: 313/Pid.B/2017/PN.Gpr halaman 17 dari 22MUHAMMAD YUNUS bin ALI terdakwa Il KAMIM DAROINI bin IMAMSUTIKNO, terdakwa Ill YUNUS SUPRIANTO bin SUKIRNO, terdakwa NV.HARIANTO bin BERO yang berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa sendiri, adalah benar orangnya sebagaimana dalam dakwaan,sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad. 2.Unsur Dimuka
    umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dimuka umum atau terangterangan adalah perbuatan tersebut dilakukan di depan umum atau ditempatyang dapat dilalui oleh umum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama ataubersamasama adalah perbuatan tersebut dilakukan secara bersamasamayang dilakukan lebih dari 1 (Satu) orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud kekerasan adalah mempergunakantenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecil secara tidak
    umum dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang telah terpenuhi ;Ad.3.
    HARIANTO bin BERO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kejahatan Dimuka umum dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;Putusan Nomor: 313/Pid.B/2017/PN.Gpr halaman 21 dari 22 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan)bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa .
Putus : 26-01-2004 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1683K/PID/2003
Tanggal 26 Januari 2004 — MUHAMMAD NAZAR S.Ag. Bin JAKFAR,
14188 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1270 K/Pid/2022
Tanggal 28 Nopember 2022 — H. AZIS SAMUAL S.Sos, M.Si alias H. AZIS;
5539 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 19-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 655/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2016 — I : ANSELMUS KORANDUS IKUN BEREK Als RANDI anak dari DOMINIKUS BERE dan
II : SIMSON LEWA Als SONY LEWA anak dari ELIAHEGA LEWA
378
  • Dimuka umum ;3. Secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkansesuatu luka ;Ad. 1.
    Unsur : Dimuka umum, yaitu : Bahwa saksisaksi dan keterangan para terdakwa bahwa peristiwapemukulan yang dilakukan para terdakwa terhadap saksi korban Hendrikus Nipudilakukan halaman koskosannya para terdakwa yang terletak di di Perumahan KikiPermai Desa Bendo Kec Pare Kabupaten Kediri dimana tempat kejadian tersebutdapat dilihat oleh umum karena tempatnya terbuka ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur : dimuka umumsebagaimana
    Menyatakan terdakwa : ANSELMUS KORANDUS IKUN BEREK AlsRANDI anak dari DOMINIKUS BERE dan Terdakwa II : SIMSON LEWAAls SONY LEWA anak dari ELIAHEGA LEWA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMASAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG YANG MENYEBABKAN LUKA ;14hmMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa : ANSELMUS KORANDUS IKUNBEREK Als RANDI anak dari DOMINIKUS BERE dan Terdakwa II :SIMSON LEWA Als SONY LEWA anak dari ELIAHEGA LEWA tersebutdiatas dengan
Putus : 18-07-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 35-Pid.B-2012-PN.SS
Tanggal 18 Juli 2012 — - IKRAM ALKATIRI Alias IKRAM - RUSTAM ESA Alias RUSTAM - AMRIN SAHABUDIN Alias AMRIN
6220
  • Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa I.IKRAM ALKATIRI Alias IKRAM, terdakwa II.RUSTAM ESA Alias RUSTAM dan terdakwa III.AMRIN SAHABUDIN Alias AMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang;------------------------------2.
    SUGANDHI,SH, Dalam Bukunya KUHP dan Penjelasannyasebagaimana termuat dalam Penjelasan Pasal 170 KUHP halaman 190 bahwa yang dimaksuddengan Secara BersamaSama artinya dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih bersamasama dan untukdapat dituntut dengan pasal ini perbuatan kekerasan itu harus dilakukan dimuka umum sehingga jikadikaitkan dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa benar kejadian pemukulanyang dilakukan oleh para terdakwa yakni terdakwa I.
    Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;=+ Menimbang, oleh karena semua unsur delik yang didakwakan dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPtelah terbukti berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dari alatalat bukti yang sah dan salingbersesuaian sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa para terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang Sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum) 222 oon
    Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa LIKRAM ALKATIRI Alias IKRAM, terdakwaIILRUSTAM ESA Alias RUSTAM dan terdakwa IILAMRIN SAHABUDIN Alias AMRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum SecaraBersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (Lima) Bulan;3.
Register : 23-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 225/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 16 Desember 2015 — WALKOMAR bin AKHIRI
3310
  • Menyatakan terdakwa WALKOMAR bin AKHIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasaan Terhadap Orang .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    Menyatakan terdakwa WALKOMAR bin AKHIRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Dengan TenagaBersama Melakukan Kekerasaan Terhadap Orang .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalam oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Putusan Nomor :225/Pid.B/2015/PN Pn.114. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 25-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 70/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 12 Mei 2015 — CAHYONO bin TAKDIR
507
  • Menyatakan terdakwa CAHYONO bin TAKDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasaan Terhadap Orang .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas ) hari3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 04-06-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 354/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 17 Juni 2014 — DANIAL LEKSMANA Bin ATIS PRASTOWO
443
  • Menyatakan terdakwa DANIAL LEKSMANA bin ATIS PRASTOWO, bersalahmelakukan tindak pidana Barang siapa dimuka umum secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka , sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIAL LEKSMANA bin ATISPRASTOWO dengan pidana penjara selama:5 (lima ) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan Rutan, dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan ;.
    tersebut diatas oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa DANIAL LEKSMANA bin ATIS PRASTOWO,bersamasama dengan IMAM MUSTOFA bin SUBARI (Dalam BAPtersendiri), hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekira pukul 21.30 wib atausetidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan April 2014 di Jalan umumDusun Padangan, Desa Pagu, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dimuka
    umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang, yang menyebabkan suatu luka,dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa DANIAL LEKSMANA bin ATIS PRASTOWOmerasa jengkel kepada korban BENI SETIAWAN karena korban belummemberi uang sewa sepeda motor saksi yang dipinjam korban, dan korbanBENI SETIAWAN menurut terdakwa juga mencemarkan/ melecehkanperguruan silat SETIA HATI (SH) TERATE tempat terdakwa belajar,korban BENI SETIAWAN mengatakan bahwa SETIA HATI TERATEsampah
    Menyatakan Terdakwa : DANIAL LEKSMANA bin ATIS PRASTOWO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara terangterangan dimuka umum dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang hingga mengakibatkanluka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 13-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 191/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 19 Mei 2015 — SAMUJI Alias MUJEK Bin Alm. DUMARI
315
  • DUMARI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang mengakibatkan luka sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP,dalam Surat Dakwaan Tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa SAMU4uJI Als. MUJEK BinAlm. DUMARI dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan :3.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 38/PID.SUS/2012/PN.SS
Tanggal 19 Juni 2012 — YOS SUDARSO SUMARNO Alias SUTIYOSO Alias YOSO, DKK;
5323
  • MUHLAS LAADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang;--------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (Dua) Bulan;--------------------------------------------------------------------------------3.
    yangdiperiksa ; 222222 o nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ene nnn eenw Menimbang, berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ini telah terpenuhi menurut hukumn;222w2 Menimbang, oleh karena semua unsur delik yang didakwakan telah terbukti berdasarkanfaktafakta hukum yang diperoleh dari alatalat bukti yang sah dan saling bersesuaian sehinggaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmenurut hukum melakukan tindak pidana Dimuka
    Umum Secara BersamaSama MelakukanKekerasan Terhadap Orang atau Barang Sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara, Majelis Hakim tidak menemukan adanyaalasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum perbuatan yang dilakukan olehpara terdakwa ataupun alasan pemaaf yang menghapuskan kesalahan para terdakwa, maka terhadappara terdakwa harus dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dengan dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum menjatuhkan
    MUHLAS LAADE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara BersamaSama MelakukanKekerasan Terhadap Orang atau Barang;0222. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (Dua) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 25-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 71/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 12 Mei 2015 — BAYU RISKI SETIAJI bin BAHTIAR
4914
  • Menyatakan terdakwa BAYU RISKI SETIAJI bin BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasaan Terhadap Orang .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Putus : 17-01-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 94-PID.B-2011-PN.SS
Tanggal 17 Januari 2012 — - JABID SADAKAH Alias JABID - JABIR JABID Alias JABIR - MUNAWIR KADER Alias MUNAWIR
4221
  • JABID SADAKAH Alias JABID, terdakwa II JABIR JABID Alias JABIR dan terdakwa III MUNAWIR KADER Alias NAWIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA;----------------------------------------------------------------------------------2.
    JABID SADAKAH Alias JABID, terdakwa II JABIR JABIDAlias JABIR dan terdakwa IIT MUNAWIR KADER Alias NAWIR serta terdakwa SADAM JABIDAlias SADAM (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin, tanggal 02 Mei 2011 sekitar pukul07.15 Wit atau pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di Desa Kosa, KecamatanOba, Kota Tidore Kepulauan tepatnya di depan rumah terdakwa I JABID SADAKAH Alias JABIDsetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSoasio, dimuka
    umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu BaharuddinMustafa Alias Bahrun (Korban) yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas dengan menggunakan sepeda motornya saksiBahruddin Mustafa Alias Bahrun (korban) berangkat menuju tempat mengajarnya di SMP 25Tidore dimana selanjutnya sebelum sampai di tempat tersebut tibatiba terdakwa I JABIDSADAKAH Alias JABID yang sebelumnya sudah menyimpan dendam dengan BahruddinMustafa
Putus : 17-12-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 161/PID.B/2012/PN.MRK
Tanggal 17 Desember 2012 — PIDANA - ELI TALOHANAS Alias ELI, DKK
329
  • yang dilakukantersebut memenuhi semua unsur dari pasalpasal yang dijadikan dasar oleh Penuntut Umum dalammembuat dakwaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggalsebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara tunggal, makaMajelis Hakim akan langsung mempertimbangkan dan membuktikan dakwaan tunggal yangmempunyai unsurunsur sebagai berikut :1 Barangsiapa ;2 Secara terangterangan dan dimuka
    umum ;3 Secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;4 Dengan sengaja merusak barang atau menyebabkan suatu luka ;Ad. 1.
    Unsur secara terangterangan dan dimuka umum ;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi, yang dimaksud dengan "terangterangan dandimuka umum" sebagai unsur tindak pidana dalam pasal dakwaan tersebut adalah secara terangterangan (terbuka), tidak secara sembunyisembunyi dan sudah cukup apabila perbuatan tersebutdilakukan pada suatu tempat yang dapat dilihat atau dikunjungi oleh orang banyak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dan juga dibenarkan olehpara terdakwa, ketika para terdakwa melakukan
    umum" yang utamanya menunjuk pada "tempat" kejadian, maka menurutMajelis unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
    Umum Dengan TerangTerangan Dan DenganTenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang MengakibatkanLuka;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah
Putus : 19-06-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 43/PID.B/2012/PN.MRK
Tanggal 19 Juni 2012 — PIDANA - FRANSISKUS GELITUBUN Alias JHONI
219
  • padasubyek hukum sebagai pendukung hak dan kewayjiban ;Menimbang bahwa barang siapa yang dimaksud Penuntut Umum dal;am perkara iniadalah Terdakwa Fransiskus Gelitubun yang identitasnya diakui para terdakwa danselama persidangan mampu untuk menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepada paraterdakwa sehingga para terdakwa dipandang sebagai orangorang yang dewasa, cakap danmampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Mengenai Unsur II Dimuka
    umum $222220Menimbang bahwa Yang dimaksud dengan dimuka umum adalah suatutempat yang dapat dilihat oleh masyarakat umum atau cukup diperlukan apaada kemungkinan orang lain dapat melihatnya ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keteranganpara saksi, alat bukti surat, petunjuk dan keterangan terdakwa bahwa padahari Selasa tanggal 13 Desember 2012 sekitar pukul 22.00 Wit di Komplekspasar baru Kabupaten Merauke telah terjadi peristiwa pengeroyokan berada ditempat umum dan dapat
    Menyatakan terdakwa Fransiskus Gelitubun alias Jhoni terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmenyakibatkan luka ; 4. Menghukum terdakwa Fransiskus Gelitubun alias Jhoni dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;5. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.
Register : 20-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 305/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 30 Agustus 2017 — Wahab Suntoro als. Sardun Bin Zaini
424
  • Sardun Bin Zaini telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan luka2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.3.
Register : 26-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 335/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 18 Juli 2016 — SUGIONO als. MUSNADI bin SUJARWO
277
  • MUSNADI bin SUJARWO, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan sesuatuluka sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO als.
    SUGIANTO bin SUJARWO, pada hari Minggu tanggal 27Maret 2016, sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bulan Maret 2016, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap Orang, yang menyebabkan sesuatu luka, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUGIONO als. MUSNADI bin SUJARWO bersamasamakakaknya sdr. SUGIANTO (Dpo) pada saat berada di sebuah warung di DesaKambingan, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri, sdr.
    Unsur Secara terang terangan dimuka umum bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang dan menyebabkanluka;.Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :ad.1.
    Tentang Unsur Secara terang terangan dimuka umum bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang dan menyebabkanluka;Menimbang, bahwa unsur yang paling esensial dari pasal ini adalahunsur dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barangatau orang mengakibatkan luka, olehnya majelis akan terlebih dahulumempertimbangkan unsur ini;Yang dimaksud dengan tenaga bersama disini adalah pelaku suatuperbuatan harus lebih dari satu orang dimana terhadap semua pelakupelakutersebut harus
    MUSNADI bin SUJARWO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyang menyebabkan luka";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama:8 (delapan) bulan,3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan:5.
Register : 29-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 09/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 8 April 2014 — APRIL LIANTIARNO Alias APRIL Bin RATONO
6211
  • Menyatakan terdakwa APRIL LIANTIARNO Als APRIL Bin RATONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Dengan terangteranganYurisprudensi Mahkamah Agung No. 10 K/Kr/1975 tanggal 17 Maret1976, menyatakan bahwa yang dimaksud dengan kata openlijk dalam naskahasli pasal 170 Wetboek van Strafrecht lebih tepat diterjemahkan secara terang31terangan,istilan mana mempunyai arti yang berlainan dengan openbaarataudimuka umum. secara terangteranganberarti tidak secara sembunyi, jaditidak perlu dimuka umum, cukup apabila tidak diperlukan apa ada kemungkinanorang lain dapat melihatnya.Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan terdakwa APRIL LIANTIARNO Als APRIL Bin RATONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dimuka umum melakukan kekerasanterhadap orang atau barang;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 20-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 12 Maret 2015 — JUMIRAN BIN RADIN
214
  • 7Dengan sengaja melawan hak, Telah terbukti kedapatan membawasenjata tajam dimuka umum, Tanpa ijin dari pihak yang berwenang, Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar jam 18.00 Wibterdakwa datang kerumah saksi SUKONO dan saat itu bertemu istri saksi danterjadi percekcokan mulut selanjutnya saksi SUKONO bersama sama saudaraSUWITO mendatangi terdakwa dan saudara SUWITO bilang pada terdakwadengan katakata ?