Setibanya di tempatparkir, terdakwa melihat (satu) buah helm standar warna putih merk KYT milik saksikorban PURWANTO yang diletakkan di atas spion sepeda motor korban dan seketikatimbul niat pada diri terdakwa untuk mengambil helm tersebut. Selanjutnya terdakwamendekati sepeda motor korban dan mengambil helm milik korban dengan menggunakankedua tangan terdakwa tanpa seijin pemiliknya.

Kemudian terdakwa kembali ke sepedamotor terdakwa dan meletakkan helm korban di cangkolan bawah jok depan sepedamotor terdakwa. Selanjutnya terdakwa pergi dari parkiran RSUD Sleman denganmembawa helm korban.

Padawaktu itu terdakwa mengenakan helm dan saksi melihat ada helm yang diletakkandi cangkolan depan bawah jok sepeda motor Vario yang dikendarai terdakwa.Bahwa pada waktu itu saksi membatin dalam hati bahwa helm yang dicangkolkantersebut adalah helm milik korban.Bahwa terdakwa adalah teman saksi dan mempunyai hutang Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) kepada saksi.Bahwa selang beberapa waktu kemudian saksi dihampiri oleh korban dan saksiTUGUS dan diberitahu bahwa helm korban telah hilang.

Pada waktu itu terdakwa mengenakan helm dan saksimelihat ada helm yang diletakkan di cangkolan depan bawah jok sepeda motorVario yang dikendarai terdakwa.e Bahwa pada waktu itu saksi membatin dalam hati bahwa helm yang dicangkolkantersebut adalah helm milik korban karena saksi sudah sangat hafal dengan helmkorban.e Bahwa kemudian saksi mencari korban dan memberitahu kepada korban bahwahelm korban telah diambil oleh seseorang.

Sleman saksi Purwanto telah kehilangan helm;e Bahwa yang hilang adalah (satu) buah helm standar merk KYT warna putih. Bahwa pada saat kejadian saksi Purwanto sedang berpatroli di RSUDSleman karena saksi merupakan satpam di RSUD Sleman.e Bahwa setelah kejadian saksi diberitahu oleh saksi TUGUS bahwa helm miliksaksi telah hilang. Kemudian saksi mengecek ke tempat parkir dan ternyata benarbahwa helm milik saksi sudah tidak berada di spion sepeda motor saksi.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Helm Merk NHK warna putih Dikembalikan kepada saksi Ketut Widya Mas - 1 (satu) buah Helm Merk KYT warna putih Dikembalikan kepada saksi Bayu Mahesa Novilian- 1 (satu) buah Handphone Advan Vandroid S50D Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II masing-masing membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Il pergi.Setelah itu terdakwa menyimpan helm Merk KYT dan NHK di rumahmertuanya di JI.

Novilian, setelah itusaksi Ayu Pertiwi mengecek helm NHK yang terdakwa bawa kemudian saksiAyu Pertiwi masuk kedalam rumah dan tidak lama kemudian keluar saksi KetutWidya Mas lalu melihat helm NHK yang dibawa terdakwa , kemudian saksiKetut Widya Mas bertanya kamu dapat helm ini dari mana?

motor sudah tidak adabegitu juga helm teman saksi Ketut Widya Mas juga tidak ada;Bahwa kemudian tanggal 13 november 2016 sekitar pukul 02.00 Wibsaksi Ayu Pertiwi memberitahu saksi kalau helm milik saksi dan saksiKetut Widya Mas di unggah ke facebook jual beli online, setelah itu saksiAyu Pertiwi menanyakan harga helm tersebut kepada terdakwa ;Bahwa sekitar pukul 10.00 terdakwa membalas sms saksi Ayu Pertiwidan mengatakan harga helm NHK Rp.250.000, dan helm KYT 200.000,,Halaman 5 Putusan Nomor 19

dan Terdakwa Il pergi; Bahwa benar barang yang telah diambi oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah Helm Merk KYT warna putin dan 1(satu) buah helm merk NKHwarna putih; Bahwa kemudian pada tanggal 13 november 2016 sekitar pukul 02.00Wib terdakwa mengunggah 1 (satu) buah Helm Merk KYT warna putihdan 1(satu) buah helm merk NKH warna putih ke facebook jual belionline, setelah itu saksi Ayu Pertiwi menanyakan harga helm tersebutkepada terdakwa ;Halaman 8 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN MetBahwasekitar pukul

10.00 terdakwa membalas sms saksi Ayu Pertiwidan mengatakan harga helm NHK Rp.250.000, dan helm KYT200.000,, lalu saksi Ayu Pertiwi mengajak ketemuan terdakwa diJalan satelit 15 A kel.

Menetapkan barang bukti berupa:10 (Sepuluh) Pcs/buah helm merk INK jenis Centro beserta kardus warna orange hitam terdiri dari 6 (enam) Pcs/buah helm warna ICE BLUE dan 4 (empat) Pcs/buah warna PINK Dikembalikan kepada saksi Sumiyati;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

helm merkINK tersebutterdakwamendapatbagiandaripengambilan helm yangpertamayaituawalbulanFebruaritahun 2017 sekitar jam 13.00Wibterdakwamengambil helm merk INK 1 koliberisi 6 buah helm laludijuallakuRp.1.000.000;00 danterdakwamendapatbagian Rp.400.000; (empatratusriburupiah),daripengambilan yang keduasekitarpertengahanbulanFebruari 2017terdakwamengambil helm merk INK 1 koliberisi 6 buah helmlaludijualmendapatbagiansebesar Rp.300.000;(Tigaratusribu rupiah),daripengambilan yang ketigasekitarbulanJuniterdakwamengambil

helmtersebutterdakwamendapatbagiandaripengambilan helm yangpertamayaituawalbulanFebruaritahun 2017 sekitar jam 13.00Wibterdakwamengambil helm 1 koliberisi 6 buah helm merk INK laludijuallakuRp.1.000.000;00 danterdakwamendapatbagian Rp.400.000; (empatratusriburupiah),daripengambilan yang keduasekitarpertengahanbulanFebruari 2017terdakwamengambil helm 1 koliberisi 6 buah helmlaludijualmendapatbagiansebesar Rp.300.000;(Tigaratusribu rupiah),daripengambilan yang ketigasekitarbulanJuniterdakwamengambil

kepolisian yang menyatakan mengambil helm dengan caramemanggul kardus helm tersebut dan membawanya kerumah saksiSuparminah;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah helm yang hilang dan kerugianyang dialami saksi Sumiyati;halaman 7 dari Putusan No. 123/Pid.B/2017/PN.MggMenimbang,bahwaatasketerangansaksitersebutte rdakwamenyatakanme mbenarkannya;4.

Saksi SUPARMINAH menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa benar terdakwa telah datang kerumah saksi sebanyak 3 kalidengan membawa kardus berisi helm yang katanya helm milikadiknya;Bahwa kemudian terdakwa meminta tolong kepada saksi untukmenjualkan helm tersebut;Bahwa saksi menjual helm tersebut ke toko Pahlawan Motorsebanyak 3 kali : pertama sebanyak 6 buah helm saksi jual denganharga Rp. 225.000 (Dua ratus dua puluh lima ribu

ratus limabelas ribu rupiah) dan terdakwa mendapat bagian Rp. 600.000 (Enamratus ribu ruppiah); Bahwa ketiga saksi menjual 6 helm dengan harga Rp. 300.000 (Tigaratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat bagian Rp. 800.000(Delapan ratus ribu rupiah); Bahwa dari penjualan helm tersebut terdakwa dan saksi Supartinahmembagi hasil penjualannya masingmasing setengahnya; Bahwa untuk helm sebanyak satu koli atau 6 buah helm telahdijualkan oleh saksi Budiharjo alias Benjo dengan cara diecer denganharga Rp.

milik saksitersebut kepada saksi RIZAL LAZUARDI dan saksi ZULKIPLI,kemudian saksi RIZAL LAZUARDI dan saksi ZULKIPLImenunjuk orang yang telah mengambil helm milik saksiyang berdiri tidak jauh dari sepeda motor saksi, yangternyata adalah terdakwa yang sedang memakai helm miliksaksi ;Bahwa kemudian terdakwa diamankan oleh saksi RIZALLAZUARDI dan saksi ZULKIPLI ;Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada terdakwauntuk mengambil helm milik saksi ;Bahwa harga helm milik saksi' tersebut sekitar Rp

,di halaman Kantor Pemda Kotabaru, di Jalan PangeranIndra Kesuma Jaya, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa awalnya terdakwa melihat helm milik saksi BAHRUDINBin LAKBURAWAL di letakkan di atas kaca spion, kemudianterdakwa mendekati sepeda motor yang diparkir di halamankantor Pemda tersebut; Bahwa helm tersebut dalam keadaan terkinci talinya,lalau terdakwa membuka kunci tali helm, setelahterlepas, lalu) terdakwa mengangkat helm dari kaca spion,dan terdakwa

memakaikan helm tersebut di kepalaterdakwa, lalu~ terdakwa pergi keluar halaman kantorPemda Kotabaru; Bahwa terdakwa mengambil helm tersebut tidak pernahmeminta izin kepada pemiliknya yaitu) saksi BAHRUDIN BinLAKBURAWAL ; Bahwa tujuan terdakwa mengambil helm tersebut adalahuntuk dimilkiki oleh terdakwa dan untuk dipakai sendiri; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan berupa 1 (satu) buah helm merk GMwarna hitam adalah helm~ milik saksi BAHRUDIN BinLAKBURAWAL yang

Bahwa awalnya terdakwa melihat helm milik saksi BAHRUDINBin LAKBURAWAL di letakkan di atas kaca spion, kemudianterdakwa mendekati sepeda motor yang diparkir di halamankantor Pemda tersebut; Bahwa helm tersebut dalam keadaan terkinci talinya, lalauterdakwa membuka kunci tali helm, setelah terlepas, laluterdakwa mengangkat helm dari kaca spion, dan terdakwamemakaikan helm tersebut di kepala terdakwa, lalu. terdakwapergi keluar halaman kantor Pemda Kotabaru; Bahwa terdakwa mengambil helm tersebut' tidak

Bahwa awalnya terdakwa melihat helm milik saksi BAHRUDINBin LAKBURAWAL di letakkan di atas kaca spion, kemudianterdakwa mendekati sepeda motor yang diparkir di halamankantor Pemda tersebut; Bahwa helm tersebut dalam keadaan terkinci talinya, lalauterdakwa membuka kunci tali helm, setelah terlepas, laluterdakwa mengangkat helm dari kaca spion, dan terdakwamemakaikan helm tersebut di kepala terdakwa, lalu' terdakwapergi keluar halaman kantor Pemda Kotabaru;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan

Memerintahkan barang bukti berupa: ------------------------------------------------- - 1 ( satu) buah helm standart merk MSR warna abu-abu, dikembalikan kepada saksi HIKMAH ADENIRA ;--------------------- 1 satu) Unit sepeda motor Kawasaki Kaze No Pol AB- 3975- HF warna bitu, dikembalikan kepada saksi FAIZAL ZAUHARI ; -------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00- ( Dua ribu rupiah ) ; ---------------------------------------------------

di atas jok sepeda motor Yamaha Miotersebut dengan menggunakan tangan kanan terdakwa lalu terdakwa langsungmemakai (satu) buah helm standart merk MSR tersebut dan terdakwa kembali kesepeda motor yang digunakan oleh terdakwa tadi selanjutnya ketika terdakwa akanmeninggalkan tempat tersebut, saksi Sukarjo memberhentikan terdakwa danterdakwa bilang kepada saksi Sukarjo :Ini pak helm saya kembalikan, selanjutyaterdakwa beserta barang bukti berhasil diamankan di Kantor Kepolisian SektorKraton Yogyakarta

selanjutnya saksi berhasil menangkap dan mengamankan terdakwabeserta barang bukti yang berupa : 1 (satu) buah helm standart merk MSRwarna abuabu dan (satu) unit sepeda motor Kawazaki KAZE, No.Polisi :AB 3975 HF, warna biru.

, saksi sedang melaksanakan tugas piket diKantor Kepolisian Sektor Kraton Yogyakarta dan saksi mendapatkaninformasi dari warga masyarakat Kraton Yogyakarta bahwa telah terjadipencurian helm di AlunAlun Selatan Kraton Kota Yogyakarta, selanjutnyasaksi bersama rekanrekan saksi mendatangi tempat kejadian perkara danselanjutnya menangkap terdakwa Andrian Sakti Indriyanto danmengamankan barang bukti yang berupa: (satu) buah helm standart merkMSR warna abuabu dan (satu) unit sepeda motor Kawazaki KAZE,

berhenti dan memarkir sepeda motor yangdigunakan oleh terdakwa tersebut di sebelah kanan sepeda motor YamahaMio tersebut lalu terdakwa berjalan kaki dan tanpa seijin pemiliknyaterdakwa langsung mengambil (satu) buah helm standart merk MSR warnaabuabu yang diletakkan di atas jok sepeda motor Yamaha Mio tersebutdengan menggunakan tangan kanan terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa langsung memakai (satu) buah helm standartmerk MSR tersebut dan terdakwa kembali ke sepeda motor yang digunakanoleh terdakwa

:"Inis pak~s helm ~s sayascikembalikan Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yang berupa : (satu) buahhelm standart merk MSR warna abuabu dan 1 (satu) unit sepeda motorKawazaki Kaze, No.

.- 6 (enam) buah Helm Standart merk GM warna hitam;MASING MASING DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUHAMMAD ZULFIKAR, SAKSI M. IQBAL PANDIA, SAKSI FIRMAN LASWARDI ALKAUTSAR, SAKSI MUHAMMAD REZA, SAKSI DHAYANTI JOVANI dan SAKSI YULVIA DWITA SARI SINAGA.- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam KB. 3404 YC.DIKEMBALIKAN KEPADA HOLIL BIN JOHAR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ATAU YANG BERHAK YAITU ORANG TUA HOLIL BIN JOHAR.6.

saksi tersebut sudah tidak ada lagi.Bahwa dari barang bukti helm yang berhasil diamankan, salah satunya adalahmilik saksi.Bahwa tali helm saksi telah rusak.Bahwa pemilik helm yang dicuri terdakwa adalah saksi sendiri, M.

dengan jalanmenarik paksa helm yang tergantung di dalam jok sepeda motor hingga talipengait helm tersebut rusak.Bahwa saksi juga mengambil 1 helm yang terletak di atas jok sepeda motrsehingga total helm yang berhasil diambil oleh terdakwa sebanyak 6 (enam)buah.Bahwa kemudian saksi melemparkan helm tersebut keluar dan dikumpulkanoleh terdakwa dan dimasukkan ke dalam karung yang sudah dipersiapkansebelumnya.Bahwa kemudian mendadak saksi di kejar oleh seseorang dan kemudianberhasil ditangkap dan kemudian

kejadian bermula terdakwa bersama Holil berencana untuk mengambilhelm dan selanjutnya saksi bersama terdakwa pergi ke SMA Negeri 1 denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX milik Holil danselanjutnya sesampai di lokasi Holil langsung masuk ke lokasi parkiransedangkan terdakwa menunggu di luar.e Bahwa kemudian Holil melemparkan helm helm yang sudah diambil ke luardan kemudian terdakwa mengumpulkan helm helm tersebut.e Bahwa saat mengumpulkan helm helm yang sudah berhasil diambil

di lokasi kejadian16aise Meimbang, bahwa helm helm yang diambil oleh Holil sendiri adalah milik oranglain yaitu Muhammad Zulfikar, M.

sedangkanterdakwa bertugas untuk mengumpulkan helm yang telah diambil oleh terdakwa.aoe Menimbang, bahwa adapun cara Holil Bin Johar mengambil helm yaitu denganjalan menarik paksa helm yang tergantung di dalam jok sepeda motor hingga tallpengait helm tersebut rusak.Dengan demikian unsur ini terpenuhi.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah helm merek INK warna Ungu, dikembalikan kepada saksi korban Agus Prasetyo Bin Arjo Suwito;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter warna biru hitam No.Pol.B 6369 THP No.Sin : 2P2-074069 No.Ka: MH32P20026K073964, dikembalikan kepada saksiROFIK HARYONO Bin BUDIMAN ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000; (duaribu rupiah) ;

helm milik saksi ;Bahwa atas kehilangan helm tersebut kemudian saksi melaporkan kepada petugas kemananyaitu saksi Tunjang Waulud dimana saksi Tunjang Waulud mengatakan ada yang mencurihelm ketika orangorang sedang melaksanakan sholat jumat yang dilakukan oleh saksiterdakwa Rofik Haryono Bin Budiman (berkas terpisah) dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengenali helm yang diambil oleh terdakwa bersamasama dengan terdakwaRofik Haryono Bin Budiman (berkas terpisah) dikarenakan berwarna ungu, merek Ink danbertuliskan

mengenali salah satu pelaku yaitu terdakwa dikarenakan pernah bekerja sebagaikuli bangunan pada proyek Uneversitas Muhammadiyah Purworejo, sambil meneriaki kepadapara terdakwa mengambil helm yo akan tetapi para terdakwa lari dengan mempergunakansepeda motornya ;e Bahwa kemudian datang saksi korban Agus Prasetyo Bin Arjo Suwito yang menyatakankehilangan helm, dikarenakan saksi sebagai petugas keamanan ditempat tersebut saksimenunggu siapa lagi yang kehilangan helm ;e Bahwa saksi kemudian menghubungi

yang telah berhasil dicuri oleh saksi dan terdakwa dimana padasaksi Faturrohman terdakwa mengakui helm tersebut milik terdakwa ;Bahwa helm hasil curian tersebut dijual kepada sdr.Umi seharga Rp.120.000,(seratus duapuluh ribu rupiah) atas penjualan helm tersebut saksi fathurrohman diberi uang sebanyakRp.6.500,(enam ribu lima ratus rupiah) sebagai ganti ongkos bensin dan sisanya olehterdakwa dibuat makan berdua dengan saksi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini terdakwa membenarkanya ;Menimbang

berhasil membawa (satu) buah helm warna ungu merek Ink milik korbanAgus Prasetiyo kemudian terdakwa meminta kepada saksi Fathurohman untuk menjualkanhelm tersebut ;Bahwa saksi Fathurohman berhasil menjualkan helm tersebut kepada sdri.Umi sehargaRp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) yang kemudian uang tersebut diserahkan olehsaksi Fathurohman kepada terdakwa atas jasanya tersebut saksi Fathurohman diberikan uangsebanyak Rp.6.500.

Bahwa terdakwa telah menikmati hasil pencuriannya berupa (satu) buah helm warna ungumerek Ink tersebut yang laku terjual seharga Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) ;5. Bahwa setelah terdakwa diketahui melakukan pencurian kemudian helm tersebut terdakwakembali tebus kepada pembeli sdri.Umi seharga Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah)yang kemudian oleh terdakwa helm tersebut dikembalikan kepada korban sdr. Agus Prasetiyo ;6.

. 222222 non eo non nn nnnBahwa benar helm yang telah dicuri adalah milik saya sendiri.Bahwa benar saksi menerangkan sebelum kejadian helm tersebut saksi taruhdi spion sepeda motor sebelah kanan yang diparkir dipinggir persawahan.

Bahwa benar waktu Helm tersebut diambil orang saksi tahu sendiri waktu adaorang yang tidak kenal mengambil Helm miliknya. Bahwa benar dengan kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihRp.250.000.

Bahwa benar awal mulanya terdakwa mengambil Helm tersebut awalnyaberjalanjalan dengan mengendarai sepeda motor Yamaha FIZR No.Pol: AG3295 KI ketika sampai dijalan persawahan di Lingk.Jatikeplek, Kel.KlemunanKec.Wlingi Kab.Blitar melihat sebuah helm yang diletakkan diatas spionsepeda motor sebelah kanan dan saya lihat pemiliknya tidak ada kemudianhelm tersebut saya ambil. 220222 n none nen Bahwa benar Helm tersebut oleh terdakwa belum menikmati hasilnya seketikaitu langsung tertangkap dari Kepolisian

, keterangan terdakwasuratsurat yang dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk maupunkeadaankeadaan yang terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakimmendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut : Bahwa benar yang saksi terangkan didepan Penyidik sehubungan denganadanya Pencurian Helm. 20222 ne nnn nen n nnn nen nn ne Bahwa benar helm yang telah dicuri adalah milik saksi sendiri.

Jatikeplek Kel.KlemunanKel.Wlingi, Kab.Blitar melihat 1satu buah Helm merk INK warna hitam yangsedang diletakkan oleh pemiliknya diatas spion sepeda motor sebelah kanandan sepeda motor beserta helmnya ditinggal oleh pemiliknya yaitu saksi ALEKDIAN PRAMONO dipinggir jalan persawahan untuk bekerja disawah.Selanjutnya timbulah niat terdakwa untuk memiliki 1 (Satu) buah helm INKwama hitam tersebut setelah melihat kKeadaan sepi lulu terdakwa turun darisepeda motomya kemudian mendekati helm tersebut dan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) (satu) buah helm merk INK, warna kuning, ada kaca pelindungnya warna bening dalam kondisi masih bagus;dikembalikan kepada saksi Kusmiati .6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) .

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm merk INK, warna kuning, ada kacapelindungnya warna bening dalam kondisi masih bagusdikembalikan kepada saksi Kusmiati ;4.

KUSMIATI Binti SUSUNOWOBahwa saksi pada hari Rabu tanggal 25 September 2013sekitar pukul 08.30 WIB kehilangan helm merk INKwarna kuning yang diletakan diatas spion sepeda motoryang sedang parkir di halaman Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga ;Bahwa saksi saat didalam kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga mendengarada keributan di halaman kantor kemudian saksi keluardan kata orangorang ada yang mencuri helm ;Bahwa saksi selanjutnya melihat helm

terdakwayang hilang di kantor tersebut ;e Bahwa terdakwa setelah sampai di kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga mengambil helm yang mirip denganhelm milik terdakwa ;e Bahwa terdakwa setelah mengambil helm diteriakibanyak orang dan selanjutnya pemilik helmmenghalangi terdakwa dengan mengatakan helmyang dibawa terdakwa adalah miliknya ;e Bahwa terdakwa tidak meminta ijin untukmengambil helm kepada pemiliknya ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan

sampai dikantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purbalingga mengambilhelm yang mirip dengan helm milikterdakwa ;e Bahwa benar saksi Samin dan saksi Rianbertanya kepada terdakwa, ada apa dandijaawab oleh terdakwa saya salahmengambil helm namun ternyata helmtersebut milik saksi Kusmiati ;e Bahwa benar terdakwa tidak meminta ijinuntuk mengambil helm kepada pemiliknya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi selama Pemeriksaan Perkara ini berlangsung

yang mirip dengan helm milikterdakwa ;e Bahwa benar saksi Samin dan saksi Rianbertanya kepada terdakwa, ada apa dandijawab oleh terdakwa saya salahmengambil helm namun ternyata helmtersebut milik saksi Kusmiati ;e Bahwa benar terdakwa tidak meminta ijinuntuk mengambil helm kepada pemiliknya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi .Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas,maka semua unsur dari dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi, makaTerdakwa telah terbukti secara sah dan ditambah

pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;