Ditemukan 37578 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 521/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon:
TINA RAHMAWATI
356
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menunjuk Pemohon selaku Tante yang diberi kekuasaan oleh orangtua kandung-nya terhadap keponakan-keponakannya yang belum dewasa yang bernama RAFA AKMAL PRAYATNA dan AZAHRA HANANIA FAHMI;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk dapat melakukan tindakan hukum serta mewakili keponakan-keponakannya yang belum dewasa, yang RAFA AKMAL PRAYATNA
      Menunjuk Pemohon selaku Tante yang diberi kekuasaan terhadap keponakannya yang belum dewasa yang bernama RAFA AKMAL PRAYATA danAZAHRA HANANIA FAHMI untuk dapat melakukan Tindakan Hukum;3.
      Menunjuk Pemohon selaku Tante yang diberi kKekuasaan oleh orangtuakandungnya terhadap keponakankeponakannya yang belum dewasa yangbernama RAFA AKMAL PRAYATNA dan AZAHRA HANANIA FAHMI;3.
Register : 18-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 220/Pid.Sus/2014/PN Stg
Tanggal 9 Februari 2015 — ASUN Alias SUSANTO Anak dari KHICUNG (Alm)
769
  • .- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang merk inGlad warna abu-abu yang bagian belakangnya terdapat 2 (dua) lubang akibat tusukan benda tajam;Dikembalikan kepada saksi UNONG Alias TANTE Alias IMEL Anak dari KUKUH.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah)
    UNONG Alias TANTE IMEL Anak dariKUKUH (Korban) seharihari bekerja. Lalu pada saat Korban melihat Terdakwamasuk kedalam salon, Korban kemudian melarikan diri kearah dapur belakang salonsedangkan Terdakwa mengejar Korban ke belakang setelah sebelumnya menyimpantas milik Terdakwa didekat pintu salon.
    UNONG alias TANTE alias IMEL anak dari KUKUH di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yaitu terkait penusukanyang dilakukan Terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar jam12.30 wib di Salon Mawar Jalan Nawawi No.34 Dusun Laja Permai Desa PaalKecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi;Bahwa penyebab Terdakwa menusuk saksi karena Terdakwa cemburu saksiselingkuh dengan sdr Asan;Bahwa Terdakwa
    Sehingga pada saat terjadinya tindak pidana, saksi UNONG alias TANTE(korban) merupakan istri yang sah dari ASUN Alias SUSANTO (Terdakwa);Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekitar jam12.30 wib di salon Mawar Jalan Nawawi No.34 Dusun Laja Permai Desa PaalKecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi, Terdakwa datang ke salon Mawar, saatitu sdri. Unong (istri Terdakwa) sedang dudukduduk di salon, melihat Terdakwadatang sdri.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam berbentuk keris dengan panjang sekitar 22 cm,serta sarungnya;Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 220/Pid.Sus/2014/PN.StgDimusnahkan.e 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang merk inGlad warna abuabu yangbagian belakangnya terdapat 2 (dua) lubang akibat tusukan benda tajam;Dikembalikan kepada saksi UNONG Alias TANTE Alias IMEL Anak dari KUKUH.6.
Register : 14-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 405/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
R. TOPAN YUDO LAKSONO,AMD
143
  • surat serta keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Oktober 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri SurakartaKelas IA Khusus dibawah register perkara No 405/Pdt.P/2018/PN Skt, tanggal14 Nopember 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia.Bahwa Pemohon adalah keponakan dari seorang perempuan yangbernama Sri Yatin Kuningsih dan berdomisili di Surakarta JawaTengah.Bahwa Tante
    R Topan Yudo Laksono, A.Md (Pemohon) ;Bahwa Ibu Pemohon (Endang Kusmiati) selama masih hidup tinggalbersama dengan Pemohon di JI Bakung Utara 6 Purwonegaran RT 03RW 05 Kota Kota Surakarta ;Bahwa Ibu Pemohon mempunyai saudara kandung 1 (Satu) orang yaitu(tante Pemohon) bernama Sri Yatin Kuningsih dan tante Pemohontersebut sudah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 20 Juli 2012karena sakit ;Bahwa semasa hidupnya tante Pemohon tidak pernah menikah dan tidakmengangkat anak ;Bahwa Ibu Pemohon pada
    tanggal 21 Pebruari 2016 meninggal dunia diRS Kasih Ibu Surakarta karena sakit ;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 405/Pdt.P/2018/PN SktBahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Penetapan kePengadilan ini untuk keperluan pengurusan harta peninggalanalmarhumah tante Pemohon : Sri Yatin Kuningsih yang kelak akan dibagiantara Pemohon dengan kakak Pemohon tersebut ;Bahwa kakak Pemohon tidak keberatan dan menyetujui sertamengetahui Pemohon mewakilinya untuk mengajukan Penetapan ini ;Bahwa Pemohon
    hanya mempunyai Surat Keterangan Kematian tantePemohon (Sri Yatin Kuningsih ) dari Kelurahan Kayuringin JayaKecamatan Bekasi Selatan Kota BekasiBahwa kematian tante Pemohon belum dilaporkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dan saksi tidak tahu kalau kematianseseorang wajib dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil ;Saksi 2 : Suparlan, bersumpah, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi mertua dari Pemohon.Bahwa orang tua Pemohon bernama
    R Topan Yudo Laksono, A.Md (Pemohon) ;Bahwa lbu Pemohon (Endang Kusmiati) selama masih hidup tinggalbersama dengan Pemohon di JI Bakung Utara 6 Purwonegaran RT 03RW 05 Kota Kota Surakarta ;Bahwa Ibu Pemohon mempunyai saudara kandung 1 (Satu) orang yaitu(tante Pemohon) bernama Sri Yatin Kuningsih dan tante Pemohontersebut sudah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 20 Juli 2012karena sakit ;Bahwa semasa hidupnya tante Pemohon tidak pernah menikah dan tidakmengangkat anak ;Bahwa Ibu Pemohon pada
Register : 27-07-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 516/PID.B/2010/PN.SKY
Tanggal 15 Nopember 2011 — LAILA Alias DAI BINTI SUKIRMAN
486
  • dan dijawab oleh tersangka Yo sudahlah mama EDOkubalekke bae bajubaju itu ambilah galo, balekke bae duet aku dan dijawab oleh ANITAAls MAK EDO Binti USMAN (Ibu korban) dak bisolah DAI itukan barangbarangnyosudah dipake lalu pada saat itu juga korban ikut berkata dak biso tante setelah itu korbanberkata lagi kepada terdakwa cak mano tante memangnyo masalah tante dengan mamaaku dan dijawab terdakwa sudah dak usah melokmelok ini urusan aku dengan mama kau,dak usah cak keberanian setelah berkata demikian
    dijawab pelaku manamama kau kemudian saksi jawab mama ado dirumah tante Sur;Bahwa kemudian pelaku langsung menemui ibu saksi dirumah tante Sur, kemudianibu saksi diajak pelaku duduk didepan rumah tante Ida, melihat hal tersebut saksi ikutibu saksi, kemudian terdakwa bertanya kepada ibu saksi ngapo kau ngadu ke ibuRW, dijawab oleh ibu saksi kaukan masih ada hutang cak mano ?
    dijawab pelaku mana mama kaukemudian saksi korban jawab mama ado dirumah tante Sur;Bahwa kemudian pelaku langsung menemui saksi dirumah tante Sur, kemudian saksidiajak pelaku duduk didepan rumah tante Ida, melihat hal tersebut saksi korban ikutsaksi yang merupakan ibu saksi korban, kemudian terdakwa bertanya kepada saksingapo kau ngadu ke ibu RW, dijawab oleh saksi kaukan masih ada hutang cakmano ?
    dijawab pelaku mana mama kau kemudian saksi jawab mama adodirumah tante Sur;Bahwa benar kemudian pelaku langsung menemui ibu saksi korban dirumah tanteSur, kemudian ibu saksi korban diajak pelaku duduk didepan rumah tante Ida,melihat hal tersebut saksi korban ikut ibu saksi, kemudian terdakwa bertanya kepadaibu saksi korban ngapo kau ngadu ke ibu RW, dijawab oleh ibu saksi korbankaukan masih ada hutang cak mano ?
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Unh
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Marwan Arifin, S.H.
2.Syahrianto Subuki, SH
3.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Suyadi Alias Yadi Alias Beta Bin Hamid
6641
  • Anak Korban, setelah itu AnakKorban langsung pergi mencari tante Anak Korban yang bernama NURLIA.setelah Anak Korban bertemu dengan tante Anak Korban yang tidak jauh darirumah, Anak Korban langsung menghampiri dan duduk di samping tante AnakKorban, untuk mengantisipasi jangan sampai Terdakwa mencari Anak Korban.Kedua pada tahun yang sama 2018 yang tanggal dan bulannya Anak Korbantidak ingat, yang pada saat itu Anak Korban sementara baringbaring di kamarsepupu yang bernama PUTRI AULIA yang berada
    dari dalam kamar tante Anak Korban,setelah itu Anak Korban langsung bangun mengenakan celana Anak Korbandan pergi ke dapur untuk melanjutkan memasak mie.
    Anak Korban, setelah itu AnakKorban langsung pergi mencari tante Anak Korban yang bernama NURLIA.setelah Anak Korban bertemu dengan tante Anak Korban yang tidak jauh darirumah, Anak Korban langsung menghampiri dan duduk di samping tante AnakHalaman 11 dari 52 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN UnhKorban, untuk mengantisipasi jangan sampai Terdakwa mencari Anak Korban.Kedua pada tahun yang sama 2018 yang tanggal dan bulannya Anak Korbantidak ingat, yang pada saat itu Anak Korban sementara baringbaring
    Terdakwa jika mau disetubuhi; Bahwa Terdakwa setubuhi Anak Korban disaat tidak ada orangdidalam rumah tante dan nenek Anak Korban; Bahwa Anak Korban tidak diancam oleh Terdakwa namun karenaAnak Korban takut dan dipaksa oleh Terdakwa sehingga Anak Korbanmau disetubuhi; Bahwa Anak Korban tidak menceritakan kepada tante dan nenektentang perbuatan Terdakwa tersebut karena Anak Korban takut dimarahioleh tante dan nenek Anak Korban sehingga Anak Korban tidakmemberitahukan kepada mereka tentang perbuatan
Register : 26-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 582/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 31 Oktober 2016 — Terdakwa INDRA BAYU PGL INDRA BIN PONIMIN
374
  • (ada mobil, tante ?), saksi Sri MaidartiPgl Titi kemudian menjawab " ado, untuk sia?"(ada , untuk siapa?
    (ada mobil, tante 7) ,saksi Sri Maidarti Pgl Titi kemudian menjawab " ado, untuk sia?"(ada ,untuk siapa?
    ), dan saksi alkudri Pgl Dedet berkata untuk membawaabang Dedet pergi ke Bukit, sehari saja Tante, di rental", dan saksi SriMaidarti Pgl Titi berkata "tunggu ya det, Tante menelepon Ope, mobildirumah Ope", saksi Alkudri pgl Dedet berkata " iva Tante sebentar lagiDedet kembali, Bahwa saksi Sri Maidarti pgl Titi selanjutnya menghubungi saksi ArifRahman Pgl arif danmengatakan bahwa saksi Alkudri pg!
    (ada mobil, tante 7),saksi Sri Maidarti Pgl Titi kemudian menjawab " ado, untuk sia?"(ada ,untuk siapa? ), dan saksi alkudri Pgl Dedet berkata " untuk membawaabang Dedet pergi ke Bukit, sehari saja Tante, di rental", dan saksi SriMaidarti Pgl Titi berkata "tunggu ya det, Tante menelepon Ope, mobildirumah Ope", saksi Alkudri pg!
Register : 14-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 498/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
RAHMATULLOH BIN SYAMSUDIN
177
  • DARMINI Als TANTE Binti MUALIMIN seharga Rp.200.000, (Duaratus ribu rupiah), sebanyak 1 (Satu) paket dalam kemasan plastik bening. Terdakwa menerangkan awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 Februari2020, Sekitar Pukul 16 : 30 Wita, Terdakwa menelpon Sdri. DARMINI AlsTANTE Binti MUALIMIN dan berkata Tante adakah ( Narkotika jenis sabu),dan Sdri. DARMINI Als TANTE Binti MUALIMIN menjawab iya ada, KemudianTerdakwa Berkata, Terdakwa Pesan 1 paket harga Rp.200.000, tante?
    DanSdri.DARMTNI Als TANTE Binti MUALIMIN iya kamu tunggu di Gang Dolog diJl.Jend Sudirman Rt 10 No Kel damai Kec.balikpapan Kota? Dan Terdakwamenjawab lya Tante, Kemudian sekitar pukul 17 : OO Wita Terdakwa bertemudengan Sdr DARMINI Als TANTE Binti MUALIMIN di Jl.Jend Sudirmangg.Dolok Rt. 10 No Kel.damai Kec.balikpapan Kota Tepatnya di sebuahwarung kosong di pinggir jalan dan saat bertemu Sdr.
    DARMINI Als TANTE Binti MUALIMIN danSetelah itu Sdri. DARMINI Als TANTE Binti MUALIMIN langsung perdi.Terdakwa menerangkan Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebutsebanyak 3 (tiga) kali ini bersama Sdri.
    DARMINI Als TANTEBinti MUALIMIN dan berkata Tante adakah ( Narkotika jenis sabu), dan Sdri.DARMINI Als TANTE Binti MUALIMIN menjawab tya ada, KemudianTerdakwa Berkata, Terdakwa Pesan 1 paket harga Rp.200.000, tante? DanSdri. DARMINI Als TANTE Binti MUALIMIN tya kamu tunggu di Gang Dolog diJl.Jend Sudirman Rt.10 No Kel.damai Kec.balikpapan Kota? Dan Terdakwamenjawab lya Tante, Kemudian sekitar pukul 17 : OO Wita Terdakwa bertemudengan Sdr.
    DARMINIAls TANTE Binti MUALIMIN yaitu rumah tembok warna biru, Kemudiansetelah menunjukan Terdakwa kembali masuk ke dalam mobil lalu beberapasaat kemudian Datang beberapa orang petugas polisi dengan membawa SdriDARMINI Als TANTE Binti MUALIMIN dan masuk ke dalam mobil, Kemudiansetelah itu Terdakwa , Sri. DARMINI Als TANTE Binti MUALIMIN besertabarang bukti di bawa ke polresta Balikpapan untuk di Proses lebih lanjut.
Register : 21-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 651/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
ENDANG RAHMAWATY, SE
195
  • TAUFIK ALHIDYAH 8.HAMSIAH 9.ENDANG RAHMAWATY,SE 10.EKA MAGRIB JANUAR PUTRA 11.NITA FEBRIANI 12.ANUGRAH RIA LUHUR PRIBADI kepada dan untuk atas nama saudara kandung suami pemohon / Tante anak pemohon ( AGUS MARIANA) :
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp181.000.- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • bersama dari ahli warisSuami pemohon bahwa masing masing ahli waris telah mendapatkan hartanya,sedangkan untuk terhadap tanah pada point 4 tersebut diatas akan diserahkankepada saudara suami Pemohon yaitu AGUS MARIANA, akan tetapi karena anakPemohon, ANUGRAH RIA LUHUR PRIBADI, tersebut yang usianya masihdibawah umur/belum dewasa dan menurut ketentuan hukum/undangundangdipandang belum cakap untuk melakukan tindakan/perbuatan hukum, dan untukmelakukan balik nama kepada saudara kandung suami pemohon / Tante
    TAUFIKALHIDYAH 8.HAMSIAH 9.ENDANG RAHMAWATY,SE 10.EKA MAGRIB JANUARPUTRA 11.NITA FEBRIANI 12.ANUGRAH RIA LUHUR PRIBADI kepada dan untukatas nama saudara kandung suami pemohon / Tante anak pemohon ( AGUSMARIANA) ;Halaman 9 dari PenetapanPerdata Permohonan Nomor 651/Pdt.P/2019/PN.
    TAUFIK ALHIDYAH 8.HAMSIAH 9.ENDANGRAHMAWATY,SE 10.EKA MAGRIB JANUAR PUTRA 11.NITA FEBRIANI12.ANUGRAH RIA LUHUR PRIBADI kepada dan untuk atas nama saudarakandung suami pemohon / Tante anak pemohon (AGUS MARIANA) :3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp181.000.
Register : 07-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 223/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 29 Nopember 2012 — SHELA KAUNANG BINTI HENGKY KAUNANG
313
  • kemudian saksiAni Binti Lasakka jawab saya tidak pernah bilang begitu, mendengarhal tersebut saksi Rini Angraeni atau Rini Binti Manaf berkata bukanmaksud saya bilang begitu tante,hanya saja saya sampaikan jangan duluambil barangmu jangan sampai ada utangmu dari tante Ani namunterdakwa Shela Kaunang Binti Hengky Kaunang tetap tidak terima lalukeluar dari rumah saksi Rini Angraeni alias Rini Binti Manaf sambil teriak Pengadilan Negeri ParePare 3 Dasar itu tante Ani cakkuribang melihat hal tersebut
    Bacukiki BaratKota Parepare terdakwa menggigit jari tangan dan kaki saksi; Bahwa awalnya saksi didatangai terdakwa dirumah saksi sambil teriakmana itu tante ani cakkuribang yang tua?
    , setelah itu dia pergi kerumah saksi Rini juga karena ingin membawa cucian saksi Rini dansaksi bertemu dengan terdakwa kemudian terdakwa berkatakenapako tante ani bilang ada utangku lalu saksi ani Binti lasakkajawab saya tidak pernah bilang begitu kemudian saksi rinimenjawab bukan maksud saya bilang begitu tante, hanya saja sayasampaikan jangan dulu ambil barangmu jangan sampe ada utangmudari tante Ani namun terdakwa tetap tidak terima lalu keluar darirumah saksi Rini sambil teriak dasar itu Tante
    Bacukiki BaratKota Parepare terdakwa menggigit jari tangan dan kaki saksi;Bahwa awalnya saksi didatangai terdakwa dirumah saksi sambil teriakmana itu tante ani cakkuribang yang tua?
Putus : 30-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 Mei 2016 — Yenike Venta Resti
911873 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tante Henny ;Venta, tante berharap segera hentikan affair dg Om Sis. Tante sangatkaget baca SMS mu ke Om Sis sekarang malang memanggil Papa danMama. Tante berharap Venta segera hentikan perselingkuhan danperzinaan ini sayang dan segera lupakan dan tinggalkan Om Sis. Tantetetap berharap semua bisa diselesaikan secara kekeluargaan dan baikbaik tanopa membawa korban siapapun.
    Tante sudah tahu rumahmu.Tante tinggal menunggu saat baik yang tepat untuk menemui ayah danibumu guna menyelesaikan semua ini. Venta jangan semakin menantangya Wuk, dg bebekal usia muda dan kecantikanmu. Sekali lagi Tanteingatkan, Venta bukan lawan yang sebanding buat Tante jika terpaksaharus Tante ambil jalan penyelesaian secara hukum.
    Tante Henny ;Hal. 6 dari 32 hal. Put. No. 2172 K/Pid.Sus/2015Venta, tante berharap segera hentikan affair dg Om Sis. Tante sangatkaget baca SMS mu ke Om Sis sekarang malang memanggil Papa danMama. Tante berharap Venta segera hentikan perselingkuhan danperzinaan ini sayang dan segera lupakan dan tinggalkan Om Sis. Tantetetap berharap semua bisa diselesaikan secara kekeluargaan dan baikbaik tanopa membawa korban siapapun.
    Tante sudah tahu rumahmu.Tante tinggal menunggu saat baik yang tepat untuk menemui ayah danibumu guna menyelesaikan semua ini. Venta jangan semakin menantangya Wuk, dg bebekal usia muda dan kecantikanmu. Sekali lagi tanteingatkan, Venta bukan lawan yang sebanding buat tante jika terpaksaharus tante ambil jalan penyelesaian secara hukum.
    Tante Henny ; Venta, Tante berharap segera hentikan Affair dg Om Sis. Tante sangatkaget baca SMSmu ke Om Sis sekarang malang memanggil Papa danMama. Tante berharap Venta segera hentikan perselingkuhan danperzinaan ini sayang dan segera lupakan dan tinggalkan Om Sis. Tantetetap berharap semua bisa diselesaikan secara kekeluargaan dan baikbaik tanpa membawa korban siapapun.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 246/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 26 April 2011 — ENDIK SALEMBAH Bin ABDUL JAMIL
185
  • )Subsidair 1 (Satu) tahun kurungan;e Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah bekas bungkus rokok gudanggarang surya 12 isi 1 kantong plastik kecil isi sabusabu berat kotor 0.13 gramdirampas untuk dimusnakan;e Menetapkan pula agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ' didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ENDIK SALEMBAH bin ABDUL JAMIL bersamasamaDengan WAKOR dan TANTE
    Kemudian TANTE ELOK mendapat telepon dariseseorang yang intinya menanyakanbarang sabusabu, kemudian terdakwa berkata kepada TANTE ELOK " kalaumau barang sabusabu bersama WAKOR dan seorang tersebut bertanya noHP Terdakwa kepada TANTE ELOK, dan TANTE ELOK memberikan nomortelepon terdakwa, tidak berapa lama seseorang tersebut mengubungiterdakwa Via SMS dan menyampaikan jadi ambil sabusabu kemudian Sdr.WAKOR lansung menghubungi seorang tersebut dan orang tersebut jadimengambil barang sabusabu tersebut
    WAKOR menentukanharganya yaitu Rp. 40.000, Kemudian terdakwa mengantarkan TANTE ELOKke Rumahnya dan sesampai di rumah TANTE ELOK, terdakwa makan nasigoring tidak berapa kemudian Sdr WAKOR menelpon terdakwa dan berkataini Iho orangnya jadi ambil kKemudian sdr. WAKOR menyuruh terdakwakeluar dari rumah TANTE ELOK dan sekitar 100 m dari rumah TATE ELOK,terdakwa bertemu dengan Sdr. WAKOR dan Sdr.
    Serta memberisedikit sabusabu yang dicampur ke minum.minuman beralkohol tersebut,Kemudian TANTE ELOK mendapat telpon dari seseorang yang intinyamenanyakan barang sabu sabu, Kemudian terdakwa berkata kepada TanteElok kalau mau cari barang sabusabu bersama WAKOR dan seseorangtersebut bertanya No.
    HP terdakwa kepada Tante Elok dan Tante Elokmemberikan nomor telepon terdakwa, tidak berapa lama seseorang tersebutmenghubungi terdakwa Via SMS dan menyampaikan Jadi ambil sabusabu,kemudian Sdr WAKOR langsung menghubungi seseorang tersebut dan orangtersebut jadi mengambil barang sabusabu tersebut, kKemudian Sdr.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2357/Pid.B/2012/PN.SBY
Tanggal 7 Maret 2013 —
15278
  • Karena Tante menemukan Pill untukmenggugurkan kandungan di dompet Om Sis. Tolong affairnya dihentikanyang sayang......... , terima kasih atas pengetiannya. Wassl. Tante Henny ;e Venta, Tante berharap segera hentikan Affair dg Om Sis. Tante sangat kaget bacaSMSmu ke Om Sis sekarang malang memanggil Papa dan Mama.
    Tante Henny ; Venta, Tante berharap segera hentikan Affair dg Om Sis. Tante sangatkaget baca SMSmu ke Om Sis sekarang malang memanggil Papa dan Mama.Tante berharap Venta segera hentikan perselingkuhan dan perzinaan iniSayang dan segera lupakan dan tinggalkan Om Sis. Tante tetap berharapsemua bisa diselesaikan secara kekeluargaan dan baikbaik tanpa membawakorban siapapun. Tante sudah tahu rumahmu.
    Tante tinggal menunggu saatbalk yang tepat untuk menemui ayah dan ibumu guns menyelesaikan semuaini. Venta jangan semakin menantang ya Wuk, dg bebekal usia muda dankecantikanmu. Sekali lagi Tante ingatkan, Venta bukan lawan yangsebanding bust Tante jika terpaksa harus Tante ambit jalan penyelesaiansecara hukum.
    Tante Henny ;e Venta, Tante berharap segera hentikan Affair dg Om Sis. Tante sangat kaget bacaSMSmu ke Om Sis sekarang malang memanggil Papa dan Mama. Tante berharap Venta segerahentikan perselingkuhan dan perzinaan ini sayang dan segera lupakan dan tinggalkan Om Sis.Tante tetap berharap semua bisa diselesaikan secara kekeluargaan dan baikbaiktanpa membawa korban siapapun. Tante sudah tahu rumahmu.
    Tante tinggalmenunggu saat balk yang tepat untuk menemui ayah dan ibumu guns11menyelesaikan semua ini. Venta jangan semakin menantang ya Wuk, dgbebekal usia muda dan kecantikanmu. Sekali lagi Tante ingatkan, Ventabukan lawan yang sebanding buat Tante jika terpaksa harus Tante ambiljalan penyelesaian secara hukum.
Putus : 29-04-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3605/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 29 April 2012 —
8138
  • imbalan dari wanita (tante) uang sebesar Rp. 500.000.
    yang tidak dikenalnya, demikian jugaterdakwa ;Bahwa saksi Nur Wahyudi tidak pernah melihat foto seorang tante yang ditunjukkan olehPenasehat Hukum terdakwa ; 27Bahwa benar kemudian Rofi menyuruh saksi dan terdakwa masuk, lalu tante tersebutmenyerahkan uang sejumlah Rp. 500.000, kepada terdakwa sambil berkata : titipsebentar, lalu saksi disuruh Rofiudin untuk menemani wanita (tante) tersebut ;Bahwa benar kemudian tante tersebut mengajak saksi naik dan masuk ke kamar hotel,tetapi saksi lupa nomor
    sambil berkata :titip sebentar, lalu saksi disuruh Rofiudin untuk menemani wanita (tante) tersebut.Kemudian tante tersebut mengajak saksi naik dan masuk ke kamar hotel, tetapi saksi lupanomor kamarnya, sedang terdakwa tetap di bawah.
    juga uang yang diterima terdakwa dari wanita (tante) untuk apa danpembicaraan antara wanita (tante) tersebut dengan Rofiudin saksi tidak tahu.
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 96/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
Mariamin alias Gres Ana Maria
3110
  • Hai dan Silvana di Jakarta danTerdakwa ke Bali untuk melihat usaha Tante Hai di Bali, dimana tiketpesawat dibelikan oleh Tante Hai, kemudian pada hari Minggu tanggal 29April 2018 sekira pukul 13.00 wita Terdakwa bersama teman temannyaberangkat dari Hotel Darmadi yang Terdakwa tidak tahu wilayahnyaberada dimana dengan menggunakan sepeda motor, pada saat ituTerdakwa dibonceng oleh Tante Hai, sedangkan teman Terdakwa yangbernama Silvana menghendarai sepeda motor sendirian, sekira pkl 14.00wita Terdakwa
    bersama dengan teman temannya sempat makandisebuah warung makan dan ditempat tersebut Tante Hai mengajakTerdakwa untuk melakukan pencurian, setelah selesai makan kemudianTerdakwa bersama teman temannya berangkat menuju wilayah Ubudtepatnya di Toko Coco mart Tebongkang; Bahwa yang masuk pertama adalah Tante Hai lalu Terdakwakemudian Silvana ke dalam Toko Coco Mart, , setelah Terdakwa beradadi dalam coco mart Terdakwa sempat berputar putar lihat barang barangdidalam coco mart begitu juga dengan teman
    Terdakwa, lalu Terdakwaberada di tempat asesoris dan mengambil 1 (Satu) buah alat pemotongkuku lalu barang tersebut Terdakwa masukan kedalam tas nilon yangTerdakwa bawa, Bahwa teman Terdakwa yang bernama Tante Hai berada di lorong rakpenjualan susu lalu mengambil susu kemudian dimasukan kedalamkeranjang belanjaan, sedangkan teman Terdakwa yang bernama Silvanaberputar putar di dalam coco mart untuk memantau situasi lalu temanTerdakwa Tante Hai menuju kebelakang rak penjualan susu laluTerdakwa mendekati
    Terdakwa melakukan pencurian bersama temantemanTerdakwa, yakni Tante Hai dan Silvana.
    Hai dan Silvana di Jakarta danTerdakwa ke Bali untuk melihat usaha Tante Hai di Bali, dimana tiketpesawat dibelikan oleh Tante Hai, Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekira pukul 13.00 witaTerdakwa bersama teman temannya berangkat dari Hotel Darmadi yangTerdakwa tidak tahu wilayahnya, dimana dengan menggunakan sepedamotor, pada saat itu Terdakwa dibonceng oleh Tante Hai, sedangkanteman Terdakwa yang bernama Silvana menghendarai sepeda motorsendirian, Bahwa sekira pkl 14.00 wita Terdakwa
Register : 30-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
WAHYU BUDIMAN BIN ZULKIPLI.
4318
  • Bahwa anak korban tinggal bersama dengan saksi sebagai tante anak korban.Bahwa anak korban biasa pulang sekolah dengan berjalan kaki dan membawa kunci rumah sendiri. Bahwa saksi juga bekerja sebagai guru.
    Bahwa anak korban tinggal bersama dengan saksi Serlianti Ponganan (tante anak korban).Bahwa anak korban biasa pulang sekolah dengan berjalan kaki dan membawa kunci rumah sendiri. Bahwa saksi Serlianti Ponganan (tante anak korban) bekerja sebagai guru.Bahwa awalnya anak korban pulang sekolah dengan berjalan kaki menuju rumah. Ditengah jalan anakkorban bertemu dengan terdakwa Wahyu Budiman Bin Zulkipli yang sedang mengendarai sepedamotor.
    Bahwa saat itu tiba tiba datang saksi Serlianti Ponganan (tante anak korban) yang memanggilmanggil nama anak korban tetapi tidak dijawab oleh anak korban.
    Mendengar hal itu tante korban mengejar terdakwa yang lari Kesamping rumah.Dan terdakwa berhasil diamankan oleh warga selanjutnya dilaporkan kepolisi.
    AnakKorban, sehingga Terdakwa langsung menutup mata anak korban dengan menggunakan masker warnaOrange milik tante anak korban yang ada diatas sofa.
Register : 03-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 94/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 6 Juni 2016 — M. SABIRI Bin SANHURI
4025
  • Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan kemudian saksi MUHAMMAD RIZA ANSYARI S als AJUNGbin SUPIAN melihat tante saksi MUHAMMAD RIZA ANSYARI S als AJUNG binSUPIAN lalu menghampirinya untuk meminta uang yang mana terdakwa juga ada padasaat itu, kemudian saksi MUHAMMAD RIZA ANSYARI S als AJUNG bin SUPIANberkata kepada terdakwa: jaga akan dan lihatlihat akan acil qu di cafe kalo pina diudaki lakian dan kalau kalau bepacaran (yang diartikan dijagakan tante aku danperhatikan tante ku di cafe kalaukalau di ganggu
    memacari tante kamu kah (yang diartikan kamumenuduh aku mendekati dan memacari tante kamu kah) dan terdakwa langsungmencabut atau mengeluarkan senjata tajam yang berada di balik baju depan perutterdakwa sambil berkata: kamu mau minta tusuk kah dan saksi MUHAMMADRIZA ANSYARI S als AJUNG bin SUPIAN menjawab: jangan saya tidak berani,kamu salah dengar karena aku ada berkata dengan kamu jagakan tante ku kalau didekati oleh lakilaki, kemudian terdakwa menyimpan kembali senjata tajam dibalikbaju depan
    ngomong apa tadi dengan aku, kamumenuduh aku mendekati dan memacari tante kamu kah (yang diartikan kamumenuduh aku mendekati dan memacari tante kamu kah) dan terdakwa langsungmencabut atau mengeluarkan senjata tajam yang berada di balik baju depan perutterdakwa sambil berkata: kamu mau minta tusuk kah dan saksi MUHAMMADRIZA ANSYARI S als AJUNG bin SUPIAN menjawab: jangan saya tidak berani,kamu salah dengar karena aku ada berkata dengan kamu jagakan tante ku kalau didekati oleh lakilaki, kemudian
    kamu ngomong apatadi dengan aku, kamu menuduh aku mendekati dan memacari tante kamukah (yang diartikan kamu menuduh aku mendekati dan memacari tante kamu kah)dan terdakwa langsung mencabut atau mengeluarkan senjata tajam yang berada dibalik baju depan perut terdakwa sambil berkata: kamu mau minta tusuk kah dansaksi MUHAMMAD RIZA ANSYARI S als AJUNG bin SUPIAN menjawab:Jangan saya tidak berani, kamu salah dengar karena aku ada berkata dengan kamujagakan tante ku kalau di dekati oleh lakilaki, kemudian
    dan memacari tante kamukah (yang diartikan kamu menuduh aku mendekati dan memacari tante kamukah) dan terdakwa langsung mencabut atau mengeluarkan senjata tajam yangberada di balik baju depan perut terdakwa sambil berkata: kamu mau mintatusuk kah dan saksi MUHAMMAD RIZA ANSYARI S als AJUNG binSUPIAN menjawab: jangan saya tidak berani, kamu salah dengar karena akuada berkata dengan kamu jagakan tante ku kalau di dekati oleh lakilaki,kemudian terdakwa menyimpan kembali senjata tajam dibalik baju depan
Register : 09-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Putusan No.42/Pdt.G/2020/PA.BIk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah tante Penggugat selama 1 bulan lamanya belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2019 sudahtidak harmonis lagi ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisanPenggugat dan Tergugat adalah karena sebulan setelah menikah dibulan April 2019 dan tinggal bersama di rumah tante Tergugat, secaratibatiba
    tante Tergugat mengusir Penggugat dari rumah tersebut tanpapembelaan dari Tergugat; Bahwa saat diusir saksi ada bersama Penggugat, sebelumnya saksimenemani Penggugat menjemur gabah mili tante Penggugat; Bahwa saat tinggal bersama, Penggugat selalu melaksanakankewajiban terhadap Tergugat, juga tidak memiliki masalah dengan tanteTergugat; Bahwa selama sebulan, tante Tergugat selalu marah kepadaPenggugat, keluarga Tergugat juga selalu memandang rendah keluargaPenggugat; Bahwa setelah meninggalkan rumah
    Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam);Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa sebulan setelah menikah di bulan April 2019 dan tinggal bersama dirumah tante Tergugat, secara tibatiba tante Tergugat mengusir Penggugat darirumah tersebut tanpa pembelaan dari Tergugat, setelah meninggalkan rumahtersebut, Tergugat tidak pernah menyusul Penggugat juga tidak pernah berusahamenghubungi termasuk tidak memberi nafkah yang akibatnya antara Penggugatdan Tergugat terjadi
    Putusan No.42/Pdt.G/2020/PA.BIk2019 dan tinggal bersama di rumah tante Tergugat, secara tibatiba tante Tergugatmengusir Penggugat dari rumah tersebut tanpa pembelaan dari Tergugat, setelahmeninggalkan rumah tersebut, Tergugat tidak pernah menyusul Penggugat jugatidak pernah berusaha menghubungi termasuk tidak memberi nafkah, halhalyang diterangkan oleh saksi tersebut adalah fakta yang dilihat sendiri, didengarsendiri dan dialami sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat
    R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua bernamaHasnawati binti H.Syamsuddin, telah memberi kesaksian bahwa sebulan setelahmenikah di bulan April 2019 dan tinggal bersama di rumah tante Tergugat, secaratibatiba tante Tergugat mengusir Penggugat dari rumah tersebut tanpa pembelaandari Tergugat, setelah meninggalkan rumah tersebut, Tergugat tidak pernahmenyusul Penggugat juga tidak
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0048/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
203
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eka Indra Yani bin Firdaus) dengan Pemohon II (Fitri Vivi Guswita bint Asrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1998, di rumah tante Pemohon II di Sawahan, Kecamatan Padang Timur ,Kota Padang

    Bahwa pada tanggal 13 Februari 1998, Pemohon (Eka Indra Yani binFirdaus) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Fitri ViviGuswita binti Asrizal) di rumah tante Pemohon II yang beralamat diSawahan Kecamatan Padang Timur Kota Padang Propinsi SumateraBarat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Asrizal. Sedangkan Qadhi Nikahnyabernama Anto.
Register : 07-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 942/PID/2020/PT SBY
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOCHAMMAD ABDUL ROHIM Diwakili Oleh : Dr. NURIYANTO, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Bambang Heru, S.H.
6026
  • DONI (dalam berkas terpisah/splitzing) untukmelakukan pencurian di rumah saksi TIANANTO Alias TANTE dansaat itu sepakat sebelum beraksi berkumpul terlebih dahulu diHalaman 3 dari 16 putusan No.942/PID/2020/PT.SBYrumah saksi IZROIL NURROHMAN selanjutnya setelah berkumpuldirumah saksi IZROIL NURROHMAN kemudian membagi tugas : Saksi Johan Andri bertugas mengetuk pintu dan mengawasibagian depan rumah; Saksi Edi Raharjo dan saksi Izroil Nurrohman bertugas masukrumah dan menyekap saksi Tiananto alias Tante
    DONI (dalam berkas terpisah/splitzing) berangkat darirumah saksi IZROIL NURROHMAN dengan berjalan kaki menujurumah saksi TIANANTO Alias TANTE, sesampai di depan rumahsaksi TIANANTO Alias TANTE, saksi JOHAN ANDRI mengetukpintu dengan memanggil te, tante..... sebanyak 2 kali kemudiansaksi TIANANTO Alias TANTE menjawab opo rek lalu saksiJOHAN ANDRI menjawab urong turu?
    kKemudian saksi TIANANTOAlias TANTE menjawab durung, kKemudian saksi TIANANTO AliasTANTE membuka pintu lalu saksi JOHAN ANDRI lari keluar menujujalan, sedangkan saksi EDI RAHARJO, saksi IZROIL NURROHMANdan saksi RIDI masuk kedalam rumah saksi TIANANTO AliasTANTE, kemudian saksi EDI RAHARJO mengancam saksiTIANANTO Alias TANTE dengan menggunakan senjata tajam pisauyang diarahkan ke leher sambil berkata menengo, opo tak patenisambil dibantu. saksi IZROIL NURROHMAN, lalu saksi RIDIlangsung masuk kedalam
    DONI (dalam berkas terpisah/splitzing) untukmelakukan pencurian di rumah saksi TIANANTO Alias TANTE dansaat itu sepakat sebelum beraksi berkumpul terlebih dahulu dirumah saksi IZROIL NURROHMAN selanjutnya setelah berkumpuldirumah saksi IZROIL NURROHMAN kemudian membagi tugas : Saksi Johan Andri bertugas mengetuk pintu dan mengawasibagian depan rumah; Saksi Edi Raharjo dan saksi Izroil Nurrohman bertugas masukrumah dan menyekap saksi Tiananto alias Tante; Saksi Ridi bertugas mengambil uang;Halaman
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
HENDRA WIJAYA Bin SAIDINUR
4520
  • yang bernama NORLIYANInamun terdakwa tidak tahu apakah ada hubungannya dengan saudaraHERMAN karena Tante terdakwa memberi uang tidak pasti juga setelahterdakwa mengambil barang ( Narkotika jenis sabusabu) karenaterdakwa tidak pernah menanyakannya baik kepada HERMAN ataukepada Tante terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil barang (narkotika jenis Sabusabu) biasanyaterdawka diminta / disuruh oleh saudara HERMAN atau tante terdakwaatas nama NORLIYANI untuk menyimpan barang (narkotika jenis sabusabu) tersebut
    perumahan Villa Idaman Kelurahan Sungai Besar,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru dimana terdakwa jugatinggal di rumah tersebut namun ketika di datangi tante terdakwa sedangtidak ada kemungkinan Tante terdakwa sedang pergi ke Binuang;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa pada Hari Rabu tanggal 22 Mei2019 sekitar jam 03.00 Wita Di Jalan Bukit Villa, Kelurahan Cempaka,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru ketika saya waktu itu hendaksahur dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega Nomor PolisiKH
    yang bernama NORLIYANInamun terdakwa tidak tahu apakah ada hubungannya dengan saudaraHERMAN karena Tante terdakwa memberi uang tidak pasti juga setelahterdakwa mengambil barang ( Narkotika jenis sabusabu) karenaterdakwa tidak pernah menanyakannya baik kepada HERMAN ataukepada Tante terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil barang (narkotika jenis Sabusabu) biasanyaterdakwa diminta / disuruh oleh saudara HERMAN atau tante terdakwaatas nama NORLIYANI untuk menyimpan barang (narkotika jenis sabusabu) tersebut
    yangbernama NORLIYANI namun terdakwa tidak tahu apakah adahubungannya dengan saudara HERMAN karena Tante terdakwamemberi uang tidak pasti juga setelah terdakwa mengambil barang(Narkotika jenis sabusabu) karena terdakwa tidak pernahmenanyakannya baik kepada HERMAN atau kepada Tante terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil barang (narkotika jenis Sabusabu) biasanyaterdawka diminta / disuruh oleh saudara HERMAN atau tante terdakwaatas nama NORLIYANI untuk menyimpan barang (narkotika jenis sabusabu) tersebut