Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugatdan Penggugat tidak sepakat mengenai tempat tinggal ;6 Bahwa kemudian pada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di KabupatenPurbalingga, sampai sekarang ;7 Bahwa sejak Tergugat pergi tanggal XXX tersebut hingga sekarang,Tergugat juga tidak pernah memberi atau mengirim nafkah wayjibkepada Penggugat.

Terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah Tergugat dan Penggugat tidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehinggapada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugat dan Penggugattidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehingga pada tanggal XXX tejadi pisahtempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugatdan Penggugat tidak sepakat mengenai tempat tinggal ;6 Bahwa kemudian pada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di KabupatenPurbalingga, sampai sekarang ;7 Bahwa sejak Tergugat pergi tanggal XXX tersebut hingga sekarang,Tergugat juga tidak pernah memberi atau mengirim nafkah wayjibkepada Penggugat.

Terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah Tergugat dan Penggugat tidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehinggapada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugat dan Penggugattidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehingga pada tanggal XXX tejadi pisahtempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugatdan Penggugat tidak sepakat mengenai tempat tinggal ;6 Bahwa kemudian pada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di KabupatenPurbalingga, sampai sekarang ;7 Bahwa sejak Tergugat pergi tanggal XXX tersebut hingga sekarang,Tergugat juga tidak pernah memberi atau mengirim nafkah wayjibkepada Penggugat.

Terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah Tergugat dan Penggugat tidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehinggapada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugat dan Penggugattidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehingga pada tanggal XXX tejadi pisahtempat kediaman.

Ujung Tanah,Kota Makassar, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:7 Bahwa, saksi adalah sepupu Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tanggal 24 Januari 2021 di ParePare;Putusan No.751/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 4 dari 10 hal.7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai anak;" Bahwa, pada awal pernikahan tahun 2021 Pemohon dantermohon tidak rukun lagi karena keduanya tejadi

tempat tinggal Kelurahan Panakkukang, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:7 Bahwa, saksi adalah teman dekat Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tanggal 24 Januari 2021 di ParePare;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai anak;7 Bahwa, pada awal pernikahan tahun 2021 Pemohon dantermohon tidak rukun lagi karena keduanya tejadi

dalildalil permohonan Pemohon dan telah memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka telah ditemukan fakta sebagai berikut:= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah padatanggal 24 Januari 2021 di ParePare; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniaianak;=" Bahwa, pada awal pernikahan tahun 2021 Pemohon dan termohontidak rukun lagi karena keduanya tejadi

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugatdan Penggugat tidak sepakat mengenai tempat tinggal ;6 Bahwa kemudian pada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di KabupatenPurbalingga, sampai sekarang ;7 Bahwa sejak Tergugat pergi tanggal XXX tersebut hingga sekarang,Tergugat juga tidak pernah memberi atau mengirim nafkah wayjibkepada Penggugat.

Terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah Tergugat dan Penggugat tidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehinggapada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugat dan Penggugattidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehingga pada tanggal XXX tejadi pisahtempat kediaman.

pekerjaan tidak ada, alamattempat tinggal Kelurahan Baji Mangngai, Kecamatan Mandala,Kabupaten Maros, telan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ipar Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah padatahun 2014 di Makassar;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak;7 Bahwa, pada tahun 2015 Pemohon dan termohon tidak rukun lagikarena keduanya tejadi

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah padatahun 2014 di Makassar;=" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak;= Bahwa, pada tahun 2015 Pemohon dan termohon tidak rukun lagikarena keduanya tejadi peselisihan dan petengkaran terus menerus;=" Bahwa disebabkan adanya perbedaan persepsi dalam rumah tangga, Termohon sering marah tidak jelas, sering berkata kasar danmengucapkan kata kata tidak senonoh,

dari 9 hal.mendukung dalildalil permohonan Pemohon dan telah memenuhi ketentuanPasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makatelah ditemukan fakta sebagai berikut:7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah padatahun 2014 di Makassar;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak;7 Bahwa, pada tahun 2015 Pemohon dan termohon tidak rukun lagikarena keduanya tejadi

bahwa saksi sudah memberi bantuan kepada keluarga korban pada waktumengadakan selamatan dari 7 (tujuh) hari membantu Rp1.000.000.00 (satujuta rupiah) dan selamatan 40 (empat puluh) hari berapa saksi tidak tahukarena istri yang menyampaikan kepada keluarga korban dan sampai 1000(seribu) hari saksi berjanji akan membantu; bahwa waktu acara selamatan tersebut, saksi juga hadir ; bahwa saksi mengerti dihadapkan di muka Pengadilan sebagaisaksi adanya kecelakaan Lalu lintas; bahwa kecelakaan lalu lintas tejadi

NURJUDIN : bahwa saksi mengerti dihadapkan di muka Pengadilan sebagaisaksi adanya kecelakaan Lalu lintas; bahwa kecelakaan lalu lintas tejadi pada hari Kamis tanggal 24Mei 2018 sekira pukul 11.45 WIB di jalan Kaliurang Km 20 tepatnya di DusunPurwodadi, Pakembinangun, Pakem,Sleman; bahwa yang saksi tahu kecelakaan lalu lintas tersebut terjadiantara Sepeda motor Honda Beat dengan Mobil Truck; bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi berada di belakang mobilTruck = yang menyenggol sepeda motor Honda Beat

TIKNO SETYAWAN : bahwa saksi mengerti dihadapkan di muka Pengadilan sebagaiSaksi adanya kecelakaan Lalu lintas; bahwa kecelakaan lalu lintas tejadi pada hari Kamis tanggal 24Mei 2018 sekira pukul 11.45 WIB di jalan Kaliurang Km 20 tepatnya di Dusun Purwodadi, Pakembinangun, Pakem,Sleman;bahwa saksi tahu dari laporan masyarakat pada waktu tugas jagadi kantor Pos Lantas Polsek Pakem bersama Brigadir Dian; bahwa yang saksi tahu kecelakaan lalu lintas tersebut terjadiantara Sepeda motor Honda Beat Nopol

DIAN ANDI UTAMA :bahwa kerusakan kendaraan untuk sepeda motor Honda Beatrusak pada bagian body ringsek sedangkan rusak pada bagian bemperdepan pesok; bahwa saksi mengerti dihadapkan di muka Pengadilan sebagaisaksi adanya kecelakaan Lalu lintas; bahwa kecelakaan lalu lintas tejadi pada hari Kamis tanggal 24Mei 2018 sekira pukul 11.45 WIB di jalan Kaliurang Km 20 tepatnya di DusunPurwodadi, Pakembinangun, Pakem,Sleman; bahwa saksi tahu dari laporan masyarakat pada waktu tugas jagadi kantor Pos Lantas

bahwa saksi bertemu dengan saksi Nurjudin sekitar 10 meter daribahwa menurut keterangan saksi benturan terjadi antara sepedamotor Honda Beat dan truck dump terjadi di jalur arah selatan ke utara danbenturan terjadi dari arah utara ke selatan; bahwa kerusakan kendaraan untuk sepeda motor Honda Beatrusak pada bagian body ringsek sedangkan rusak pada bagian bemperdepan pesok; bahwa saksi mengerti dihadapkan di muka Pengadilan sebagaisaksi adanya kecelakaan Lalu lintas; bahwa kecelakaan lalu lintas tejadi

telahPutusan No.2342/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 4 dari 10 halmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:2.7 Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tahun 2012, di Kecamatan Makassar, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan;7 Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri hingga dikarunial5 orang anak;7 Bahwa, pada tahun 2019, Pemohon dan Termohon tidakrukun lagi karena keduanya tejadi

telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:7 Bahwa, saksi adalah teman Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tahun 2012, di Kecamatan Makassar, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan;Putusan No.2342/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 5 dari 10 hal7 Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri hingga dikarunial5 orang anak;7 Bahwa, pada tahun 2019, Pemohon dan Termohon tidakrukun lagi karena keduanya tejadi

R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka telah ditemukan fakta sebagai berikut:= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah padatahun 2012, di Kecamatan Makassar, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan;" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri hingga dikaruniai5 orang anak;Putusan No.2342/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 7 dari 10 hal=" Bahwa, pada tahun 2019, Pemohon dan Termohon tidak rukunlagi karena keduanya tejadi

agama Islam, pekerjaan Guru, alamat tempat tinggal Kelurahan Mannuruki, Kecamatan Tamalate, Kota Makassartelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa, saksi adalah paman Pemohon;" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tanggal 20 Juli 2019 di Makassar;" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namun tidakdikaruniai anak;" Bahwa, pada bulan Oktober 2019, Pemohon dan termohontidak rukun lagi karena keduanya tejadi

pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat tempat tinggal Kelurahan Mannuruki, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:" Bahwa, saksi adalah tante Pemohon;" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tanggal 20 Juli 2019 di Makassar;" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namun tidakdikaruniai anak;" Bahwa, sekarang Pemohon dan termohon tidak rukun lagikarena keduanya tejadi

2021/PA.Mks hal. 6 dari 9 hal.dalildalil permohonan Pemohon dan telah memenuhi ketentuan Pasal308 dan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan tersebutdiatas,maka telah ditemukan faktasebagaiberikut:* Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah pada tanggal 20 Juli 2019 di Makassar;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, namun tidak dikarunialanak; Bahwa, sekarang Pemohon dan termohon tidak rukun lagi karenakeduanya tejadi

KecamatanManggala, Kota Makassar, Priponsi Sulawesi Selatan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:7 Bahwa, saksi adalah ibu kandung Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tahun 2018, di Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai anak;7 Bahwa, pada awal tahun 2021 Pemohon dan termohon tidakrukun lagi karena keduanya tejadi

KecamatanManggala, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:7 Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tahun 2018, di Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai anak;7 Bahwa, pada awal tahun 2021 Pemohon dan termohon tidakrukun lagi karena keduanya tejadi

permohonan Pemohon dan telah memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka telah ditemukan fakta sebagai berikut:= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah padatahun 2018, di Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniaianak;=" Bahwa, pada awal tahun 2021 Pemohon dan termohon tidak rukunlagi karena keduanya tejadi

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa, saksi adalahadik kandung Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tahun 2008, di Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan;7 Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak;Putusan No.1842/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 4 dari 10 hal.7 Bahwa, pada tahun 2009 Pemohon dan termohon tidakrukun lagi karena keduanya tejadi

Manggala,Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa, saksi adalah menantu Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tahun 2008, di Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak;7 Bahwa, pada tahun 2009 Pemohon dan termohon tidakrukun lagi karena keduanya tejadi

dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka telah ditemukan fakta sebagai berikut:= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah padatahun 2008, di Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa, pada tahun 2009 Pemohon dan termohon tidak rukun lagikarena keduanya tejadi

SAER ARIFIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebut tejadi pada han Kamis tanggal 25 September 2014 sekirapukul 19.00 Wib tepatnya di sawah Dusun Laok Sabe Desa Ambat Kec. TlanakanKab.

AHMAD, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian tersebut tejadi pada han Kamis tanggal 25 September 2014 sekirapukul 19.00 Wib tepatnya di sawah Dusun Laok Sabe Desa Ambat Kec. TlanakanKab.

HAFID, , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:eBahwa kejadian tersebut tejadi pada han Kamis tanggal 25 September 2014 sekirapukul 19.00 Wib tepatnya di sawah Dusun Laok Sabe Desa Ambat Kec.

BUANA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut tejadi pada han Kamis tanggal 25 September 2014 sekirapukul 19.00 Wib tepatnya di sawah Dusun Laok Sabe Desa Ambat Kec.

, KecamatanRappocini, Kota Makassar, Priponsi Sulawesi Selatan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:7 Bahwa, saksi adalah tante Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tahun 2018, di Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai anak;7 Bahwa, pada bulan Januari 2019, Pemohon dan Termohontidak rukun lagi karena keduanya tejadi

KecamatanRappocini, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:7 Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tahun 2018, di Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai anak;7 Bahwa, pada bulan Januari 2019, Pemohon dan Termohontidak rukun lagi karena keduanya tejadi

permohonan Pemohon dan telah memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka telah ditemukan fakta sebagai berikut:" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah padatahun 2018, di Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;" Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniaianak;= Bahwa, pada bulan Januari 2019, Pemohon dan Termohon tidakrukun lagi karena keduanya tejadi

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugatdan Penggugat tidak sepakat mengenai tempat tinggal ;6 Bahwa kemudian pada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di KabupatenPurbalingga, sampai sekarang ;7 Bahwa sejak Tergugat pergi tanggal XXX tersebut hingga sekarang,Tergugat juga tidak pernah memberi atau mengirim nafkah wayjibkepada Penggugat.

Terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah Tergugat dan Penggugat tidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehinggapada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugat dan Penggugattidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehingga pada tanggal XXX tejadi pisahtempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugatdan Penggugat tidak sepakat mengenai tempat tinggal ;6 Bahwa kemudian pada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di KabupatenPurbalingga, sampai sekarang ;7 Bahwa sejak Tergugat pergi tanggal XXX tersebut hingga sekarang,Tergugat juga tidak pernah memberi atau mengirim nafkah wayjibkepada Penggugat.

Terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah Tergugat dan Penggugat tidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehinggapada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugat dan Penggugattidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehingga pada tanggal XXX tejadi pisahtempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugatdan Penggugat tidak sepakat mengenai tempat tinggal ;6 Bahwa kemudian pada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di KabupatenPurbalingga, sampai sekarang ;7 Bahwa sejak Tergugat pergi tanggal XXX tersebut hingga sekarang,Tergugat juga tidak pernah memberi atau mengirim nafkah wayjibkepada Penggugat.

Terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah Tergugat dan Penggugat tidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehinggapada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugat dan Penggugattidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehingga pada tanggal XXX tejadi pisahtempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugatdan Penggugat tidak sepakat mengenai tempat tinggal ;6 Bahwa kemudian pada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di KabupatenPurbalingga, sampai sekarang ;7 Bahwa sejak Tergugat pergi tanggal XXX tersebut hingga sekarang,Tergugat juga tidak pernah memberi atau mengirim nafkah wayjibkepada Penggugat.

Terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah Tergugat dan Penggugat tidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehinggapada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugat dan Penggugattidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehingga pada tanggal XXX tejadi pisahtempat kediaman.

SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,telan memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:7 Bahwa, saksi adalah ibu kandung Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tahun 2011 di Makassar;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak;7 Bahwa, pada bulan April 2013 Pemohon dan Termohon tidakrukun lagi karena keduanya tejadi peselisihan dan petengkaranterus

SAKSI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:7 Bahwa, saksi adalah kemanakan Pemohon;7 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahpada tahun 2011 di Makassar;" Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak;7 Bahwa, pada bulan April 2013 Pemohon dan Termohon tidakrukun lagi karena keduanya tejadi peselisihan dan petengkaranterus

telahmendukung dalildalil permohonan Pemohon dan telah memenuhiketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka telah ditemukan fakta sebagai berikut:= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah pada tahun 2011 di Makassar; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak;#" Bahwa, pada bulan April 2013 Pemohon dan Termohon tidak rukunlagi karena keduanya tejadi

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugatdan Penggugat tidak sepakat mengenai tempat tinggal ;6 Bahwa kemudian pada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di KabupatenPurbalingga, sampai sekarang ;7 Bahwa sejak Tergugat pergi tanggal XXX tersebut hingga sekarang,Tergugat juga tidak pernah memberi atau mengirim nafkah wayjibkepada Penggugat.

Terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah Tergugat dan Penggugat tidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehinggapada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugat dan Penggugattidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehingga pada tanggal XXX tejadi pisahtempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugatdan Penggugat tidak sepakat mengenai tempat tinggal ;6 Bahwa kemudian pada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di KabupatenPurbalingga, sampai sekarang ;7 Bahwa sejak Tergugat pergi tanggal XXX tersebut hingga sekarang,Tergugat juga tidak pernah memberi atau mengirim nafkah wayjibkepada Penggugat.

Terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah Tergugat dan Penggugat tidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehinggapada tanggal XXX tejadi pisah tempat kediaman.

Terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah Tergugat dan Penggugattidak sepakat mengenai temmpat tinggal, sehingga pada tanggal XXX tejadi pisahtempat kediaman.