Bahwa rumusan Pasal 14 ayat (1) PMK 3/2020 menyatakan:Halaman 4 dari 39 halaman Putusan Nomor 45 P/HUM/2020Pelayanan kesehatan yang diberikan oleh Rumah Sakit khususpaling sedikit terdiri atas:a. pelayanan medik dan penunjang medik;b. pelayanan keperawatan dan/atau kebidanan; danc. pelayanan nonmedik;4.

Ketentuan Pasal 7 ayat (2) PMK 3/2020 menyatakan:Pelayanan kesehatan yang diberikan oleh Rumah Sakit Umumsebagaimana dimaksud pada ayat (1) paling sedikit terdiri atas:a. pelayanan medik dan penunjang medik;b. pelayanan keperawatan dan kebidanan; danHalaman 16 dari 39 halaman Putusan Nomor 45 P/HUM/2020c. pelayanan non medik;2.

Ketentuan Pasal 14 ayat (1) PMK 3/2020 menyatakan:Pelayanan kesehatan yang diberikan oleh Rumah Sakit khususpaling sedikit terdiri atas:a. pelayanan medik dan penunjang medik;b. pelayanan keperawatan dan/atau kebidanan; danc. pelayanan non medik;4.

Pengelompokan pelayanan kesehatan berdasarkanPMK 3/2020 terdiri atas pelayanan medik dan penunjang medik,pelayanan keperawatan dan kebidanan, dan pelayanan nonmedik, kelompok pelayanan medis dan penunjang medisdilakukan oleh kelompok tenaga medis (dokter, dokter gigi,dokter spesialis, dokter gigi spesialis, dan dokter sub spesialis),pelayanan keperawatan dan kebidanan dilakukan oleh kelompoktenaga keperawatan dan tenaga kebidanan, sedangkankelompok pelayanan nonmedis dilakukan oleh kelompok tenagaKesehatan

lain (termasuk tenaga kefarmasian/gizi/keteknisianmedis) dan tenaga non kesehatan (pelayanan /aundry/binatu,pemeliharaan sarana prasarana dan alat kesehatan, informasidan komunikasi, pemulasaran jenazah, dan pelayanan nonmedik lainnya), yang memberikan pelayanan di rumah sakit yangHalaman 28 dari 39 halaman Putusan Nomor 45 P/HUM/2020tidak termasuk tenaga medis, serta tenaga keperawatan dantenaga kebidanan.

PUTUSANNomor : 263/Pdt.G/2011/PATTDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara :NAMA PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3 Politeknik Akuntansi, pekerjaan PNSAkademi Kebidanan Pemko Tebing Tinggi, tempattinggal di Kecamatan Bajenis,

putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang = yang telahditetapbkan Pemohon dengan Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut supaya hadir di persidangan, dan ternyata Pemohon telah hadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenunjuk orang lain sebagai wakilnya ataupun kuasanya,ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah danTermohon juga tidak ada mengajukan eksepsi ;Manimbang, bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil padaAkademi Kebidanan

Pemko Tebing Tinggi, maka sesuai dengan Pasal 3ayat (1),(2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983, apabilaPegawai Negeri Sipil yang akan melakukan perceraian wajib memperolehizin lebih dahulu dari Pejabat, sehubungan dengan itu Pemohon telahmengajukan surat permohonan izin untuk melakukan perceraian kepadaDirektur Akademi Kebidanan Pemko Tebing Tinggi sesuai dengan suratnyatertanggal 1 Agustus 2011 dalam waktu tiga bulan akan tetapi tidak adajawaban.

Olehkarenanya sesuai dengan ketentuan pasal 150 R.Bg, Majelis Hakim telahcukup beralasan untuk mengadili perkara ini tanpa hadirnya Termohon ;Manimbang, bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil padaAkademi Kebidanan Pemko Tebing Tinggi, maka sesuai dengan Pasal 3ayat (1),(2) dan (8) Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983, apabilaPegawai Negeri Sipil yang akan melakukan perceraian wajib memperolehizin lebih dahulu dari Pejabat, sehubungan dengan itu Pemohon telahmengajukan surat permohonan izin

untuk melakukan perceraian kepadaDirektur Akademi Kebidanan Pemko Tebing Tinggi, sesuai dengan suratnyatertanggal 1 Agustus 2011 dalam waktu tiga bulan akan tetapi tidak adajawaban.

Bahwa sesuai dengan maksud dan tujuan pendirian Tergugat IV sebagaimana tercantum dalam akta pendirian Tergugat IV yaitu menyelenggarakanpendidikan dalam bidang kesehatan, maka pada awal berjalannyaoperasional Tergugat IV telah membuka program studi Kebidanan programDiploma III (DIIN) dan dikenal dengan nana : AAADEMI KEBIDANAN MITRAHUSADA..

Bahwa demikian pula halnya tentang segala perijinan yang diperlukan sesuaidengan ketentuan yang berlaku sebagai syarat sah berdirinyapenyelenggaraan pendidikan Akademi Kebidanan Program Diploma III (D.III)Halaman 3 dari 52 Putusan Nomor 480/Pdt/2019/PT MDNyang dikelola oleh yayasan, Penggugat dan Penggugat II dengan tanpapamrih mengajukan permohonan dan mengurus segala bentuk perijinan danrekomendasi dari instansiinstansi terkait hingga akhirnya Program StudiKebidanan Diploma III (DIIl) Akademi Kebidanan

mengangkat dirinva sebagai Direkturdalam Akademi Kebidanan yang dikelola tanpa diketahui olehPengurussementara dalam dalildalil dalam fundamentum pentendi ternyataPara Penggugat menarik Yayasan Mitra Husada sebagai pihak dalamperkara aquo (ic.

Diploma (DIII) Akademi Kebidanan MitraHusada Medan telah memperoleh ijin sesuai dengan keputusanMenteri Pendidikan Nasional RI Nomor : 109/D/O/2006, tanggal29 Juni 2006 maka Akademi Kebidanan Mitra Husada resmi dansah berdiri dan segala biaya untuk kepengurusan rekomendasidan Izin tersebut Semuanya ditanggung dan dibayar sendirioleh Panggugat I dan Penggugat Il ....

Bahwa, tidak benar Tergugat dan Tergugat II menjabat sebagaiDirektur Akademi Kebidanan Mitra Husada Medan, dan kalaupunquad non Tergugat menduduki jabatan sebagai Direktur haltersebut hanya karena pengalaman dari Tergugat yang berhasilmengelola Akademi Kebidanan Sembiring di Delitua sehinggapengangkatan tersebut sepenuhnya telah disetujui para organ padaTergugat IV dari awal dan atau juga pada rapat organ Tergugat IV,karenanya dalil surat gugat point 10 angka 4 adalah salah dankeliru, karenanya patut

Akademi Kebidanan KutaiHusada berada dibawah Yayasan Mitra Husada yang didirikanberdasarkan Akta Notaris No. 06 tanggal 2 Juni 2007 NotarisBambang Sudarsono, SH, dengan Ketua Yayasan adalah Dr.

H.Abdurachman yang merupakan Kepala Dinas KesehatanKabupaten Kutai Kartanegara, sedangkan Akademi KebidananKutai Husada Tenggarong berdiri pada tanggal 3 Juli 2007berdasarkan SK Mendiknas No. 90/D/O/2007 tanggal 3 Juli2007 ;Bahwa realisasi anggaran kegiatan Operasional PelaksanaanPembentukan Akademi Kebidanan tersebut antara lain digunakanuntuk belanja beasiswa tugas belajar S1 sebesarRp.197.484.000, (seratus sembilan puluh tujuh juta empat ratusdelapan puluh empat ribu rupiah), belanja jasa pihak

Abdurachman pada tanggal 10September 2007 yang pada intinya berisi sehubungan dengankekurangan dana untuk perjalanan dinas dalam daerah dan keluardaerah masih sangat diperlukan dalam rangka bimbingan teknisproses perizinan Akademi Kebidanan Kutai Husada Tenggarong,berkaitan dengan masalah tersebut diatas Hj.

Abdurachman pada tanggal10 September 2007 yang pada intinya berisi sehubungan dengankekurangan dana untuk perjalanan dinas dalam daerah dan keluardaerah masih sangat diperlukan dalam rangka bimbingan teknisproses perizinan Akademi Kebidanan Kutai Husada Tenggarong,berkaitan dengan masalah tersebut diatas Hj.

No. 65 PK/Pid.Sus/2013101Terdakwa selaku Pengguna Anggaran dan PPTK telah membuatbuktibukti pertanggungjawaban belanja fiktif untuk pelaksanaanperjalanan dinas ;Bahwa pelaksanaan i pengelolaan kegiatan operasionalpelaksanaan Akademi Kebidanan yang dilakukan Terdakwaselaku Pengguna Anggaran dengan Hj.

Bahwa Yayasan sebagaimana dimaksud pada jenisjenis usahanya, salahsatunya bergerak di bidang Pendidikan oleh karena Yayasan tersebut telahmemiliki lembaga pendidikan formal yaitu sebuah lembaga Perguruan Tinggiyang diberi nama Sekolah Tinggi IImu Kesehatan (STIKes) Halmahera danAkademi Kebidanan Makoriwo (AKBIDMakoriwo), di Tobelo KabupatenHalmahera Utara dan STIKes Halmahera mempunyai 2 (dua) program studi(prodi) masingmasing yaitu: (1). Prodi Farmasi dan (2).

Bahwa Program Studi sebagaimana dimaksud (Kebidanan, Farmasi danlIlmu Keperawatan) telah diakreditasi oleh Badan Akreditas NasionalPerguruan Tinggi (BANPT) Republik Indonesia (vide bukti P5, P6 dan P1);. Bahwa sementara kedudukan/jabatan Tergugat adalah sebagai Sekretarisdan Tergugat II sebagai Direktur pada Tergugat IIl (Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Halmahera Utara di Tobelo);.

Padahal kedua prodi (llmu Keperatawan danFarmasi) yang berada di STlKes Halmahera dan Prodi Kebidanan padaYayasan Medika Mandiri tersebut telah diakreditasi oleh BANPT RepublikIndonesia, serta masih terikat perjanjian dengan Tergugat Ill;Bahwa dengan demikian pernyataan/perkataan Tergugat II melalui Tergugat yang adalah Direktur dan Sekretaris pada Tergugat Ill tersebut adalahperbuatan melawan hukum dimana telah dengan sengaja menjatuhkankredibilitas lembaga STlKes Halmahera di depan umum, perbuatandimaksud

menjalankan putusan perkara initerhitung sejak putusan perkara ini dilaksanakan (eksekusi);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Tobelo agar memberikan putusan sebagaiberikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Ill adalahperbuatan melawan hukum yang telah merugikan Para Penggugat;Menyatakan STIKes Halmahera Program Studi Farmasi, Ilmu Keperawatandan Akademi Kebidanan

Menyatakan STIKes Halmahera Program studi Farmasi, Ilmu Keperawatandan Akademi Kebidanan Makariwo telah diakreditasi oleh Badan AkreditasiNasional Perguruan Tinggi Republik Indonesia;.

Nasir anak praktek kebidanan, sewanya Rp.40.000,/hari, selanjutnya lk. Fahrudin menyerahkan sepeda motor miliknyajenis Suzuki smash warna hitam Nomor Polisi DD 3091 KG, Nomor rangkaMH8BE4DUAAJ1i525, Nomor Mesin E4701D119848Selanjutnya Ik. M. Nasir membawa sepeda motor Ik. Fahrudin ke rumahterdakwa I menawarkan motor tersebut untuk di rental ;Setelah terjadi pembicaraan antara Lk. Nasir dengan terdakwa I Oktaviani,terdakwa I oktaviani kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000,kepada Lk.

Saksi Fahrudine Bahwa pada bulan Maret 2011 saksi Nasir menawarkan kepada saksi Apakahmotor saksi akan direntalkan dengan uang sewa sebesar Rp. 400.000, selama10 hari ;e Bahwa saksi Nasir menjelaskan bahwa motor tersebut akan dipakai oleh anakPraktek kebidanan ;e Bahwa selanjutnya saksi menyerahkan motornya yaitu Suzuki Smash warnahitam Nopol.

anak praktek kebidanan mau memperpanjang masa sewamotor tersebut ;e Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa I, saksi selalu dijanji akandikembalikan motornya, namun sampai sekarang tidak terealisasi ;e Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000,2.

Nasir anak praktek kebidanan, sewanya Rp.40.000,/hari, selanjutnya Ik. Fahrudin menyerahkan sepeda motor miliknya jenisSuzuki smash warna hitam Nomor Polisi DD 3091 KG, Nomor rangkaMH8BE4DUAAJii525, Nomor Mesin E4701D119848, Selanjutnya lk. M. Nasir1112membawa sepeda motor Ik. Fahrudin ke rumah terdakwa I menawarkan motortersebut untuk di rental ;Bahwa benar, Setelah terjadi pembicaraan antara Lk.

NegeriPekanbaru, memiliki Kewenangan untuk memeriksa, mengadili dan memutusperkara aquo;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 20/Pdt.SusPHI/2017/PN.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan Fakta Persidangan Butir 2 Penggugatdi PHK oleh Tergugat karena melakukan suntik KB kepada karyawan di rumahdinas (Perumahan Karyawan Tergugat) tanpa izin dari Tergugat maupun IzinPraktek dari Instansi Terkait;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis akan mempertimbangkanlebih dahulu apakah Perbuatan Penggugat dalam Pelayanan Kebidanan

kepada para Karyawan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T1 Berita Acara Pemeriksaan,Penggugat mengakui melakukan Pelayanan Kesehatan Kebidanan di rumahdinas dan tidak pernah meminta izin dari perusahaan untuk menggunakanrumah dinas sebagai tempat pelayanan kebidanan bagi yang membutuhkan,namun apabila dilinat dari aspek Kepentingan/Kemanfaatan Penggugatmelakukan Pelayanan Kebidanan hanya terhadap Karyawan yangmembutuhkan saja sebagai akibat Polikilinik Perusahaan tidak memfasilitasiPelayanan tersebut

, sehingga Para Karyawan dan keluarganya tidak perlu jauhjauh untuk mendapat pelayanan kebidanan yang olehnya Produktivitas kerjatidak terganggu, disamping itu Penggugat juga tidak mempergunakan obatobatan dari Poliklinik dan tidak melakukannya pada saat jam kerja, sehinggatidak merugikan Perusahaan dan tidak pula merugikan karyawan lainnya, yangberarti dari Aspek Pemanfaatan ini maka Kepentingan Tergugat agarProduktivitas Para Karyawan terjamin melalui adanya Pelayanan KesehatanKebidanan tersebut

Pasal 52 ayat (5) Butir 6 Poin (2) huruf (n) PKBPeriode 20142016 diatas, memiliki unsur adanya Kegiatan sendiri ataubersama yang menguntungkan Pribadi, golongan atau pihak lain, yang olehkegiatan dan keuntungan tersebut dapat merugikan Karyawan atauPerusahaan, dengan demikian Unsur Kerugian Karyawan atau Perusahaanmerupakan Patokan dan ukuran untuk kegiatan tersebut dilarang ataudiperkenankan;Menimbang, bahwa berdasarkan Jawaban Tergugat dan Bukti T1,selama 13 Tahun Penggugat melakukan Pelayanan Kebidanan

terhadapKaryawan di rumah dinas tersebut, tidak ada karyawan yang keberatan dancomplain, yang olehnya unsur merugikan karyawan tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksi SOFYAN QADRIDALIMUNTHE yang didukung tidak terdapatnya Bukti Pemakaian ObatobatanPoliklinik Tergugat, selama Penggugat menjalankan Pelayanan Kebidanan dirumah dinas, dinubungkan dengan pertimbangan diatas yang menyatakanbahwa akibat adanya Pelayanan Kebidanan tersebut karyawan tidak perlu jauhjauh pergi berobat

Foto Copy ljazah DIIl Keperawatan dan Kebidanan Isteri PemohonNomor : 1612/FKKIII/IX/2014 yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya.Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohonmemohon kepada Bapak untuk dapat kiranya menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil pemohon terlebih dahulu guna memeriksapermohonan Pemohon dengan memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 55/Padt.P/2019/PN Plw Mengabulkan Permohonan

Fotokopi ljazah DIIl Keperawatan dan Kebidanan Pemohon Nomor :1612/FKKIII/IX/2014, yang diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1 sampai dengan P5tersebut, setelah diperiksa di persidangan ternyata sama dan sesuai denganaslinya serta telah dibubuhi materai secukupnya, maka dapat diterima sebagaialat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan SaksiSaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yaitu:1. MEY ARNI BR MANURUNG dan2.

Provinsi Sumatera Utara tertanggal 22 April 2015, tercantumbahwa nama Pemohon adalah LAM TIUR LENNY MARLINA SIREGAR;Bahwa di dalam SuratSurat Keterangan Identitas lainnya milik Pemohonyaitu berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1405074910760002 atasnama LENNI MARLINA (Pemohon), Kartu Keluarga No.14050071001120007 atas nama Kepala Keluarga ANTONIUS SITORUS(Suami Pemohon) dan ljazah DIll Keperawatan dan Kebidanan PemohonNomor : 1612/FKKIII/IX/2014 atas nama LENNI MARLINA (Pemohon),tercantum bahwa

Keluarga No.14050071001120007 atas nama Kepala Keluarga ANTONIUS SITORUS(Suami Pemohon) dan ljazah DIII Keperawatan dan Kebidanan PemohonNomor : 1612/FKKIII/IX/2014 atas nama LENNI MARLINA (Pemohon),tercantum bahwa nama Pemohon adalah LENNI MARLINA;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohonsebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Perkawinan PemohonNomor : 1219KW200420150002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Batubara Provinsi Sumatera Utara tertanggal22

menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa telah pula mendengar pendapat penuntut umumterhadappermohonan secara lisan terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Nur Khalik Alias Khalik Bin Drs.H.Abdullah, pada hari Senin tanggal 01April 2013, sekitar pukul 11.00 WITA atau stidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2013 bertempat di Kampus STIKMAR Kebidanan

RIDWANBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekitar pukul 11.00di mushollah Kampus Stikmar Kebidanan Marendeng;Bahwa Terdakwa menampar pipi sebelah kanan saksi sebanyak (satu) kalimemakai tangan sebelah kiri;Bahwa alasan terdakwa sehingga Terdakwa menampar Saksi adalah Saksidisuruh ke rumahnya tapi Saksi tidak kesana dan Terdakwa mengancam Saksikatanya kalau kamu tidak ke rumah saya nanti ada kamu lihat;Bahwa dengan kejadian ini orang tua saksi marah;Bahwa Terdakwa bersama orang

Ridwan;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekitar pukul 11.00di mushollah Kampus Stikmar Kebidanan Marendeng;Bahwa yang melakukan pemukulan yaitu Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan pakai tangan kosong dengan caramenampar pipi sebelah kanan Saksi Hajrah Alias ja Binti Drs.

Ridwan;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekitar pukul 11.00di mushollah Kampus Stikmar Kebidanan Marendeng;Bahwa yang melakukan pemukulan yaitu Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan pakai tangan kosong dengan caramenampar pipi sebelah kanan Saksi Hajrah Alias Ija Binti Drs.

Ridwan;e Bahwa kejadiannya di mushollah Kampus Stikmar Kebidanan Marendeng;e Bahwa Terdakwa menampar Saksi Hajrah Alias ja Binti Drs. Ridwansebanyak 3 (tiga) kali pakai tangan kiri kena pipi kanan;Halaman 7 dari 13 hal. Putusan No. 57 / Pid. B/ 2013/PNMe Bahwa Terdakwa menampar pipi saksi Hajrah Alias ja Binti Drs.

Nomor : 4952/D/T/K VIII/2010 tertanggal 21Desember 2010 tentang Perpanjangan IjinProgram Studi Kebidanan Jenjang D3 disekolah Tinggi Kesehatan MajapahitSingaraja ;Bahwa ...Bahwa Para Penggugat tidak mempunyai kualitas dalammengajukan gugatan quo, oleh karena Para Penggugatmengajukan gugatan a quo atas dasar Yayasan sebagai BadanHukum yang berdiri berdasarkan akta Nomor 04 tanggal 7Juni 2010 yang dibuat dihadapan Desak Putu Gayatri, SH.

(D 3) yangdilaporkan oleh STIKES Majapahit yang beralamat diJalan Pramuka Nomor 5 Singaraja ternyata 2. orangadalah dosen tetap Yayasan STIKES Majapahit yangberalamat di Jalan Air Sanih KM.11 BungkulanSingaraja (berdasarkan pernyataan dari masing masingdosen. )2.27Program Studi Kebidanan ;II.3 dosen tetap Yayasan yang berkualifikasi S2 padaprogram studi Ilmu Kebidanan (D3) yang dilaporkanoleh STIKES Majapahit yang beralamat diJalanJalan Pramuka Nomor 5 Singaraja ternyata 2 orangadalah dosen tetap

Yayasan STIKES Majapahit yangberalamat di Jalan Air Sanih Km.11 BungkulanSingaraja (berdasarkan pernyataan dari masing masingdosen. )5 dosen tetap Yayasan yang berkualifikasi S1 padaprogram studi Ilmu Kebidanan (D3) yang dilaporkanoleh STIKES Majapahit yang beralamat di Jalan PramukaNomor 5 Singaraja ternyata 4 orang adalah dosen tetapYayasan STIKES Majapahit yang beralamat di Jalan AirSanih Km.11 Bungkulan Singaraja (berdasarkanpernyataan dari masing masing dosen.)Mahasiswa ;Pada laporan EPSBED

;b.Surat Keputusan tanggal 21 Desember 2010 Nomor4952/D/T/K VIII/2010. tentang Perpanjangan Izin37Program study Ilmu Kebidanan Jenjang D3 di STIKESMajapahit Singaraja ;Bahwa, berdasarkan alasan hukum sebagaimana diuraikandiatas, maka Tergugat mohon agar gugatan Para Penggugat aquo dinyatakan tidak dapat diterima untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARABahwa semua hal yang diuraikan pada bagian eksepsimohon dinyatakan terulang lagi di bagian ini ;1.

Bukti P. 17 : Foto copy Daftar AbsensiSemester I Program Studi SlKeperawatan STIKES Majapahit SingarajaTahun Akademik 2009/2010, (sesuai dengan18 .Bukti P. 18 : Foto copy Jurnal Kuliah SemesterI Program Studi D III Kebidanan STIKESMajapahit Singaraja Tahun Akademik2009/2010, (sesual dengan19.

Peralatan Kerja Kebidanan OxigenEN. Alat Kesehatan Kebidanan 1 UnitOO. Sepeda Motor Honda Beat berwarna Merah Tahun 201314. Kulkas 1 unit yang berwarna silverBahwa ke 13 Poin harta tersebut di atas di kuasai oleh Tergugat;4.

Peralatan Kerja Kebidanan Oxigen12. Alat Kesehatan Kebidanan 1 Unit13. Sepeda Motor Honda Beat berwarna Merah Tahun 201314. Kulkas 1 unit yang berwarna silverMerupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat selama dalamperkawinan;3. Menetapkan sebagian harta bersama tersebut di atas pada Poin 2 separuhbagian milik Penggugat dan separuh bagian Milik Tergugat;4.

Mubi bin Warni, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tirta Kencana, RT.27, RW.07, Kecamatan TulangBawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Tergugat; Bahwa saksi mengetahui tentang harta bersama Penggugat danTergugat; Bahwa setahu saksi alatalat kebidanan, motor, tempat tidurpasien, lemari obat, peralatan dapur, Televisi dan Kulkas dibeli dandibawa

Peralatan Kerja Kebidanan Oxigen.12. Alat Kesehatan Kebidanan 1 Unit.13. Sepeda Motor Honda Beat.14. Kulkas 1 unit.3. Menetapkan sebagian harta bersama tersebut di atas pada Poin 2 separuhbagian milik Penggugat dan separuhnya milik Tergugat;4. Menetapkan uanguang dari sopir fuso, dari kantor Penggugat, yangberjumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) yang berada ditangan Tergugat dikembalikan ke Penggugat untuk biaya pengobatanPenggugat;5.

Smr.Pelajaran 2015/2016, tanggal 07 Mei 2016, 1 (Satu) lembar sertifikat HasilUjian Nasional Paket C Program Ilmu Pengetahuan Sosial Tahun Pelajaran2015/2016, tanggal 07 Mei 2016;Bahwa benar pada saat melakukan pendaftaran kuliah kebidanan diyayasan Mutiara Mahakam Jalan M.

Yamin Kota Samarinda denganmempergunakan dofcumen dan ijazah tersebut saat ini Saksi diterimamenjadi Mahasiswi kebidanan dan Saksi sempat melakukan pembelajaransebagai mahasiswi kebidanan selama 3 (Tiga) Semester, namun saatdiketahui bahwa ijazah Saksi tersebut palsu dan tidak terdaftar Saksitersebut palsu dan tidak terdaftar Saksi langsung dikeluarkan selakumahasiswi kebidanan di Yayasan Mutiara Mahakam Jalan M.

HERNI JOHAN Binti DG MALIPPU, Dibawah Sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Direktur Akademi Kebidanan Mutiara MahakamHalaman 27 dari 51 putusan Nomor 76/Pid.B/PN.

Smr.Samarinda bergerak dalam bidang pendidikan swasta dengan strata 3khusus jurusan Kebidanan dan berdiri sejak 14 Agustus 2007 berdasarkanKeputusan Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor :154/D/0/2007 tanggal 14 Agustus 2007; Bahwa sebelumnya Saksi bekerja di Akademi Kebidanan MahakamMutiara Mahakam sejak Bulan April 2012 sebagai Dosen dan diangkatmenjadi Direktur Akademi Kebidanan Mahakam Samarinda pada tanggal01 Pebruari 2016, dimana tugas dan tanggung jawab Saksi selaku direkturakademi

adalah sebagai penanggung jawab Tri Dharma Perguruan Tinggimulai dari pengajaran, penelitian dan pengabdian masyarakat; Bahwa terkait penerimaan mahasiswa akademi Kebidanan MutiaraMahakam Samarinda ada 2 (Dua) jalur, diantaranya sebagai berikutadalah pertama jalur undangan yaitu jalur yang mana penerimaan calonmahasiswa kebidanan dilihat berdasarkan nilai akademik, kKesehatan danwawancara kemudian dilakukan pemilihan dari pihak akademi kebidananMutiara Mahakam Samarinda dan yang kedua jalur ujian

Pada pemeriksaan fisik tidak didapatkan tandatandaperlukaan . pada pemeriksaan Spesialis Kandungan dan Kebidanan didapatkanhasil robekan lama selaput dara pada arah jam enam dan arah jam tujuh sampaidasar, yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul. Pada pemeriksaan Laboratoriumdidapatkan hasil urin tidak didapatkan kelainan.

Pada pemeriksaan fisik tidak didapatkan tandatanda perlukaan .pada pemeriksaan Spesialis Kandungan dan Kebidanan didapatkan hasilrobekan lama selaput dara pada arah jam enam dan arah jam tuju sampaidasar, yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul. Pada pemeriksaanLaboratorium didapatkan hasil urin tidak didapatkan kelainan.

Pada pemeriksaan fisik tidak didapatkan tandatanda perlukaan .pada pemeriksaan Spesialis Kandungan dan Kebidanan didapatkan hasilrobekan lama selaput dara pada arah jam enam dan arah jam tujuh sampaidasar, yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul. Pada pemeriksaanLaboratorium didapatkan hasil urin tidak didapatkan kelainan.

Pada pemeriksaan fisik tidak didapatkan tandatanda perlukaan .pada pemeriksaan Spesialis Kandungan dan Kebidanan didapatkan hasil robekanlama selaput dara pada arah jam enam dan arah jam tuju sampai dasar, yangdiakibatkan oleh kekerasan tumpul. Pada pemeriksaan Laboratorium didapatkanhasil urin tidak didapatkan kelainan.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Tempat Lahir Pemohon adalah Simpang Ampek agar sesuai dengan yang tertulis seperti dalam surat Ijazah Sekolah Dasar (SD) dengan No.092/KPTS/KEP/P/2000, Surat Ijazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) dengan No.80/KPTS/KEP/P/2003, Surat Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) dengan No.DN-09 Ma 0282366, Surat Ijazah Diploma III Kebidanan Nomor

LKB,Kartu keluarga dengan nomor :1278010111120008, Kartu Tanda Penduduk dengan nomor :1403045909887285 Pemohon, tertulis : Paya Kumbuh, diganti / dirubah menjadi: Simpang Ampek agar sesuai yang tertulis dalam Surat Ijazah Sekolah Dasar (SD) dengan No.092/KPTS/KEP/P/2000, Surat Ijazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) dengan No.80/KPTS/KEP/P/2003, Surat Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) dengan No.DN-09 Ma 0282366, Surat Ijazah Diploma III Kebidanan

Program Studi llmu Kesehatan Anak ;Program Studi Ilmu Bedah ;Program Studi Patologi Anatomi ;Program Studi IImu Penyakit Syaraf (Neurologi);Program Studi llmu Kesehatan Kulit dan Kelamin ;Program Studi IImu Penyakit Dalam ;Program Studi llmu Kesehatan Mata ;om eo Se & NNProgram Studi Ilmu Kebidanan dan Penyakit Kandungan.e Bahwa untuk Program Studi Ilmu Kebidanan dan Penyakit Kandungantersebut, ketuanya dijabat oleh Terdakwa dr.

Program Studi llmu Kesehatan Anak ;Program Studi IImu Bedah ;Program Studi Patologi Anatomi ;Program Studi llmu Penyakit Syaraf (Neurologi);Program Studi llmu Kesehatan Kulit dan Kelamin ;Program Studi IImu Penyakit Dalam ;Program Studi llmu Kesehatan Mata ;Cn FoF Program Studi Ilmu Kebidanan dan Penyakit Kandungan.18Bahwa untuk Program Studi Ilmu Kebidanan dan PenyakitKandungantersebut, ketuanya dijabat oleh Terdakwa dr.

yang diterima dari rekening Dekan dan ditampung oleh BagianlIlmu Kebidanan dan Penyakit Kandungan dalam Rekening Nomor1120004257858 Bank Mandiri Cabang Rumah Sakit Muhammad HusinPalembang atas nama dr.

Program Studi llmu Kesehatan Anak ;Program Studi IImu Bedah ;Program Studi Patologi Anatomi ;Program Studi llmu Penyakit Syaraf (Neurologi);Program Studi llmu Kesehatan Kulit dan Kelamin ;Program Studi IImu Penyakit Dalam ;Program Studi llmu Kesehatan Mata ;Cn FoF Program Studi Ilmu Kebidanan dan Penyakit Kandungan.48Bahwa untuk Program Studi Ilmu Kebidanan dan Penyakit Kandungantersebut, ketuanya dijabat oleh Terdakwa dr.

yang diterima dari Rekening Dekan dan ditampung oleh BagianlIlmu Kebidanan dan Penyakit Kandungan dalam Rekening Nomor1120004257858 Bank Mandiri Cabang Rumah Sakit Muhammad HusinPalembang atas nama dr.

>

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya
2. Menetapkan Tempat lahir dan bulan lahir pemohon adalah Orahili, 15-06-1992 seperti yang tertulis dalam surat ijazah Sekolah Dasar dengan Nomor : DN 07Dd 0011651, Surat Ijazah Sekolah Menengah Pertama dengan Nomor : DN-07 DI 0936503, Surat Ijazah Menengah Atas dengan Nomor : DN-07Ma 0021371, Surat Ijazah Akademi Kebidanan

lahir pemohon di Kartu Keluarga dengan Nomor :1278011010170001, surat Kartu Akta Kelahiran dengan Nomor :423/CSLLW/KUKP/1992, Surat Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor: 1214015506920001 tertulis Tempat Lahir dan Bulan Lahir Lauso, 15101992 sedangkan Tempat Lahir dan Bulan Lahir yang tertulis kedalam surat Ijazah Sekolah Dasar dengan Nomor : DN 07Dd 0011651,Surat Ijazah Sekolah Menengah Pertama dengan Nomor : DNO7 DI0936503, Surat Ijazah Menengah Atas dengan Nomor : DN07Ma0021371, Surat Ijazah Akademi Kebidanan

karenaketidaktahuan / kelalaian Pemohon;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 118/Pdt.P/2020/PN GstBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah penulisan Tempat Lahirdan Bulan Lahir Pemohon tersebut dari Tempat lahir dan Bulan LahirLauso, 15101992 menjadi Orahili, 15061992 agar sesuai denganyang tertulis didalam Surat ljazah Sekolah Dasar dengan Nomor : DNO7Dd 0011651, Surat lIjazan Sekolah Menengah Pertama denganNomor : DN07 DI 0936503, Surat Ijazah Menengah Atas denganNomor : DNO7Ma 0021371, Surat ljazah Akademi Kebidanan

Nias Selatan, yang ditanda tangani Kepala Sekolahtertanggal 21 Juni 2004, yang diberi tanda dengan P.5.jazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Lolomatua KabupatenNias Selatan yang ditanda tangani Kepala Sekolah tertanggal 23 Juni2007, yang diberi tanda dengan P.6.jazah Sekolah Menengah Atas Swasta Santu Xaverius Gunungsitoliyang ditanda tangani Kepala Sekolah tertanggal 26 April 2010, yangdiberi tanda dengan P.7.jazah Akademi Kebidanan Harapan Keluarga Nias Nomor. 054/2013yang ditanda tangani Direktur

NiasSelatan bukti P.5, ljazan Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Lolomatua KabupatenNias Selatan bukti P.6, ljazah Sekolah Menengah Atas Swasta Santu XaveriusGunungsitoli bukti P.7 dan Ijazan Akademi Kebidanan Harapan Keluarga NiasNomor. 054/2013 bukti P.8, ternyata juga menerangkan tempat dan bulan lahirPemohon merupakan Orahili tanggal 15 Juni 1992, dengan demikian maksud dantujuan Pemohon untuk kepentingan dimasa yang akan datang dalam hal administrasidan juga keseragaman identitas;Menimbang, bahwa

Bahwa dalam ljazah D3 (diploma tiga Kebidanan),Politeknik Kesehatan Kementrian Kesehatan Medan, denganNomor Izajah Nasional: 154712019000142 tanggal 28 Agustus2019 tertulis nana Geby Aprilia;7.

Fotocopy Ijazah Diploma Tiga Kebidanan Pematang SiantarNomor lIjazah Nasional : 154712019000142, atas nama Geby Aprilia, yangdikeluarkan Direktur Politeknik Kesehatan Medan, tertanggal 28 Agustus2019, yang diberi tanda P14;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat dipersidangan, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah/janji menurut agamanya masingmasing, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :SAKSI 1 : Barowar NasutionHalaman 5 dari

didalam Kartu TandaPenduduk (KTP), dalam Kartu Keluarga (KK), dalam Akte Kelahiran (AK),jazah TK, ljazah SD, ljazah SMP, ljazah SMA dan ljazah Diploma TigaKebidanan Pemohon tertulis atas nama Geby Aprilia; Bahwa saksi sudah lama bertetangga dengan orang tua Pemohon akantetapi selama ini saksi tidak tahu bahwa Pemohon tidak mencantumkan margabapaknya pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), dalam Kartu Keluarga (Kk),dalam Akte Kelahiran (AK), ljazah TK, ljazah SD, ljazah SMP, llazah SMAdan ljazah Diploma Tiga Kebidanan

TandaPenduduk (KTP), dalam Kartu Keluarga (KK), dalam Akte Kelahiran (Ak),jazah TK, ljazah SD, ljazah SMP, ljazah SMA dan ljazah Diploma TigaKebidanan agar sesuai dengan identitas Pemohon yang sebenarnyasehingga tidak terjadi masalah dikemudian hari; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmemperbaiki identitas nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP),dalam Kartu Keluarga (KK), dalam Akte Kelahiran (AK), ljazah TK, ljazahSD, ljazah SMP, Ijazah SMA dan Ijazah Diploma Tiga Kebidanan

Surianipada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar jam 04.00 WITA diruang bersalin Kebidanan Rubi sebelas di RSUD Kudungga SangattaKec. Sangatta Utara Kab. Kutai Timur;Bahwa pada saat sebelum hilang, HP milik Saksi Hj. Suriani ditaruhdiatas sofa yaitu HP merk Samsung S10 warna hijau dan HP merk XiomiRedminot 4 Warna Gold dan pada saat itu Saksi tertidur menunggu ister!Saksi yang sedang dirawat di ruang Rubi, lalu Saksi terbangun setelahdibangunkan oleh Saksi Hj.

Surianipada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar jam 04.00 WITA di ruangbersalin Kebidanan Rubi sebelas di RSUD Kudungga Sangatta Kec. Sangatta Utara Kab. Kutai Timur;Bahwa menurut cerita Saksi Hj. Suriani kedua HPnya sebelum hilang ditaruh diatas sofa HP merk Samsung S10 warna hijau dan Merk Xiomi Redminot 4 Warna Gold;Bahwa pada saat Saksi Hj. Suriani datang ke ruang piket, pas jamistirahat piket, Kemudian setelah Saksi bertemu dengan Saksi Hj.Suriani, Saksi Hj.

Kutai Timur lalu saat Terdakwa lewat didepan ruang bersalin Kebidanan Rubi sebelas, Terdakwa melihat ada 2(dua) buah HP yaitu HP merk Samsung S10 warna hijau dan HP merkXiomi Redminot 4 Warna Gold di atas sofa milik Saksi Suraini Makatita yangsaat itu sedang tertidur di ruangan tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa masuk dan langsung mengambil 2 (dua) buahHP tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 2 (dua) buah HP tersebutuntuk dijual, namun sebelum terjual, Terdakwa sudah ditangkap polisi;

Kutai Timur lalu saat Terdakwa lewat di depan ruang bersalin Kebidanan Rubi sebelas, Terdakwa melihat ada 2 (dua) buah HPyaitu HP merk Samsung S10 warna hijau dan HP merk Xiomi Redminot 4Warna Gold di atas sofa milik Saksi Suraini Makatita yang saat itu sedangtertidur di ruangan tersebut kemudian Terdakwa masuk dan langsungmengambil 2 (dua) buah HP tersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 2 (dua)buah HP tersebut untuk dijual, namun sebelum terjual, Terdakwa sudahditangkap polisi

Kutai Timur dan saat Saksi SurainiMakatita sedang tertidur ruang bersalin Kebidanan Rubi sebelas;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 2 (dua) buah HPtersebut tanpa diketahui maupun tidak ada jjin dari pemiliknya yaitu SaksiSuraini Makatita dan mengakibatkan Saksi Suraini Makatita mengalami kerugiankurang lebih sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh

Yoshimi, dengan hasil pemeriksaan:e Pada pemeriksaan fisik tidak ditemukan tanda tanda kekerasan.e Pada pemeriksaan Sepesialis Kandungan dan Kebidanan didapatkan hasilselaput dara utuh, terdapat daerah kemerahan pada bibir kemaluan;e Pada pemeriksaan Laboratorium bilas vagina tidak ditemukan spermatozoa;e Pada pemeriksaan spikolog didapatkan komunikatif, adanya kecemasan,perubahan pola makan, tidur dan perilaku tidak signifikan tampak;KesimpulanPada pemeriksaan fisik tidak ditemukan tandatanda kekerasan

Pada pemeriksaanspesialis Kandungan dan Kebidanan didapatkan hasil selaput dara utuh, terdapat daerahkemerahan pada bibir kemaluan.

Pada pemeriksaanspesialis Kandungan dan Kebidanan didapatkan hasil selaput darautuh, terdapat daerah kemerahan pada bibir kemaluan.

Padapemeriksaan spesialis Kandungan dan Kebidanan didapatkanhasil selaput dara utuh, terdapat daerah kemerahan pada bibirkemaluan.

Pada pemeriksaanspesialis Kandungan dan Kebidanan didapatkan hasil selaput dara utuh, terdapat daerahkemerahan pada bibir kemaluan. Pada pemeriksaan Laboratorium bilas vagina tidakditemukan spermatozoa, Pada pemeriksaan psikolog didapatkan komunikatif, adanyakecemasan, perubahan pola makan, tidur dan perilaku tidak signifikan tampak;Dengan demikian unsur ini terlah terpenuhi;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 389/Pid.sus/2016.

, yang dikeluarkan oleh Kepalakantor Catatan Sipil Pegawai Luar Biasa Kota Madya Padang; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengubah namaPemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahirannya yang mananama Pemohon disana tercantum Tria Putri Imeldia diubah menjadi Tria PutriImelda, karena tidak sesuai dengan dokumennya yang ada dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah Sekolah Dasar, ljazan SekolahMenengah Pertama, ljazah Sekolah Menengah Atas dan ljazah ProgramDiploma Tiga Kebidanan

, yang dikeluarkan oleh Kepalakantor Catatan Sipil Pegawai Luar Biasa Kota Madya Padang; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengubah namaPemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahirannya yang mananama Pemohon disana tercantum Tria Putri Imeldia diubah menjadi Tria PutriImelda, karena tidak sesuai dengan dokumennya yang ada dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah Sekolah Dasar, ljazan SekolahMenengah Pertama, ljazah Sekolah Menengah Atas dan Ijazah ProgramDiploma Tiga Kebidanan

Pemohon sudah ada akta kelahirannya dengan Nomor2487/1998/T tertanggal 18 Agustus 1998, yang dikeluarkan oleh Kepalakantor Catatan Sipil Pegawai Luar Biasa Kota Madya Padang; Bahwa didalam akta kelahiran pemohon tersebut ada kesalahan tulisyaitu yang mana nama Pemohon disana tercantum Tria Putri Imeldia diubahmenjadi Tria Putri Imelda; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah SekolahDasar, Ijazah Sekolah Menengah Pertama, Ijazah Sekolah Menengah Atasdan jazah Program Diploma Tiga Kebidanan

DN08 Ma 0004757 tertanggal 20 Mei 2014 atas nama TriaPutri Imelda, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas SwastaAdabiah Padang dan ljazah Diploma Tiga Kebidanan Nomor 405004.1809tertanggal 21 Juli 2017 atas nama Tria Putri Imelda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwapembetulan nama Pemohon Tria Putri Imeldia diganti menjadi Tria Putri Imeldapada akte kelahiran Pemohon, bukanlah suatu perbuatan yang melanggarhukum, sehingga dengan demikian permohonan Pemohon adalah beralasandan