Saksi Mintauli Br Sinaga.Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2014 saksi sedangmenyapu rumah, lalu saksi mendengar suara orang bertengkar di luarrumah, lalu saksi keluar dan menuju halaman rumah.Bahwa ternyata saksi Manna Ria dengan terdakwa yang bertengkardimana saksi Manna Ria mengatakan kepada terdakwa apa yang kauanggarkan kurang ajar, kau tumbak babi sedang hamil lalu terdakwamengatakan sudah berulangkali dibilang mamakku sama kamu, babimumakan ayam kami, namun tidak pernah kau tanggapi

Asahan lalusaksi melihat di depan rumah Mak Ridon adan orang ributribut yaituantara saksi Manna Ria dengan terdakwa.e Bahwa saat itu saksi mendengar ribut masalah ternak babi, lalu saksidatang dan kebetulan mak Ridon als Mintauli Br Sinaga keluar darirumahnya.e Bahwa ternyata saksi Manna Ria dengan terdakwa yang bertengkardimana saksi Manna Ria mengatakan kepada terdakwa apa yang kauanggarkan kurang ajar, kau tumbak babi sedang hamil lalu terdakwamengatakan sudah berulangkali dibilang mamakku sama

terhadapdiri saya; Dalam rentang satu tahun terakhir ini sudah berbagalmacam cara saya lakukan untuk bisa mempertahankan kehidupan rmhtangga kami tapi belum juga menghasilkan apa apa namun demikiansampai detik ini saya tetap berusaha untuk mencari jalan keluarnya untukbisa mempertahankan keutuhan keluarga saya; Saya memang tidak bekerja bukan berarti tidakmemberi nafkah karena selama ini berapapun uang yang saya dapat baikdari hasil toko ataupun yang lainnya semua istri yang mengelola,bagamana bisa dibilang

tidak memberi nafkah kalau keperluan sehari hariHal 3 dari 12 Hal Put No 4486/Pdt.G/2018/PA.Sbyjuga diambil dari keuangan toko mulai daribayar listrik sampai penggunaangas LPG serta air minum juga diambil dari toko, tapi kalau dibilang belummemberi kemewahan itu benar, bukankah rejeki itu sdh diatur oleh Allah,sehingga kalaupun sampai hari ini belum punya rejeki yang banyak itukarena Allan belum kasih kepada kami, perlu diketahui saat ini sayadipercaya jadi ketua RT yang juga ada uang insentip belum

lagi kalau adawarga yang minta bantuan mengurus surat surat walaupun tidak banyakada juga yang memberikan uang jasa dan semua itu juga kami serahkanpada istri bahkan demi untuk menutupi keperluan keluarga saya juga relatrima kerjaan untuk pasang bener caleg walaupun mungkin tidak banyakuang yang saya trima kami tetap bersukur masih ada saja yang percayakepada saya, terus bagaimana bisa saya dibilang tidak memberi nafkahkalau semua uang yang saya dapat istri saya yang mengelolanya, bahkanselama ini

benar saksi pernah diperiksa dipenyidik ;Bahwa Keterangan yang saksi berikan di penyidik adalah benar ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah kepemilikanHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN AmbNarkotika jenis Ganja ;Bahwa ceritanya pada hari Jumat tanggal 1 November 2019 sekitarpukul 14.30 Wit, saksi dihubungi Yonas Leasiwal menanyakan adabarang berupa Ganja karena ada yang mau beli, saksi katakan tunggumau dihubungi dulu, lalu saksi menghubungi saudara ENAL di Kailolodn dibilang

tersebut tidak mempunyai izin ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa dipenyidik ;Bahwa Keterangan yang Terdakwa berikan di penyidik adalahbenar ;Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena masalahkepemilikan Narkotika jenis Ganja ;Bahwa ceritanya pada hari Jumat tanggal 1 November 2019 sekitarpukul 14.30 Wit terdakwa menghubungi teman bernama Sony untukmenanyakan ada barang berupa Ganja yang dibilang

Samidin Waly Alias Midin dengan semua Negatif ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Amb Bahwa ceritanya pada hari Jumat tanggal 1 November 2019 sekitarpukul 14.30 Wit terdakwa menghubungi teman bernama Sony untukmenanyakan ada barang berupa Ganja yang dibilang tidak adakemudian nanti dihubungi temannya, terdakwa kasih hp ke Sonyuntuk menghubungi temannya karena belum ada

Narkotika golongan jenis ganja adalah sebagaimana padalampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, daftarNarkotika golongan poin 8.Ketentuan tersebut apabila dihubungkan dengan fakta yangterungkap di persidangan dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, barang bukti dan petunjuk bahwa pada hari Jumattanggal 1 November 2019 sekitar pukul 14.30 Wit terdakwamenghubungi teman bernama Sony untuk menanyakan adabarang berupa Ganja yang dibilang tidak ada kemudian nantidihubungi temannya, terdakwa

buah kelapasawit di 2 mobil dump truk ini yang dibilang bang FIl yang akan kamipangkas kan bang?, dijawab saksi PARINDA TAMPUBOLON aliasPARINDA ?iya?.

Socfindo, lalu paraterdakwa berhenti dengan posisi mobil saling berdampingan,kemudian terdakwa Zulkifli dan terdakwa Dimas Azhar Alias Dimasmenemui Parinda Tampubolon Alias Parinda dan mengatakan buahkelapa sawit di dua mobil dump truk ini yang dibilang bang FIIl yangakan kami pangkas kan bang, dan dijawab oleh Parinda TampubolonAlias Parinda iya ; Bahwa kemudian terdakwa Zulkifli dan terdakwa Dimas Azhar AliasDimas naik ke mobil dump truk yang dikendarai oleh ParindaTampubolon Alias Parinda dan

Socfindo, lalu para terdakwa berhentidengan posisi mobil saling berdampingan, kemudian terdakwaZulkifli dan terdakwa Dimas Azhar Alias Dimas menemui ParindaTampubolon Alias Parinda dan mengatakan buah kelapa sawit didua mobil dump truk ini yang dibilang bang FIIl yang akan kamipangkas kan bang, dan dijawab oleh Parinda Tampubolon AliasParinda iya ; Bahwa selanjutnya terdakwa Zulkifli dan terdakwa Dimas AzharAlias Dimas naik ke mobil dump truk yang dikendarai olehParinda Tampubolon Alias Parinda dan

Socfindo, lalupara terdakwa berhenti dengan posisi mobil saling berdampingan, kemudianterdakwa Zulkifli dan terdakwa Dimas Azhar Alias Dimas menemui ParindaTampubolon Alias Parinda dan mengatakan buah kelapa sawit di dua mobildump truk ini yang dibilang bang FIl yang akan kami pangkas kan bang, dandijawab oleh Parinda Tampubolon Alias Parinda iya ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Zulkifli dan terdakwa DimasAzhar Alias Dimas naik ke mobil dump truk yang dikendarai oleh ParindaTampubolon Alias

Bahwa dibilang Tergugat sering bertengkar karena tidak memberi nafkahdan malas bekerja itu tidak benar. Waktu Penggugat di rumah Tergugattetap memberi nafkah istri lahir maupun batin sesuai kemampuan saya,dibilang saya malas bekerja padahal saya udah bekerja keras bantingtulang tidak peduli panas maupun hujan, agar kebutuhan keluargaterpenuhi, saya kerja apa saja mau asal halal dan menghasilkanrupiah.

Bahwa dibilang sering mabuk mabukan itu tidak benar, kalau sering mabukdimana tempatnya siapa saksinya. Dibilang saya sering tidak pulang tanpaalasan yang jelas, itu tidak benar padahal waktu istri di rumah saya kalau mauPutusan Cerai Gugat, nomor 1585/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 20bekerja/keluar rumah saya selalu minta ijin/pamit sama istri. Sampai detik iniSays tetap setia sama istri dan anak anak saya.7.

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah punya Akta Perkawinan; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyaianak ; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, sudahberlangsung sejak 3 (tiga) tahun yang lalu yaitu tahun 2016 karena anaksaksi sering mendapat penganiayaan oleh Tergugat, permasalahannyadimana Penggugat dibilang tidak mampu punya anak dan juga tidakdisukai oleh mertua atau orang tua Tergugat, karena anak saksi Cumadisuruh bekerja saja dan hasilnya diminta seluruhnya

Tergugatmengatakan bahwa Penggugat dibilang sakit; Bahwa atas kejadian itu Penggugat Penggugat lapor kepada Polisidan karena Tergugat minta maaf, akhirnya di Desa didamaikan dibuatkanperdamaian agar tidak dilanjutkan; Bahwa pertengkaran dalam keluarga, karena Penggugat tidakpunya anak dan kalau Penggugat tidak bekerja selalu mendapat marahdan juga mertuanya ikut marah karena tidak suka dengan Penggugat; Bahwa Penggugat diikatnya Cuma sekali, tetapi penganiaayaanyang dilakukan oleh Tergugat sebanyak

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah punya Akta Perkawinan;Halaman 8 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Padt.G/2020/PN Sgr Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyaianak ; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, sudahberlangsung sejak 3 (tiga) tahun yang lalu yaitu tahun 2016 karena anaksaksi sering mendapat penganiayaan oleh Tergugat, permasalahannyadimana Penggugat dibilang tidak mampu punya anak dan juga tidakdisukai oleh mertua atau orang tua Tergugat,

Tergugatmengatakan bahwa Penggugat dibilang sakit; Bahwa atas kejadian itu Penggugat Penggugat lapor kepada Polisidan karena Tergugat minta maaf, akhirnya di Desa didamaikan dibuatkanperdamaian agar tidak dilanjutkan;Halaman 9 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Padt.G/2020/PN Sgr Bahwa pertengkaran dalam keluarga, karena Penggugat tidakpunya anak dan kalau Penggugat tidak bekerja selalu mendapat marahdan juga mertuanya ikut marah karena tidak suka dengan Penggugat; Bahwa Penggugat diikatnya

EKO dan 1 (satu) orang temannya yangterdakwa tidak mengetahui namanya untuk berangkat ke Jombang, sekitarpukul 24.00 wib terdakwa sampai di rumah Sdr ROHMAN (DPO) di Jombangdan dibilang oleh ROHMAN (DPO) tidak bisa bongkar karena malam,selanjutnya terdakwa kembali ke rumah Sdr. EKO di Mojokerto, dalamperjalanan Sdr. EKO (DPO) membujuk terdakwa agar menunggu besok pagidan sesampainya di rumah Sdr.

di KeputihSurabaya dan langsung bongkar selesai sekitar pukul 20.00 wib, setelahitu tersangka menghubungi EKO dan terdakwa langsung berangkat keKemlagi Mojokerto untuk menjemput EKO, sekitar pukul 22.30 wibtersangka sampai di Kemlagi Mojokerto dan setelah itu tersangka, Sadr.EKO dan 1 (satu) orang temannya yang tersangka tidak mengetahuinamanya untuk berangkat ke Jombang, sekitar pukul 24.00 wib kamiHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 286/Pid.B/2017/PN SDAsampai di rumah Sdr ROHMAN di Jombang dan dibilang

di KeputihSurabaya dan langsung bongkar selesai sekitar pukul 20.00 wib, setelahitu tersangka menghubungi EKO dan terdakwa langsung berangkat keHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 286/Pid.B/2017/PN SDAKemlagi Mojokerto untuk menjemput EKO, sekitar pukul 22.30 wibtersangka sampai di Kemlagi Mojokerto dan setelah itu tersangka, Sadr.EKO dan 1 (satu) orang temannya yang tersangka tidak mengetahuinamanya untuk berangkat ke Jombang, sekitar pukul 24.00 wib kamisampai di rumah Sdr ROHMAN di Jombang dan dibilang

KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK KANDUNGumur 4 tahun 6 bulan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Termohon seringmembicarakan aib Pemohon dengan orang lain Pemohon pernah dibilang

persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman dekat Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAKKANDUNG umur 4 tahun 6ULSI jsseeeeereeeeeewese seen emer eee Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon = seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Termohon seringmembicarakan aib Pemohon dengan orang lain Pemohon pernah dibilang

Farel langsungmengambil kunci motornya dari tangan pelaku, terdakwa berkata kepada SaksiPgl Farel JANGAN DIBILANG SAMA WARGA DAN JANGAN LAPORKAN SAYAKEPADA POLISI, setalah itu) saksi Farel Aliano pgl.

tersebutlalu. terdakwa meletakan kotak amal tersebut disampaingmotornya, melihat kejadian tersebut saksi langsungmengahampiri terdakwa sesampai saksi ditempat terdakwa , Bahwa pada saat itu saksi melihat teman terdakwa di seberangjalan kabur menggunkan sepeda motornya , dan terdakwalangsung menuju keatas motornya ingin kabur ; Bahwa pada saat terdakwa mengeluarkan kunci motornya daridalam saku celananya lalu saksi langsung mengambil kuncimotornya dari tangan tersdakwa, terdakwa berkata kepada saksiJANGAN' DIBILANG

Farel langsung mengambilkunci motornya dari tangan pelaku, terdakwa berkata kepada Saksi PgFarel JANGAN DIBILANG SAMA WARGA DAN JANGAN LAPORKANSAYA KEPADA POLISI, setalah itu saksi Farel Aliano pgl.

G4226DD yang diparkir di sebelah mushalla Nurul Yakin, laluoleh Mono dibilang bahwa sepeda motor tersebut bisa diambil karena Monomembawa kunci;Bahwa dengan mempergunakan kunci milik Mono, kemudian sepeda motortersebut berhasil diambil oleh Terdakwa dan dibawa pergi oleh Terdakwasementara Mono pergi dengan berjalan kaki;Bahwa pada saat Terakwa berboncengan dengan Fitri sesampainya di JalanKalimantan, Terdakwa diberhentikan oleh Saksi Waspurohim dan akhirnyaditangkap;Bahwa sepeda motor tersebut rencananya

G4226DD yang diparkir di sebelah mushalla di Jl.Sulawesi, Kelurahan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,lalu oleh Mono dibilang bahwa sepeda motor tersebut bisa diambil karenaMono membawa kunci;Bahwa benar, dengan mempergunakan kunci milik Mono, kemudian sepedamotor tersebut berhasil diambil oleh Terdakwa dan dibawa pergi oleh Terdakwasementara Mono pergi dengan berjalan kaki;Putusan No. 14/Pid.Sus/2014/PN.Pk1 Halaman 9 dari 16 Halamane Bahwa benar, pada saat Terdakwa berboncengan

G4226DD yang diparkir di sebelah mushalla, lalu olehMono dibilang bahwa sepeda motor tersebut bisa diambil karena Monomembawa kunci;Bahwa dengan mempergunakan kunci milik Mono, kemudian sepeda motortersebut berhasil diambil oleh Terdakwa dan dibawa pergi oleh Terdakwasementara Mono pergi dengan berjalan kaki;Putusan No. 14/Pid.Sus/2014/PN.PkI Halaman 11 dari 16 Halamane Bahwa pada saat Terdakwa berboncengan dengan Fitri sesampainya di JalanKalimantan, Terdakwa diberhentikan oleh Saksi Waspurohim

saksi dan AGUS DARMAN lalu menanyakan statushubungan antara terdakwa dan saksi, namun terdakwa hanya dapat menunjukansurat keterangan wali kepada petugas babinsa. selanjutnya terdakwa, saksi danAGUS DARMAN dibawa ke Polsek Percut Sei Tuan untuk proses hukum lebihlanjut;e Bahwa Terdakwa tidak ada memberikan hadiah atau uang, terdakwa telahsengaja membuat surat pernyataan wali sebagai bukti terdakwa dan saksiMhaisyah Tharra Pasaribu telah menikah dan untuk memudahkan kami tinggalserumah dan tidak dibilang

dan AGUS DARMAN lalu menanyakanstatus hubungan antara terdakwa dan saksi korban, namun terdakwa hanya dapatmenunjukan surat keterangan wali kepada petugas babinsa. selanjutnyaterdakwa, saksi korban dan AGUS DARMAN dibawa ke Polsek Percut Sei Tuanuntuk proses hukum lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa tidak ada memberikan hadiah atau uang, terdakwa telahmembuat surat pernyataan wali sebagai bukti terdakwa dan saksi MhaisyahTharra Pasaribu telah menikah dan untuk memudahkan kami tinggal serumahdan tidak dibilang

dan saksi korban MhaisyahTharra Pasaribu, namun terdakwa hanya dapat menunjukan surat keterangan walikepada petugas babinsa. selanjutnya terdakwa, saksi korban Mhaisyah TharraPasaribu dan AGUS DARMAN dibawa ke Polsek Percut Sei Tuan untuk proseshukum lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa tidak ada memberikan hadiah atau uang, terdakwa telahsengaja membuat surat pernyataan wali sebagai bukti terdakwa dan saksi korbanMhaisyah Tharra Pasaribu telah menikah dan untuk memudahkan kami tinggalserumah dan tidak dibilang

Serdang dan pada jam 22.00 wib terjadilah kejadian terdakwa menyetubuhisaksi korban Mhaisyah Tharra Pasaribu dan kejadian tersebut terulang lagi padahari jumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekitar pukul 22.00 wib;Bahwa Terdakwa tidak ada memberikan hadiah atau uang, terdakwa telahsengaja membuat surat pernyataan wali sebagai bukti terdakwa dan saksi korbanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 743/Pid.B/2014/PNLbpLD16Mhaisyah Tharra Pasaribu telah menikah dan untuk memudahkan kami tinggalserumah dan tidak dibilang

sehingga pada hari Jumattanggal 21 Pebruari 2014 sekitar jam 22.00 wib terjadilah kejadian terdakwamenyetubuhi saksi korban Mhaisyah Tharra Pasaribu dan kejadian tersebutterulang lagi pada hari jum at tanggal 28 Pebruari 2014 sekitar jam 22.00 wib;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dimana terdakwa telahmembuat surat keterangan wali yang maksudnya adalah sebagai bukti bahwaterdakwa dan saksi korban Mhaisyah Tharra Pasaribu telah menikah dan untukmemudahkan kami tinggal serumah dan tidak dibilang

Openg dengan maskud untuk membelisabu sebanyak 5 (lima) gram, setelah dibilang ada kemudian sdr. Opengmengatakan barang akan diranjau di Jl.

Openg dengan maskud untukmembeli sabu sebanyak 5 (lima) gram, setelah dibilang ada kemudiansdr. Openg mengatakan kepada terdakwa bahwa barang akan diranjau diJl.

Mengajak muslimah menutup aurat dibilang HTI. Menerapkansyariat Islam dibilang HTIl. Menolak pemimpin kafir dibilang HTI.Beruntunglah yang berdakwah lewat HTI karena HTI selalu dihubungkandengan kebaikan.

Mengajak muslimah menutup aurat dibilang HTI. Menerapkansyariat Islam dibilang HTIl. Menolak pemimpin. kafir dibilang HTI.Beruntunglah yang berdakwah lewat HTI karena HTI selalu dihubungkandengan kebaikan.

Pada poin 7 tidak benar, kalau dibilang sering bertengkar pada hal kami tetap seperti biasatanpa ada perselisihan yang berarti.10.Pada poin 7.a. bahwa tergugat tetap bekerja mencari nafkah seadanya demi memenuhikebutuhan sehari hari untuk keluarga.Pada poin 7.b. tergugat tetap bekerja dengan penghasilan yang paspasan dan tidakmungkin kalau dibilang mementingkan diri sendiri, sedangkan semua penghasilan yangpaspasan hanya cukup untuk kebutuhan seharihari.Pada poin 7.c. tidak benar kalau dibilang tergugat

mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang telahdisumpah menurut agamanya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1 Ratna Juwita Nainggolan:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira jam 17.45 Wib yang manapada saat itu saya sedang berada didepan rumah BUK RAUDA kemudian sayamelihat kakak saya Sdr YENI SUSIAN NAINGGOLAN ribut dengan BOYdidepan KITA DIBILANG

Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada memiliki hubungankeluarga maupun hubungan kerja;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira jam 17.45 Wib yangmana pada saat itu terdakwa sedang berada didepan rumah BUK RAUDAkemudian terdakwa melihat kakak terdakwa Sdr YENI SUSIAN NAINGGOLANribut dengan BOY didepan rumahnya dan terdakwa menuju kakak terdakwa danberkata, " ADA APA KAK" dijawab KITA DIBILANG

Tidak terima atas perbuatanterdakwa lalu saksi berkata pantas kau dibilang orang keluarga maling ya, kek giturupanya kau.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secarayuridis, apakah perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan;Menimbang, bahwa Dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatif, dengan artikata, dakwaan yang satu mengecualikan dakwaan yang lainnya, sehingga apabila salah satudakwaan telah terbukti, maka dakwaan lainnya tidak akan

Pada saat SaksiAdji Mukti lagi menyampaikan maksud kedatangannya kepada terdakwa kemudianSaksi Poni berpamitan hendak pergi jualan ke Solo, Dipamiti oleh Saksi Ponikemudian Saksi Adji Mukti mengatakan kepada Saksi Poni Yo wis kono disiko jaresing omongane atos (Ya udah silahkan duluan katanya yang bicaranya keras).Mendengar dikatakan omongannya keras dan merasa tidak bicara apapun ataudiam saja Saksi Poni menanyakan kepada terdakwa kenapa dibilang Atos?

disekitar bengkel merasaterganggu;Bahwa terdakwa duduk didepan pintu kemudian Saksi Adji Muktimenyampaikan yang menjadi keluhan warga;Bahwa terdakwa mengatakan tidak mau bermusyawarah dengan yangsuarane atos;Bahwa kemudian Saksi Poni berpamitan kepada Saksi Adji Mukti yang lagiberbicara dengan terdakwa;Bahwa terdakwa mengatakan Kono lungo kono/sana perga sanaBahwa saksi Adji Mukti mengatakan kepada Saksi Poni Yo wis kono disikojare sing omongane atos;Bahwa saksi Poni menanyakan kepada terdakwa Kenapa dibilang

disekitar bengkel merasaterganggu;Bahwa saat itu terdakwa duduk didepan pintu kemudian Saksi Adji Muktimenyampaikan yang menjadi keluhan warga;Bahwa lalu terdakwa mengatakan tidak mau bermusyawarah dengan yangsuarane atos, kemudian Saksi Poni berpamitan kepada Saksi Adji Mukti yanglagi berbicara dengan terdakwa dan mengatakan Kono lungo kono/sanaperga sanaBahwa saksi Adji Mukti mengatakan kepada Saksi Poni Yo wis kono disikojare sing omongane atos;Bahwa saksi Poni menanyakan kepada terdakwa Kenapa dibilang

Masalah ekonomi, dimana Termohon selalu merasa kurangmenerima pemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagaiseorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti KemauanTermohon, contoh : karena Pemohon selalu terbuka soal keuangan danbiaya rumah tangga sudah tercukupi, dan dapat dibilang dalam ukurankedinasan TNI uang belanja dan rumah tangga lebih dari cukup,danketika Pemohon ada Tugas semua gaji Pemohon di ambil dan dikelolaoleh Termohon sendiri;b.

Yang dibilang Pemohon bahwa Termohon sering keluar rumahtanpa ijin karena suami sedang bekerja. Itu semua Termohon lakukanuntuk mencari pinjaman yang tanpa sepengetahuan suami;C. BPKB dan Sertifikat yang saya gadaikan itu milik Pemohon;Hlm. 4 dari 23 hlm. Put. No. 445/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnd.

Yang dibilang Pemohon, Termoho suka bergaul dengan orangorang atau wanita nakal itu iya tapi Termohon hanya sebatas temantidak lebih dari itu walaupu mereka mau jual diri istilahnya itu hak pribadimereka saya tidak ikutikutan;e. Kalau dibilang sama Pemohon saya terlalu berani Sama suami Itutidak benar dan marahnya Termoho masih wajar tetapi kalau Pemohonmarah dia yang selalu ringan tangan;4.

Akhirnya puncak masalah seperti yang dibilang Pemohon bulan April2017 saya pulang ke rumah orangtua saya karena disuruh atau diusir olehPemohon itupun saya pulang bersama anak anak dan tidak diantar.5. lya komunikasi emang sudah jarang;6. lya kami juga sudah berusaha untuk hidup rukun tapi gagal lagi karenaadanya masalah yang sama yaitu masalah ekonomi;Demikian jawaban dari Termohon, selnjutnya tuntutan Termohon adalah:PRIMER:1. Anakanak mohon kami kedua orangtuanya tidak berpisah;2.

Ini manusia ini padahal saya punya istri ini dan kami semuatakut dibilang sombong, kami welcome semua, Siapa pun yang mau bertemanSiapa yang minta nomor, ya, welcome takut dibilang sombong, tapi sekarangkamu lihat ini manusia supaya kau tahu ini. Lalu terdakwa LAURENSIUSSYUKUR AMBANG Alias RENSI memukul saksi MELKIOR MARSEDENSEHAMU dengan tangan terkepal mengarah dan mengenai wajah saksiMELKIOR MARSEDEN SEHAMU.

Ini manusia ini padahal saya punya istri ini dan kami semuatakut dibilang sombong, kami welcome semua, siapa pun yang mauberteman siapa yang minta nomor, ya, welcome takut dibilang sombong, tapisekarang kamu lihat ini manusia supaya kau tahu ini. Kemudian terdakwamemukul saksi MELKIOR MARSEDEN SEHAMU dengan tangan terkepalyang mengarah dan mengenai wajah saksi MELKIOR MARSEDENSEHAMU.

Ini manusia ini padahal sayapunya istri ini dan kami semua takut dibilang sombong, kami welcome semua,Siapa pun yang mau berteman siapa yang minta nomor, ya, welcome takutdibilang sombong, tapi sekarang kamu lihat ini manusia Supaya kau tahu ini.Kemudian terdakwa memukul saksi MELKIOR MARSEDEN SEHAMUdengan tangan terkepal yang mengarah dan mengenai wajah saksiMELKIOR MARSEDEN SEHAMU.

Ini manusia ini padahal sayapunya istri ini dan kami semua takut dibilang sombong, kami welcome semua,Siapa pun yang mau berteman siapa yang minta nomor, ya, welcome takutdibilang sombong, tapi sekarang kamu lihat ini manusia Supaya kau tahu ini.Kemudian terdakwa memukul saksi MELKIOR MARSEDEN SEHAMU dengantangan terkepal yang mengarah dan mengenai wajah saksi MELKIORMARSEDEN SEHAMU.

CANDRA SURBAKTI Als CANDRA Bin SAHLAN dudukduduk disebuah bengkel, kemudian setibanya terdakwa ADI CANDRAHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN PrpSURBAKTI Als CANDRA Bin SAHLAN di bengkel tersebut terdakwa ADICANDRA SURBAKTI Als CANDRA Bin SAHLAN bertemu dengan terdakwaII ALFRIA GANDI SINAGA Als GANDI Bin NAZIB SYAHRI SINAGA lalukemudian terdakwa Ill ALFRIA GANDI SINAGA Als GANDI Bin NAZIBSYAHRI SINAGA mengatakan kepada terdakwa ADI CANDRA SURBAKTIAls CANDRA Bin SAHLAN kampung kita dibilang

kemudian datang Sdr.GIRAN untuk mengajakterdakwa ADI CANDRA SURBAKTI Als CANDRA Bin SAHLAN dudukduduk disebuah bengkel, kemudian setibanya terdakwa ADI CANDRASURBAKTI Als CANDRA Bin SAHLAN di bengkel tersebut terdakwa ADICANDRA SURBAKTI Als CANDRA Bin SAHLAN bertemu dengan terdakwaII ALFRIA GANDI SINAGA Als GANDI Bin NAZIB SYAHRI SINAGA lalukemudian terdakwa Ill ALFRIA GANDI SINAGA Als GANDI Bin NAZIBSYAHRI SINAGA mengatakan kepada terdakwa ADI CANDRA SURBAKTIAls CANDRA Bin SAHLAN kampung kita dibilang

GIRAN mengajak Terdakwa untuk dudukduduk disebuah bengkel,kemudian datang Terdakwa Ill dan mengatakan kepada Terdakwa kampung kita dibilang maling semua sama si asisten;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekira pukul 08.30WIB Terdakwa bersama dengan Terdakwa II, Terdakwa Ill, dan TerdakwaIV serta beberapa warga Dusun Kampung Merdeka mendatangi KantorPTPN V Sei Tapung untuk mengklarifikasi bahasa asisten yakni Saksi MULKIYUSUF ALIM SIREGAR yang mengatakan bahwa kampung merdeka

GIRAN mengajak Terdakwa untuk dudukduduk disebuah bengkel,Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN Prpkemudian datang Terdakwa Ill dan mengatakan kepada Terdakwa kampung kita dibilang maling semua sama si asisten;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekira pukul 08.30WIB Terdakwa bersama dengan Terdakwa II, Terdakwa Ill, dan TerdakwaIV serta beberapa warga Dusun Kampung Merdeka mendatangi KantorPTPN V Sei Tapung untuk mengklarifikasi bahasa asisten yakni Saksi MULKIYUSUF

TONIUS ZEBUA untuk melihatkebenaran dari apa yang dibilang oleh sdri. NISARI MANAO alias INA WITI.Selanjutnya sdra. TONIUS ZEBUA langsung pergi dan sesampai ke tempatkejadian pencurian tersebut, lalu sdra. TONIUS ZEBUA tidak ada melihatsdra.

TONIUS ZEBUAmemberitahukan kepada korban bahwa apa yang dibilang sdri. NISARIMANAO alias INA WITI benar dan sdra. PERHATIAN LAIA alias AMAANSEL tidak ada di tempat kejadian tersebut.