Ditemukan 25013 data
113 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Proyek Peningkatan Mass Media Penyiaran NTT di EndeTahun Anggaran 2000 meliputi Pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan StationTransmitter Link (STL) 1 (satu) unit dan Pengadaan Peralatan Studio 1 (satu)unit untuk RRI Ende dan bertanggung jawab atas pelaksanaan dankeberhasilan proyek tersebut sesuai Petunjuk Operasional (PO) atau setidaktidaknya Terdakwa mempunyai wewenang dalam menerima, menyimpan danHal. 1 dari 21 hal.
No. 126 PK/Pid/2006mempertanggungjawabkan pengeluaran dana Proyek Peningkatan Mass MediaPenyiaran NTT di Ende Tahun Anggaran 2000 meliputi Pekerjaan Pengadaandan Pemasangan Station Transmitter Link (STL) 1 (satu) unit dan PengadaanPeralatan Studio 1 (satu) unit untuk RRI Ende dengan tidak boleh menyimpangdari Petunjuk Operasional (PO), secara bersamasama dan bersekutu denganPimpro Drs. Aman Vinsensius dan Kontraktor Yoseph Lie selaku Kuasa DirekturCV.
Pegawai Negeri Sipil padaRRI Kupang dengan Surat Keputusan Menteri Perhubungan RI NomorSK.01/KU.403/KW.00 tanggal 25 Maret 2000 diangkat sebagai BendaharawanProyek pada Proyek Peningkatan Mass Media Penyiaran NTT di Ende TahunAnggaran 2000 meliputi Pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan StationTransmitter Link (STL) 1 (satu) unit dan Pengadaan Peralatan Studio 1 (satu)Hal. 4 dari 21 hal. Put.
Terdakwa mempunyai wewenang dalam menerima, menyimpan danmempertanggungjawabkan pengeluaran dana Proyek Peningkatan Mass MediaPenyiaran NTT di Ende Tahun Anggaran 2000 meliputi Pekerjaan Pengadaandan Pemasangan Station Transmitter Link (STL) 1 (satu) unit dan PengadaanPeralatan Studio 1 (satu) unit untuk RRI Ende dengan tidak boleh menyimpangdari Petunjuk Operasional (PO), secara bersamasama dan bersekutu denganPimpro Drs.
Menetapkan barang bukti berupa :Daftar Isian Proyek Tahun Anggaran 2000 Nomor 073/XXII/024/4/2000tanggal 1 April 2000 ;Petunjuk Operasional (PO) Tahun Anggaran 2000 tanggal 1 April 2000 ;Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor SK.01/KO.403/KW.00tanggal 25 Maret 2000 ;Surat Keputusan Pimpro Peningkatan Mass Media Penyiaran NTT Nomor7C/P/RRI/NTT/END2000 tanggal 8 Mei 2000 ;Kontrak Nomor 90/P/RRI/NTT/END2000 tanggal 24 Oktober 2000 atasnama CV.
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembangunan Peningkatan Sarana Air Bersih (PSAB)Kemahalan harga sejumlah Rp 224.078.533,00,Selanjutnya terdakwa Ir. EH. DAULAY selaku Kepala Dinas PU dan KimpraswilKab. Rohul yang berdasarkan Perda Kab.
PT AIKA ;Undangan pengadaan investor peningkatan pelayanan sarana air bersihNo. 08/UD/PEMB/X/2001 yang ditujukan kepada Direktur PT Maruhal ;Daftar rekanan investor yang memasukkan proposal peningkatanpelayanan sarana air bersin Pasir Pengaraian ;Undangan pengadaan investor peningkatan pelayanan sarana air bersih(keIl) No. 09/UD/PEMB/XI/2001 tanggal 27 November 2001 yangditujukan kepada Direktur PT AIKA ;Undangan pengadaan investor peningkatan pelayanan sarana air bersih(keIl) No. 09/UD/PEMB/XI/
No. 1828 K/Pid/200556.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.Undangan pengadaan investor peningkatan pelayanan sarana air bersih(keIl) No. 09/UD/PEMB/XI/2001 tanggal 27 November 2001 yangditujukan kepada Direktur PT AIKA ;Undangan pengadaan investor peningkatan pelayanan sarana air bersih(keIl) No. 09/UD/PEMB/XI/2001 tanggal 27 November 2001 yangditujukan kepada Direktur PT Maruhal ;Undangan pengadaan investor peningkatan pelayanan sarana air bersih(keIl) No. 09/UD/PEMB/XI/2001 tanggal 27 November
Rizal, BE yang tidak termasuk Panitia Pembangunan Proyek RumahSakit Umum Daerah (RSUD), Rumah Jabatan, dan Peningkatan Sarana AirHal. 68 dari 93 hal. Put.
pengadaan investor peningkatan pelayanan sarana air bersihNo. 08/UD/PEMB/X/2001 yang ditujukan kepada Direktur PT Maruhal ;Daftar rekanan investor yang memasukkan proposal peningkatanpelayanan sarana air bersih Pasir Pengaraian ;Undangan pengadaan investor peningkatan pelayanan sarana air bersih(keII) No. 09/UD/PEMB/XI/2001 tanggal 27 Oktober 2001 yangditujukan kepada Direktur PT AIKA ;Undangan pengadaan investor peningkatan pelayanan sarana air bersih(keIl) No. 09/UD/PEMB/XI/2001 tanggal 27 November
242 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PAKET PEKERJAAN PENINGKATAN JALAN RANCAPANGGUNG-CIJENUK, CIJENUK-SARINAGEN, SARINAGEN-BARANGSIANG REKONSTRUKSI JALAN DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KABUPATEN BANDUNG BARAT-JAWA BARAT TAHUN ANGGARAN 2021., II. BASUKI-LESINDO, KSO;;
25 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUGRAHA KARYA UTAMA, ; PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN LELANG PAKETPEKERJAAN PENINGKATAN JALAN LONG KALIRANTAUBELIMBING-DEKOI-SEBAKUNG ; PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN LELANG PAKET PEKERJAAN PENINGKATAN JALAN SEI SIRANG-MUARA GUSUNG ; KETUA PANITIA PELELANGAN BARANG DAN JASA KEGIATAN PEMBANGUNAN DAN PENINGKATAN JALAN KABUPATEN PASIR
60 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
LENIYAWATI RUSLI ; PIMPINAN BAGIAN PROYEK PENINGKATAN PER-ALATAN PUSKESMAS DINAS KESEHATAN PROPINSI NTB
- Tentang : Peningkatan Efisiensi dan Transparansi Penanganan Perkara Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang di Pengadilan
Peningkatan Efisiensi dan Transparansi Penanganan Perkara Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang di Pengadilan
Tergugat:
KADIS PU KAB LEMBATA Cq PPK Proyek Peningkatan Jln Tapobaran Atanila
119 — 63
NELE BARU
Tergugat:
KADIS PU KAB LEMBATA Cq PPK Proyek Peningkatan Jln Tapobaran AtanilaDengan demikian alasan yang dijadikankonsiderans menimbang point 37 dalam Keputusan PemutusanHubungan Kerja (PHK) Peningkatan Jalan Tapobaran Balulebong Atanila, Multy Years. Nomor : PU. 620. 02.01/SPBM/MY/VIII/2014dengan PT.
Senilai Rp.1.066.949.199,00Fakta yang ada adalah bahwa pada tanggal 11 September 2014telah dilakukan pembayaran 14 % (Rp.1.307.292.000,00;)Peningkatan Jalan Tapobaran Balulebong Atanila (MultyYears) Kegiatan Peningkatan Jalan, yang bersumber dari DAK2014.
Fotocopy sesuai dengan asli Papan Peningkatan Jalan TapobaranBalurebongAtanila Multi Years 20142016,STA 0+050, selanjutnya buktisurat diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy sesuai dengan asli Papan Peningkatan Jalan TapobaranBalurebongAtanila Multi Years 20142016,STA 0+100, selanjutnya buktisurat diberi tanda bukti P4 ;Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 1/Pat.G/2020/PN Lbt5. Fotocopy sesuai dengan siliBalurebongAtanila Multi Yearssurat diberi tanda bukti P5 ;6.
Fotocopy sesuai dengan asiliBalurebongAtanila Multi Yearssurat diberi tanda bukti P9 ;10.Fotocopy sesuai dengan siliBalurebongAtanila Multi Yearssurat diberi tanda bukti P10 ;11.Fotocopy sesuai dengan siliBalurebongAtanila Multi Yearssurat diberi tanda bukti P11 ;12.Fotocopy sesuai dengan siliBalurebongAtanila Multi Yearssurat diberi tanda bukti P12 ;Papan Peningkatan Jalan Tapobaran20142016,STA 0+150, selanjutnya buktiPapan Peningkatan Jalan Tapobaran20142016,STA 0+200, selanjutnya buktiPapan Peningkatan
Jalan Tapobaran20142016,STA 0+250, selanjutnya buktiPapan Peningkatan Jalan Tapobaran20142016,STA 0+300, selanjutnya buktiPapan Peningkatan Jalan Tapobaran20142016,STA 0+400, selanjutnya buktiPapan Peningkatan Jalan Tapobaran20142016,STA 0+500, selanjutnya buktiPapan Peningkatan Jalan Tapobaran20142016,STA 1+000, selanjutnya buktiPapan Peningkatan Jalan Tapobaran20142016,STA 1+700, selanjutnya bukti13.
57 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
POKJA PEMILIHAN III UKPBJ KABUPATEN ACEH TENGAH (REKONSTRUKSI/PENINGKATAN KAPASITAS STRUKTUR JALAN BERGANG-KEKUNYANG (DAK REGULER), dk vs AMRAN IBRAHIM, dk
Tiolina Lumban Tobing
Tergugat:
1.Bupati Tegal
2.Kepala DPU Kabupaten Tegal
3.PPKom Kegiatan Peningkatan Jalan
4.Kunarto
84 — 24
Penggugat:
Tiolina Lumban Tobing
Tergugat:
1.Bupati Tegal
2.Kepala DPU Kabupaten Tegal
3.PPKom Kegiatan Peningkatan Jalan
4.KunartoKEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN TEGAL SELAKUPENGGUNA ANGGARAN KEGIATAN PENINGKATAN JALAN DIKECAMATAN DUKUHWARU, LEBAKSIU, BALAPULANG,PAGERBARANG DAN MARGASARI KABUPATEN TEGAL PAKETPEKERJAAN PENINGKATAN JALAN BANJARANYAR BATUAGUNGKALIBAKUNG KECAMATAN BALAPULANG KABUPATEN TEGAL,beralamat di Jalan Cut Nyak Dien Slawi, yang untuk selanjutnya disebutSQD AGA .........cccccccceceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeseeeaeeeeeeeeeeeeeeesanaes TERGUGAT II;3.
BANGUN NUSA RAYAditetapkan sebagai pemenang yang selanjutnya dilakukan perjanjianantara Pemerintah Kabupaten Tegal dalam hal ini melalui PejabatPembuat Komitmen (Tergugat Ill) kegiatan Peningkatan Jalan diKecamatan Dukuhwaru, Lebaksiu, Balapulang, Pagerbarang danMargasari Kabupaten Tegal Paket pekerjaan Peningkatan JalanBanjaranyar Batuagung Kalibakung Kecamatan Balapulang (BapakTaufik ST, Kabid Bina Marga pada Dinas Pekerjaan Umum KabupatenTegal) dengan PT.
Bersamasama dengan konsultan pengawas kami menujuke lokasipekerjaan Peningkatan dan ditengah perjalanan konsultanpengawas, Bapak Idiarto Senoadji melakukan kontak telepon denganUPTD yang diterima oleh Bapak Nuh, Bapak Idiarto Senoadjimenyampaikan bahwa pekerjaan Peningkatan Jalan Banjar Anyar Halaman 4 dari 81 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Slw.Batu Agung Kalibakung segera dilakukan sehingga PENGGUGAT dariKontraktor Pelaksana dan Konsultan Pengawas memintapendampingan untuk melakukan Pengukuran Lapangan
Dengan demikian, dengan tidakterbayarkannya hak Penggugat berupa uang pembayaran ataspelaksanaan Proyek Pekerjaan Peningkatan Jalan Banjaranyar Batu agung Kalibakung Tahun Anggaran 2016 sebesarRp. 4.746.631.680; (empat milyar tujuh ratus empat puluh enam jutaenam ratus tiga puluh satu ribu enam ratus delapan puluh rupiah),Penggugat mengalami kerugian sebesarRp 13.500.000.000, per tahunnya atau sebesar Rp 4.500.000.000,setiap empat bulannya.KERUGIAN INMATERIL PEKERJAAN PENINGKATAN JALANBANJARANYAR
Paket Pekerjaan : Peningkatan Jalan Banjaranyar Batu Agung Kalibakung dengan masa kontrak dari tanggal 18 Oktober 2016 sampaidengan 20 Desember 2016;Bahwa sesuai Surat Perjanjian (Kontrak), pekerjaan peningkatan jalantersebut meliputi pengecoran sisi kiri jalan (+ 1 meter) dan kanan jalan (+1 meter) dan pengaspalan jalan seluruhnya sepanjang + 5 kilometer;Bahwa pihak Penggugat telah lalai dalam mengerjakan pekerjaan tersebutsesual Surat Perjanjian (Kontrak) sehingga melewati batas waktu yangtelah
Terbanding/Tergugat : KADIS PU KAB LEMBATA Cq PPK Proyek Peningkatan Jln Tapobaran Atanila
80 — 37
NELE BARU
Terbanding/Tergugat : KADIS PU KAB LEMBATA Cq PPK Proyek Peningkatan Jln Tapobaran Atanila
104 — 65
PRIMA MARINDO NUSANTARA MELAWANPEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) BIDANG PEMBANGUNAN DAN PENINGKATAN DINAS BINA MARGA PROPINSI RIAUPT. MODERN WIDYA TEHNICAL
Dinas Bina Marga ProvinsiRiau No. 620/SPPBJBBM/TINGSPSP/21/2016 Perihal:Penunjukan Penyedia Barang/JJasa Kegiatan Peningkatan JalanSepahatSei.
Sudirman No. 460 Pekanbaru, gunapembuktian kualifikasi kegiatan peningkatan jalan SepahatSei.Pakning (DAK) tahun anggaran 2016;.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) bidang pembangunan dan peningkatan Dinas Bina MargaProvinsi Riau No. 620/SPPBJBBM/TINGSPSP/21/2016 Perihal:Penunjukan Penyedia Barang/Jasa Kegiatan Peningkatan JalanSepahatSei. Pakning (DAK) tanggal 26 April 2016;3.
Proses selanjutnya dilakukan Evaluasi Ulangterhadap Proses Pelelangan Kegiatan Peningkatan JalanSepahatSei.
Barang/Jasa Kegiatan Peningkatan JalanSepahatSei.
SYLVIADE SYAFRINO
Tergugat:
Pemerintahan Kabupaten Agam, Cq.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Dan Tata Ruang, Cq.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Peningkatan Jalan (Bantuan Keuangan Khusus Propinsi) Bidang Cipta Karya Tahun Anggaran 2018 Pekerjaan Pembagunan Dan Peningkatan Drainase Jorong Guguak Randah Nagari Guguak Tabek Sarojo Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam
63 — 8
Penggugat:
SYLVIADE SYAFRINO
Tergugat:
Pemerintahan Kabupaten Agam, Cq.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Dan Tata Ruang, Cq.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Peningkatan Jalan (Bantuan Keuangan Khusus Propinsi) Bidang Cipta Karya Tahun Anggaran 2018 Pekerjaan Pembagunan Dan Peningkatan Drainase Jorong Guguak Randah Nagari Guguak Tabek Sarojo Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam
97 — 1
KETUA PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA PROYEK PENINGKATAN PENDIDIKAN DASAR BENGKULU TAHUN ANGGARAN 2003 DINAS DIKNAS PROPINSI BENGKULU 2. KETUA PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA PROYEK PENINGKATAN MUTU DAN PEMBANGUNAN GEDUNG SLTP BENGKULU TAHUN ANGGARAN 2003 DINAS DIKNAS PROPINSI BENGKULU
Tergugat:
Kuasa Pengguna Anggaran / Pejabat Pembuat Komitmen pekerjaan Pembangunan/Peningkatan Gedung/Kantor Paket I, Peningkatan Kantor Dinas Cipta Karya Tata Ruang dan Pertanahan pada Dinas Perumahan Cipta Karya Tata Ruang dan Pertanahan Kabupaten Sanggau Tahun Anggaran 2022
224 — 92
MAKMUR PERMATA LESTARI (Diwakili THE KOK HONG ALS BUDI HARTANTO)
Tergugat:
Kuasa Pengguna Anggaran / Pejabat Pembuat Komitmen pekerjaan Pembangunan/Peningkatan Gedung/Kantor Paket I, Peningkatan Kantor Dinas Cipta Karya Tata Ruang dan Pertanahan pada Dinas Perumahan Cipta Karya Tata Ruang dan Pertanahan Kabupaten Sanggau Tahun Anggaran 2022
Terbanding/Tergugat : Kuasa Pengguna Anggaran Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Nani Wartabone (PEN) Dinas PUPR Kota Gorontalo
85 — 13
Pembanding/Penggugat : GCW (Gorontalo Corruption Watch) Diwakili Oleh : Andrianus Suleman
Terbanding/Tergugat : Kuasa Pengguna Anggaran Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Nani Wartabone (PEN) Dinas PUPR Kota Gorontalo
21 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
DINAS PERHUBUNGAN PROYEKPENINGKATAN FASILITAS PENYEBERANGANPROPINSI SULAWESI TENGGARA ; PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI PERHUBUNGAN R.I. Cq.KANWIL PERHUBUNGAN PROPINSI SULAWESITENGGARA Cq. DINAS PERHUBUNGAN PROYEKPENINGKATAN FASILITAS PENYEBERANGANPROPINSI SULAWESI TENGGARA Cq. DEPARTEMEN PERHUBUNGAN KANWIL XXIV PROPINSI SULAWESI TENGGARA PELABUHAN PENYEBERANGAN TAMPO ; Dkk
GCW (Gorontalo Corruption Watch)
Tergugat:
Kuasa Pengguna Anggaran Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Nani Wartabone (PEN) Dinas PUPR Kota Gorontalo
220 — 96
Penggugat:
GCW (Gorontalo Corruption Watch)
Tergugat:
Kuasa Pengguna Anggaran Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Nani Wartabone (PEN) Dinas PUPR Kota Gorontalo
SYLVIADE SYAFRINO
Tergugat:
Pemerintahan Kabupaten Agam, Cq.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Dan Tata Ruang, Cq.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Peningkatan Jalan (Bantuan Keuangan Khusus Propinsi) Bidang Cipta Karya Tahun Anggaran 2018 Pekerjaan Pembagunan Dan Peningkatan Drainase Jorong Guguak Randah Nagari Guguak Tabek Sarojo Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam
61 — 16
Penggugat:
SYLVIADE SYAFRINO
Tergugat:
Pemerintahan Kabupaten Agam, Cq.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Dan Tata Ruang, Cq.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Peningkatan Jalan (Bantuan Keuangan Khusus Propinsi) Bidang Cipta Karya Tahun Anggaran 2018 Pekerjaan Pembagunan Dan Peningkatan Drainase Jorong Guguak Randah Nagari Guguak Tabek Sarojo Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam
24 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD NOOR ARDANIE H.IM ; KETUA PANITIA LELANG PROYEK PENINGKATAN SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN DAN TEHNOLOGI KALIMANTAN TIMUR, Dkk
PIMPINAN PROYEK PENINGKATAN SEKOLAH MENENGAHKEJURUAN DAN = TEHNOLOGI KALIMANTAN TIMUR,berkedudukan di di Jalan Basuki Rahmat No. 5 Samarinda ; para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi II dan Ill/Tergugat II, IIl/Pembanding/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon' Kasasi /TergugatI/Pembanding/Terbanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembaliterhadap putusan Mahkamah Agung No.
CV.Mekar Sari untuk proyek SMEA Negeri 1 adalah suatu keputusan yangberdasarkan perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan pula nyata merugikan keuangan Negara dandidasarkan pada prosedur yang keliru;Bahwa dalam pengumuman lelang tanggal 6 November 1995 No.412/SMK/1995 dan No.413/SMK/1995 terlihat jelas hanya ada satu pemenang tanpaada pemenang cadangan;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka apa yang dilakukanpara Tergugat dalam proses menangani proyek peningkatan
Memerintahkan para Tergugat untuk melakukan pelelangan / Tender ulangProyek Peningkatan Sekolah Menengah Kejuruan Teknologi KalimantanTimur tersebut ;6.
PIMPINAN PROYEK PENINGKATAN SEKOLAH MENENGAH KEJURUANDAN TEHNOLOGI KALIMANTAN TIMUR;3.
KETUA PANITIA LELANG PROYEK PENINGKATAN SEKOLAHMENENGAH KEJURUAN DAN TEKNOLOGI KALIMANTAN TIMURtersebut;Menghukum Pemohon Kasasi l, Il, dan Ill untuk membayar biaya perkaradalam peradilan tingkat kasasi ini yang ditetapbkan sejumlah Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung RI No. 293 K/TUN/1997,tanggal 23 Juni 1999 diberitahukan kepada Para Pemohon Kasasi , Il danIll/Tergugat , Il dan IIl/oara